Решение по делу № 2-816/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-816/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2015 года             

    Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцовой А. А.ндровны к Шебряковой Т. В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за уклонение от возврата денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Кольцова А.А. обратилась в суд с учетом всех уточнений с исковым заявлением к Шебряковой Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за уклонение от возврата денежных средств и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> мес., т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, однако в срок данная сумма возвращена не была, на неоднократные предложения о добровольном исполнении своего обязательства Шебрякова Т.В. отвечала отказом.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Кольцовой А.А. долг в размере <данные изъяты>., проценты за уклонение от возврата денежных средств по ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения, судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовых расходах в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец свое исковое заявление с учетом уточнений поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить.

Шебрякова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, в связи с чем, суд с согласия Кольцовой А.А., определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик взяла в долг у Кольцовой А.А. <данные изъяты>., обязуясь вернуть данную денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок данные денежные средства возвращены не были.

Не выполняя условия договора по возврату займа, Шебрякова Т.В. фактически отказалась от исполнения обязательств в одностороннем порядке, что законом не предусмотрено, вследствие чего заявленные истцом исковые требования о возврате долга в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что сторонами не установлен для начисления процентов более короткий срок, они подлежат взысканию с ответчика в полном размере, исходя из суммы долга в размере <данные изъяты>., установленной ЦБ РФ учетной ставки банковского процента (<данные изъяты> %) и количества дней просрочки (<данные изъяты> дн.), а именно: <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дн. : <данные изъяты> дн.), всего следует взыскать с Шебряковой Т.В. в пользу Кольцовой А.А. <данные изъяты> – сумма основного долга + <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами).

Судебные расходы в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Истцом за рассмотрение настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Поскольку иск удовлетворен частично, то государственная пошлина должна быть взыскана пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере <данные изъяты>.

Кроме того, Кольцовой А.А. понесены судебные расходы, выразившиеся в почтовых расходах, понесенных в связи с отправкой телеграммы в адрес ответчика о рассмотрении настоящего гражданского дела, в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма в силу приведенных выше норм также подлежит взысканию с Шебряковой Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Кольцовой А. А.ндровны удовлетворить.

Взыскать с Шебряковой Т. В. в пользу Кольцовой А. А.ндровны денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за уклонение от возврата займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Т.В. Молотова

Заочное решение суда принято в окончательной форме

03 апреля 2015 г.