Дело № 2-273/2023 УИД 22RS0054-01-2023-000338-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костырченко Т.А.,
при секретаре Карпенко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свечниковой В.Р. к Яковенко Т.В., Яковенко И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Свечникова В.Р. обратилась с иском к Яковенко Т.В., Яковенко И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Клоос В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, истец унаследовала жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером 22:50:060004:8, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирована бывшая сноха Яковенко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её сын Яковенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Клоос В.В. и Яковенко Т.В. расторгли свой брак. После расторжения брака Яковенко Т.В. и её сын Яковенко И.В. выехали с вышеуказанного адреса. Ответчики самостоятельного права пользования жилым домом не имеют, с 2020 года в жилом доме не проживают, выехали добровольно, новый адрес или иные контактные данные не сообщили, вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают, ключей от входной двери не имеют. С 2020 года в квартире не появлялись. Факт регистрации в жилом доме ответчиков затрудняет возможные сделки с жилым домом, что также нарушает права истца.
Ссылаясь на ч.1 ст.30 ЖК РФ, ст.ст.6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, Свечникова В.Р. просила признать ответчиков Яковенко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яковенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Свечникова В.Р. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, требования искового заявления поддержала.
Ответчики Яковенко Т.В., Яковенко И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено право каждого гражданина свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
В силу п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено и следует из материалов дела, что Свечникова В.Р. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону имущества Клоос В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Яковенко Т.В., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Яковенко И.В.
ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между Клоос В.В. и Яковенко Т.В. прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что право пользования у ответчиков прекращено. Исследованные в судебном заседании доказательства, указывают на то, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, своего участия в содержании жилого помещения, принадлежащего истцу, не принимают, вселяться в жилое помещение не пытались. Ответчики какого-либо соглашения о проживании в жилом доме и порядке пользования не заключали, соответственно не имеют самостоятельного права пользования им, не обусловленного волей собственника жилого помещения. Сам по себе факт регистрации ответчиков, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, не порождают каких-либо прав на недвижимое имущество, в том числе право пользования им.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено. Иных оснований для проживания ответчиков в спорном доме не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого дома.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░14, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ 0117 348008) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.10.2023
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░