ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 апреля 2015 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев исковое заявление Булуева В.И. к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Булуев В.И. просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной судом в пользу денежной суммы.
В судебном заседании представитель истца Бадмажапова Е.Л. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истицом и <данные изъяты> был заключен договор софинансирования <данные изъяты> по которому последний взял на себя обязательство оказать истцу услуги софинансирования путём погашения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> а истец - выплатить ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Погашение кредита предполагалось ежемесячно равными частями, согласно подписанному графику платежей. Вознаграждение ответчику за оказываемую услугу перечислено платёжным поручением. В свою очередь ответчик произвёл частичное погашение кредита в размере <данные изъяты> руб., после чего исполнение обязательств по договору было прекращено ответчиком.
Направленная ответчику претензия возвращена в связи с отсутствием адресата. Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной судом в пользу денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Булуев В.И. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени, месте рассмотрения гражданского дела.
Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 27,28,29 Закона РФ "О защите прав потребителей" № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Судом установлено, что Булуевым В.И. с <данные изъяты> был заключен договор софинансирования № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В п. 1.1 Договора софинансирования, указывалось что <данные изъяты> обязуется оказать ему услуги софинансирования, путем погашения его кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> равными частями, согласно подписанного графика платежей между «Клиентом» и кредитно-финансовой организацией (учреждением), посредством внесения на лицевой ли иной счет «Клиента» в кредитной финансовой организации (учреждении) денежных средств, в равной части суммы ежемесячного либо иного вида платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного суммы платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности «Клиента» перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.
Срок действия договора софинансирования 12 календарных месяцев. В силу п. 4.2 договора истец производит оплату услуг ответчика по софинансированию кредиторской задолженности в размере 29% от суммы кредитного договора или суммы остатка задолженности, что составляет <данные изъяты> рублей.
В случае нарушения «Компанией» сроков уплаты, установленных настоящим договором «Компания» выплачивает «Клиенту» пени в размере 0,1 процента от суммы платежа, за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы возникшей задолженности ( п. 5.2.1 договора Софинансирования).
Расторжение договора в силу п. 6.2 договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию в срок 30 календарных дней со дня получения другой стороной такого требования.
Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были выплачены истцом Булуевым В.И. ответчику, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> согласно договору софинансирования произвело выплату платежей в размере <данные изъяты> руб., двумя ежемесячными платежами, что подтверждается выпиской по ссудному счету, позже <данные изъяты> каких- либо выплат не производило, то есть нарушило свои обязательства по указанному договору.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В п.п. 6.1 договора стороны предусмотрели право расторжения договора в одностороннем порядке по письменному требованию и основаниям, предусмотренным договором и действующим законодательством РФ.
Согласно п. 6.2 расторжение договора производится в срок 30 календарных дней со дня получения другой стороной такого требования.
В соответствие со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Претензия, направленная истцом в адрес <данные изъяты> о расторжении договора софинансирования и возврате оплаченных им денежных средств и убытков, ответчиком не получена ввиду отсутствия адресата по указанному адресу.
При этом следует констатировать, что истец воспользовался правом на расторжение договора, обратившись к ответчику с соответствующей претензией.
По договору софинансирования истицей оплачено ответчику <данные изъяты> рублей, ответчиком произведено выплат на общую сумму <данные изъяты> руб., следовательно, взысканию подлежит <данные изъяты> руб.
Требования о взыскании пени подлежат удовлетворению частично, поскольку в соответствии с п. 5.2.1 договора софинансирования в случае нарушения «Компанией» сроков уплаты, установленных настоящим договором «Компания» выплачивает «Клиенту» пени в размере 0,1 % от суммы платежа на каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы платежа.
Сумма ежемесячного платежа по договору софинансирования кредитного договора Булуева В.И. с <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., таким образом, пени по договору суд снижает до <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя.
Учитывая характер причиненных истице нравственных страданий в связи с нарушением ее прав потребителя, степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» предусмотрен штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
Претензия истца о возврате денежных средств в связи с расторжением договора оставлена ответчиком без внимания, вследствие чего суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом количества судебных заседаний по делу, в которых принимал участие представитель истца, объема проделанной им работы в ходе рассмотрения дела, с учетом требований разумности, суд находит подлежащей возмещению ответчиком оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст.102 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины в силу ст.17 ч.3 Закон РФ "О защите прав потребителей". Соответственно подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Булуева В.И. к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Булуева В.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с <данные изъяты> в доход МО « <адрес>» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : подпись Болотова Ж.Т.
Верно:
Судья: Болотова Ж.Т.
Секретарь: Габагуева Е.А.
Подлинное решение подшито
в материалах гражданского дела № г.
Октябрьского районного суда <адрес>