Решение по делу № 2-1776/2023 от 29.12.2022

Дело № 2-1776/2023

42RS0019-01-2022-011554-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи         Будасовой Е.Ю.

При секретаре                                                   Вагиной Д. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

                                                                                                      03 мая 2023 года

гражданское дело по иску ФИО к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств.

Просит суд взыскать с ИП ФИО1 в свою в пользу денежные средства, оплаченные по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 241999,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3530,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5655,0 руб.

Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии ч.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции Управления МВД России по Кемеровской области ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на день поступления гражданского дела, а также на день вынесения определения о передаче дела по подсудности ответчик ФИО1 регистрации на территории Центрального района г.Новокузнецка не имел (истец также не имеет регистрации на территории Центрального района г.Новокузнецка), дело принято к производству Центральным районным судом г.Новокузнецка с нарушением правил подсудности. Поэтому суд считает необходимым гражданское дело № 2-1776/2023 по иску ФИО к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств передать по подсудности в Центральный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1776/2023 по иску ФИО к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств на рассмотрение в Центральный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение 15 дней.

Председательствующий:                           Е. Ю. Будасова