Решение по делу № 2-988/2020 от 05.11.2020

Дело № 2-988/2020                                   14 декабря 2020 года

г. Каргополь

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 14 декабря 2020 года гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к Колычеву Е.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                   у с т а н о в и л:

ПАО «Плюс Банк» обратилось с иском к Колычеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 сентября 2016 года и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство.

    Гражданское дело передано в Няндомский районный суд Архангельской области в связи с тем, что в исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика в г. Каргополе, <адрес>

    В судебное заседание стороны не явились, истец извещен надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил.

    Ответчик Колычев Е.А. извещался судом по указанному в исковом заявлении адресу, судебное извещение возвращено ввиду отсутствия адресата по указанному адресу.

    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК Российской Федерации предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указал адрес проживания ответчика в г. Каргополе Архангельской области.

Согласно справке миграционного пункта отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» Колычев Е.А. был зарегистрирован в г. Каргополе, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по 29 октября 2019 года.

Согласно сведениям ППО «Территория» с 19 ноября 2019 года ответчик зарегистрирован по адресу: Вологодская область, <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление было принято к производству Няндомского районного суда Архангельской области в связи с указанием последнего известного адреса ответчика, по которому, как выяснилось, он не проживает с ноября 2019 года, местом жительства ответчика является <адрес> Вологодской области, данный адрес к юрисдикции Няндомского районного суда Архангельской области не относится, дело подлежит передаче на рассмотрение в Сокольский районный суд Вологодской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

                                О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к Колычеву Е.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Сокольский районный суд Вологодской области (162130, Вологодская область, г. Сокол, ул. Суворова, дом 25).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                               Е.С.Захаров