Дело № 2-187/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Туран 21 июня 2018 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кужугета К.Б.,
при секретаре Кечил-оол Е.К.,
с участием и.о. прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Хертек С.Д.,
ответчика представителя администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва по доверенности Хаджиева Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва, действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального района, Республики Тыва, Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» об обязании устранить нарушения законодательства о муниципальной службе путем прекращения трудовых отношений с З,
установил:
И.о. прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального района, Республики Тыва, Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» (далее – администрация Пий-Хемского кожууна РТ) об обязании устранить нарушения законодательства о муниципальной службе путем прекращения трудовых отношений с З. В обоснование иска указала, что ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о муниципальной службе и о противодействии коррупции установлено, что начальник юридического отдела администрации Пий-Хемского кожууна РТ З. имеет диплом специалиста по квалификации «юрист» с регистрационным номером №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» г. Новосибирска. На основании распоряжения председателя администрации Пий-Хемского кожууна РТ № от ДД.ММ.ГГГГ З принята на должность начальника юридического отдела администрации Пий-Хемского кожууна с ДД.ММ.ГГГГ и заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Реестром должностей муниципальной службы в Республике Тыва должность «начальника юридического отдела администрации района» отнесена к группе «ведущих». В соответствии с п.2 должностной инструкции начальника юридического отдела администрации Пий-Хемского кожууна от 25 октября 2017 года предусмотрены квалификационные требования, где п.2.2 требуется стаж муниципальной службы на ведущих должностях муниципальной службы и (или) стаж государственной службы на старших должностях государственной службы не менее 2 лет или стаж работы по специальности не менее 2 лет. Однако проверка копи трудовой книжки показала, что З начала трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ проводником пассажирского вагона на 2 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ – менеджером магазина, с ДД.ММ.ГГГГ – торговым представителем, с марта ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ – юристом в кожуунном методическом кабинете по совместительству. В нарушение указанных требований начальник юридического отдела администрации Пий-Хемского кожууна РТ З не имеет необходимого 2 летнего стажа работы по муниципальной, гражданской службе и по специальности. Просит расторгнуть трудовой договор с З по основаниям, предусмотренным п.11 ст.77, 884 Трудового кодекса РФ. Просит обязать администрацию Пий-Хемского кожууна РТ устранить нарушения законодательства о муниципальной службе и прекратить трудовые отношения с З., занимающую должность начальника юридического отдела администрации Пий-Хемского кожууна РТ, с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании И.о. прокурора района Хертек С.Д. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, пояснив, что требования ст.ст.220-221 ГПК РФ ей понятны и разъяснены.
Представитель ответчика Хаджиев Д.И. не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (статья 220 ГПК РФ).
Поскольку и.о. прокурора района Хертек С.Д. отказалась от заявленных требований к администрации Пий-Хемского кожууна РТ, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ был принят судом, в силу статьи 221 ГПК РФ истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ и.о. прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва, действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального района, Республики Тыва, Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» об обязании устранить нарушения законодательства о муниципальной службе путем прекращения трудовых отношений с Золотухиной З.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению. о. прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва, действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального района, Республики Тыва, Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» об обязании устранить нарушения законодательства о муниципальной службе путем прекращения трудовых отношений с З, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий К.Б. Кужугет