Дело № 1-153/22
№
№
П О С Т А Н О В Л ЕН И Е
г. Южно-Сахалинск 19 мая 2022 года
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поликиной Е.С.,
при секретаре Ким Я.Т.,
с участием: государственного обвинителя Приступина О.Н., защитника – адвоката Ваулиной И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЗОЛОТАРЕВА А.Г., <данные изъяты>, судимого:
08 ноября 2018 года Долинским городским судом Сахалинской области по ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
26 июля 2019 года Долинским городским судом Сахалинской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 29.05.2020 апелляционным постановлением Сахалинского областного суда освобожденного по болезни;
29 ноября 2021 года Долинским городским судом Сахалинской области осужденного по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Золотарев А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Как следует из представленных суду документов, а именно из записи акта о смерти №, Золотарев А.Г., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против принятия решения о прекращении уголовного дела по обвинению Золотарева А.Г. в связи с его смертью, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Согласно положениям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в нем данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он, то есть умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно и потому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.
Судом установлено, что уголовное дело в отношении Золотарева А.Г. было направлено в суд с обвинительным заключением, утвержденным прокурором. В судебном заседании государственный обвинитель от обвинения не отказывался и материалы уголовного дела не содержат сведений, свидетельствующих об отсутствии события или состава инкриминируемого Золотареву А.Г. преступления, его невиновности, а также о том, что он был подвергнут мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении незаконно.
Принимая во внимание, что факт смерти подсудимого документально подтвержден, а также то, что от его защитника и представителя не поступило ходатайств о продолжении производства по данному уголовному делу для реабилитации Золотарева А.Г., суд считает необходимым производство по настоящему уголовному делу прекратить в связи со смертью подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ЗОЛОТАРЕВА А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Е.С. Поликина