Решение по делу № 1-41/2022 от 20.05.2022

УИД 03RS0045-01-2022-000498-24

Дело № 1-41/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года                    с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

с участием государственного обвинителя Шамсутдинова С.К.,

подсудимой Хафизовой А.А.,

защитника – адвоката Мухсиновой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хафизова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 9 классов, не военнообязанной, не замужней, не работающей,

Судимой ДД.ММ.ГГГГ Илишевским районным судом РБ по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 (одному ) году лишению свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год,

судимость не погашена и не снята,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:    

Подсудимой Хафизова А.А. совершено тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут Хафизова А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении веранды дома по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не следит, тайно похитила лежащий на диване смартфон марки <данные изъяты> стоимостью 7300 рублей, с чехлом-книжкой марки <данные изъяты> стоимостью 260 рублей и с картой памяти марки <данные изъяты> стоимостью 550 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 8110 рублей.

Получив реальную возможность распоряжаться чужим похищенным имуществом по своему усмотрению, Хафизова А.А. похищенный смартфон с чехлом-книжкой и картой памяти забрала с собой для использования в личных целях, в последующем указанный смартфон выбросила в целях сокрытия совершенного ей преступления.

Вышеуказанными действиями Хафизова А.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Хафизова А.А., полностью признав себя виновной в содеянном, согласилась с вышеуказанным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Хафизова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Шамсутдинов С.К., защитник Мухсинова Ф.Р. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства Хафизова А.А.

Потерпевший Потерпевший №1, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал проведению судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что санкция преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.

Суд, в соответствии с предъявленным обвинением, квалифицирует действия подсудимой Хафизова А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд отягчающих ее вину обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Хафизова А.А., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние содеянном, явку с повинной, каковой признает ее объяснение, данное сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения в ее отношении уголовного дела (л.д. 16-17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного потерпевшему ущерба.

По месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее беспорядочный, разгульный образ жизни (л.д. 118), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и не состояла (л.д. 120, 121).

Совершенное Хафизова А.А. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая степень общественной опасности, характер и конкретные обстоятельства преступления, размер причиненного преступлением ущерба, данные о личности подсудимой, с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, ее личности, возраста, семейного положения, совокупности смягчающих ее вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения иею новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает подсудимой наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст.ст.81, 84 УПК РФ подлежат возврату законному владельцу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Хафизова А.А. не подлежат.

Как видно из материалов дела, Хафизова А.А. осуждена приговором Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    Суд считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное Хафизова А.А. по приговору Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последняя в содеянном раскаивается, вину признает, причиненный потерпевшему ущерб возместила. Суд учитывает также вышеприведенные смягчающие обстоятельства.

Суд постановляет о самостоятельном исполнении вышеуказанного приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Хафизова А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хафизова А.А. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Хафизова А.А. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе в дни, им установленные.

Меру пресечения Хафизова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хафизова А.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Хафизова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Хафизова А.А. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: кассовый чек и упаковочную коробку от смартфона марки <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу возвратить Потерпевший №1

Приговор быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Я. Миннебаева

Копия верна:

Судья Илишевского районного суда

Республики Башкортостан                        Л.Я. Миннебаева