Решение по делу № 2-250/2021 от 27.04.2021

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000310-45

Производство №2-250/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Филипповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Андрееву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424286 рублей 68 копеек, и расходов по оплате госпошлины в размере 7442 рубля 87 копеек,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Андрееву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424286 руб. 68 коп., в том числе: 367455 руб. 96 коп. – основной долг, 56830 руб. 72 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходов по оплате госпошлины в размере 7442 руб. 87 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и Андреевым И.А. был заключен кредитный договор в соответствии с которым ПАО «СКБ-Банк» предоставил заемщику Андрееву И.А. кредит в размере 409000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,50% годовых. Свои обязательства Банк выполнил своевременно и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования (цессии) по которому все права требования к Андрееву И.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы АО «Газэнергобанк». Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Письменные требования о погашении задолженности ответчиком оставлены без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут Банком в одностороннем порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Андреева И.А. перед АО «Газэнергобанк» составляет 424286 руб. 68 коп., в том числе: 367455 руб. 96 коп. – основной долг, 56830 руб. 72 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Истец - представитель АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился. При предъявлении в суд иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Андреев И.А. на судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

В виду неявки на настоящее судебное заседание ответчика суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, разрешает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и Андреевым И.А. заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого ПАО «СКБ-Банк» предоставил заемщику Андрееву И.А. кредит в размере 409000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,50% годовых.

Денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования (цессии) по которому все права требования к Андрееву И.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы АО «Газэнергобанк».

Как следует из представленных документов ответчик Андреев И.А. свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

В связи с неисполнением ответчиком Андреевым И.А. обязательств по кредитному договору, истцом АО «Газэнергобанк» ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с указанием о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и требованием об уплате в указанный срок задолженности.

Данная претензия ответчиком Андреевым И.А. оставлена без исполнения и до настоящего времени обязательства ответчика по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнены.

Согласно представленного суду расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Андреева И.А. перед АО «Газэнергобанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 424286 руб. 68 коп., в том числе: 367455 руб. 96 коп. – основной долг, 56830 руб. 72 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Данный расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен. Доказательства того, что указанные суммы задолженности по кредитному договору ответчиком в настоящее время уплачены, суду не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Газэнергобанк» о взыскании с ответчика Андреева И.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако, ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представили. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

При удовлетворении исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 7442 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-198, 233-237, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Андреева И.А., <данные изъяты>, в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424286 (четыреста двадцать четыре тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 68 копеек, в том числе: 367455 (триста шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 96 копеек – основной долг, 56830 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать) рублей 72 копейки - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7442 (семь тысяч четыреста сорок два) рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

2-250/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Газэнергобанк"
Ответчики
Андреев Иван Апполонович
Другие
ПАО "СКБ-Банк"
Суд
Ядринский районный суд Чувашии
Судья
Иванов Н.Г.
Дело на странице суда
yadrinsky.chv.sudrf.ru
27.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2021Передача материалов судье
29.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2021Судебное заседание
01.07.2021Судебное заседание
13.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Судебное заседание
07.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее