Решение по делу № 1-1/2023 (1-1/2022; 1-91/2021;) от 17.05.2021

Дело №1-1/2023

УИД 29RS0008-01-2020-001336-50

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск 31 июля 2023 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Окуневе Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Меньшакова Н.А,

подсудимых – гражданских ответчиков Удовенко Р.В., Яковлева Н.И., Яковлева Р.И., Грека М.В., Борисова Д.Е., Титова О.А., Макеева Д.С., Макарова (Земцовского) С.Л., Малаховой (Карпа) О.И., Феневой Д.А.,

защитников – адвокатов Иванова А.М., Постникова Д.Н., Витязевой А.П., Бабушкиной Н.В., Полутренко Р.З., Шерягиной Т.А., Андрейчиковой Е.В., Усенко М.М., Мишукова С.П., Никитина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Удовенко Р. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, задержанного в порядке статей 91 и 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

Яковлева Н. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, задержанного в порядке статей 91 и 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

Яковлева Р. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, задержанного в порядке статей 91 и 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

Грека М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, задержанного в порядке статей 91 и 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

Борисова Д. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, задержанного в порядке статей 91 и 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

Титова О. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, задержанного в порядке статей 91 и 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

Макеева Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, задержанного в порядке статей 91 и 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

Макарова (Земцовского) С. Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Вологодским районным судом Вологодской области по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (снят с учета в связи с истечением испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Архангельской области по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 53.1, ч.2 ст.69 УК РФ к принудительным работам на срок 2 (года) 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства, по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоявшее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

Малаховой (Карпа) О. И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, задержанной в порядке статей 91 и 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

Феневой Д. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, задержанной в порядке статей 91 и 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Удовенко Р. В. (далее – Удовенко Р.В.), Яковлев Н. И. (далее – Яковлев Н.И.), Яковлев Р. И. (далее – Яковлев Р.И.), Грек М. В. (далее – Грек М.В.), Борисов Д. Е. (далее – Свидетель №33 Д.Е.), Титов О. А. (далее – Титов О.А.), Макеев Д. С. (далее – Макеев Д.С.), Макаров (Земцовский) С. Л. (далее – Макаров (Земцовский) С.Л.), Малахова (Карпа) О. И. (далее – Малахова (Карпа) О.И.), Фенева Д. А. (далее – Фенева Д.А.) совершили мошенничество, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. не позднее июля 2017 года в городе Архангельске Архангельской области, умышленно, с целью незаконного обогащения, то есть действуя из корыстных побуждений, желая систематически получать доход от хищения у граждан денежных средств путем их обмана, обладая лидерскими, организаторскими способностями, решительностью, расчетливостью, умением подчинить себе окружающих, пользуясь своим авторитетом, и знаниями в области маркетинговых систем, будучи осведомленные о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений путем обмана граждан, осознавая, что длительная и эффективная деятельность по хищению у граждан денежных средств путем их обмана, невозможна без создания под их единым руководством сложной организационно-иерархической структуры, территориально и функционально обособленной, осуществляющей свою незаконную деятельность на территории Архангельской области, решили создать под своим руководством группу, объединенную целями получения обогащения от хищения у лиц пожилого возраста, принадлежащих им денежных средств, в результате их обмана, путем реализации водоочистительных систем по необоснованно завышенным ценам.

Реализуя свой преступный умысел Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., создавая предназначенную для хищения у лиц пожилого возраста принадлежащих им денежных средств группу, приняли на себя обязанности по её руководству и координации деятельности её участников, по формированию её состава из наиболее подготовленных и отвечающих целям создания группы лиц, по выбору населенных пунктов Архангельской области для хищения у лиц пожилого возраста принадлежащих им денежных средств путем обмана, по финансированию работы такой группы и распределению незаконно полученной прибыли среди участников организованной преступной группы, а также по улучшению технической оснащенности созданной ими организованной группы.

Для повышения мобильности участников созданной Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. группы и увеличению зоны охвата деятельности группы Удовенко Р.В. предоставил принадлежащие ему на праве собственности автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В то же время Яковлев Н.И., действуя согласованно с Удовенко Р.В., будучи зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН №), для организации эффективного совершения преступлений организованной группой предоставил бесконтактный терминал № для осуществления перевода денежных средств потерпевших безналичным способом. Расчетный счет индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. № открыт в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

С целью маскировки преступной деятельности, путем придания этой деятельности вида предпринимательской, ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. зарегистрировали общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН – №, ИНН - №), учредителем и генеральным директором которого стал Удовенко Р.В. Основным видом деятельности созданного Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» стали прочая розничная торговля вне магазинов, палаток, рынков. Расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» № открыт ДД.ММ.ГГГГ в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. в организованной ими преступной группе, предоставляли каждому члену группы, осуществлявшему продажу водоочистительных систем потерпевшим, то есть лицам пожилого возраста, пакеты документов, как необходимые для реализации водоочистительных систем, так и необходимые для предоставления сотрудникам полиции и иным представителям контролирующих органов, а также, предоставляли заранее изготовленное удостоверение сотрудников общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., как лидеры созданной ими организованной преступной группы, осознавая прибыльность от хищения у лиц пожилого возраста денежных средств путем обмана, планировали работу каждого из участвующего в организованной ими группе лиц, место и время совершения преступлений, предоставляли заранее разработанные ими инструкции, предназначенные для обмана лиц, проживающих в посещаемых ими жилых помещениях, транспортные средства, бесконтактный терминал, для осуществления перевода денежных средств безналичным способом, расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», а также принимали непосредственное активное участие в организованных ими преступлениях путем реализации лицам пожилого возраста водоочистительных систем, а также путем организации поставок водоочистительных систем в города и районы Архангельской области, предоставляли их иным участникам организованной группы вместе с бланками документов, необходимыми для реализации водоочистительных систем, под видом законной предпринимательской деятельности, лицам пожилого возраста, а именно: товарным чеком, купон-заказом, договором купли-продажи, актом приема передачи, а также привлекали в созданную ими организованную преступную группу иных лиц, осуществлявших функции по реализации водоочистительных систем, по установке водоочистительных систем, а также водителей из числа своих знакомых, друзей, родственников, с целью создания видимости законной предпринимательской деятельности.

Участвующие в организованной группе лица были осведомлены о преступном характере её деятельности и с распределенными ролями были согласны. Своими умышленными действиями, Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., являясь организаторами и руководителями созданной ими организованной преступной группы, разработали схему её функционирования, систему должностей – «мастер по установке водоочистительных систем» и «менеджер по реализации водоочистительных систем», для каждой из которых, с целью хищения у лиц пожилого возраста денежных средств путем обмана, разработали специфические правила поведения и требования, обязательные для исполнения, обязанности и размер оплаты труда, правила поведения и систему мер конспирации, в случае их задержания представителями органов государственной власти, сотрудниками полиции, гражданами, не согласными с их предложениями и действиями.

В функциональные обязанности «мастера по установке водоочистительных систем» входило получение от Удовенко Р.В. или Яковлева Н.И. или от «менеджеров по реализации водоочистительных систем» указаний по монтажу и запуску в указанном ими месте и времени водоочистительных систем, а также, монтаж и запуск водоочистительных систем. В функциональные обязанности «менеджера по реализации водоочистительных систем» входило получение от Удовенко Р.В. или Яковлева Н.И. водоочистительных систем, подготовленных бланков для реализации водоочистительных систем и придания их преступной деятельности легального характера, от имени общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выезд с иными членами организованной преступной группы по разработанному Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. маршруту, с целью реализации лицам пожилого возраста водоочистительных систем по необоснованно завышенным ценам, путем обмана лиц пожилого возраста о характере осуществляемой ими деятельности и действительной стоимости водоочистительных систем и стоимости их установки, дача «мастеру по установке водоочистительных систем» указаний по монтажу и запуску в указанном ими месте и времени водоочистительных систем, получение от обманутых лиц денежных средств и передача полученных денежных средств Удовенко Р.В. и Яковлеву Н.И.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., являясь организаторами преступной группы, привлекли в её состав наиболее приближенных к себе лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям с целью обмана похищать у лиц пожилого возраста денежные средства:

Так, не позднее октября 2017 года Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. предложили Борисову Д. Е. участвовать в организованной преступной группе в должности «менеджера по реализации водоочистительных систем», с которой он согласился. Свидетель №33 Д.Е. был осведомлен о преступном характере деятельности данной огранизованной преступной группы и с распределенными ролями был согласен.

Так, не позднее декабря 2017 года Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. предложили Феневой Д. А. участвовать в организованной преступной группе в должности «менеджера по реализации водоочистительных систем», с которой она согласилась. Фенева Д.А. была осведомлена о преступном характере деятельности данной организованной преступной группы и с распределенными ролями была согласна.

Так, не позднее января 2018 года Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. предложили Титову О. А. участвовать в организованной преступной группе в должности «менеджера по реализации водоочистительных систем», с которой он согласился. Титов О.А. был осведомлен о преступном характере деятельности данной огранизованной преступной группы и с распределенными ролями был согласен.

Так, не позднее декабря 2017 года Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. предложили Греку М. В. участвовать в организованной преступной группе в должности «менеджера по реализации водоочистительных систем» с которой он согласился. Грек И.В. был осведомлен о преступном характере деятельности данной огранизованной преступной группы и с распределенными ролями был согласен.

Так, не позднее декабря 2017 года Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. предложили Макарову (Земцовскому) С. Л. участвовать в организованной преступной группе в должности «менеджера по реализации водоочистительных систем», с которой он согласился Макаров (Земцовский) С.Л. был осведомлен о преступном характере деятельности данной огранизованной преступной группы и с распределенными ролями был согласен.

Так, не позднее января 2018 года Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. предложили Малаховой (Карпа) О. И. участвовать в организованной преступной группе в должности «менеджера по реализации водоочистительных систем» с которой она согласилась. Малахова (Карпа) О.И. была осведомлен о преступном характере деятельности данной огранизованной преступной группы и с распределенными ролями была согласна.

Так, не позднее октября 2017 года Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. предложили Макееву Д. С. участвовать в организованной преступной группе в должности «мастера по установке водоочистительных систем», с которой он согласился. Макеев Д.С. был осведомлен о преступном характере деятельности данной огранизованной преступной группы и с распределенными ролями был согласен.

Так, не позднее августа 2017 года Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. предложили Яковлеву Р. И. участвовать в организованной преступной группе в должности «мастера по установке водоочистительных систем», с которой он согласился. Яковлев Р.И. был осведомлен о преступном характере деятельности данной огранизованной преступной группы и с распределенными ролями был согласен. В последующем с начала ноября 2017 года Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. повысили Яковлева Р.И. в иерархической структуре организованной преступной группы до должности «менеджера по реализации водоочистительных систем». При этом, желая действовать наравне с другими участниками организованной преступной группы, а также для повышения мобильности членов созданной Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. организованной преступной группы, Яковлев Р.И. сделал свой вклад в её развитие и предоставил для целей деятельности данной группы принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Участники организованной преступной группы Свидетель №33 Д.Е., Фенева Д.А., Титов О.А., Грек М.В., Макаров (Земцовский) С.Л., Малахова (Карпа) О.И., Макеев Д.С., Яковлев Р.И., действуя умышленно, с целью незаконного обогащения путем хищения у лиц пожилого возраста денежных средств путем их обмана, вступили в организованную Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. преступную группу, целью создания которой являлось хищение у лиц пожилого возраста денежных средств путем их обмана, согласились подчиниться установленными Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. правилам и условиям поведения, согласились выполнять указания Удовенко Р.В. и Яковлева Н.И., сплотившись на фоне доверительных отношений друг к другу, длительного знакомства, родства, общих преступных замыслов, желания совместно совершать преступления и получать криминальный доход, развивать деятельность организованной преступной группы, желания скрыть свою причастность и причастность членов организованной группы к участию в организованной преступной группе, скрыть факт существования организованной преступной группы и совершенные ею преступления, избежать ответственности за эти преступления, укрепляя эту сплоченность в процессе длительного осуществления преступной деятельности, маскируя её под предпринимательскую деятельность. Для бесперебойного осуществления деятельности организованной преступной группы, успешного функционирования каждого из привлеченного к её деятельности для хищения у лиц пожилого возраста денежных средств путем их обмана лиц, руководители организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. приискали на должности «мастера по установке водоочистительных систем», неосведомленных об их истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы лиц – Г.К.Э. и П.Р.А.

Действуя в соответствии с разработанной Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. преступной ролью, Яковлев Р.И., как «мастер по установке водоочистительных систем», с целью хищения у лиц престарелого возраста денежных средств путем обмана, получал от Удовенко Р.В., Яковлева Н.И. или от «менеджеров по реализации водоочистительных систем» организованной группы указания по монтажу и запуску в указанном ими месте и времени водоочистительных систем, а также, осуществлял монтаж и запуск водоочистительных систем. В последующем, Яковлев Р.И., действуя в соответствии с разработанной Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. преступной ролью, с целью хищения у лиц пожилого возраста денежных средств путем обмана, как «менеджер по реализации водоочистительных систем», получал от Удовенко Р.В. или Яковлева Н.И. водоочистительные системы, подготовленные бланки для реализации водоочистительных систем и придания их преступной деятельности легального характера от имени общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выезжал с иными членами организованной преступной группы, а также с лицами, не осведомленными о преступных намерениях участников организованной преступной группы по указанному Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. маршруту, предлагал и убеждал лиц пожилого возраста приобрести по необоснованно завышенным ценам водоочистительные системы, реализовывал водоочистительные системы лицам пожилого возраста, под видом легитимности деятельности заполнял бланки документов, давал «мастеру по установке водоочистительных систем» указания по монтажу и запуску в указанном им месте и времени водоочистительных систем, получал от обманутых лиц пожилого возраста денежные средства и передавал полученные денежные средства Удовенко Р.В. и Яковлеву Н.И.

Действуя в соответствии с разработанной Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. преступной ролью, Макеев Д.С., как «мастер по установке водоочистительных систем», с целью хищения у лиц пожилого возраста денежных средств путем обмана, получал от Удовенко Р.В., Яковлева Н.И. или от «менеджеров по реализации водоочистительных систем» организованной группы указания по монтажу и запуску в указанном ими месте и времени водоочистительных систем, а также осуществлял монтаж и запуск водоочистительных систем.

Свидетель №33 Д.Е., действуя в соответствии с разработанной Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. преступной ролью, с целью хищения у лиц пожилого возраста денежных средств путем обмана, как «менеджер по реализации водоочистительных систем», получал от Удовенко Р.В. или Яковлева Н.И. водоочистительные системы, подготовленные бланки для реализации водоочистительных систем и придания их преступной деятельности легального характера от имени общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выезжал с иными членами организованной преступной группы, а также с лицами, не осведомленными о преступных намерениях участников организованной преступной группы по указанному Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. маршруту, предлагал и убеждал лиц пожилого возраста приобрести по необоснованно завышенным ценам водоочистительные системы, реализовывал водоочистительные системы лицам пожилого возраста, под видом легитимности деятельности заполнял бланки документов, давал «мастеру по установке водоочистительных систем» указания по монтажу и запуску в указанном им месте и времени водоочистительных систем, получал от обманутых лиц пожилого возраста денежные средства и передавал полученные денежные средства Удовенко Р.В. и Яковлеву Н.И.

Грек М.В., действуя в соответствии с разработанной Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. преступной ролью, с целью хищения у лиц пожилого возраста денежных средств путем обмана, как «менеджер по реализации водоочистительных систем», получал от Удовенко Р.В. или Яковлева Н.И. водоочистительные системы, подготовленные бланки для реализации водоочистительных систем и придания их преступной деятельности легального характера от имени общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выезжал с иными членами организованной преступной группы, а также с лицами, не осведомленными о преступных намерениях участников организованной преступной группы по указанному Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. маршруту, предлагал и убеждал лиц пожилого возраста приобрести по необоснованно завышенным ценам водоочистительные системы, реализовывал водоочистительные системы лицам пожилого возраста, под видом легитимности деятельности заполнял бланки документов, давал «мастеру по установке водоочистительных систем» указания по монтажу и запуску в указанном им месте и времени водоочистительных систем, получал от обманутых лиц престарелого возраста денежные средства и передавал полученные денежные средства Удовенко Р.В. и Яковлеву Н.И.

Фенева Д.А., действуя в соответствии с разработанной Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. преступной ролью, с целью хищения у лиц пожилого возраста денежных средств путем обмана, как «менеджер по реализации водоочистительных систем», получала от Удовенко Р.В. или Яковлева Н.И. водоочистительные системы, подготовленные бланки для реализации водоочистительных систем и придания их преступной деятельности легального характера от имени общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выезжала с иными членами организованной преступной группы, а также с лицами, не осведомленными о преступных намерениях участников организованной преступной группы по указанному Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. маршруту, предлагала и убеждала лиц пожилого возраста приобрести по необоснованно завышенным ценам водоочистительные системы, реализовывала водоочистительные системы лицам пожилого возраста, под видом легитимности деятельности заполняла бланки документов, давала «мастеру по установке водоочистительных систем» указания по монтажу и запуску в указанном ею месте и времени водоочистительных систем, получала от обманутых лиц пожилого возраста денежные средства и передавала полученные денежные средства Удовенко Р.В. и Яковлеву Н.И.

Земцовский С.Л., действуя в соответствии с разработанной Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. преступной ролью, с целью хищения у лиц пожилого возраста денежных средств путем обмана, как «менеджер по реализации водоочистительных систем», получал от Удовенко Р.В. или Яковлева Н.И. водоочистительные системы, подготовленные бланки для реализации водоочистительных систем и придания их преступной деятельности легального характера от имени общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выезжал с иными членами организованной преступной группы, а также с лицами, не осведомленными о преступных намерениях участников организованной преступной группы по указанному Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. маршруту, предлагал и убеждал лиц пожилого возраста приобрести по необоснованно завышенным ценам водоочистительные системы, реализовывал водоочистительные системы лицам пожилого возраста, под видом легитимности деятельности заполнял бланки документов, давал «мастеру по установке водоочистительных систем» указания по монтажу и запуску в указанном им месте и времени водоочистительных систем, получал от обманутых лиц пожилого возраста денежные средства и передавал полученные денежные средства Удовенко Р.В. и Яковлеву Н.И.

Титов О.А., действуя в соответствии с разработанной Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. преступной ролью, с целью хищения у лиц пожилого возраста денежных средств путем обмана, как «менеджер по реализации водоочистительных систем», получал от Удовенко Р.В. или Яковлева Н.И. водоочистительные системы, подготовленные бланки для реализации водоочистительных систем и придания их преступной деятельности легального характера, от имени общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выезжал с иными членами организованной преступной группы, а также с лицами, не осведомленными о преступных намерениях участников организованной преступной группы по указанному Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. маршруту, предлагал и убеждал лиц пожилого возраста приобрести по необоснованно завышенным ценам водоочистительные системы, реализовывал водоочистительные системы лицам пожилого возраста, под видом легитимности деятельности заполнял бланки документов, давал «мастеру по установке водоочистительных систем» указания по монтажу и запуску в указанном им месте и времени водоочистительных систем, получал от обманутых лиц пожилого возраста денежные средства и передавал полученные денежные средства Удовенко Р.В. и Яковлеву Н.И.

Карпа О.И., действуя в соответствии с разработанной Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. преступной ролью, с целью хищения у лиц пожилого возраста денежных средств путем обмана, как «менеджер по реализации водоочистительных систем», получала от Удовенко Р.В. или Яковлева Н.И. водоочистительные системы, подготовленные бланки для реализации водоочистительных систем и придания их преступной деятельности легального характера от имени общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выезжала с иными членами организованной преступной группы, а также с лицами, не осведомленными о преступных намерениях участников организованной преступной группы по указанному Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. маршруту, предлагала и убеждала лиц пожилого возраста приобрести по необоснованно завышенным ценам водоочистительные системы, реализовывала водоочистительные системы лицам пожилого возраста, под видом легитимности деятельности заполняла бланки документов, давала «мастеру по установке водоочистительных систем» указания по монтажу и запуску в указанном ею месте и времени водоочистительных систем, получала от обманутых лиц пожилого возраста денежные средства и передавала полученные денежные средства Удовенко Р.В. и Яковлеву Н.И.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распоряжались по своему усмотрению.

Организованная преступная группа под руководством Удовенко Р.В. и Яковлева Н.И., в состав которой вошли Яковлев Р.И., Свидетель №33 Д.Е., Фенева Д.А., Титов О.А., Грек М.В., Макеев Д.С., Макаров (Земцовский) С.Л., Малахова (Карпа) О.И., характеризовалась следующими признаками:

- многочисленностью состава организованной преступной группы - не менее 10 активных и установленных следствием участников группы, включая организаторов;

- высокой степенью организованности, выражающейся в наличии лидеров преступной группы – Удовенко Р.В. и Яковлева Н.И., выстроенной системы строгой подчиненности лидерам участников организованной преступной группы её членов – Яковлева Р.И., Борисова Д.Е., Феневой Д.А., Титова О.А., Грека М.В., Макеева Д.С., Макарова (Земцовского) С.Л., Малаховой (Карпа) О.И., осуществлении Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. планирования, тщательной подготовки Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. преступлений, четким распределением Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. ролей между соучастниками, подчинением «мастеров по установке водоочистительных систем» Макеева Д.С., Яковлева Р.И. (до смены должности) «менеджерам по реализации водоочистительных систем» Яковлеву Р.И. (после смены должности), Борисову Д.Е., Феневой Д.А., Титову О.А., Греку М.В., Макарову (Земцовскому) С.Л., Малаховой (Карпа) О.И., находящимся соответственно в подчинении у Удовенко Р.В. и Яковлева Н.И.;

- технической оснащенностью, выражающейся в наличии у участников организованной преступной группы средств связи, средств передвижения;

- высокой степенью своей устойчивости, поскольку, в результате принимаемых мер конспирации, в том числе под видом предпринимательской деятельности, организованная преступная группа в составе Яковлева Р.И., Борисова Д.Е., Феневой Д.А., Титова О.А., Грека М.В., Макеева Д.С., Макарова (Земцовского) С.Л., Малаховой (Карпа) О.И., под руководством Удовенко Р.В, и Яковлева Н.И. осуществляла свою преступную деятельность вплоть до момента пресечения её деятельности сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение не менее полугода;

- сплоченностью, заключавшейся в наличии длительных доверительных отношений друг к другу, тесном взаимодействии участников организованной преступной группы на каждом этапе совершения преступленнорй деятельности, в постоянном совместном совершенствовании форм и методов совершения преступной деятельности, в постоянстве основного состава преступной группы в течение всего длительного периода её существования;

- конспиративностью преступной деятельности - осуществлением деятельности под видом общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», использованием при общении специального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания разговоров, в целях недопущения возможности понять их потерпевшим и сотрудникам правоохранительных органов, а именно использовали заранее разработанную Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. инструкцию по общению с потерпевшими, а также использовали заранее подготовленные Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. бланки объяснительных для предъявления сотрудникам полиции и иным представителям контролирующих органов, использовали заранее изготовленное Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в случае их задержания;

- наличием постоянного места сбора членов организованной преступной группы – бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором участники организованной группы обсуждали и планировали совершение преступлений;

- многочисленностью однотипных фактов преступной деятельности по хищени у лиц пожилого возраста денежных средств путем обмана.

В соответствии с преступным, разработанным Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. планом, Яковлев Р.И., Свидетель №33 Д.Е., Фенева Д.А., Титов О.А., Грек М.В., Макеев Д.С., Макаров (Земцовский) С.Л., Малахова (Карпа) О.И., проводили поквартирный обход жильцов домов, выявляя лиц пожилого возраста, как категории населения, наиболее подверженных влиянию обмана. Выявив таких лиц Яковлев Р.И., Свидетель №33 Д.Е., Фенева Д.А., Титов О.А., Грек М.В., Макеев Д.С., Макаров (Земцовский) С.Л., Малахова (Карпа) О.И.: демонстрировали им удостоверения сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», представляясь работниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», при этом, не давая возможности для ознакомления с удостоверениями, вводя лиц пожилого возраста в заблуждение относительно представляемого ими юридического лица и действительных намерений; сообщали лицам пожилого возраста заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой таким лицам питьевой воды из общедомовых сетей водоснабжения; заведомо недостоверные сведения о результатах проведенной экспертизы качества воды, подтверждающей, что потребляемая этими лицами питьевая вода непригодна для употребления и представляет опасность для здоровья, в связи с чем необходимо установить водоочистительную систему; сообщали лицам пожилого возраста о несуществующих федеральных программах, льготах; скрывали истинную стоимость реализуемых водоочистительных систем, намеренно и незаконно её завышая, тем самым обманывая лиц пожилого возраста относительно получения льготы на момент реализации водоочистительных систем и дальнейшего их бесплатного обслуживания, которое в действительности не может быть предоставлено членами организованной преступной группы; сообщали, что муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» осуществляется установка в квартирах лиц пожилого возраста водоочистительных систем и собственники указанных квартир обязаны приобрести и установить водоочистительные системы в будущем по стоимости не менее 30000 рублей, создавая тем самым для лиц пожилого возраста иллюзию необходимости приобретения водоочистительных систем, одновременно предлагая у них приобрести и установить в настоящее время водоочистительные системы по стоимости в два раза ниже, то есть по цене 15000 рублей, в то время как реальная стоимость одной единицы предлагаемой ими водоочистительной системы, не превышает 2000 рублей.

Лица пожилого возраста, воспринимая вышеназванных участников организованной преступной группы, как работников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», будучи введенными в заблуждение данными участниками организованной преступной группы, действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем им в действительности придется приобретать водоочистительные системы по завышенной цене, доверяя участникам указанной организованной преступной группы, соглашались приобрести навязанные им под надуманным предлогом услуги по установке этих водоочистительных систем и передавали вышеуказанным членам организованной преступной группы денежные средства, которыми участники организованной преступной группы завладевали, совершая тем самым их хищение.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №76, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №76, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №76 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и ветераном Великой Отечественной войны. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 25000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №76 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы с учетом скидки и осуществления государственной программы, составит 14800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в семь раз, о чем Потерпевший №76 не догадывалась.

Потерпевший №76, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы - Яковлева Р.И.

Далее, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №76, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 14800 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №76 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №1, визуально определив возможность его обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №1, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №1 пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 25000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №1 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 10000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №1 не догадывался.

Потерпевший №1, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы - Яковлева Р.И.

Далее, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №1, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 10000 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №2, визуально определив возможность его обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №2, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №2 пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 50000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №2 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №2 не догадывался.

Потерпевший №2, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы - Яковлева Р.И.

Далее, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Нортекс» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Нортекс», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №2, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Нортекс», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Рябов В.В., визуально определив возможность его обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Рябова В.В., с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Рябов В.В. пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Рябова В.В. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 7000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в три раза, о чем Рябов В.В. не догадывался.

Рябов В.В., будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы - Яковлева Р.И.

Далее, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Рябов В.В., введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 7000 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Рябову В.В. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №3, визуально определив возможность его обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №3, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №3 пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №3 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 16000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №3 не догадывался.

Потерпевший №3, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы - Яковлева Р.И.

Далее, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Нортекс» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Нортекс», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №3, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Нортекс», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 16000 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №4, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №4, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №4 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №4 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №4 не догадывалась.

Потерпевший №4, будучи убежденная, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы - Яковлева Р.И.

Далее, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Гейзер С.», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №4, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт», будучи уверенная, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 мину до 16 часов 40 минут, находясь по месту проживания, в <адрес>, используя терминал оплаты №, зарегистрированный на индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. с расчетного счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № №, открытого в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного на ее имя, осуществила перевод денежных средств в сумме 15 800 рублей, на счет индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. №, открытый в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №5, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №5, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №5 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №5 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15600 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №5 не догадывалась.

Потерпевший №5, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы - Яковлева Р.И.

Далее, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Нортекс» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Нортекс», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №5, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Нортекс», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15600 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №77, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №77, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №77 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 50000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №77 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 27200 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в тринадцать раз, о чем Потерпевший №77 не догадывалась.

Потерпевший №77, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы - Яковлева Р.И.

Далее, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №77, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 27200 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №77 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №6, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №6, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №6 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №6 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 5000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в два раза, о чем Потерпевший №6 не догадывалась.

Потерпевший №6, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы - Яковлева Р.И.

Далее, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №6, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №7, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №7, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №7 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом III группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №7 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, пояснив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 17000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в девять раз, о чем Потерпевший №7 не догадывалась.

Потерпевший №7, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы - Яковлева Р.И.

Далее, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №7, введенная в заблуждение участниками организованной преступно группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 17000 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Кравченко В.А., визуально определив возможность его обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Кравченко В.А., с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Кравченко В.А. пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Кравченко В.А. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Кравченко В.А. не догадывался.

Кравченко В.А., будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы - Яковлева Р.И.

Далее, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В. продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт», под видом законной предпринимательской деятельности.

Кравченко В.А., введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Кравченко В.А. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес> <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №9, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №9, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №9 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 50000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №9 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 27200 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в тринадцать раз, о чем Потерпевший №9 не догадывалась.

Потерпевший №9, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы - Яковлева Р.И.

Далее, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №9, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 27200 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Макеевым Д.С., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №10, визуально определив возможность его обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №10, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №10 пояснил, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом III группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 50000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №10 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 27200 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в тринадцать раз, о чем Потерпевший №10 не догадывался.

Потерпевший №10, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Макеева Д.С.

Далее, Макеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Барьер Эксперт» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И. продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Барьер Эксперт», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №10, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Барьер Эксперт», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, находясь по месту проживания, в <адрес>, используя терминал оплаты №, зарегистрированный на индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. с расчетного счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного на его имя, осуществил перевод денежных средств в сумме 27200 рублей, на счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Макеев Д.С. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Макеевым Д.С., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №11, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> <адрес> Потерпевший №11, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №11 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 50000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №11 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 10000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №11 не догадывалась.

Потерпевший №11, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Макеева Д.С.

Далее, Макеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Барьер Эксперт Стандарт» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Барьер Эксперт Стандарт», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №11, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Барьер Эксперт Стандарт», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 10000 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Макеев Д.С. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №11 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Макеевым Д.С., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №12, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №12, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №12 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №12 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 10000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №12 не догадывалась.

Потерпевший №12, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью реализации водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Макеева Д.С.

Далее, Макеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №12, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 10000 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Макеев Д.С. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №12 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Макеевым Д.С., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Матвеева М.В., визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Матвеевой М.В., с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Матвеева М.В. пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 20000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Матвееву М.В. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 17000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в девять раз, о чем Матвеева М.В. не догадывалась.

Матвеева М.В., будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Макеева Д.С.

Далее, Макеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт», под видом законной предпринимательской деятельности.

Матвеева М.В., введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 17000 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Макеев Д.С. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Матвеевой М.В. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Макеевым Д.С., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Жукова Н.А., визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Жуковой Н.А., с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Жукова Н.А. пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и ветераном Великой Отечественной войны. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 20000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Жукову Н.А. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 11000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Жукова Н.А. не догадывалась.

Жукова Н.А., будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Макеева Д.С.

Далее, Макеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт», под видом законной предпринимательской деятельности.

Жукова Н.А., введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Гейзер Стандарт», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 11000 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Макеев Д.С. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Жуковой Н.А. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Макеевым Д.С., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №13, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №13, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №13 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №13 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 11000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №13 не догадывалась.

Потерпевший №13, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Макеева Д.С.

Далее, Макеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Нортекс» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Нортекс», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №13, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Нортекс», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 11000 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Макеев Д.С. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №13 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому 171 <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №14, визуально определив возможность его обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №14, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №14 пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 50000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №14 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 25000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в двенадцать раз, о чем Потерпевший №14 не догадывался.

Потерпевший №14, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Яковлева Р.И.

Далее, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Барьер Эксперт» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В. продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Барьер Эксперт», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №14, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Барьер Эксперт», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 25000 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №14 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Макеевым Д.С., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №15, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <данные изъяты> Потерпевший №15, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №15 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №15 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в семь раз, о чем Потерпевший №15 не догадывалась.

Потерпевший №15, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Макеева Д.С.

Далее, Макеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Барьер Эксперт» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Барьер Эксперт», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №15, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Барьер Эксперт», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Макеев Д.С. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №15 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Макеевым Д.С., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №16, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №16, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №16 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №16 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 10000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №16 не догадывалась.

Потерпевший №16, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Макеева Д.С.

Далее, Макеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Барьер Эксперт» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Барьер Эксперт», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №16, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Барьер Эксперт», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 10000 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Макеев Д.С. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №16 материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Макеевым Д.С., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №17, визуально определив возможность его обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №17, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №17 пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 54400 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №17 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, пояснив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 26000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в тринадцать раз, о чем Потерпевший №17 не догадывался.

Потерпевший №17, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Макеева Д.С.

Далее, Макеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквацентр» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В. продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквацентр», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №17, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквацентр», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 26000 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Макеев Д.С. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №17 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому 23 <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №18, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №18, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №18 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Кулой Вельского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №18 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №18 не догадывалась.

Потерпевший №18, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №18, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №18 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №78, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №78, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №78 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Кулой Вельского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №78 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №78 не догадывалась.

Потерпевший №78, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №78, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №78 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Егорова Е.Х., визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Егоровой Е.Х., с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Егорова Е.Х. пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и ветераном Великой Отечественной войны. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Кулой Вельского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Егорову Е.Х. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Егорова Е.Х. не догадывалась.

Егорова Е.Х., будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес> <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы - Яковлева Р.И.

Далее, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор Трио» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор Трио», под видом законной предпринимательской деятельности.

Егорова Е.Х., введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор Трио», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Егоровой Е.Х. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Стрельцова Е.Н., визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Стрельцовой Е.Н., с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Стрельцова Е.Н. пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Кулой Вельского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Стрельцову Е.Н. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 16000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Стрельцова Е.Н. не догадывалась.

Стрельцова Е.Н., будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы - Яковлева Р.И.

Далее, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор Трио» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор Трио», под видом законной предпринимательской деятельности.

Стрельцова Е.Н., введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор Трио», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 16000 рублей, после чего Яковлев Н.И., Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Стрельцовой Е.Н. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №19, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Ипатовой М.К., с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №19 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Кулой Вельского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №19 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №19 не догадывалась.

Потерпевший №19, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Р.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №19, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Ипатовой М.К. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №20, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №20, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №20 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Кулой Вельского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №20 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №20 не догадывалась.

Потерпевший №20, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Яковлеву Н.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №20, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №20 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №21, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №21, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №21 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом III группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Кулой Вельского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 18000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №21 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 10800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №21 не догадывалась.

Потерпевший №21, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Р.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №21, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 10800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №21 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №79, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Ипатовой Е.Г., с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №79 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка <адрес> в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №79 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №79 не догадывалась.

Потерпевший №79, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Яковлеву Н.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью реализации водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква Кит» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква Кит», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №79, введенная в заблуждение участники организованной преступной группы, во исполнении преступных ролей, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква Кит», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Ипатовой Е.Г. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №22, визуально определив возможность его обмана.

Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №22, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №22 пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Кулой Вельского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 36000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №22 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 9900 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №22 не догадывался.

Потерпевший №22, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Яковлеву Р.И., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Р.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №22, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, находясь по месту проживания, в <адрес>, используя терминал оплаты №, зарегистрированный на индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. с расчетного счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного на имя его супруги Летавиной И.П., осуществил перевод денежных средств в сумме 9900 рублей на счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, после чего Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №22 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И. и Яковлевым Н.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №80, визуально определив возможность его обмана.

Удовенко Р.В., Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №80, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №80 пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Кулой Вельского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №80 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №80 не догадывался.

Потерпевший №80, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В., Яковлеву Н.И. и Яковлеву Р.И., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В., Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №80, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут, находясь по месту проживания, в <адрес>, используя терминал оплаты №, зарегистрированный на индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. с расчетного счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного на его имя, осуществил перевод денежных средств в сумме 15800 рублей на счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, после чего Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №80 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Панова Н.Ф., визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Панова Н.Ф., с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Панова Н.Ф. пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Кулой Вельского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Панову Н.Ф. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Панова Н.Ф. не догадывалась.

Панова Н.Ф., будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Р.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Панова Н.Ф., введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Пановой Н.Ф. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №23, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №23, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №23 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Кулой Вельского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №23 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 4300 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в два раза, о чем Потерпевший №23 не догадывалась.

Потерпевший №23, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Яковлеву Н.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес> <адрес>, Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №23, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 4300 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №23 материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №81, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Кошутиной З.И., с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №81 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом III группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Кулой Вельского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 20000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №81 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 10800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №81 не догадывалась.

Потерпевший №81, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Р.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №81, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 10800 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Кошутиной З.И. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №24, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №24, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №24 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Вычегодский Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №24 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15700 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №24 не догадывалась.

Потерпевший №24, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор Трио» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Р.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор Трио», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №24, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор Трио», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15700 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №24 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №82, визуально определив возможность его обмана.

Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Ненева В.И., с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №82 пояснил, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом II группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Вычегодский Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 35000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Ненева В.И. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №82 не догадывался.

Потерпевший №82, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Яковлеву Р.И., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор Трио» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор Трио», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №82, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор Трио», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Неневу В.И. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Греком М.В., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №83, визуально определив возможность его обмана.

Удовенко Р.В. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №83, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №83 пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Вычегодский Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 15800 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №83 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 6000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в три раза, о чем Потерпевший №83 не догадывался.

Потерпевший №83, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Греку М.В., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В. продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №83, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, во исполнении преступных ролей, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 6000 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Грек М.В. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №83 материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживают пенсионер И. Н.Е. и его супруга – пенсионерка Свидетель №3, визуально определив возможность их обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №25, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему и его супруге Свидетель №3 заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку И. Н.Е. пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда, а его супруга – Свидетель №3 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом II группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Вычегодский Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 20000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №25 и его супругу Свидетель №3 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 10800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем И. Н.Е. и его супруга Свидетель №3 не догадывались.

И. Н.Е., будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Р.И. и Удовенко Р.В., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Р.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Р.И. продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», оформив их на имя супруги Потерпевший №25 – Свидетель №3, под видом законной предпринимательской деятельности.

И. Н.Е., введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 10800 рублей, после чего Яковлев Р.И. и Удовенко Р.В. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №25 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №26, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №26, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №26 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом III группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Вычегодский Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №26 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №26 не догадывалась.

Потерпевший №26, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Яковлеву Н.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №26, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты, находясь по месту проживания, в <адрес>, используя терминал оплаты №, зарегистрированный на индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. с расчетного счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного на ее имя, осуществила перевод денежных средств в сумме 15800 рублей на счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, после чего Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №26 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И,, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №27, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №27, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №27 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Вычегодский Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №27 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №27 не догадывалась.

Потерпевший №27, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор Трио» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор Трио», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №27, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор Трио», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут, находясь по месту проживания, в <адрес>, используя терминал оплаты №, зарегистрированный на индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. с расчетного счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного на ее имя, осуществила перевод денежных средств в сумме 15800 рублей на счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, после чего Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №27 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №28, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №28, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №28 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда, инвалидом III группы и имеет удостоверение жителя блокадного Ленинграда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Вычегодский Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №28 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №28 не догадывалась.

Потерпевший №28, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №28, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, во исполнении преступных ролей, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №28 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Новосельцев В.И., визуально определив возможность его обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Новосельцева В.И., с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Новосельцев В.И. пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котласа Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Новосельцева В.И. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Новосельцев В.И. не догадывался.

Новосельцев В.И., будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В. продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Новосельцев В.И., введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Новосельцеву В.И. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Головин Н.С., визуально определив возможность его обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Головина Н.С., с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Головин Н.С. пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котласа Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 36000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Головина Н.С. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 9900 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Головин Н.С. не догадывался.

Головин Н.С., будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Удовенко Р.В., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И. продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Головин Н.С., введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 9900 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Головину Н.С. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Греком М.В. и Макеевым Д.С., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №29, визуально определив возможность его обмана.

Яковлев Н.И. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №29, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №29 пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры села Холмогоры Холмогорского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №29 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №29 не догадывался.

Потерпевший №29, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Греку М.В., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Макеева Д.С.

Далее, Макеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Грек М.В. продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №29, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И., Грек М.В. и Макеев Д.С. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №29 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №30, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В., Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «Водоканал <данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №30, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №30 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Коряжма Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №30 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №30 не догадывалась.

Потерпевший №30, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В., Яковлеву Н.И. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В., Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №30, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Удовенко Р.В., Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №30 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №31, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №31, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №31 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Коряжма Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №31 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №31 не догадывалась.

Потерпевший №31, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №31, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №31 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №32, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Межрегион Сервис» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №32, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №32 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Коряжма Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №32 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 10800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №32 не догадывалась.

Потерпевший №32, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Р.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №32, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 10800 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №32 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Греком М.В., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес> <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Орлова Т.К., визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Орловой Т.К., с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Орлова Т.К. пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Коряжма Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Орлову Т.К. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Орлова Т.К. не догадывалась.

Орлова Т.К., будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Греку М.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Грек М.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Орлова Т.К., введенная в заблуждение участники организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Грек М.В. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Орловой Т.К. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Борисовым Д.Е., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №33, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Свидетель №33 Д.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №33, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №33 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Коряжма Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №33 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №33 не догадывалась.

Потерпевший №33, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлев Н.И. и Свидетель №33 Д.Е., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Свидетель №33 Д.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Свидетель №33 Д.Е., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №33, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №33 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №34, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №34, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №34 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Коряжма Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №34 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №34 не догадывалась.

Потерпевший №34, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №34, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №34 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Греком М.В., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №35, визуально определив возможность его обмана.

Яковлев Н.И. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №35, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №35 пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Коряжма Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №35 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №35 не догадывался.

Потерпевший №35, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Греку М.В., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Грек М.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №35, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Грек М.В. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №35 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Греком М.В., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №36, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №36, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №36 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котласа Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 32000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №36 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №36 не догадывалась.

Потерпевший №36, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Греку М.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква Кит» на кухне указанной квартиры, а Грек М.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква Кит», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №36, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква Кит», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Грек М.В. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №36 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Макеевым Д.С., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №37, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Макеев Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №37, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №37 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Коряжма Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №37 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №37 не догадывалась.

Потерпевший №37, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Макееву Д.С., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Макеев Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №37, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Макеев Д.С. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №37 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Борисовым Д.Е., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №38, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Свидетель №33 Д.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №38, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №38 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Коряжма Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №38 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №38 не догадывалась.

Потерпевший №38, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Борисову Д.Е., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Свидетель №33 Д.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Свидетель №33 Д.Е., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №38, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Свидетель №33 Д.Е. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №38 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Грек М.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыл к дому <адрес>, где осуществил поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №39, визуально определив возможность ее обмана.

Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудника муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №39, с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №39 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Коряжма Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Потерпевший №39 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №39 не догадывалась.

Потерпевший №39, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Греку М.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Грек М.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №39, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Греку М.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Грек М.В. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылся, причинив Потерпевший №39 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Ноговицына Т.В., визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Ноговицыной Т.В., с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Ноговицына Т.В. пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда, а также пояснила, что ее сын – Ноговицын Н.В. является инвалидом. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Коряжма Котласского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Ноговицыну Т.В. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Ноговицына Т.В. не догадывалась.

Ноговицына Т.В., будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Р.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», оформив их на сына Ноговицыной Т.В. – Ноговицына Н.В., под видом законной предпринимательской деятельности.

Ноговицына Т.В., введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Ноговицыной Т.В. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №40, визуально определив возможность его обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №40, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №40 пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котласа Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 36000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №40 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №40 не догадывался.

Потерпевший №40, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Яковлеву Р.И., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Яковлева Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Р.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №40, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №40 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Борисовым Д.Е., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №41, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Свидетель №33 Д.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №41, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №41 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котласа Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №41 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №41 не догадывалась.

Потерпевший №41, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Борисову Д.Е., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Свидетель №33 Д.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Свидетель №33 Д.Е., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №41, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Свидетель №33 Д.Е. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №41 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Греком М.В., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №42, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №42, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №42 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котласа Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №42 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №42 не догадывалась.

Потерпевший №42, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Греку М.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Грек М.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №42, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Грек М.В. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №42 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Греком М.В., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №43, визуально определив возможность его обмана.

Удовенко Р.В. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №43, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №43 пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котласа Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №43 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №43 не догадывался.

Потерпевший №43, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Греку М.В., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Грек М.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №43, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Грек М.В. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №43 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Земцовским С.Л., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №44, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №44, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №44 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и ветераном Великой Отечественной войны. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котласа Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №44 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №44 не догадывалась.

Потерпевший №44, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Земцовскому С.Л., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Земцовский С.Л., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №44, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Земцовский С.Л. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №44 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Греком М.В., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №45, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Р.И. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Сервис» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №45, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №45 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котласа Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №45 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в семь раз, о чем Потерпевший №45 не догадывалась.

Потерпевший №45, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Р.И. и Греку М.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Р.И. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Грек М.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №45, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Р.И. денежные средства в сумме 11000 рублей, затем, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты, находясь по месту проживания, в <адрес>, используя терминал оплаты №, зарегистрированный на индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. с расчетного счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного на ее имя, осуществила перевод денежных средств в сумме 4800 рублей на счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, после чего Яковлев Р.И. и Грек М.В. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №45 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Фенева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Земцовским С.Л., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №87, визуально определив возможность ее обмана.

Фенева Д.А. и Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №87, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №87 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котласа Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №87 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №87 не догадывалась.

Потерпевший №87, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Феневой Д.А. и Земцовскому С.Л., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Фенева Д.А. и Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Фенева Д.А., продолжая свои преступные действия, заполнила подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №87, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Феневой Д.А. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Фенева Д.А. и Земцовский С.Л. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №87 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Земцовским С.Л., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №46, визуально определив возможность его обмана.

Яковлев Н.И. и Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №46, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №46 пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котласа Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №46 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №46 не догадывался.

Потерпевший №46, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Земцовскому С.Л., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Земцовский С.Л., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №46, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Земцовский С.Л. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №46 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Земцовский С.Л., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыл к дому <адрес>, где осуществил поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №47, визуально определив возможность его обмана.

Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудника муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №47, с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №47 пояснил, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом II группы. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котласа Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Потерпевший №47 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №47 не догадывался.

Потерпевший №47, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Земцовскому С.Л., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Земцовский С.Л., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №47, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Земцовскому С.Л. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Земцовский С.Л. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылся, причинив Потерпевший №47 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №88, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №88, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №88 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котласа Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №88 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №88 не догадывалась.

Потерпевший №88, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №88, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №88 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Феневой Д.А., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №89, визуально определив возможность его обмана.

Удовенко Р.В. и Фенева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №89, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №89 пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котласа Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 36000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №89 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №89 не догадывался.

Потерпевший №89, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Феневой Д.А., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Фенева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Фенева Д.А., продолжая свои преступные действия, заполнила подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №89, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Фенева Д.А. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №89 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Земцовский С.Л., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Макеевым Д.С., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №48, визуально определив возможность ее обмана.

Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудника муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №48, с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №48 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Луковецкий Холмогорского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Потерпевший №48 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 7000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в три раза, о чем Потерпевший №48 не догадывалась.

Потерпевший №48, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Земцовскому С.Л., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – Макеева Д.С.

Далее, Макеев Д.С. совместно с Яковлевым Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, прошли в указанную квартиру, где Макеев Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Земцовский С.Л., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №48, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 7000 рублей, после чего Земцовский С.Л., Яковлев Н.И. и Макеев Д.С. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №48 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Свидетель №33 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И. и Макеевым Д.С., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживают пенсионерка Потерпевший №90 и ее супруг – пенсионер Свидетель №4, визуально определив возможность их обмана.

Свидетель №33 Д.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №90, с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последней и ее супругу Свидетель №4 заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №90 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда, а ее супруг – Свидетель №4 пояснил, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом III группы. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Луковецкий Холмогорского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Потерпевший №90 и ее супруга Свидетель №4 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №90 и ее супруг Свидетель №4 не догадывались.

Потерпевший №90, будучи убежденная, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Борисову Д.Е., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Свидетель №33 Д.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – Макеева Д.С.

Далее, Макеев Д.С. совместно с Яковлевым Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, прошли в указанную квартиру, где Макеев Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Гейзер Био» на кухне указанной квартиры, а Свидетель №33 Д.Е., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Гейзер Био», оформив их на имя супруга Потерпевший №90 – Свидетель №4, под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №90, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Гейзер Био», будучи уверенная, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И., Свидетель №33 Д.Е. и Макеев Д.С. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №90 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Феневой Д.А. и Макеевым Д.С., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №49, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Фенева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №49, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №49 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Луковецкий Холмогорского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №49 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 9900 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №49 не догадывалась.

Потерпевший №49, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Феневой Д.А., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Фенева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Макеева Д.С.

Далее, Макеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор Трио» на кухне указанной квартиры, а Фенева Д.А., продолжая свои преступные действия, заполнила подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор Трио», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №49, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор Трио», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минут, находясь по месту проживания, в <адрес>, используя терминал оплаты №, зарегистрированный на индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. с расчетного счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного на ее имя, осуществила перевод денежных средств в сумме 9900 рублей на счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, после чего Удовенко Р.В., Фенева Д.А. и Макеев Д.С. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №49 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Макеевым Д.С., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №50, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудника муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Сервис» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №50, с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №50 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом III группы. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Архангельска в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Потерпевший №50 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 9900 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №50 не догадывалась.

Потерпевший №50, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – Макеева Д.С.

Далее, Макеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №50, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 9900 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Макеев Д.С. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №50 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Феневой Д.А. и Макеевым Д.С., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №51, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Фенева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №51, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №51 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Уемский Приморского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 20000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №51 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 9900 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №51 не догадывалась.

Потерпевший №51, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Феневой Д.А., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Фенева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Макеева Д.С.

Далее, Макеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, осознавая, что обман устоялся, под видом мастера по установке водоочистительной системы, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Фенева Д.А., продолжая свои преступные действия, заполнила подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №51, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 9900 рублей, после чего Яковлев Н.И., Фенева Д.А. и Макеев Д.С. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №51 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыл к дому <адрес>, где осуществил поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №52, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудника муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №52, с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №52 пояснила, что является пенсионером по старости. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Вельска Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 36000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Потерпевший №52 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №52 не догадывалась.

Потерпевший №52, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Яковлеву Н.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №52, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут, находясь по месту проживания, в <адрес>, используя терминал оплаты №, зарегистрированный на индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. с расчетного счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного на ее имя, осуществила перевод денежных средств в сумме 15800 рублей на счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, после чего Яковлев Н.И. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылся, причинив Потерпевший №52 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Карпой О.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №53, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Карпа О.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №53, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №53 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Вельска Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 32000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №53 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №53 не догадывалась.

Потерпевший №53, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Карпе О.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Карпа О.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Карпа О.И., продолжая свои преступные действия, заполнила подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №53, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Карпа О.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №53 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыл к дому <адрес>, где осуществил поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №54, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудника муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №54, с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №54 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Вельска Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Потерпевший №54 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 9000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №54 не догадывалась.

Потерпевший №54, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №54, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 9000 рублей, после чего Удовенко Р.В. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылся, причинив Потерпевший №54 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Вельямидова Т.Я., визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Вельямидовой Т.Я., с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Вельямидова Т.Я. пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Вельска Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 32000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Вельямидову Т.Я. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Вельямидова Т.Я. не догадывалась.

Вельямидова Т.Я., будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Вельямидова Т.Я., введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты, находясь по месту проживания, в <адрес>, используя терминал оплаты №, зарегистрированный на индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. с расчетного счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного на ее имя, осуществила перевод денежных средств в сумме 15800 рублей на счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, после чего Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Вельямидовой Т.Я. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Карпой О.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №55, визуально определив возможность его обмана.

Яковлев Н.И. и Карпа О.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №55, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №55 пояснил, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом III группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Вельска Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №55 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №55 не догадывался.

Потерпевший №55, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Карпе О.И., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Карпа О.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Карпа О.И., продолжая свои преступные действия, заполнила подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №55, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Карпа О.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №55 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Карпой О.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №56, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Карпа О.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №56, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №56 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Вельска Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №56 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №56 не догадывалась.

Потерпевший №56, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Карпе О.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Карпа О.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Карпа О.И., продолжая свои преступные действия, заполнила подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №56, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Карпа О.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №56 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Карпой О.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №92, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Карпа О.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №92, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №92 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Вельска Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 20000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №92 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 10000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №92 не догадывалась.

Потерпевший №92, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Карпе О.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Карпа О.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили по мобильному телефону мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Карпа О.И., продолжая свои преступные действия, заполнила подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №92, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 10000 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Карпа О.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №92 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Фенева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыла к дому <адрес>, где осуществила поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №93, визуально определив возможность ее обмана.

Фенева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудника муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №93, с целью совершения мошенничества, прошла в указанную квартиру, где сообщила последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №93 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указала заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Вельска Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввела Потерпевший №93 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложила приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 9900 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №93 не догадывалась.

Потерпевший №93, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которая предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Феневой Д.А., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Фенева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласила мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Фенева Д.А., продолжая свои преступные действия, заполнила подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №93, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Феневой Д.А. денежные средства в сумме 9900 рублей, после чего Фенева Д.А. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылась, причинив Потерпевший №93 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Титов О.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Земцовским С.Л., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №57, визуально определив возможность его обмана.

Титов О.А. и Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №57, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №57 пояснил, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом II группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Вельска Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №57 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №57 не догадывался.

Потерпевший №57, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Титову О.А. и Земцовскому С.Л., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Титов О.А. и Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Земцовский С.Л., продолжая свои преступные действия, заполнила подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №57, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Земцовскому С.Л. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Титов О.А. и Земцовский С.Л. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №57 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыл к дому <адрес>, где осуществил поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №94, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №94, с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №94 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Вельска Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Потерпевший №94 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в семь раз, о чем Потерпевший №94 не догадывалась.

Потерпевший №94, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №94, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего Удовенко Р.В. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылся, причинив Потерпевший №94 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыл к дому <адрес>, где осуществил поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Васев В.Н., визуально определив возможность его обмана.

Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудника муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Васева В.Н., с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Васев В.Н. пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Вельска Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 32000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Васева В.Н. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Васев В.Н. не догадывался.

Васев В.Н., будучи убежденный, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Удовенко Р.В., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Васев В.Н., введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 5000 рублей, а затем, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут, находясь по месту проживания, в <адрес>, используя терминал оплаты №, зарегистрированный на индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. с расчетного счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, оформленного на его имя, осуществил перевод денежных средств в сумме 10800 рублей на счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, после чего Удовенко Р.В. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылся, причинив Васеву В.Н. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Карпой О.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №96, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Карпа О.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №96, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №96 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом III группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Вельска Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 20000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №96 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 9900 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №96 не догадывалась.

Потерпевший №96, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Карпе О.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Карпа О.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Карпа О.И., продолжая свои преступные действия, заполнила подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №96, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 9900 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Карпа О.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №96 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыл к дому <адрес>, где осуществил поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №97, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудника муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №97, с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №97 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Вельска Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 32000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Потерпевший №97 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 16000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №97 не догадывалась.

Потерпевший №97, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Яковлеву Н.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №97, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 16000 рублей, после чего Яковлев Н.И. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылся, причинив Потерпевший №97 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Феневой Д.А., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №98, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Фенева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №98, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №98 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом III группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Октябрьский Устьянского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 19800 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №98 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 9900 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №98 не догадывалась.

Потерпевший №98, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Феневой Д.А., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Фенева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Фенева Д.А., продолжая свои преступные действия, заполнила подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №98, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 9900 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Фенева Д.А. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №98 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыл к дому <адрес>, где осуществил поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №58, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №58, с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №58 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Октябрьский Устьянского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Потерпевший №58 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №58 не догадывалась.

Потерпевший №58, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Р.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №58, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Р.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Р.И. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылся, причинив Потерпевший №58 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Грек М.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыл к <адрес>, где осуществил поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №59, визуально определив возможность ее обмана.

Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудника муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №59, с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №59 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Октябрьский Устьянского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Потерпевший №59 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №59 не догадывалась.

Потерпевший №59, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Греку М.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Грек М.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №59, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находясь около Архангельского отделения ПАО «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, передала Греку М.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Грек М.В. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылся, причинив Потерпевший №59 материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Титовым О.А., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №60 и его супруга Рудзей М.О., визуально определив возможность их обмана.

Удовенко Р.В. и Титов О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №60, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №60 пояснил, что является пенсионером и ветераном Министерства обороны Российской Федерации, а его супруга Рудзей М.О. пояснила, что является пенсионером по старости. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Октябрьский Устьянского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 20000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №60 и его супругу Рудзей М.О. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 9900 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №60 и его супруга Рудзей М.О. не догадывались.

Потерпевший №60, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Титову О.А., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Титов О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №60, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, находясь по месту проживания, в <адрес>, используя терминал оплаты №, зарегистрированный на индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. с расчетного счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного на его имя, осуществил перевод денежных средств в сумме 9900 рублей на счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, после чего Удовенко Р.В. и Титов О.А. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №60 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыл к дому <адрес>, где осуществил поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №99, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудника муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> <адрес> Потерпевший №99, с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №99 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Октябрьский Устьянского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 20000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Потерпевший №99 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 8000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в четыре раза, о чем Потерпевший №99 не догадывалась.

Потерпевший №99, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №99, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 8000 рублей, после чего Удовенко Р.В. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылся, причинив Потерпевший №99 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, совместно с Яковлевым Р.И., прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №100, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №100, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №100 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры поселка Октябрьский Устьянского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 32000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №100 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15900 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №100 не догадывалась.

Потерпевший №100, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участником организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №100, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15900 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №100 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Феневой Д.А., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №61, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Фенева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Сервис» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №61, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №61 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Няндома Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №61 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №61 не догадывалась.

Потерпевший №61, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Феневой Д.А., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И. и Фенева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Фенева Д.А., продолжая свои преступные действия, заполнила подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №61, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Фенева Д.А. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №61 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Карпой О.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире 38 проживает пенсионерка Потерпевший №62, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Карпа О.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №62, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №62 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Няндома Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 21000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №62 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 9900 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №62 не догадывалась.

Потерпевший №62, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Карпе О.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Карпа О.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Карпа О.И., продолжая свои преступные действия, заполнила подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №62, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 9900 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Карпа О.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №62 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Р.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №63, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №63, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №63 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Няндома Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №63 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №63 не догадывалась.

Потерпевший №63, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Р.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №63, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Яковлев Р.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №63 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыл к дому <адрес>, где осуществил поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №101, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №101, с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №101 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Няндома Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Потерпевший №101 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 9900 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №101 не догадывалась.

Потерпевший №101, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной группы Удовенко Р.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №101, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 9900 рублей, после чего Удовенко Р.В. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылся, причинив Потерпевший №101 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыл к дому <адрес>, где осуществил поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №102, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудника муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №102, с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №102 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Няндома Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Потерпевший №102 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 9900 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №102 не догадывалась.

Потерпевший №102, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Яковлеву Н.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №102, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 9900 рублей, после чего Яковлев Н.И. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылся, причинив Потерпевший №102 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыл к дому <адрес>, где осуществил поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Датская Т.В., визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудника муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Датской Т.В., с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Датская Т.В. пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Няндома Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Датскую Т.В. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 10000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Датская Т.В. не догадывалась.

Датская Т.В., будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Яковлеву Н.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – П.Р.А., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Датская Т.В., введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 10000 рублей, после чего Яковлев Н.И. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылся, причинив Датской Т.В. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Земцовским С.Л., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №64, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №64, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №64 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Няндома Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №64 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №64 не догадывалась.

Потерпевший №64, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Земцовскому С.Л., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Земцовский С.Л., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №64, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Земцовский С.Л. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №64 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Карпой О.И. и Титовым О.А., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №103, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И., Карпа О.И. и Титов О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №103, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №103 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом III группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Няндома Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №103 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №103 не догадывалась.

Потерпевший №103, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И., Карпе О.И. и Титову О.А., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И., Карпа О.И. и Титов О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Карпа О.И., продолжая свои преступные действия, заполнила подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №103, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту, находясь по месту проживания, в <адрес>, используя терминал оплаты №, зарегистрированный на индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. с расчетного счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, оформленного на ее имя, осуществила перевод денежных средств в сумме 15800 рублей на счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, после чего Яковлев Н.И., Карпа О.И. и Титов О.А. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №103 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 45 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыл к дому 28 по <адрес>, где осуществил поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Шевченко Т.А., визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Шевченко Т.А., с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Шевченко Т.А. пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Няндома Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Шевченко Т.А. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Шевченко Т.А. не догадывалась.

Шевченко Т.А., будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Яковлеву Н.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 45 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Шевченко Т.А., введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылся, причинив Шевченко Т.А. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Земцовский С.Л., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыл к дому <адрес>, где осуществил поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №65, визуально определив возможность его обмана.

Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудника муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №65, с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №65 пояснил, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котласа Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Потерпевший №65 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 12800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в шесть раз, о чем Потерпевший №65 не догадывался.

Потерпевший №65, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Земцовскому С.Л., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Земцовский С.Л., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №65, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Земцовскому С.Л. денежные средства в сумме 12800 рублей, после чего Земцовский С.Л. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылся, причинив Потерпевший №65 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, совместно с Титовым О.А., прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №66, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Р.И. и Титов О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №66, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №66 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом II группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котлас Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №66 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 14600 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в семь раз, о чем Потерпевший №66 не догадывалась.

Потерпевший №66, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Р.И. и Титову О.А., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Р.И. и Титов О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Р.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №66, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Р.И. денежные средства в сумме 14600 рублей, после чего Яковлев Р.И. и Титов О.А. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №66 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Титов О.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, совместно с Яковлевым Р.И., прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №67, визуально определив возможность ее обмана.

Титов О.А. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №67, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №67 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом II группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котлас Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №67 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 9900 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №67 не догадывалась.

Потерпевший №67, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Титову О.А. и Яковлеву Р.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Титов О.А. и Яковлев Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор Трио Универсал» на кухне указанной квартиры, а Титов О.А., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор Трио Универсал», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №67, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор Трио У.», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Р.И. денежные средства в сумме 9900 рублей, после чего Яковлев Р.И. и Титов О.А. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №67 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыл к дому <адрес>, где осуществил поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №104, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудника муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №104, с целью совершения мошенничества, прошел в указанную квартиру, где сообщил последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №104 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом III группы. Указал заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котлас Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввел Потерпевший №104 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложил приобрести и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №104 не догадывалась.

Потерпевший №104, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудником муниципального унитарного предприятия «Водоканал», который предоставляет водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участнику организованной преступной группы Яковлеву Н.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласил мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №104, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. с места преступления с похищенными денежными средствам скрылся, причинив Потерпевший №104 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Греком М.В., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №68, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №68, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №68 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котлас Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Фукалову В.П. в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №68 не догадывалась.

Потерпевший №68, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Греку М.В., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Грек М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Грек М.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №68, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 54 минуты, находясь по месту проживания, в <адрес>, используя терминал оплаты №, зарегистрированный на индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. с расчетного счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного на ее имя, осуществила перевод денежных средств в сумме 15800 рублей на счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, после чего Удовенко Р.В. и Грек М.В. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №68 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Карпой О.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес> <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №69, визуально определив возможность ее обмана.

Яковлев Н.И. и Карпа О.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №69, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №69 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом II группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котлас Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №69 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №69 не догадывалась.

Потерпевший №69, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Н.И. и Карпе О.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес> по улице Свидетель №32 в городе <адрес>, Яковлев Н.И. и Карпа О.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Карпа О.И., продолжая свои преступные действия, заполнила подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №69, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Яковлеву Н.И. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Яковлев Н.И. и Карпа О.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №69 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Борисовым Д.Е., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №70, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Свидетель №33 Д.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №70, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №70 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котлас Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №70 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15000 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в семь раз, о чем Потерпевший №70 не догадывалась.

Потерпевший №70, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Борисову Д.Е., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Борисову Д.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор Трио» на кухне указанной квартиры, а Свидетель №33 Д.Е., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор Трио», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №70, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор Трио», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Свидетель №33 Д.Е. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №70 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И., Греком М.В. и Феневой Д.А., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №71, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В., Яковлев Н.И., Грек М.В. и Фенева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «Водоканал <данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №71, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №71 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котлас Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №71 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №71 не догадывалась.

Потерпевший №71, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В., Яковлеву Н.И., Греку М.В. и Феневой Д.А., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В., Яковлев Н.И., Грек М.В. и Фенева Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Грек М.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №71, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 15800 рублей, после чего Удовенко Р.В., Яковлев Н.И., Грек М.В. и Фенева Д.А. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №71 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Яковлевым Н.И., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №72, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №72, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №72 пояснила, что является пенсионером по старости и ветераном труда. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котлас Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 31600 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №72 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 9900 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №72 не догадывалась.

Потерпевший №72, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Яковлеву Н.И., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Яковлев Н.И., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №72, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 9900 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №72 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Яковлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Земцовским С.Л., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионер Потерпевший №73, визуально определив возможность его обмана.

Яковлев Р.И. и Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающего в <адрес> Потерпевший №73, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №73 пояснил, что является пенсионером по старости, ветераном труда, ветераном Великой Отечественной войны и инвалидом II группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры города Котласа Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №73 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 16500 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №73 не догадывался.

Потерпевший №73, будучи убежденный, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ему в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Яковлеву Р.И. и Земцовскому С.Л., согласился приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Яковлев Р.И. и Земцовский С.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Земцовский С.Л., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №73, введенный в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенный, что система ему предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передал Яковлеву Р.И. денежные средства в сумме 16500 рублей, после чего Яковлев Р.И. и Земцовский С.Л. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №73 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Титовым О.А., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №74, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Титов О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №74, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №74 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом II группы. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры села Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №74 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 15800 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в восемь раз, о чем Потерпевший №74, не догадывалась.

Потерпевший №74, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Титову О.А., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Титов О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, произвел установку водоочистительной системы марки «Аквафор» на кухне указанной квартиры, а Удовенко Р.В., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аквафор», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №74, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аквафор», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, находясь по месту проживания, в <адрес>, используя терминал оплаты №, зарегистрированный на индивидуального предпринимателя Яковлева Н.И. с расчетного счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного на ее имя, осуществила перевод денежных средств в сумме 15800 рублей на счет общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №, открытый в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, после чего Удовенко Р.В. и Титов О.А. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №74 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Так, Удовенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, совместно с Борисовым Д.Е., с целью внушения необходимости приобретения водоочистительной системы, прибыли к дому <адрес>, где осуществили поквартирный обход указанного дома, установив, что в квартире № проживает пенсионерка Потерпевший №75, визуально определив возможность ее обмана.

Удовенко Р.В. и Свидетель №33 Д.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, под видом сотрудников муниципального унитарного предприятия «Водоканал», продемонстрировав удостоверение сотрудника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и под предлогом необходимости проверки системы водоснабжения квартиры, с разрешения проживающей в <адрес> Потерпевший №75, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последней заведомо недостоверные сведения о вредности поставляемой и потребляемой воды, о якобы, проведенной экспертизе потребляемой питьевой воды, о якобы существующей федеральной программе, согласно которой из федерального бюджета выделены денежные средства на приобретение водоочистительной системы для льготной категории граждан, поскольку Потерпевший №75 пояснила, что является пенсионером по старости, ветераном труда и ветераном Великой Отечественной войны. Указали заведомо ложные сведения, что в ближайшее время водоочистительные системы будут устанавливаться в квартиры села Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области в обязательном порядке, и стоимость водоочистительной системы якобы будет составлять не менее 30000 рублей, льгота распространяться не будет, поскольку ее действие ограничено во времени, ввели Потерпевший №75 в заблуждение относительно действительной стоимости реализуемой водоочистительной системы, предложили приобрести у них и установить водоочистительную систему, сообщив, что стоимость данной системы, с учетом скидки и осуществления государственной программы, составляет 9900 рублей, что в действительности превышает рыночную стоимость в пять раз, о чем Потерпевший №75, не догадывалась.

Потерпевший №75, будучи убежденной, что действительно общается с сотрудниками муниципального унитарного предприятия «Водоканал», которые предоставляют водоочистительные системы в соответствии с федеральной программой и по льготной стоимости, а также действуя под влиянием обмана, предполагая, что в будущем ей в действительности придется приобретать указанную водоочистительную систему по завышенной стоимости, доверяя участникам организованной преступной группы Удовенко Р.В. и Борисову Д.Е., согласилась приобрести данную водоочистительную систему.

Находясь в <адрес>, Удовенко Р.В. и Свидетель №33 Д.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного умысла организованной преступной группы, в соответствии с распределенными ролями, с целью установки водоочистительной системы, пригласили мастера по установке водоочистительной системы – Г.К.Э., не осведомленного об истинных намерениях и преступном характере действий участников организованной преступной группы.

Далее, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, произвел установку водоочистительной системы марки «Аква» на кухне указанной квартиры, а Свидетель №33 Д.Е., продолжая свои преступные действия, заполнил подготовленные бланки для реализации водоочистительной системы марки «Аква», под видом законной предпринимательской деятельности.

Потерпевший №75, введенная в заблуждение участниками организованной преступной группы, относительно необходимости приобретения водоочистительной системы марки «Аква», будучи уверенной, что система ей предоставляется в виду плохого качества воды, на основании проведенной экспертизы питьевой воды, а также как льготной категории граждан в рамках федеральной программы и по льготной стоимости, передала Удовенко Р.В. денежные средства в сумме 9900 рублей, после чего Удовенко Р.В. и Свидетель №33 Д.Е. совместно с места преступления с похищенными денежными средствам скрылись, причинив Потерпевший №75 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

При указанных выше обстоятельствах участники организованной преступной группы Удовенко Р.В., Яковлев Н.И., Яковлев Р.И., Свидетель №33 Д.Е., Фенева Д.А., Титов О.А., Грек М.В., Макеев Д.С., Макаров (Земцовский) С.Л., Малахова (Карпа) О.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Архангельска, поселка Кулой Вельского района, поселка Вычегодский Котласского района, поселка Холмогоры Холмогорского района, города Коряжма, поселка Луковецкий Холмогорского района, поселка Уемский Приморского района, города Вельск, поселка Октябрьский Устьянского района, города Няндома, села Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, вышеуказанным способом совершили хищение денежных средств у Потерпевший №76 на сумму 14800 рублей, Потерпевший №1 на сумму 10000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 15800 рублей, Рябова В.В. на сумму 7000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 16000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №5 на сумму 15600 рублей, Потерпевший №77 на сумму 27200 рублей, Потерпевший №6 на сумму 5000 рублей, Потерпевший №7 на сумму 17000 рублей, Кравченко В.А. на сумму 15800 рублей, Потерпевший №9 на сумму 27200 рублей, Потерпевший №10 на сумму 27200 рублей, Потерпевший №11 на сумму 10000 рублей, Потерпевший №12 на сумму 10000 рублей, Матвеевой М.В. на сумму 17000 рублей, Жуковой Н.А. на сумму 11000 рублей, Потерпевший №13 на сумму 11000 рублей, Потерпевший №14 на сумму 25000 рублей, Потерпевший №15 на сумму 15000 рублей, Потерпевший №17 на сумму 26000 рублей, Потерпевший №18 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №78 на сумму 15800 рублей, Егоровой Е.Х. на сумму 15800 рублей, Стрельцовой Е.Н. на сумму 16000 рублей, Ипатовой М.К. на сумму 15800 рублей, Потерпевший №20 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №21 на сумму 10800 рублей, Ипатовой Е.Г. на сумму 15800 рублей, Потерпевший №22 на сумму 9900 рублей, Потерпевший №80 на сумму 15800 рублей, Пановой Н.Ф. на сумму 15000 рублей, Кошутиной З.И. на сумму 10800 рублей, Потерпевший №24 на сумму 15700 рублей, Ненева В.И. на сумму 15800 рублей, Потерпевший №25 на сумму 10800 рублей, Потерпевший №26 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №27 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №28 на сумму 15800 рублей, Новосельцева В.И. на сумму 15800 рублей, Головина Н.С. на сумму 15800 рублей, Потерпевший №29 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №30 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №31 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №32 на сумму 10800 рублей, Орловой Т.К. на сумму 15800 рублей, Потерпевший №33 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №34 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №35 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №36 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №37 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №38 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №39 на сумму 15800 рублей, Ноговицыной Т.В. на сумму 15800 рублей, Потерпевший №40 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №41 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №42 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №43 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №44 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №45 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №87 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №46 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №47 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №88 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №89 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №48 на сумму 7000 рублей, Потерпевший №90 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №49 на сумму 9900 рублей, Потерпевший №50 на сумму 9900 рублей, Потерпевший №51 на сумму 9900 рублей, Потерпевший №52 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №53 на сумму 15000 рублей, Потерпевший №54 на сумму 9000 рублей, Вельямидовой Т.Я. на сумму 15800 рублей, Потерпевший №55 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №56 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №92 на сумму 10000 рублей, Потерпевший №93 на сумму 9900 рублей, Потерпевший №57 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №94 на сумму 15000 рублей, Васева В.Н. на сумму 15800 рублей, Потерпевший №96 на сумму 9900 рублей, Потерпевший №97 на сумму 16000 рублей, Потерпевший №98 на сумму 9900 рублей, Потерпевший №58 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №60 на сумму 9900 рублей, Потерпевший №99 на сумму 8000 рублей, Потерпевший №100 на сумму 15900 рублей, Потерпевший №61 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №62 на сумму 9900 рублей, Потерпевший №63 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №101 на сумму 9900 рублей, Потерпевший №102 на сумму 9900 рублей, Датской Т.В. на сумму 10000 рублей, Потерпевший №64 на сумму 15000 рублей, Потерпевший №103 на сумму 15800 рублей, Шевченко Т.А. на сумму 15800 рублей, Потерпевший №65 на сумму 12800 рублей, Потерпевший №66 на сумму 14600 рублей, Потерпевший №67 на сумму 9900 рублей, Потерпевший №104 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №68 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №69 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №70 на сумму 15000 рублей, Потерпевший №71 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №72 на сумму 9900 рублей, Потерпевший №73 на сумму 16500 рублей, Потерпевший №74 на сумму 15800 рублей, Потерпевший №75 на сумму 9900 рублей, причинив данным потерпевшим значительный материальный ущерб, а также у Потерпевший №16 на сумму 10000 рублей, Потерпевший №83 на сумму 6000 рублей, Потерпевший №23 на сумму 4300 рублей, Потерпевший №59 на сумму 15800 рублей, причинив последним материальный ущерб, то есть, похитили денежные средства указанных потерпевших на общую сумму 1621200 рублей, то есть в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимые Удовенко Р.В., Яковлев Н.И., Яковлев Р.И., Грек М.В., Свидетель №33 Д.Е., Титов О.А., Макеев Д.С., Макаров (Земцовский) С.Л.), Фенева Д.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления не признали, пояснив, что при продаже водоочистительных фильтров они никого не обманывали, их действия по всем перечисленным в обвинении фактам реализации фильтров для очитски воды носили гражданско-правовой характер, потерпевшие сами по своей воле заключали с ними соотвествующие договоры и добровольно оплачивали стоимость фильтров для очистки воды и услуг по их установке. Подсудимая Малахова (Карпа) О.И. в судебном заседании вину в соверешении преступления признала частично, оспаривала совершение данного преступления в составе организованной группы. Перечисленные в обвинении факты реализации фильтров для очистки воды указанным в обвинении потерпевшим никто из подсудимых не оспаривал. Также подсудимые показали, что при продаже фильтров для очистки воды они не использовали какой-то специально разработанный для этого текст.

Несмотря на непризнание Удовенко Р.В., Яковлевым Н.И., Яковлевым Р.И., Греком М.В., Борисовым Д.Е., Титовым О.А., Макеевым Д.С., Макаровым (Земцовским) С.Л., Малаховой (Карпа) О.И., Феневой Д.А. в судебном заседании своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, их вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра места происшествия изъят указанный фильтр для очистки воды, который признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №76 (Том № л.д. 175-176, 180-181).

Согласно сведениям, предоставленным из ООО «<данные изъяты>», рекомендуемая розничная стоимость фильтра для очистки воды марки «Аквафор» составляет 1990 рублей (Том № л.д. 183).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №76 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, ветераном труда и ветераном Великой отечественной войны, о чем имеются соответствующие удостоверения. В августе 2017 года около 12 часов 00 минут к ней домой пришли два молодых человека, на вид около 30 лет, которые пояснили, что являются сотрудниками «Водоканала», предъявили удостоверения. Она воспринимала молодых людей, как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения в г. Архангельске. Она не подозревала, что к ней пришли сотрудник коммерческой организации. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме, стали что-то отмечать в каких-то бланках, которые ей для ознакомления не предъявляли. Она пояснила, что качество воды в доме ее устраивает. Кто-то из молодых людей сказал, что была проведена экспертиза, что вода плохая, хотя никакого заключения не показывали. Затем молодые люди прошли на кухню, открыли кран, стали показывать, что вода ненадлежащего качества и пить ее невозможно. Молодые люди сказали, что необходимо менять трубы во всем доме, но этот делать не будут. Хотели устанавливать в доме очистное устройство, но за счет жильцов, но это тоже дорого, поэтому было принято решение об установке в каждой квартире системы очистки воды. Молодые люди говорили, что они сейчас производят установку систем очистки воды у тех лиц, кто обладает льготами, пояснив, что стоимость системы очистки воды составляет 25000 рублей, но в связи с тем, что государство выделило денежные средства для оплаты систем для очистки воды для льготной категории граждан, то ей нужно будет заплатить только половину стоимости. Молодые люди сказали, что если она сейчас не установит систему очистки воды, то государство в лице «Водоканала» все равно ее обяжет установить данную систему, но уже за полную стоимость. Также молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное обслуживание системы для очистки воды в течение 12 лет, однако, что входит в гарантийное обслуживание, молодые люди не пояснили. Молодые люди говорили очень быстро, были убедительны, оснований не доверять молодым людям у нее не было, поэтому она решила установить систему для очистки воды. Молодой человек кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который на кухне квартиры установил фильтр для очистки воды марки «Аквафор». После установки, она передала молодым людям денежные средства в сумме 14800 рублей. Ей оставили инструкцию по эксплуатации фильтра для очистки воды. На следующий день она позвонила по абонентскому номеру, указанному в инструкции, где ей пояснили, что по ее адресу фильтров для очистки воды их фирма установок не производила. Оператор спросила, за какую сумму она установила фильтр для очистки воды, она пояснила, что за 14800 рублей, оператор пояснила, что стоимость фильтра для очистки воды с установкой составляет 2700 рублей и что ее обманули мошенники. Причиненный ущерб для нее является значительным. Ее пенсия составляет 23600 рублей, на оплату коммунальных платежей она тратит около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов она тратит около 10000 рублей, оставшиеся денежные средства она тратит на приобретение продуктов питания. На причинении ей значительного материального ущерба она настаивает. Она считает себя обманутой, поскольку молодые люди представились сотрудниками «Водоканал», она им поверила, стали ее убеждать, что качество воды в доме плохое, указали, что проведена соответствующая экспертиза качества воды, что в настоящее время необходимо установить фильтр по льготной цене, а в последующем государство в лице МУП «Водоканал» обяжет устанавливать фильтр для очистки воды, но уже по полной стоимости, то есть без учета скидки, как льготной категории граждан. Полагает, что также цена за фильтр для очистки воды сильно завышена (Том № л.д. 193-195, 201-210).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №76 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 7000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (Том № л.д. 199).

Согласно показаниям свидетеля Павловой (Свидетель №17) данных ей в судебном заседании, она является директором ООО «<данные изъяты>». Основным видом деятельности является продажа водоочистителей марки «Аквафор» в г. Архангельске и Архангельской области. По вопросам приобретения водоочистительных систем каждый покупатель может позвонить по телефону сервисного центра, указанный на сайте завода «Аквафор», как контактный в г. Архангельске. Точной даты она не помнит, где-то в конце сентября 2017 года на рабочий телефон организации поступил звонок от пожилой женщины, которая представилась Потерпевшая №76, проживающей по адресу: <адрес>, с которой она лично разговаривала, сообщив, что накануне к ней приходили сотрудники МУП «Водоканал», осматривали трубы и установили фильтр для очистки воды марки «Аквафор» по льготной цене, стоимостью 14800 рублей. Потерпевший №76 пояснила, что сотрудники, которые ей установили фильтр для очистки воды, оставили ей паспорт на фильтр для очистки воды, в котором был указан абонентский номер ООО «<данные изъяты>». Она ответила, что Потерпевший №76 позвонила не в МУП «Водоканал», а в фирму «Аквафор», что сотрудники ее организации по адресу Потерпевший №76 установок не осуществляли. Целью звонка Потерпевший №76 было желание узнать, когда к ней придут снова, чтобы поменять сменные модули. В ходе разговора, она ознакомила Потерпевший №76 с действительными ценами, пояснив, что стоимость фильтра для очистки воды составляет 1990 рублей. Разница в цене очень шокировала Потерпевший №76 В завершении разговора, она посоветовала Потерпевший №76 обратиться в полицию с заявлением (Том № л.д. 214-216).

Исходя из показаний представителя потерпевшей Новиковой Н.Ю. данных ей в судебном заседании следует, что Потерпевший №76 ей приходится бабушкой, которая в настоящее время умерла. Ей известно, что в квартире Потерпевший №76 установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор», за который Потерпевший №76 заплатила 14800 рублей. Подробности совершенного преступления ей не известны, однако стоимость подобного фильтра не превышает 3000 рублей. Позже молодые люди возместили причиненный материальный ущерб. Материальный ущерб возмещен не в полном объеме.

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №76 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27663 рубля 69 копеек (Том №, л.д. 104-109).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №1 (Том № л.д. 9-13, 14-15).

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном сладствии, оглашенным в судбеном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, он проживает в благоустроенной квартире, со своей семьей, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем имеются соответствующие удостоверения и подтверждающие документы. Ему известно, что водоснабжением дома занимается организация МУП «Водоканал» г. Архангельска. В октябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было. Никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» г. Архангельска по поводу качества воды он не делал. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в какое именно, точно указать не может, поскольку прошло много времени, он находился дома один. В это время к нему в квартиру пришли два молодых человека, на вид около 20-25 лет, среднего телосложения, более подробно их описать не может, поскольку прошло много времени. Молодые люди пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», достали из кармана какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернули, и через секунду свернули и убрали обратно в карман. Текст в удостоверении он рассмотреть не успел. На тот момент он подумал, что к нему пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске, он воспринимал молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились – сотрудниками МУП «Водоканала». Он не подозревал, что к нему пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать его о качестве воды в доме. После чего, один из молодых людей достал из папки, которая у молодого человека была при себе, какие-то бланки, и стал в них что-то отмечать, однако ему данные бланки для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды в его доме и предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент он молодым людям уже доверял, поэтому пригласил их пройти в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Он сказал, что качество воды в доме его устраивает, пояснил, что в качестве питьевой воды он использует воду из-под крана, предварительно ее прокипятив. После этого молодые люди стали говорить о том, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме непригодная для употребления. Хотя молодые люди никакого заключения не показывали. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств. Затем, молодые люди пояснили, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов. В итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого. Затем молодые люди пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время они осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как он понял, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то ему в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Также молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой он является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, то есть в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к нему будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Также молодые люди пояснили, что если он в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно его обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и без учета скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы очистки воды с учетом скидки составляет 10000 рублей. Однако, если он сейчас не установит систему для очистки воды, то в 2018 году его все равно МУП «Водоканал» обяжет установить данную систему, но ее стоимость уже будет гораздо дороже. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, он молодым людям поверил, так как оснований им не доверять у него не было. Под влиянием настойчивости и убедительности молодых людей, он решил, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом его все равно обяжут в ближайшее время установить ее, но уже гораздо дороже. После чего, он согласился установить данную систему очистки воды. После чего, один из молодых людей кому-то позвонил и к нему в квартиру пришел третий молодой человек, в руках у которого были инструменты и фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио» в заводской упаковке. Молодой человек прошел на кухню и принялся устанавливать фильтр для очистки воды, а он с другим молодым человеком оформлял необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек, как он после понял, попросту его заговаривал, чтобы он не отказался от установки и не передумал приобретать фильтр для очистки воды. Далее первый молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, а также удостоверение ветерана труда. Он сразу же предъявил молодому человеку документы, и молодой человек пояснил, что все в порядке и для него с учетом двойной льготы и скидки, стоимость системы для очистки воды будет составлять 10000 рублей. После установки системы для очистки воды, первый молодой человек спросил, как удобнее оплатить, он пояснил, что ему удобнее оплатить стоимость системы для очистки воды наличными денежными средства. После чего, молодой человек, который устанавливал систему для очистки воды марки «АкваФор Трио», закончил работу и продемонстрировал работоспособность установленного фильтра для очистки воды, а после чего, вышел из его квартиры, забрав с собой коробку от установленного фильтра. Сертификата качества ему предъявлено не было. Первый молодой человек пояснил, что для него, с учетом скидки, стоимость системы для очистки воды составляет 10000 рублей. После оформления документов, ему молодой человек никаких документов не предъявлял, никаких документов не оставлял, а все документы, которые заполнял, забрал с собой, в этой связи, никаких документов у него не имеется, и он их предоставить не может. После чего, он молодым людям передал денежные средства в сумме 10000 рублей, наличными денежными средствами и молодые люди покинули его квартиру. Какое-то время он пользовался фильтром для очистки воды, после чего перестал. Через полгода, к нему никто из МУП «Водоканал» не приезжал и работоспособность системы для очистки воды не проверял, фильтрующие элементы не заверял. О том, что его обманули, узнал позже, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам. Стоимость аналогичного фильтра для очистки воды, как ему позже стало известно, составляет не более 3000 рублей. Он считает себя обманутым, поскольку пришедшие к нему молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, он молодым людям поверил, поскольку оснований им не доверять у него не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то он бы не стал с молодыми людьми общаться, а также не впустил бы их в свою квартиру. Также полагает, что молодые люди его обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так. Также полагает, что молодые люди его обманули еще в том, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды по льготной цене, а в последующем все равно его государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку он является пенсионером по старости и ветераном труда. Также полагает, что молодые люди его обманули еще в том, что ему был фильтр для очистки воды продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 10000 рублей, которые он молодым людям заплатил. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб в размере 10000 рублей, который является для него значительным, поскольку его единственным доходом является пенсия, которая составляет около 20000 рублей. На оплату коммунальных платежей он тратит около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, никаких накоплений не имеется. Молодым людям он отдал практически последние имеющиеся денежные средства в сумме 10000 рублей. В связи с совершением указанного преступления он был поставлен в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба он настаивает (том № л.д. 23-29).

Исходя из протокола обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты заявки на установку «Гейзер Стандарт», в том числе на имя Потерпевший №1(Том № л.д. 108-112)

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование – заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №1. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 110-122)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена заявка на установку «Гейзер Стандарт», обнаружена и изъята в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (Том № л.д. 116-123).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена заявка на установку «Гейзер Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что в заявке имеются сведения о заказчике – Потерпевший №1, телефон №, адрес – <адрес>, отметка о наличии удостоверения ветерана труда №. В заявке имеются подписи от имени заказчика и от имени менеджера. Данный документ признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области, (Том № л.д. 147-219, 220-223).

Исходя из сведенияй отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22328 рублей 32 копейки. (Том № л.д.115-117).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры ранее был установлен фильтр для очистки воды марки «Нортекс». В ходе осмотра места происшествия изъяты металлический крепеж, шланг с муфтой, шланг с питьевым краном, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 47-51, 62-64).

В ходе осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены металлический крепеж, шланг с муфтой, шланг с питьевым краном, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> завод в <адрес>. Установлено, что указанные составные части от фильтра для очистки воды марки «Нортекс» (том № л.д. 54-61).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №2 на предварительном следствии следует, что он проживает в благоустроенной квартире, один, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем имеются соответствующие удостоверения и подтверждающие документы. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Архангельска. В октябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было. Никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» г. Архангельска по поводу качества воды он не делал. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в какое именно, точно указать не может, поскольку прошло много времени, он находился дома один. В это время к нему в квартиру пришли два молодых человека, на вид около 20-25 лет, среднего телосложения, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», достали из кармана какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернули, и через секунду свернули и убрали обратно в карман. Текст в удостоверении он рассмотреть не успел. Он подумал, что к нему пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске. Он воспринимал молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились – сотрудниками МУП «Водоканала». Он не подозревал, что к нему пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать его о качестве воды в доме. Один из молодых людей достал из папки, которая у молодого человека была при себе, какие-то бланки, и стал в них что-то отмечать, однако ему данные бланки для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды в доме и предложили пройти в его квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент он молодым людям уже доверял, поэтому пригласил их пройти в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Он сказал, что качество воды в доме его устраивает, пояснил, что в качестве питьевой воды использует воду из-под крана, предварительно ее прокипятив. Молодые люди стали говорить о том, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств. Молодые люди пояснили, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов. В итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как он понял, поскольку он является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то ему в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой он является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к нему будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодые люди пояснили, что если он в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно его обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и без учета скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы очистки воды в настоящее время составляет 20000 рублей, однако с учетом скидки, именно для него стоимость системы для очистки воды будет составлять 15800 рублей. Однако, если он сейчас не установит систему для очистки воды, то в 2018 году МУП «Водоканал» его все равно обяжет установить данную систему, но ее стоимость уже будет составлять 50000 рублей, то есть без учета всех скидок и льгот. Молодые люди были убедительны, говорил очень быстро, он молодым людям поверил, так как оснований им не доверять у него не было. Под влиянием настойчивости и убедительности молодых людей, он решил, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом его все равно обяжут в ближайшее время установить ее, но уже гораздо дороже. Он подумал и согласился установить данную систему очистки воды. Один из молодых людей кому-то позвонил и к нему в квартиру пришел третий молодой человек, в руках у которого были инструменты и фильтр для очистки воды марки «Нортекс» в заводской упаковке. Молодой человек прошел на кухню и принялся устанавливать фильтр, а он с другим молодым человеком оформлял необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек, попросту его заговаривал, чтобы он не отказался от установки и не передумал приобретать фильтр для очистки воды. Первый молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, а также удостоверение ветерана труда, которые он предъявил молодому человеку документы, и молодой человек пояснил, что все в порядке. После установки системы для очистки воды, первый молодой человек спросил, как удобнее оплатить. Он пояснил, что удобнее оплатить стоимость системы для очистки воды наличными денежными средства. Молодой человек, который устанавливал систему для очистки воды, закончил работу и продемонстрировал работоспособность установленного фильтра для очистки воды, а после чего, вышел из квартиры, забрав с собой коробку от установленного фильтра. Сертификата качества ему предъявлено не было. Первый молодой человек пояснил, что стоимость системы для очистки воды для него составляет 15800 рублей, поскольку он относится к льготной категории граждан. После оформления документов, молодой человек никаких документов не предъявлял, никаких документов не оставлял, а все документы, которые заполнял от его имени, забрал с собой. Ни в каких договорах он не расписывался. В этой связи, никаких документов у него не имеется, и он их предоставить не может. Молодым людям он передал денежные средства в сумме 15800 рублей, наличными денежными средствами и молодые люди покинули его квартиру. Какое-то время он пользовался фильтром для очистки воды. Через полгода, к нему никто из МУП «Водоканал» не приезжал и работоспособность системы для очистки воды не проверял. О том, что его обманули, он узнал позже, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам. Сам он данной передачи не видел. Позже узнал, что стоимость аналогичного фильтра для очистки воды составляет не более 3000 рублей. Считает себя обманутым, поскольку пришедшие к нему молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, он молодым людям поверил, поскольку оснований им не доверять у него не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то он бы не стал с теми общаться, а также не впустил бы их в квартиру. Полагает, что молодые люди его обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так. Также молодые люди его обманули еще в том, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» его обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку он является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди его обманули еще в том, что ему фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые он молодым людям заплатил. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб в размере 15800 рублей, который является значительным, поскольку его единственным доходом является пенсия, которая составляет около 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей он тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства. Никаких накоплений у него не имеется, молодым людям он отдал практически последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления он был поставлен в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба он настаивает (том № л.д. 73-79).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №18, показания которого были оглашены в судбеном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показал, что в <адрес> проживает его отчим – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В октябре 2017 года он пришел домой к отчиму и увидел, что на кухне, под раковиной установлена система для очистки воды «Нортекс», однако она была не новая, а с признаками использования, поскольку на корпусе системы для очистки воды имелись потертости. Он спросил у Потерпевший №2 откуда появилась данная система, на что Потерпевший №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приходили два молодых человека, которые представились сотрудниками МУП «Водоканал», проверили состояние труб, после чего, пояснили, что что поступает много жалоб на качество воды, что проводится осмотр коммуникаций, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, что трубы в доме очень старые, что трубы подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это просто нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого и пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды. Со слов Потерпевший №2 молодые люди пояснили, что в настоящее время осуществляется установка систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Потерпевший №2 понял, что необходимо установить систему для очистки воды, поскольку в настоящее время предлагаются скидки и согласился. Со слов Потерпевший №2 молодые люди пояснили, что для ветеранов труда и пенсионеров также предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, а именно, представители МУП «Водоканал» каждые шесть месяцев будут приезжать и проверять состояние системы очистки воды, а также менять фильтрующие элементы. Потерпевший №2 молодые люди также пояснили, что если в настоящее время не установить систему для очистки воды, то в последующем в 2018 году, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, стоимость которой будет составлять 50000 рублей. Он пояснил Потерпевший №2, что его обманули, в том числе, поставив фильтр для очистки воды не новый, а уже пользованный. Он пояснил Потерпевший №2, что стоимость такого фильтра для очистки воды не превышает 3000 рублей, включая установку, и убедил Потерпевший №2, что его обманули. После Потерпевший №2 фильтром не пользовался, поскольку фильтр для очистки воды был установлен неправильно, он его демонтировал, затем хранил в гараже и через непродолжительное время выбросил за ненадобностью. Потерпевший №2 заплатил мошенникам за фильтр для очистки воды денежные средства в сумме 15800 рублей. (том № л.д. 93-96).

Согласно протоколу обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №2, акт выполненных работ на имя Потерпевший №2 (Том № л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заказчика Потерпевший №2 Под № имеется представленная на исследование – заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №2. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № выполнены Яковлевым Н. И., а рукописные записи в документе № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 110-122).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены заявка на установку «Гейзер Стандарт», акт выполненных работ, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (Том № л.д. 116-123).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №2 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №2 Установлено, что в акте выполненных работ имеются сведения о заказчике – Потерпевший №2, стоимость оказанных услуг – 15800 рублей, в заявке имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о заказчике – Потерпевший №2, адрес – <адрес>, отметка о наличии удостоверения ветерана труда № от ДД.ММ.ГГГГ. В заявке имеются подписи от имени заказчика и от имени менеджера. Данные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №2, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20540 рублей 40 копеек (Том № л.д. 115-117).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор» (Том № л.д. 101-104). В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Рябову В.В (Том 4 л.д. 105-106).

Из оглашенных в судбеном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Рябова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> зарегистрирован его отец – Рябов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который постоянно проживает в <адрес>. По состоянию здоровья отца в данное время, поскольку отец плохо говорит, то не может давать показания и не может принимать участия в следственных действиях. В этой связи, его интересы будет представлять он. В октябре 2017 года он пришел домой к отцу и увидел, что в квартире, на кухне, под раковиной установлена система для очистки воды марки «Аквафор», которая была установлена, но не подключена к системе водоснабжения. Он спросил у отца откуда появилась данная система, на что отец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, к отцу приходили два молодых человека, которые представились сотрудниками МУП «Водоканал», проверили состояние труб, после чего, пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, что проводится осмотр коммуникаций, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это просто нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого и пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды. Со слов отца, молодые люди пояснили, что в настоящее время осуществляется установка систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Отец понял, что необходимо установить систему для очистки воды, поскольку в настоящее время предлагаются скидки и согласился. Со слов отца, молодые люди пояснили, что для ветеранов труда и пенсионеров также предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, а именно, представители МУП «Водоканал» каждые шесть месяцев будут приезжать и проверять состояние системы очистки воды, а также менять фильтрующие элементы. Также молодые люди отцу пояснили, что если отец в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем в 2018 году, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, стоимость которой будет составлять 31000 рублей. Он пояснил отцу, что его обманули и установили фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который не подключили к системе водоснабжения. Также он пояснил отцу, что стоимость такого фильтра для очистки воды не превышает 3000 рублей, включая установку, и убедил отца, что его обманули. После отец фильтром не пользовался, поскольку фильтр для очистки воды фактически не был подключен. В настоящее время в квартире отца фильтр установлен, который до настоящего времени не использовался, поскольку не был подключен к системе водоснабжения. Ему известно, что отец заплатил мошенникам за фильтр для очистки воды денежные средства в сумме 7000 рублей, при этом, молодые люди пояснили, чтобы подключить фильтр для очистки воды к системе водоснабжения, необходимо заплатить еще 7000 рублей, но отец отказался. Учитывая, что он представляет интересы отца, который не может принимать участия в следственных действиях, то в результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб в размере 7000 рублей, который до настоящего времени не возмещен и является для него и является для его отца значительным, поскольку единственным доходом его отца является пенсия, которая составляет около 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей отец тратит в месяц около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов отец ежемесячно тратит не менее 5000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости отец тратит оставшиеся денежные средства. Никаких накоплений у отца не имеется. В связи с совершением указанного преступления отец был поставлен в тяжелое материальное положение. В настоящее время на значительности причиненного материального ущерба он настаивает (том4 л.д. 114-118).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты заявки на установку «Гейзер Стандарт», в том числе на имя Рябова В.В. (Том № л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленная на исследование – заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Рябова В. В.. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 110-122).

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена заявка на установку «Гейзер Стандарт», обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (Том № л.д. 116-123).

В ходе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Рябова В.В. Установлено, что в заявке имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о заказчике – Рябов В. В., адрес – <адрес>, отметка о наличии удостоверения ветерана труда №. В заявке имеется подпись, выполненная от имени заказчика (Том № л.д. 147-219).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты заявки на установку «Гейзер Стандарт», в том числе на имя Рябова В.В., которая была осмотрена, признана в качестве вещественных доказательств, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области, расположенной по адресу: <адрес> Том 39 л.д. 220-223, 224

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Рябова В.В., которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27639 рублей 47 копеек (Том № л.д. 115-117).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>. На кухне квартиры ранее был установлен фильтр для очистки воды марки «Нортекс». В ходе осмотра места происшествия изъят акт выполненных работ № на сумму 15800 рублей. Фильтр для очистки воды марки «Нортекс», который признан в качестве вещественного доказательства приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №3 (Том № л.д. 128-130, 132-133, 134-135).

Протоколом осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен акт выполненных работ на сумму 15800 рублей, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. Установлено, что в акте выполненных работ указана сумма – 15800 рублей, в графе заказчик имеется пометка – Полынкин. Данный документ признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96-97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №3 на предварительном следствии следует, что он является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у него имеются соответствующие удостоверения. Водоснабжением его дома занимается организация «Водоканал» и компания «7 дней». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут к нему пришли два молодых человека, один из которых пояснил, что является сотрудником организации «Водоканал». Никаких удостоверений молодые люди не демонстрировали. У него не было сомнений, что к нему пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске – «Водоканал». Он поверил данным молодым людям, поскольку воспринимал их как представителей государственной организации МУП «Водоканал». У него не возникло сомнений, что к нему пришли сотрудники коммерческой организации. Он разрешил молодым людям пройти в квартиру, где молодые люди стали спрашивать про качество воды, осмотрели трубы, проверили напор воды, слив, износ труб. ОН пояснил, что качество воды его устраивает, поскольку два года назад установлен фильтр для очистки воды. Молодые люди пояснили, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, что проведена экспертиза воды, которая показала, что вода ненадлежащего качества и ее употреблять невозможно. Молодые люди никакого заключения ему не демонстрировали. Молодые люди далее пояснили, что трубы, по которым течет вода, подлежат замене, что они старые, однако их никто менять не будет, в виду отсутствия финансирования, что администрация хотела во всем доме установить очистное устройство. Но за счет жильцов, но это очень дорого, поэтому принято решение об установке в каждой квартире систем очистки индивидуально. Молодые люди пояснили, что в настоящее время они устанавливают системы очистки воды лицам, обладающим льготами, что обычная цена очистной системы 31000 рублей. но государство выделило денежные средства на оплату очистной системы для льготной категории граждан, поэтому необходимо оплачивать только половину стоимости. Молодые люди пояснили, что если сейчас он не установит систему очистки воды, то потом государство все равно его обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное обслуживание системы очистки воды, но в чем оно заключалось, не пояснили. Молодые люди были убедительны, но тот момент он им доверял, поскольку оснований им не доверять у него не было. Под влиянием, он решил, что если сейчас не установит данную систему очистки, то в ближайшее время его все равно обяжут ее установить, но уже гораздо дороже, поэтому он согласился. Один из молодых людей сразу же кому-то позвонил, и в квартиру пришел еще один молодой человек, который демонтировал старую систему для очистки воды и установил новую систему марки «Нортекс». Старый фильтр ценности не представляет. Другой молодой человек заполнял какие-то документы, предварительно попросил предъявить удостоверение ветерана труда. После оформления документов, он в каких-то документах поставил подпись. Затем молодой человек передал ему акт выполненных работ, а он передал денежные средства в сумме 16000 рублей, сдачи ему не дали. Больше никаких документов ему предоставлено не было. Он осмотре акт выполненных работ и понял, что его обманули. Никаких номеров телефонов оставлено не было, условия гарантийного обслуживания прописаны не были. Когда в следующий раз придут молодые люди, реализовать гарантийное обслуживание, молодые люди не говорили. Перед установкой фильтра для очистки воды, молодые люди сразу же обозначили его стоимость – 15800 рублей, данная цена его устроила, с учетом льготы, поскольку он является пенсионером по старости и ветераном труда. Ему причинен материальный ущерб в размере 16000 рублей, который является значительным, поскольку его единственным доходом является пенсия, которая составляет 23000 рублей, на оплату коммунальных платежей он тратит около 6000 рублей в месяц, на приобретение лекарственных препаратов он тратит в месяц около 10000 рублей. На значительности причиненного ущерба он настаивает. Совокупный доход семьи составляет 34300 рублей, никаких накоплений не имеется, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости он тратит все оставшиеся денежные средства. В связи с совершенным преступлением, его семья была поставлена в тяжелое материальное положение. Считает себя обманутым, поскольку молодые люди представились сотрудниками государственной организации «Водоканал», он им сразу поверил. Стали его убеждать о плохом качестве воды, о проведенной экспертизе, что необходимо в настоящее время установить фильтр по льготной цене, а в последующем его все равно обяжут установить фильтр для очистки воды, но за полную стоимость, то есть без учета скидки, как льготной категории граждан. Полагает, что стоимость фильтра также завышена. Ранее он приобретал фильтр для очистки воды за 7000 рублей и в настоящее время его стоимость не должна превышать 10000 рублей. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (Том № л.д. 139-141, 144-158)

Согласно расписке Полынкин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получил денежные средства в сумме 5000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (Том № л.д. 168)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №19 на предвариттельном следствии, оглашенным в судбеном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, она проживает с сожителем Потерпевший №3, который является пенсионером по старости и ветераном труда. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время её не было дома, она уехала по своим делам, когда вернулась, то ей от Потерпевший №3 стало известно, что около 12 часов 00 минут к ним в квартиру пришли двое молодых людей, которые представились сотрудниками МУП «Водоканал». Ей известно, что водоснабжением дома, в котором они проживают, занимается организация МУП «Водоканал» и компания «7 дней». Поскольку молодые люди пришли из организации, занимающейся водоснабжением в дома, Потерпевший №3, впустил в квартиру. Потерпевший №3 пояснил, что молодые люди стали интересоваться качеством воды, проверили трубы. Потерпевший №3 пояснил, что качество воды его устраивает, поскольку два года назад они установили фильтр для очистки воды. Молодые люди пояснили, что ими проведена экспертиза качества воды, что вода ненадлежащего качества и ее употреблять невозможно. Потерпевший №3 молодым людям поверил, в основном по той причине, что они пришли из организации МУП «Водоканал». Со слов Потерпевший №3, молодые люди пояснили, что в доме всем пенсионерам будут установлены системы очистки воды со скидкой 50%, поскольку вторую половину стоимости системы очистки воды компенсирует государство в лице МУП «Водоканал». Молодые люди пояснили, что, если сейчас не установить систему очистки воды, то есть равно государство, в лице МУП «Водоканал» обяжет устанавливать систему очистки воды, но уже без льгот, то есть за полную стоимость в сумме 31600 рублей. Потерпевший №3 молодые люди пояснили, что система очистки воды составляет 16000 рублей. Молодые люди были убедительны, Потерпевший №3 им поверил и согласился установить систему очистки воды. Затем им в квартире установили фильтр для очистки воды, который она увидела, когда пришла домой, за который Потерпевший №3 заплатил молодым людям денежные средства в сумме 16000 рублей. Со слов Потерпевший №3 фильтр для очистки воды им устанавливал третий молодой человек. Когда она пришла домой, то пояснила Потерпевший №3, что его обманули. Потерпевший №3 прояснил про гарантийное обслуживание, но, когда она увидела акт выполненных работ, который молодые люди оставили Потерпевший №3, на котором не было печатей, контактных телефонов, куда в случае реализации гарантийного обслуживания можно было обратиться и поняла, что Потерпевший №3 обманули, в чем тот и сам убедился. Им установили обычный фильтр для очистки воды, стоимостью около 3000 рублей по сильно завышенной цене. Считает, что Потерпевший №3 обманули, поскольку представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», хотя к данной организации никакого отношения не имеют. Молодые люди убеждали Потерпевший №3 плохим качеством воды и проведенной по данному факту экспертизе, чего также не было и является составляющим обмана. Молодые люди настаивали на установке системы очистки воды, пояснив, что если Потерпевший №3 не установит систему очистки воды сейчас, то в последующем государство в лице МУП «Водоканал» все равно его обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть за 31600 рублей, а не со скидкой, в виду наличия льгот, в сумме 15800 рублей, поскольку якобы в настоящее время государство в лице МУП «Водоканал» финансирует половину стоимости системы очистки воды, в первую очередь для льготной категории граждан, то есть для пенсионеров и ветеранов. Полагает, что стоимость системы очистки воды сильно завышена, поскольку такая система очистки воды не должна превышать 3000 рублей, а Потерпевший №3 заплатил 16000 рублей. Причиненный материальный ущерб является значительным, поскольку её пенсия составляет 11300 рублей, пенсия Потерпевший №3 составляет 23000 рублей, на оплату коммунальных услуг они тратят около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов они тратят около 10000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания они ежемесячно тратят оставшиеся денежные средства. В связи с совершенным преступлением их семья была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба она настаивает. Демонтированный фильтр ценности не представляет. (том № л.д. 170-177).

Согласно протокол обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты заявки на установку «Гейзер Стандарт», в том числе на имя Потерпевший №3 (Том № л.д. 108-112).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №3. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 110-122).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрена заявка на установку «Гейзер Стандарт», обнаружена и изъята в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (Том № л.д. 116-123).

Согласно протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №3 Установлено, что в заявке имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о заказчике – Потерпевший №3, адрес – <адрес>, телефон – №, отметка о наличии удостоверения ветерана труда №. В заявке имеются подписи от имени заказчика и от имени менеджера. Данный документ признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №3, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25174 рубля 59 копеек. (Том № л.д. 104-108).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт». В ходе осмотра места происшествия изъяты следы рук на 7 светлых дактилопленок, фильтр «Гейзер Стандарт», акт выполненных работ, справка ПАО «<данные изъяты>». (том 5 л.д. 16-18, 21-22). В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, акт выполненных работ на имя Потерпевший №4, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №4 (том 36 л.д. 73-75).

В ходе осмотра предметов и документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, акт выполненных работ, заявка на установку «Гейзер Стандарт», обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. Установлено, что в товарном чеке указана дата ДД.ММ.ГГГГ, наименование товара – «Аквафор Трио», цена – 15800 рублей, имеется подпись, читаемая как «Яковлев», оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в акте выполненных работ указана дата – ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о заказчике – Потерпевший №4, наименование работ - «Аквафор Трио», имеются подписи исполнителя и заказчика, в заявке на установку «Гейзер Стандарт» имеются сведения о заказчике – Потерпевший №4, телефон – №, адрес – <адрес>, сведения о наличии удостоверения ветерана труда №, имеются подписи от имени заказчика и менеджера. (том 5 л.д. 24-28)

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> были обнаружены и изъяты товарный чек, акт выполненных работ, заявка на установку «Гейзер С.», которые осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 5 л.д. 29-31, 32).

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен фильтр для воды «Гейзер Стандарт», обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в кв. <адрес>. Установлено, что фильтр для очистки воды состоит из трех фильтрующих элементов, фильтр марки «Гейзер Стандарт» (том 5 л.д. 33-37).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> был обнаружен и изъят фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», который был осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела (том 5 л.д.38-40, 41).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена справка о состоянии вклада Потерпевший №4, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в подразделении № списаны 15800 рублей. (том 5 л.д. 42-48).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> была обнаружена и изъята справка о состоянии вклада Потерпевший №4, которая была осмотрена, признана в качестве вещественных доказательств, приобщена к материалам уголовного дела (том 5 л.д. 49-51, 52).

Согласно заключению эксперта № Э/615 от ДД.ММ.ГГГГ следы рук на дактилопленках №№ не пригодны для идентификации личности. Следы пальцев рук на дактилопленках №№ пригодны для идентификации личности. Следы пальцев рук на дактилопленках №№, 6 оставлены не Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а другим (-ими) лицом (-цами) (том 35 л.д. 165-167).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следы пальцев рук на дактилопленках №№, оставлены, соответственно, большим и средним пальцами левой руки Удовенко Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 35 л.д.170-172).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены дактилопленки №№ со следами пальцев рук Удовенко Р.В. (том 35 л.д. 173-179). Данные дактилопленки признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 35 л.д. 180-182, 183).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №4 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у неё имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома. В котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она заходила в подъезд своего дома, на лестничной площадке ей встретились два молодых человека, на вид около 30 лет. Один из молодых людей пояснил, что они являются сотрудниками «Водоканала», показал ей какое-то удостоверение, которое она не смотрела, но подумала, что к ней пришли работники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске. Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды, стали что-то отмечать в бланках, однако ей бланки для ознакомления не предъявляли. Молодые люди пояснили, что ими проводится осмотр коммуникаций, что проведена экспертиза воды, что вода плохого качества, однако никакого заключения не показывали. Молодые люди прошли на кухню квартиры, открыли кран, стали показывать, что вода желтого цвета. Молодые люди пояснили, что трубы, по которым течет вода, подлежат замене, что они старые, однако представители администрации пояснили, что трубы никто менять не будет, пояснили, что в доме хотели устанавливать очистное сооружение, но за счет жильцов, говорили, что это очень дорого, поэтому было принято решение об установке в каждой квартире систем очистки воды и молодые люди ведут установку у тех лиц, которые обладают льготами. Молодые люди пояснили, что обычна цена данной системы составляет 31600 рублей, но в связи с тем, что государство выделило денежные средства для оплаты систем очистки воды для льготной категории граждан, необходимо будет заплатить только половину стоимости. Молодые люди пояснили, что если она сейчас не установит систему очистки воды, то потом государство в лице «Водоканала» все равно ее обяжет установить данные фильтры, но уже за полную стоимость. Молодые люди пояснили, что для льготников предусмотрено бесплатное обслуживание данных фильтров в течение 12 лет, однако, что входит в бесплатное обслуживание молодые люди не поясняли. Молодые люди говорили очень быстро, она им поверила, так как оснований им не доверять у нее не было, полагала, что если она сейчас не установит данный фильтр, то потом ей все равно его нужно будет устанавливать в обязательном порядке, но уже гораздо дороже, поэтому согласилась установить фильтр для очистки воды марки «Гейзер». Молодой человек кому-то позвонил, после чего, пришел еще один молодой человек, который по ее указанию, на кухне, под раковиной установил фильтр для очистки волы. После установки, она заплатила молодым людям денежные средства в сумме 15800 рублей. О случившемся она рассказала своему сыну, который пояснил, что ее обманули, поскольку подобный фильтр стоит гораздо дешевле и через некоторое время она обратилась в полицию. Изначально молодые люди предлагали фильтр приобрести за 31600 рублей, но, поскольку у не имеются льготы, пояснили, что установят фильтр за 15800 рублей. Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку пенсия составляет 20000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит 7000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов она тратит половину своей пенсии. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (том 5 л.д. 64-66, 72-86, 87).

Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 9000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (том 5 л.д. 70).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен отчет по счету банковской карты Потерпевший №4, предоставленный ею в ходе допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № списаны ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП Яковлева Н.И. в <адрес> денежные средства в сумме 15800 рублей. Счет указанной банковской карты открыт в отделении ПАО «Сбербанк Р.» №, расположенном по адресу: <адрес>. Том 5 л.д. 92-97

Предоставленный в ходе допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 отчет по счету банковской карты № был осмотрен, признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела (том 5 л.д. 98-100, 101).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что в октябре 2017 года, точной даты он не помнит, ему позвонила мама – Потерпевший №4, сообщив, что к ней домой приходили сотрудники МУП «Водоканал» и предложили установить водоочистительную систему, пояснив, что если она сейчас не купит водоочистительную систему, то в следующем году ее обяжут данную систему установить за 20000 рублей, а в настоящее время пенсионерам предлагается скидка в 50%. Мама согласилась, заплатив 15800 рублей, а также у мамы демонтировали старую водоочистительную систему. Он поинтересовался, оставили ли сотрудники «Водоканала» какие-либо документы, мама ответила, что нет. Расчет мама производила своей банковской картой по терминалу, предоставленному сотрудниками «Водоканала». Он маме сообщил, что водоочистительная система в магазинах стоит в пределах 3000 рублей, что маму обманули, и чтобы мама обратилась с заявлением в полицию (том 5 л.д. 102-103).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты акт выполненных работ заказчика Потерпевший №4 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №4 (том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование акт выполненных работ заказчика Потерпевший №4 Под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №4. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № и № выполнены Яковлевым Н. И. (том 33 л.д. 110-122).

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ, заявка на установку «Гейзер Стандарт», обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (том 39 л.д. 116-123).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ заказчика Потерпевший №4 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №4, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в заявке имеются сведения о заказчике – Потерпевший №4, телефон №, адрес – <адрес>, отметка о наличии удостоверения ветерана труда №. В заявке имеются подписи от имени заказчика и от имени менеджера. В акте выполненных работ имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ, заказчик – Потерпевший №4, наименование работ «Аквафор Трио», сумма 15800 рублей (том 39 л.д. 147-219).

Акт выполненных работ заказчика Потерпевший №4 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №4 были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 220-223, 224).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №4, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23222 рублей 31 копейка (том 37 л.д. 104-108).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Нортекс», который признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №5 (том № л.д. 206, 208, 209-210).

Исходя из протокола обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты акт выполненных работ заказчика Потерпевший №5 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №5. (том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование акт выполненных работ заказчика Потерпевший №5. Под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №5. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № выполнены Яковлевым Н. И., рукописные записи в документе № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 110-122).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ, заявка на установку «Гейзер Стандарт», обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (Том № л.д. 116-123).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ заказчика Потерпевший №5 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №5, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в заявке имеются сведения о заказчике – Потерпевший №5, телефон №, адрес – <адрес>, отметка о наличии удостоверения ветерана труда №. В заявке имеются подписи от имени заказчика и от имени менеджера. В акте выполненных работ имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ, заказчик – Потерпевший №5, наименование работ «Аквафор Трио», сумма 15800 рублей. Данные документы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №5 на предварительном следствии следует, что проживает одна, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем имеются соответствующие удостоверения, проживает в благоустроенной квартире. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживет, занимается организация МУП «Водоканал». В октябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» г. Архангельска по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она находилась дома одна. В это время во входную дверь квартиры позвонили, она увидела, что к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», предъявили какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернули, и через секунду свернули и убрали обратно в карман. Текст в удостоверении она рассмотреть не успела. На тот момент она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске. Она воспринимала молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились – сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие к ней молодые люди стали спрашивать ее о качестве воды в доме и пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в ее квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила их в свою квартиру. Молодые люди объяснили, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это просто нет денежных средств. Затем, пояснили, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов. В итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого. Затем молодые люди пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время они осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, то есть в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно ее обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и соответственно без учета скидки, а также в квитанциях за воду МУП «Водоканал» с нее будет удерживать денежные средства за употребление воды, то есть эту сумму включат в указанную квитанцию. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды с учетом скидки, как льготной категории граждан, составляет 15600 рублей. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она им поверила, так как оснований молодым людям не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости и их убедительности, она решила, что если сейчас она не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему для очистки воды, но уже гораздо дороже, то есть как минимум за 15600 рублей. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды в заводской коробке. Указанный молодой человек прошел на кухню квартиры, где принялся устанавливать фильтр для очистки воды марки «Нортекс», а она с первым молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды, а именно договора купли-продажи. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил ее предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. Она сразу же предъявила молодому человеку документы и тот пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, для нее стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 15600 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она просмотрела и увидела, что на нем стоит печать организации «Водоканал», после чего, поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды марки «Нортекс», молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, коробку от фильтра для очистки воды забрал с собой и ушел. Сертификата качества ей предъявлено не было. Она молодому человеку, который оформлял документы, передала денежные средства в сумме 15600 рублей, наличными денежными средствами, какими купюрами, и двое молодых людей ушли из ее квартиры. На тот момент у нее к молодым людям никаких претензий не было. Через некоторое время ей стало известно, что молодые люди ее обманули, поскольку стоимость установленного фильтра не превышает 3000 рублей, а она за его приобретение и установку заплатила денежные средства в сумме 15600 рублей. Никаких документов, после их оформления, молодые люди не оставили. С момента ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время бесплатное гарантийное обслуживание установленного фильтра для очистки воды никто не производил. Когда она поняла, что молодые люди ее обманули, в правоохранительные органы обращаться не стала, на тот момент не посчитала нужным, кроме того, полагала, что молодые люди в договоре купли-продажи указали ее данные, в том числе и адрес проживания, и могли бы на нее оказать какое-либо давление. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции, пояснили, что ее обманули и поинтересовались считает ли она себя обманутой и желает ли обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Она посчитала, что поскольку ее действительно обманули, обратилась с заявлением. Уже от сотрудников полиции, ей стало известно, что фильтр для очистки воды ей был установлен коммерческой организацией ООО «Водоканал Межрегион Сервис». Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие к ней молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодым людям поверила, поскольку оснований им не доверять у нее не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, то что являются сотрудниками коммерческой организации, а именно, ООО «Водоканал Межрегион Сервис», от имени которой с ней был заключен договор купли-продажи, то она бы не стала с ними общаться, а также не впустил бы молодых людей в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что вода в трубах плохая, что данную воду употреблять невозможно, что необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно ее государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда, а также в квитанциях за воду с нее данные денежные средства будут высчитывать. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды ей был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет гораздо дешевле, чем 15600 рублей, которые она молодым людям заплатила, а примерно 3000 рублей, включая его установку. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15600 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет 12486 рублей. На оплату коммунальных платежей она тратит около 5000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 3000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у нее не имеется. Молодым людям она отдала практически последние имеющиеся у нее денежные средства в сумме 15600 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлен в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Она желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление (том № л.д. 218-224).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №5, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12030 рублей 75 копеек. (Том № л.д. 115-117).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». (том 6 л.д. 6-7). Фильтр для очистки воды М. «А.» признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №77 (том 6 л.д. 8-9).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №4 на предварительном следствии следует, что она проживает с супругом – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». В октябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было. Никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» г. Архангельска по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она находилась дома вместе с супругом. В это время во входную дверь квартиры позвонили, она открыла дверь, и увидела, что пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», предъявили удостоверение в корочке красного цвета, его развернули, и через секунду свернули и убрали обратно в карман. Текст в удостоверении она рассмотреть не успела. Она подумала, что пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске, воспринимала молодых людей как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения - сотрудниками МУП «Водоканала», не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать ее о качестве воды в доме, пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила их в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления, пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, пояснили, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов. В итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого. Затем молодые люди пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время они осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды и в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Также молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно ее обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и без учета скидки, стоимостью 50000 рублей, а также в квитанциях за воду, МУП «Водоканал» будет удерживать денежные средства за употребление воды, то есть эту сумму включат в указанную квитанцию. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды с учетом скидки, как льготной категории граждан, составляет 27200 рублей. Она с супругом посоветовалась, и решили, что данная сумма их устраивает, поскольку лучше сейчас установить систему для очистки воды за 27200 рублей, чем в 2018 году за 50000 рублей. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она им поверила, так как оснований молодым людям не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости и убедительности молодых людей, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему для очистки воды, но уже гораздо дороже. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды в заводской коробке, который прошел на кухню квартиры, где установил фильтр для очистки воды марки «Аквафор», а она с первым молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил ее предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. Она предъявила молодому человеку документы и тот пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 27200 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она просмотрела и увидела, что на нем стоит печать организации «Водоканал». После установки фильтра для очистки воды марки «Аквафор», молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, коробку от фильтра для очистки воды забрал с собой, сертификата качества не предъявил. После оплаты, молодые люди ушли. Через некоторое время ей стало известно, что молодые люди ее обманули, поскольку стоимость установленного фильтра не превышает 3000 рублей, а она за его приобретение и установку заплатила денежные средства в сумме 27200 рублей. Никаких документов, после их оформления, молодые люди не оставили. С момента ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время бесплатное гарантийное обслуживание установленного у нее в квартире фильтра для очистки воды никто не производил. После того, как она поняла, что молодые люди ее обманули, она в правоохранительные органы обращаться не стала, на тот момент не посчитала нужным, полагала, что молодые люди в договоре купли-продажи указали ее данные, в том числе и адрес проживания, и могли бы на нее оказать какое-либо давление. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции, пояснили, что ее обманули и поинтересовались считает ли она себя обманутой и желает ли обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Она посчитала, что поскольку ее действительно обманули, обратилась с заявлением. Уже от сотрудников полиции ей стало известно, что фильтр для очистки воды ей был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в правоохранительные органы, по факту совершенного преступления, то есть мошеннических действий. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодым людям поверила, поскольку оснований им не доверять у нее не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, а именно, ООО «<данные изъяты>», от имени которой был заключен договор купли-продажи, то она бы не стала с ними общаться, а также не впустил бы молодых людей в свою квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что вода в трубах плохая, что данную воду употреблять невозможно, убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно ее государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда, а также в квитанциях за воду с нее данные денежные средства будут высчитывать. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет гораздо дешевле, чем 27200 рублей, которые она молодым людям заплатила, а примерно 3000 рублей, включая его установку. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 27200 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия, совместно с супругом составляет около 30000 рублей, на оплату коммунальных платежей она тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 6000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у нее не имеется. Молодым людям она отдала практически последние имеющиеся денежные средства в сумме 27200 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное преступление. Уточняет, что она с супругом проживает совместно, ведут совместно хозяйство, она по уголовному делу будет являться потерпевшей. (том 6 л.д. 17-24).

Свидетель Свидетель №1, показания которого на предварительном следствии огалены в судебном заседании в поряде ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что он проживает с супругой – Потерпевший №77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером по старости, и ветераном труда, о чем у него имеются соответствующие удостоверения, проживает в благоустроенной квартире. Известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается организация МУП «Водоканал». В октябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было. Никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» г. Архангельска по поводу качества воды он не делал. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он находился дома вместе с супругой. В это время во входную дверь квартиры позвонили, супруга открыла дверь, он увидел, что к ним пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», предъявили удостоверение в корочке красного цвета, его развернули, и через секунду свернули и убрали обратно в карман. Текст в удостоверении он рассмотреть не успел. На тот момент он подумал, что пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске. Он воспринимал молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились – сотрудниками МУП «Водоканала», не подозревал, что пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме и пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент он молодым людям доверял, поэтому он с супругой пригласили молодых людей в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления, пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, пояснили, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого. Затем молодые люди пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как он с супругой понял, поскольку они являются пенсионерами по старости и ветеранами труда, то им в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Также молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой он с супругой являются, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ним будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Также молодые люди пояснили, что если он с супругой в настоящее время не установят систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно его и супругу обяжут установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и соответственно без учета скидки, стоимостью 50000 рублей, а также в квитанциях за воду МУП «Водоканал» будет удерживать средства за употребление воды, то есть эту сумму включат в указанную квитанцию. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды с учетом скидки, как льготной категории граждан, составляет 27200 рублей. Он с супругой посоветовался, и они решили, что данная сумма устраивает, поскольку лучше сейчас установить систему для очистки воды за 27200 рублей, чем в 2018 году за 50000 рублей. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, он с супругой молодым людям поверили, так как оснований им не доверять не было, под влиянием настойчивости и убедительности, он с супругой решил, что если сейчас не установят систему очистки воды, то потом их все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему для очистки воды, но уже гораздо дороже. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к ним в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды в заводской коробке, который прошел на кухню квартиры, где установил фильтр для очистки воды марки «Аквафор», а супруга с первым молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды, а именно договора купли-продажи. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил супругу предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. Супруга предъявила молодому человеку документы и тот пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 27200 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который он с супругой осмотрел и увидел, что на нем стоит печать организации «Водоканал», после чего, супруга поставила подписи в договоре. После установки фильтра для очистки воды марки «Аквафор», молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, коробку от фильтра для очистки воды молодой человек забрал с собой, сертификата качества не предъявлял. Затем, супруга оплатила приобретенную систему для очистки воды, стоимостью 27200 рублей. После чего, оставшиеся двое молодых людей ушли из квартиры. Через некоторое время ему и супруге стало известно, что молодые люди их обманули, поскольку стоимость установленного фильтра не превышает 3000 рублей, а супруга за его приобретение и установку заплатила денежные средства в сумме 27200 рублей. Никаких документов, после их оформления, молодые люди не оставили. С момента ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время бесплатное гарантийное обслуживание установленного фильтра для очистки воды никто не производил. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратились сотрудники полиции, пояснив, что их обманули и поинтересовались считают ли они себя обманутыми и желают ли они обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Они с супругой посчитали, что поскольку их действительно обманули, то супруга обратилась с заявлением. От сотрудников полиции ему стало известно, что фильтр для очистки воды им был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». В результате совершенного преступления ему с супругой причинен материальный ущерб в размере 27200 рублей, который является значительным, поскольку его пенсия, которая совместно с супругой составляет около 30000 рублей, никаких накоплений у них не имеется. В связи с совершением указанного преступления он с супругой были поставлены в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба он настаивает. Он с супругой проживает совместно, ведут совместно хозяйство, в этой связи, супруга по уголовному делу будет являться потерпевшей (том № л.д. 30-35).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты акт выполненных работ заказчика Свидетель №1 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Свидетель №1. (том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование акт выполненных работ заказчика Свидетель №1. Под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Свидетель №1. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № выполнены Яковлевым Н. И., рукописные записи в документе № выполнены Удовенко Р. В. (том 33 л.д. 110-122).

В ходе осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены заявка на установку «Гейзер Стандарт», акт выполненных работ обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (том 39 л.д. 116-123).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ заказчика Свидетель №1 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Свидетель №1, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в заявке имеются сведения о заказчике – Свидетель №1, телефон №, адрес – <адрес>, отметка об инвалидности 3 группы - №. В заявке имеются подписи от имени заказчика и от имени менеджера. В акте выполненных работ имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ, заказчик – Свидетель №1, наименование работ «Аквафор Трио», сумма 27200 рублей (том 39 л.д. 147-219).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты акт выполненных работ заказчика Свидетель №1 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Свидетель №1, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 39 л.д. 220-223, 224).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №77, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет18 921 рубль 84 копейки (том 37 л.д. 115-117).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор» (том 6 л.д. 64-69), который осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №6 (том 6 л.д. 70-71).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №6 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». В октябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» г. Архангельска по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она находилась дома одна. В это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, каждый молодой человек достал из кармана какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернули, и через секунду свернули и убрали обратно каждый в свой карман. Текст в удостоверении она рассмотреть не успела. На тот момент она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске. Она воспринимала молодых людей как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились – сотрудниками МУП «Водоканала», не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме, пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила их в квартиру, где молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает, поскольку у нее установлен фильтр для очистки воды, которым она пользуется постоянно. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов. В итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, поэтому МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку систем очистки воды. Она пояснила, что у нее установлен фильтр для очистки воды, который ее устраивает и которым она пользуется постоянно. Молодые люди сразу же пояснили и стали ее убеждать, что фильтр для очистки воды, которым она пользуется уже устарел и его использоваться не рекомендуется, поскольку в настоящее время нужно установить новый фильтр для очистки воды, который предлагается организацией МУП «Водоканал». Молодые люди пояснили, что в настоящее время они устанавливают системы для очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке новой системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Также молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Также молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и соответственно без учета скидки, то есть стоимостью не менее 31000 рублей. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды с учетом скидки, как льготной категории граждан, составляет 17000 рублей. Она пояснила, что у нее нет таких денежных средств, тогда молодые люди спросили, сколько у нее имеется денежных средств, она ответила, что у нее есть только последние 5000 рублей. Молодые люди сказали, что данная сумма их устраивает и они установят новую систему для очистки воды за данную сумму денежных средств, то есть за 5000 рублей. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она им поверила, под влиянием настойчивости, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему для очистки воды, но уже гораздо дороже, то есть как минимум за 31000 рублей. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды марки «Аквафор» в заводской упаковке, прошел на кухню квартиры, где демонтировал установленный фильтр для очистки воды, а после чего, установил фильтр для очистки воды марки «Аквафор», а она с первым молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды, а именно договора купли-продажи. В момент оформления документов, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. Она сразу же предъявила молодому человеку документы и тот пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, для нее стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 5000 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, она увидела, что на нем стоит печать организации «Водоканал» и попросил передать денежные средства, что она и сделала, то есть передала молодому человеку денежные средства в сумме 5000 рублей. После установки фильтра для очистки воды марки «Аквафор», молодой человек, который демонтировал старый фильтр для очистки воды и устанавливал новый фильтр для очистки воды, продемонстрировал его работоспособность, коробку от фильтра для очистки воды марки «Аквафор» молодой человек забрал с собой, сертификата качества ей предъявлено не было. Демонтированный фильтр для нее ценности не предсталяет. При этом, этот молодой человек забрал с собой фильтр для очистки воды, который ранее у нее был установлен. Она попросила молодого человека оставить старый фильтр для очистки воды, поскольку хотела сама его выбросить, но молодой человек ответил, что выбросит его сам, при этом, забрал фильтр для очистки воды и вышел из квартиры. После передачи денежных средств в сумме 5000 рублей, оставшиеся двое молодых людей ушли из квартиры. Через некоторое время ей стало известно, что молодые люди ее обманули, поскольку стоимость установленного фильтра не превышает 3000 рублей, а она за его приобретение и установку заплатила денежные средства в сумме 5000 рублей. С момента 05.10.2017 по настоящее время бесплатное гарантийное обслуживание установленного фильтра для очистки воды марки «Аквафор» никто не производил. После того, как она поняла, что молодые люди ее обманули, она в правоохранительные органы обращаться не стала, на тот момент не посчитала нужным, кроме того, полагала, что молодые люди в договоре купли-продажи указали ее данные, в том числе и адрес проживания, и могли бы на нее оказать какое-либо давление. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции, пояснили, что ее обманули и поинтересовались считает ли она себя обманутой и желает ли обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Она посчитала, что поскольку ее действительно обманули, обратилась с заявлением. От сотрудников полиции ей стало известно, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в полицию. Она считает себя обманутой, поскольку молодые люди представились сотрудниками организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодым людям поверила. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с молодыми людьми общаться, а также не впустил бы их в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что вода в трубах плохая, что данную воду употреблять невозможно. Также полагает, что молодые люди ее обманули убедив, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, именно которую предоставляет МУП «Водоканал» и старой системой для очистки воды пользоваться нельзя, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 5000 рублей, который является значительным, пенсия составляет 19000 рублей, на оплату коммунальных платежей тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 6000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у нее не имеется, молодым людям она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 5000 рублей. В связи с совершением преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. (том 6 л.д. 79-86).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты акт выполненных работ и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №6 (том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование акт выполненных работ заказчика Потерпевший №6. Под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №6. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № и № выполнены Удовенко Р. В. (том 33 л.д. 110-122).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ, заявка на установку «Гейзер Стандарт», обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (том 39 л.д. 116-123).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ заказчика и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №6, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в заявке имеются сведения о заказчике – Потерпевший №6, дата – ДД.ММ.ГГГГ, телефон №, адрес – <адрес>, отметка о том, что имеется удостоверение ветерана труда - №. В заявке имеются подписи от имени заказчика и менеджера. В акте выполненных работ имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ, заказчик – Потерпевший №6, наименование работ «Аквафор Трио», сумма 9900 рублей. (том 39 л.д.147-219).

Акт выполненных работ заказчика Потерпевший №6 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №6, осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 220-223, 224).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №6, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 773 рубля 17 копеек (том 37 л.д. 115-117).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. (том 6 л.д. 103-109). На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». (том 6 л.д. 110-114). Фильтр для очистки воды марки «Аква» признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №7 (том 6 л.д. 115-116).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №7 на предварительном следствии следует, что она проживает одна в благоустроенной квартире, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, и инвалидом III группы, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». В октябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» г. Архангельска по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она находилась дома одна. В это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», но никаких удостоверений, свидетельствующих об их принадлежности к данной организации, не предъявляли. На тот момент она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске, она воспринимала данных молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились – сотрудниками МУП «Водоканала», она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие к ней молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме и пояснили, что поступает много жалоб на качество воды и предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила их в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее не устраивает. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого. Затем молодые люди пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире жильцов Соломбальского и Маймаксанского округов г. Архангельска индивидуальной системы очистки воды. Молодые люди пояснили, что в настоящее время они осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Она поняла, поскольку она является пенсионером по старости, ветераном труда, и ветераном Великой Отечественной войны, то в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Также молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Также молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и соответственно без учета скидки, стоимостью 30000 рублей. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды с учетом скидки, как льготной категории граждан, составляет 17000 рублей. Поскольку молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, он им поверила, так как оснований молодым людям не доверять у нее не было, под влиянием настойчивости и убедительности молодых людей она решила и полагала, что ей лучше в настоящее время установить систему для очистки воды, стоимостью 17000 рублей, чем в будущем все равно обяжут ее установить, но ее стоимость уже будет составлять 30000 рублей. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и через непродолжительное время к ней в квартиру пришел третий молодой человек, у которого в руках были инструменты и фильтр для очистки воды марки «Аквафор» в заводской коробке, который установил новый фильтр для очистки воды марки «Аквафор», а она с первым молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда и документы, подтверждающие инвалидность. Она сразу же предъявила молодому человеку документы и тот пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 17000 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а просто обратила внимание, что на договоре имелся оттиск печати МУП «Водоканал». В договоре она не расписывалась, молодой человек ей экземпляр договора не оставлял. После установки фильтра для очистки воды марки «Аквафор», молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, коробку от фильтра для очистки воды марки «Аквафор» забрал с собой, сертификата качества ей предъявлено не было. После того, как молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, она передала денежные средства в сумме 17000 рублей и молодые люди ушли. От сотрудников полиции ей стало известно, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». О том, что ее обманули, она узнала также от сотрудников полиции. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодым людям поверила, поскольку оснований им не доверять у нее не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с ними общаться, а также не впустил бы их в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что вода в трубах плохого качества, что данную воду употреблять невозможно, убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды по льготной цене, а потои все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, по стоимости около 30000 рублей. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет гораздо дешевле, чем 17000 рублей, которые она молодым людям заплатила. Стоимость указанного фильтра для очистки воды, включая установку не превышает 3000 рублей. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 17000 рублей, который является значительным, поскольку пенсия составляет 19800 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей она тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 6000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит не менее 6000 рублей, никаких накоплений не имеется. Молодым людям она отдала последние денежные средства в сумме 17000 рублей. В связи с совершением указанного преступления была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (Том 6 л.д. 124-130). Допрошенная в качестве потерпевшей Потерпевший №7 показала, что в ходе допроса ей были предъявлены фотографии молодых людей, на которых она узнала Яковлева Н. И. и Удовенко Р. В.. Один молодой человек оформлял договор купли-продажи, а другому молодому человеку она передавала денежные средства в сумме 17000 рублей (том 6 л.д. 134-140, 141).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. обнаружены и изъяты акт выполненных работ и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №7 (том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование акт выполненных работ заказчика Потерпевший №7 Под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №7. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № выполнены Яковлевым Н. И., рукописные записи в документе № выполнены Удовенко Р. В.. (Том 33 л.д. 110-122).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен акт выполненных работ, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (том 39 л.д. 116-123).

В ходе осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ заказчика Потерпевший №7 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №7, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в заявке имеются сведения о заказчике – Потерпевший №7, дата – ДД.ММ.ГГГГ, телефон №, адрес – <адрес>, отметка о том, что имеется удостоверение ветерана труда - №. В заявке имеются подписи от имени заказчика и от имени менеджера. В акте выполненных работ имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ, заказчик – Потерпевший №7, наименование работ «Очиститель», сумма 15800 рублей. (том 39 л.д. 147-219).

Акт выполненных работ заказчика Потерпевший №7 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №7 осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 220-223, 224).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №7, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23096 рублей. (том 37 л.д. 115-117).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт». В ходе осмотра с места происшествия изъяты акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 6 л.д. 146-153). Фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт» признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Кравченко В.А. (том 6 л.д. 154-155).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен акт выполненных работ, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Кравченко В.А. Установлено, в акте выполненных работ имеются сведения о заказчике – Кравченко В. А., дата – ДД.ММ.ГГГГ, наименование фильтра для очистки воды – «Гейзер Стандарт», стоимость товара – 15800 рублей, указано, что цена без льготы составляет 31600 рублей, имеется подпись исполнителя и оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), подпись, выполненная от имени Кравченко В.А. (том 6 л.д. 156-161).

Акт выполненных работ заказчика Кравченко В.А. признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела (том 6 л.д. 162-163, 164).

Из показаний потерпевшего Кравченко В.А. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что он проживает с Свидетель №22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у него имеются соответствующие удостоверения. Ему известно, что водоснабжением дома занимается организация МУП «Водоканал». В октябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» г. Архангельска по поводу качества воды он не делал. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он находился дома вместе с супругой. В это время к нему пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», достали из кармана какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернули, и через секунду свернули и убрали обратно в карман, текст в удостоверении он рассмотреть не успел. На тот момент он подумал, что к нему пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске, он воспринимал молодых людей как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились – сотрудниками МУП «Водоканала». Он не подозревал, что к нему пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие к нему молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме, пояснили, что поступает много жалоб на качество воды и предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент он молодым людям доверял, поэтому пригласил их в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Он сказал, что качество воды в доме его устраивает, поскольку установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио». Молодые люди пояснили, что данный фильтр для очистки воды уже устарел и его срочно необходимо поменять, пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, пояснили, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов. В итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды и что в настоящее время они осуществляют установку систем очистки воды. Он пояснил, что установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио», который его устраивает и которым он пользуюсь постоянно. Молодые люди сразу же пояснили и стали его убеждать, что фильтр для очистки воды, которым он пользуется, уже устарел и его использоваться не рекомендуется, поскольку в настоящее время нужно установить новый фильтр для очистки воды, который предлагается МУП «Водоканал». Молодые люди пояснили, что в настоящее время они устанавливают системы для очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как он понял, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ему в настоящее время, при установке новой системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой он является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев ко мне будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Также молодые люди пояснили, что если он в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и соответственно без учета скидки, то есть стоимостью не менее 31000 рублей. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды с учетом скидки, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, он им поверил, так как оснований молодым людям не доверять у него не было. Под влиянием настойчивости и убедительности, он решил, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом его все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему для очистки воды, но уже гораздо дороже, то есть как минимум за 31000 рублей. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт» в заводской упаковке, который прошел на кухню квартиры, где демонтировал фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио», а после установил фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», а он с первым молодым человеком оформлял необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды, а именно договора купли-продажи. В момент оформления документов, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. Он сразу же предъявил молодому человеку документы и тот пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который он просмотрел и увидел, что на нем стоит печать организации «Водоканал». После оформления договора, молодой человек попросил передать денежные средства в сумме 15800 рублей, что он и сделал. После установки фильтра для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», молодой человек, который демонтировал и устанавливал фильтры для очистки воды, продемонстрировал его работоспособность, коробку от фильтра для очистки воды марки «Гейзер Стандарт» забрал с собой, сертификата качества предъявлено не было. Молодой человек забрал с собой фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио», который был установлен. Он попросил молодого человека оставить старый фильтр для очистки воды, поскольку хотел сам его выбросить, но молодой человек ответил, что так не положено в его организации, после чего, забрал фильтр для очистки воды и вышел из квартиры. После передачи денежных средств в сумме 15800 рублей, оставшиеся двое молодых людей ушли. Через некоторое время ему стало известно, что молодые люди его обманули, поскольку стоимость установленного мне фильтра не превышает 3000 рублей, а он за его приобретение и установку заплатил денежные средства в сумме 15800 рублей. С момента ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время бесплатное гарантийное обслуживание установленного фильтра для очистки воды марки «Гейзер Стандарт» никто не производил. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, пояснили, что его обманули и поинтересовались считает ли он себя обманутым и желает ли обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Он посчитал, что поскольку его действительно обманули, обратился с заявлением. От сотрудников полиции ему стало известно, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Он считает себя обманутым, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», он молодым людям поверил, поскольку оснований им не доверять у него не было, если бы молодые люди изначально пояснили, то что являются сотрудниками коммерческой организации, а именно, ООО «<данные изъяты>», то он бы не стал с ними общаться, а также не впустил бы их в квартиру. Полагаю, что молодые люди его обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что вода в трубах плохая, что данную воду употреблять невозможно, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, именно которую предоставляет МУП «Водоканал» и его старой системой для очистки воды марки «Аквафор Трио» пользоваться нельзя, что в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку он является пенсионером по старости и ветераном труда. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб в размере 15800 рублей, который является значительным, поскольку его пенсия, совместно с супругой составляет 30000 рублей, на оплату коммунальных платежей он тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 8000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, никаких накоплений не имеется, молодым людям он отдал практически последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления он был поставлен в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении него преступление. Демонтированный фильтр для него ценности не представляет. (том 6 л.д. 172-179).

Из показаний свидетеля Свидетель №22 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что она проживает с супругом – Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома занимается организация МУП «Водоканал». В октябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было. Никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» г. Архангельска по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она находилась дома вместе с супругом. В это время к ним пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», достали из кармана какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернули, и через секунду свернули и убрали обратно в карман. Текст в удостоверении она рассмотреть не успела. На тот момент она с супругом подумала, что пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске. Она воспринимала молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились – сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ним пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме и пояснили, что поступает много жалоб на качество воды и предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она и супруг молодым людям доверяли, поэтому пригласили их в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она с супругом пояснила, что качество воды в доме устраивает, поскольку установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио». Молодые люди пояснили, что данный фильтр для очистки воды уже устарел и его срочно необходимо поменять. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, пояснили, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого. Затем молодые люди пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку систем очистки воды. Она с супругом пояснила, что установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио», которым они пользуются постоянно. Молодые люди стали ее и ее супруга убеждать, что фильтр для очистки воды, которым они пользуются, уже устарел и его использоваться не рекомендуется, поскольку в настоящее время нужно установить новый фильтр для очистки воды, который предлагается организацией МУП «Водоканал». Молодые люди пояснили, что в настоящее время они устанавливают системы для очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Она поняла, что при установке новой системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Также молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она с супругом является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые, если они в настоящее время не установят систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и соответственно без учета скидки, то есть стоимостью не менее 31000 рублей. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды с учетом скидки, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она с супругом им поверила, так как оснований молодым людям не доверять не было. Под влиянием настойчивости и убедительности, они решили, что если сейчас не установят систему очистки воды, то потом их все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему для очистки воды, но уже гораздо дороже, то есть как минимум за 31000 рублей. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт» в заводской упаковке, который демонтировал установленный фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио», и установил фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт». В это время супруг с первым молодым человеком оформлял необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды, а именно договора купли-продажи. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил супруга предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. Супруг сразу же предъявил молодому человеку документы и тот пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который я не видела. После оформления договора, молодой человек попросил супруга передать ему денежные средства, что он и сделал, то есть передала молодому человеку денежные средства в сумме 15800 рублей. После установки фильтра для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», молодой человек, который демонтировал старый фильтр для очистки воды и устанавливал новый фильтр для очистки воды, продемонстрировал его работоспособность, коробку от фильтра для очистки воды марки «Гейзер Стандарт» молодой человек забрал с собой, сертификата качества предъявлено не было. При этом, этот молодой человек забрал с собой фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио», который был ранее установлен. После передачи денежных средств в сумме 15800 рублей, оставшиеся двое молодых людей ушли из квартиры. Через некоторое время ей и супругу стало известно, что молодые люди их обманули, поскольку стоимость установленного фильтра не превышает 3000 рублей, а она с супругом за его приобретение и установку заплатили денежные средства в сумме 15800 рублей. С момента ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время бесплатное гарантийное обслуживание установленного в квартире фильтра для очистки воды марки «Гейзер Стандарт» никто не производил. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратились сотрудники полиции, пояснили, что ее с супругом обманули и поинтересовались считают ли они себя обманутыми и желают ли обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Она с супругом посчитала, что поскольку их действительно обманули, супруг обратился с заявлением. От сотрудников полиции ей стало известно, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодым людям поверила, поскольку оснований им не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, то что являются сотрудниками коммерческой организации, а именно, ООО «<данные изъяты>», то они бы не стали с теми общаться, а также не впустили бы их в квартиру. Полагает, что молодые люди их обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что вода в трубах плохая, что данную воду употреблять невозможно, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, именно которую предоставляет МУП «Водоканал» и старой системой для очистки воды марки «Аквафор Трио» пользоваться нельзя, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку она с супругом являются пенсионерами по старости и ветеранами труда. В результате совершенного преступления им с супругом причинен материальный ущерб в размере 15800 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия, совместно с супругом составляет 30000 рублей, на оплату коммунальных платежей они с супругом тратят около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратят не менее 8000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратят оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у них с супругом не имеется, молодым людям они отдали практически последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления она с супругом были поставлены в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Она проживает с супругом совместно, ведет совместно хозяйство, договор купли-продажи на приобретение системы для очистки воды был оформлен на имя супруга, в этой связи, супруг по уголовному делу будет являться потерпевшим (том 6 л.д. 192-198).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты акт выполненных работ заказчика Потерпевший №8 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №8 (том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование акт выполненных работ заказчика Потерпевший №8. Под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №8. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах № и № выполнены Удовенко Р. В. (том 33 л.д. 110-122).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены заявка на установку «Гейзер Стандарт», акт выполненных работ, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (том 39 л.д. 116-123).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ заказчика Потерпевший №8 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №8, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в заявке имеются сведения о заказчике – Потерпевший №8, дата – ДД.ММ.ГГГГ, телефон №, адрес – <адрес>, отметка о том, что имеется удостоверение ветерана труда. В заявке имеются подписи от имени заказчика и от имени менеджера. В акте выполненных работ имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ, заказчик – Потерпевший №8, наименование работ «Гейзер Стандарт», сумма 15800 рублей (тТом 39 л.д. 147-219).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., были обнаружены и изъяты акт выполненных работ заказчика Потерпевший №8 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №8, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 220-223, 224).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Кравченко В.А., которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14502 рубля 85 копеек (том 37 л.д. 115-117).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес> в <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт» (том 6 л.д. 204-207). Фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт» признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №9 (том 6 л.д. 208-209).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №9 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением нашего дома занимается организация МУП «Водоканал». В октябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» г. Архангельска по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она находилась дома одна. В это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», но никаких удостоверений не предъявляли. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске, она воспринимала двух данных молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились – сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме, пояснили, что поступает много жалоб на качество воды и предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила их в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в моем доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме не устраивает. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого. Затем пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире г. Архангельска индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время они осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к нему будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Также молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно ее обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и соответственно без учета скидки, которая будет составлять 50000 рублей. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды с учетом скидки, как льготной категории граждан, составляет 27200 рублей. Данная сумма ее устроила, поскольку молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она им поверила, так как оснований молодым людям не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости и убедительности, она решила и полагала, что лучше в настоящее время установить систему для очистки воды, стоимостью 27200 рублей, чем в будущем все равно обяжут ее установить, но стоимость уже будет составлять 50000 рублей. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и через непродолжительное время к ней в квартиру пришел третий молодой человек, у которого в руках были инструменты и фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт» в заводской коробке, который прошел на кухню, и установил фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», а она с первым молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. Она сразу же предъявила молодому человеку документы и тот пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 27200 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а обратила внимание, что на договоре имелся оттиск печати МУП «Водоканал». После установки фильтра для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, коробку от фильтра для очистки воды забрал с собой, сертификата качества предъявлено не было. После того, как молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, то она передала молодому человеку денежные средства в сумме 27200 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». О том, что ее обманули, она узнала также от сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в правоохранительные органы, по факту совершенного преступления, то есть мошеннических действий. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять им не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с ними общаться, а также не впустил бы их в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что вода в трубах плохого качества, что данную воду употреблять невозможно, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, по стоимости около 30000 рублей. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет гораздо дешевле, чем 27200 рублей, которые она молодым людям заплатила. Позже ей стало известно, что стоимость указанного фильтра для очистки воды, включая установку не превышает 3000 рублей. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 27200 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 15000 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей тратит около 5000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 3000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно все оставшиеся денежные средства, никаких накоплений не имеется, молодым людям она отдала последние имеющиеся у нее денежные средства в сумме 27200 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. Причиненный ущерб является для нее значительным, с учетом ее пенсии, на значительности материального ущерба она настаивает. В ходе допроса ей были предъявлены фотографии, на которых она опознала Яковлева Н. И., который составлял договор купли-продажи и которому она передавала денежные средства и Яковлева Р. И., который устанавливал фильтр для очистки воды. (том 6 л.д. 217-223, 227-233, 234).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты акт выполненных работ заказчика Потерпевший №9 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №9 (том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование акт выполненных работ заказчика Потерпевший №9. Под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №9. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № выполнены Яковлевым Н. И., рукописные записи в документе № выполнены Удовенко Р. В. (том 33 л.д. 110-122).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ, заявка на установку «Гейзер Стандарт», обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (том 39 л.д. 116-123).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ заказчика Потерпевший №9 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №9, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в заявке имеются сведения о заказчике – Потерпевший №9, дата – ДД.ММ.ГГГГ, телефон №, адрес – <адрес>, отметка о том, что имеется удостоверение ветерана труда №. В заявке имеются подписи от имени заказчика и от имени менеджера. В акте выполненных работ имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ, заказчик – Потерпевший №9, наименование работ «Гейзер Стандарт», сумма 27200 рублей (том 39 л.д. 147-219). Акт выполненных работ заказчика Потерпевший №9 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №9, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 220-223, 224).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №9, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27525 рублей 33 копейки (том 37 л.д. 115-117).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты акт о выполнении работ от ДД.ММ.ГГГГ с подписями и печатью ООО «<данные изъяты>», договор купли-продажи (поставки) от ДД.ММ.ГГГГ с печатью ООО «<данные изъяты>» и подписью директора Удовенко Р.В., заявка на установку от ДД.ММ.ГГГГ с подписью и печатью ООО «<данные изъяты>», фильтр «Барьер Эксперт» (том 7 л.д. 4-10).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, обнаружен, изъят и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №10 (том 7 л.д. 11, 12)

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены заявка на установку «Гейзер Стандарт», договор купли-продажи, акт выполненных работ, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №10 Установлено, что в заявке имеются сведения о заказчике – Потерпевший №10, адрес – <адрес>, дата – ДД.ММ.ГГГГ. В графе менеджер имеется подпись. На заявке имеется печать – ООО «<данные изъяты>». В договоре купли-продажи (поставки) имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен от имени директора ООО «<данные изъяты>» Удовенко Р. В. с Потерпевший №10. Договор на приобретение оборудования для очистки воды «Барьер Эксперт Стандарт». В графе продавец имеется подпись директора – Удовенко Р.В., печать ООО «<данные изъяты>». В акте выполненных работ имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель - ООО «<данные изъяты>», цена 27200 рублей, имеется печать ООО «<данные изъяты>». (том 7 л.д. 13-15).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №10 обнаружены и изъяты заявка на установку «Гейзер С.», договор купли-продажи, акт выполненных работ, которые осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 7 л.д. 16, 17).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №9 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что она является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у него имеются удостоверения. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает занимается МУП «Водоканал». Ранее у него в квартире был установлен фильтр для очистки воды. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему пришли два молодых человека, которые представились сотрудниками МУП «Водоканал», предъявили удостоверения в корочках красного цвета. Удостоверения он рассмотреть не успел, текст в удостоверении не прочитал. Он подумал, что к нему пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске, воспринимал пришедших молодых людей, как представителей МУП «Водоканал», не подозревал, что к нему пришли сотрудники коммерческой организации. Молодые люди попросили разрешения пройти в его квартиру, чтобы проверить состояние труб. Молодые люди стали спрашивать его о качестве воды, он пояснил, что качество воды его устраивает, поскольку у него установлен фильтр для очистки воды. Молодые люди пояснили, чтобы была проведена экспертиза качества воды, что вода непотребная для употребления, хотя никакого заключения не показывали. Молодые люди осмотрели трубы, сказали, что они старые, что их необходимо менять, но никто этого делать не будет, что в доме хотели установить очистное устройство, но за счет жильцов и это тоже дорого и от этого отказались, поэтому МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире системы очистки воды, что они в настоящее время устанавливают фильтры для воды гражданам, обладающим льготами, что государство выделило денежные средства для оплаты фильтров по льготной цене, а ему необходимо будет заплатить только половину стоимости, что если сейчас он не установит данный фильтр, то потом государство в лице МУП «Водоканал» его обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость. Он решил установить фильтр для очистки волы. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное обслуживание установленного фильтра в течение 12 лет. В течение указанного времени каждые полгода якобы молодые люди должны были к нему приезжать и менять фильтрующие элементы или саму систему очистки воды. Молодые люди говорили быстро и убедительно, поэтому он им поверил. Молодые люди попросили предъявить удостоверение пенсионера и ветерана труда, для подтверждения льготы, что он и сделал, затем ему пояснили, что стоимость системы очистки воды будет составлять 27200 рублей. с учетом скидки. Он согласился на установку. Далее молодой человек кому-то позвонил и к нему в квартиру пришел еще один молодой человек, который демонтировал старый фильтр для очистки воды и установил новый. В момент установки молодой человек заполнял документы, а именно, договор купли-продажи, заявку и акт выполненных работ. Ему был установлен фильтр для очистки воды «Барьер Эксперт Стандарт». Демонтированный фильтр для него цвенности не представляет. Он пояснил, что у него денежные средства имеются на счету банковской карты, тогда молодой человек пояснил, что стоимость фильтра можно оплатить через терминал, банковской картой. Затем молодой человек вышел из квартиры и через непродолжительное время вернулся и принес переносной терминал, используя который он оплатил стоимость фильтра, заплатив 27200 рублей. После чего, ему передали документы, которые были оформлены на фильтр «Гейзер Стандарт», а был установлен фильтр «Барьер Эксперт». Сертификата качества ему предъявлено не было. Коробку от фильтра молодые люди не оставили. Он прочитал договор и увидел, что договор заключен от имени ООО «<данные изъяты>». Затем молодые люди ушли. Через полгода он подумал, что ему должны заменить фильтрующие элементы, нашел документы на установку фильтра, но обнаружил, что в них ничего про гарантийное обслуживание не написано. В сети Интернет он нашел ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и понял, что это коммерческая организация, не имеющая отношение к МУП «Водоканал». Он понял, что его обманули. Ему причинен материальный ущерб в сумме 27200 рублей, который является значительным, поскольку пенсия составляет 18000 рублей, на оплату коммунальных услуг он тратит не менее 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 10000 рублей, остальные денежные средства тратит на приобретение продуктов питания. На значительности причиненного ущерба настаивает. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности. Демонтированный фильтр для очистки воды молодые люди забрали с собой. Считает себя обманутым, поскольку молодые люди представились сотрудниками МУП «Водоканал», убеждали, что вода ненадлежащего качества, что проведена экспертиза качества воды, что в настоящее время необходимо установить фильтр по льготной цене, а в последующем его все равно обяжут его установить, но уже за полную стоимость, без учета скидки, как льготной категории, поскольку он является пенсионером, ветераном труда и инвалидом 3 группы. Полагает, что фильтр продали по завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 27200 рублей, которые он молодым людям заплатил. Настаивает на значительности причиненного материального ущерба. Расплачивался за фильтр банковской картой, оформленной на его имя (том 7 л.д. 20-21, 31, 47-56).

Потерпевшим Потерпевший №10 предоставлены копии пенсионного удостоверения № и справка об инвалидности 3 группы, бессрочная, по общему заболеванию (том 7 л.д. 25-26).

В ходе предъявления лица для опознания Потерпевший №10 опознал Яковлева Н. И., пояснив, что данный молодой человек приходил к нему ДД.ММ.ГГГГ, предлагал приобрести фильтр для очистки воды «Барьер Эксперт Стандарт». Данного молодого человека хорошо запомнил, поскольку больше других рассказывал о фильтрах и предлагал его приобрести (том 7 л.д. 32-33, 34).

В ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка на имя Потерпевший №10, предоставленная ПАО «<данные изъяты>». Установлено, что в выписке имеются сведения о счете – №, открытом в ОСБ №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут со счета карты № списаны денежные средства в сумме 27200 рублей (том 7 л.д. 59-60).

Из ПАО «<данные изъяты>» предоставлена выписка о движении денежных средств по счету Потерпевший №10, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (том 7 л.д. 61, 62).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №10, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18001 рублей 30 копеек (том 7 л.д. 64). Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №10, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17315 рублей 75 копеек. (том 37 л.д. 115-117).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты договор на имя Потерпевший №10, акт выполненных работ заказчика Потерпевший №10, и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №10 (том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №10. Под № имеется представленный на исследование акт выполненных работ заказчика Потерпевший №10 Под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №10. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № и № выполнены Удовенко Р. В., рукописные записи в документе № выполнены Яковлевым Н. И.. (том 33 л.д. 110-122).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, акт выполненных работ, заявка на установку «Гейзер Стандарт», обнаруженные и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (том 39 л.д. 116-123).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ заказчика Потерпевший №10, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №10 и договор купли-продажи на имя Потерпевший №10, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в заявке имеются сведения о заказчике – Потерпевший №10, дата – ДД.ММ.ГГГГ, телефон №, адрес – <адрес>. В заявке имеются подписи от имени заказчика и от имени менеджера. В акте выполненных работ имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ, заказчик – Потерпевший №10, наименование работ «Гейзер Стандарт», сумма 27200 рублей. В договоре купли-продажи указана дата – ДД.ММ.ГГГГ, продавец – ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и покупателя – Потерпевший №10, оборудование – «Барьер Эксперт Стандарт», имеется подпись, читаемая как Удовенко, печать ООО «<данные изъяты>» (том 39 л.д. 147-219).

Аакт выполненных работ заказчика Потерпевший №10, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №10 и договор купли-продажи на имя Потерпевший №10, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 220-223, 224).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты следы рук на 2 светлые дактилопленки (том 7 л.д. 78-82).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №11 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что она является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у нее имеются удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, осуществляет организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал». У нее не было сомнений, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске. Она не могла представить, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. Молодые люди с ее разрешения прошли в квартиру, чтобы проверить состояние труб, она доверяла молодым людям. Молодые люди стали говорить, что ими проводится осмотр коммуникаций, что вода, которая течет из крана не пригодна для употребления, что была проведена экспертиза, которая подтвердила, что вода ненадлежащего качества, что в 2018 году МУП «Водоканал» обяжет всех собственников жилых помещений устанавливать водоочистительные системы, стоимостью 50000 рублей. Она пояснила, что у нее нет таких денег. Молодые люди спросили, имеются ли у нее льготы, на что она ответила, что является ветераном труда. Когда она предъявила удостоверение, то молодые люди пояснили, что ей полагается скидка в сумме 40000 рублей. Стоимость фильтра для нее составила 10000 рублей, и она согласилась. Затем молодой человек кому-то позвонил и пришел еще один молодой человек, который установил систему очистки воды «Барьер Эксперт Стандарт». Когда молодой человек устанавливал систему очистки, то другой молодой человек составлял документы, а именно договор купли-продажи, акт выполненных работ. После оформления документов она передала молодым людям денежные средства в сумме 10000 рублей, а молодые люди передали ей документы. Коробку от фильтра ей не оставили, сертификата качества не предъявили. Молодые люди пояснили, что поскольку она относится к льготной категории граждан, то ей положено бесплатное обслуживание данного фильтра в течение 12 лет, однако не пояснили, когда они придут в следующий раз. Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет 14000 рублей, около 4000 рублей она тратит на оплату коммунальных услуг, около 5000 рублей тратит на приобретение лекарственных препаратов, остальные денежные средства тратит на приобретение продуктов питания. Настаивает на значительности ущерба. Она по телевизору видела видеоролик про задержания мошенников из пос. Пинега, которые устанавливали фильтры для очистки воды по завышенным ценам. Затем она увидела газету объявлений, где предлагалось установить фильтр для очистки воды за 690 рублей. Она поняла, что ее обманули и продали фильтр по сильно завышенной цене. Затем она прочитала документы, которые ей оставили молодые люди, где было указано, что фильтр был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>. Если бы она знала, что к ней пришли представители коммерческой организации, а не государственной – МУП «Водоканал», то от установки фильтра бы отказалась. Считает себя обманутой, поскольку молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», и она им поверила, начали убеждать, что качество воды в доме плохое, стали ссылаться на проведенную экспертизу качества воды, убеждали, что в настоящее время необходимо установить фильтр по льготной цене, поскольку в 2018 году государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета, предоставленной ей скидки в сумме 40000 рублей. После просмотра объявления в газете, она поняла, что смогла бы установить фильтр для очистки воды, стоимостью 690 рублей, полагает, что стоимость фильтра сильно завышена. У нее имеется фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт Стандарт», который ей был установлен ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в <адрес>. Указанный фильтр был демонтирован рабочими, которые ей установили новый фильтр. Указанный фильтр она готова добровольно выдать (том 7 л.д. 98-102, 107-119, 121-123).

Согласно расписке, Потерпевший №11 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 5000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (Том 7 л.д. 145).

Потерпевшей Потерпевший №11 представлена справка из ГУ-УПФР, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ пенсионная выплата Потерпевший №11 составляет 14078 рублей 55 копеек (том 7 л.д. 106). Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №11, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 629 рублей 49 копеек (том 37 л.д. 104-108).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены заявка на установку «Гейзер Стандарт»,акт выполненных работ, договор купли-продажи, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (том 39 л.д. 116-123).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены заявка на установку, договор купли-продажи, акт выполненных работ на имя Потерпевший №11, руководство по эксплуатации фильтра, предоставленные потерпевшей Потерпевший №11 (том 36 л.д. 73-75).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены заявка на установку «Гейзер Стандарт», договор купли-продажи, акт выполненных работ, предоставленные потерпевшей Потерпевший №11 в ходе допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что в заявке в строке «Заказчик» указано - Потерпевший №11, указан телефон - №, имеется адрес – <адрес>, имеются подписи, читаемые как Маковень и Удовенко, указана дата - ДД.ММ.ГГГГ, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №). В договоре купли-продажи, заключенном между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №11, указаны, что покупатель принимает в собственность, за плату оборудование для очистки воды «Барьер Эксперт Стандарт», имеется подписи, читаемые как Удовенко и Маковень, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В акте выполненных работ имеются сведения о заказчике - Потерпевший №11, сведения об установке «Барьер Эксперт Стандарт», стоимостью 10000 рублей, а также оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (том 36 л.д. 76-250, том 37 л.д. 1-92).

Заявка на установку «Гейзер Стандарт», договор купли-продажи, акт выполненных работ признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 37 л.д. 93-96, 97).

В ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №11 был изъят фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт Стандарт», который она выдала добровольно (том 7 л.д. 126-131). Данный фильтр осмотрен. Установлено, что фильтр состоит из трех элементов. Сверху на фильтре имеется надпись – «Водоочиститель бытовой «Барьер Эксперт Стандарт», а также серийный номер фильтра – №, и дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 132-136). Фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт Стандарт» осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела (том 7 л.д. 137-139, 140).

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №23 показала, что сос лов матери – Макевень А.А. ей известно, что в конце октября 2017 года к её матери пришли на дом какие-то лица, которые продали и установили в квартире матери фильтр для воды за цену, которая значительно больше чем такой фильтр продается в магазине, после чего Потерпевший №11 обратилась в полицию.

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты договор купли-продажи на имя Потерпевший №11, акт выполненных работ заказчика Маковень, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на установку «Барьер Эксперт Стандарт», стоимостью 10000 рублей, и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №11 (том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Макавень А. А.. Под № имеется представленный на исследование акт выполненных работ заказчика Маковень. Под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №11. Под № имеется представленный на исследование товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на установку «Барьер Эксперт Стандарт», стоимостью 10000 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № выполнены Удовенко Р. В., рукописные записи в документах №, №, № выполнены Яковлевым Н. И. (том 33 л.д. 110-122).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №11. Под № имеется представленный на исследование акт выполненных работ заказчика Маковень. Под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №11. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № выполнены Яковлевым Н. И. (том № л.д. 74-90).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи на имя Макавень А. А., акт выполненных работ заказчика Маковень, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №11, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на установку «Барьер Эксперт Стандарт», стоимостью 10000 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что договор заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №11, на условиях договора продавец передает, а покупатель принимает в собственность, за плату оборудование для очистки воды «Барьер Э. С.», указаны реквизиты сторон: продавец - ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН:№, КПП:№, имеются подпись, читаемая как Удовенко, оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как Маковень. В акт выполненных работ имеются сведения: дата – ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель – имеется подпись, читаемая, как Удовенко, заказчик – Маковень, наименование работ - установка Барьер Эксперт Стандарт, цена – 10000 рублей. В заявке имеются сведения: заказчик – Маковень А. А.; телефон – №, адрес – <адрес>, имеются подписи, выполненные от имени заказчика и от имени менеджера, читаемая как Удовенко, имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ. В товарном чеке имеются сведения: дата – ДД.ММ.ГГГГ, наименование товара – установка Барьер Э. С., цена – 10000 рублей, имеется подпись продавца, читаемая как Удовенко, оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №). (том 39 л.д. 147-219).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты договор купли-продажи на имя Макавень А. А., акт выполненных работ заказчика Маковень, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №11, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на установку «Барьер Эксперт Стандарт», стоимостью 10000 рублей, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 220-223, 224).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт». (том 7 л.д. 151-155). В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №12 (том 7 л.д. 156-157).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №12 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». В октябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» г. Архангельска по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она находилась дома одна, к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал». Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске, воспринимала молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились – сотрудниками МУП «Водоканала», не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме, пояснили, что поступает много жалоб на качество воды и предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила их в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире г. Архангельска индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время они осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Также молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и без учета скидки, которая будет составлять 30000 рублей. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды с учетом скидки, как льготной категории граждан, составляет 10000 рублей. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она им поверила, так как оснований не доверять у нее не было, под влиянием настойчивости, она решила и полагала, что лучше в настоящее время установить систему для очистки воды, стоимостью 10000 рублей, чем в будущем ее все равно обяжут установить данную систему, но ее стоимость уже будет составлять 30000 рублей. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и через непродолжительное время к ней в квартиру пришел третий молодой человек, у которого в руках были инструменты и фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт» в заводской коробке, который прошел на кухню, и установил фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», а она с первым молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды - договора купли-продажи. Молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала и молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 10000 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она не прочитала, а обратила внимание, что на договоре имелся оттиск печати МУП «Водоканал». В договоре она не расписывалась, молодой человек ей экземпляр договора не предоставил. После установки фильтра для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, коробку от фильтра для очистки воды марки «Гейзер Стандарт» забрал с собой, сертификата качества предъявлено не было. После того, как молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, она передала молодому человеку денежные средства в сумме 10000 рублей, наличными денежными средствами, затем они ушли из ее квартиры. После того, как молодые люди ушли, она проверила работоспособность фильтра для очистки воды, все хорошо работало, и она фильтром какое-то время пользовалась, а затем перестала. От сотрудников полиции ей стало известно, что фильтр для очистки воды ей был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в правоохранительные органы, по факту совершенного в отношении нее преступления, то есть мошеннических действий. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, то что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустил бы их в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, по стоимости около 30000 рублей. Полагает, что молодые люди ее обманули в том, что фильтр для очистки воды продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет гораздо дешевле, чем 10000 рублей, которые она молодым людям заплатила, поскольку позже ей стало известно, что стоимость указанного фильтра для очистки воды, включая установку не превышает 3000 рублей. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 10000 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 26000 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей она тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 6000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно все оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у нее не имеется, молодым людям она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 10000 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление. (том 7 л.д. 166-172). В ходе допроса ей были предъявлены фотографии молодых людей, среди которых она опознала Яковлева Н. И., который путем обмана заставил ее приобрести фильтр для очистки воды, а также оформлял документы и данному молодому человеку она передала денежные средства в сумме 10000 рублей (том 7 л.д. 176-182, 183).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №12, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24198 рублей 55 копеек.(Том 37 л.д. 115-116)

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты договор купли-продажи на имя Потерпевший №12, акт выполненных работ заказчика Потерпевший №12, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №12, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27200 рублей. (Том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №12. Под № имеется представленный на исследование акт выполненных работ заказчика Потерпевший №12 Под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №12. Под № имеется представленный на исследование товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27200 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, №, № выполнены Яковлевым Н. И. (том 33 л.д. 110-122).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, акт выполненных работ, заявка на установку «Гейзер Стандарт», обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (том 39 л.д. 116-123).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен договор купли-продажи на имя Потерпевший №12, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что договор заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №12, заключенный в г. Архангельске, за плату оборудование для очистки воды «Барьер Э. С.», указаны реквизиты сторон: «Продавец: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, КПП: №, в строке «Директор Удовенко Р.В.» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Покупатель» выполнена подпись, расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №12» и данные паспорта «№» (том 41 л.д. 28-250, том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. был обнаружен и изъят договор купли-продажи на имя Потерпевший №12, который был осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела(том 42 л.д. 177-182, 183-184).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ заказчика Потерпевший №12, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №12, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27200 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в заявке имеются сведения: заказчик – Потерпевший №12; телефон – №, адрес – <адрес>. имеются подписи, выполненные от имени заказчика, читаемая как «Потерпевший №12» и от имени менеджера, читаемая как «Удовенко», имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ. В акте выполненных работ имеются сведения: дата – ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель – имеется подпись, читаемая, как «Удовенко», заказчик – Потерпевший №12, наименование работы – «Гейзер Стандарт», «Установка», цена – 27200, сумма 27200, итого – 27200, всего оказано услуг на сумму – 27200, ниже имеются подписи исполнителя, читаемая как «Удовенко» и заказчика, читаемая как «Потерпевший №12». В товарном чеке имеются сведения: дата – ДД.ММ.ГГГГ; наименование товара – «Гейзер Стандарт», цена – 27200, сумма – 27200. Ниже имеется подпись продавца, читаемая как «Удовенко» и оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №). (Том 39 л.д. 147-219).

Акт выполненных работ заказчика Потерпевший №12, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №12, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27200 рублей, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 39 л.д. 220-223, 224).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт»». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты фильтр для очистки воды «Гейзер», договор купли-продажи, заявка на установку «Гейзер Стандарт», следы рук на 2 светлые дактилопленки. (Том 8 л.д. 7-12). Фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт» признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Жуковой Н.А. (том 8 л.д. 14-15).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены заявка на установку «Гейзер Стандарт», товарный чек, договор купли-продажи на имя Жуковой Н. А., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Жуковой Н.А. Установлено, что в товарном чеке указаны сведения о товаре – «Гейзер Стандарт», цена – 11000 рублей, имеется подпись продавца, начинающаяся с буквы «У», оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В заявке указаны – заказчик – Жукова Н. А.; адрес – <адрес>, подпись продавца, начинающаяся с буквы «У» и подпись покупателя – Жуковой, дата – ДД.ММ.ГГГГ, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Жуковой Н. А., о приобретении водоочистителя «Гейзер Стандарт», в графе «Директор» выполнена подпись, начинающаяся с буквы «У», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Покупатель» рукописным текстом выполнена подпись «Жукова» и расшифровка подписи «Жукова Н. А.» (том 8 л.д. 16-22).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Жуковой Н.А., были обнаружены и изъяты заявка на установку «Гейзер Стандарт», товарный чек, договор купли-продажи на имя Жуковой Н. А., которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 8 л.д. 23-24, 25).

Согласно заключению эксперта №/Э/0089 от ДД.ММ.ГГГГ, след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на дактилопленку №, пригоден для идентификации личности. На дактилопленку №, следы рук не пригодны для идентификации личности. След пальца руки, откопированный на дактилопленку 1, оставлен не Жуковой Н.А., а иным лицом (том 35 л.д. 220-222).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки, перекопированный на одну светлую дактилоскопическую пленку №, изъятую в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, оставлен большим пальцем левой руки Макеева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том 36 л.д. 18-34).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ осмотрены дактилопленки, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Установлено, что на дактилопленке № откопирован след пальца руки, овальной формы, наибольшими размерами 8х17 миллиметров, оставленный ногтевой фалангой. В следе отобразились части верхних и центральных потоков папиллярных линий (том 36 л.д. 59-65).

Дактилоскопическая пленка со следами пальцев рук, пригодными для идентификации личности, оставленными Макеевым Д. С. осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (том 36 л.д. 66-68, 69).

Из показаний потерпевшей Жуковой Н.А. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ следует, что она проживает одна, является пенсионером по старости, ветераном труда, и ветераном Великой Отечественной войны, о чем имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». В ноябре 2016 года у нее в квартире был установлен фильтр для очистки воды марки «Нортекс Стандарт», которым она пользовалась вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она находилась дома одна, к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», никаких удостоверений, свидетельствующих об их принадлежности к данной организации, молодые люди не предъявляли. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в <адрес>. Она воспринимала данных молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились – сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме и пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила в свою квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает, поскольку установлен фильтр для очистки воды. Молодые люди пояснили, что установленный фильтр уже устаревший и его необходимо менять. Молодые люди пояснили, что трубы в моем доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это просто нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды. Она снова пояснила, что качество воды в доме ее устраивает, поскольку установлен фильтр для очистки воды, но молодые люди пояснили, что установленный фильтр срочно необходимо менять, что в настоящее время они осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости, ветераном труда, и ветераном Великой Отечественной войны, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Также молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Также молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно ее обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и соответственно без учета скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды с учетом скидки, как льготной категории граждан, составляет 11000 рублей. Данная сумма ее устроила, она пояснила, что у нее нет в наличии такой суммы денежных средств, а имеются денежные средства на счете Сберегательной книжки ПАО «<данные изъяты>». Тогда молодые люди пояснили, что они установят систему для очистки воды, после чего, они вместе поедут в отделение ПАО «<данные изъяты>», где она сможет обналичить денежные средства со счета Сберегательной книжки ПАО «<данные изъяты>» и таким образом, расплатиться за приобретенную систему для очистки воды. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она им поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить ее, но уже гораздо дороже, подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей ушел из квартиры, а когда вернулся, то принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды в заводской коробке, прошел на кухню, демонтировал ранее установленный фильтр для очистки воды марки «Нортекс Стандарт» и установил новый фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», а она с другим молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. Демонтированный фильтр для очистки воды для нее ценности не представляет. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда и удостоверение ветерана Великой Отечественной войны, она предъявила молодому человеку документы и тот пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 11000 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она не читала. После установки нового фильтра для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, коробку и старый фильтр для очистки воды забрал с собой. Затем, она оделась и вышла вместе с молодыми людьми из квартиры, они вместе сели в автомашину, марку, модель и государственный регистрационный знак которой указать не может, они проследовали в отделение ПАО «<данные изъяты>», расположенное на <адрес>, где она осуществила снятие со Сберегательной книжки ПАО «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 11000 рублей, а когда вышла из помещения отделения ПАО «<данные изъяты>», то снова села в автомашину и молодые люди привезли ее к дому и высадили из автомашины около моего подъезда, где она передала одному из молодых людей денежные средства в сумме 11000 рублей, и молодые люди уехали. Сертификата качества ей предъявлено не было. От сотрудников полиции ей стало известно, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «Водоканал Межрегион сервис». О том, что ее обманули, узнала также от сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в правоохранительные органы, по факту совершенного в отношении нее преступления, то есть мошеннических действий. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять у нее не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустил бы их в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости, ветераном труда и ветераном Великой Отечественной войны. Полагает, что молодые люди ее обманули в том, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет гораздо дешевле, чем 11000 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 11000 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 20000 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей она тратит около 5000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно не менее 10000 рублей, никаких накоплений у нее не имеется, молодым людям она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 11000 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении ее преступление. (Том 8 л.д. 37-44).

Жукова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 11000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (Том 8 л.д. 48)

В свидетельстве о смерти указаны сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ Жукова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла (том 8 л.д. 63).

Из показаний представителя потерпевшей Жуковой Л.А. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ проживала её мама – Жукова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла. Мама являлась пенсионером по старости, ветераном труда и ветераном Великой Отечественной войны, о чем у мамы имеются соответствующие удостоверения. В ноябре 2016 года у мамы в квартире был установлен фильтр для очистки воды марки «Нортекс С.», которым мама пользовалась вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Со слов матери ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время мама находилась дома одна. В это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», мама подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске и воспринимала данных молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились – сотрудниками МУП «Водоканал». На тот момент мама не подозревала, что пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды и пояснили, что поступает много жалоб на качество воды в доме, где проживала мама и предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. Мама молодым людям доверяла, поэтому пригласила тех в свою квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Мама сказала, что качество воды в доме ее устраивает, поскольку установлен фильтр для очистки воды. Молодые люди пояснили, что установленный фильтр уже устаревший и его необходимо менять. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого и пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды. Однако, мама снова пояснила, что качество воды в доме ее устраивает, поскольку установлен фильтр для очистки воды, но молодые люди пояснили, что установленный фильтр срочно необходимо менять, поскольку употреблять воду, которая проходит через фильтр не рекомендуется, так как мамин фильтр для очистки воды уже устарел. Молодые люди пояснили, что в настоящее время они осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Мама поняла, что при установке нового фильтра для очистки воды, который необходимо установить по указанию МУП «Водоканал», в настоящее время необходимо будет заплатить только половину стоимости, поскольку мама являлась пенсионером по старости, ветераном труда, и ветераном Великой Отечественной войны. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой являлась мама, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, то есть в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к маме должны были приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые должны были проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Также молодые люди пояснили, что если мама в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и соответственно без учета скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды с учетом скидки, как льготной категории граждан, составляет 11000 рублей. Мама поняла, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, стоимостью 11000 рублей, поскольку в последующем придется заплатить еще больше денежных средств за установку данной системы и все равно всех обяжут данную систему установить в каждой квартире дома, где проживала мама. Маму данная сумма устроила, однако мама пояснила, что у нее нет наличных денежных средств, а имеются денежные средства на счете Сберегательной книжки ПАО «<данные изъяты>». Тогда молодые люди пояснили, что установят систему для очистки воды, после чего, отвезут маму в отделение ПАО «<данные изъяты>», где мама сможет обналичить денежные средства со счета Сберегательной книжки ПАО «<данные изъяты>» и таким образом, расплатиться за приобретенную систему для очистки воды. Со слов мамы - молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, мама им поверила, так как оснований молодым людям не доверять у мамы не было. Под влиянием настойчивости и убедительности, мама решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему для очистки воды, но уже гораздо дороже. В этой связи, мама подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Такой вариант оплаты маму устроил. Со слов мамы ей стало известно, что один из молодых людей ушел из квартиры мамы, а когда вернулся, то принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды в заводской коробке марки «Гейзер Стандарт», прошел на кухню, демонтировал ранее установленный в квартире мамы фильтр для очистки воды марки «Нортекс Стандарт», который был установлен с ноября 2016 года и установил новый фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», а мама с первым молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил маму предъявить документы, подтверждающие наличие льгот, то есть пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда и удостоверение ветерана Великой Отечественной войны. Мама сразу же предъявила молодому человеку документы и тот пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 11000 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который мама не читала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки нового фильтра для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, которая не отличалась о предыдущего установленного фильтра для очистки воды марки «Нортекс Стандарт», коробку от нового, установленного фильтра для очистки воды марки «Гейзер Стандарт» и ранее установленный старый фильтр для очистки воды марки «Нортекс Стандарт» молодой человек забрал с собой и унес из квартиры, сертификата качества предъявлено не было. Затем, как пояснила мама, оделась и вышла вместе с молодыми людьми из квартиры, вместе с молодыми людьми села в автомашину, марку, модель и государственный регистрационный знак которой указать не может, и они вместе проследовали в отделение ПАО «<данные изъяты>», расположенное на <адрес>, где мама осуществила снятие со Сберегательной книжки ПАО «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 11000 рублей, а когда вышла из помещения отделения ПАО «<данные изъяты>», то снова села в автомашину и молодые люди привезли маму обратно к подъезду дома, где мама проживала, и высадили из автомашины. Именно в этот момент мама передала одному из молодых людей денежные-- средства в сумме 11000 рублей, они попрощались и молодые люди уехали. После того, когда мама пришла обратно в квартиру, проверила, фильтр для очистки воды, который функционировал, все было в порядке. После ей и маме стало известно от сотрудников полиции, что фильтр для очистки воды был реализован и установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», в лице директора Удовенко Р. В.. ДД.ММ.ГГГГ мама обратилась с заявлением в правоохранительные органы, по факту совершенного в отношении нее преступления, то есть мошеннических действий. Мама и она считают, что их обманули, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, мама молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять у мамы не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то мама бы не стала с ними общаться, а также не впустил бы их в квартиру. Также полагает, что молодые люди маму обманули, что указали, что качество воды в доме, где проживала мама ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно всех государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку мама являлась пенсионером по старости, ветераном труда и ветераном Великой Отечественной войны. Также я полагаю, что молодые люди маму обманули еще в том, что фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт» моей маме был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет гораздо дешевле, чем 11000 рублей, которые мама молодым людям заплатила и не превышает 3000 рублей, вместе с установкой. В результате совершенного преступления маме и в настоящее время, в связи со смертью мамы, уже ей причинен материальный ущерб в размере 11000 рублей, который являлся бы для ее мамы значительным, поскольку единственным доходом мамы являлась пенсия, которая составляла 20000 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей мама ежемесячно тратила около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов мама ежемесячно тратила не менее 5000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости мама ежемесячно тратила не менее 10000 рублей, никаких накоплений у мамы не имелось, молодым людям мама отдала практически последние имеющиеся денежные средства в сумме 11000 рублей. В связи с совершением указанного преступления мама была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает, и насколько известно, мама также на значительности причиненного ущерба настаивала. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил молодой человек и пояснил, что является участником преступной группы, которые устанавливали путем обмана пенсионерам фильтры для очистки воды, и в том числе ее маме аналогичным способом был установлен фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», за установку которого молодой человек в настоящее время желает возместить причиненный материальный ущерб. Она согласилась получить денежные средства за маму, поскольку мама ДД.ММ.ГГГГ умерла, и она является ее близким родственником. Когда она встретилась с молодым человеком, тот передал ей денежные средства в сумме 11000 рублей и попросил написать расписку о получении денежных средств, а также заявление о том, что материальный ущерб возмещен полностью и она никаких претензий не имеет. После получения денежных средств в сумме 11000 рублей, то есть в полном объеме, она от имени мамы написала расписку о получении денежных средств и написала заявление, также от имени мамы, что претензий к Яковлеву Н. И., Удовенко Р. В., Греку М. В., Г.К.Э., Титову О. А., Макееву Д. С., Борисову Д. Е., Яковлеву Р. И., Феневой Д. А., Карпе О. И., Земцовскому С. Л., П.Р.А. не имеет (том 8 л.д. 70-77).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты договор купли-продажи на имя Жуковой Н. А., заявка на установку «Гейзер С.» на имя Жуковой Н. А.. (Том 39 л.д. 108-112).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен договор купли-продажи на имя Жуковой Н. А., обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что договор заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Жуковой Н. А., приобретение оборудования для очистки воды «Барьер Эксперт Стандарт», указаны реквизиты сторон: «продавец: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, КПП: №, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «покупатель» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Жукова Н. А.». (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. был обнаружен и изъят договор купли-продажи на имя Жуковой Н. А., который был осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Жуковой Н. А.. Под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Жуковой Н. А.. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах № и № выполнены Яковлевым Н. И.. (Том 33 л.д. 110-122).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, заявка на установку «Гейзер Стандарт», обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (том 39 л.д. 116-123).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Жуковой Н. А., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в заявке имеются сведения: заказчик – Жукова Н. А., адрес – <адрес>, имеются подписи, выполненные от имени заказчика, читаемая как «Жукова» и от имени менеджера, читаемая как «Удовенко», имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ (том 39 л.д. 147-219).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Жуковой Н. А., которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (Том 39 л.д. 220-223, 224).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Нортекс» (том 8 л.д. 86-90). Данный фильтр осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №13 (том 8 л.д. 91-92).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Нортекс». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на установку фильтра для очистки воды от ДД.ММ.ГГГГ. (Том 8 л.д. 93-96).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен договор купли-продажи на имя Потерпевший №13, заявка на установку системы очистки воды, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Установлено, что в заявке указаны данные заказчика – «Потерпевший №13», телефон - «№», адрес – «<адрес>», в нижней части заявки имеются подпись от имени заказчика, читаемая как «Сайданова», подпись от имени менеджера, которая не читаемая, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», указана дата – ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №13, на приобретение водоочистителя «Гейзер», указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Покупатель» рукописным текстом выполнена расшифровка подписи «Потерпевший №13», имеется сама подпись (Том 8 л.д. 97-103).

Договор купли-продажи на имя Потерпевший №13, заявка на установку системы очистки воды признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 8 л.д. 104-106, 107).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №13 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает занимается организация МУП «Водоканал». В октябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» г. Архангельска по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она находилась дома одна, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, никаких удостоверений, свидетельствующих об их принадлежности к данной организации, не предъявляли, она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске, она воспринимала двух данных молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились – сотрудниками МУП «Водоканала», она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды, пояснили, что поступает много жалоб на качество воды и предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила их в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее не устраивает. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире г. Архангельска индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время они осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то в настоящее время, при установке системы для очистки воды, ей необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Также молодые люди пояснили, что если в настоящее время она не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и соответственно без учета скидки, которая будет составлять 30000 рублей. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды с учетом скидки, как льготной категории граждан, составляет 11000 рублей. Данная сумма ее устроила, поскольку молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она им поверила, так как оснований не доверять не было, под влиянием настойчивости, она решила и полагала, что лучше в настоящее время установить систему для очистки воды, стоимостью 11000 рублей, чем в будущем ее все равно обяжут установить систему очистки воды, но ее стоимость уже будет составлять 30000 рублей. Далее, один из молодых людей вышел из квартиры, а через непродолжительное время вернулся и у него в руках были инструменты и фильтр для очистки воды в заводской коробке. Данный молодой человек прошел на кухню, и установил фильтр для очистки воды, а она с первым молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. Она сразу же предъявила молодому человеку документы и тот пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 11000 рублей. После оформления документов, а именно, договора купли-продажи и заявки на установку фильтра для очистки воды, молодой человек продемонстрировал указанные документы, которые она изначально не прочитала, но обратила внимание, что на договоре купли-продажи имелся оттиск печати МУП «Водоканал». В договоре купли-продажи и заявке на установку фильтра для очистки воды она поставила подписи в тех местах, где на это указал молодой человек, и оставил экземпляр указанных документов, а именно договора купли-продажи и заявки на установку фильтра для очистки воды. После установки фильтра для очистки воды, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, коробку от фильтра для очистки воды забрал с собой, сертификата качества предъявлено не было. После того, как молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, то она передала ему денежные средства в сумме 11000 рублей, наличными денежными средствами, и молодые люди ушли. Уже от сотрудников полиции ему стало известно, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», и поэтому ее обманули. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в правоохранительные органы, по факту совершенного в отношении нее преступления, то есть мошеннических действий. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», она молодым людям поверила, поскольку оснований им не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, то что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустил бы их в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что вода в трубах плохого качества, что данную воду употреблять невозможно, убеждали что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, по стоимости около 30000 рублей. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет гораздо дешевле, чем 10000 рублей, которые она молодым людям заплатила. Позже ей стало известно, что стоимость указанного фильтра для очистки воды, включая установку не превышает 3000 рублей. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 11000 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 17500 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей она тратит около 5000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно все оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у нее не имеется. Молодым людям она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 11000 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба она настаивает. (том 8 л.д. 115-121).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №13, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17703 рублей 79 копеек (Том 37 л.д. 115-116).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты договор купли-продажи на имя Потерпевший №13, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №13. ( Том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №13. Под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №13. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, № выполнены Яковлевым Н. И. (том 33 л.д. 110-122).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, заявка на установку «Гейзер Стандарт», обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (Том 39 л.д. 116-123).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен договор купли-продажи на имя Потерпевший №13, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что договор заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №13, плата за оборудование для очистки воды «Гейзер», указаны реквизиты сторон: «Продавец: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, КПП: №, в строке «Директор Удовенко Р.В.» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Покупатель» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Сайданова Г. Н.». (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. был обнаружен и изъят договор купли-продажи на имя Потерпевший №13, который был осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №13, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в заявке имеются сведения: заказчик – Потерпевший №13; телефон – №, адрес – <адрес>, имеются подписи, выполненные от имени заказчика, читаемая как «Сайданова» и от имени менеджера, читаемая как «Удовенко», имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ (том 39 л.д. 147-219).

Заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Сайдановой Г. П. признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 220-223, 224).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт» (том 8 л.д. 138-143). Фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт» признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №14 (том 8 л.д. 144-145).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №14 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что он проживает в благоустроенной квартире, со своей семьей, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у него имеются соответствующие удостоверения и подтверждающие документы. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Архангельска. В октябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» г. Архангельска по поводу качества воды он не делал. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился дома один. В это время к нему пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, молодые люди достали из кармана какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернули, и через секунду свернули и убрали обратно в карман. текст в удостоверении он рассмотреть не успел. Он подумал, что к нему пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске, он воспринимал молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились – сотрудниками МУП «Водоканала», он не подозревал, что к нему пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме, один из молодых людей достал из папки, которая у того была при себе, какие-то бланки, и стал в них что-то отмечать, однако данные бланки для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды в доме и предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент он молодым людям уже доверял, поэтому пригласил их пройти в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Он сказал, что качество воды в доме его устраивает, однако, оставляет желать лучшего, также пояснил, что в качестве питьевой воды использует воду из-под крана, предварительно ее прокипятив. Молодые люди стали говорить о том, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого. Затем молодые люди пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как он понял, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Также молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой он является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к нему будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодые люди пояснили, что если он в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно его обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть за 50000 рублей, без учета льгот и соответственно без учета скидки, однако с учетом скидки, именно для него стоимость системы для очистки воды будет составлять 25000 рублей. Если же он сейчас не установит систему для очистки воды, то в 2018 году все равно МУП «Водоканал» обяжет установить данную систему, но ее стоимость уже будет составлять 50000 рублей, то есть без учета всех скидок и льгот. Молодые люди были убедительны, говорил очень быстро, он им поверил, так как оснований не доверять молодым людям у него не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, он решил, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить ее, но уже гораздо дороже, подумал и согласился установить данную систему очистки воды. После чего, один из молодых людей кому-то позвонил и к нему в квартиру пришел третий молодой человек, в руках у которого были инструменты и фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт» в заводской упаковке. Молодой человек прошел на кухню и установил фильтр, а он с другим молодым человеком оформлял необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек, как он после понял, попросту его заговаривал, чтобы он не отказался от установки и не передумал приобретать фильтр для очистки воды. Первый молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, а также удостоверение ветерана труда, что он и сделал. После чего, молодой человек, который устанавливал систему для очистки воды, закончил работу и продемонстрировал работоспособность установленного фильтра для очистки воды марки «Барьер Эксперт», а после чего, вышел из квартиры, забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. Первый молодой человек пояснил, что стоимость системы для очистки воды составляет 25000 рублей, поскольку он относится к льготной категории граждан. После оформления документов, молодой человек никаких документов не предъявлял, никаких документов не оставлял, а все документы, которые заполнял, забрал с собой. В этой связи, никаких документов у него не имеется, и он их предоставить не может. После чего, он молодым людям передал денежные средства в сумме 25000 рублей, наличными денежными средствами и молодые люди покинули квартиру. Какое-то время он пользовался фильтром для очистки воды марки «Барьер Эксперт», и через полгода, к нему никто из МУП «Водоканал» не приезжал и работоспособность системы для очистки воды не проверял. О том, что его обманули, он узнал позже, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам. Сам он данной передачи не видел. Кроме того, стоимость аналогичного фильтра для очистки воды, как ему позже стало известно, составляет не более 3000 рублей. Он считает себя обманутым, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, он молодым людям поверил, поскольку оснований им не доверять у него не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то он бы не стал с теми общаться, а также не впустил бы их в свою квартиру. Полагает, что молодые люди его обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так. Полагает, что молодые люди его обманули в том, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди его обманули еще в том, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 25000 рублей, которые он молодым людям заплатил. В ходе допроса ему были предъявлены фотографии молодых людей, среди которых он опознала Удовенко Р. В., который убеждал его приобрести систему для очистки воды и после его согласия, оформлял необходимые документы для реализации фильтра для очистки воды. Также опознал он и Яковлева Р. И., который устанавливал систему для очистки воды. В результате совершенного преступления причинен материальный ущерб в размере 25000 рублей, который является значительным, пенсия составляет 25000 рублей, на оплату коммунальных платежей он тратит около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 6000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у него не имеется, молодым людям он отдал последние имеющиеся денежные средства в сумме 25000 рублей. В связи с совершением указанного преступления он был поставлен в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает (том 8 л.д. 153-159, л.д. 163-169, 170).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №14, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36528 рублей 83 копейки (Том 37 л.д. 115-116).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, акт выполненных работ заказчика Потерпевший №14, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №14, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27200 рублей (Том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №14. Под № имеется представленный на исследование акт выполненных работ заказчика Потерпевший №14. Под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №14. Под № имеется представленный на исследование товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27200 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, №, № выполнены Удовенко Р. В. (Том 33 л.д. 110-122).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ, заявка на установку «Гейзер Стандарт», договор купли-продажи, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (том 39 л.д. 116-123).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен договор купли-продажи на имя Потерпевший №14, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что договор заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №14, заключенный в <адрес>, за плату оборудование для очистки воды «Барьер Э. С.», указаны реквизиты сторон: «Продавец: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, КПП: №, в строке «Директор Удовенко Р.В.» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Покупатель» выполнена подпись, расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №14» (том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

Договор купли-продажи на имя Потерпевший №14, который был осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ заказчика Потерпевший №14, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №14, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27200 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в заявке имеются сведения: заказчик – Потерпевший №14; телефон – №, адрес – <адрес>, имеются подписи, выполненные от имени заказчика и от имени менеджера, читаемая как «Удовенко», имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ. В акте выполненных работ имеются сведения: дата – отсутствует, исполнитель – имеется подпись, читаемая, как «Удовенко», заказчик – Потерпевший №14, наименование работы – «Барьер Эксперт Стандарт», цена – 27200, имеются подписи исполнителя, читаемая как «Удовенко» и заказчика. В товарном чеке имеются сведения: дата – ДД.ММ.ГГГГ; наименование товара – «Барьер Эксперт Стандарт», цена – 27200, имеется подпись продавца, читаемая как «Удовенко» и оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) ( Том 39 л.д. 147-219).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты акт выполненных работ заказчика Потерпевший №14, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №14, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27200 рублей, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 39 л.д. 220-223, 224).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт», который признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №15 (Том № л.д. 177-179, 180-181).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.2 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №15 на предварительном следствии следует, что она проживает с супругом – Свидетель №2, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». В октябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» г. Архангельска по поводу качества воды я не делала. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она находилась дома вместе с супругом, в это время к ним пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», однако никаких удостоверений, свидетельствующих об их принадлежности к данной организации, не предъявляли. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске, она воспринимала данных молодых людей как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились – сотрудниками МУП «Водоканала», она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме, пояснили, что поступает много жалоб на качество воды и предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. Она молодым людям доверяла, поэтому пригласила их в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого. Затем молодые люди пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире жильцов г. Архангельска индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время они осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости, ветераном труда, и ветераном Великой Отечественной войны, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и без учета скидки, которая будет составлять 30000 рублей, однако, стоимость системы для очистки воды с учетом скидки, как льготной категории граждан, составляет 15000 рублей. Данная сумма ее устроила, поскольку молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она молодым людям поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости, она решила и полагала, что ей лучше в настоящее время установить систему для очистки воды, стоимостью 15000 рублей, чем в будущем все равно обяжут установить данную систему, но ее стоимость уже будет составлять 30000 рублей. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и через непродолжительное время в квартиру пришел третий молодой человек, у которого в руках были инструменты и фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт» в заводской коробке. Данный молодой человек прошел на кухню, и установил фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт», а она с первым молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. Она сразу же предъявила молодому человеку документы и тот пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 15000 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а просто обратила внимание, что на договоре имелся оттиск печати МУП «Водоканал». В договоре она расписалась в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды марки «Барьер Эксперт», молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, коробку от фильтра для очистки воды марки «Барьер Эксперт» молодой человек забрал с собой, сертификата качества предъявлено не было. После того, как молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, она передала молодому человеку денежные средства в сумме 15000 рублей, наличными денежными средствами, затем молодые люди ушли. Когда молодые люди ушли, она решила прочитать договор купли-продажи, который оставил молодой человек, и обратила внимание, что фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт» установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», она начала понимать, что здесь что-то не так, так как молодой человек не представился работником данной организацией, а представился просто работником МУП «Водоканал», и молодого человека она впустила в квартиру только лишь потому, что поверила, что тот является сотрудником государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, то обратила внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>», договор был составлен от имени Удовенко Р. В.. Она посчитала, что данные документы ей не понадобятся и не пригодятся, поэтому в скором времени их выбросила, в этой связи, договор купли-продажи предоставить не может. О том, что ее обманули, узнала от сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг обратился с заявлением в правоохранительные органы, по факту совершенного в отношении нее преступления, то есть мошеннических действий. Она бы сама обратилась в правоохранительные органы, но на момент ДД.ММ.ГГГГ ее не было в <адрес>. Она с супругом проживает совместно, ведут совместное хозяйство, поскольку договор купли-продажи системы для очистки воды марки «Барьер Эксперт» был оформлен на ее имя, то она с супругом решила, что потерпевшим по уголовному делу будет являться она. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодым людям поверила, поскольку оснований им не доверять у нее не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустил бы молодых людей в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что вода в трубах плохого качества, что данную воду употреблять невозможно, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, и в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить систему для очистки воды, уже за полную стоимость, без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, по стоимости 30000 рублей. Полагает, что молодые люди ее обманули продав фильтр по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет гораздо дешевле, чем 15000 рублей, которые она молодым людям заплатила. Позже ей стало известно, что стоимость указанного фильтра для очистки воды, включая установку не превышает 3000 рублей. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия совместно с супругом составляет 32000 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей она тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 8000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно все оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у нее не имеется, молодым людям она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 15000 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление (Том № л.д. 188-194, 198-204, 205).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №15, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20406 рублей 66 копеек (Том № л.д. 115-116

Исходя из протокола обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты договор купли-продажи на имя Потерпевший №15, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №15. (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №15. Под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №15. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 110-122).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены заявка на установку «Гейзер Стандарт», договор купли-продажи, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (Том № л.д. 116-123).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен договор купли-продажи на имя Потерпевший №15, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что договор заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №15, заключенный в <адрес>, за плату оборудование для очистки воды «Барьер Эксперт Стандарт», указаны реквизиты сторон: «Продавец: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, КПП: №, в строке «Директор Удовенко Р.В.» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Покупатель» выполнена подпись, расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №15», который признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области, (Том № л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена заявка на установку «Гейзер С.» на имя Потерпевший №15, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в заявке имеются сведения: заказчик – Потерпевший №15; телефон – №, адрес – <адрес>, имеются подписи, выполненные от имени заказчика, читаемая как «Пащенко» и от имени менеджера, читаемая как «Удовенко», имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ, которая признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии следует что он проживает с супругой – Потерпевший №15, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у него имеются соответствующие удостоверения. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается организация МУП «Водоканал». В октябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» г. Архангельска по поводу качества воды он не делал. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он находился дома вместе с супругой, в это время к ним пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», однако никаких удостоверений, свидетельствующих об их принадлежности к данной организации, не предъявляли. Он с супругой подумал, что к ним пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением. Он воспринимал данных молодых людей как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились – сотрудниками МУП «Водоканала», он не подозревал, что к ним пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме и пояснили, что поступает много жалоб на качество воды и предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент он с супругой молодым людям доверял, поэтому пригласили их в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире жильцов г. Архангельска индивидуальной системы очистки воды и что в настоящее время молодые люди осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как он с супругой понял, поскольку они являются пенсионерами по старости и ветеранами труда, то им в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Также молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой он с супругой является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ним будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Также молодые люди пояснили, что если он с супругой в настоящее время не установят систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и соответственно без учета скидки, которая будет составлять 30000 рублей. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды с учетом скидки, как льготной категории граждан, составляет 15000 рублей. Данная сумма его и супругу устроила, поскольку молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, они тем поверили, так как оснований не доверять молодым людям у них не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, они решили, что лучше в настоящее время установить систему для очистки воды, стоимостью 15000 рублей, чем в будущем все равно обяжут ее установить, но ее стоимость уже будет составлять 30000 рублей. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и через непродолжительное время к ним в квартиру пришел третий молодой человек, у которого в руках были инструменты и фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт» в заводской коробке. Данный молодой человек прошел на кухню, и установил фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт», а супруга с первым молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил супругу предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. Супруга сразу же предъявила молодому человеку документы и тот пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 15000 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который он с супругой изначально не прочитали, однако обратили внимание, что на договоре имелся оттиск печати МУП «Водоканал». В договоре супруга расписалась в тех местах, где на это указал молодой человек, после чего, молодой человек передал им один экземпляр договора купли-продажи. После установки фильтра для очистки воды марки «Барьер Эксперт», молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, коробку от фильтра для очистки воды марки «Барьер Эксперт» молодой человек забрал с собой, сертификата качества предъявлено не было. После того, как молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, то супруга передала молодому человеку денежные средства в сумме 15000 рублей, наличными денежными средствами, затем молодые люди ушли. После того, как молодые люди ушли, он с супругой проверили работоспособность фильтра для очистки воды, все хорошо работало, они фильтром какое-то время пользовались, а затем перестали. Когда молодые люди ушли, то он с супругой прочитал договор купли-продажи, который оставил молодой человек, и обратили внимание, что фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт» был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Тогда они уже начали понимать, что здесь что-то не так, так как молодой человек не представился работником данной организацией, а представился просто работником МУП «Водоканал», и молодого человека он с супругой впустили в квартиру только лишь потому, что поверили, что тот является сотрудником государственной организации, занимающейся водоснабжением. Также, когда они внимательно прочитали договор, то обратили внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, также на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>», договор был составлен от имени Удовенко Р. В.. После чего, супруга посчитала, что данные документы не понадобятся и не пригодятся, поэтому в скором времени их выбросила. О том, что их обманули, он с супругой узнал позже, от сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в правоохранительные органы, по факту совершенного преступления, то есть мошеннических действий. Супруга сама бы обратилась в правоохранительные органы, но на момент ДД.ММ.ГГГГ супруги не было в <адрес>. Они с супругой проживают совместно, ведут совместное хозяйство, поскольку договор купли-продажи системы для очистки воды марки «Барьер Эксперт» был оформлен на имя супруги, то он с супругой решил, что потерпевшей по уголовному делу будет являться супруга. Он считает себя обманутым, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, они молодым людям поверили, поскольку оснований не доверять не было, если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то он бы не стал с теми общаться, а также не впустил бы их в квартиру. Полагает, что молодые люди их обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, и в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данную систему для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, по стоимости 30000 рублей. Полагает, что молодые люди их обманули еще в том, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет гораздо дешевле, чем 15000 рублей, которые он с супругой молодым людям заплатили. Позже стало известно, что стоимость указанного фильтра для очистки воды, включая установку не превышает 3000 рублей. В результате совершенного преступления ему с супругой причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей, который является значительным, поскольку его пенсия, которая совместно с супругой составляет 32000 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей он с супругой тратят около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратят не менее 8000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратят ежемесячно все оставшиеся денежные средства, никаких накоплений не имеется, молодым людям они отдали последние имеющиеся денежные средства в сумме 15000 рублей. В связи с совершением указанного преступления он с супругой были поставлены в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное преступление. (Том № л.д. 208-214).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт Стандарт». В ходе осмотра, с места происшествия изъята система для очистки воды «Барьер Эксперт Стандарт», акт и договор купли-продажи (Том 9 л.д. 5-9). Фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт Стандарт» признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №16 (Том 9 л.д. 11-12).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи на имя Потерпевший №16 и акт выполненных работ, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №16 Установлено, что договор заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №16, заключенный в <адрес>, за плату оборудование для очистки воды «Барьер Эксперт Стандарт», указаны реквизиты сторон: «Продавец: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, КПП: №, в строке «Директор Удовенко Р.В.» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «Водоканал <данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Покупатель» выполнена подпись, расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №16». В акте выполненных работ номер и дата не указаны, в строке «Исполнитель» выполнена надпись - ООО «<данные изъяты>», в строке «Заказчик» - текст отсутствует, имеется запись «Барьер Эксперт Стандарт», сумма 10000 рублей, в графах «Исполнитель» и «Заказчик» выполнены подписи. Имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». (Том 9 л.д. 13-19).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №16 были обнаружены и изъяты договор купли-продажи на имя Потерпевший №16 и акт выполненных работ, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, (Том 9 л.д. 20-21, 22).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №15 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она находилась дома одна. В это время к ней пришли три молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», однако никаких удостоверений, свидетельствующих об их принадлежности к данной организации, не предъявляли. На тот момент она подумала, что пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске. Она воспринимала данных молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились – сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме и пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила тех в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время они осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Также молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Также молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и без учета скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды с учетом скидки, как льготной категории граждан, составляет 15600 рублей. Она пояснила молодым людям, что у нее нет такой суммы денежных средств. На что молодые люди пояснили, что могут еще сделать дополнительную скидку, однако она об этом никому не должна говорить и только для нее стоимость системы для очистки воды будет составлять 10000 рублей. Данная сумма ее устроила. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она им поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему для очистки воды, но уже гораздо дороже, то есть как минимум за 15600 рублей. Далее, один из молодых людей ушел из квартиры, а когда вернулся, то принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды в заводской коробке. Два молодых человека прошли на кухню, где установили фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт», а она с третьим молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды, а именно договора купли-продажи. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. Она сразу же предъявила документы и молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 10000 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она просмотрела и увидела, что на нем стоит печать организации «Водоканал», после чего, поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды марки «Барьер Эксперт», молодые люди, которые устанавливали фильтр для очистки воды продемонстрировали его работоспособность, коробку от фильтра для очистки воды забрали с собой, сертификата качества предъявлено не было. Затем, она молодому человеку, который оформлял документы, передала денежные средства в сумме 10000 рублей, наличными денежными средствами и трое молодых людей ушли. Через некоторое время ей стало известно, что молодые люди ее обманули, поскольку стоимость установленного фильтра не превышает 3000 рублей, а она за его приобретение и установку заплатила денежные средства в сумме 10000 рублей. С момента ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время бесплатное гарантийное обслуживание установленного фильтра для очистки воды никто не производил. После того, как она поняла, что молодые люди ее обманули, в правоохранительные органы обращаться не стала, на тот момент не посчитала нужным, кроме того, полагала, что молодые люди в договоре купли-продажи указали ее данные, в том числе и адрес проживания, и могли бы на ее оказать какое-либо давление. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции, пояснили, что ее обманули и поинтересовались, считает ли она себя обманутой и желает ли обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Она посчитала, что поскольку ее действительно обманули, обратилась с заявлением. В ходе осмотра места происшествия, ее квартиры изъяты документы, которые составлялись молодыми людьми в момент приобретения системы для очистки воды. После ей стало известно, уже от сотрудников полиции, что фильтр был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в правоохранительные органы. Она считает себя обманутой, поскольку молодые люди представились сотрудниками организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодым людям поверила, поскольку оснований им не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, то что являются сотрудниками коммерческой организации, а именно, ООО «Водоканал межрегион сервис», от имени которой с ней был заключен договор купли-продажи, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустил бы их в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что убеждали ее, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет гораздо дешевле, чем 10000 рублей, которые она молодым людям заплатила, а примерно 3000 рублей. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 10000 рублей, который значительным не является. В связи с совершением указанного преступления она не была поставлена в тяжелое материальное положение, причинен незначительный материальный ущерб. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление (том 9 л.д. 34-40).

Согласно расписке, Потерпевший №16 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 10000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (том 9 л.д. 49).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №16, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14849 рублей 30 копеек. (том 37 л.д. 115-116).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты договор купли-продажи на имя Потерпевший №16 и акт выполненных работ на имя Потерпевший №16 (том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №16. Под № имеется представленный на исследование акт выполненных работ на имя Потерпевший №16 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах № и № выполнены Яковлевым Н. И. (том 33 л.д. 110-122).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, акт выполненных работ, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (том 39 л.д. 116-123).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен договор купли-продажи на имя Потерпевший №16, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что договор заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №16, в <адрес>, за оборудование «Барьер Эксперт Стандарт», указаны реквизиты сторон: «Продавец: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, КПП: №, в строке «Директор Удовенко Р.В.» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Покупатель» выполнена подпись, расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №16» (том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

Договор купли-продажи на имя Потерпевший №16, который осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (том 42 л.д. 177-182, 183-184).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен акт выполненных работ на имя Потерпевший №16, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в акте выполненных работ имеются сведения: дата – ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель – ООО «<данные изъяты>», заказчик – Потерпевший №16, наименование работы (услуги) – «Барьер Эксперт Стандарт», цена – 10000 рублей, ниже имеются подписи исполнителя, читаемая как «Удовенко» и заказчика, читаемая как «Потерпевший №16» (том 39 л.д. 147-219).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. был обнаружен и изъят акт выполненных работ на им Потерпевший №16, который был осмотрен, признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела (Том 39 л.д. 220-223, 224).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес> <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквацентр», который признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №17 (Том № л.д. 54-59, 60-61).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.2 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №17 на предварительном следствии следует, что он проживает в благоустроенной квартире, со своей семьей, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у него имеются соответствующие удостоверения и подтверждающие документы. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Архангельска. В ноябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» г. Архангельска по поводу качества воды он не делал. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился дома один. В это время к нему пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, молодые люди достали из кармана какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернули, и через секунду свернули и убрали обратно в карман, текст в удостоверении он рассмотреть не успел, более молодые люди удостоверения не демонстрировали. На тот момент он подумал, что к нему пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске, он воспринимал молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились – сотрудниками МУП «Водоканала», он не подозревал, что к нему пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме, один из молодых людей достал из папки, которая у того была при себе, какие-то бланки, и стал в них что-то отмечать, однако ему данные бланки для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды в доме и предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент он молодым людям уже доверял, поэтому пригласил их пройти в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Он сказал, что качество воды в доме оставляет желать лучшего, что в качестве питьевой воды он использует воду из-под крана, предварительно ее прокипятив. После этого молодые люди стали говорить о том, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как он понял, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то в настоящее время, при установке системы для очистки воды, ему необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой он является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к нему будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Также молодые люди пояснили, что если он в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и соответственно без учета скидки, то есть за 54400 рублей. При этом, молодые люди пояснили, что стоимость системы очистки воды в настоящее время с учетом скидки, именно для него составляет 27200 рублей, однако, если он сейчас не установит систему для очистки воды, то в 2018 году все равно МУП «Водоканал» обяжет установить данную систему, но ее стоимость уже будет гораздо дороже, то есть без учета всех скидок и льгот, а именно 54400 рублей. Молодые люди были убедительны, говорил очень быстро, он им поверил, так как оснований не доверять молодым людям у него не было. Под влиянием настойчивости и убедительности молодых людей, он решил, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом его все равно обяжут в ближайшее время установить ее, но уже гораздо дороже. Он подумал и согласился установить данную систему очистки воды, однако пояснил молодым людям, что для него и данная сумма достаточно высокая. Тогда один из молодых людей пояснил, что в качестве исключения, стоимость системы для очистки воды для него будет составлять 26000 рублей. В виду того, что молодые люди его уже убедили, то он согласился на данную, указанную молодым человеком сумму. После чего, один из молодых людей кому-то позвонил и к нему в квартиру пришел третий молодой человек, в руках у которого были инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке. Молодой человек прошел на кухню и установил фильтр для очистки воды, а он с другим молодым человеком оформлял необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек, как он после понял, попросту его заговаривал, чтобы он не отказался от установки и не передумал приобретать фильтр для очистки воды, попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, а также удостоверение ветерана труда. Он сразу же предъявил молодому человеку документы, и молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом двойной льготы и скидки, система для очистки воды будет составлять 26000 рублей. После установки системы для очистки воды, первый молодой человек спросил, как удобнее оплатить, он пояснил, что удобнее оплатить стоимость системы для очистки воды наличными денежными средства. Молодой человек, который устанавливал систему для очистки воды, закончил работу и продемонстрировал работоспособность установленного фильтра для очистки воды, а после чего, вышел из квартиры, забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оформления документов, молодой человек никаких документов не предъявлял, никаких документов не оставлял, а все документы, которые заполнял от его имени, забрал с собой, ни в каких договорах он не расписывался. В этой связи, никаких документов предоставить не может. После чего, он молодым людям передал денежные средства в сумме 26000 рублей, наличными денежными средствами и молодые люди ушли. Какое-то время он пользовался фильтром для очистки воды, после чего перестал. Через полгода, к нему никто из МУП «Водоканал» не приезжал и работоспособность системы для очистки воды не проверял, не заменял фильтрующие элементы. О том, что его обманули, узнал позже, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам. Сам он данной передачи не видел. Кроме того, стоимость аналогичного фильтра для очистки воды, как ему позже стало известно, составляет не более 3000 рублей. В полицию он изначально обращаться не хотел. Он считает себя обманутым, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, он молодым людям поверил, поскольку оснований им не доверять у него не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то он бы не стал с теми общаться, а также не впустил бы их в свою квартиру. Полагает, что молодые люди его обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так. Полагает, что молодые люди его обманули еще в том, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, поскольку он является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди его обманули еще в том, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 26000 рублей, которые он молодым людям заплатил. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб в размере 26000 рублей, который является значительным, пенсия составляет около 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей он тратит около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у него не имеется, молодым людям он отдал последние имеющиеся денежные средства в сумме 26000 рублей. В связи с совершением указанного преступления он был поставлен в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает (Том № л.д. 72-78).

Согласно сведениям из отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №17, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31561 рубль 04 копейки (Том № л.д. 122).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. были обнаружены и изъяты договор купли-продажи на имя Потерпевший №17, и акт выполненных работ на имя Потерпевший №17, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №17 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №17. Под № имеется представленный на исследование акт выполненных работ на имя Потерпевший №17 Под № имеется представленная на исследование заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №17. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах № и № выполнены Удовенко Р. В., рукописные записи в документе № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 110-122).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, акт выполненных работ, заявка на установку «Гейзер Стандарт», обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, по месту проживания Удовенко Р.В. (Том № л.д. 116-12).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен договор купли-продажи на имя Потерпевший №17, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что договор заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №17, заключенный в <адрес>, за плату оборудование для очистки воды «Барьер Э. С.», указаны реквизиты сторон: «Продавец: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, КПП: №, в строке «Директор Удовенко Р.В.» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Покупатель» выполнена подпись, расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №17», который признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт выполненных работ на имя Потерпевший №17 и заявка на установку «Гейзер С.» на имя Потерпевший №17, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в акте выполненных работ имеются сведения: дата – ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель – ООО «<данные изъяты>», заказчик – Потерпевший №17, наименование работы (услуги) – «Барьер Эксперт Стандарт», цена – 26000 рублей, имеются подписи исполнителя, читаемая как «Удовенко» и заказчика, читаемая как «Матвеев». В заявке имеются сведения: заказчик – Потерпевший №17; телефон – №, адрес – <адрес>, имеются подписи, выполненные от имени заказчика, читаемая как «Матвеев» и от имени менеджера, читаемая как «Удовенко», имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ., которые признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том 39 л.д. 147-219, 220-223, 224)

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации фильтра для очистки воды «Аквафор». (том 9 л.д. 88-90).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №18 (том 9 л.д. 91-92).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №18, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №18 (том 36 л.д. 73-75).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №18 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу имеется дата – ДД.ММ.ГГГГ, наименование системы очистки воды «Аквафор Трио», стоимость «15800», данные покупателя – «ДД.ММ.ГГГГ – дата рождения», в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Товарный чек ООО «<данные изъяты> Сервис» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «15800», в графе «Продавец ФИО Удовенко Р.В.» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №18, указано, что продавец обязуется передать в собственность покупателю водоочиститель «Аквафор Т.», указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №18.». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что покупателем Потерпевший №18 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио» с упаковкой и инструкцией по эксплуатации, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №18». Инструкция по эксплуатации фильтра для воды «Аквафор» двух модификаций «Трио универсал», и «Трио Универсал умягчающий», представляет из себя книжку на 10 страницах, под содержанием напротив модификации водоочистителя «Аквафор Трио универсал умягчающий» проставлен штамп «13.09.2017г ОТК5». (том 36 л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №18 обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 37 л.д. 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №17 на предварительном следствии следует, что Допрошенная в качестве потерпевшей Потерпевший №18 показала, что является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Она проживает одна. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает занимается организация «Водоканал Кулой». В качестве питьевой воды, она использует кипяченую воду. Никаких обращений в «Водоканал Кулой» по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, около 10 00 часов, она находилась дома, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками Водоканала из г. Архангельска. Никаких удостоверений не предъявляли. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в пос. Кулой Вельского района Архангельской области или из МУП «Водоканал» из г. Архангельска. Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. Молодые люди спросили разрешение пройти в ее квартиру, с целью проверки коммуникаций, она согласилась. Молодые люди прошли в квартиру, стали спрашивать о качестве воды в доме, пояснив, что поступает много жалоб на качество воды, что вода плохого качества и непригодна для употребления, хотя никакого заключения не показывали, что трубы по которым течет вода, подлежат замене, однако их никто менять не будет, что в доме хотели установить очистное устройство за счет жильцов, но это также дорого, поэтому администрацией организации «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди устанавливают фильтры лицам, обладающим льготами, что государство выделило денежные средства для оплаты фильтров по льготной стоимости, а ей необходимо заплатить за него только половину стоимости, если она сейчас не установит фильтр, то потом государство в лице МУП «Водоканал» все равно ее обяжет установить фильтр, но уже за полную стоимость. Молодые люди пояснили, что стоимость фильтра составляет 31600 рублей, но ей нужно будет заплатить только половину стоимости, то есть 15800 рублей. Она решила установить систему очистки воды, также молодые люди пояснили, что для лиц, обладающих льготами, предусмотрено бесплатное обслуживание установленных фильтров в течение 12 лет, то есть в течение указанного периода времени, через каждые полгода молодые люди якобы должны к ней приезжать и менять фильтрующие элементы или саму систему очистки воды. Молодые люди говорили быстро и убедительно, поэтому она им поверила, и согласилась на установку фильтра. После чего, один из молодых людей кому-то позвонил и через непродолжительное время к ней в квартиру пришел третий молодой человек, который принес инструменты и коробку с фильтром для очистки воды, затем установил на кухне фильтр. В момент установки, один из молодых людей, который находился в квартире, составил договор купли-продажи и иные документы, а третий молодой человек с ней разговаривал. После установки она увидела, что ей был установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В момент оформления документов, молодые люди попросили ее предъявить пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, чтобы подтвердить льготы. Она предъявила удостоверения и расписалась в каких-то документах, которые не читала, а после передала молодым людям денежные средства в сумме 15800 рублей. Коробка от фильтра ей оставлена не была, сертификата качества предъявлено не было. Когда она прочитала договор, то увидела, что он заключен между ней и ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. За фильтр она заплатила последние имеющиеся денежные средства. Когда прочитала договор, то поняла, что он заключен с коммерческой организацией. Никаких сведений о гарантийном обслуживании фильтра прописано не было. Она предположила, что ее обманули. Через некоторое время она предположила, что ее обманули, поскольку ей стало известно, что стоимость аналогичного фильтра составляет около 3000 рублей вместе с установкой. Ей причинен материальный ущерб в сумме 15800 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 16100 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 5000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 3000 рублей, никаких накоплений не имеет. На приобретение фильтра она отдала последние денежные средства. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Считает себя обманутой, поскольку молодые люди представились сотрудниками государственной организации «Водоканал», и она им поверила. Если бы молодые люди представились сотрудниками коммерческой организации, то она бы тех не впустила в квартиру и не стала бы с теми общаться. Молодые люди стали ее убеждать, что качество воды в доме плохое, указали на проведенную экспертизу качества воды, что в настоящее время необходимо установить фильтр для очистки воды по льготной цене, а в последующем ее обяжут его установить, но уже за полную стоимость, то есть без скидки, как льготной категории граждан. Полагает, что стоимость фильтра сильно завышена. (том 9 л.д. 113-114, 123-132).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №18, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17259 рублей 13 копеек (том 37 л.д. 104-108).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость №, в которой имеется фамилия Потерпевший №18 (том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленная на исследование ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости № выполнены Яковлевым Н. И. (Том 33 л.д. 21-36).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №18 – сумма 15800 рублей и 31600 рублей (том 39 л.д. 147-219).

Ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (Том 39 л.д. 220-223, 224).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №18 (том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №18 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №18 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №18 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №18 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (том 32 л.д. 175-186).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №18 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №18 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №18 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №18 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (том 32 л.д. 205-214).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №18, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №18, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, наименование системы очистки воды «Аквафор Трио», стоимость системы водоочистки– «15800», в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. В товарном чеке указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Т.», цена – «15800», в графе «Продавец ФИО Удовенко Р.В.» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №18 на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты> Сервис». В графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №18». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Потерпевший №18 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №18» (том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №18, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации фильтра для очистки воды «Аквафор». Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №78 (Том 9 л.д. 139-141, 142-143).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №78, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №78 (Том № л.д. 70-72).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №78 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу указана дата – ДД.ММ.ГГГГ, наименование системы очистки воды «Аквафор Трио», стоимость – «15800», в графе «подпись клиента» выполнена подпись, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) указаны номер и дата - № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «15800», выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». В договоре купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №78, продавец обязуется передать в собственность покупателю водоочиститель «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №78». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому покупателем Потерпевший №78 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио» с упаковкой и инструкцией по эксплуатации системы водоочистки, содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №78». Инструкция по эксплуатации фильтра для воды Аквафор двух модификаций «Трио универсал», и «Трио Универсал умягчающий», под содержанием напротив модификации водоочистителя «Аквафор Трио универсал умягчающий» проставлен штамп «13.09.2017г ОТК5». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92, 93-96, 97).

Согласно акту отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса с использованием фотографии, Потерпевший №78 опознала Удовенко Р.В. и Грека М.В., как лиц, причастных к совершению мошенничества, то есть продажи и установки пенсионерам фильтров для очистки воды по завышенным ценам. (Том № л.д. 149-151).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №78 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация «Водоканал Кулой». В ноябре 2017 года «Водоканал Кулой» никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставляла. Никаких объявлений по данному поводу размещено не было. В качестве питьевой воды, она использует кипяченую воду. Никаких обращений в «Водоканал Кулой» по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, около 12 00 часов, она находилась дома, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал» из пос. Исакогорка и предъявили свои служебные удостоверения, точнее достали из кармана удостоверение в корочке красного цвета, его развернули и сразу же убрал обратно. Она ничего прочитать в удостоверении не успела. После предъявления удостоверения у нее не было сомнений, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в пос. Кулой Вельского района Архангельской области, она их воспринимала как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения и специально приехали из г. Архангельска, поскольку один их молодых людей так и представился – сотрудником МУП «Водоканал». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме. Один из молодых людей достал из папки, которая у того была при себе какие-то бланки, ведомости и стал там что-то отмечать, однако для ознакомления бланки не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды. Молодые люди спросили разрешение пройти в ее квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила из пройти к ней в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, где она проживает, что вода, которая течет по трубам плохого качества и непригодна для употребления, пояснили, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, что в доме хотели установить очистное устройство за счет жильцов, но это дорого, поэтому МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди устанавливают системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, поскольку для данной категории граждан государство выделило денежные средства для оплаты половины стоимости системы очистки воды. Как она поняла, поскольку она является пенсионером по старости, то ей необходимо за данную систему очистки воды заплатить только половину ее стоимости. Также молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание, однако никаких подробностей гарантийного обслуживания молодые люди не говорили. Молодые люди пояснили, что если она сейчас не установит систему очистки воды, то в последующем государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот. Стоимость системы очистки воды без скидки составляла 31600 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан 15800 рублей. Молодые люди были убедительны, на тот момент она им доверяла, поскольку оснований им не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить ее, но уже гораздо дороже, поэтому она согласилась. После чего, один из молодых людей кому-то позвонил и через непродолжительное время к ней в квартиру пришел третий молодой человек, который принес инструменты и коробку с фильтром для очистки воды, затем установил на кухне фильтр. В момент установки, один из первых пришедших молодых людей оформил документы, которые она подписала, но внимательно не прочитала. После установки она увидела, что ей был установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио», работоспособность которого ей показали. Затем она передала молодому человеку, который оформлял документы денежные средства в сумме 15800 рублей. В момент оформления документов, молодой человек еще раз переспросил про наличие льгот, она предъявила свои удостоверения, а когда заплатила денежные средства, то молодые люди ушли. Молодой человек, который устанавливал фильтр, после установки забрал с собой коробку от установленного фильтра, оставив только инструкцию по эксплуатации, сертификата качества ей предъявлено не было. Когда молодые люди ушли, то она прочитала договор купли-продажи, обратила внимание, что фильтр для очистки воды ей был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной в <адрес>, но этому не придала значение. Через некоторое время ей стало известно от жителей пос. Кулой Вельского района Архангельской области и от сотрудников «Водоканал Кулой», что ее обманули, поскольку с установкой подобный фильтр стоит гораздо дешевле. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в сумме 15800 рублей, который для нее является значительным, поскольку ее пенсия составляет 23000 рублей, ранее пенсия супруга составляла 26000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 10000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 6000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратила не менее 20000 рублей, никаких накоплений не имеет. В связи с совершенным преступлением была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Считает себя обманутой, поскольку молодые люди представились сотрудниками государственной организации «Водоканал», предъявили служебные удостоверения, она им поверила. Если бы молодые люди представились сотрудниками коммерческой организации, то она бы тех не впустила в квартиру и не стала бы с теми общаться. Молодые люди ее обманули, стали убеждать, что качество воды в доме плохое, что по данному факту проведена экспертиза, которая подтвердила, что вода ненадлежащего качества, что необходимо установить фильтр для очистки воды по льготной цене, а в последующем ее обяжут данный фильтр установить, но уже за полную стоимость, то есть без скидки. Полагает, что фильтр был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 15800 рублей. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (Том № л.д. 164-175).

Согласно сведениями из отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №78, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27364 рубля 77 копеек (Том № л.д. 104-108

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость №, в которой имеется фамилия Потерпевший №78 (Том № л.д. 108-112).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость №, в которой имеется фамилия Потерпевший №78 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости № выполнены Яковлевым Н. И.. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость №, в которой имеется фамилия Потерпевший №78, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №18 – сумма 15800 рублей и 31600 рублей, которая признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223).

Исходя из протокола обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон- заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №78 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №78 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №78 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №78 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №78 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И.. (Том № л.д. 205-214).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №78 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №78 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №78 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №78 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И.. (Том 32 л.д. 223-232).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №78, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том 41 л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №78, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система очистки воды «Аквафор Трио», стоимость – «15800», в графе «подпись клиента» имеется подпись, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. В товарном чеке указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «15800», в графе «Продавец ФИО Удовенко Р.В.» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №78 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО <данные изъяты> <данные изъяты>». В графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №78». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №78 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №78». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №78, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «А.». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Егоровой Е.Х. (том 9 л.д. 184-186). Фильтр для очистки воды М. «А.», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение представителю потерпевшего Егорову М.А. (Том 9 л.д. 187-189).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Егоровой Е.Х. Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указано наименование системы очистки воды, стоимость – «15800», телефон покупателя – «№», в графе «подпись клиента» подпись отсутствует, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Яковлев», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор», цена – «15800», в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Яковлев», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Егоровой Е. Х., на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Егорова Е. Х.». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Егоровой Е. Х. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Егорова Е. Х.» (Том 36 л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Егоровой Е.Х. обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 37 л.д. 93-96, 97).

Егорова Е.Х. является ветераном Великой отечественной войны, удостоверение серии ВВ №, ветераном труда, удостоверение №, пенсионером, удостоверение № (том 9 л.д. 191).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №78 на предварительном следствии следует, что он проживал совместно с матерью – Егоровой Е. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что в пос. Кулой Вельского района Архангельской области занимается организация «Водоканал Кулой». По адресу: <адрес> проживала его мать – Егорова Е. Х., ДД.ММ.ГГГГ. Мама являлась пенсионером по старости, ветераном Великой отечественной войны. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к матери, и ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему в квартиру пришел молодой человек, который представился сотрудником организации «Водоканал» из г. Архангельска, никаких документов молодой человек не показывал. Мама была уверена, что к ней пришел сотрудник государственной организации, занимающейся водоснабжением, а не сотрудник коммерческой организации. Мама разрешила молодому человеку пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. Молодой человек пояснил, что вода непригодная для употребления, что поступают жалобы на качество воды. Никаких объявлений о проводимых работах организации, занимающейся водоснабжением в пос. Кулой Вельского района Архангельской области размещено не было. Пояснил, что была проведена экспертиза воды и установлено, что вода плохого качества, что необходимо установить фильтр и он устанавливает фильтры лицам, обладающими льготами, поскольку указанной категории граждан государство выделило денежные средства для оплаты фильтра по льготной цене, и маме необходимо будет заплатить только половину стоимости, а стоимость фильтра уже со скидкой составляет 15800 рублей. Молодой человек пояснил, что после установки фильтра будет осуществляться бесплатное его обслуживание в течение 12 лет, то есть каждые шесть месяцев в фильтре должны заменять фильтрующие элементы, однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто не приезжал и обслуживанием фильтра не занимался. Мама пояснила, что молодой человек указал, что если она сейчас не установит фильтр, то в будущем государство в лице организации «Водоканал» обяжет установить фильтр, но уже за полную стоимость в сумме 31600 рублей, то есть без учета скидки. Затем в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес фильтр и его установил. В этот момент другой молодой человек оформлял документы на приобретение фильтра. После оформления документов мама заплатила молодым людям 15800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мама уже поняла, что ее обманули. Он осмотрел фильтр и увидел, что в квартире был установлен фильтр «Аквафор Трио», стоимость которого составляет около 2000 рублей. Коробки, инструкции и сертификата качество оставлено не было. Маме был оставлен договор, где было указано, что фильтр установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>. В договоре условия гарантийного обслуживания прописаны не были. Маму обманули, воспользовавшись ее доверчивостью и преклонным возрастом. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в полиции. Незадолго ему стало известно, что в г. Архангельске задержаны мошенники, которые аналогичным образом устанавливали фильтры для очистки воды пожилым людям. Маме причинен материальный ущерб в сумме 15800 рублей, который является значительным, поскольку пенсия мамы составляет 29000 рублей, что составляет половину ее пенсии, на оплату коммунальных услуг мама тратила около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов мама тратила около 5000 рублей, никаких накоплений у матери не было. Его пенсия составляет 18000 рублей, которую он тратит на ремонт дома. Остальные денежные средства они тратили на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости. На значительности причиненного ущерба он настаивает. Считает, что маму обманули, поскольку молодые люди представились сотрудниками государственной организации, а на самом деле являлись сотрудниками коммерческой организации, маме фильтр продали по завышенной цене, фильтр никто не обязывал устанавливать, полагает, что никакой экспертизы качества воды проведено не было. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он приехал к матери, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру приходили два молодых человека, которые представились сотрудниками Водоканала и пояснили, что необходимо установить в каждой квартире фильтр для воды, стоимостью 15800 рублей, как льготной категории граждан. Матери было известно, что водоснабжением дома занимается ООО «Водоканал Кулой». Молодые люди убедили ее в необходимости установки фильтра. Когда он приезжал к матери, то никаких объявлений о проводимых работах организацией, занимающейся водоснабжением в пос. Кулой размещено не было. Мама заплатила молодым людям денежные средства в сумме 15800 рублей. На следующий день он увидел, что мама плачет, поскольку поняла, что ее обманули. Он осмотрел фильтр «Аквафор» и понял, что стоимость подобного фильтра составляет около 2000 рублей, но молодые люди воспользовались возрастом матери и ее обманули, при этом, обещали постоянно фильтр обслуживать, но с того времени никто не приезжал. Причиненный ущерб в сумме 15800 рублей является значительным, поскольку пенсия матери составляла 29000 рублей. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (том 9 л.д. 199-201, 212-219).

Согласно свидетельству о смерти Егорова Е. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ ( Том 9 л.д. 202).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Егорова (Том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Егорова. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, обозначенной №, начинающейся с фамилии Егорова выполнены Яковлевым Р. И. (Том 33 л.д. 21-36).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Егорова, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Егорова Е.Х. – стоит, № (Том 39 л.д. 147-219).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Егорова, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (Том 39 л.д. 220-223, 224).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Егоровой Е.Х. (том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Егоровой Е.Х. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Егоровой Е.Х. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Егоровой Е.Х. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Егоровой Е.Х. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Р. И.. (Том 32 л.д. 205-214).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Егоровой Е.Х. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Егоровой Е.Х. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Егоровой Е.Х. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Егоровой Е.Х. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Р. И. (том 32 л.д. 223-232).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Егоровой Е.Х., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> (том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Егоровой Е.Х., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, стоимость системы водоочистки– «15800», телефон – №, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Яковлев», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как Яковлев Р.И., скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Егоровой Е. Х. на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Егорова Е. Х.». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Егоровой Е. Х. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Егорова Е.Х.» (том 41 л.д. 28-250, том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Егоровой Е.Х., которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации на имя Стрельцовой Е.Н. Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Стрельцовой Е.Н. (Том № л.д. 7-9, 10-11).

Исходя протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Стрельцовой Е.Н., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Стрельцовой Е.Н. (Том № л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Стрельцовой Е.Н. Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указано наименование системы очистки воды «Аквафор Трио», стоимость – «15800», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «15800», в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Стрельцовой Е. Н., на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Стрельцова Е. Н.». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Стрельцовой Е. Н. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Стрельцова Е. Н.». Инструкция по эксплуатации фильтра для воды Аквафор двух модификаций «Трио универсал», и «Трио Универсал умягчающий», под содержанием напротив модификации водоочистителя «Аквафор Трио универсал умягчающий» проставлен штамп «№». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том 37 №л.д. 1-92, 93-96, 97).

Согласно акта отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса с использованием фотографии, Стрельцова Е.Н. опознала Удовенко Р.В., Грека М.В., Яковлева Р.И., как лиц, причастных к совершению мошенничества, то есть продажи и установки пенсионерам фильтров для очистки воды по завышенным ценам (Том № л.д. 16-17).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Стрельцовой Е.Н. на предварительном следствии следует, что проживает совместно с супругом Свидетель №24, который является пенсионером по старости и инвалидом первой группы по зрению. Она является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у нее имеются удостоверения. Ей известно, что вопросами водоснабжения дома, в котором она проживает, занимается организация «Водоканал Кулой». В ноябре 2017 года от «Водоканал Кулой» никакой информации о замене труб и установку фильтров для воды не поступало, объявлений размещено не было. Никаких жалоб и обращений в «Водоканал Кулой» по поводу качества воды она не делала. В качестве питьевой воды она использует кипяченую воду. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она находилась дома, в этот момент к ней пришли два молодых человека, которые представились сотрудниками МУП «Водоканал» из г. Архангельска. Один из молодых людей предъявил свое служебное удостоверение, достав его из кармана, развернув и тут же убрав обратно. Она ничего прочитать в удостоверении не успела, однако у нее не было сомнений, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в пос. Кулой Вельского района Архангельской области, она молодых людей так и воспринимала, не предполагала, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды, один из молодых людей достал какие-то бланки и стал в них что-то отмечать, ей для ознакомления бланки не предъявляли. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, что необходимо осмотреть коммуникации и с ее разрешения прошли к ней в квартиру, где стали объяснять, что по трубам течет вода, не пригодная для употребления, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода не пригодна для употребления, что трубы в доме старые, но их никто заменять не будет, поскольку отсутствует финансирование, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды за счет жильцов, что также дорого, поэтому в настоящее время они устанавливают системы очистки воды лицам, обладающим льготами, к которым относятся пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей за данную систему очистки воды необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание системы очистки воды, то есть каждые полгода к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут заменять фильтрующие элементы. Стоимость системы очистки воды без скидки составляла 31600 рублей, а со скидкой 15800 рублей. Молодые люди пояснили, что если она не установит систему очистки воды, то в последующем государство в лице МУП «Водоканал» ее обяжет установить данную систему, но уже за полную стоимость. Молодые люди были убедительны, на тот момент она тем доверяла, поскольку оснований не доверять у нее не было, под влиянием настойчивости, она решила, что если не установит систему очистки воды, то потом ее обяжут в ближайшее время ее установить, но уже гораздо дороже, поэтому она согласилась. Один из молодых людей кому-то позвонил и к ней пришел третий молодой человек, который принес инструменты и фильтр для очистки воды в коробке, после чего, на кухне, под раковиной, установил фильтр для очистки воды «Аквафор». В это время другой молодой человек оформил документы, которые она не читала, а только поставила свои подписи. После установки, ей продемонстрировали фильтр для очистки воды, а она передала молодому человеку, который оформлял документы денежные средства в сумме 16000 рублей. В момент оформления документов, молодой человек переспросил про наличие льгот, и она предъявила пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. Молодой человек, который устанавливал фильтр, забрал с собой коробку, оставив только инструкцию по эксплуатации, сертификата качества предъявлено не было. Когда молодые люди ушли, то она прочитала договор, увидела, что фильтр для очистки воды ей был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной в <адрес>, однако изначально этому факту не придала значение. В договоре про гарантийное обслуживание ничего прописано не было. Через некоторое время ей стало известно, что ее обманули, поскольку стоимость аналогичного фильтра составляет около 3000 рублей. Считает себя обманутой, поскольку молодые люди представились сотрудниками государственной организации «Водоканал», предъявили служебные удостоверения и она молодым людям поверила, поскольку оснований им не доверять у нее не было. Если бы молодые люди представились сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться и не впустила бы в свою квартиру. Полагает, что ее обманули, поскольку молодые люди указали, что качество воды в доме плохое, что по данному факту проведена экспертиза, что в настоящее время необходимо установить фильтр для очистки воды, в том числе и по льготной цене, а в последующем ее все равно обяжут данный фильтр для очистки воды установить, но уже за полную стоимость, без учета скидки, как льготной категории граждан. Полагает, что фильтр ей был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет 3000 рублей, то есть гораздо дешевле, чем 16000 рублей, которые она молодым людям заплатила. Причиненный ущерб является значительным, поскольку совокупный доход семьи составляет 42000 рублей, который состоит из ее пенсии и пенсии ее супруга, на оплату коммунальных услуг она тратит около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей, на приобретение продуктов питания тратит не менее 20000 рублей, никаких накоплений не имеет. В связи с совершением указанного преступления ее семья была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (Том № л.д. 24-25, 30-42).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Стрельцовой Е.Н., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23675 рублей 81 копейка (Том № л.д. 104-108).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №24 на предварительном следствии следует, что в ноябре 2017 года к ним в квартиру пришли молодые люди, которые установили фильтр для очистки воды (Том № л.д. 43-44).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Стрельцовой Е.Н. (Том № л.д. 19-26).

В соттветсвиии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Стрельцовой Е.Н. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Стрельцовой Е.Н. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Стрельцовой Е.Н. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Стрельцовой Е.Н. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 175-186).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Стрельцовой Е.Н. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Стрельцовой Е.Н. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Стрельцовой Е.Н. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Стрельцовой Е.Н. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 205-214).

Соглано протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Стрельцовой Е.Н., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Стрельцовой Е.Н., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, стоимость системы водоочистки «Аквафор Т.»– «15800», в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Т.», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Стрельцовой Е.Н. на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Стрельцова Е.Н.». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Стрельцовой Е.Н. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Стрельцова Е.Н.». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон-заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Стрельцовой Е.Н., признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протокол осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «А.». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации на имя Ипатовой М.К. Фильтр для очистки воды М. «А.», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Ипатовой М.К. (Том № л.д. 52-54, 55-56).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Ипатовой М.К., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Ипатовой М.К. (Том № л.д. 70-72).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Ипатовой М.К. Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указано наименование системы очистки воды «Аквафор Трио», стоимость – «15800», заказчик – Потерпевший №19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Ипатовой М. К., на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Ипатова». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Ипатовой М.К. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №19». Инструкция по эксплуатации фильтра для воды А. двух модификаций «Трио универсал», и «Трио Универсал умягчающий», под содержанием напротив модификации водоочистителя «Аквафор Трио универсал умягчающий» проставлен штамп «№». Отрывной талон к купон-заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, которые осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Ипатовой М.К. на предварительном следствии следует, что она проживает одна, является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у нее имеются удостоверения. Ей известно, что вопросами водоснабжения дома, в котором она проживает, занимается организация «Водоканал Кулой». В ноябре 2017 года от «Водоканал Кулой» никакой информации о замене труб и установку фильтров для воды не поступало, объявлений размещено не было. Никаких жалоб и обращений в «Водоканал Кулой» по поводу качества воды она не делала. В качестве питьевой воды она использует кипяченую воду. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она находилась дома, в этот момент к ней пришли два молодых человека, которые представились сотрудниками МУП «Водоканал» из г. Архангельска, никаких удостоверений не предъявляли. У нее не было сомнений, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в пос. Кулой Вельского района Архангельской области, она молодых людей так и воспринимала, не предполагала, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды, один из молодых людей достал какую-то ведомость, стал в ней что-то отмечать, ей для ознакомления ведомость не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, что необходимо осмотреть коммуникации и с ее разрешения прошли к ней в квартиру, где стали объяснять, что по трубам течет вода, не пригодная для употребления, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода не пригодна для употребления, хотя никакого заключения не предъявляли, что трубы в доме старые, но их никто заменять не будет, поскольку отсутствует финансирование, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды за счет жильцов, что также дорого, поэтому якобы МУП «Водоканал» принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время они устанавливают системы очистки воды лицам, обладающим льготами, к которым относятся пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей за данную систему очистки воды необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание системы очистки волы, то есть каждые полгода к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут заменять фильтрующие элементы. Молодые люди пояснили, что если она не установит систему очистки воды, то в последующем государство в лице МУП «Водоканал» ее обяжет установить данную систему, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки. Стоимость системы очистки воды с учетом скидки составила 15800 рублей. Молодые люди были убедительны, на тот момент она тем доверяла, поскольку оснований не доверять у нее не было, под влиянием настойчивости, она решила, что если не установит систему очистки воды, то потом ее обяжут в ближайшее время ее установить, но уже гораздо дороже, поэтому она согласилась. Один из молодых людей кому-то позвонил и к ней пришел третий молодой человек, который принес инструменты и фильтр для очистки воды в коробке, после чего, на кухне, под раковиной, установил фильтр для очистки воды. В это время другой молодой человек оформил документы, необходимые для реализации. В момент оформления договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, чтобы подтвердить льготы. Она предоставила молодым людям пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. После оформления документов, она в договоре и в других документах поставила свою подпись. После установки, ей продемонстрировали фильтр для очистки воды марки «Аквафор», а она передала молодому человеку, который оформлял документы денежные средства в сумме 15800 рублей. Молодой человек, который устанавливал фильтр, забрал с собой коробку, оставив только инструкцию по эксплуатации, сертификата качества предъявлено не было. Когда молодые люди ушли, то она прочитала договор, увидела, что фильтр для очистки воды ей был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной в <адрес>. В договоре про гарантийное обслуживание ничего прописано не было. Через некоторое время ей стало известно, что ее обманули, поскольку стоимость аналогичного фильтра составляет гораздо дешевле. Причиненный ущерб в сумме 15800 рублей является значительным, поскольку ее пенсия составляет 26642 рубля, и причиненный ущерб составляет более половины ее пенсии, на оплату коммунальных услуг она тратит около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей, на приобретение продуктов питания тратит не менее 10000 рублей, никаких накоплений не имеет. В связи с совершением указанного преступления ее семья была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Считает себя обманутой, поскольку фильтр для очистки воды ей был продан по сильно завышенной цене, молодые люди, которые к ней пришли, представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», и она молодым людям поверила, поскольку оснований им не доверять у нее не было. Если бы молодые люди представились сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться и не впустила бы в свою квартиру. Полагает, что ее обманули, поскольку молодые люди указали, что качество воды в доме плохое, что по данному факту проведена экспертиза, которая подтвердила, что вода непригодна для употребления, что в настоящее время необходимо установить фильтр для очистки воды, в том числе и по льготной цене, а в последующем ее все равно обяжут данный фильтр для очистки воды установить, но уже за полную стоимость, без учета скидки, как льготной категории граждан. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (Том № л.д. 66-68, 78-88).

Согласно расписка Потерпевший №19 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 10000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (Том № л.д. 71).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Ипатовой М.К. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28521 рубль 99 копеек (Том № л.д. 104-108).

Согласно протокола обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон- заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Ипатовой М.К. (Том № л.д. 19-26).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Ипатовой М.К. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Ипатовой М.К. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Ипатовой М.К. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Ипатовой М.К. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 205-214).

В соотвесвтии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Ипатовой М.К. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Ипатовой М.К. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Ипатовой М.К. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Ипатовой М.К. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 223-232).

Соглано протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Ипатовой М.К., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Соглано протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Ипатовой М.К., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, стоимость системы водоочистки «Аквафор Трио», в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО <данные изъяты> <данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Ипатовой М. К. на приобретение водоочистителя «Аквафор Т.», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №19». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Ипатовой М.К. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН 1172901011018), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №19». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Ипатовой М.К., которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации на имя Потерпевший №20 (Том 10 л.д. 95-97). Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №20 (том 10 л.д. 98-99).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №20, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по ул. Потерпевший №21 в <адрес> по месту проживания Потерпевший №20 (том 36 л.д. 73-75).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №20 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указано наименование системы очистки воды «Аквафор Трио», стоимость – «15800», заказчик – Потерпевший №20, тел. №, имеется оттиск печати ООО <данные изъяты>». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №20, на приобретение водоочистителя «Аквафор Т.», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №20». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №20 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №20». Инструкция по эксплуатации фильтра для воды Аквафор двух модификаций «Трио универсал», и «Трио Универсал умягчающий», под содержанием напротив модификации водоочистителя «Аквафор Трио универсал умягчающий» проставлен штамп «13.09.2017г ОТК5». (Том 36 л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №20 обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 37 л.д. 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №20 на предварительном следствии следует, что она с супругом Старцевым Ю. Н., является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у нее имеются удостоверения. Ей известно, что вопросами водоснабжения дома, в котором она проживает, занимается организация «Водоканал Кулой». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она находилась дома, в этот момент к ней пришли два молодых человека, которые представились сотрудниками МУП «Водоканал» из г. Архангельска, предъявили удостоверения в корочке красного цвета. Само удостоверение она не смотрела, но после предъявления удостоверения у нее не было сомнений, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в пос. Кулой Вельского района Архангельской области, она молодых людей воспринимала, как представителей государственной организации, которая в пос. Кулой занимается вопросами водоснабжения, не предполагала, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. Молодые люди предложили пройти в ее квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она доверяла молодым людям, поэтому пригласила пройти в свою квартиру. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды, один из молодых людей достал какой-то бланк, стал в нем что-то отмечать, ей для ознакомления не предъявлял, расписаться ни в каком документе не предлагал. Молодые люди пояснили, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, что вода, которая течет из крана, не пригодная для употребления, что ими проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода не пригодна для употребления, хотя никакого заключения не предъявляли. Оба молодых человека пояснили, что если она сейчас не установит систему очистки воды, то в последующем государство, в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данную систему, но уже за полную стоимость. Также молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто заменять не будет, поскольку это дорого. Затем пояснили, что государство в лице «Водоканала» за счет жильцов каждого дома решило установить общую систему очистки воды, но в итоге и от этого отказались, поскольку это также дорого, поэтому МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время они устанавливают системы очистки воды лицам, обладающим льготами, поскольку обычная цена системы очистки воды составляет 31600 рублей, однако для льготной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы очистки воды для льготной категории граждан. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей за данную систему очистки воды необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание системы очистки воды в течение 12 лет, однако никаких подробностей обслуживания не говорили. Молодые люди были убедительны, на тот момент она им доверяла, поскольку оснований им не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости и убедительности молодых людей она решила, что если не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время ее установить, но уже гораздо дороже, поэтому она согласилась на предложение молодых людей. Затем, молодой человек, который ее больше всех агитировал кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который на кухне установил систему очистки воды. В момент установки фильтра, один из молодых людей заполнил договор купли-продажи, ей был выдан товарный чек, в договоре она поставила свои подписи, хотя договор не читала. После установки, ей продемонстрировали фильтр для очистки воды марки «Аквафор». При заполнении договора купли-продажи, молодой человек попросил подтвердить льготу, то есть предъявить пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала, затем передала молодому человеку денежные средства в сумме 16000 рублей, а молодой человек передал ей сдачу в сумме 200 рублей. Молодой человек, который устанавливал фильтр, забрал с собой коробку, оставив только инструкцию по эксплуатации, сертификата качества предъявлено не было. Еще молодые люди пояснили, что они теперь фильтр будут бесплатно обслуживать и должны были к ней приехать в мае 2018 года. Однако к ней никто не приехал, никто гарантийного обслуживания не производил, фильтрующие элементы не заменял. Когда молодые люди ушли, то она прочитала договор, увидела, что фильтр для очистки воды ей был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной в <адрес>. В договоре про гарантийное обслуживание ничего прописано не было. Она была уверена, что в мае 2018 года к ней приедут сотрудники организации и поменяют фильтрующие элементы. Через некоторое время ей стало известно, что ее обманули, поскольку стоимость аналогичного фильтра составляет гораздо дешевле. Она поняла, что ее обманули и решила обратиться с заявлением в полицию по факту совершения в отношении нее мошеннических действий. Причиненный ущерб в сумме 15800 рублей является значительным, поскольку ее пенсия вместе с супругом составляет 34000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 8000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, никаких накоплений не имеет. В связи с совершением указанного преступления ее семья была поставлена в тяжелое материальное положение, поскольку денежные средства в сумме 15800 рублей составляют больше половины ее дохода и дохода ее супруга. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Считает себя обманутой, поскольку молодые люди, которые к ней пришли, представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», и она молодым людям поверила, молодые люди стали ее убеждать, что качество воды в доме плохое, что по данному факту была проведена экспертиза, что необходимо в настоящее время установить фильтр по льготной цене, а в последующем ее все равно обяжут фильтр установить, но уже за полную стоимость, то есть без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Также она полагает, что фильтр для очистки воды ей был продан по сильно завышенной цене (Том 10 л.д. 115-116, 122-132).

Согласно расписке, Потерпевший №20 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 5000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (том 10 л.д. 120).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №20, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17417 рублей 38 копеек (Том 37 л.д. 104-108).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №25 показал, что он проживает с супругой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с женой находился дома, к ним пришли молодые люди, которые представились сотрудниками «Водоканала Пинега». Молодые люди спросили про качество воды, предложили установить систему для очистки воды, поскольку вода ненадлежащего качества. Сначала эти люди назвали стоимость 32 тысячи рублей, но так как мы пенсионеры, они сделали скидку и назвали сумму 12тысяч рублей. Также молодые люди сказали им, что через 5 месяцев приедут заменить фильтры. На это предложение молодых людей он с супругой согласились. Затем один молодой человек кому-то позвонил и в квартиру пришел еще один молодой человек, который установил фильтр для очистки воды на кухне. Далее молодые люди ушли.

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №20 (Том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №20 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №20 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №20 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №20 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том 32 л.д. 205-214).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №20 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №20 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №20 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №20 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. ( Том 32 л.д. 175-186).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №20, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра докуентов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №20, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, стоимость системы водоочистки «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, клиент – Потерпевший №20, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №20 на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №20». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №20 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №20» (том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №20, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №21 Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Зайнуллину З.Я. (Том № л.д. 145-147, 148-150).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №21, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №21 (Том № л.д. 73-75).

Исзодя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №21 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указано наименование системы очистки воды, стоимость – «10800», заказчик – Потерпевший №21, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки», в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Яковлев», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №21, на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 10800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Яковлев», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №21». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №21 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №21». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92, 93-96, 97).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Егорова, в которой имеется фамилия Потерпевший №21 (Том № л.д. 108-112).

В соответсвии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Егорова, в которой имеется фамилия Потерпевший №21 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, обозначенной №, начинающейся с фамилии Егорова, в которой имеется фамилия Потерпевший №21, выполнены Яковлевым Р. И. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Егорова, в которой имеется фамилия Потерпевший №21, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №21 указаны сведения - стоит, 89214773728, инвалид III. Ведомость, начинающаяся с фамилии Егорова, в которой имеется фамилия Потерпевший №21, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №21 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости и ветераном труда, имеет соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация ООО «Водоканал Кулой». В ноябре 2017 года от ООО «Водоканал Кулой» никакой информации о замене труб и установке фильтров для воды размещено не было. Никаких жалоб и обращений в ООО «Водоканал Кулой» она не делала. В качестве питьевой воды использует воду из колодца. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она находилась дома, к ней пришли два молодых человека, которые представились работниками Водоканала из г. Архангельска, никаких документов, подтверждающих представительство организации не предъявляли. Она подумала, что к ней пришли работники государственной организации, занимающейся вопросами водоснабжения, которые специально приехали из г. Архангельска. Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды, что-то отмечали в каких-то бланках, которые для ознакомления не предъявляли, говорили, что поступает много жалоб на качество воды, в связи с чем, необходимо производить замену труб водоснабжения, но у организации нет денежных средств и необходимо обязательно установить в каждой квартире фильтр водоочистителя. Она пояснила, что качество воды ее не устраивает, поэтому она использует кипяченую воду. Молодые люди пояснили, что была проведена экспертиза качества воды, что ее употреблять невозможно, однако никакого заключения не показывали, проследовали на кухню, где уговорили ее путем обмана и злоупотребления доверием установить фильтр водоочистителя. Молодой человек указал, что организацией принято решение об установке в каждой квартире системы очистки воды, что они ведут установку лицам, обладающим льготами. Молодые люди пояснили, что обычная цена системы для очистки воды составляет 18000 рублей, но поскольку государство выделило денежные средства для оплаты фильтров для льготной категории граждан, то необходимо заплатить только половину ее стоимости. Она пояснила, что у нее с пенсии остались только денежные средства в сумме 10800 рублей. Молодой человек уговорил ее и настоял на необходимости установки фильтра. Молодой человек кому-то позвонил, после чего, пришел еще один молодой человек, который на кухне, под раковиной установил фильтр для очистки воды. Молодые люди говорили, что для льготников предусмотрено бесплатное обслуживание данных фильтров. Другой молодой человек также настаивал на установке фильтра, говорил, что она делает правильный выбор. Молодые люди были убедительны, она им поверила, поскольку оснований не доверять у нее не было. Она думала, что если сейчас не установит фильтр для очистки воды, то потом ее все равно обяжут его устанавливать в обязательном порядке, но уже гораздо дороже, поэтому она согласилась. Один из молодых людей заполнил договор, другой произвел установку фильтра. Был оформлен договор, который она не читала. Ей продемонстрировали работоспособность фильтра марки «Аквафор», а она передала денежные средства в сумме 10800 рублей. При заполнении договора ее попросили подтвердить льготу, она подтвердила, удостоверения не демонстрировала. Затем молодые люди ушли, а она прочитала документы, увидела реквизиты Водоканала из <адрес>. Коробку от фильтра молодые люди забрали с собой, сертификат качества предоставлен не был. Гарантийное обслуживание фильтра нигде прописано не было, хотя молодые люди обещали, что приедут и произведут бесплатную замену фильтрующих элементов, но, когда именно, не пояснили. О том, что ее обманули, она поняла, когда узнала, что в магазине аналогичные фильтры стоят не дороже 3000 рублей. Причиненный ущерб в сумме 10800 рублей является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет 28000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 5500 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 3000 рублей, на приобретение продуктов питания тратит около 10000 рублей, никаких накоплений не имеет, оставшиеся денежные средства отправляет брату в г. Казань, поскольку у того трое несовершеннолетних детей (том № л.д. 163-164).

Согласно записи акта о смерти Потерпевший №21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 169).

Согласно протокола обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №21 (Том № л.д. 19-26).

В соттветствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №21 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №21 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №21 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №21 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Р. И.. (Том № л.д. 205-214)

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №21 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №21 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №21 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №21 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Р. И. (Том № л.д. 175-186).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №21, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №21, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, стоимость системы водоочистки «Аквафор Трио», стоимостью 10800 рублей, клиент – Потерпевший №21, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Яковлев», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки», цена – «10800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Яковлев», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №21 на приобретение водоочистителя «Аквафор», стоимостью 10800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №.». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевшйи №. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №21». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №21, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «Аква Кит». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Ипатовой Е.Г. Фильтр для очистки воды М. «Аква Кит», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Ипатовой Е.Г. (Том № л.д. 201-203, 204-205).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Ипатовой Е.Г., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Ипатовой Е.Г. (Том № л.д. 73-75)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Ипатовой Е.Г. Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указан телефон заказчика – №, адрес – <адрес>, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква Кит», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Ипатовой Е.Г., на приобретение водоочистителя стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №79». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Ипатовой Е.Г. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №79». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92, 93-96, 97).

Согдасно акту отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса с использованием фотографии, Потерпевший №79 опознала Удовенко Р.В., как лицо, причастное к совершению мошенничества, то есть продажи и установки пенсионерам фильтров для очистки воды по завышенным ценам (Том № л.д. 210-211).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Ипатовой Е.Г.на предварительном следствии следует, что она проживает одна, является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением в доме, в котором она проживает, занимается МУП «Водоканал». Она на качество воды не жаловалась, в качестве питьевой воды использует кипяченую воду. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 13 часов 00 минут она находилась дома, в это время к ней пришли два молодых человека, которые представились сотрудниками Водоканала, подтверждающих документов не предъявляли. Она была уверена, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в пос. Кулой. Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. С ее разрешения молодые люди прошли в квартиру, чтобы проверить состояние труб. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме, один молодой человек постоянно что-то говорил, а другой что-то отмечал в каких-то бланках, однако ей для ознакомления не предъявлял. Молодые люди прошли на кухню, открывали кран, показывали, что вода плохого качества и пить ее невозможно, что трубы по которым течет вода подлежат замене, но их никто менять не будет, что в доме хотели устанавливать очистное устройство, но за счет жильцов, но это тоже дорого, поэтому МУП «Водоканал» принято решение об установке в каждой квартире системы очистки воды. В 2010 году у нее был установлен фильтр для воды, но она им не пользовалась, поскольку он был старый и воду не очищал. Молодые люди пояснили, что была проведена экспертиза воды, что вода плохого качества, хотя молодые люди никакого заключения не показывали. Молодые люди пояснили, что в настоящее время фильтры будут устанавливать лицам, обладающим соответствующими льготами, поскольку указанным гражданам государство выделило денежные средства для оплаты фильтров по льготной цене, а ей необходимо будет установить фильтр и заплатить за него только половину от стоимости. Молодые люди пояснили, что стоимость фильтра составляет 31600 рублей, а с учетом наличия льготы, которые компенсирует государство, как ветерану труда и пенсионеру по старости, для нее стоимость фильтра составит 15800 рублей. Молодые люди пояснили, что ей, как лицу, обладающему льготами, предусмотрено бесплатное обслуживание данного фильтра в течение 12 лет, то есть каждые полгода молодые люди будут к ней приезжать и менять фильтрующие элементы. Молодые люди пояснили, что если она сейчас не установит фильтр, то потом государство в лице организации «Водоканал» ее обяжет установить данный фильтр, но уже за полную стоимость. Молодые люди говорили быстро, убедительно, поэтому она им поверила, поскольку оснований не доверять у нее не было. Она подумала, что если сейчас не установит фильтр, то потом ее в обязательном порядке обяжут его установить, но за полную стоимость, то есть уже гораздо дороже. Она согласилась. Один из молодых людей ушел, а когда вернулся, то принес инструменты и фильтр для очистки воды, и его установил, другой молодой человек оформлял документы на его приобретение. Старый фильтр был демонтирован, а новый установлен. Она расписывалась в каких-то документах, которые не читала. Ей был установлен фильтр для очистки воды марки «Аква Кит». После установки ей показали работоспособность фильтра. Она заплатила молодым людям денежные средства в сумме 16000 рублей и ей была выдана сдача в сумме 200 рублей. В момент оформления документов, ее попросили подтвердить льготу, она пояснила, что является пенсионером по возрасту и ветераном труда, удостоверения не предъявляла. Когда молодые люди ушли, то ее старый фильтр, коробку от нового фильтра забрали с собой, сертификат качества предъявлен не был. Когда молодые люди ушли, то она прочитала договор, увидела, что фильтр был ей установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>. В документах ничего про гарантийное обслуживание написано не было. Она полагала, что через шесть месяцев к ней придут молодые люди и произведут замену фильтрующих элементов фильтра. Через некоторое время ей стало известно, что стоимость фильтра составляет 3000 рублей вместе с его установкой. В феврале 2018 года по телевизору она увидела передачу, что в г. Архангельске задержаны мошенники, которые аналогичным образом пожилым людям устанавливали фильтры для очистки воды. Она поняла, что ее обманули. Материальный ущерб в сумме 15800 рублей является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет 24000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 5000 рублей, на приобретение продуктов питания тратит около 10000 рублей, никаких накоплений не имеет, также помогает денежными средствами своему внуку, который проживает в <адрес>. В связи с совершённым преступлением, была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации «Водоканал», в связи с чем, она тем поверила, стали ее убеждать, в плохом качестве воды, что проведена экспертиза качества воды, что необходимо в настоящее время установить фильтр по льготной цене, а в последующем ее все равно обяжут его устанавливать, но уже без учета скидки и льготы, полагает, что фильтр был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 15800 рублей. (том № л.д. 218-219, 224-234).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежна выплата Ипатовой Е.Г., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26078 рублей 40 копеек (Том № л.д. 104-108).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Ипатовой Е.Г. (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Ипатовой Е.Г. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Ипатовой Е.Г. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Ипатовой Е.Г. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Ипатовой Е.Г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 205-214).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Ипатовой Е.Г. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Ипатовой Е.Г. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Ипатовой Е.Г. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Ипатовой Е.Г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 175-186).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Ипатовой Е.Г., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Ипатовой Е.Г., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, стоимость системы водоочистки 15800 рублей, клиент – <адрес>, Потерпевший №79, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки А.», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты> Сервис» в лице директора Удовенко Р. В. и Ипатовой Е.Г. на приобретение водоочистителя, стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №79». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Ипатовой Е.Г. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №79». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Ипатовой Е.Г., которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес> в <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №22, сертификат соответствия. Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №22 (Том № л.д. 8-11, 12-13).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи водоочистителя, акт приема-передачи товара на имя Потерпевший №22, сертификат соответствия и приложение к сертификату соответствия, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №22 Установлено, что в договоре купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №22, на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №22». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №22 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №22». Сертификат соответствия серии RU №, с оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Приложение к сертификату соответствия серии RU №, на каждом листе, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №22, сертификат соответствия и приложение к сертификату соответствия, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение при уголовном деле № (Том 11 л.д. 14-24, 25-26, 27).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №22 на предварительном следствии следует, что он является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем имеются соответствующие удостоверения и подтверждающие документы. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается организация МУП «Водоканал» пос. Кулой Вельского района Архангельской области. В ноябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в «Водоканал» пос. Кулой Вельского района Архангельской области по поводу качества воды он не делал. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, к нему в квартиру пришел молодой человек, который пояснил, что является сотрудником МУП «Водоканал», достал из кармана какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернул, и через секунду свернул и убрал обратно в карман, текст в удостоверении он рассмотреть не успел. На тот момент он подумал, что к нему пришел сотрудник государственной организации, занимающейся водоснабжением в пос. Кулой Вельского района Архангельской области. Он воспринимал молодого человека как представителя организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодой человек представился – сотрудником МУП «Водоканала», он не подозревал, что к нему пришел сотрудник коммерческой фирмы. Пришедший молодой человек стал спрашивать его о качестве воды в доме, достал из папки, которая у того была при себе, какие-то бланки, и стал в них что-то отмечать, однако ему данные бланки для ознакомления не предъявлял, а он не настаивал. Молодой человек пояснил, что поступает много жалоб на качество воды и предложил пройти в его квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент он молодому человеку доверял, поэтому пригласил пройти в квартиру. Молодой человек стал объяснять, что им проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Он сказал, что качество воды в доме его устраивает, однако, оставляет желать лучшего, также пояснил, что в качестве питьевой воды он использует воду из-под крана, предварительно ее прокипятив, или отстоянную воду. Молодой человек стал говорить о том, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя молодой человек никакого заключения не показывал. Молодой человек пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого. Затем молодой человек пояснил, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время он осуществляет установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как он понял, поскольку он является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то ему в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодой человек пояснил, что для льготной категории граждан, которой он является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к нему будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодой человек пояснил, что если он в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и соответственно без учета скидки. Изначально молодой человек о стоимости системы очистки воды не пояснял. Молодой человек был убедителен, говорил очень быстро, он тому поверил, так как оснований не доверять у него не было, под влиянием настойчивости, он решил, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом его обяжут в ближайшее время установить ее, но уже гораздо дороже. После чего, он подумал и согласился установить данную систему очистки воды. Молодой человек по мобильному телефону кому-то позвонил, к нему в квартиру пришел еще один молодой человек, как он понял, мастер по установке системы очистки воды, в руках у которого были инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке. Молодой человек прошел на кухню и установил фильтр, а он с первым молодым человеком оформлял необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек, как он после понял, попросту его заговаривал, чтобы он не отказался от установки и не передумал приобретать фильтр для очистки воды. Первый молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, а также удостоверение ветерана труда, он сразу же предъявил молодому человеку документы, и молодой человек пояснил, что все в порядке. После установки системы для очистки воды, он расплатился банковской картой. Второй молодой человек закончил работу и продемонстрировал работоспособность установленного фильтра для очистки воды, а после чего, вышел из квартиры и забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. Первый молодой человек пояснил, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 36000 рублей, он пояснил, что у него нет таких денежных средств. Затем молодой человек сразу же стал говорить про льготы, что он относится к льготной категории граждан и необходимо оплатить за систему для очистки воды денежные средства в сумме 9900 рублей, данная сумма его устроила. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который он изначально не прочитал, а просто поставил подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. Далее, первый молодой человек снова кому-то позвонил и к нему в квартиру пришел третий молодой человек, который принес терминал оплаты, а после чего, ни говоря ни слова, сразу же ушел. Затем он, через терминал, используя банковскую карту, оплатил стоимость фильтра для очистки воды в сумме 9900 рублей, и после оплаты, первый молодой человек передал ему экземпляр договора купли-продажи, который находился у него до ДД.ММ.ГГГГ, пока его не изъяли в ходе осмотра места происшествия. Когда молодой человек ушел, то он решил прочитать договор купли-продажи, обратил внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», тогда он начал понимать, что здесь что-то не так, так как молодой человек не представился работником данной организацией, а представился просто сотрудником МУП «Водоканал», как он понял, из <адрес>, и молодого человека он впустил в квартиру только лишь потому, что поверил, что тот является сотрудником государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда он внимательно прочитал договор, то обратил внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «Водоканал Межрегион Сервис». О том, что его обманули, узнал позже от жителей пос. Кулой Вельского района Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сам он данной передачи не видел. Кроме того, стоимость аналогичного фильтра для очистки воды, как ему позже стало известно, составляет не более 3000 рублей. Он считает себя обманутым, поскольку пришедший молодой человек представился сотрудником государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, он молодому человеку поверил, поскольку оснований не доверять у него не было, если бы молодой человек изначально пояснил, что является сотрудником коммерческой организации, то он бы не стал с тем общаться, а также не впустил бы в свою квартиру. Полагает, что молодой человек его обманул, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так, что убеждал, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку он является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодой человек его обманул еще в том, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 9900 рублей, которые он молодому человеку заплатил. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб в размере 9900 рублей, который является значительным, поскольку единственным доходом является пенсия, на оплату коммунальных платежей он тратит около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, никаких накоплений не имеется, молодому человеку он отдал практически последние имеющиеся денежные средства в сумме 9900 рублей. Денежные средства в сумме 9900 рублей он оплачивал через терминал оплаты со счета банковской карты. Его пенсия ежемесячно составляет около 22000 рублей. В ходе допроса ему были предъявлены фотографии, на которых он узнал Яковлева Н. И., который реализовал ему фильтр для очистки воды. Когда к нему пришел молодой человек и предъявил удостоверение, то он его сфотографировал. В связи с совершением указанного преступления был поставлен в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении него преступление. (Том № л.д. 39-46, 50-56, 57).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №22, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21975 рублей 85 копеек. (Том № л.д. 115-117).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен отчет движения денежных средств по банковской карте Летавиной И. П., предоставленный из ПАО «<данные изъяты>». Установлено, что отчет предоставлен по счету №, открытому на Летавину И. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, счет открыт в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут со счета банковской карты № списаны денежные средства в сумме 9900 рублей на счет ООО <данные изъяты>. Отчет движения денежных средств по банковской карте Летавиной И. П., который был осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение при уголовном деле № (Том № л.д. 71-74, 75-76, 77).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18, в которой имеется фамилия Потерпевший №22 (Том № л.д. 108-112).

В соответсвии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18, в которой имеется фамилия Потерпевший №22 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18, в которой имеется фамилия Потерпевший №22, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №22 – <адрес>, тел. №, цена 15800 рублей, цена 31600 рублей, ВТ 389414. Ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18, в которой имеется фамилия Потерпевший №22, осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, кассовый чек на имя Потерпевший №22 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №22 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №22 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №22 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №22 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 205-214).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №22, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи, кассовый чек на имя Потерпевший №22, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, стоимость системы водоочистки «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, клиент – 96589, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «9900», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №22 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №22». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №22 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №22». В кассовом чеке имеются сведения, что в 14:40 с использованием платежного терминала № с карты MAESTRO№ на имя <данные изъяты> перечислены 9900 рублей ООО «Водоканал» <адрес>, т. №. Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи, кассовый чек на имя Потерпевший №22, осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты договор купли-продажи, акт приема-передачи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, инструкция по эксплуатации, кассовый чек на имя Потерпевший №80 Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №80 (Том № л.д. 84-86, 87-88).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №80, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №80 (Том № л.д. 73-75).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, кассовый чек на имя Потерпевший №80, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №80 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указана система очитки воды «Аквафор Трио», стоимость – 15800, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», выполнена подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №80, на приобретение водоочистителя «Аквафор Т.», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №80». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №80 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «Водоканал <данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №80». Инструкция по эксплуатации фильтра для воды Аквафор двух модификаций «Трио универсал», и «Трио Универсал умягчающий», под содержанием напротив модификации водоочистителя «Аквафор Трио универсал умягчающий» проставлен штамп «№ В кассовом чеке имеются сведения - кассовый чек 0001 от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал и копия1), в 13:19 с использованием платежного терминала № с карты MAESTRO№ на имя <данные изъяты> перечислены 9900 рублей ООО «Водоканал» <адрес>, т. №. Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, кассовый чек на имя Потерпевший №80, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №80 на предварительном следствии следует, что является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у него имеются соответствующие удостоверения. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается организация «Водоканал Кулой». В ноябре 2017 года от организации «Водоканал Кулой» не поступало никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды, объявлений размещено не было. В «Водоканал Кулой» по поводу качества воды он не обращался. В качестве питьевой воды он использует воду из колодца. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он находился дома, к нему пришли два молодых человека, которые представились сотрудниками МУП «Водоканал» из г. Архангельска. Молодые люди никаких удостоверений не показывали. У него не было сомнений, что к нему пришли сотрудники государственной организации, занимающейся вопросами водоснабжения в пос. Кулой Вельского района Архангельской области. Молодых людей он воспринимал как сотрудников организации, которая занимается вопросами водоснабжения и специально приехали из г. Архангельска. Он не предполагал, что к нему пришли сотрудники коммерческой организации. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме, один из молодых людей достал из папки, которая у него была при себе, какие-то бланки, в которых начал что-то отмечать, ей бланки для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти к нему в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент он молодым людям доверял, поэтому разрешил пройти к нему в квартиру, где молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций, что вода, которая течет по трубам, не пригодна для употребления. Молодые люди пояснили, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали. Молодые люди пояснили, что трубы в доме старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это не выделяются денежные средства, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, но и от этого отказались, поскольку это дорого, что МУП «Водоканал» решило установить в каждой квартире индивидуальную систему очистки воды, и что они осуществляют установку систем очистки воды у тех лиц, которые обладают льготами, к которым относятся пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны, инвалиды, поскольку для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы очистки воды. Как он понял, поскольку обладает льготами, то ему в настоящее время необходимо за систему очистки воды заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание системы очистки воды, то есть каждые полгода, после установки системы очистки воды, будут заменяться фильтрующие элементы. Молодые люди пояснили, что если он сейчас не установит систему очистки воды, то в последующем государство, в лице МУП «Водоканал» все равно его обяжет установить данную систему, но уже за полную стоимость, без учета льгот и скидки. Стоимость системы очистки воды без скидки составила 31600 рублей, а со скидкой, предусмотренной льготной категории граждан – 15800 рублей. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, он им поверил и доверял, под влиянием настойчивости, решил, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно его обяжут установить систему очистки воды, но в два раза дороже, поэтому он согласился установить систему очистки воды. Один из молодых людей кому-то позвонил, и через непродолжительное время к нему в квартиру пришел третий молодой человек, который принес фильтр для очистки воды в коробке и инструменты, после чего, установил фильтр для очистки воды, а другой молодой человек оформлял договор купли-продажи и иные документы, необходимые для приобретения фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, молодой человек попросил предъявить документы, чтобы подтвердить льготу, что он и сделал. Однако, молодой человек пояснил, что необходимо позвонить в администрацию, чтобы подтвердить подлинность пенсионного удостоверения и удостоверения ветерана труда, затем достал мобильный телефон и начал кому-то звонить. После установки фильтра для очистки воды марки «Аквафор» ему продемонстрировали его работоспособность, он расписался в договоре, однако сам договор не читал. Молодой человек пояснил, что необходимо заплатить денежные средства в сумме 15800 рублей, на что он пояснил, что наличных денежных средств у него нет, а денежные средства имеются на счету банковской карты. Затем молодой человек вышел из квартиры, но через непродолжительное время вернулся, принес переносной терминал, используя который он заплатил 15800 рублей и ему был выдан кассовый чек. После оплаты, молодой человек передал ему инструкцию по эксплуатации и документы, которые оформлял. Коробку от фильтра ему не оставили, сертификат качества предъявлен не был. Когда молодые люди ушли, то он прочитал договор купли-продажи, где было указано, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>. Через некоторое время ему стало известно, что аналогичный фильтр стоит 3000 рублей. он понял, что его обманули и обратился с заявлением в полицию по факту совершения в отношении него мошеннических действий. Он считает себя обманутым, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, он молодым людям поверил, поскольку оснований им не доверять у него не было, если бы молодые люди изначально представились сотрудниками коммерческой организации, то он бы не стал с теми общаться и не впустил бы их в свою квартиру. Молодые люди его обманули в том, что указали, что качество воды в доме плохое, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что употреблять ее невозможно, убеждали, что необходимо установить систему очистки воды, поскольку это возможно в настоящее время по льготной цене, в половину стоимости, а в последующем его обяжут данную систему очистки воды установить, но уже за полную стоимость, то есть без скидки, как льготной категории граждан, поскольку он является пенсионером по старости и ветераном труда. Кроме того, фильтр для очистки воды ему был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет не более 3000 рублей, а не 15800 рублей, как он молодым людям заплатил. Причиненный ущерб в сумме 15800 рублей является для него значительным, поскольку совокупный доход вместе с матерью составляет 37000 рублей, на оплату коммунальных услуг он тратит около 7000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит не менее 15000 рублей, никаких накоплений не имеет, 15800 рублей составляет половину от его с матерью совокупного дохода. В связи с совершением указанного преступления, он был поставлен в тяжелое материальное положение, на значительности причиненного ущерба настаивает. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (Том № л.д. 100-101, 106-117).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №80, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19031 рубль 41 копейка (Том № л.д. 104-108).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №80, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>». Установлено, что выписка предоставлен по счету №, открытому в отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №80, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут со счета банковской карты № списаны денежные средства в сумме 15800 рублей на счет ООО <данные изъяты>. Выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №80, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение при уголовном деле № (Том № л.д. 120-124, 125-126, 127)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №80, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>». Установлено, что выписка предоставлен по счету №, открытому на имя Потерпевший №80, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут со счета банковской карты № списаны денежные средства в сумме 15800 рублей на счет ООО <данные изъяты>. Выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №80, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение при уголовном деле № (Том № л.д. 130-134, 135-136, 137).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №26 на предварительном следствии следует, что она проживает с сыном Потерпевший №80. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она ушла в магазин, через полтора часа вернулась, увидела, что в квартире находятся ее сын и трое молодых людей. Она поинтересовалась у сына, что происходит, на что сын ответил, что молодые люди устанавливают фильтр для воды. Она слышала, как молодые люди говорили, что через 6 месяцев они будут бесплатно производить замену фильтрующих элементов. Молодой человек, который устанавливал фильтр, после установки вышел из квартиры и больше не возвращался. Затем сын со своей банковской карты, посредством переносного терминала, который молодые люди принесли с собой, перевел денежные средства в сумме 15800 рублей. После чего, молодые люди ушли. О том, что их обманули, они узнали позже, поскольку себестоимость фильтров гораздо меньше той, которую они заплатили (Том № л.д. 143-144).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, которая начинается с фамилии Потерпевший №80 (Том № л.д. 108-112).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, которая начинается с фамилии Потерпевший №80, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №80 - <адрес>, №, №, №, удостоверение ветерана труда №. Ведомость, которая начинается с фамилии Потерпевший №80, которая была признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №80 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №80 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №80 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №80 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №80 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 205-214)

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №80 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №80 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №80 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №80 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 175-186).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №80, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №80, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, стоимость <данные изъяты>Водоканал Межрегион Сервис». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №80 на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Якшин». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №80 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №80». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №80, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Пановой Н.Ф., инструкция по эксплуатации. Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Панову В.Н. (Том № л.д. 151-153, 154-156).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Пановой Н.Ф., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Пановой Н.Ф. (Том № л.д. 70-72).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Пановой Н.Ф. Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указано наименование системы очистки воды «Аквафор Трио», стоимость – «15800», покупателя – «Пановой Н.Ф.», в графе «подпись клиента» подпись отсутствует, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Яковлев», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «15800», в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Пановой Н.Ф., на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Панова Н.Ф.». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Пановой Н.Ф. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО <данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Панова Н.Ф.». Инструкция по эксплуатации фильтра для воды Аквафор двух модификаций «Трио универсал», и «Трио Универсал умягчающий», под содержанием напротив модификации водоочистителя «Аквафор Трио универсал умягчающий» проставлен штамп «№». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Пановой Н.Ф. на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается ООО Водоканал Кулой. В ноябре 2017 года ООО Водоканал Кулой никакой информации о замене труб и установке фильтров для воды не предоставляло, соответствующих объявлений размещено не было. В качестве питьевой воды она использует кипяченую воду. Никаких жалоб и обращений в ООО Водоканал Кулой по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома, в это время к ней пришли два молодых человека, которые никак не представились, никаких документов не предъявляли, сразу же спросили, в каком состоянии у нее дома вода и что необходимо установить фильтр для воды. Она подумала, что пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в пос. Кулой Вельского района Архангельской области, она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. Один молодой человек спрашивал про качество воды, что-то отмечал в бланках, ей для ознакомления не предъявлял, пояснил, что необходимо производить замену труб, но у организации нет денежных средств и необходимо в каждой квартире установить фильтр для воды. Она пояснила, что качество воды в доме ее не устраивает, поэтому она использует кипяченую воду. Молодой человек пояснил, что вода плохого качества, однако никакого заключения не показывал, что Водоканалом принято решение об установке в каждой квартире системы очистки воды, что сейчас ведут установку у тех лиц, обладающиих льготами, что цена данной системы 15000 рублей. Первый молодой человек уговорил ее установить фильтр для очистки воды, а второй молодой человек стал производить установку, также пришел третий молодой человек, который стал производить установку. Молодые люди говорили, что для льготников предусмотрено бесплатное обслуживание данных фильтров, но период не уточняли. Она подумала, что если сейчас не установит фильтр, то потом его все равно надо будет установить в обязательном порядке, но уже гораздо дороже, поэтому она согласилась. Первый молодой человек заполнил договор, а два других произвели установку фильтра. Она поставила подписи в договоре, хотя его не читала. Ей продемонстрировали установленный фильтр для очистки воды марки «Аквафор», но не показывали его работоспособность. После установки, она заплатила молодым людям денежные средства в сумме 15000 рублей. При заполнении договора, молодой человек спросил о наличии льгот, она предъявила пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. После установки фильтра ей была оставлена инструкция по эксплуатации фильтра «Аквафор», коробки оставлено не было, сертификата качества предъявлено не было, гарантийное обслуживание в договоре прописано не было. В следующий раз молодые люди обещали приехать и произвести бесплатную замену фильтрующих элементов, но когда именно, не указали. О том, что ее обманули, узнала позже от жителей <адрес>. Ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей. Ее пенсия ежемесячно составляет 12000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 2000 рублей, на приобретение продуктов питания тратит около 5000 рублей, никаких накоплений не имеет. (том № л.д. 166-169).

Согласно записи акта о смерти Панова Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 174).

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего Панов В.Н., показания которого на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что в <адрес> ранее проживала его мать – Панова Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается организация «Водоканал» в пос. Кулой Вельского района Архангельской области. Ему от мамы стало известно, что от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось. Соответствующих объявлений размещено не было, обращений в «Водоканал» по поводу качества воды его мама не делала. В середине ноября 2017 года он позвонил маме, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», один из молодых людей предъявил какое-то удостоверение в корочке красного цвета, текст в котором мама не рассмотрела. На тот момент мама была уверена, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в пос. Кулой Вельского района Архангельской области, мама не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. Пришедшие молодые люди стали спрашивать маму о качестве воды, пояснили, что ими проводится осмотр коммуникаций, что поступает много жалоб на качество воды и путем уговоров, попросили маму пройти в квартиру. На тот момент мама молодым людям уже доверяла, поэтому пригласила их пройти в квартиру. Молодые люди пояснили, что ими проводится осмотр коммуникаций, поскольку вода, которая течет по трубам, не пригодная для употребления. Мама пояснила, что качество воды в доме плохое, что она использует кипячёную воду. Молодые люди стали говорить о том, что МУП «Водоканал» проведена экспертиза качества воды, что вода непригодная для употребления, что трубы старые, подлежал замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время они осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку для данной категории граждан, государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы очистки воды. Мама являлась пенсионером по старости и ветераном труда, поняла, что при установке ей необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание, что каждые шесть месяцев сотрудники МУП «Водоканал» должны были проверять работоспособность системы очистки воды и заменять фильтрующие элементы и если мама в настоящее время не установит систему очистки воды, то в последующем государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы очистки воды без учета скидки составляет 30000 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15000 рублей. Данная сумма маму устроила. Молодые люди были убедительны, мама им поверила, решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут ее установить, но уже гораздо дороже и согласилась. Далее, как ему пояснила мама, в квартиру пришел еще один молодой человек, который установил систему очистки воды. Другой молодой человек оформлял необходимые документы для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов маму попросили предъявить документы, подтверждающие льготу, что мама и сделала, предъявив пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. После оформления документов, мама был оставлен договор купли-продажи, а мама заплатила денежные средства в сумме 15000 рублей. Коробку от фильтра молодой человек, который его устанавливал забрал с собой, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты, молодые люди ушли. Договор мама не читала, а прочитал уже он, где было указано, что фильтр маме был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной в <адрес>, про гарантийное обслуживание ничего прописано не было, стояла печать ООО «<данные изъяты>». О том, что маму обманули, он сразу понял, когда увидел систему очистки воды, стоимость которой не превышает 3000 рублей. Мама считала себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», мама молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять у нее не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то мама не стала бы с теми общаться. Обман молодых людей заключался в том, что те указали, что качество воды ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что воду употреблять невозможно, что убеждали маму, что в настоящее время необходимо установить систему очистки воды, в том числе и по льготной цене, что в последующем маму все равно обяжут установить данную систему, но уже за полную стоимость, без учета льготы и скидки. Полагает, что молодые люди маму обманули еще в том, что фильтр был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 15000 рублей, которые мама молодым людям заплатила. Маме был причинен материальный ущерб в сумме 15000 рублей, который является значительным, поскольку пенсия мамы составляла 12000 рублей, на оплату коммунальных услуг мама тратила около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратила около 2000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, тратила оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у мамы не было, она отдала молодым людям последние имеющиеся денежные средства в сумме 15000 рублей, которые превышаю сумму маминой пенсии. Мама была поставлена в тяжелое материальное положение, на значительности причиненного ущерба настаивает. (Том 11 л.д. 181-188).

Исходя из расписки Панов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получил денежные средства в сумме 9000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (Том № л.д. 192).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18, в которой имеется фамилия Панова Н.Ф. (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18, в которой имеется фамилия Панова Н.Ф. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости № выполнены Яковлевым Н. И.. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18, в которой имеется фамилия Панова Н.Ф., обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Панова Н.Ф. имеются сведения - <адрес>, №, №, №, №. Ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18, в которой имеется фамилия Панова Н.Ф., осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, которая начинается с фамилии Потерпевший №80, в которой имеется фамилия Панова Н.Ф. (Том № л.д. 108-112).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, которая начинается с фамилии Потерпевший №80, в которой имеется фамилия Панова Н.Ф., обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Панова Н.Ф. - <адрес>, №, №, №, Удостоверение ВТ. Ведомость, которая начинается с фамилии Потерпевший №80, в которой имеется фамилия Панова Н.Ф., которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Пановой Н.Ф. (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Пановой Н.Ф. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Пановой Н.Ф. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Пановой Н.Ф. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Пановой Н.Ф. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И.. (Том № л.д. 205-214).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Пановой Н.Ф. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Пановой Н.Ф. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Пановой Н.Ф. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Пановой Н.Ф. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 223-232).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Пановой Н.Ф., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Пановой Н.Ф., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, стоимость системы водоочистки «Аквафор Трио»– «15800», Панова Н.Ф., в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Пановой Н.Ф. на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Панова Н.Ф.». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Пановой Н.Ф. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Панова Н.Ф.». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Пановой Н.Ф., которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «А.». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты договор купли-продажи, акт приема-передачи, купон заказ на имя Потерпевший №23 (том 11 л.д. 196-200).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды М. «А.», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №23 (том 11 л.д. 201-202).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, договор купли-продажи водоочистителя, акт приема-передачи товара на имя Потерпевший №23, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №23 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу указана дата – ДД.ММ.ГГГГ, наименование системы очистки воды «Аквафор Трио», стоимость 15800 рублей, данные покупателя «Потерпевший №23», в графе «подпись клиента» подпись отсутствует, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №23, на приобретение водоочистителя «Аквафор Т.», стоимостью 4300 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» подпись отсутствует. Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № № к договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший № от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» подпись отсутствует (том 11 л.д. 203-211).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №23 обнаружены и изъяты договор купли-продажи, акт приема-передачи, отрывной талон к купон заказу на имя Потерпевший №23, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 11 л.д. 212-214, 215).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Пановой Н.Ф. на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома одна, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», достали из карманов удостоверения в корочках красного цвета, которые развернули и сразу же сложили, и убрали обратно в карман, удостоверения она не рассматривала, текст в удостоверениях прочитать не успела. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в пос. Кулой Вельского района Архангельской области, воспринимала молодых людей как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились - сотрудниками МУП «Водоканала», она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди, стали спрашивать о качестве воды. Стали что-то отмечать в каких-то бланках, которые для ознакомления ей не предъявляли. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила их в квартиру, где молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает. Молодые люди стали говорить, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали, пояснили, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, пояснили, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, и в настоящее время они осуществляют установку системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. В следующий раз к ней молодые люди должны были приехать летом 2018 года. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и соответственно без учета скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 31600 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Она пояснила, что у нее нет таких денежных средств. Тогда молодые люди сказали, что по двум льготам могут сделать скидку и стоимость системы для очистки воды будет составлять 9900 рублей. Но она пояснила, что не может заплатить столько денежных средств. Тогда молодые люди сказали, что в виде исключения, ей реализуют систему для очистки воды в сумме 6000 рублей. Данная сумма устроила. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она им поверила, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости и убедительности молодых людей, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить ее, но уже гораздо дороже, поэтому подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Один из молодых людей кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр, а она с другим молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала и молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 6000 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодые люди продемонстрировали его работоспособность, она заплатила денежные средства в сумме 6000 рублей. Молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды ушел, забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, первый молодой человек покинул ее квартиру, оставив экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, то она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди и обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «Водоканал Межрегион Сервис». Тогда она начала понимать, что здесь что-то не так, так как молодые люди не представлялись работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал» и она тех впустила в квартиру только лишь потому, что поверила, что молодые люди являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Также, когда она внимательно прочитала договор, то обратила внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. О том, что ее обманули, узнала позже от жителей пос. Кулой Вельского района Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять у нее не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, то что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустил бы тех в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене. Ее пенсия ежемесячно составляет 21000 рублей. Фильтр для очистки воды она приобрела за 4300 рублей, согласно изъятому у нее договору. Ранее указывала, что фильтр для очистки воды приобрела за 6000 рублей, поскольку забыла точную сумму и ошибалась. Причиненный ущерб в сумме 4300 рублей значительным не является. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб (том 11 л.д. 222-228, 229-236).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №23, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21124 рубля 13 копеек (том 37 л.д. 115-117).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, которая начинается с фамилии Потерпевший №80, в которой имеется фамилия Потерпевший №23 (том 39 л.д. 108-112).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, которая начинается с фамилии Потерпевший №80, в которой имеется фамилия Потерпевший №23, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №23 – <адрес>, №, №, удостоверение ветерана труда. (том 39 л.д. 147-219).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, которая начинается с фамилии Потерпевший №80, в которой имеется фамилия Потерпевший №23, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 220-223, 224).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №23 (том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №23 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №23 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №23 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №23 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (том 32 л.д. 205-214).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №23, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> (том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра документов и предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №23, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, стоимость системы водоочистки «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, клиент – Потерпевший №23, 9314136582, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «6000», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №23 на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №23». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что покупателем Потерпевший №23 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №23» (том 41 л.д. 28-250, том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №23, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Кошутиной З.И. Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Кошутиной З.И. (Том № л.д. 6-8, 9-10).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Кошутиной З.И., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Кошутиной З.И. (Том № л.д. 70-72).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Кошутиной З.И. Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аквафор Трио», стоимостью 10800 рублей, заказчика Кошутиной З.И., имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Яковлев». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – 10800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Кошутиной З. И., на приобретение водоочистителя стоимостью 10800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №81». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Кошутиной З.И. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №81». (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Кошутиной З.И. на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением в доме, в котором она проживает, занимается МУП «Водоканал». В ноябре 2017 года «Водоканал Кулой» о замене труб и установке фильтров для очистки воды население не информировало, соответствующих объявлений она не видела. Жалоб и обращений в «Водоканал Кулой» относительно качества воды она не делала. В качестве питьевой воды использует кипяченую воду. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 14 часов 00 минут она находилась дома, в это время к ней пришли два молодых человека, которые представились сотрудниками Водоканала, подтверждающих документов не предъявляли. Она была уверена, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в <адрес>. Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме, указали, что поступает много жалоб на качество воды. Она пояснила, что использует для очистки воды фильтр «Барьер». Молодые люди предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она доверяла молодым людям, пригласила их в свою квартиру. Молодые люди пояснили, что ими проводится осмотр коммуникаций, в виду того, что вода, которая течет по трубам, не пригодна для употребления, что МУП «Водоканал» проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода непригодна для употребления, хотя никакого заключения не показывали, что трубы очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, что в доме хотели устанавливать очистное устройство, но за счет жильцов, но это тоже дорого, поэтому МУП «Водоканал» принято решение об установке в каждой квартире системы очистки воды, что в настоящее время они осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, поскольку для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей за данную систему очистки воды необходимо заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, который она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание фильтра для очистки воды, однако никаких подробностей не поясняли. Молодые люди пояснили, что если она сейчас не установит фильтр, то потом государство в лице МУП «Водоканал» ее обяжет установить данный фильтр, но уже за полную стоимость. Стоимость системы очистки воды с учетом льготы составляет 10800 рублей. Молодые люди были убедительны, она им поверила, поскольку оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости и убедительности молодых людей она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить ее, но уже гораздо дороже, поэтому она согласилась. Один из молодых людей ушел, а когда вернулся, то принес инструменты и фильтр для очистки воды, и его установил, другой молодой человек оформлял документы на его приобретение. Старый фильтр был демонтирован, а новый установлен. При оформлении договора, молодой человек спросил документы, подтверждающие льготы, она предъявила пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. Она расписывалась в каких-то документах, которые не читала. Ей был установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио», работоспособность которого ей продемонстрировали, а она заплатила денежные средства в сумме 10800 рублей. Коробку от нового фильтра молодые люди забрали с собой, сертификат качества предъявлен не был. Через некоторое время она прочитала документы, оставленные молодыми людьми, увидела, что фильтр был ей установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>. В документах ничего про гарантийное обслуживание написано не было. Через некоторое время ей стало известно, что аналогичный фильтр стоит гораздо дешевле. Она поняла, что ее обманули. Материальный ущерб в сумме 10800 рублей является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет 26340 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 6000 рублей, на приобретение продуктов питания тратит около 10000 рублей, никаких накоплений не имеет, денежные средства в сумме 10800 рублей составили примерно половину ее пенсии. В связи с совершённым преступлением, была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации «Водоканал», в связи с чем, она тем поверила, поскольку оснований не доверять у нее не было, если бы молодые люди представили сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, и не впустила бы в квартиру, что стали ее убеждать, в плохом качестве воды, что проведена экспертиза качества воды, что вода в трубах ненадлежащего качества, что употреблять ее невозможно, что необходимо в настоящее время установить фильтр по льготной цене, а в последующем ее все равно обяжут его устанавливать, но уже без учета скидки и льготы, полагает, что фильтр был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 10800 рублей. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (Том № л.д. 21-23, 27-37).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Кошутиной З.И., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30563 рубля 41 копейка (Том № л.д. 104-108).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Егорова, в которой имеется фамилия Потерпевший №81 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Егорова, в которой имеется фамилия Потерпевший №81 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, обозначенной №, начинающейся с фамилии Егорова, в которой имеется фамилия Потерпевший №81, выполнены Яковлевым Р. И.. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Егорова, в которой имеется фамилия Потерпевший №81, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №81 имеются сведения – Комсомольская 4А, инвалид. Ведомость, начинающаяся с фамилии Егорова, в котором имеется фамилия Потерпевший №81, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Кошутиной З.И. (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Кошутиной З.И. под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Кошутиной З.И. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Кошутиной З.И. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Кошутиной З.И. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Р. И. (Том № л.д. 205-214).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Кошутиной З.И. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Кошутиной З.И. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Кошутиной З.И. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Кошутиной З.И. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Р. И.. (Том № л.д. 175-186).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Кошутиной З.И., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Кошутиной З.И., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аквафор Трио», стоимостью 10800 рублей, клиент – Потерпевший №81, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Яковлев», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «10800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Яковлев», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Кошутиной З. И. на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 10800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №81». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Кошутиной З.И. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №81». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Кошутиной З.И., которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «А.». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №24 Фильтр для очистки воды М. «А.», который признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №24 (Том № л.д. 44-47, 48).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №24, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №24 (Том № л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №24 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись. В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты> Сервис». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №24, на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №24». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №24 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты> Сервис», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №24». Инструкция по эксплуатации фильтра для воды Аквафор двух модификаций «Трио универсал», и «Трио Универсал умягчающий», под содержанием напротив модификации водоочистителя «Аквафор Трио универсал умягчающий» проставлен штамп «26.10.2017г ОТК». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квитанция к поручению № на доставку пенсий, предоставленная Потерпевший №24 Установлено, что квитанции имеются сведения, что Потерпевший №24 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила пенсию в сумме 17836 рублей 09 копеек. Квитанция к поручению № на доставку пенсий, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение при уголовном деле № (Том № л.д. 53-56, 57-58, 59).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №24 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости и ветераном труда, имеет соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается <данные изъяты>4. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что они из службы водоснабжения, один из них предъявил удостоверение в корочке красного цвета, которое она не разглядела. Она подумала, что к ней пришли работники государственной организации, занимающейся вопросами водоснабжения, которых она воспринимала. Как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения. Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды, в каких-то бланках стали что-то отмечать, ей для ознакомления бланки не предъявляли, поясняли про замену труб, что ими проводится осмотр коммуникаций. Она сказала, что качество воды в доме ее не устраивает. Молодые люди стали говорить, что проведена экспертиза воды, хотя никакого заключения не показывали, что трубы, по которым течет вода, подлежат замене, что они старые, в связи с чем, необходимо производить замену труб водоснабжения, но у организации нет денежных средств, поэтому они меняться не будут, что хотели устанавливать очистное устройство, но за счет жильцов, говорили, что это очень дорого, поэтому было принято решение об установке в каждой квартире систем очистки воды, что они сейчас ведут установку тем лицам, которые обладают льготами, что обычная цена данной системы 31600 рублей, но в связи с тем, что государство выделило денежные средства для оплаты фильтров для льготной категории граждан, нужно будет заплатить только половину стоимости. Молодые люди пояснили, что, если сейчас не установит данный фильтр, то потом государство в лице <данные изъяты> все равно обяжет установить данный фильтр, но уже за полную стоимость. Молодые люди были очень убедительны, говорили очень быстро, она им поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Она подумала, что если сейчас не установит фильтр для очистки воды, то потом ее все равно обяжут его устанавливать в обязательном порядке, но уже гораздо дороже, поэтому она согласилась. Молодые люди кому-то позвонили, после чего, к ней в квартиру пришли еще два молодых человека, которые принесли с собой фильтр в коробке и его установили. Другие молодые люди сидели с ней на кухне и разговаривали. Когда фильтр был установлен, то молодые люди предоставили комплект документов, которые необходимо было подписать, в которых фигурировало название какой-то организации, какой именно, она не помнит. Она ставила подписи в тех местах, где на это указали молодые люди, документы не читала. После установки ей продемонстрировали фильтр марки «Аквафор Трио», сертификат качества не предъявляли, пояснили, что необходимо заплатить 15800 рублей, и что каждые три месяца необходимо менять картриджи в фильтре, но не сказали, кто их будет менять. Она передала молодым людям 15700 рублей, молодые люди ушли. После их ухода, она поняла, что ее обманули, что стоимость фильтра сильно завышена. О гарантийном обслуживании молодые люди ничего не говорили. О случившемся она рассказала дочери, которая обратилась в полицию с заявлением. Ей причинен материальный ущерб в сумме 15700 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 17900 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 6000 рублей. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (Том № л.д. 65-68, 74-80).

Согласно сведеняим отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №24, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19094 рубля 22 копейки (Том № л.д. 104-108).

Согласно протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №24 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №24 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, обозначенной №, начинающейся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №24, выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №24, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №24 – <адрес> №, №, №, ВТ. Ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №24, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №24 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №24 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №24 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №24 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 105-114).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №24 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №24 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №24 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №24 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 121-137).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «А.». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Ненева В.И. (том 12 л.д. 93-103).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды М. «А.», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Неневу В.И. (Том 12 л.д. 104-105).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Ненева В.И., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Ненева В.И. (Том 36 л.д. 73-75).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Ненева В.И. Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», заказчик – Потерпевший №82, стоимостью 15800 рублей, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись. В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – 9900 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №82, на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №82». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что покупателем Потерпевший №82 от ООО «Водоканал Межрегион Сервис» принят водоочиститель «Аквафор Трио», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №82». (том 36 л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92).

Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (Том 37 л.д. 93-96, 97).

Согласно сведениям, находящимся на свободном ресурсе в сети Интернет, стоимость водоочистителя «Аквафор» составляет 1890 рублей (том 12 л.д. 113).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Ненева В.И. на предварительном следствии следует, что он является пенсионером по старости, а также ветераном труда, проживает в благоустроенной квартире. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается СевДТВУ-4. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут к нему в квартиру пришли двое молодых людей, которые никак не представились, просто сообщили, что в доме плохое качество воды, попросили пустить их в квартиру. Он впустил молодых людей в квартиру, которые стали предлагать купить у них фильтр для очистки воды «Аквафор». Он пояснил, что у него нет жалоб на качество воды и фильтр ему не нужен. Они стали говорить, что в скором времени все равно необходимо будет приобрести фильтр, который будут устанавливать в подвале на весь дом и он будет гораздо дороже. Молодые люди предложили установить водоочистительный фильтр, так как в доме вода плохого качества, убеждали, что после установки фильтра вода будет хорошего качества, ее не нужно будет кипятить, а можно сразу употреблять, что необходимо приобрести водоочистительную систему по стоимости в два раза ниже, стоимости, представленной в магазине, то есть за 15800 рублей, пояснив, что поскольку он является ветераном, то ему предоставляется скидка, а на самом деле такая система стоит 35000 рублей. О том, что он является ветераном труда, он сообщил молодым людям сам. Молодые люди убедили его установить фильтр, поскольку вода будет чистая и полезная. В ходе разговора он согласился на установку водоочистительного фильтра, стоимостью 15800 рублей. После чего, к нему пришли еще двое мужчин, которые установили водоочистительную систему. За установку фильтра он заплатил 15800 рублей. Сертификат на фильтр предоставлен не был. Коробку от фильтра молодые люди оставили, но он ее сразу же выбросил. После установки фильтра, молодые люди пояснили, что он сможет пользоваться бесплатным обслуживанием, которое проводится раз в полгода, однако, после установки к нему больше не приходили. Причиненный ущерб является значительным, поскольку на оплату коммунальных услуг он тратит около 5000 рублей, ежемесячно приобретает дорогостоящие лекарства. По представленным фотографиям опознал Яковлева Р. И. и Яковлева Н. И.. В момент установки фильтра, один из мужчин заполнял договор купли-продажи, а он передал деньги в сумме 15800 рублей. После установки, молодой человек, который устанавливал фильтр ушел, а молодой человек, который оформлял документы попросил его расписаться в документах, которые он подписал, молодые люди оставили его комплект документов и ушли. После он пользовался фильтром. ДД.ММ.ГГГГ фильтр стал течь, он вызвал сотрудников ООО «ПУ ЖКХ», которые устранили течь и пояснили, что стоимость фильтра составляет не более 2000 рублей, а работа по его установке около 100 рублей. Он понял, что в отношении него были совершены мошеннические действия и ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в полицию. Сотрудники полиции ему предъявили для опознания фотографии, среди которых он опознал Яковлева Р. И. и Яковлева Н. И., именно последний составлял договор купли-продажи и Яковлеву Н. И. он передавал денежные средства в сумме 15800 рублей. Ему причинен материальный ущерб в сумме 15800 рублей, который является значительным, поскольку его пенсия составляет 23000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 5000 рублей, после приобретения фильтра у него оставались денежные средства в сумме около 2000-3000 рублей, ему пришлось экономить до следующей пенсии. (том 12 л.д. 117-120, 129-134, 135).

Потерпевший №82 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получил денежные средства в сумме 8000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. (Том 12 л.д. 123).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Ненева В.И., которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26403 рубля 32 копейки(том 37 л.д. 104-108).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №82 (том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №82 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, обозначенной №, начинающейся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №82, выполнены Яковлевым Н. И. (том 33 л.д. 21-36).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №82, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №82 – 8 Марта 4-31, 89115553676, 15800, 31600, В. (Том 39 л.д. 147-219).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №82, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела ( Том 39 л.д. 220-223, 224).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Ненева В.И. (том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Ненева В.И. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Ненева В.И. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Ненева В.И. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Ненева В.И. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (том 32 л.д. 105-114).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Ненева В.И. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Ненева В.И. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Ненева В.И. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Ненева В.И. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Ненева В.И., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, клиент – Потерпевший №82, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Т.», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №82 на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №82». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №82 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №82». (том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Ненева В.И., которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации на имя Потерпевший №83 (Том 12 л.д. 145-148). При осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение Потерпевший №83 (том 12 л.д. 149-150).

В ходе осмотра ддокументов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №83, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №83 (том 36 л.д. 70-72).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №83, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №83 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аквафор Т.», заказчик – Потерпевший №83, стоимостью 6000 рублей, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись. В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Т.», цена – 6000 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты> Сервис» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №83, на приобретение водоочистителя «Аквафор Т.», стоимостью 6000 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес> 11, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №83». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №83 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №83». Инструкция по эксплуатации фильтра для воды Аквафор двух модификаций «Трио универсал», и «Трио Универсал умягчающий», под содержанием напротив модификации водоочистителя «Аквафор Трио универсал умягчающий» проставлен штамп «№» (том 36 л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №83 обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 37 л.д. 93-96, 97).

Потерпевший №83 является пенсионером, удостоверение №, и ветераном труда (том 12 л.д. 156-157).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Ненева В.И. на предварительном следствии следует, что он является пенсионером по старости, его пенсия в месяц составляет около 35000 рублей. Ему известно, что услуги по водоснабжению дома, в котором он проживает, занимается СевДТВУ-4. О том, что состояние воды в <адрес> плохого качества и что будет производится замена труб, либо установка общедомовой системы очистки воды, от данной организации его никто не информировал, он с жалобами на качество воды не обращался. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома один, к нему пришли двое мужчин и девушка, которые представились сотрудниками Водоканала, никаких удостоверений не предъявляли. Один из мужчин пояснил, что они в доме проводят проверку качества воды, что трубы водоснабжения плохие, но их менять не будут и поэтому необходимо установить фильтр для воды. Он поверил мужчинам, реально воспринимал их как работников водоснабжающей организации, поскольку те вели себя уверенно, говорили убедительно. Убеждали, что качество воды в доме плохое, угрожает здоровью, что необходимо принять меры к очистке, то есть установить водоочистительный фильтр. Он согласился, но о стоимости фильтра изначально не спросил. Он впустил молодых людей в квартиру, один из которых установил фильтр на кухне, а девушка заполняла документы. После установки ему пояснили, что стоимость фильтра составляет 15800 рублей, он пояснил, что таких денег не имеет, попросил снять фильтр, поскольку у него имеется только 6000 рублей. Молодые люди пояснили, что могут для него сделать скидку и реализовать фильтр за 6000 рублей, он согласился. Далее заполнили договор, сначала девушка, а потом молодой человек, который устанавливал фильтр, ему показали, где необходимо расписаться в документах. Гарантийное обслуживание фильтров нигде прописано не было, срок службы фильтра никто не пояснял, сообщили, что приедут через полгода и бесплатно поменяют картриджи в фильтре. Никаких льгот ему не предоставляли. Он заплатил 6000 рублей и молодые люди ушли. Позже он узнал, что фильтр стоит дешевле, понял, что в отношении него совершены мошеннические действия, в этой связи, обратился в полицию с заявлением. Причиненный ущерб в сумме 6000 рублей значительным не является (Том 12 л.д. 160-164, 170-175).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №83, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19338 рублей 67 копеек. Том 37 л.д. 104-108

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята первая страница договора купли-продажи на имя Потерпевший №83 (том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №83 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №83 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №83 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №83 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В.. Рукописная запись «22 ноября», расположенная на первом листе договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №83 выполнена Греком М. В. (том 32 л.д. 105-114).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №83 на одном листе. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № выполнены Удовенко Р. В. (Том 32 л.д. 223-232)

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №83, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Том 41 л.д. 11-27

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен договор купли-продажи на имя Потерпевший №83 на одном листе, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №83 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 6000 рублей. (том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята первая страница договора купли-продажи на имя Потерпевший №83, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «А.». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Свидетель №3 (том 12 л.д. 196-199).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды М. «А.», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №25 (том 12 л.д. 204-205).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Свидетель №3, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №25 (том 36 л.д. 70-72).

В ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №25 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указана стоимостью 10800 рублей, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Яковлев». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – 10800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Яковлев», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Свидетель №3, на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 10800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Свидетель №3». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Свидетель №3 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Свидетель №3» ( Том 36 л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №25 обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 37 л.д. 93-96, 97).

Потерпевший №25 является пенсионером, удостоверение №, и ветераном труда (том 12 л.д. 212, 226-227).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №25 на предварительном следствии следует, что он проживает с сожительницей Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером по старости, а также ветераном труда. Свидетель №3 является пенсионером и инвалидом 2 группы. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается СевДТВУ-4. О том, что состояние воды в доме, где он проживает, плохого качества, что будет производится замена труб, либо установка общедомовой системы очистки воды, от данной организации, его никто не информировал. Он и Свидетель №3 никаких обращений с жалобами в данную организацию не делали. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут или 16 часов 00 минут он и Свидетель №3 находились дома. Свидетель №3 не выходит из дома в силу своего состояния здоровья. В это время к нему в квартиру пришли два молодых человека, которые представились сотрудниками МУП «Водоканал», своих имен не называли, документов, удостоверяющих личность, не предъявляли. Он воспринимал молодых людей сотрудниками МУП «Водоканал». Молодые люди предложили установить водоочистительный фильтр, так как в доме вода плохого качества, убеждали, что после установки фильтра в квартиру будет поступать вода высокого качества, ее не нужно будет кипятить, а непосредственно употреблять в пищу. Он поверил молодым людям, реально воспринимал их как работников водоснабжающей организации, то есть представителями организации, отвечающей за водоснабжение, потому что они вели себя уверенно, говорили убедительно. Молодые люди убеждали, что качество воды в доме плохое, угрожает здоровью, что необходимо принять меры к очистке воды, а непосредственно, установить водоочистительный фильтр. Двое молодых людей с его разрешения прошли на кухню, где стали осматривать смеситель, пояснили, что нужно установить фильтр для воды. Он пояснил, что уже имеется фильтр, на что его молодые люди стали убеждать, что их фильтр намного лучше очищает воду. Его убедили в необходимости приобретения фильтра. Он поверил молодым людям, что новый фильтр будет намного лучше, что водоснабжающая организация будет его бесплатно обслуживать. Молодые люди пояснили, что необходимо приобрести водоочистительную систему по стоимости в два раза ниже, стоимости, представленной в магазине, то есть за 10800 рублей, пояснив, что поскольку он является ветераном, то ему предоставляется скидка. О том, что он является ветераном труда, он сообщил сам лично. Молодые люди убедили установить водоочистительный фильтр, он согласился. За установку фильтра он заплатил 10800 рублей, ему предоставили чек об оплате. Коробку от фильтра и инструкцию по эксплуатации молодые люди ему оставили, но он их выбросил. При всем присутствовала Свидетель №3 Он сходил в комнату и принес на кухню, передав молодому человеку, который составлял договор, денежные средства в сумме 10800 рублей. Никаких льгот и скидок ему не предоставляли. Молодой человек договор оформил на Свидетель №3, хотя денежные средства платил он и подписи в договоре за Свидетель №3 ставил сам. Когда ему передали товарный чек, в котором он увидел данные продавца – Яковлев Р.И. Молодой человек пояснил, что через полгода после установки фильтра, молодые люди снова придут к нему и бесплатно поменяют сменные картриджи фильтра. Сам он договор не читал. Затем молодые люди ушли из квартиры. Гарантийное обслуживание фильтра в договоре прописано не было. Считает, что в отношении него совершены мошеннические действия, поскольку установленный фильтр он сменил и поставил старый обратно, поскольку новый плохо очищал воду. Ему стало известно, что розничная цена фильтра «Аквафор Трио» составляет 2000 рублей, то есть ему продали фильтр по сильно завышенной цене. Данный способ продажи фильтра для воды, когда указанный фильтр ему предлагался в ходе посещения его квартиры, а затем сразу после оформления договора купли-продажи, с учетом его пожилого возраста, не дал возможности до заключения договора купли-продажи получить информацию о потребительских качествах и характеристиках, позволяющих разумно и свободно осуществить выбор действительно ли фильтр для воды ему был нужен или нет, поэтому считает, что его обманули, в том числе что это были работники водоснабжающей организации. Когда он пришел в себя после обмана, было уже поздно. Свидетель №3 тоже ничего не заподозрила. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности. Ему причинен материальный ущерб в сумме 10800 рублей, который является значительным, в результате которого он был поставлен в тяжелое материальное положение, поскольку он отдал последние имеющиеся денежные средства. Данные денежные средства составляют более половины его пенсии, ему пришлось занимать денежные средства, чтобы дожить до следующей пенсии. Его пенсия составляет 17000 рублей, пенсия Свидетель №3 составляет 18000 рублей, на оплату коммунальных услуг он тратит около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 8000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, он тратит оставшиеся денежные средства (том 12 л.д. 220-225, 232-237, 238).

И. Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получил денежные средства в сумме 10000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (том 12 л.д. 230).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №25, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17494 рубля 99 копеек (том 37 л.д. 104-108).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии следует, что она проживает с сожителем Потерпевший №25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером и инвалидом второй группы. Ей известно, что услуги по водоснабжению в доме, в котором она проживает, оказывает СевДТУ-4. О том, что состояние воды в доме, где она проживает, плохого качества, что будет производится замена труб, либо установка общедомовой системы очистки воды, от данной организации, ее никто не информировал. Она и И. Н.Е. никаких обращений с жалобами в данную организацию не делал. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут или 16 часов 00 минут она и И. Н.Е. находились дома. В силу своего состояния здоровья, она из квартиры не выходит. В это время к ним пришли неизвестные лица, которые представились сотрудниками Водоканала. И. Н.Е. впустил их в квартиру, где те стали объяснять, что ими проводится качество воды, что трубы водоснабжения плохие, но их никто менять не будет, поэтому нужно установить фильтр для воды. У одного из молодых людей на кисти правой руки отсутствовали пальцы. Они поверили молодым людям и реально воспринимали их как работников водоснабжающей организации, говорили убедительно. Молодые люди осмотрели смеситель на кухне и пояснили, что необходимо установить фильтр для воды. Они пояснили, что фильтр у них уже стоит, но молодые люди стали убеждать, что их фильтр намного лучше очищает воду, то есть убедили в необходимости установки фильтра, также водоснабжающая организация, будет установленный фильтр бесплатно обслуживать. Один молодой человек кому-то позвонил, в квартиру пришел еще один молодой человек, который установил фильтр для очистки воды. Молодой человек, у которого отсутствовали пальцы, составил договор купли-продажи от ее имени, но договор подписывал И. Н.Е. Им сообщили, что стоимость фильтра составляет 10800 рублей. И. Н.Е. сходил в комнату и принес денежные средства в сумме 10800 рублей, а когда вернулся на кухню, передал молодой человеку, у которого нет пальцев, денежные средства. В момент оформления договора, И. Н.Е. предъявил пенсионное удостоверение. После установки фильтра и его оплаты, молодые люди ушли. После ей стало известно, что стоимость приобретенного фильтра составляет около 2000 рублей. Молодые люди воспользовались их доверчивостью, пожилым возрастом. Потерпевший №25 причинен материальный ущерб в сумме 10800 рублей, который является значительным. Указанная сумма составляет более половины пенсии Потерпевший №25 Ее пенсия составляет 18000 рублей. Вся пенсия уходит на приобретение лекарственных препаратов, продуктов питания и оплату коммунальных услуг. (том № л.д. 241-244).

Согласно справки № Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом второй группы, бессрочно (том 12 л.д. 249).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Свидетель №3 (том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Свидетель №3 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Свидетель №3 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Свидетель №3 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Свидетель №3 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Р. И. (том 32 л.д. 105-114).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Свидетель №3 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Свидетель №3 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Свидетель №3 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Свидетель №3 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Р. И. (том 32 л.д. 223-232).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Свидетель №3, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Свидетель №3, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аквафор Трио», стоимостью 10800 рублей, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Яковлев», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «10800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Яковлев», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Свидетель №3 на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 10800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты> Сервис», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Свидетель №3». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Свидетель №3 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Свидетель №3» (том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Свидетель №3, осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 42 л.д. 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №26, кассовый чек, инструкция по эксплуатации (том 13 л.д. 11-15).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №26 (том 13 л.д. 17-18).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №26, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №26 (том 36 л.д. 73-75).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №26 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указана стоимостью 15800 рублей, система очистки воды «Аквафор Трио», заказчик – Потерпевший №26, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №26, на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №26». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №26 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №26». Инструкция по эксплуатации фильтра для воды Аквафор двух модификаций «Трио универсал», и «Трио Универсал умягчающий», под содержанием напротив модификации водоочистителя «Аквафор Трио универсал умягчающий» проставлен штамп «26.10.2017г ОТК5». В кассовом чеке имеются сведения кассовый чек 0002 от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал и копия), в котором указано, что в 15:43 с использованием платежного терминала № с карты MAESTRO№ на имя <данные изъяты> перечислены 15800 рублей ООО «Водоканал» <адрес>, т. № (том 36 л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №26 обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, кассовый чек, осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств (том 37 л.д. 93-96, 97).

Установлено, что Потерпевший №26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом третьей группы, имеется справка № (том 13 л.д. 58).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена справка о состоянии вклада, копия банковской карты на имя Потерпевший №26, предоставленные потерпевшей Потерпевший №26 Установлено, что справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Потерпевший №26 в ПАО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 15800 рублей. Счет открыт в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенный по адресу: <адрес>. В копии банковской карте ПАО «<данные изъяты>» указано, что держателем карты является Потерпевший №26, банковская карта «Маэстро» со сроком действия до 03/18, номер банковской карты № (том 13 л.д. 26-31).

Потерпевшей Потерпевший №26 предоставлена справка о состоянии вклада и копия банковской карты, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение при уголовном деле № (том 13 л.д. 32-33, 34).

Согласно сведениям, находящимся на свободном ресурсе в сети Интернет, стоимость системы очистки воды «Аквафор Три Универсал» составляет 1990 рублей (том 13 л.д. 44).

Согласно сведениям, находящимся на свободном ресурсе в сети Интернет, стоимость системы очистки воды «Аквафор Три Норма» составляет 1890 рублей (том 13 л.д. 45).

Согласно справки, предоставленной от директора магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, стоимость фильтра для очистки воды марки «Аквафор Трио Норма» составляет 1990 рублей (том 13 л.д. 47).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №26 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом 3 группы, проживает в благоустроенной квартире. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается СевДТВУ-4. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут или 16 часов 00 минут к ней пришел молодой человек, который пояснил, что из Архангельского «Водоканала» и хочет проверить качество воды, так как имеются многочисленные жалобы на качество воды. Молодой человек показал какое-то удостоверение в обложке красного цвета, текст в удостоверении она не разглядела, однако поверила, что разговаривает с сотрудником реально существующей организации, исполняющим свои должностные обязанности. Молодой человек пояснил, что ему необходимо проверить состояние труб и она впустила того в квартиру. Он убеждал, что после установки фильтра в квартиру будет поступать вода высокого качества, что необходимо приобрести водоочистительную систему именно сейчас, так как позднее всех обяжут установить данные фильтры, но их стоимость будет намного дороже. Молодой человек пояснил. что поскольку она является пенсионером, то ей предоставляется скидка и за фильтр необходимо заплатить 15800 рублей. В ходе разговора, она согласилась на установку фильтра и согласилась заплатить 15800 рублей. Молодой человек оформлял документы, которые она не читала, а подписала в тех местах, где указал молодой человек. Молодой человек кому-то позвонил и в квартиру пришел молодой человек, который на кухне установил фильтр для очистки воды, который после установки ушел, а другой мужчина остался в квартире для оплаты. Она пояснила, что денежные средства имеются на счету банковской карты. Далее, молодой человек снова кому-то позвонил и попросил принести терминал, с помощью которого она со счета банковской карты оплатила 15800 рублей. После оплаты, терминал выдал чек, который молодой человек ей оставил. Далее, молодой человек составил договор купли-продажи, который она подписала, заполнил товарный чек, отрывной талон и акт приема-передачи товара. Она подписала все документы, вторые экземпляры документов молодой человек оставил ей, вместе с коробкой и инструкцией по эксплуатации. Потом она прочитала документы, увидела, что в них указана организация ООО «<данные изъяты>» в лице директора – Удовенко Р. В.. В договоре допущена ошибка в ее имени, вместо М., указаны – Л.. Ей продемонстрировали работоспособность фильтра, и молодые люди ушли. Молодые люди друг друга по имени не называли, один раз, когда первый молодой человек звонил с просьбой принести терминал, называл кого-то Р.. Молодой человек также пояснил, что через 6 месяцев после установки, блоки, которые находятся в фильтре они приедут и поменяют. На следующий день она позвонила внуку и рассказала про установку фильтра. Внук пояснил, что фильтр стоит намного дешевле. Она поняла, что ее обманули. В полиции ей предъявили для опознания фотографии, среди которых она опознала Удовенко Р. В., который убедил ее в необходимости установки фильтра. Ей причинен материальный ущерб в сумме 15800 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 29000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 4000 рублей. (Том 13 л.д. 54-57, 65-70, 71).

Потерпевший №26 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 5000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. (том 13 л.д. 63).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №26, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29016 рублей 72 копейки (том 37 л.д. 104-108).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте, открытой на имя Потерпевший №26, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>». Установлено, что выписка движения денежных средств на имя Потерпевший №26, номер карты – № номер счета - №, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты, денежные средства переведены на счет ООО <данные изъяты>.(том 13 л.д. 77-82).

Из ПАО «<данные изъяты>» предоставлена выписка движения денежных средств по банковской карте, открытой на имя Потерпевший №26, которая была осмотрена, признана в качестве вещественных доказательств, приобщена к материалам уголовного дела (том 13 л.д. 83-84, 85).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №28 показал, что в начале 2018 года он созвонился с бабушкой Потерпевший №26, и она рассказала, что к ней пришли продавцы фильтров для воды и она приобрела у них фильтр «Аквафор» за 15000 рублей. В ходе разговора он сказал ей, что цена завышена, поскольку помнил на тот момент такой фильтр стоил около 2 тысяч рублей в магазине «<данные изъяты>».

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята ведомость 23/17 в которой имеется фамилия Потерпевший №26 (том 39 л.д. 19-26).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость 23/17 в которой имеется фамилия Потерпевший №26, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в ведомости напротив фамилии Потерпевший №26 имеются сведения – Ленина 64-44, 89214926930, пенсионное удостоверение (том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята ведомость 23/17 в которой имеется фамилия Потерпевший №26, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (том 42 л.д. 177-182, 183-184).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №26 (том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №26 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №26 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №26 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №26 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах № (кроме записей «Аквафор Трио», «15800», «22/11/2», «22 11»), № (кроме записей «Аквафор Трио», «22/11/2», «22 11»), № (кроме записей «Аквафор Трио», «Удовенко», «24 11 17») выполнены Удовенко Р. В.. Рукописные буквенно-цифровые записи в документах № (записи «Аквафор Трио», «15800», «22/11/2», «22 11»), № (записи «Аквафор Трио Россия», «22/11/2», «22 11»), № (записи «Аквафор Трио», «Удовенко», «24 11 17»), №, выполнены Яковлевым Н. И. (том 32 л.д. 105-114).

Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №26 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №26 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №26 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №26 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № в строке «ООО «<данные изъяты>», в лице директора…», в графе «Заказчик», в документе № в строке «ООО «<данные изъяты>», в лице директора…», в графе «Заказчик», в строке «1. По договору купли-продажи водоочистителя № …», в документе № в строке «Стоимость», в графе «Ф.И.О., адрес, телефон клиента)», выполнены Удовенко Р. В.. Рукописные буквенно-цифровые записи в представленных документах № в строке «Приложение № к договору купли-продажи водоочистителя», в графах «Модель», «Предприятие изготовитель», в строке «3. Настоящий Акт является неотъемлемой частью договора купли-продажи водоочистителя…», в документе № в строке «Система водоочистки», в графе «(Ф.И.О. сотрудника)», №, выполнены Яковлевым Н. И. (том 32 л.д. 121-137).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №26, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №26, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №26 на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №26». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №26 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №26» (том 41 л.д. 28-250, том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №26, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 42 л.д. 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №24, инструкция по эксплуатации, два кассовых чека, следы пальцев рук на 1 светлую дактилопленку. (Том 13 л.д. 106-109).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №27 (Том 13 л.д. 111-112).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №27, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №27 (Том 36 л.д. 73-75)

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, два кассовых чека, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №24 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №27, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты> Сервис» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №27, на приобретение водоочистителя «Аквафор Т.», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №27». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №27 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №27». Инструкция по эксплуатации фильтра для воды Аквафор двух модификаций «Трио универсал», и «Трио Универсал умягчающий», напротив модификации водоочистителя «Аквафор Т. У. умягчающий» проставлен штамп «26.10.2017г ОТК». Два экземпляра кассового чека 0003 от ДД.ММ.ГГГГ, где имеются сведения, что в 15:47 с использованием платежного терминала № с карты Maestro № на имя <данные изъяты>.T перечислены 15800 рублей ООО «Водоканал» <адрес>, т. № (том 36 л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №27 обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, два кассовых чека, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 37 л.д. 93-96, 97).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена справка о состоянии вклада Потерпевший №27, предоставленная Потерпевший №27 Справка предоставлена по счету №, открытому в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенному по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание в сумме 15800 рублей (том 13 л.д. 124-127).

Потерпевший №27 предоставлена справка о состоянии вклада, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (Том 13 л.д. 128-129, 130).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №27, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>». Установлено, что выписка предоставлена по банковской карте №, эмитированному счету №, открытому на Потерпевший №27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут осуществлен перевод в сумме 15800 рублей на счет ООО <данные изъяты>том 13 л.д. 134-139).

Из ПАО «<данные изъяты>» предоставлена выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №27, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела. (Том 13 л.д. 140-142, 143).

Согласно справки, предоставленной от директора магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, стоимость фильтра для очистки воды М. «Аквафор Т. Н.» составляет 1990 рублей (том 13 л.д. 152).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №26 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости и ветераном труда, имеет соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается СевДТВУ-4. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома, в это время к ней пришли два молодых человека, которые представились сотрудниками МУП «Водоканал», своих имен не называли, документов, удостоверяющих личность, не предъявляли. Она воспринимала молодых людей сотрудниками МУП «Водоканал». Она подумала, что к ней пришел работник государственной организации, занимающейся вопросами водоснабжения. Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. Молодой человек стал спрашивать про качество воды, пояснял про замену труб. Она пояснила, что качество воды ее не устраивает. Молодой человек пояснил, что была проведена экспертиза качества воды, что вода плохая, с ее разрешения прошел на кухню, открыл кран, пояснил, что вода желтого цвета и пить ее невозможно, поэтому предложил установить систему очистки воды. Молодой человек пояснил, что ведет установку у тех лиц, которые обладают льготами, что стоимость системы составляет 31600 рублей, но в связи с тем, что государство выделило денежные средства для оплаты фильтров льготной категории граждан, ей нужно будет заплатить только половину стоимости. Также молодой человек пояснил, что обслуживание фильтров будет бесплатным, что через год они приедут и бесплатно поменяют фильтр. Молодой человек был очень убедителен, говорил очень быстро, она ему поверила, поскольку оснований не доверять у нее не было. Она подумала, что если не установит фильтр, то потом ее все равно обяжут его установить, но уже гораздо дороже, поэтому она согласилась. Молодой человек кому-то позвонил, после чего, к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес коробку с фильтром и на кухне установил фильтр для очистки воды, а второй молодой человек с ней разговаривал. Когда фильтр установили, то молодой человек предоставил ей документы, которые она не читала и подписала. После установки ей продемонстрировали фильтр для очистки воды «Аквафор Трио Универсал», пояснив, что необходимо заплатить 15800 рублей. Молодой человек пояснил, что можно оплатить фильтр банковской картой, поскольку у него имеется переносной терминал. Она передала молодой человеку банковскую карту, который установил ее в терминал, ввел сумму, она ввела пин-код и оплатила систему очистки воды. Кассовый чек оставили ей. После оплаты, молодые люди ушли. В тот же день, позднее к ней пришел сын Свидетель №30, которому она рассказала, что установила фильтр для воды. Сын стал ругаться, пояснил, что ее обманули, поскольку подобный фильтр стоит намного дешевле. Документы она не читала, про гарантийное обслуживание молодые люди ничего не говорили. Причиненный ущерб в сумме 15800 рублей, для нее является значительным, поскольку ее пенсия составляет 17000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 2 000 рублей. После установки фильтра, молодые люди сообщили, что она сможет воспользоваться бесплатным обслуживанием, которое проводится раз в полгода, но контактные телефоны не оставляли, после установки фильтра к ней не приходили. (Том 13 л.д. 161-164, 176-181, 182).

Потерпевший №27 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 5000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. (Том 13 л.д. 169).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №27, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19161 рубль 31 копейку (Том 37 л.д. 104-108).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №27 (Том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №27 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, обозначенной №, начинающейся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №27, выполнены Яковлевым Н. И.. (Том 33 л.д. 21-36).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №27, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №27 – <адрес>, №, 15800, 31600, ВТ. (том 39 л.д. 147-219).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №27, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела ( Том 39 л.д. 220-223, 224).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №27 (Том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №27 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №27 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №27 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №27 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (том 32 л.д. 105-114).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №27 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №27 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №27 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №27 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том 32 л.д. 121-137).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №27, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №27, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №27, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №27 на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №27». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №27 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Т.», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №27» (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №27, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «А.». В ходе осмотра, с места происшествия ничего не изъято. Фильтр для очистки воды М. «А.», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №28 (Том № л.д. 9-12, 13-14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «А.». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты договор купли-продажи, акт приема-передачи, товарный чек, отрывной талон к купон заказу на имя Потерпевший №28 (Том № л.д. 44-47).

Исходя из протокол осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №28, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №28 (Том № л.д. 73-75).

Протокол осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №28, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №28 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №28, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №28, на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» подпись отсутствует. Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №28 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» подписей нет. (Том № л.д. 15-25).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №28 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №28, Ленина 50-27, 6-23-45, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №28, на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» подпись отсутствует, указана расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №28». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №28 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» подпись отсутствует, выполнена расшифровка, читаемая как «Потерпевший №28». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квитанция к поручению № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя Потерпевший №28, предоставленная Потерпевший №28 Установлено, что квитанция на имя Потерпевший №28, проживающей по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указано, что пенсия составляет 31571 рубль 85 копеек. Квитанция к поручению № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя Потерпевший №28, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение при уголовном деле № (Том № л.д. 31-36, 37-38,39).

Согласно сведениям, находящимся в свободном пользовании в сети Интернет, стоимость водоочистителя «Аквафор Трио Норма» составляет 1890 рублей (Том № л.д. 50).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №28 на предварительном следствии следует, что она проживет одна, относится к льготной категории граждан. У нее имеется удостоверение жителя блокадного Ленинграда, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны, а также является инвалидом III группы по общему заболеванию. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается СевДТВУ-4. В какой-то из дней, в дневное время, она находилась дома, в это время к ней пришел молодой человек, представился работником МУП «Водоканал», никакого удостоверения не предъявлял, сообщил о вредности поставляемой питьевой воды, что МУП «Водоканал» проводится работа по установке в квартирах водоочистительных систем и собственники квартир обязаны приобрести эти системы в будущем по стоимости не менее 30000 рублей. Молодой человек пояснил, что необходимо приобрести водоочистительную систему по стоимости в два раза ниже, то есть за 15800 рублей. Она подумала, что к ней пришел работник государственной организации, занимающейся вопросами водоснабжения. Молодой человек убедил, что необходимо установить водоочистительный фильтр, поскольку вода будет чистая и полезная. Она согласилась на установку, согласилась заплатить 15800 рублей. Фильтр для очистки воды молодой человек установил в мойке, расположенной на кухне. За установку она заплатила денежные средства в сумме 15800 рублей. Сертификатов на установленный водоочистительный фильтр предъявлено не было, о гарантийных случаях и об обслуживании установленного фильтра не информировали, коробку от фильтра молодые люди забрали с собой. Молодой человек никаких скидок и льгот не предлагал. Причиненный ущерб является значительным, поскольку ее пенсия составляет 30000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 4000 рублей, ежемесячно приобретает дорогостоящие лекарственные препараты. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности. Считает, что пришедший молодой человек ее обманул, поскольку узнала, что стоимость данного водоочистительного фильтра составляет не более 3000 рублей (Том № л.д. 59-64, 65).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №28, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33311 рублей 71 копейка (Том № л.д. 104-108).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №28 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №28 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №28 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №28 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №28 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 105-114).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №28 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №28 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №28 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №28 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 121-137).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №28, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №28, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №28, Ленина 50-27, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №28 на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №28». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №28 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №28». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №28, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно адресной справки Новосельцев В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 76, 87).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия ничего не изъято. Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Вяткину А.А. (Том № л.д. 79-83, 81-85).

Согласно записи акта о смерти Новосельцев В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 88).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Вяткина А.А. на предварительном следствии следует, что у него был двоюродный брат Новосельцев В.И., который умер. Представлять интересы Новосельцева В.И. по уголовному делу будет он. Когда Новосельцев В.И. установил фильтр для очистки воды, ему не известно, за какую стоимость, ему тоже не известно. Со слов сотрудников полиции ему известно, что согласно договору, Новосельцев В.И. приобрел фильтр за 15800 рублей. Полагает, что ему причинен материальный ущерб на данную сумму, который является значительным (Том № л.д. 94-97).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Новосельцева В.И. (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Новосельцева В.И. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Новосельцева В.И. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Новосельцева В.И. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Новосельцева В.И. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Р. И. (Том № л.д. 105-114).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Новосельцева В.И., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Новосельцева В.И., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Новосельцев В. И., в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек, в котором указаны сведения цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Яковлев», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Новосельцевым В. И. на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Новосельцев В. И.». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Новосельцевым В. И. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Новосельцев В. И.». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Новосельцева В.И., которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно адресной справке, Головин Н. С., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (Том № л.д. 101).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Головина Н.С. на предварительном следствии следует, что он проживает в благоустроенной квартире, один, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у него имеются соответствующие удостоверения и подтверждающие документы. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Котлас Архангельской области. В ноябре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было. Никаких жалоб и обращений в «Водоканал» г. Котласа Архангельской области по поводу качества воды он не делал. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился дома, в это время к нему в квартиру пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, молодые люди достали из кармана какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернули, и через секунду свернули и убрали обратно в карман, текст в удостоверении он рассмотреть не успел. Он подумал, что к нему пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Котлас Архангельской области, он воспринимал молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились – сотрудниками МУП «Водоканала». Он не подозревал, что к нему пришли сотрудники коммерческой фирмы. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды, один из молодых людей достал из папки, которая у того была при себе, какие-то бланки, и стал в них что-то отмечать, однако ему данные бланки для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды в доме и предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент он молодым людям доверял, поэтому пригласил пройти в квартиру, где молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Он сказал, что качество воды его не устраивает, что в качестве питьевой воды использует воду из-под крана, предварительно ее прокипятив, или отстоянную воду. Молодые люди стали говорить, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали, что трубы в моем доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как он понял, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Также молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой он является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к нему будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодые люди пояснили, что если он в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно его обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Изначально молодые люди о стоимости системы очистки воды не поясняли. Молодые люди были убедительны, говорил очень быстро, он тем поверил, так как оснований не доверять у него не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, он решил, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом его все равно обяжут в ближайшее время установить ее, но уже гораздо дороже. Он подумал и согласился установить данную систему очистки воды. Один молодой человек вышел из квартиры, а когда вернулся, то принес инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр, а он с другим молодым человеком оформлял необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, молодой человек, как он после понял, попросту его заговаривал, чтобы он не отказался от установки и не передумал приобретать фильтр для очистки воды. Первый молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, а также удостоверение ветерана труда, что он и сделал, молодой человек пояснил, что все в порядке. После установки системы для очистки воды, первый молодой человек пояснил, что систему очистки воды необходимо оплатить. Когда фильтр был установлен, ему продемонстрировали работоспособность установленного фильтра для очистки воды, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды ушел и забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. Первый молодой человек пояснил, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 36000 рублей, но с учетом скидки будет составлять 9900 рублей, поскольку он относится к льготной категории граждан, данная сумма его устроила. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который он изначально не прочитал, а поставил подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. Когда молодые люди ушли, то он решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди, обратил внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Тогда он понял, что его обманули, так как молодые люди не представлялись работниками данной организацией, а представились просто сотрудниками МУП «Водоканал», из <адрес>, и молодых людей он впустил в квартиру только лишь потому, что поверил, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда он внимательно прочитал договор, то обратил внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>». О том, что его обманули, он узнал позже от жителей г. Котлас Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, но он данной передачи не видел. Кроме того, стоимость аналогичного фильтра для очистки воды, как ему позже стало известно, составляет не более 3000 рублей. В полицию он изначально обращаться не хотел. Он считает себя обманутым, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», он молодым людям поверил, поскольку оснований не доверять у него не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то он бы не стал с теми общаться, а также не впустил бы в квартиру. Полагает, что молодые люди его обманули в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что проведена экспертиза воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, полагает на самом деле все это не так, что убеждали, что необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку он является пенсионером по старости и ветераном труда. Также полагает, что молодые люди его обманули еще в том, что фильтр для очистки воды ему был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 9900 рублей, которые он молодым людям заплатил. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб в размере 9900 рублей, который является значительным, поскольку его единственным доходом является пенсия, которая составляет около 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей он тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, никаких накоплений не имеется, молодым людям он отдал последние имеющиеся денежные средства в сумме 9900 рублей. В связи с совершением указанного преступления он был поставлен в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает (Том № л.д. 110-116).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Головина Н.С., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22456 рублей 01 копейка (Том № л.д. 115-117).

Исходя из протокола обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята ведомость 23/17 в которой имеется фамилия Головин Н.С. (Том № л.д. 19-26).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость № в которой имеется фамилия Головин Н.С., обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в ведомости напротив фамилии Головин Н. С. имеются сведения – удостоверение ветерана труда. Ведомость 23/17 в которой имеется фамилия Головин Н.С., признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласнл протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Головина Н.С. (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Головина Н.С. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Головина Н.С. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Головина Н.С. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Головина Н.С. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № (кроме записей «Аквафор Трио», «Аква», «Удовенко» выполнены Удовенко Р. В.. Рукописные буквенно-цифровые записи в документе № (записи «Аквафор Трио», №Аква», «Удовенко»), в документе № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 105-114).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Головина Н.С., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Головина Н.С., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аквафор Трио», стоимостью 9900 рублей, заказчик – Головин Н. С., №, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, читаемая как «Головин», в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Головиным Н. С. на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Головин Н.С.». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Головиным Н.С. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» подпись отсутствует. Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Головина Н.С., которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том М42 л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №29 Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №29 (Том № л.д. 128-135, 136-137).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №29, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №29(Том № л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №29 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №29, <адрес>59, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №29, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №29». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №29 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №29». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Согласно акту отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса с использованием фотографии, Потерпевший №29 опознал Удовенко Р.В., как лицо, причастное к совершению мошенничества, то есть продажи и установки пенсионерам фильтров для очистки воды по завышенным ценам (Том № л.д. 140-144).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №29, с июля по декабрь 2017 года составляет 15835 рублей 84 копейки; на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17580 рублей 43 копейки (Том № л.д. 104-108).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Дьчкова П.А. на предварительном следствии следует, что он проживает один, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у него имеются соответствующие удостоверения. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился дома один, в это время к нему пришел молодой человек, который пояснил, что является сотрудником МУП «Водоканал», никакого служебного удостоверения не предъявлял. Он подумал, что к нему пришел работник государственной организации, занимающейся водоснабжением в с. Холмогоры Холмогорского района Архангельской области. Он воспринимал молодого человека, как представителя организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодой человек и представился - сотрудником МУП «Водоканала». Он не подозревал, что к нему пришел сотрудник коммерческой фирмы. Пришедший молодой человек, стал спрашивать о качестве воды, достал из папки, которая у того была при себе какие-то бланки, стал в них что-то отмечать, пояснил, что поступает много жалоб на качество воды, предложил пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент он молодому человеку доверял, поэтому пригласил в квартиру, где молодой человек стал объяснять, что им проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Он сказал, что качество воды его устраивает. Молодой человек стал говорить, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что что вода в доме плохая, хотя никакого заключения не показывал, пояснил, что трубы в доме очень старые, что трубы подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, пояснил, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, пояснил, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды и что в настоящее время молодой человек осуществляет установку системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как он понял, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ему в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодой человек пояснил, что для льготной категории граждан, которой он является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, однако никаких подробностей гарантийного обслуживания молодой человек не говорил, а только пояснил, что представители МУП «Водоканал» каждые шесть месяцев будут приезжать, проверять состояние системы очистки воды и менять фильтрующие элементы. Молодой человек пояснил, что если он в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно его обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодой человек пояснил, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 31600 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Молодой человек был очень убедительный, говорил очень быстро, он тому поверил, так как оснований не доверять у него не было. Под влиянием настойчивости он решил, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом его все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Также молодой человек пояснил, что при установке данной системы очистки воды, у него будет расход воды меньше и он будет меньше платить за воду. Он подумал и согласился установить данную систему очистки воды. Далее, молодой человек кому-то позвонил и через непродолжительное время к нему в квартиру пришли еще два молодых человека, которые принесли с собой инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке. Молодые люди, которые пришли, на кухне, под раковиной установили фильтр, а он с первым молодым человеком прошел в комнату, где стал оформлять необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что он и сделал, молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, для него стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который он не прочитал, но поставил подписи. После установки фильтра для очистки воды, молодые люди продемонстрировали установленный фильтр для очистки воды марки «Аква», а он передал молодому человеку денежные средства в сумме 15800 рублей, наличными денежными средствами. После чего, молодые люди, которые устанавливали фильтр для очистки воды, забрали с собой коробку от фильтра и покинули квартиру, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, первый молодой человек также покинул квартиру. Когда молодые люди ушли, то он решил прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди и обратил внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Он начал понимать, что здесь что-то не так, так как молодой человек не представлялся работником этой организацией, а представился просто работником МУП «Водоканал» и он того пустил в квартиру только лишь потому, что поверил, что молодой человек является сотрудником государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда он внимательно прочитал договор, обратил внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. О том, что его обманули, он узнал позже от жителей с. Холмогоры Холмогорского района Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сам он данной передачи не видел. Он считает себя обманутым, поскольку пришедший молодой человек представился сотрудником государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, он молодому человеку поверил, поскольку оснований не доверять у него не было. Если бы молодой человек изначально пояснил, что является сотрудником коммерческой организации, то он бы не стал с тем общаться, а также не впустил бы молодого человека в квартиру. Полагает, что молодой человек его обманул еще в том, что указал, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что убеждал, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку он является пенсионером по старости и ветераном труда. Также полагает, что молодой человек его обманул еще в том, что фильтр для очистки воды ему был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые он молодым людям заплатил. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб в размере 15800 рублей, который является значительным, поскольку его пенсия составляет 16400 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей он тратит около 3000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 3000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно не менее 10000 рублей, никаких накоплений не имеет, молодому человеку отдал последние имеющиеся денежные средства. В связи с совершением указанного преступления он был поставлен в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении него преступление (Том № л.д. 154-156, 164-167, 174-181).

Исходя из удостоврений - Потерпевший №29 является ветераном труда, о чем имеется удостоверение №, а также пенсионером по старости, о чем имеется удостоверение № (Том № л.д. 157-158).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №29 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №29 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №29 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №29 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №29 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 158-168).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №29 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №29 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №29 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №29 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № выполнены Яковлевым Н. И., в документах № и № (за исключением рукописной записи «Удовенко») выполнены Яковлевым Н. И., в документе № (рукописные записи в разделе № и в графе «Покупатель») выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №29, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – <адрес>59, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №29 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №29». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №29 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №29». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №29, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №30, предоставленные Потерпевший №30 ДД.ММ.ГГГГ. В отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №30, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №30, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись, читаемая как «Потерпевший №30» и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №30». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №30 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №30». (том 14 л.д. 192-198).

Отрывной талон к купон заказу, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №30 осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 14 л.д. 199-200, 201).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква» (Том 14 л.д. 205-212).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №30 (Том 14 л.д. 213-214).

Потерпевший №30 является ветераном труда, удостоверение № (Том 14 л.д. 231).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №30 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости и ветераном труда. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она находилась дома, к ней пришли три молодых человека, с предложением установить водоочистительный фильтр. Молодые люди показывали удостоверение в корочках красного цвета, которые молодые люди быстро развернули и свернули обратно, текст она не прочитала. Она не помнит, представлялись ли молодые люди, но она их воспринимала как сотрудников «ЖКХ», то есть как представителей государственной организации, занимающейся водоснабжением. Никакого опроса о качестве воды молодыми людьми не проводился, никаких документов не составлялось, поскольку со стороны молодых людей разговор с ней был построен на убеждении незамедлительной установки водоочистительного фильтра. Молодые люди предложили установить водоочистительный фильтр по акции, бесплатно, поскольку она является пенсионером, однако потом пояснили, что фильтр устанавливают со скидкой, но никакую сумму не называли. Когда она согласилась на установку, полагая, что денежные средства платить не придется, когда же фильтр был установлен, то молодые люди пояснили, что ей как пенсионеру по старости и ветерану труда полагается скидка и лично для нее стоимость фильтра будет составлять 15800 рублей. В момент установки системы для очистки воды, с ней был заключен договор купли-продажи, который она не читала, поставила подписи, указана ли там сумма, не знает, но там имелась печать организации «Водоканал». Поскольку она является пенсионером, ей предложили установить водоочистительный фильтр по акции, бесплатно, однако документов, подтверждающих статус пенсионера и ветерана труда подтвердить не просили. Водоочистительный фильтр марки «Аква» молодые люди устанавливали сами. Коробку от фильтра не оставили, сертификата качества предъявлено не было. После установки фильтра она подписала акт о приеме-передачи товара, договор купли-продажи водоочистителя. Про гарантийное обслуживание молодые люди не говорили, пояснили, что для нее срок службы фильтра составит два года. Перед установкой фильтра, она спросила о стоимости фильтра, молодые люди пояснили, что поскольку она является пенсионером и ветераном труда, то фильтр ей установят по акции, то есть бесплатно. Причиненный материальный ущерб в сумме 15800 рублей является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет 21000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 4500 рублей, на приобретение лекарственных препаратов около 6000 рублей, оставшиеся денежные средства тратит на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости. Никаких накоплений не имеет. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности. Считает, что пришедшие молодые люди ее обманули, пояснив, что фильтр будет установлен бесплатно. Молодые люди говорили очень быстро, убедительно, она тем поверила. Когда молодые люди пришли, то предъявили удостоверения, она полагала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающиеся вопросами водоснабжения, поэтому она молодым людям поверила. Молодые люди пояснили, что если она сейчас не установит систему для очистки воды, то в последующем все равно ее обяжут установить данную систему, но уже без льгот и скидок, гораздо дороже, в этой связи она также поверила молодым людям (Том 14 л.д. 226-230).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №30, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29572 рубля 99 копеек. (Том 37 л.д. 115-117).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №30 (том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №30 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №30 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №30 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №30 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № (за исключением рукописной записи «Удовенко») выполнены Яковлевым Н. И. (Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №30, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №30, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №30, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №30 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №30». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №30 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №30». (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №30, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква» (Том 15 л.д. 3-9).

При осмотре места происшествия осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи. (том 15 л.д. 14-17).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №31 (том 15 л.д. 18-19).

При осмотре документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №31, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, заказчик – Потерпевший №31, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №31 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №31». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №31 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №31» (Том 15 л.д. 20-29).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №31, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 15 л.д. 30-32, 33).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №31 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Она проживает в благоустроенной квартире. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома одна, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», оба молодых человека достали из карманов удостоверения в корочках красного цвета, которые развернули и сразу же сложили, и убрали обратно в карман одежды. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Коряжма Архангельской области, которых она воспринимала как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились - сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды в доме, один молодой человек достал из папки, которая у того была при себе, какие-то бланки, стал в них что-то отмечать, однако ей данные бланки для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды в доме и предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила в свою квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает. Молодые люди стали говорить о том, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя мне молодые люди никакого заключения не показывали, но она на этом не настаивала. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, пояснили, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это дорого, пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, поскольку в настоящее время молодые осуществляют установку системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. В следующий раз к ней молодые люди должны были приехать летом 2018 года, о чем ее должны были предварительно уведомить по телефону. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно ее обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 31600 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Данная сумма ее устроила. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости и убедительности молодых людей, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить ее, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, который и установил фильтр, а она с другим молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала, молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодые люди продемонстрировали его работоспособность, а она заплатила денежные средства в сумме 16000 рублей наличными денежными средствами, пояснила, что меня все устраивает, а молодой человек вернул ей сдачу в сумме 200 рублей. Затем, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды ушел, забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, первый молодой человек также покинул квартиру, оставив ей экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, то она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди и обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Тогда она уже начала понимать, что здесь что-то не так, так как молодые люди не представлялись работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал» и она тех впустила в квартиру только лишь потому, что поверила, что молодые люди являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, то обратила внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. О том, что ее обманули, узнала позже от жителей г. Коряжма Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять у нее не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустил бы их в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что убеждали меня, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно ее государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды ей был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15 800 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет около 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей она тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 6000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости я тратит ежемесячно все оставшиеся денежные средства, никаких накоплений не имеется, молодому человеку она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба она настаивает. (Том 15 л.д. 40-46).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №31, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19385 рублей 87 копеек (том 37 л.д. 115-117).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №31 (том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №31 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №31 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №31 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №31 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №31, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №31, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки, заказчик – Потерпевший №31, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, читаемая как «Потерпевший №31», в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №31 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №31». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №31 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №31» (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №31, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №32 на предварительном следствии следует, что она проживает одна, в благоустроенной квартире, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома одна, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, оба молодых человека достали из карманов удостоверения в корочках красного цвета, которые развернули и сразу же сложили, и убрали обратно в карман своей одежды, сами удостоверения она не рассматривала, текст в них не успела прочитать, поскольку молодые люди сразу же убрали удостоверения. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Коряжма Архангельской области, которых она воспринимала как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились - сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди, стали спрашивать о качестве воды, молодой человек достал из папки, которая у того была при себе, какие-то бланки, стал в них что-то отмечать, однако ей данные бланки для ознакомления молодой человек не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды в доме, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодые люди объяснили, что ими проводится осмотр коммуникаций, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает. Молодые люди стали говорить, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды и что в настоящее время молодые люди осуществляют установку системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. В следующий раз к ней молодые люди должны были приехать летом 2018 года. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно ее обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 31600 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 10800 рублей. Данная сумма ее устроила. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, который на кухне квартиры установил фильтр, а она с другим молодым человеком оформляли необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала, после молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 10800 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодые люди продемонстрировали работоспособность установленного фильтра для очистки воды, и она заплатила денежные средства в сумме 10800 рублей. Молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды ушел, забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, первый молодой человек также покинул ее квартиру, оставив экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, то она решила прочитать договор купли-продажи, который ей оставили молодые люди и обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Тогда она уже поняла, что здесь что-то не так, так как молодые люди не представлялись работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал» и она тех впустила в квартиру, потому, что поверила, что молодые люди являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, то обратила внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны в реквизитах договора, где указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. О том, что ее обманули, узнала позже от жителей г. Коряжма Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», она молодым людям поверила. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она не стала бы с теми общаться, не впустила бы в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме плохое, что проведена экспертиза, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 10800 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 10 800 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет около 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей она тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 6000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно все оставшиеся денежные средства, никаких накоплений не имеется, молодому человеку она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 10800 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Документов на фильтр у нее не сохранилось, она их выбросила, а также через год демонтировала и выбросила фильтр, который ей был установлен. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление (Том № л.д. 60-66).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №32, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28259 рублей 92 копейки (Том № л.д. 115-117).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №32 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №32 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №32 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №32 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №32 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Р. И. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №32, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №32, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №32, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Яковлев Р.», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от 12.2017, указаны сведения о товаре – «Система очистки», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко Р.В.», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №32 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 10800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №32». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №32 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» подпись и расшифровка отсутствуют. Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №32, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Орловой Т.К. Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Орловой Т.К. (Том № л.д. 75-80, 81-82).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Орловой Т.К. Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения заказчик Орлова Т. К., <адрес>, тел. №, стоимость 15800 рублей, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, читаемая как «Орлова», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от 2017 года указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Орловой Т. К., на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Орлова Т. К.». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко». имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Орлова Т. К.». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение при уголовном деле № (Том № л.д. 83-90, 91-93, 94).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Орловой Т.К. на предварительном следствии следует, что она проживает одна в благоустроенной квартире, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома одна, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, оба молодых человека достали из карманов удостоверения в корочках красного цвета, которые развернули и сразу же сложили, и убрали обратно в карман, сами удостоверения она не рассматривала, текст не успела прочитать, поскольку молодые люди сразу же убрали удостоверения. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Коряжма Архангельской области. Она воспринимала молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились - сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди, стали спрашивать о качестве воды, один молодой человек достал из папки, которая у того была при себе, какие-то бланки, стал в них что-то отмечать, ей для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает. Молодые люди стали говорить, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. В следующий раз к ней молодые люди должны были приехать летом 2018 года. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 31600 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Данная сумма ее устроила. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она тем поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды марки «Аква» в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр для очистки воды, а она с другим молодым человеком оформляли необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды марки «Аква». В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала, после чего, молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды марки «Аква», ей продемонстрировали его работоспособность, а она заплатила денежные средства в сумме 15800 рублей. После чего, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды марки «Аква» ушел, забрал с собой коробку от фильтра для очистки воды, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды марки «Аква» все ушли из ее квартиры, оставив предварительно экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», она начала понимать, что здесь что-то не так, так как молодые люди не представлялись работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал» и она тех впустила в квартиру потому, что поверила, что молодые люди являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Обратила внимание, что в договоре про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. О том, что ее обманули, она узнала позже от жителей г. Коряжма Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, то что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды марки «Аква» был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15 800 рублей, который является значительным, поскольку пенсия составляет около 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 6000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно все оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у нее не имеется. Молодому человеку она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление (Том № л.д. 109-115).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Орловой Т.К., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24490 рублей 95 копеек (Том № л.д. 120).

Исходя из протокола обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К. (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, обозначенной №, начинающейся с фамилии Орлова Т.К., выполнены Грек М. В. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К., обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Орлова Т.К. – <адрес>, 37913, 15800, 15800. Ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К., которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223,224).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Орловой Т.К. (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Орловой Т.К. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Орловой Т.К. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Орловой Т.К. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Орловой Т.К. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Грек М. В. (Том № л.д. 95-98).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Орловой Т.К., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Орловой Т.К., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки, заказчик – Орлова Т. К., <адрес>, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек от 2017 года, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква Трио», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Орловой Т. К. на приобретение водоочистителя «Аквафор Трио», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Орлова Т. К.». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Орловой от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Орлова Т. К.». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Орловой Т.К., которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №33 (Том 15 л.д. 123-127).

При осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды М. «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №33 (Том 15 л.д. 128-129).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №33 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения заказчик Потерпевший №33, <адрес>, тел. №, стоимость 15800 рублей, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, читаемая как «Потерпевший №33», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №33, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №33». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №33 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко». имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №33». (Том 15 л.д. 130-139).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №33 обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 15 л.д. 140-142, 143).

-         Показания потерпевшей Потерпевший №33 от 27.06.2019

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №33 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома одна, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, оба молодых человека достали из карманов удостоверения в корочках красного цвета, которые развернули и сразу же сложили, и убрали обратно в карман, сами удостоверения она не рассматривала, текст не успела прочитать, поскольку молодые люди сразу же убрали удостоверения. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Коряжма Архангельской области. Она воспринимала молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились - сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди, стали спрашивать о качестве воды, один молодой человек достал из папки, которая у того была при себе, какие-то бланки, стал в них что-то отмечать, ей для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает. Молодые люди стали говорить, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. В следующий раз к ней молодые люди должны были приехать летом 2018 года. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 31600 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Данная сумма ее устроила. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она тем поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды марки «Аква» в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр для очистки воды, а она с другим молодым человеком оформляли необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды марки «Аква». В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала, после чего, молодой человек пояснил, что с учетом льготы, стоимость фильтра составляет 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она не прочитала, поставила подписи в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды марки «Аква», ей продемонстрировали его работоспособность, а она заплатила 15800 рублей. После чего, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды марки «Аква» ушел, забрал с собой коробку от фильтра для очистки воды, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды марки «Аква» все ушли из ее квартиры, оставив предварительно экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», она начала понимать, что здесь что-то не так, так как молодые люди не представлялись работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал» и она тех впустила в квартиру потому, что поверила, что молодые люди являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Обратила внимание, что в договоре про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «Водоканал <данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. О том, что ее обманули, она узнала позже от жителей г. Коряжма Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, то что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди ее обманули продав фильтр по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15 800 рублей, который является значительным, пенсия составляет около 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей тратит около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 6000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит все оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у нее не имеется. Молодому человеку она отдала последние денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. (том 15 л.д. 150-156).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №33, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17407 рублей 26 копеек. (Том 37 л.д. 115-117).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. был обнаружен и изъят акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №33 (Том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №33 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в акте осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №33, обозначенным №, выполнены Титовым О. А. (том 33 л.д. 21-36).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в которой имеется фамилия Потерпевший №33, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в которой имеется фамилия Потерпевший №33, указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №33 – состояние труб – удовлетворительно, течь – отсутствует, напор – удовлетворительно, оценка – удовлетворительно, далее имеется подпись. (Том 39 л.д. 147-219).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. был обнаружен и изъят акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в которой имеется фамилия Потерпевший №33, который был осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела (Том 39 л.д. 220-223, 224).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №33 (Том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №33 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №33 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №33 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №33 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № (сумма, рукописная запись «Удовенко») выполнены Яковлевым Н. И., рукописные записи в документе № (ФИО и адрес), а также в документе №, выполнены Борисовым Д. Е. (Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №33, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №33, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, заказчик – Потерпевший №33, <адрес>, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №33 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №33». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №33 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №33». (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №33 были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №34 (Том 15 л.д. 168-171).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №34 (том 15 л.д. 172-173).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №34 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения заказчик Потерпевший №34, в графе «подпись клиента» подпись отсутствует, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО <данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и «сведения отсутствуют», на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №34». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №34 от ООО «Водоканал Межрегион Сервис» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко». имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №34» (том 15 л.д. 174-183).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №34 обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 15 л.д. 184-186, 187).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №34 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома одна, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, оба молодых человека достали из карманов удостоверения в корочках красного цвета, которые развернули и сразу же сложили, и убрали обратно в карман, сами удостоверения она не рассматривала, текст не успела прочитать, поскольку молодые люди сразу же убрали удостоверения. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Коряжма Архангельской области. Она воспринимала молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились - сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди, стали спрашивать о качестве воды, один молодой человек достал из папки, которая у того была при себе, какие-то бланки, стал в них что-то отмечать, ей для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает. Молодые люди стали говорить, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. В следующий раз к ней молодые люди должны были приехать летом 2018 года. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 31600 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Данная сумма ее устроила. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она тем поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды марки «Аква» в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр для очистки воды, а она с другим молодым человеком оформляли необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды марки «Аква». В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала, после чего, молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды марки «Аква», ей продемонстрировали его работоспособность, а она заплатила денежные средства в сумме 15800 рублей. После чего, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды марки «Аква» ушел, забрал с собой коробку от фильтра для очистки воды, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды марки «Аква» все ушли из ее квартиры, оставив предварительно экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», она начала понимать, что здесь что-то не так, так как молодые люди не представлялись работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал» и она тех впустила в квартиру потому, что поверила, что молодые люди являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. В договоре про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. О том, что ее обманули, она узнала позже от жителей г. Коряжма Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», она молодым людям поверила. Если бы молодые люди изначально пояснили, то что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды марки «Аква» был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15 800 рублей, который является значительным, поскольку пенсия составляет около 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 6000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно все оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у нее не имеется. Молодому человеку она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. (Том 15 л.д. 194-200).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №34, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20444 рубля 35 копеек. (Том 37 л.д. 115-117).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №34 (Том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №34 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №34 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №34 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №34 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, №, № выполнены Удовенко Р. В. (Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №34, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес>. (Том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №34, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, заказчик – Потерпевший №34, <адрес>, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко Р.В.», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №34 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №34». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №34 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №34» (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №34, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «Аква» (Том 15 л.д. 208-216).

При осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды М. «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №35 (Том 15 л.д. 217-218).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №34 на предварительном следствии следует, что он является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у него имеются соответствующие удостоверения. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома один, в это время к нему пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, оба молодых человека достали из карманов удостоверения в корочках красного цвета, которые развернули и сразу же сложили, и убрали обратно в карман, сами удостоверения он не рассматривал, текст прочитать не успел, поскольку молодые люди сразу же убрали удостоверения. На тот момент он подумал, что к нему пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Коряжма Архангельской области, которых он воспринимал как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились - сотрудниками МУП «Водоканала». Он не подозревал, что к нему пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди, стали спрашивать о качестве воды в доме, один молодой человек достал из папки, которая у него была при себе, какие-то бланки, стал в них что-то отмечать, однако ему для ознакомления не предъявляли, пояснили, что поступает много жалоб на качество воды в доме. Далее молодые люди предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент он молодым людям доверял, поэтому пригласил в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Он сказал, что качество воды в доме его устраивает. После этого молодые люди стали говорить о том, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя молодые люди никакого заключения не показывали, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это дорого, пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляют установку системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как он понял, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ему в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Также молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой он является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к нему будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. В следующий раз к нему молодые люди должны были приехать летом 2018 года. Также молодые люди пояснили, что если он в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 31600 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Данная сумма его устроила. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, он тем поверил, так как оснований не доверять у него не было. Под влиянием настойчивости и убедительности молодых людей, он решил, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. После чего, он подумал и согласился установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к нему в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр, а он с другим молодым человеком оформлял необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что он и сделал, молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который он не прочитал, а просто поставил подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодые люди продемонстрировали работоспособность установленного фильтра для очистки воды, а он заплатил денежные средства в сумме 15800 рублей. Молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды в квартире ушел, забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества ему предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, первый молодой человек также покинул квартиру, оставив предварительно экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, то он решил прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди и обратил внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Тогда он начал понимать, что здесь что-то не так, так как молодые люди не представлялись работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал», и он их впустил в квартиру только лишь потому, что поверил, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда он внимательно прочитал договор, то обратил внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты> Сервис» зарегистрирована в <адрес>. О том, что его обманули, он узнал позже от жителей г. Коряжма Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сам он данной передачи не видел. Он считает себя обманутым, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, он молодым людям поверил, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то он бы не стал с теми общаться, а также не впустил бы в квартиру. Полагает, что молодые люди его обманули указав, что вода ненадлежащего качества, что проведена экспертиза, которая подтвердила, что вода ненадлежащего качества, что ее употреблять невозможно, убеждали, что необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку являются пенсионером по старости и ветераном труда. Полагают, что молодые люди его обманули еще в том, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые он молодым людям заплатил. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб в размере 15 800 рублей, который является значительным, пенсия составляет около 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей он тратит около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 6000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, накоплений не имеется, молодому человеку он отдал последние денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления он был поставлен в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. (Том 15 л.д. 225-231, 235-242, 24).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №35, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20845 рублей 39 копеек. (Том 37 л.д. 115-117).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №35 (Том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению Э. № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №35 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №35 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №35 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №35 Согласно заключению Э. № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, №, № выполнены Грек М. В. (том 32 л.д. 95-98).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №35, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №35, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, сумма 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №35, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты> Сервис». Товарный чек представляет собой незаполненный бланк от 16 декабря, в котором указана сумма «15800», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №35 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №35». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №35 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №35» (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №35, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква Кит». В ходе осмотра, с места происшествия ничего не изъято. Фильтр для очистки воды марки «Аква Кит», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №36 (Том № л.д. 8-12, 13-14).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, предоставленные Потерпевший №36 в ходе допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения стоимость 15800 рублей, заказчик Потерпевший №36, <адрес>, 25452, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, выполненная от имени заказчика, читаемая как «Кычина». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №36, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 12800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел (№, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты> Сервис», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №36». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №36 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №36». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №36, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №36 на предварительном следствии следует, что она проживает одна, является пенсионером по старости, ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ее пенсия составляет около 27000 рублей в месяц. Полагает, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ с предложением установки водоочистительного фильтра к ней в квартиру пришел молодой человек, который с ее разрешения прошел в квартиру, представился сотрудником Архангельского «Горводоканала», предъявив удостоверение в корочке красного цвета, в текст которого она не вчитывалась. Молодой человек пояснил, что поступает много жалоб на качество воды и в ходе разговора, предложил установить водоочистительный фильтр, так как в доме вода плохого качества, убеждал, что после установки фильтра в квартиру будет поступать вода высокого качества, ее не нужно будет кипятить, а непосредственно употреблять в пищу. Молодой человек пояснил, что необходимо приобрести водоочистительную систему именно сейчас, поскольку позднее всех обяжут установить данные водоочистительные фильтры, но их стоимость будет намного дороже. Молодой человек пояснил, что стоимость водоочистительного фильтра составляет 32000 рублей, она пояснила, что у нее нет таких денежных средств, на что молодой человек сказал, что поскольку она является пенсионером ей предоставляется скидка и данный фильтр можно приобрести за 15800 рублей. В ходе разговора с молодым человеком она не поясняла, что является ветераном труда. Мужчина убедил, что необходимо установить водоочистительный фильтр, поскольку вода будет полезная и чистая. В ходе разговора, она согласилась установить водоочистительный фильтр, стоимостью 15800 рублей. Молодой человек заполнял документы, которые она не читала, но по предложению молодого человека подписала. Молодой человек пояснил, что для установки водоочистительного фильтра подойдут специалисты, после чего, кому-то позвонил, и сразу же в квартиру пришли два молодых человека, которые на кухне квартиры установили фильтр для очистки воды, а затем ушли. За установку водоочистительного фильтра она заплатила 15800 рублей, а молодой человек выдал товарный чек. О гарантийных случаях и об обслуживании установленного фильтра ее не информировали, сертификат качества предъявлен не был, коробку от фильтра ей не оставили, пояснили, что через четыре месяца необходимо заменять фильтрующие элементы. Причиненный ущерб в сумме 15800 рублей является значительным, поскольку пенсия составляет 27000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 5000 рублей, приобретает дорогостоящие лекарственные препараты. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершение в отношении нее преступления. Считает, что ее обманули, поскольку стоимость фильтра, как она позже узнала, составляет не более 3000 рублей (Том № л.д. 26-31, 32).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №27, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29140 рублей 52 копейки (Том № л.д. 104-108).

Исходя из оглашенных в судбеном заседании на основани ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №32 на предварительном следствии, по адресу: <адрес>, проживает ее мама – Потерпевший №36, 1931 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила мама и сообщила, что к ней пришли двое мужчин, которые установили фильтр для очистки воды, за который мама заплатила около 16000 рублей. Когда она приехала к маме, то увидела, установленный фильтр и посмотрела оставленные установщиками документы. Как следовало из документов, фильтр для воды установила какая-то организация из <адрес>. Она поняла, что стоимость фильтра не превышает 3000 рублей. В дальнейшем мама обратилась в полицию (Том 16 л.д. 39-40).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К., в которой имеется фамилия Потерпевший №36 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К., в которой имеется фамилия Потерпевший №36 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, обозначенной №, начинающейся с фамилии Орлова Т.К., в которой имеется фамилия Потерпевший №36, выполнены Грек М. В. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К., в которой имеется фамилия Потерпевший №36, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №36 – <адрес>, 25452, 15800, 15800. Ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К., в которой имеется фамилия Потерпевший №36, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №36 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №36 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №36 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №36 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №36 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Грек М. В. (Том № л.д. 95-98).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №36, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №36, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №36, <адрес>, в графе «подпись клиента» имеется подпись, читаемая как «Кычина», в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко Р.В.», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №36 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется аналогичный оттиск печати, в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №36». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что покупателем Кычиной от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №36». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №36 признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том № л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №37 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, ветераном труда, о чем у нее имеются удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней пришли два молодых человека, пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, оба молодых человека достали из карманов удостоверения в корочках красного цвета, которые развернули и сразу же сложили, и убрали обратно в карман, сами удостоверения она не рассматривала, текст не успела прочитать, поскольку молодые люди сразу же убрали удостоверения. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Коряжма Архангельской области. Она воспринимала молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились - сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди, стали спрашивать о качестве воды, один молодой человек достал из папки, которая у того была при себе, какие-то бланки, стал в них что-то отмечать, ей для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает. Молодые люди стали говорить, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. В следующий раз к ней молодые люди должны были приехать летом 2018 года. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить ее, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 31600 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Данная сумма ее устроила. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она тем поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды марки «Аква» в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр для очистки воды, а она с другим молодым человеком оформляли необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды марки «Аква». В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала, после чего, молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды марки «Аква», ей продемонстрировали его работоспособность, а она заплатила денежные средства в сумме 15800 рублей. После чего, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды марки «Аква» ушел, забрал с собой коробку от фильтра для очистки воды, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды марки «Аква» все ушли из ее квартиры, оставив предварительно экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», она начала понимать, что здесь что-то не так, так как молодые люди не представлялись работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал» и она тех впустила в квартиру потому, что поверила, что молодые люди являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Обратила внимание, что в договоре про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. О том, что ее обманули, она узнала позже от жителей г. Коряжма Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, то что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды марки «Аква» был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15 800 рублей, который является значительным, поскольку пенсия составляет около 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей тратит около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 6000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, накоплений не имеется. Молодому человеку она отдала последние денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. (Том 16 л.д. 49-55).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №37, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28023 рубля 68 копеек. (Том 37 л.д. 115-117).

Допрошенная в качестве потерпевшей Потерпевший №37 показала, что в квартире у нее установлен фильтр марки «Аква», который потек и она его демонтировала и выбросила. В ходе допроса ей продемонстрированы документы - договор купли-продажи, товарный чек, акт приема-передачи, где имеются сведения, что за фильтр она заплатила 13500 рублей, на самом деле она заплатила 15800 рублей, на данной сумме настаивает (Том 16 л.д. 59-66).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №37 (Том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №37 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №37 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №37 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №37 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том 32 л.д. 95-98).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №37, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №37, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата 18 декабря, система водоочистки «Аква», стоимость 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №37, <адрес>, 79210796350, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «13500», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко Р.В.», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №37 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 13500 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты> Сервис», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №37». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Макаровой Ирой Д. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №37» (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №37, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №38 (Том 16 л.д. 74-79).

При осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды М. «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №38 (Том 16 л.д. 80-81).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №38 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения заказчик Потерпевший №38, <адрес>, в графе «подпись клиента» имеется подпись, читаемая как «Потерпевший №38», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко Р.В.», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №38, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись, читаемая как «Потерпевший №38» и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №38». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №38 от ООО «<данные изъяты>» принят <данные изъяты>Водоканал Межрегион Сервис» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись, читаемая как «Потерпевший №38» и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №38» (Том 16 л.д. 82-89).

Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 16 л.д. 90-92, 93).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №38 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома одна, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, оба молодых человека достали из карманов удостоверения в корочках красного цвета, которые развернули и сразу же сложили, и убрали обратно в карман, сами удостоверения она не рассматривала, текст не успела прочитать, поскольку молодые люди сразу же убрали удостоверения. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Коряжма Архангельской области. Она воспринимала молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились - сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди, стали спрашивать о качестве воды, один молодой человек достал из папки, которая у того была при себе, какие-то бланки, стал в них что-то отмечать, ей для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает. Молодые люди стали говорить, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. В следующий раз к ней молодые люди должны были приехать летом 2018 года. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 31600 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Данная сумма ее устроила. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она тем поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды марки «Аква» в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр для очистки воды, а она с другим молодым человеком оформляли необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды марки «Аква». В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала, после чего, молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды марки «Аква», ей продемонстрировали его работоспособность, а она заплатила денежные средства в сумме 15800 рублей. После чего, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды марки «Аква» ушел, забрал с собой коробку от фильтра для очистки воды, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды марки «Аква» все ушли из ее квартиры, оставив предварительно экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», она начала понимать, что здесь что-то не так, так как молодые люди не представлялись работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал» и она тех впустила в квартиру потому, что поверила, что молодые люди являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Обратила внимание, что в договоре про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. О том, что ее обманули, она узнала позже от жителей <адрес>, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в <адрес> были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, то что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды марки «Аква» был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15 800 рублей, который является значительным, поскольку пенсия составляет около 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 6000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно все оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у нее не имеется. Молодому человеку она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление (Том 16 л.д. 107-113).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №38, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22892 рубля 22 копейки. (Том 37 л.д. 120).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №38 (Том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №38 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №38 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №38 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, № и № выполнены Борисовым Д. Е. (Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №38, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №38, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки, стоимость 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №38, <адрес>А, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «подпись клиента» имеется подпись, читаемая как «Потерпевший №38», в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек без указания номера и даты, указана цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №38 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №38». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №38 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №38» (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №38, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Согласно протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №39, инструкция по эксплуатации, следы пальцев рук на 1 светлую дактилопленку. Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №39 (Том № л.д. 123-126, 127-128).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №39 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу указаны сведения «Аквафор», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №39, <адрес>, имеется подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение водоочистителя «Аквафор», стоимостью 15800 рублей, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №39». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор», имеется аналогичный оттиск печати ООО, выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №39». (Том № л.д. 129-131).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, два кассовых чека, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №39 Установлено, в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны «Аква», стоимость 15800 рублей, заказчик Потерпевший №39, <адрес>, №, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удов». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) без указания номера от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №39, на приобретение водоочистителя «Аквафор», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется аналогичный оттиск печати, в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №39». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №39 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «А.», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется аналогичный оттиск печати, в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №39». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Согласно сведениям, предоставленным УПФР в г. Коряжма Архангельской области Потерпевший №39 установлен размер страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 15142 рубля 02 копейки (Том № л.д. 136).

Согласно справке, предоставленной от директора магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, стоимость фильтра для очистки воды М. «А.» составляет 1990 рублей (Том № л.д. 140).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №39 на предварительном следствии следует, что она проживает с сожителем Свидетель №33 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут к ним пришел молодой человек, который представился представителем Архангельского водоканала, продемонстрировав удостоверение в корочке красного цвета, которое она не рассматривала, текст не читала. Молодой человек пояснил, что ему нужно проверить состояние труб, поэтому необходимо пройти в квартиру. Она данного молодого человека впустила, молодой человек прошел на кухню, осмотрел трубы, пояснил, что они в плохом состоянии, что вода, которая течет по трубам, не пригодная для использования, что необходимо установить фильтр для очистки воды, что он пригласит мастера для установки. Молодой человек пояснил, что трубы в плохом состоянии, чтобы пользоваться водой, необходимо установить фильтр для очистки воды, что-то говорил про установку общедомовой системы очистки воды. У нее жалоб на качество воды не было. Она полагала, что к ней пришли сотрудники управляющей компании ООО «Комплекс», которые стали рассказывать про состояние труб в доме и про скидки пенсионерам. Опроса о качестве воды молодой человек не делал. Никаких документов, подтверждающих льготу, не спрашивал, просто пояснил, что пенсионерам предоставляются скидки. Далее, молодой человек кому-то позвонил, и через пять минут пришел второй молодой человек, который прошел на кухню и установил фильтр для очистки воды. Второй молодой человек постоянно молчал. Первый молодой человек постоянно говорил, заполнял какие-то документы, пояснял, что всем пенсионерам устанавливают фильтры для очистки воды по какой-то акции. Она полагала, что фильтры устанавливаются бесплатно. После установки, второй молодой человек ушел. Первый молодой человек предоставил какие-то документы, которые попросил ее подписать, что она и сделала, документы не читала, была уверена, что фильтр устанавливается бесплатно. Когда она расписалась во всех документах, то молодой человек пояснил, что необходимо заплатить 15800 рублей за приобретение и установку фильтра. Она спросила у молодого человека про акции, на что молодой человек ответил, что все написано в договоре, который надо было внимательно читать, перед тем как подписывать. Она пояснила, что у нее нет таких денег, на что молодой человек ответил, что денежные средства все равно придется отдать. Она отдала молодому человеку последние имеющиеся денежные средства. Она спросила, почему ее обманули, ведь фильтр устанавливается бесплатно, на что молодой человек пояснил, что нужно внимательно читать договор. Она согласилась установить фильтр, полагая, что фильтр будет устанавливаться бесплатно, что молодой человек пришел из управляющей компании. Про гарантийное обслуживание молодой человек ничего не говорил.ДД.ММ.ГГГГ по телевизору она увидела в программе вести «Поморья», что сотрудниками полиции задержаны молодые люди, занимающиеся мошенничествами аналогичным способом, после чего, вызвала сотрудников полиции. Среди показанных по телевизору молодых людей, она узнала одного молодого человека, который, путем обмана, заставил ее подписать договор купли-продажи на установку фильтра для очистки воды, и который потребовал денежные средства в сумме 15800 рублей. Причиненный материальный ущерб в сумме 15800 рублей является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет 20000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 4000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 2000 рублей. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности. Считает, что ее обманули, поскольку молодые люди ничего изначально не сказали про оплату фильтра для очистки воды, попросили подписать документы, не разъяснив, что это за документы, а после подписания документов, потребовали передачи денежных средств в сумме 15800 рублей. Если бы молодые люди изначально пояснили про стоимость фильтра для очистки воды, то она был на установку не согласилась (Том № л.д. 144-147, 160-162, 170-172).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ в ходе предъявления лица для опознания по фотографии Потерпевший №39 опознала Грека М.В., как молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ к ней приходил домой, составил документы на установку фильтра (Том № л.д. 148-152, 153).

Исходя из расписки Потерпевший №39 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 7000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (Том № л.д. 164).

Согласно сведениям из отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №39, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18283 рубля 27 копеек (Том № л.д. 104-108).

Согласно удостоверению №, Потерпевший №39 является ветераном труда (Том № л.д. 163).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №33 в судбеном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним с Потерпевший №39 домой пришли два молодых человека. Один из них спросил, ветераны ли они. Он (Свидетель №33). ответил, что ветераны. Тогда пришедший молодой человек пояснил, что им положены фильтры для очистки воды бесплатно от администрации. После этого молодой человек ушел и вернулся с другим молодым человеком, который пошел на кухню и начал установку фильтра. После установки они попросили 20 тысяч рублей. Так как у Потерпевший №39 и у него в то время не было денег, то Москалева Г.С. заняла у соседей денег, они расплатились с молодыми людьми и молодые люди уехали.

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К., в которой имеется фамилия Потерпевший №39 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К., в которой имеется фамилия Потерпевший №39 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, обозначенной №, начинающейся с фамилии Орлова Т.К., в которой имеется фамилия Потерпевший №39, выполнены Грек М. В. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К., в которой имеется фамилия Потерпевший №39, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №39 – <адрес>, №, 15800, 15800. Ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К., в которой имеется фамилия Потерпевший №39, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела. (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №39 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с мзаключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №39 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №39 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №39 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №39 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Грек М. В. (Том № л.д. 95-98).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №39, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №39, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №39, <адрес>, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удов», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек без указания номера от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №39 на приобретение водоочистителя «Аквафор», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №39». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №39 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор Трио», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №39». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №39, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно адресной справки, Ноговицын Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (Том № л.д. 181, 186).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия ничего не изымалось. Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Ноговицыной Т.В. (Том 16 л.д. 189-193, 164-165).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Ноговицыной Т.В. на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, оба молодых человека достали из карманов удостоверения в корочках красного цвета, которые развернули и сразу же сложили, и убрали обратно в карман одежды, сами удостоверения она не рассматривала, текст в них не успела прочитать, поскольку молодые люди сразу же убрали удостоверения. На тот момент она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Коряжма Архангельской области, воспринимала молодых людей как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились - сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди, стали спрашивать о качестве воды в доме, один молодой человек достал из папки, которая у того была при себе, какие-то бланки, стал в них что-то отмечать, однако ей данные бланки для ознакомления не предъявлял. После чего, молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды в доме, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает. Молодые люди стали говорить о том, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это просто нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды. Молодые люди пояснили, что в настоящее время осуществляют установку системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо заплатить только половину ее стоимости. Также молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. В следующий раз к ней молодые люди должны были приехать летом 2018 года. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно ее обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и соответственно без учета скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 31600 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Данная сумма ее устроила. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она им поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости и убедительности молодых людей, она решила, что если не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке. Молодой человек прошел на кухню и установил фильтр, а она с другим молодым человеком оформляли необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала, пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодые люди продемонстрировали работоспособность установленного фильтра для очистки воды, она заплатила денежные средства в сумме 15800 рублей. Молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды в квартире ушел, забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, первый молодой человек также покинул квартиру, оставив экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, то она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она поняла, что здесь что-то не так, так как молодые люди не представлялись работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал» и она тех впустила в квартиру только лишь потому, что поверила, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, то обратила внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. О том, что ее обманули, она узнала позже от жителей г. Коряжма Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять у нее не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15 800 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет около 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей она тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 6000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у нее не имеется, молодому человеку она отдала последние денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Договор на был оформлен на имя ее сына, поскольку она считает себя пожилым человеком и не хотела оформлять договор купли-продажи водоочистителя на свое имя. Сын при совершении покупки фильтра не присутствовал, находился в другой комнате, у сына рассеянный склероз и в силу своей болезни не может давать показания и не может участвовать в следственных действиях (Том № л.д. 202-208).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Ноговицыной Т.В., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19496 рублей 84 копейки; ежемесячная денежная выплата Ноговицына Н.В., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25481 рубль 08 копеек (Том № л.д. 115-117).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Ноговицына Н.В. (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Ноговицына Н.В. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Ноговицына Н.В. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Ноговицына Н.В. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Ноговицына Н.В. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Р. И. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Ноговицына Н.В., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Ноговицына Н.В., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аквафор», стоимостью 15800 рублей, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Яковлев», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Ноговицына Н. В. на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Ноговицын Н. В.». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Ноговицыным Н. В. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Ноговицын Н. В.». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Ноговицына Н.В., которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «А.». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №40, инструкция по эксплуатации. Фильтр для очистки воды М. «А.», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №40 (Том № л.д. 3-7, 8-9).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №40 Установлено, что в инструкции по эксплуатации фильтра для воды «Аквафор» указана дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, с указанием регенерации модуля В510-04 Универсал. В отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения заказчика Потерпевший №40, ДД.ММ.ГГГГ, система очистки воды «Аквафор», стоимостью 15800 рублей, в графе «подпись клиента» имеется подпись, читаемая как «Потерпевший №40», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Колпачниклвым Л. И., на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис», в графе «Заказчик» выполнена подпись «Потерпевший №40» и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №40». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №40 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко» имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись, читаемая как «Потерпевший №40» и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №40». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение при уголовном деле № (Том № л.д. 10-20. 21-23, 24).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №40 на предварительном следствии следует, что он является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у него имеются соответствующие удостоверения и подтверждающие документы. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Котлас Архангельской области. В декабре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в «Водоканал» г. Котласа Архангельской области по поводу качества воды он не делал. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился дома, в это время к нему в квартиру пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», достали из кармана какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернули, и через секунду свернули и убрали обратно в карман, текст в удостоверении он рассмотреть не успел, более молодые люди удостоверения не демонстрировали. На тот момент он подумал, что к нему пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Котлас Архангельской области. Он воспринимал молодых людей как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились – сотрудниками МУП «Водоканала». Он не подозревал, что к нему пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды, один из молодых людей достал из папки, которая у того была при себе, какие-то бланки, и стал в них что-то отмечать, однако ему данные бланки для ознакомления не предъявлял, пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент он молодым людям доверял, поэтому пригласил пройти в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Он сказал, что качество воды в доме его устраивает, однако, оставляет желать лучшего, также пояснил, что в качестве питьевой воды использует воду из-под крана, предварительно ее прокипятив, или отстоянную воду. После этого молодые люди стали говорить о том, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что что вода в доме непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали, пояснили, что трубы в доме старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как он понял, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то ему в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой он является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к нему будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодые люди пояснили, что если он в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, он тем поверил, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, он решил, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно его обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Он подумал и согласился установить данную систему очистки воды. Далее, один молодой человек вышел из квартиры, а когда вернулся, то принес инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке. Молодой человек прошел на кухню и установил фильтр, а он с другим молодым человеком оформлял необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек, как он после понял, попросту его заговаривал, чтобы он не отказался от установки и не передумал приобретать фильтр для очистки воды. Далее первый молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, а также удостоверение ветерана труда, что он и сделал и молодой человек пояснил, что все в порядке. Когда второй молодой человек закончил работу и продемонстрировал работоспособность установленного фильтра для очистки воды, вышел из квартиры, забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества ему предъявлено не было. Первый молодой человек пояснил, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 36000 рублей, но для него с учетом скидки будет составлять 15800 рублей, поскольку он относится к льготной категории граждан. Данная сумма его устроила. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который он изначально не прочитал, а поставил подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. Когда молодые люди ушли, то он решил прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди, и обратил внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Он понял, что здесь что-то не так, так как молодые люди не представлялись работниками данной организацией, а представились просто сотрудниками МУП «Водоканал» из г. Архангельска, и молодых людей он впустил в квартиру только лишь потому, что поверил, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда он внимательно прочитал договор, то обратил внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>». О том, что его обманули, он узнал позже от жителей г. Котлас Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в <адрес> были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сам он данной передачи не видел. Кроме того, стоимость аналогичного фильтра для очистки воды, как ему позже стало известно, составляет не более 3000 рублей. Он считает себя обманутым, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, он молодым людям поверил, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то он бы не стал с теми общаться, а также не впустил бы в квартиру. Полагает, что молодые люди его обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так, убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» его обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку он является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди его обманули еще в том, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые он молодым людям заплатил. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб в размере 15800 рублей, который является значительным, поскольку его единственным доходом является пенсия которая составляет около 50000 рублей, на оплату коммунальных платежей он тратит около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, накоплений не имеет, молодым людям он отдал последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления он был поставлен в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает (Том № л.д. 31-37, 41-48-49).

Согласно сведениям из отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №40, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50259 рублей 32 копейки (Том № л.д. 115-117).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №40 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №40 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №40 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №40 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, № и № выполнены Яковлевым Р. И. (Том № л.д. 74-90).

Протокол осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №40, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том 41 л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №40, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система очистки воды – «Аквафор», заказчик – Потерпевший №40, ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек представляет собой незаполненный бланк, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», в графе продавец, подпись отсутствует, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №40 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №40». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №40 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №40». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №40, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия ничего не изъято. Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №41 (Том № л.д. 52-56, 57-58).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №41 на предварительном следствии следует, что она проживает одна в благоустроенной квартире, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Размер ее пенсии составляет 12000 рублей. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома одна, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, оба молодых человека достали из карманов удостоверения в корочках красного цвета, которые развернули и сразу же сложили, и убрали обратно в карман, сами удостоверения она не рассматривала, текст не успела прочитать, поскольку молодые люди сразу же убрали удостоверения. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Коряжма Архангельской области. Она воспринимала молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились - сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди, стали спрашивать о качестве воды, один молодой человек достал из папки, которая у того была при себе, какие-то бланки, стал в них что-то отмечать, ей для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает. Молодые люди стали говорить, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. В следующий раз к ней молодые люди должны были приехать летом 2018 года. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет около 30000 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Данная сумма ее устроила. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она тем поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды марки «Аква» в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр для очистки воды, а она с другим молодым человеком оформляли необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды марки «Аква». В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала, после чего, молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды марки «Аква», ей продемонстрировали его работоспособность, а она заплатила денежные средства в сумме 15800 рублей. После чего, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды марки «Аква» ушел, забрал с собой коробку от фильтра для очистки воды, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды марки «Аква» все ушли из ее квартиры, оставив предварительно экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», она начала понимать, что здесь что-то не так, так как молодые люди не представлялись работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал» и она тех впустила в квартиру потому, что поверила, что молодые люди являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Обратила внимание, что в договоре про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. О том, что ее обманули, она узнала позже от жителей г. Коряжма Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, то что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды марки «Аква» был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15 800 рублей, который является значительным, поскольку пенсия составляет 12000 рублей, на оплату коммунальных платежей тратит около 4000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 4000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно все оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у нее не имеется. Молодому человеку она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление (Том № л.д. 65-71).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №41, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25907 рублей 58 копеек (Том № л.д. 115-117).

Согласно протокола обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №41 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №41 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №41 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №41 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №41 Под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №41 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №41 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №41 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №41 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, №, №, №, №, № и № выполнены Борисовым Д. Е. (Том № л.д. 74-90).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №41, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №41, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аквафор», стоимость 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №41, <адрес>, в графе «подпись клиента» имеется подпись, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием системы очистки воды «Аква», стоимостью 15800 рублей, в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №41 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №41». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №41 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется аналогичный оттиск печати, в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №41». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №41, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». (Том 17 л.д. 77-81).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №42 (Том 17 л.д. 82-83).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №41 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». В декабре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не представлялось. Никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома одна, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, оба молодых человека достали из карманов удостоверения в корочках красного цвета, текст в удостоверении она не видела. Молодые люди пояснили, что осматривают коммуникации. Она тем доверяла, и впустила в квартиру. Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды. Она пояснила, что качество воды ее устраивает. Молодые люди стали говорить, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме непригодная для употребления, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди были убедительны, настойчивы, она решила установить систему. Затем к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес инструменты и фильтр для очистки воды, прошел на кухню и установил фильтр. В это время другой молодой человек оформлял необходимые для реализации фильтра документы, попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала. Когда фильтр был установлен, ей продемонстрировали его работоспособность. Молодой человек, который устанавливал фильтр, забрал с собой коробку от фильтра и ушел, сертификата качества предъявлено не было. Молодой человек пояснил, что стоимость системы для очистки воды составляет 15800 рублей, с учетом скидки. После оформления документов, она передала молодой человеку денежные средства в сумме 15800 рублей, и молодые люди ушли. О том, что ее обманули, она узнала позже. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками МУП «Водоканал», она молодым людям поверила, если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза, которая подтвердила, что воду из труб употреблять невозможно, что убеждали в необходимости приобретения и установки фильтра для очистки воды именно сейчас по льготной цене, поскольку, в последующем государство все равно обяжет установить данный фильтр, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр был продан по сильно завышенной цене. Ей причинен материальный ущерб в размере 15 800 рублей, который является значительным, поскольку пенсия составляет 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 5000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, никаких накоплений не имеется. Молодому человеку она отдала последние имеющиеся денежные средства. На значительности причиненного ущерба настаивает, поскольку была поставлена в тяжелое материальное положение. В ходе допроса ей были продемонстрированы фотографии молодых людей, среди которых она опознала Яковлева Н. И., который с ней разговаривал, убеждал приобрести фильтр, составил договор купли-продажи и именно данному молодому человеку она передала денежные средства (Том 17 л.д. 90-102, 103).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №42, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27228 рублей 83 копейки. (Том 37 л.д. 115-117).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №42 (Том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №42 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №42 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №42 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №42 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Грек М. В. (Том 32 л.д. 95-98).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №42, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес>. Том 41 л.д. 11-27

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №42, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аквафор», стоимость 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №42, <адрес>, №, в графе «подпись клиента» имеется подпись, читаемая как «Потерпевший №42», в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удов», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием системы очистки воды «Аква», стоимостью 15800 рублей, в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №42 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №42». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №42 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №42». (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №42, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №43 Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №43 (Том № л.д. 114-124, 125-126).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №43, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №43 (Том № л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №43 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №43, <адрес>, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко Р.В.», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №43 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН 2919007817, ОГРН 1172901011018), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №43». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №43 от ООО «<данные изъяты> принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №43». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД Р. по <адрес> (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №43 на предварительном следствии следует, что он проживает один в благоустроенной квартире, является пенсионером по старости и ветераном труда, имеет соответствующие удостоверения. Его пенсия составляет около 26000 рублей. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут к нему с предложением установить водоочистительный фильтр пришел молодой человек, который с его разрешения прошел в квартиру, представился сотрудником Архангельского «Горводоканала», предъявил удостоверение в корочка красного цвета. Молодой человек пояснил, что от жителей Архангельской области поступает много жалоб на качество воды, в ходе разговора предложил установить водоочистительный фильтр, поскольку после его установки в квартиру будет поступать воды хорошего качества, что необходимо в настоящее время установить водоочистительный фильтр, поскольку всех позднее обяжут установить данные водоочистительные фильтры, но их стоимость будет намного дороже. Молодой человек пояснил, что стоимость фильтра составляет 15800 рублей. В ходе разговора, он сообщил, что является ветераном труда, предъявил удостоверение. Мужчина убедил его установить водоочистительный фильтр, так как вода будет чистая и полезная. Он согласился в ходе разговора с молодым человеком на установку. Молодой человек кому-то позвонил и к нему пришел второй молодой человек, который в помещении кухни установить фильтр для очистки воды. После установки, молодой человек, который устанавливал фильтр ушел, коробку от фильтра забрал с собой. Первый молодой человек заполнил какие-то документы, предъявил ему для подписи, он документы не читал, поставил подписи в тех местах, где на это указал молодой человек. Послед подписания, ему оставили экземпляр документов, которые позже изъяли сотрудники полиции. За установку водоочистительного фильтра он заплатил 15800 рублей. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку его пенсия составляет 26000 рублей, на оплату коммунальных услуг он тратит около 6000 рублей, ежемесячно приобретает дорогостоящие лекарства. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности. Считает, что молодые люди его обманули, поскольку ему стало известно, что стоимость данного водоочистительного фильтра составляет не более 3000 рублей (Том № л.д. 139-144, 145).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №43, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29256 рублей 64 копейки (Том № л.д. 104-108).

Согласно протоколу обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №43 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №43 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №43 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №43 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №43 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 74-90).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №43 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №43 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №43 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №43 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 121-137).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №43, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №43, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №43, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №43 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №43». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №43 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №43». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №43, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №44, следы пальцев рук на 1 светлую дактилопленку. Фильтр для очистки воды М. «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №44 (Том № л.д. 164-166, 167-168).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №44, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №44 (Том № л.д. 73-75).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №44 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от 21.12 год не указан, указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №44, ул. Виноградова, <адрес>, имеется оттиск печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко Р.В.», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №44 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №44». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №44 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется аналогичный оттиск печати, в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №44». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №44 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается «Горводоканал». ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна, около 12 часов 00 минут к ней пришел молодой человек, который пояснил, что он из службы водоснабжения, предъявил удостоверение, которое она не рассмотрела. Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. Молодой человек спрашивал о качестве воды в доме, что-то отмечал в бланках, но ей для ознакомления не предъявлял. Спрашивал про воду, про замену водяных счетчиков, про замену труб, про качество воды. Она пояснила, что качество воды ее не устраивает. Молодой человек пояснил, что проведена экспертиза воды, которая показала, что вода не пригодна для употребления, однако никаких документов не предъявлял, что трубы, по которым течет вода, не пригодны, однако их никто менять не будет, что в доме должны были установить очистное устройство за счет жильцов, но это очень дорого, приняли решение об установке в каждой квартире системы очистки воды, что они проводят установку систем лицам, обладающим льготами, что цена данной системы составляет 31600 рублей, но с учетом скидок и субсидий, выделенных государством, стоимость будет составлять 18000 рублей, что обслуживание установленной системы будет бесплатное в течение 12 месяцев. На предложение молодого человека она согласилась. Молодой человек кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел молодой человек, который принес фильтр и установил его на кухне. Первый молодой человек оформил документы, которые принес с собой. Был оформлен договор и выдан товарный чек. Она поставила свои подписи, но документы не читала. После установки, ей продемонстрировали работоспособность системы, а она передала денежные средства в сумме 18000 рублей. Ей был установлен фильтр «Аквафор». Считает себя обманутой, поскольку данный способ продажи фильтра для воды, когда продажа фильтра предлагается в ходе посещения ее квартиры, а затем осуществляется оформление договора купли-продажи, с учетом ее пожилого возраста, не дал возможности до заключения договора получить информацию о потребительских качествах и характеристиках, позволяющую разумно и свободно осуществить выбор, действительно ли фильтр для воды ей был нужен или нет, поэтому считает, что ее обманули. Полагает, что ее обманули в том, что это были не работники водоснабжающей организации. Когда пришла в себя, оказалось уже поздно, она уже заплатила денежные средства. Позже узнала, что стоимость подобного фильтра не превышает 3000 рублей. О том, что ее обманули она узнала позже, поскольку стоимость установленного фильтра гораздо дешевле, чем она за него заплатила. Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет около 20000 рублей, на оплату коммунальных услуг тратит около 5000 рублей, на приобретение продуктов питания тратит около 15000 рублей. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (Том 17 л.д. 177-180, 195-199, 203-208).

Согласнл расписке Потерпевший №44 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 11000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерб (Том № л.д. 212).

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего Потерпевший №86 в судбеном заседании показал, что по адресу: <адрес> проживала его бабушка – Потерпевший №44, которая в июле 2019 года умерла. В декабре 2017 года он пришел к бабушке домой и обнаружил, что на кухне установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». Бабушка ему показала коробки, квитанции, на которых было написано "Пинежский водоканал", который к городу и району Котласа отношения не имеет. Ему стало ясно, что были совершены какие-то непонятные действия, после чего им были вызваны правоохранительные органы.

Согласно сведениям отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №44, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33469 рублей 57 копеек (Том № л.д. 104-108).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №44 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №44 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №44 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №44 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 74-90).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №44 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №44 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №44 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №44 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 121-137).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №44, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №44, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №44, ул. Виноградова, <адрес>, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №44 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №44». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №44 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №44». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, акт приема-передачи на имя Потерпевший №44, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД Р. по <адрес> (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «А.». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №45, кассовый чек. Фильтр для очистки воды М. «А.», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №45 (Том № л.д. 8-12, 13-14).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №45, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №45 (Том № л.д. 73-75).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №45, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №45 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №45, <адрес>, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удов». Ниже имеется рукописная запись: «на самом деле оказалось, что водоочиститель в магазине «Адмирал» стоит 2750 рублей». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) без указания номера от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Ниже имеется рукописная запись: «узнала в магазине аппарат стоит 2750 плюс установка». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №45, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №45». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №45 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «А.», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №45». Кассовый чек 0001 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано время 12:43, что с использованием платежного терминала Сбербанк № с карты МIR Classic № на имя <данные изъяты> перечислены 4800 рублей ООО «Водоканал» <адрес>, т. №, в нижней части чека имеется рукописный текст: «отданы: 5 тыс. купюра и 6 купюр по 1тыс. плюс», далее стрелка к сумме чека – 4800. Договор купли-продажи, акт приема-передачи, кассовый чек, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №45 на предварительном следствии следует, что она проживает одна в благоустроенной квартире, является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом 2 группы, имеет соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается МУП «Водоканал». Зимой 2017 года, около 12 часов 00 минут, она находилась дома одна, в это время к ней пришел молодой человек, который представился работником МУП «Водоканал», издалека предъявил удостоверение. Молодой человек сообщил о вредности поставляемой питьевой воды, что МУП «Водоканал» проводится работа по установке в квартирах водоочистительных систем, что собственники квартир обязаны прибрести и установить данные системы в будущем по стоимости более высокой, а в настоящее время необходимо приобрести водоочистительную систему по стоимости в два раза ниже, то есть за 15800 рублей, поскольку она относится к льготной категории граждан. По просьбе молодого человека она предъявила справку, подтверждающую ее инвалидность. Она поверила, что молодой человек является сотрудником МУП «Водоканал». Молодой человек ее убедил, что необходимо установить водоочистительный фильтр, так как вода будет чистая и полезная, ее не нужно будет кипятить, а можно будет употреблять в пищу. В ходе разговора она согласилась на установку водоочистительного фильтра, стоимостью 15800 рублей. Молодой человек кому-то позвонил, в квартиру пришел молодой человек, который на кухне установил водоочистительный фильтр. После установки, молодой человек сразу ушел. Первый молодой человек пояснил, что необходимо заплатить 15800 рублей. Она пояснила, что всей суммы денежных средств в наличии у нее нет, но денежные средства имеются на счету банковской карты. Молодой человек снова кому-то позвонил и пришел молодой человек, который принес переносной терминал, она оплатила денежные средства в сумме 4800 рублей, используя банковскую карту №, а 11000 рублей заплатила наличными денежными средствами. В общей сумме она заплатила 15800 рублей. Причиненный ущерб для нее является значительным, поскольку совокупный доход семьи составляет 46000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 8000 рублей, ежемесячно приобретает дорогостоящие лекарства. По телевизору она видела видеоролик про задержание мошенников, устанавливающих системы очистки воды. Считает, что пришедшие молодые люди ее обманули, так как от знакомых и после просмотра видеоролика, она узнала, что стоимость водоочистительного фильтра составляет не более 3000 рублей. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (Том № л.д. 29-34, 35).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №45, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>». Установлено, что выписка предоставлена по банковской карте №, эмитированной счету №, открытому на Потерпевший №45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОСБ №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты осуществлен перевод денежных средств в сумме 4800 рублей на счет ООО <данные изъяты>. Выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №45, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение при уголовном деле № (Том № л.д. 42-46, 47-49, Том 13 л.д. 143).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №45, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24012 рублей 65 копеек (Том № л.д. 104-108).

Исходя из протокола обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №45 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №45 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №45 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №45 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №45 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Грек М. В. (Том № л.д. 95-98).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №45 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №45 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №45 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №45 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Грек М. В. (Том № л.д. 121-137).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №45, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №45, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аквафор», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №45, <адрес>, №, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, читаемая как «Потерпевший №45», в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удов», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек без указания номера, от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки А.», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №45 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №45». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №45 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №45». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №45, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Протокол осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №87 Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №87 (Том № л.д. 57-67, 68-69).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №87, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №87 (Том № л.д. 73-75).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №87, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №87 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №87, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удов». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №87, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №87». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №87 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №87». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №87, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №87 на предварительном следствии следует, что она проживает одна в благоустроенной квартире, является пенсионером по старости и ветераном труда, имеет соответствующие удостоверения. Ее пенсия составляет около 22000 рублей ежемесячно. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается МУП «Водоканал». В середине декабря 2017 года, около 12 часов 00 минут, с предложением установить водоочистительный фильтр пришли молодой человек и девушка, которые представились сотрудниками Архангельского «Водоканала», удостоверения не показывали. Молодой человек пояснил, что от жителей Архангельской области поступает много жалоб на качество воды, что вода плохого качества, убеждал, что после установки фильтра в квартиру будет поступать вода высокого качества, что ее не нужно будет кипятить, а непосредственно употреблять в пищу. Молодой человек пояснил, что водоочистительную систему необходимо приобрести именно сейчас, так как позднее всех обяжут установить данные водоочистительные системы, но их стоимость будет намного дороже. Молодой человек сообщил, что данный фильтр можно приобрести за 15800 рублей с учетом скидки для пенсионеров. В ходе разговора, она не рассказывала, что является ветераном труда. Данный молодой человек убедил ее, она согласилась на установку системы очистки воды, стоимостью 15800 рублей. Молодой человек кому-то позвонил и к ней в квартиру подошел еще один молодой человек, который на кухне установил водоочистительный фильтр. Девушка на кухне заполняла какие-то документы. После установки водоочистительного фильтра, молодой человек, который занимался установкой, ушел. Когда девушка заполнила документы, первый молодой человек ей их предъявил, она подписала, однако документы не читала. За установку водоочистительного фильтра она заплатила первому молодому человеку денежные средства в сумме 15800 рублей. Причиненный ущерб для нее является значительным, поскольку ее пенсия составляет 22000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 6000 рублей, ежемесячно приобретает дорогостоящие лекарства. Считает, что пришедшие молодой человек и девушка ее обманули, так как от знакомых она узнала, что стоимость водоочистительного фильтра составляет не более 3000 рублей. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (Том № л.д. 76-81, 82).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №87, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23564 рубля 23 копейки (Том № л.д. 104-108).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №87 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №87 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №87 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №87 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №87 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Феневой Д. А. (Том № л.д. 74-90).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №87 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №87 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №87 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №87 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Феневой Д. А. (Том № л.д. 121-137).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №87, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №87, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №87, <адрес>, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, читаемая как «Потерпевший №87», в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №87 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №87». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №87 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №87». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №87, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №46 Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №46 (Том № л.д. 97-107, 108-109).

Согласно акту отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса с использованием фотографии, Потерпевший №46 опознал Яковлева Н.И., как лицо, причастное к совершению мошенничества, то есть продажи и установки пенсионерам фильтров для очистки воды по завышенным ценам. (Том № л.д. 111-113).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №46, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №46 (Том № л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №46, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №46 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №46, <адрес>, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) без указания номера и даты, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №46, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №46». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №46 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №46». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №46, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том № л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №46 на предварительном следствии следует, что он проживает совместно с супругой, является пенсионером по старости и ветераном труда, имеет соответствующие удостоверения. Его пенсия составляет около 17000 рублей ежемесячно. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается МУП «Водоканал». Осенью 2017 года, около 13 часов 00 минут, с предложением установить водоочистительный фильтр пришли два молодых человека, которые с его разрешения прошли в квартиру, представились сотрудниками «Горводоканала», удостоверения не показывали. Один из молодых людей пояснил, что от жителей Архангельской области поступает много жалоб на качество воды, что вода плохого качества, убеждал, что после установки фильтра в квартиру будет поступать вода высокого качества, что ее не нужно будет кипятить, а непосредственно употреблять в пищу. Молодой человек пояснил, что водоочистительную систему необходимо приобрести именно сейчас, так как позднее всех обяжут установить данные водоочистительные системы, но их стоимость будет около 30000 рублей. Молодой человек сообщил, что данный фильтр можно приобрести за 15800 рублей с учетом скидки для пенсионеров в размере 50%. В ходе разговора, он не рассказывал, что является ветераном труда. Данный молодой человек убедил его, он согласился на установку системы очистки воды. Второй молодой человек заполнял документы, в которые он не вчитывался, а впоследствии по предложению молодого человека подписал. Молодой человек кому-то позвонил и к нему в квартиру подошел еще один молодой человек, который на кухне установил водоочистительный фильтр. После установки водоочистительного фильтра, молодой человек, который занимался установкой и молодой человек, который оформлял документы ушли. Молодому человеку, который непосредственно агитировал приобрести водоочистительный фильтр, он заплатил денежные средства в сумме 15800 рублей. Молодой человек пояснил, что через 6 месяцев блоки, которые находятся в установленном фильтре нужно поменять и они приедут в следующий раз для замены. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку его пенсия составляет 17000 рублей, на оплату коммунальных услуг он тратит около 6000 рублей, ежемесячно приобретает дорогостоящие лекарства. Пенсия супруги составляет около 20000 рублей, которая также приобретает дорогостоящие лекарственные препараты. По представленным фотографиям, он опознал Яковлева Н. И., который информировал его об установке фильтра и которому он передал денежные средства в сумме 15800 рублей. Считает, что пришедшие молодые люди его обманули, так как от знакомых узнал, что стоимость фильтра составляет не более 3000 рублей. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (Том № л.д. 121-126, 127).

Согласно расписке Потерпевший №46 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получил денежные средства в сумме 10000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (Том № л.д. 134).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №46, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18888 рублей 34 копейки (Том № л.д. 104-108).

Согласно протокола обыска,проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №46 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №46 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №46 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №46 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №46 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Земцовским С. Л. (Том № л.д. 74-90).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №46 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №46 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №46 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №46 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Земцовским С. Л. (Том № л.д. 121-137).

Протокол осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №46, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №46, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №46, ул. Виноградова, <адрес>, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек без указания номера и даты, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №46 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №46». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №46 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №46». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №46, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №47, инструкция по эксплуатации. Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №47 (Том № л.д. 143-147, 148-149).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №47, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №47(Том № л.д. 73-75).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №47, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №47 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя без указания номера и даты, заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №47 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №47», подпись отсутствует. Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №47 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется аналогичный оттиск печати, в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №47». Инструкция по эксплуатации фильтра для воды Аквафор двух модификаций «Трио универсал», и «Трио Универсал умягчающий», под содержанием напротив модификации водоочистителя «Аквафор Трио универсал умягчающий» проставлен штамп «01.12.2017г. ОТК5». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №47, инструкция по эксплуатации, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №47 на предварительном следствии следует, что он проживает совместно с супругой, является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом второй группы, имеет соответствующие удостоверения. Его пенсия составляет около 23000 рублей ежемесячно. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается МП «<данные изъяты>». О том, что состояние воды в доме, в котором он проживает, плохого качества, что будет производится замена труб либо установка общедомовой системы очистки воды, от данной организации его никто не информировал. Он никаких жалоб в МП «<данные изъяты>» н делал. С декабря 2017 года по март 2018 года, в дневное время, когда он находился дома один, к нему пришел молодой человек, который представился сотрудником «Горводоканала», предъявил удостоверение, текст в котором он не прочитал, пояснил, что проводит проверку качества воды, что трубы водоснабжения плохие, но их никто менять не будет, поэтому нужно установить фильтр. Он поверил мужчине, воспринимал его как работника водоснабжающей организации, поскольку тот вел себя уверенно, говорил убедительно. Молодой человек пояснил, что качество воды угрожает здоровью, что необходимо принять меры к очистке воды, а непосредственно установить водоочистительный фильтр. В ходе разговора сотрудник водоснабжающей организации убедил его в необходимости приобретения фильтра. Он поверил данному молодому человеку, что данный фильтр нужно обязательство установить, причем после установки фильтра водоснабжающая организация будет его бесплатно обслуживать. Молодой человек стал составлять договор, после чего, кому-то позвонил и в квартиру пришел молодой человек, который принес фильтр и установил его на кухне. В момент заполнения договора, молодой человек попросил предъявить пенсионное удостоверение, что он и сделал. В момент заполнения договора, молодой человек сказал, что стоимость фильтра составляет 15800 рублей. Ему был установлен фильтр для очистки воды «Аквафор». После установки, он заплатил молодому человеку денежные средства в сумме 15800 рублей. Молодой человек пояснил, что если он не установит водоочистительный фильтр, то у него в скором времени ухудшится состояние здоровья. Молодой человек также пояснил, что через полгода после установки фильтра к нему снова придут, и бесплатно поменяют сменные картриджи фильтра. Сам договор он не читал, только подписал. Затем молодые люди ушли. Считает, что в отношении него совершены мошеннические действия, поскольку ему стало известно, что розничная цена фильтра «Аквафор» составляет около 2000 рублей, то есть ему продали фильтр по сильно завышенной цене. Считает себя обманутым, так как данный способ продажи фильтра для воды, когда указанный фильтр мне предлагался в ходе посещения его квартиры, а затем сразу после этого осуществлялось оформление договора купли-продажи, с учетом его пожилого возраста, не дал возможности до заключения договора купли-продажи получить информацию о потребительских качествах и характеристиках, позволяющую разумно и свободно осуществить выбор, действительно ли фильтра для воды ему нужен или нет. Также его обманули, поскольку это были не сотрудники водоснабжающей организации. Когда он понял, что в отношении него совершены мошеннические действия, уже было поздно, поскольку он уже передал молодым людям денежные средства. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку его пенсия составляет 23000 рублей, на оплату коммунальных услуг он тратит около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 8000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства (Том № л.д. 175-180).

Согласно удостоверениям, Потерпевший №47 является ветераном труда, удостоверение №, является пенсионером, удостоверение №, является инвалидом второй группы (Том № л.д. 181-183).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №47, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26019 рублей 54 копейки (Том № л.д. 104-108).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №47 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №47 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №47 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №47 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №47 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № (за исключением суммы), в документах №, № (ФИО и адрес), в документе № выполнены Земцовским С. Л.. Рукописные записи в документе № (сумма), в документе № (сумма, дата, рукописная запись «Удовенко»), в документе № (только номер договора) выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 74-90).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №47 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №47 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №47 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №47 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № в строке «Заказчик», в документе № в строках «ООО <данные изъяты>» в лице…», «1. По договору купли-продажи водоочистителя…» и в графе «Заказчик», в документе № в строке «Товарный чек…» выполнены Земцовским С. Л.. Рукописные записи в документе № в строке «2.1 Стоимость товара по настоящему договору составляет», в документе № в строке «Приложение № к договору купли-продажи водоочистителя…», справка относительно строки «<адрес>», в строке «3. Настоящий Акт является неотъемлемой частью договора купли-продажи водоочистителя…», в документе № в графах «Цена», «Сумма», «Итого» выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 121-137).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №47, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.(Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №47, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №47, <адрес>, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №47 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №47». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №47 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №47». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №47, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия ничего не изъято.Фильтр для очистки воды М. «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №88 (Том № л.д. 200-204, 205-206).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №88 на предварительном следствии следует, что она проживает одна, в благоустроенной квартире, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», оба молодых человека достали из карманов удостоверения в корочках красного цвета, развернули и сразу же сложили, и убрали обратно в карман одежды. Сами удостоверения она не рассматривала, текст не успела прочитать. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Котлас Архангельской области. Она воспринимала молодых людей как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились - сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Молодые люди, стали спрашивать о качестве воды, один молодой человек достал из папки, которая у него была при себе, какие-то бланки, стал в них что-то отмечать, однако ей данные бланки для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды в доме, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды ее устраивает. Молодые люди стали говорить, что МУП «Водоканал» проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя ей никакого заключения не показывали, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. В следующий раз к ней молодые люди должны были приехать летом 2018 года. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно ее обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 31600 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Данная сумма ее устроила. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она тем поверила, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно ее обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр, а она с другим молодым человеком оформляли необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала, молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, поставила подписи в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодые люди продемонстрировали работоспособность установленного фильтра для очистки воды, а она заплатила денежные средства в сумме 15 800 рублей. Молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды, после установки ушел, забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, первый молодой человек также покинул квартиру, оставив экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, то она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди и обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она начала понимать, что здесь что-то не так, так как молодые люди не представлялись работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал» и она тех впустила в квартиру только лишь потому, что поверила, что молодые люди являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, то обратила внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. О том, что ее обманули, она узнала позже от жителей г. Котлас Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять у нее не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустил бы в квартиру, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем государство в лице МУП «Водоканал» ее обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди ее обманули, поскольку фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15 800 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет около 30000 рублей, на оплату коммунальных платежей она тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 6000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно все оставшиеся денежные средства, никаких накоплений не имеется, молодому человеку она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление (Том № л.д. 214-220).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №88, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28642 рубля 21 копейка (Том № л.д. 115-117).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №88 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №88 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №88 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №88 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №88 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлева Н. И. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №88, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №88, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимость 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №88, в графе «подпись клиента» имеется подпись, читаемая как «Потерпевший №88», в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием системы очистки воды «Аква», стоимостью 15800 рублей, в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №88 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №88». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №88 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №88». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №88, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

ДД.ММ.ГГГГ происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №89 Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №89 (Том № л.д. 7-11, 12-13).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №89 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения заказчика Потерпевший №89, система очистки воды «Аквафор», в графе «подпись клиента» имеется подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №89, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись «Потерпевший №89». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №89 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко». имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись, читаемая как «Потерпевший №89». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение при уголовном деле № (Том № л.д. 14-23, 24-26,27).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №89 на предварительном следствии следует, что он проживает в благоустроенной квартире, один, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у него имеются соответствующие удостоверения и подтверждающие документы. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Котлас Архангельской области. В декабре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в «Водоканал» г. Котласа Архангельской области по поводу качества воды он не делал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился дома, в это время к нему пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, достали из кармана какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернули, и через секунду свернули и убрали обратно в карман, текст в удостоверении он рассмотреть не успел. Он подумал, что к нему пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Котлас Архангельской области, воспринимал молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились – сотрудниками МУП «Водоканала». Он не подозревал, что к нему пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды, один из молодых людей достал из папки, которая у того была при себе, какие-то бланки, и стал в них что-то отмечать, однако ему данные бланки для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в его квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент он молодым людям доверял, поэтому пригласил пройти в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Он сказал, что качество воды его устраивает, однако, пояснил, что в качестве питьевой воды использует воду из-под крана, предварительно ее прокипятив, или отстоянную воду. После этого молодые люди стали говорить о том, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода непригодная для употребления, хотя ему никакого заключения не показывали, пояснили, что трубы в доме старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как он понял, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то ему в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой он является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к нему будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые, также пояснили, что если он в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди были убедительны, говорил очень быстро, он тем поверил, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, он решил, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом его все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Он подумал и согласился установить данную систему очистки воды. Далее, один молодой человек вышел из квартиры, а когда вернулся, то принес инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, после чего, прошел на кухню и установил фильтр, а он с другим молодым человеком оформлял необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек, как он после понял, попросту его заговаривал, чтобы он не отказался от установки и не передумал приобретать фильтр для очистки воды. Первый молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, а также удостоверение ветерана труда, что он и сделал, молодой человек пояснил, что все в порядке. Когда, второй молодой человек закончил работу, то продемонстрировал ему работоспособность установленного фильтра для очистки воды и ушел, забрав коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. Первый молодой человек пояснил, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 36000 рублей, но для него с учетом скидки будет составлять 15800 рублей, поскольку он относится к льготной категории граждан. Данная сумма его устроила. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который он изначально не прочитал, а поставил подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. Когда молодые люди ушли, то он прочитал договор купли-продажи, который оставили молодые люди, обратил внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Тогда он понял, что здесь что-то не так, так как молодые люди не представлялись работниками данной организацией, а представились просто сотрудниками МУП «Водоканал», как он понял, из г. Архангельска, и молодых людей он впустил в квартиру потому, что поверил, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда он внимательно прочитал договор, то обратил внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>». О том, что его обманули, он узнал позже от жителей г. Котлас Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сам он данной передачи не видел. Кроме того, стоимость аналогичного фильтра для очистки воды, как ему позже стало известно, составляет не более 3000 рублей. Он считает себя обманутым, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», он молодым людям поверил, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то он бы не стал с теми общаться, а также не впустил бы их в квартиру. Полагает, что молодые люди его обманули еще в том, что указали, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку он является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди его обманули еще в том, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые он молодым людям заплатил. Ему причинен материальный ущерб в размере 15800 рублей, который является значительным, поскольку его пенсия составляет около 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей он тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у него не имеется. Молодым людям он отдал практически последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления он был поставлен в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает (Том № л.д. 34-40).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №89, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19485 рублей 49 копеек (Том № л.д. 115-117).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №89 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №89 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №89 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №89 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №89 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Феневой Д. А. (Том № л.д. 74-90).

Исходяиз протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №89, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №89, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аквафор Трио», стоимость 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №89, в графе «подпись клиента» имеется подпись, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием системы очистки воды «Аква», стоимостью 15800 рублей, в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №89 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №89». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Шутихиным В.М. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №89». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №89, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>, на кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №48 Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №48 (Том № л.д. 50-55, 56-57).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №48, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №48 (Том № л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №48 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 7000 рублей, заказчик – Потерпевший №48, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 7000 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №48, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 7000 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Сергиенко». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Сергиенко от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН 1172901011018), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Сергиенко». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №48 на предварительном следствии следует, что она проживет одна, является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 12 часов 00 минут или 13 часов 00 минут, она находилась дома, в это время к ней пришел молодой человек, который представился сотрудником МУП «Водоканал», однако никакого служебного удостоверения не предъявлял. Она подумала, что к ней пришел работник государственной организации, занимающейся водоснабжением в пос. Луковецкий Холмогорского района Архангельской области. Она воспринимала молодого человека как представителя организации, которая занимается вопросами водоснабжения, поскольку так молодой человек и представился – сотрудником МУП «Водоканал». Она не подозревала, что к ней пришел сотрудник коммерческой фирмы. Молодой человек стал ее спрашивать о качестве воды, достал из папки, которая у него была при себе, какие-то бланки, стал в них что-то отмечать, ей для ознакомления не предъявлял. Молодой человек пояснил, что поступает много жалоб на качество воды, предложил пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодому человеку доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодой человек пояснил, что проводится осмотр коммуникаций, в виду того, что вода, которая течет по трубам, не пригодная для употребления. Она пояснила, что вода в доме ее устраивает, что она использует воду из-под крана, предварительно ее прокипятив. Молодой человек пояснил, что МУП «Водоканал» проведена экспертиза качества воды, что она непригодная для употребления, хотя ей никакого заключения не показывали, что трубы в доме старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, но это также очень дорого, поэтому МУП «Водоканал» принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, и в настоящее время осуществляет установку систем лицам, обладающим льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей, при установке системы очистки воды необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодой человек пояснил, что также для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы, однако никаких подробностей молодой человек не пояснял. Молодой человек сказал, что если она в настоящее время не установит систему очистки воды, то в последующем государство в лице МУП «Водоканал» все равно ее обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодой человек пояснил, что стоимость системы очистки воды без учета скидки составляет 30000 рублей, а со скидкой 15800 рублей. Молодой человек был очень убедителен, говорил очень быстро, она тому поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить ее, но уже гораздо дороже. Молодой человек пояснил, что при установке данной системы у нее расход воды будет меньше, и она будет меньше платить за воду. Она подумала и согласилась. Молодой человек кому-то позвонил, через непродолжительное время к ней в квартиру пришли два молодых человека, принесли с собой инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, прошли на кухню и установили фильтр для очистки воды. Она с первым молодым человеком оформляла документы для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготы, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала. Молодой человек пояснил, что все в порядке, и с учетом льготы, стоимость системы для очистки воды будет составлять 15800 рублей. Она пояснила, что у нее с пенсии осталось только 7000 рублей, молодой человек пояснил, что в виде исключения для нее сделают скидку и система для очистки воды для нее будет стоить 7000 рублей. После составления договора купли-продажи, она его не читала, а поставила подписи. После установки, ей продемонстрировали установленный фильтр марки «Аквафор», а она передала молодому человеку денежные средства в сумме 7000 рублей. Молодые люди ушли. Она решила прочитать договор и другие документы, которые оставили молодые люди, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Она поняла, что вероятно ее обманули, поскольку молодой человек представился просто сотрудником МУП «Водоканал» и она того впустила в квартиру, поверив, что тот является сотрудником государственной организации. Про гарантийное обслуживание ничего в договоре прописано не было, контактные данные были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. О том, что ее обманули узнала позже, от племянника Свидетель №35, который увидел сюжет о том, что в <адрес> задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», она молодому человеку поверила, поскольку оснований не доверять у нее не было. Если бы молодой человек пояснил, что является сотрудником коммерческой организации, то она бы не стала с тем общаться, и не впустила в квартиру. Полагает, что молодой человек ее обманул, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза, которая подтвердила, что воду употреблять невозможно, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем ее все равно обяжут данный фильтр установить, но уже за полную стоимость, без учета льгот и скидки. Полагает, что стоимость фильтра составляет дешевле, чем 7000 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в сумме 7000 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 18000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 4000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 4000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит около 10000 рублей, никаких накоплений у нее не имеется, молодому человеку она отдала последние денежные средства. В связи с совершенным преступлением она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного ущерба настаивает, поскольку ей пришлось занимать денежные средства на приобретение продуктов питания. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (Том № л.д. 76-78, 88-104).

Согласно сведениям из отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №48, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21728 рублей 89 копеек (Том № л.д. 104-108).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №35 на предварительном следствии следует, что он проживает один. Его родственница Сергиенко З. П. проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел к Потерпевший №48, от которой узнал, что к ней приходили три молодых человека, которые представились сотрудниками «Водоканала» и установили фильтр для очистки воды, стоимостью 7000 рублей, хотя изначально указывали стоимость в 15800 рублей, однако Потерпевший №48 пояснила, что у нее осталось только 7000 рублей, которые молодым людям и заплатила. В сети интернет ДД.ММ.ГГГГ он увидел видео о том, что данных молодых людей задержали в г. Архангельске, в отношении них возбуждено уголовное дело за мошеннические действия. Он позвонил по указанному номеру телефона, ему пояснили, что необходимо обратиться с заявлением в полицию, что Потерпевший №48 и сделала. Он молодых людей, которые устанавливали фильтр, не видел. После установки фильтра Потерпевший №48 оставили документы: товарный чек, отрывной талон к купон заказу, договор купли-продажи водоочистителя, акт приема-передачи товара (Том № л.д. 107-108).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №48 (Том № л.д. 19-26).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №48 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №48 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №48 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №48 Под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №48 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №48 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №48 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №48 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № (только сумма), документе № (только сумма), документе №, документе № (сумма и рукописная запись «фор Трио», выполнены Яковлевым Н. И.. Рукописные записи в документах № (за исключением суммы), №, № (ФИО, адрес и дата), №, №, № и № (дата, № чека и рукописная запись «Удовенко») выполнены Земцовским С. Л. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №48, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №48, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимость 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №48, <адрес>, в графе «подпись клиента» имеется подпись, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием системы очистки воды «Аква», стоимостью 15800 рублей, в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №48 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №48». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №48 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №48». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №48, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>, на кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Гейзер Био». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №90 Фильтр для очистки воды марки «Гейзер Био», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №90 (Том № л.д. 118-122, 123-124).

Согласно акту отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса с использованием фотографии, Потерпевший №90 опознала Яковлева Н.И., как лицо, причастное к совершению мошенничества, то есть продажи и установки пенсионерам фильтров для очистки воды по завышенным ценам (Том № л.д. 128-129).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №90 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Гейзер Био», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Свидетель №4, <адрес>, имеется оттиск печати ООО «Водоканал <данные изъяты>» и подпись. В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) без указания номера и даты указаны сведения о товаре – «Система очистки Гейзер Био», в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «Водоканал Межрегион Сервис» в лице директора Удовенко Р. В. и Свидетель №4, на приобретение водоочистителя, стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН 2919007817, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Свидетель №4». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Свидетель №4 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Гейзер Био», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Свидетель №4». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Свидетель №4, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №90 на предварительном следствии следует, что она проживет с супругом Свидетель №4, который является инвалидом третьей группы. Она является пенсионером по старости, о чем у нее имеется удостоверение. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация «Холмогорский Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 12 часов 00 минут или 13 часов 00 минут, она вместе с супругом находилась дома, в это время к ней пришел молодой человек, который представился сотрудником МУП «Водоканал», однако никакого служебного удостоверения не предъявлял. Она подумала, что к ней пришел работник государственной организации, занимающейся водоснабжением, она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Молодой человек стал ее спрашивать о качестве воды, что поступает много жалоб на качество воды, предложил пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодому человеку доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодой человек пояснил, что проводится осмотр коммуникаций, в виду того, что вода, которая течет по трубам, не пригодная для употребления, что МУП «Водоканал» проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода непригодная для употребления, хотя ей никакого заключения не показывали. Она пояснила, что качество воды ее устраивает. Молодой человек пояснил, что трубы в доме старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, но это также очень дорого, поэтому МУП «Водоканал» принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, и в настоящее время осуществляет установку систем лицам, обладающим льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости, то ей, при установке системы очистки воды необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодой человек пояснил, что также для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы, однако никаких подробностей молодой человек не пояснял. Молодой человек сказал, что если она в настоящее время не установит систему очистки воды, то в последующем государство в лице МУП «Водоканал» все равно ее обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодой человек пояснил, что стоимость системы очистки воды без учета скидки составляет 31600 рублей, а со скидкой 15800 рублей. Молодой человек был убедителен, говорил очень быстро, она тому поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Она решила, что если сейчас не установит фильтр, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить его, но уже гораздо дороже и она не сможет воспользоваться скидкой. Она решила, что лучше оформить договор на имя супруга, поскольку тот является инвалидом третьей группы. Затем молодой человек кому-то позвонил, и в квартиру пришли два молодых человека, принесли с собой инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, прошли на кухню и установили фильтр для очистки воды. Она с первым молодым человеком оформляла документы для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, она предъявила удостоверение супруга. Для подтверждения льготы, молодой человек пояснил, что все в порядке, и с учетом льготы, стоимость системы для очистки воды будет составлять 15800 рублей. Молодой человек заполнил договор купли-продажи, который она не читала, а только поставила подписи. Ей установили фильтр для очистки воды «Гейзер Био». Она заплатила молодому человеку денежные средства в сумме 15800 рублей, ей передали документы, которые заполняли и молодые люди ушли. Коробку от фильтра молодые люди забрали с собой, сертификата качества предъявлено не было. Договор купли-продажи был оформлен на имя ее супруга. Когда молодой человек заполнял договор, она находилась рядом, при подписании договора она не придала значение тому, что договор оформлен на ее супруга. Когда молодые люди ушли, она прочитала договор, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она поняла, что вероятно ее обманули, поскольку молодой человек представился просто сотрудником МУП «Водоканал». Про гарантийное обслуживание ничего в договоре прописано не было. Сама организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. О том, что ее обманули, она узнала позже, поскольку стоимость установленного фильтра составляет около 2500 рублей. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», она молодому человеку поверила, поскольку оснований не доверять у нее не было. Если бы молодой человек пояснил, что является сотрудником коммерческой организации, то она бы не стала с тем общаться, и не впустила в квартиру. Полагает, что молодой человек ее обманул, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что проведена экспертиза, которая подтвердила, что воду употреблять невозможно, что необходимо установить систему для очистки воды по льготной цене, а в последующем ее все равно обяжут установить, но уже за полную стоимость, без учета льгот и скидки. Полагает, что ее обманули относительно стоимости фильтра, поскольку продали его по сильно завышенной цене. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в сумме 15800 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 13000 рублей, а пенсия супруга составляет 18000 рублей, совокупный доход семьи составляет 31000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 5000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит не менее 10000 рублей, никаких накоплений не имеют, помогают материально внукам, В связи с совершенным преступлением ее семья была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (Том № л.д. 136-138, 148-149, 150-159).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №90, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14808 рублей 30 копеек (Том № л.д. 104-108).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии следует, что он проживает с супругой. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе с супругой находился дома, в это время пришел молодой человек, который представился сотрудником МУП «Водоканал» из г. Архангельска. Супруга впустила молодого человека в квартиру, который пояснил что-то про качество воды. Он не стал общаться с молодым человеком и ушел в комнату. Через некоторое время супруга пришла к нему в комнату и пояснила, что им будут устанавливать фильтр для воды, так как он необходим, стоимостью 15800 рублей. Молодые люди заполняли какие-то документы, пришли еще двое молодых людей, которые установили фильтр, супруга заплатила денежные средства в сумме 15800 рублей. Почему договор купли-продажи был оформлен на его имя, не знает, все документы оформляла супруга. Позже супруга сообщила, что их обманули, поскольку стоимость фильтра составляет 2500 рублей, а молодые люди продали его за 15800 рублей (Том № л.д. 160-161).

Согласно протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Свидетель №4 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Свидетель №4 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Свидетель №4 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Свидетель №4 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Свидетель №4 Под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Свидетель №4 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Свидетель №4 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Свидетель №4 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Свидетель №4 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, №, №, №, №, № и № выполнены Борисовым Д. Е. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Свидетель №4, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Свидетель №4, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Гейзер Био», стоимость 15800 рублей, заказчик – Свидетель №4, <адрес>, в графе «подпись клиента» имеется подпись, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием системы очистки воды «Гейзер Био», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Свидетель №4 на приобретение водоочистителя, стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка. Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Свидетель №4 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Гейзер Био», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Свидетель №4». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Свидетель №4, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио». В ходе осмотра, с места происшествия ничего не изъято. Фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №49 (Том № л.д. 173-176, 177-179).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №49 на предварительном следствии следует, что она проживает со своей семьей, является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». 26.12. 2017 около 13 часов 00 минут она находилась дома одна, в это время к ней пришла ранее незнакомая мне девушка, которая пояснила, что является сотрудником МУП «Водоканал». Она подумала, что к ней пришла сотрудник государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Архангельске и воспринимала данную девушку именно как представителя организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так девушка и представилась – сотрудником МУП «Водоканала». На тот момент она не подозревала, что к ней пришла сотрудница коммерческой фирмы. Девушка стала спрашивать о качестве воды в доме, пояснив, что поступает много жалоб на качество воды. По поводу качества воды в декабре 2017 года в МУП «Водоканал» она никаких жалоб и заявок не делала. Девушка предложила пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она девушке доверяла, поэтому пригласила в квартиру, где девушка стала объяснять, что проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее не очень устраивает. Девушка пояснила, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, однако, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды и осуществляется установка систем очистки воды, тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Девушка пояснила, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, однако, никаких подробностей не поясняла. Девушка пояснила, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно ее обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, то есть стоимостью не менее 30000 рублей, а в настоящее время, с учетом имеющейся льготы, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда, стоимость системы очистки воды будет составлять 15000 рублей. Она пояснила девушке, что данная цена для нее немного завышена. После чего, девушка сказала, что сейчас позвонит начальнику и попытается сделать еще скидку, чтобы стоимость системы для очистки воды была ниже. После чего, девушка кому-то позвонила и через непродолжительное время к ней в квартиру пришел молодой человек, который снова начал рассказывать, что вода в доме ненадлежащего качества, что необходимо установить систему для очистки воды, поскольку в настоящее время указанная система реализовывается со скидкой, иначе, в ближайшее время всех жильцов пос. Луковецкий Холмогорского района Архангельской области обяжут установить указанную систему для очистки воды, но потом скидки применяться не будут. Молодой человек пояснил, что поскольку у нее имеются две льготы, а именно, что она является пенсионером по старости и ветераном труда, то стоимость системы для очистки воды для нее будет составлять 9900 рублей. Она пояснила, что данная цена устаивает. Девушка и молодой человек были убедительны, говорили очень быстро, она тем поверила, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему для очистки воды, но уже гораздо дороже, то есть как минимум за 30000 рублей. Далее, девушка снова кому-то позвонила и в квартиру пришел еще один, третий молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио» в заводской упаковке, который прошел на кухню, где установил фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио», а она с девушкой оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды, а именно договор купли-продажи, купон заказ, товарный чек и акт приема-передачи. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, девушка попросила предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала, девушка пояснила, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 9900 рублей. В момент оформления документов, которые были составлены в двух экземплярах, она поставила подписи в тех местах, где на это указала девушка и после окончания оформления документов, девушка передала экземпляр договора купли-продажи, купон-заказа, товарного чека и акта приема-передачи, которые она утратила. Она обратила внимание, что на документах стояла печать «Водоканал». После оформления документов, девушка пояснила, что необходимо оплатить стоимость системы для очистки воды в сумме 9900 рублей. Она пояснила, что денежные средства имеются на счету банковской карты. Тогда молодой человек пояснил, что можно оплатить приобретенную систему для очистки воды, используя банковскую карту. Далее молодой человек, принес переносной терминал для оплаты банковской картой, используя который и свою банковскую карту, она оплатила стоимость приобретенной системы для очистки воды в сумме 9900 рублей. После установки фильтра для очистки воды марки «Аквафор Трио», молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды, продемонстрировал его работоспособность, сертификата качества предъявлено не было, этот же молодой человек забрал с собой коробку от установленного фильтра и ушел. После оплаты системы для очистки воды все ушли из квартиры. Она стала просматривать документы, которые оставила девушка и обратила внимание, что система для очистки воды была установлена не государственной организацией МУП «Водоканал», а коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>» в лице Удовенко Р. В., в этой связи, она поняла, что ее обманули, поскольку фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио» был установлен не государственной организацией МУП «Водоканал», а коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», кроме того, стоимость установленного фильтра для очистки воды не превышает 3000 рублей, а она за его приобретение и установку заплатила денежные средства в сумме 9900 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время бесплатное гарантийное обслуживание установленного фильтра для очистки воды марки «Аквафор Трио» никто не производил. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшая девушка представилась сотрудником государственной организации МУП «Водоканал», она девушке поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы девушка изначально пояснила, что является сотрудником коммерческой организации, а именно, ООО «<данные изъяты>», от имени которой с ней был заключен договор купли-продажи, то она бы не стала с той общаться, а также не впустила бы девушку в квартиру. Полагает, что девушка ее обманула в том, что указала, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что вода в трубах плохая, что данную воду употреблять невозможно, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, именно которую предоставляет МУП «Водоканал», по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данную систему для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 9900 рублей, который является значительным, пенсия на ДД.ММ.ГГГГ составляла около 15000 рублей, на оплату коммунальных платежей она тратит около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, накоплений не имеется. За систему очистки воды она отдала последние денежные средства в сумме 9900 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает виновных лиц привлечь к установленной законом ответственности (Том № л.д. 192-198, 202-209, 210).

Согласно сведениям из отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №49, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14260 рублей 68 копеек (Том № л.д. 120).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, обозначенной №, начинающейся с фамилии Потерпевший №49, в строках №№ документа, выполнены Феневой Д. А. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №49 – <адрес>, №, 9900, 31600, ветеран, инвалид. Ведомость, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен отчет по банковской карте, выпущенной на имя Потерпевший №49, предоставленный из ПАО «<данные изъяты>». Установлено, что с банковской карты №, эмитированной счету №, открытому на Потерпевший №49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОСБ №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты осуществлен перевод денежных средств в сумме 4800 рублей на счет ООО <данные изъяты>. Выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №49, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение при уголовном деле № (Том № л.д. 214-218, 219-220, 221).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №49 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №49 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №49 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №49 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №49 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Феневой Д. А. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протокол осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №49, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №49, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аквафор Трио», стоимостью 9900 рублей, заказчик – Потерпевший №49, ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Трио», цена – «9900», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №49 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №49». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №49 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №49». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №49, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>, на кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №50, следы пальцев рук на 4 светлые дактилопленки. Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №50 (Том № л.д. 12-14, 16-20, 21-22).

Согласно сведениям, предоставленным из МУП «Водоканал», питьевая вода по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в округе Майская горка полностью соответствовала нормам СанПиН (питьевая вода) (Том № л.д. 28).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №50, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №50 (Том № л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №50 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 9900 рублей, заказчик – Потерпевший №50, <адрес>, тел. №, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ (217) указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», стоимостью 9900 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №50 Идой И., на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №50». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №50 Идой И. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН 1172901011018), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №50». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №50, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №50 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом третьей группы, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, она возвращалась домой, вошла в подъезд, а следом за ней зашел молодой человек, который проследовал за ней в квартиру, представился сотрудником Водоканала, предъявил удостоверение в корочке красного цвета, текст в удостоверении она не читала. У нее не было сомнений, что к ней обратился работник государственной организации, занимающейся водоснабжением. Она воспринимала молодого человека как представителя организации, которая занимается водоснабжением. Она доверяла молодому человеку, не предполагала, что к ней обратился сотрудник коммерческой организации. Молодой человек стал спрашивать о качестве воды, что-то отмечал в бланках, но ей для ознакомления не предъявлял. Молодой человек пояснил, что им проводится осмотр коммуникаций, что вода, которая течет по трубам, не пригодная для употребления. Она пояснила, что качество воды ее устраивает, что она не знает, когда производилась замена труб. Молодой человек пояснил, что организация, которую он представляет, провела экспертизу качества воды, как она поняла, вода ненадлежащего качества. Молодой человек пояснил, что трубы старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, что в доме хотели установить систему очистки воды, но за счет жильцов, но это очень дорого, после чего, МУП «Водоканал» приняло решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в первую очередь система очистки воды устанавливается лицам, обладающим льготами. Обычная цена системы очистки воды составляет 31600 рублей, однако государство выделило денежные средства для оплаты половины стоимости системы. Как она поняла, ей, как льготной категории граждан, необходимо заплатить только половину стоимости. Молодой человек пояснил, что если она сейчас не установит систему очистки воды, то позже государство в лице МУП «Водоканал» все равно ее обяжет ее установить данную систему, но уже без скидки и льготы. Молодой человек пояснил, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное обслуживание данного фильтра в течение 12 лет. Однако, что входит в указанное обслуживание, молодой человек не говорил. Молодой человек был убедителен, говорил очень быстро, она тому поверила, она решила установить систему очистки воды, поскольку ее все равно обяжут в будущем ее установить, но по цене гораздо дороже. Молодой человек кому-то позвонил, к ней пришел молодой человек, который на кухне установил фильтр для очистки воды. В это время, первый молодой человек составил договор купли-продажи, оформил товарный чек, она подписала документы, которые не читала, после передала денежные средства в сумме 9900 рублей. Утром она решила воспользоваться фильтром, но вода из крана не поступала. Она позвонила в Водоканал, где ей ответили, что установкой фильтров организация не занимается. Она прочитала документы, увидела, что фильтр был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она поняла, что ее обманули, поскольку молодой человек не представился сотрудником данной организации, а представился просто сотрудником Водоканала. Молодого человека она впустила в квартиру, потому что тому поверила, что тот является сотрудником ЖКХ. Она позвонила по номеру телефона, указанному в договоре, но телефон оказался выключенным. Затем она позвонила Свидетель №36, который пояснил, что стоимость подобного фильтра не превышает 2000 рублей, что ее обманули и вызвал сотрудников полиции. Она поняла, что ее обманули, поскольку продали фильтр ненадлежащего качества по завышенной цене. Если бы молодой человек не убедил ее, что впоследствии ее обяжут установить данную систему, но уже без скидки, то она бы не согласилась на установку. Молодой человек изначально пояснил, что стоимость фильтра составляет 15800 рублей, она пояснила, что у нее нет таких денег. Тогда молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, что она и сделала, и молодой человек пояснил, что сделает скидку по двум льготам и стоимость будет составлять 9900 рублей. Фильтр ей был установлен без опознавательных знаков, в квартиру фильтр принесли без коробки. После установки фильтра молодой человек ей оставил договор купли-продажи и товарный чек. Перед установкой молодой человек говорил про бесплатное обслуживание фильтра в течение 12 лет, что каждые полгода к ней будут приезжать сотрудники, смотреть работает ли фильтр, при необходимости его будут менять. В договоре про обслуживание фильтра ничего прописано не было. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в сумме 9900 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 23164 рубля, на оплату коммунальных услуг она тратит около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов около 10000 рублей, настаивает на значительности причиненного ущерба. Считает, что ее обманули, поскольку молодой человек представился сотрудником государственной организации Водоканал, она тому сразу поверила, стал убеждать о плохом качестве воды, пояснил, про проведенную экспертизу, что необходимо установить фильтр по льготной цене, а в последующем ее все равно обяжут установить данный фильтр, но его стоимость будет дороже. Полагает, что стоимость фильтра завышена. (Том № л.д. 34-37, 42-57).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №50, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31817 рублей 40 копеек (Том № л.д. 104-108).

Допрошенный в качестве свидетеля Ф. Н.А. показал, что в начале января 2018 года ему позвонила супруга и сказала, что её бабушке (Потерпевший №50 Иде И.) установили фильтр для очистки воды и назвала большую сумму, что у него вызвало подозрение. Они с супругой приехали к бабушке жены и обнаружили, что ей поставлен дешевый фильтр для воды. Бабушка рассказала им, что к ней пришли молодые люди, представились сотрудниками «Водоканала», показали документы, сказали, что всех обяжут устанавливать фильтры для воды и ей установили, в связи с чем она им заплатила деньги.

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №50 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №50 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №50 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №50 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №50 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №50, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №50, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимость 9900 рублей, заказчик – Потерпевший №50, <адрес>, в графе «подпись клиента» имеется подпись, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием системы очистки воды «Аква», цена 9900 рублей, в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №50 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №50», подпись отсутствует. Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что покупателем Потерпевший №50 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется аналогичный оттиск печати, в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №50». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №50, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №50 были обнаружены и изъяты 4 дактилопленки со следами пальцев рук. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на светлые дактилопленки № и № откопированы два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности. Два следа пальцев рук, откопированные на дактилопленки № и № оставлены Макеевым Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его большим пальцем правой руки и большим пальцем левой руки (Том № л.д. 186-190).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №50 были обнаружены и изъяты 4 дактилопленки со следами пальцев рук. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на светлые дактилопленки № и № откопированы два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности. Два следа пальцев рук, откопированные на дактилопленки № и № оставлены Макеевым Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его большим пальцем правой руки и большим пальцем левой руки. В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены дактилопленки № и № со следами пальцев рук Макеева Д.С. (Том № л.д. 191-197).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №50 были обнаружены и изъяты 4 дактилопленки со следами пальцев рук. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на светлые дактилопленки № и № откопированы два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности. Два следа пальцев рук, откопированные на дактилопленки № и № оставлены Макеевым Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его большим пальцем правой руки и большим пальцем левой руки. В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены дактилопленки № и № со следами пальцев рук Макеева Д.С., признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение при уголовном деле № (Том № л.д. 198-200, 201).

Согласно адресной справке Потерпевший №51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (Том 20 л.д. 74).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>, на кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». (Том 20 л.д. 80-91).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аква», признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №51 (Том 20 л.д. 92-93).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №50 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». В декабре 2017 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в МУП «Водоканал» Приморского района Архангельской области по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома одна, в это время к ней пришли девушка и молодой человек, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, молодой человек и девушка достали из кармана какие-то удостоверения в корочке красного цвета, их развернули, и через секунду свернули и убрали обратно в карман, текст в удостоверениях она рассмотреть не успела. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в Приморском районе Архангельской области. Она воспринимала данного молодого человека и девушку именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодой человек и девушка представились – сотрудниками МУП «Водоканал». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодой человек и девушка стали спрашивать о качестве воды, пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодому человеку и девушке доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодой человек и девушка стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды ее не устраивает. Молодой человек и девушка пояснили, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге от этого отказались, поскольку это дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире жильцов пос. Уемский Приморского района Архангельской области индивидуальной системы очистки воды. Молодой человек и девушка пояснили, что в настоящее время осуществляется установка систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодой человек и девушка пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодой человек и девушка пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно ее обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодой человек и девушка пояснили, что стоимость системы для очистки воды с учетом скидки, как льготной категории граждан, составляет 9900 рублей, поскольку по отношению к ней можно применить две льготы, а именно пенсионер и ветеран труда. Данная сумма ее устроила, поскольку молодой человек и девушка были убедительны, говорили очень быстро, она поверила, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости, она решила и полагала, что ей лучше в настоящее время установить систему для очистки воды, стоимостью 9900 рублей, чем в будущем все равно обяжут данную систему установить, но ее стоимость уже будет намного дороже. Далее, молодой человек кому-то позвонил и через непродолжительное время к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес инструменты и фильтр для очистки воды марки «Аква» в заводской коробке. Данный молодой человек прошел на кухню, и установил фильтр для очистки воды марки «Аква», а она с первым молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала. Молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 9900 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она не прочитала, обратила внимание, что на договоре имелся оттиск печати МУП «Водоканал». В договоре она не расписывалась, молодой человек экземпляр договора не оставлял. После установки фильтра для очистки воды марки «Аква», молодой человек, который устанавливал фильтр, продемонстрировал его работоспособность, коробку от фильтра забрал с собой, сертификата качества предъявлено не было. Затем она передала девушке денежные средства в сумме 9900 рублей, наличными денежными средствами, и все ушли из квартиры. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодой человек и девушка представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодому человеку и девушке поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодой человек и девушка изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустил бы в квартиру. Полагает, что молодой человек и девушка ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что вода в трубах плохого качества, что данную воду употреблять невозможно, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, по стоимости гораздо выше, чем 9900 рублей. Полагает, что молодой человек и девушка ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет гораздо дешевле, чем 9900 рублей, которые она молодому человеку и девушке заплатила, передав денежные средства девушке. Позже ей стало известно, что стоимость указанного фильтра для очистки воды марки «Аква», включая установку не превышает 3000 рублей. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 9900 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 15000 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей тратит около 5000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно не менее 5000 рублей, никаких накоплений не имеется, молодому человеку и девушке отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 9900 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении него преступление (Том 20 л.д. 101-107).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №51, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15644 рубля 47 копеек (Том 37 л.д. 115-117).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №51 (Том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №51 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №51 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №51 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №51 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № (кроме фамилии и инициалов в графе «Заказчик», документе № (кроме фамилии и инициалов в графе «Заказчик», документах № и № выполнены Феневой Д. А.. Рукописные записи в документе № (фамилия и инициалы в графе «Заказчик») выполнены Яковлевым Н. И. (Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №51, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №51, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аквафор Т.», заказчик – Потерпевший №51, 1942 года рождения, <адрес>, тел. №, в графе «подпись клиента» имеется подпись, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием системы очистки воды «Аква», цена 9900 рублей, в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №51 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: <адрес>, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №51». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №51 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №51». (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №51, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №52, кассовый чек. Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №52 (Том № л.д. 127-129, 130-131).

Согласно сведениям, предоставленным из ПАО «МТС», абонентский № зарегистрирован на Удовенко О. И., которым пользуется Удовенко Р. В. (Том № л.д. 134).

Согласно акту отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса с использованием фотографии, Потерпевший №52 опознала Яковлева Н. И. и Удовенко Р. В., как лиц, причастных к совершению мошенничества, то есть продажи и установки пенсионерам фильтров для очистки воды по завышенным ценам (Том № л.д. 137-139).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №52, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №52 (Том № л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №52, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №52 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №52, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №52, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №52». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №52 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №52». Кассовый чек 0001 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 12:26 с использованием платежного терминала № с карты VISA№ на имя <данные изъяты> перечислены 15800 рублей ООО «Водоканал» <адрес>, т. №. Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №52, кассовый чек, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №52 на предварительном следствии следует, что она проживает одна в благоустроенной квартире, является пенсионером по старости, о чем у нее имеется соответствующее удостоверение. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Вельска. В январе 2018 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в «Водоканал» г. Вельска по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она находилась дома одна. В это время к ней пришел молодой человек, пояснил, что является сотрудником МУП «Водоканал», достал из кармана какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернул, и через секунду свернул и убрал обратно в карман, текст в удостоверении она рассмотреть не успела, подумала, что к ней пришел сотрудник государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Вельске Архангельской области. Она воспринимала молодого человека как представителя организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодой человек и представился – сотрудником МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришел сотрудник коммерческой фирмы. Молодой человек стал спрашивать о качестве воды, в каких-то бланках что-то отмечал, ей данные бланки для ознакомления не предъявлял, пояснил, что поступает много жалоб на качество воды и предложил пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодому человеку уже доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодой человек стал объяснять, что проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает, что в качестве питьевой воды она использует воду из-под крана, предварительно ее прокипятив. Молодой человек стал говорить, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя ей никакого заключения не показывал. Молодой человек пояснил, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это дорого, что МУП «Водоканал» принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляется установка системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину стоимости. Молодой человек пояснил, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодой человек пояснил, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и соответственно без учета скидки. Молодой человек пояснил, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 36000 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Данная сумма ее устроила. Молодой человек был убедителен, говорил очень быстро, она тому поверила, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости молодого человека, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, молодой человек пояснил, что ему необходимо позвонить мастеру по установке системы очистки воды, однако мобильный телефон молодого человека разрядился, и тот попросил разрешения воспользоваться ее мобильным телефоном, она не возражала. Молодой человек с ее мобильного телефона кому-то позвонил, после чего, примерно через пять минут к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который также убеждал в необходимости установки системы очистки воды, а именно, также пояснил, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляется установка системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, в частности, пенсионерам по старости, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды, пояснил, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 36000 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Затем, она обратила внимание, что в руках у молодого человека были инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке марки «Аква». Данный молодой человек прошел на кухню, где установил фильтр, а она с другим молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, что на и сделала. Молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, а она заплатила денежные средства в сумме 15800 рублей наличными денежными средствами. После чего, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды, ушел и забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, первый молодой человек также ушел, оставив экземпляр договора купли-продажи. Когда оба молодых человека ушли, то она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она поняла, что ее обманули, так как молодой человек не представился работником этой организацией, а представился просто работником МУП «Водоканал» и она того впустила в квартиру только лишь потому, что поверила, что он является сотрудником государственной организации, занимающейся водоснабжением, обратила внимание, что про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. На договоре стояла печать ООО <данные изъяты>». О том, что ее обманули, она узнала позже от жителей г. Вельска Вельского района Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Она считает себя обманутой, поскольку пришедший молодой человек представился сотрудником государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодому человеку поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодой человек изначально пояснил, что является сотрудником коммерческой организации, то она бы не стала с тем общаться, а также не впустил бы в квартиру. Полагает, что молодой человек ее обманул еще в том, что указал, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так, что убеждал, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости. Полагает, что молодой человек ее обманул еще в том, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15800 рублей, который является значительным, пенсия составляет 22000 рублей, на оплату коммунальных платежей она тратит около 8000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 3000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно не менее 10000 рублей, никаких накоплений у нее не имеется. Молодому человеку она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей, которые составляют более половины ее единственного дохода, то есть пенсии. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба она настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление (Том № л.д. 157-164).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №52, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>». Установлено, что выписка предоставлена по банковской карте №, эмитированной счету №, открытому на Потерпевший №52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОСБ №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 15800 рублей на счет ООО <данные изъяты>. Выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №52, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение при уголовном деле № (Том № л.д. 169-173, 174-176, Том № л.д. 143).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №52, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23801 рубль 85 копеек (Том № л.д. 104-108).

Исходя из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №52 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №52 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №52 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №52 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №52 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 175-186).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №52 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №52 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №52 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №52 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № (за исключением имени и отчества) выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №52, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №52, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №52 в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №52 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №52». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №52 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «А.», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №52». Кассовый чек 0001 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются сведения, что в 12:26 с использованием платежного терминала № с карты VISA№ на имя <данные изъяты> перечислены 15800 рублей ООО «Водоканал» <адрес>, т. №. Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №52, кассовый чек, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости №, обозначенной №, начинающейся с фамилии Потерпевший №52, выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №52 – <адрес>, 65651, 15800, 31600, пенс. Ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №53 Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №53 (Том № л.д. 194-198, 199-200).

Согласно акту отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса с использованием фотографии, Потерпевший №53 опознала Феневу Д. А., как лицо, причастное к совершению мошенничества, то есть продажи и установки пенсионерам фильтров для очистки воды по завышенным ценам (Том № л.д. 208-209).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №53, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №53 (Том № л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №53, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», заказчик Потерпевший №53, <адрес>, тел. №, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15000 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №53, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15000 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №53», сама подпись отсутствует. Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №53 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН 1172901011018), в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №53, <адрес>», подпись отсутствует. Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №53, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №53 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующее удостоверения и подтверждающие документы. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Вельска. В январе 2018 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в «Водоканал» г. Вельска по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней пришли два молодых человека и девушка, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», один из молодых людей человек достал из кармана какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернул, и через секунду свернул и убрал обратно в карман, текст в удостоверении она рассмотреть не успела. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Вельске Вельского района Архангельской области. Она воспринимала данных молодых людей и девушку именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодой человек и девушка представились именно так, а именно, сотрудниками МУП «Водоканал». она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Молодые люди и девушка стали спрашивать о качестве воды, один из молодых людей что-то отмечал в каких-то бланках, ей данные бланки для ознакомления не предъявляла. Молодые люди и девушка пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям и девушке уже доверяла, поэтому пригласила пройти в квартиру. Молодые люди и девушка стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает, что в качестве питьевой воды она использует воду из-под крана, предварительно ее прокипятив. После этого молодые люди и девушка стали говорить о том, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя ей никакого заключения не показывали. Молодые люди и девушка пояснили, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это дорого, поэтому МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляется установка систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Также молодые люди и девушка пояснили, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение 12 лет, каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Также молодые люди и девушка пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди и девушка пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 32000 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Она пояснила, что имеется только 15000 рублей, тогда один из молодых людей сказал, что реализует систему для очистки воды ей за 15000 рублей. Она согласилась. Молодые люди и девушка были убедительны, говорили очень быстро, она тем поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости молодых людей она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей вышел из квартиры, а через непродолжительное время вернулся, в руках были инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке марки «Аква». Молодой человек прошел на кухню и установил фильтр, а она с другим молодым человеком и девушкой оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, а также удостоверение ветерана труда, что она и сделала. Молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 15000 рублей. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, а она другому молодому человеку, который оформлял документы, заплатила денежные средства в сумме 15000 рублей наличными денежными средствами. Молодой человек, который устанавливал фильтр ушел, забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, молодой человек, который оформлял документы, вместе с девушкой, также покинули квартиру, оставив экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди и девушка ушли, то она решила прочитать договор купли-продажи, который оставил молодой человек, и обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она поняла, что ее обманули, поскольку молодые люди и девушка не представлялись работниками данной организации, а представились просто сотрудниками МУП «Водоканал» из г. Архангельска. Молодых людей и девушку она впустила в квартиру потому, что поверила, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, то обратила внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>». О том, что ее обманули, она узнала позже, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам. При просмотре сюжета, мельком показывали молодых людей и девушек, точно может указать, что среди тех, кого показывали по телевизору была девушка, которая к ней пришла в квартиру вместе с двумя молодыми людьми, предлагая установить систему для очистки воды. Стоимость аналогичного фильтра для очистки воды, как ей позже стало известно, составляет не более 3000 рублей. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди и девушка представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она тем поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди и девушка изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что молодые люди и девушка ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки. Полагает, что молодые люди и девушка ее обманули, поскольку фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 15000 рублей, которые она молодым людям и девушке заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 22700 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей она тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно не менее 7000 рублей. Никаких накоплений у нее не имеется. Молодому человеку она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 15000 рублей, которые составляют больше половины ее единственного дохода, то есть пенсии. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступлени (Том № л.д. 216-218, 229-236).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №53, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 663 рубля 18 копеек (Том № л.д. 104-108).

Исходя из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №53 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №53 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №53 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №53 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №53 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Карпой О. И. (Том № л.д. 175-186).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №53 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №53 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №53 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №53 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах № (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №53, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №53, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», заказчик – Потерпевший №53, <адрес>, тел. №, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №53 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №53, <адрес>». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №53 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО <данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №53, <адрес> <адрес>». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №53, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Исходя из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №53 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №53 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости №, обозначенной №, начинающейся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №53, выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №53, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №53 – <адрес>, 15800, 31600, ВТ. Ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №53, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №54 Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №54 (Том № л.д. 9-12, 13-14).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №54, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №54 (Том № л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №54, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №54, <адрес>, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 19800 рублей, которая исправлена на 9900 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №54, на приобретение водоочистителя, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №54», сама подпись отсутствует. Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №54 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка, читаемая как «Потерпевший №54», подпись отсутствует. Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №54, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №54 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующее удостоверения и подтверждающие документы. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал» <адрес>. В январе 2018 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в «Водоканал» г. Вельска по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», один из молодых людей человек достал из кармана какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернул, и через секунду свернул и убрал обратно в карман, текст в удостоверении она рассмотреть не успела. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Вельске Вельского района Архангельской области. Она воспринимала данных молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились именно так, а именно, сотрудниками МУП «Водоканал». она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды, один из молодых людей что-то отмечал в каких-то бланках, ей данные бланки для ознакомления не предъявляла. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям уже доверяла, поэтому пригласила пройти в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает, что в качестве питьевой воды она использует воду из-под крана, предварительно ее прокипятив. После этого молодые люди стали говорить о том, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя ей никакого заключения не показывали. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это дорого, поэтому МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляется установка систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Также молодые люди и девушка пояснили, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение 12 лет, каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Также молодые люди и девушка пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 30000 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 9000 рублей. Она согласилась. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она тем поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости молодых людей она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей вышел из квартиры, а через непродолжительное время вернулся, в руках были инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке марки «Аква». Молодой человек прошел на кухню и установил фильтр, а она с другим молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, а также удостоверение ветерана труда, что она и сделала. Молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 9000 рублей. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды марки «Аква» продемонстрировал его работоспособность, а она другому молодому человеку, который оформлял документы, заплатила денежные средства в сумме 9000 рублей наличными денежными средствами. Молодой человек, который устанавливал фильтр ушел, забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, молодой человек, который оформлял документы, также покинул квартиру, оставив экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, она решила прочитать договор купли-продажи, который оставил молодой человек, и обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она поняла, что ее обманули, поскольку молодые люди не представлялись работниками данной организации, а представились просто сотрудниками МУП «Водоканал» из г. Архангельска. Молодых людей она впустила в квартиру потому, что поверила, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, то обратила внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>». О том, что ее обманули, она узнала позже, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам. Стоимость аналогичного фильтра для очистки воды, как ей позже стало известно, составляет не более 3000 рублей. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она тем поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки. Полагает, что молодые люди ее обманули, поскольку фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 9000 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 9000 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 21000 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей она тратит около 6500 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 3000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства. Никаких накоплений у нее не имеется. Молодому человеку она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 9000 рублей, которые составляют половину ее единственного дохода, то есть пенсии. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление (Том № л.д. 28-30, 37-44).

Исходя из расписки Потерпевший №54 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 5000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (Том № л.д. 34).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №54, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24387 рублей 65 копеек (Том № л.д. 104-108).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №54 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №54 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №54 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №54 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №54 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 175-186).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №54 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №54 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №54 Под №имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №54 Согласно заключению Э. № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №54, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №54, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», заказчик – Потерпевший №54, <адрес>, тел. №, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «19800», которая исправлена на «9900», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №54 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №54». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №54 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №54». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №54, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». (Том 21 л.д. 49-51).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Вельямидовой Т.Я. (Том 21 л.д. 52-53).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №54 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, о чем у нее имеется соответствующее удостоверение. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Вельска. В январе 2018 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в «Водоканал» г. Вельска по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она находилась дома одна, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», предъявили служебные удостоверения в корочках красного цвета, текст в удостоверениях она рассмотреть не успела. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Вельске Вельского района Архангельской области, воспринимала данных молодых людей как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились – сотрудниками МУП «Водоканал». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды, один из молодых людей что-то отмечал в каких-то бланках, которые ей для ознакомления не предъявлял, пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложил пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила пройти в квартиру. Молодые люди объяснили, что ими проводится осмотр коммуникаций, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает, в качестве питьевой воды она использует воду из-под крана, предварительно ее прокипятив. Молодые люди стали говорить, что МУП «Водоканал» проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя ей никакого заключения не показывали, пояснили, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это дорого, пояснили, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляют установку систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 32000 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 16500 рублей. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она поверила, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она согласилась. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил по мобильному телефону и к ней в квартиру пришел третий молодой человек, принес инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке марки «Аква», который прошел на кухню и установил фильтр, а она с другими молодыми людьми оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, а также удостоверение ветерана труда, что она и сделала. Молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды будет составлять 16500 рублей. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который она не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, ушел, забрал с собой коробку от фильтра, а она другому молодому человеку заплатила денежные средства в сумме 16500 рублей. После оплаты фильтра для очистки воды, молодые люди покинули квартиру, оставив экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, она решила прочитать договор купли-продажи, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она поняла, что ее обманули, поскольку молодые люди не представлялись работниками данной организацией, а представились сотрудниками МУП «Водоканал» из г. Архангельска, и молодых людей она впустила в квартиру потому, что поверила, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, обратила внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>». О том, что ее обманули, узнала позже от жителей г. Вельска Вельского района Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди ее обманули, поскольку фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 16500 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 16500 рублей, который является значительным, поскольку пенсия составляет 18000 рублей, на оплату коммунальных платежей она тратит около 4000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 4000 рублей, остальные денежные средства тратит на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, никаких накоплений у нее не имеется. Молодым людям она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 16500 рублей, которые составляют практически сумму всего ее единственного дохода, то есть пенсии. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. (Том 21 л.д. 63-66, 80-87, 100-107).

Вельямидова Т.Я. является пенсионером, удостоверение № и ветераном труда, удостоверение № (Том 21 л.д. 69).

Вельямидова Т.Я. ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 8000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. (Том 21 л.д. 72).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте Вельямидовой Т.Я., предоставленная из ПАО «<данные изъяты>». Установлено, что выписка предоставлена по банковской карте №, эмитированной счету №, открытому на Вельямидову Т. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты осуществлен перевод денежных средств в сумме 15800 рублей на счет ООО <данные изъяты> (Том 21 л.д. 88-92).

Из ПАО «<данные изъяты>» предоставлена выписка движения денежных средств по банковской карте Вельямидовой Т.Я., которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (Том 21 л.д. 93-95, Том 13 л.д. 143).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Вельямидовой Т.Я., которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 392 рубля 50 копеек (Том 37 л.д. 104-108).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Вельямидовой Т.Я., кассовый чек. (Том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Вельямидовой Т.Я. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Вельямидовой Т.Я. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Вельямидовой Т.Я. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Вельямидовой Т.Я. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Вельямидовой Т.Я., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Вельямидовой Т.Я., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимость 15800 рублей, заказчик – Вельямидова Т. Я., <адрес>, №, в графе «подпись клиента» имеется подпись, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Вельямидовой Т.Я. на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Вельямидова Т.Я.». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Вельямидовой Т.Я. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Вельямидова Т.Я.». Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором согласно данным в 15:52 с использованием платежного терминала № с карты MAESTRO№ на имя <данные изъяты>. перечислены 15800 рублей ООО «Водоканал» <адрес>, т. № (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Вельямидовой Т.Я., кассовый чек, которые осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №55 Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №55 (Том № л.д. 117-120, 124-125).

Исходя из удостоверения Потерпевший №55 является пенсионером, удостоверение №, является ветераном труда (Том № л.д. 123).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №55, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по пер. Чкалова в <адрес> по месту проживания Потерпевший №55 (Том № л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №55, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №55 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №55, <адрес>, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №55, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №55, <адрес>», подпись отсутствует. Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №55 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №55, <адрес>», подпись отсутствует. Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №55, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области. Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №55, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №55 на предварительном следствии следует, что он проживает в благоустроенной квартире, совместно с супругой Свидетель №40, является пенсионером по старости, ветераном труда, а также инвалидом третьей группы, о чем у него имеются соответствующее удостоверения и подтверждающие документы. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Вельска. В январе 2018 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было. Никаких жалоб и обращений в «Водоканал» г. Вельска по поводу качества воды ни он, ни супруга не делали. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома вместе с супругой, в это время к ней пришли молодой человек и девушка, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», молодой человек достал из кармана какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернул, и через секунду свернул и убрал обратно в карман, текст в удостоверении он рассмотреть не успел. Он подумал, что к нему пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Вельске Вельского района Архангельской области. Он не подозревал, что к нему пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодой человек и девушка стали спрашивать о качестве воды, девушка что-то отмечала в каких-то бланках, ему данные бланки для ознакомления не предъявляла. Молодой человек пояснил, что поступает много жалоб на качество воды, предложил пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. Он молодому человеку и девушке доверял, поэтому пригласил пройти в квартиру. Молодой человек и девушка стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Он сказал, что качество воды в доме его не устраивает. Молодой человек и девушка стали говорить о том, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали, пояснили, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, пояснили, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляется установка системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как он понял, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то ему в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодой человек и девушка пояснили, что для льготной категории граждан, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к нему будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодой человек и девушка пояснили, что если он в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодой человек и девушка пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 30000 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Молодой человек и девушка были убедительны, говорили очень быстро, он поверил, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости и убедительности молодого человека и девушки, он решил, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Он подумал и согласился установить данную систему очистки воды. Далее, молодой человек по мобильному телефону кому-то позвонил, после чего, к нему в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр, а она с другим молодым человеком и девушкой оформлял необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, а также удостоверение ветерана труда, что он и сделал, молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который он изначально не прочитал, а просто поставил подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра ему продемонстрировали его работоспособность, а он заплатил денежные средства в сумме 16000 рублей наличными денежными средствами, ему дали сдачу в сумме 200 рублей. Молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки ушел и забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, первый молодой человек и девушка покинули квартиру, оставив экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди и девушка ушли, то он решил прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди, и он обратил внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Он понял, что его обманули, так как молодой человек и девушка не представились работниками данной организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал» из <адрес>, молодого человека и девушку он впустил в квартиру потому, что поверил, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда он внимательно прочитал договор, обратил внимание, что про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>». О том, что его обманули, он узнал позже от жителей г. Вельска Вельского района Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сам он данной передачи не видел. Кроме того, стоимость аналогичного фильтра для очистки воды, как ему позже стало известно, составляет не более 3000 рублей. Он считает себя обманутым, поскольку пришедшие молодой человек и девушка представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», он молодому человеку и девушке поверил, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодой человек и девушка изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то он бы не стал с теми общаться, а также не впустил бы в квартиру. Полагает, что молодой человек и девушка его обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку он является пенсионером по старости. Полагает, что молодой человек и девушка его обманули, поскольку фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые он молодым людям заплатил. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб в размере 15800 рублей, который является значительным, поскольку его пенсия составляет 17500 рублей ежемесячно, пенсия супруги составляет 14000 рублей, то есть совокупный доход семьи составляет 31500 рублей, на оплату коммунальных платежей он с супругой тратит около 8000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратят не менее 5000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратят оставшиеся денежные средства, никаких накоплений у него с супругой не имеется, молодому человеку он отдал последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей, которые составляют более половины его и супруги единственного совокупного дохода. В связи с совершением указанного преступления его семья была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба он настаивает. (Том № л.д. 138-140, 145-152).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №55, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21847 рублей 17 копеек (Том № л.д. 104-108).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №55 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №55 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №55 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №55 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №55 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Карпой О. И. (Том № л.д. 175-186).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №55 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №55 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №55 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №55 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Карпой О. И. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №55, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 11-2).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №55, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №55, <адрес>, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №55 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №55, <адрес>». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №55 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №55, <адрес>». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №55, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №55 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №55 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости №, обозначенной №, начинающейся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №55, выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №55, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №55 – <адрес>, 65916, 15800, 31600, ВТ. Ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в котором имеется фамилия Потерпевший №55, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №40 показала, что проживает вместе с супругом, является пенсионером по старости. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли молодой человек и девушка. С ними больше общался ее супруг. Молодые люди назвали сначала цену 21 тысяча рублей. Тогда они с супругом сказали, что являются пенсионерами, поэтому они снизили до 18 тысяч рублей. Затем молодые люди заполнили договор, супруг передал им денежные средства, после чего моложые лиди покинули их квартиру. Позже они с супругом поняли, что их обманули.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №41, показания которого на предварительном следствии были оглашены в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что от сестры – Свидетель №40 ему стало известно, что ей установили фильтр для воды, стоимостью около 16000 рублей. Он предположил, что это были мошенники, поскольку подобный фильтр стоит около 1000 рублей. Когда Свидетель №40 рассказывала про установленный фильтр, то плакала, переживала, пояснила, что отдали с супругом последние денежные средства. Он посоветовал обратиться в полицию. Свидетель №40 показала, что пришедшие молодые люди представились сотрудниками Водоканала (Том 21 л.д. 159-160).

Исходя из сведений ООО «Водоканал» г. Вельска питьевая вода соответствует требованиям. (Том № л.д. 163-164).

Согласно адресной справки Потерпевший №56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> (Том № л.д. 170).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №56 Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №56 (Том № л.д. 172-176, 177-178).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №56, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №56 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения стоимость 15800 рублей, заказчик Потерпевший №56, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удов», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №56, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №56», подпись отсутствует. Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №56 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №56», подпись отсутствует. Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №56, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение при уголовном деле № (Том № л.д. 179-188, 189-190, 191).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №56 на предварительном следствии следует, что она проживает в благоустроенной квартире, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения и подтверждающие документы. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Вельска Вельского района Архангельской области. В январе 2018 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в «Водоканал» г. Вельска Вельского района Архангельской области по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, она находилась дома, в это время к ней пришли два молодых человека и девушка, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал» из г. Архангельска, достали из кармана какие-то удостоверения в корочках красного цвета, их развернули, и сразу же свернули, текст в удостоверениях она рассмотреть не успела. На тот момент она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Вельск Вельского района Архангельской области. Она воспринимала молодых людей и девушку как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и девушка представились – сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди и девушка стали спрашивать о качестве воды, девушка что-то отмечала в каких-то бланках, ей данные бланки для ознакомления не предъявляла. Молодые люди и девушка пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям и девушке доверяла, поэтому пригласила пройти в квартиру. Молодые люди и девушка стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее не устраивает. Молодые люди стали говорить, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя ей никакого заключения не показывали. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляется установка систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодые люди и девушка пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди и девушка были убедительны, говорили очень быстро, она поверила, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости молодых людей и девушки, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей прошел на кухню, в это время в дверь квартиры позвонили, она открыла дверь и к ней пришел еще один молодой человек, который принес систему для очистки воды, а также необходимые инструменты, и передал молодым людям, а после чего, ушел. Молодые люди на кухне установили фильтр, а она с девушкой находилась в ванной комнате, которая осматривала трубы. Девушка постоянно поддерживала беседу. Далее кто-то или молодой человек, или девушка оформили необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, девушка, как она после поняла, попросту ее заговаривала, чтобы она не отказалась от установки и не передумала приобретать фильтр для очистки воды. Ее попросили предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, а также удостоверение ветерана труда, что она и сделала. Один из молодых людей пояснил, что все в порядке. После того, как молодой человек, который устанавливал систему для очистки воды закончил работу, то продемонстрировал его работоспособность, и ушел. забрав с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. Первый молодой человек пояснил, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 31000 рублей. Она пояснила, что у нее нет таких денежных средств. Затем молодой человек сразу же стал говорить про льготы, что она относится к льготной категории граждан и необходимо оплатить за систему для очистки воды денежные средства в сумме 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После совершения оплаты, то есть после того, как она передала одному из молодых людей денежные средства в сумме 15800 рублей, то молодой человек или девушка, передали экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди и девушка ушли, то она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили, и обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она поняла, что ее обманули, так как молодые люди и девушка не представлялись сотрудниками данной организации, а представились просто сотрудниками МУП «Водоканал» из г. Архангельска, и молодых людей и девушку она впустила в квартиру только лишь потому, что поверила, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, то обратила внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>». О том, что ее обманули, узнала позже от жителей г. Вельска Вельского района Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Кроме того, стоимость аналогичного фильтра для очистки воды, как ей позже стало известно, составляет не более 3000 рублей. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди и девушка представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди и девушка изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то не стала бы с теми общаться, а также не впустил бы их в квартиру. Полагает, что молодые люди и девушка ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, что фильтр для очистки воды ей был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые она молодым людям и девушке заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15800 рублей, который является значительным, поскольку единственным доходом является пенсия, которая составляет 13500 рублей, на оплату коммунальных платежей тратит около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства. Никаких накоплений не имеется, молодым людям и девушке она отдала практически последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей, которые составляют практически половину ее дохода. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление (Том № л.д. 205-212, 216-223, 224).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №56, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14404 рубля 38 копеек (Том № л.д. 115-117).

Исходя из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №56 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №56 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №56 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №56 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №56 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Карпой О. И. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №56, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том 41 л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №56, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки, стоимостью 15800 рублей, заказчик – Поступальская Л. А., в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №56 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №56». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №56 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №56». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №56, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. был обнаружен и изъят акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №56 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №56 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №56, выполнены Карпой О. И. (Том № л.д. 21-36).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №56, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в акте осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №56 имеются сведения – состояние труб – удов., течь – отсутствует, напор – удов, оценка – удов, далее имеется подпись. Акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №56, который осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №92 Фильтр для очистки воды М. «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №92 (Том № л.д. 6-8, 9-10).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №92, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №92 (Том № л.д. 70-72).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №92, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту проживания Потерпевший №92 Установлено, в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимость 10000 рублей, заказчик Потерпевший №92, 89214988141, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН 1172901011018) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 10000 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №92, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 10000 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №92 А. <адрес>». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что покупателем Потерпевший №92 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №92». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №92, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №92 на предварительном следствии следует, что она проживает в благоустроенной квартире, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения и подтверждающие документы. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Вельска Вельского района Архангельской области. В январе 2018 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в «Водоканал» г. Вельска Вельского района Архангельской области по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, она находилась дома одна. В это время к ней пришла девушка и молодой человек, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», девушка достала из кармана служебное удостоверение в корочках красного цвета, его развернула, и через секунду свернула и убрала обратно в карман, текст в удостоверении она не рассмотрела. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Вельске Вельского района Архангельской области. Она воспринимала девушку и молодого человека именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодой человек и девушка представились – сотрудниками МУП «Водоканал». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие девушка и молодой человек стали спрашивать о качестве воды, молодой человек что-то отмечал в каких-то бланках, которые ей для ознакомления не предъявлял. Молодой человек и девушка пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она девушке и молодому человеку уже доверяла, поэтому пригласила пройти в квартиру. Девушка и молодой человек стали объяснять, что проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее не устраивает, она использует воду, которую фильтрует фильтром для очистки воды марки «Барьер». Девушка и молодой человек стали говорить, что это уже устаревший фильтр для воды и его использовать нельзя, поскольку МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что что вода непригодная для употребления, хотя ей никакого заключения не показывали, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляется установка систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Девушка и молодой человек пояснили, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что раз в год к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Девушка и молодой человек пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Девушка и молодой человек пояснили, что стоимость системы для очистки воды со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 10000 рублей. Девушка и молодой человек были убедительны, говорили очень быстро, она тем поверила, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости девушки и молодого человека, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, девушка кому-то позвонила и через некоторое время к ней в квартиру пришел третий молодой человек, который принес инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке марки «Аква», прошел на кухню и принялся устанавливать фильтр, а она с девушкой оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, девушка попросила предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, а также удостоверение ветерана труда, что она и сделала. Девушка пояснила, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 10000 рублей. После оформления документов, девушка предъявила договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указала девушка. После установки фильтра для очистки воды, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, она девушке заплатила денежные средства в сумме 10000 рублей наличными денежными средствами. Молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды ушел, забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, девушка, которая оформляла документы, также ушла вместе с молодым человеком, с которым пришла, оставив предварительно экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди и девушка ушли, то она решила прочитать договор купли-продажи, который оставила девушка, и обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «Водоканал Межрегион сервис». Она поняла, что ее обманули, так как девушка и молодые люди не представлялись работниками данной организацией, а представились просто сотрудниками МУП «Водоканал» из г. Архангельска, и девушку и молодых людей она впустила в квартиру потому, что поверила, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, обратила внимание, что про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>». О том, что ее обманули, она узнала позже от жителей г. Вельска Вельского района Архангельской области. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие девушка и молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она девушке и молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы девушка и молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что девушка и молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что девушка и молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 10000 рублей, которые она девушке заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 10000 рублей, который является значительным, поскольку пенсия составляет 16500 рублей, на оплату коммунальных платежей она тратит около 4000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 4000 рублей, остальные денежные средства тратит на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости. Никаких накоплений у нее не имеется, молодым людям она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 10000 рублей. Кроме того, денежные средства в сумме 10000 рублей составляют практически всю сумму ее единственного дохода, то есть ее пенсии. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение, на значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление (Том № л.д. 20-24, 34-41).

Согласно удостоверению Потерпевший №92 является пенсионером по старости и ветераном труда, удостоверение № (Том № л.д. 27-28).

Исходя из расписки Потерпевший №92 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 4000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (Том № л.д. 31).

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №42 показала, что ее мама проживает по адресу: <адрес>. В феврале 2018 года ей от мамы стало известно, что ей в квартире установили фильтр для очистки воды. Со слов мамы, к ней домой пришли молодые люди от «Водоканала», поставили фильтр, взяли деньги и ушли.

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №92, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16397 рублей 19 копеек (Том № л.д. 104-108).

Исходя из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №92 (Том № л.д. 19-26).

В соответсивии с заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №92 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №92 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №92 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №92 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Карпой О. И. (Том № л.д. 223-232).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №92 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №92 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №92 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №92 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № (за исключением цифровой записи, обозначающей номер телефона) и № выполнены Карпой О. И.. Рукописные записи в документе № (цифровая запись, обозначающая номер телефона) выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №92, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №92, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 10000 рублей, заказчик – Потерпевший №92, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «10000», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №92 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 10000 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №92». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №92 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №92». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №92, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Исходя из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. был обнаружен и изъят акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, выполнены Карпой О. И.. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в акте осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеются сведения – состояние труб – удов., течь – отсутствует, напор – удов, оценка – удов, далее имеется подпись. Акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, который был осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №93 Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №93 (Том № л.д. 55-57, 58-59).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №93, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №93 (Том № л.д. 73-75).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов)ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №93, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №93 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», заказчик Потерпевший №93, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена –9900 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №93, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №93», подпись отсутствует. Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №93 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №93» Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №93, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №93 на предварительном следствии следует, что она проживает в благоустроенной квартире, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения и подтверждающие документы. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Вельска Вельского района Архангельской области. В январе 2018 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в «Водоканал» г. Вельска Вельского района Архангельской области по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома одна. В это время к ней пришла девушка, которая пояснила, что являются сотрудником МУП «Водоканал», никакого удостоверения не предъявляла. Она подумала, что к ней пришел сотрудник государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Вельске Вельского района Архангельской области. Она воспринимала девушку как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так девушка представилась – сотрудником МУП «Водоканал». Она не подозревала, что к ней пришла сотрудник коммерческой фирмы. Пришедшая девушка стала спрашивать о качестве воды, что-то отмечала в каких-то бланках, которые ей для ознакомления не предъявляла. Девушка пояснила, что поступает много жалоб на качество воды, предложила пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она девушке доверяла, поэтому пригласила пройти в квартиру. Девушка стала объяснять, что проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает. Девушка стала говорить, что МУП «Водоканал» проведена экспертиза качества воды, которая показала, что что вода непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывала, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляется установка систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Девушка пояснила, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Девушка пояснила, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Девушка пояснила, что стоимость системы для очистки воды без скидки составляет 30000 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 9900 рублей. Девушка была убедительна, говорила очень быстро, она той поверила, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости девушки она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, девушка вышла из квартиры, а через пять минут вернулась вместе с молодым человеком, который принес фильтр для очистки воды в заводской упаковке и инструменты. Молодой человек прошел на кухню, где установил фильтр марки «Аква», а она с девушкой оформляла необходимые документы для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов девушка попросила предъявить пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что на и сделала, и девушка пояснила, что стоимость фильтра будет составлять 9900 рублей. После оформления документов, девушка предъявила договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указала девушка. После установки фильтра для очистки воды, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, она заплатила денежные средства в сумме 9900 рублей наличными денежными средствами. Молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды ушел, забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, девушка, которая оформляла документы, также ушла, оставив предварительно экземпляр договора купли-продажи. Затем она решила прочитать договор купли-продажи, который оставила девушка, и обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она поняла, что ее обманули, так как девушка не представлялась работником данной организацией, а представилась сотрудником Водоканала из г. Архангельска, девушку она впустила в квартиру потому, что поверила, что та является сотрудником государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, обратила внимание, что про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>». О том, что ее обманули, она узнала позже от жителей г. Вельска Вельского района Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшая девушка представилась сотрудником государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она девушке поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы девушка изначально пояснила, что является сотрудником коммерческой организации, то она бы не стала с той общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что девушка ее обманула, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так, что убеждала что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан. Полагает, что девушка ее обманула продав фильтр по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 9900 рублей, которые она заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 9900 рублей, который является значительным, пенсия составляет 21000 рублей, на оплату коммунальных платежей она тратит около 7000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 3000 рублей, не менее 10000 рублей тратит на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости. Накоплений не имеется, молодым людям она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 9900 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение, на значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление (Том № л.д. 71-73, 79-85).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №93, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23162 рублей 74 копейки. (Том № л.д. 104-108).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №93 (Том № л.д. 19-26).

В соответсвии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №93 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №93 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №93 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №93 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Феневой Д. А. (Том № л.д. 175-186).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №93 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №93 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №93 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №93 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Феневой Д. А.. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №93, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №93, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 9900 рублей, заказчик – 60014, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, читаемая как «Потерпевший №93», в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «9900», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №93 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №93». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №93 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №93», подпись отсутствует. Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №93, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Исходя из протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия ничего не изъято. Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №57 (Том № л.д. 115-118, 119-120).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №57 на предварительном следствии следует, что он проживает в благоустроенной квартире, совместно с супругой Свидетель №43, является пенсионером по старости, ветераном труда, а также инвалидом второй группы, о чем у него имеются соответствующие удостоверения и подтверждающие документы. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Вельска. В январе 2018 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было. Никаких жалоб и обращений в «Водоканал» г. Вельска по поводу качества воды ни он, ни он супруга не делали. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 17 часов 00 минут, он находился дома один, в это время к ним пришли три молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», при этом, один из молодых людей достал из кармана какое-то удостоверение в корочке красного цвета, его развернул, и через секунду свернул и убрал обратно в карман, текст в удостоверении он рассмотреть не успел. На тот момент он подумал, что к нему пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Вельске Вельского района Архангельской области. Он воспринимал молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились – сотрудниками МУП «Водоканала». Он не подозревал, что к нему пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди стали спрашивать о качестве воды, один из молодых людей что-то отмечал в каких-то бланках, которые ему для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды в доме, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент он молодым людям доверял, поэтому пригласил пройти в квартиру, но прошли только два молодых человека. Третий молодой человек оставался на лестничной площадке. Молодые люди стали объяснять, что проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Он сказал, что качество воды в доме его не устраивает. Молодые люди стали говорить о том, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляется установка систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как он понял, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, и инвалидом второй группы, то ему в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой он является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, а именно, в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к нему будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодые люди пояснили, что если он в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 30000 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, он тем поверил, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости и убедительности молодых людей, он решил, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно его обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Он подумал и согласился установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей по мобильному телефону кому-то позвонил, после чего, к нему в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр, а он с другими молодыми людьми оформлял необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, один из молодых людей, который оформлял документы, попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, что он и сделал. Молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который он изначально не прочитал, а просто поставил подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодой человек, который устанавливал фильтр продемонстрировал работоспособность установленного фильтра, а он другому молодому человеку, который оформлял договор, заплатил денежные средства в сумме 15800 рублей наличными денежными средствами. Молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды ушел, забрав с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, молодые люди покинули квартиру, оставив предварительно экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, он решил прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди, обратил внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Он понял, что его обманули, так как молодые люди не представились работниками данной организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал» из г. Архангельска, и молодых людей он впустил в квартиру потому, что поверил, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда он внимательно прочитал договор, то обратил внимание, что про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было. контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>». О том, что его обманули, он узнал позже от жителей г. Вельска Вельского района Архангельской области, поскольку стоимость аналогичного фильтра для очистки воды, как ему позже стало известно, составляет не более 3000 рублей. Он считает себя обманутым, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, он молодым людям поверил, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то он бы не стал с теми общаться, а также не впустил бы в квартиру. Полагает, что молодые люди его обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку он является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом второй группы. Полагает, что молодые люди его обманули еще в том, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые он молодым людям заплатил. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб в размере 15800 рублей, который является значительным, поскольку его пенсия составляет 25000 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей он с супругой тратят около 5000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратят не менее 5000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратят оставшиеся денежные средства. Никаких накоплений у него с супругой не имеется. Молодому человеку он отдал последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей, которые составляют более половины его единственного дохода - пенсии. В связи с совершением указанного преступления его семья была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении него преступление. (Том № л.д. 127-130, 136-143, 144-150, 151).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Чесноковаой Г.А. на предварительном следствии следует, что она проживает с супругом Потерпевший №57 В один из дней в феврале 2018 года, точную дату она указать не может, в вечернее время она ходила в гараж, расположенный во дворе, а когда возвращалась, то у подъезда увидела незнакомый легковой автомобиль темного цвета. Когда она зашла в квартиру, то в квартире кроме супруга находились два молодых человека, которые представились сотрудниками Водоканала, показали какие-то удостоверения, которые она не читала. Молодые люди предложили за 15800 рублей установить водяной фильтр, что данная цена со скидкой, которая составляет половину стоимости, что скоро такие фильтры в обязательном порядке будут устанавливаться в каждую квартиру. На предложение данных молодых людей она с супругом согласились. Молодые люди составили договор, который подписал ее супруг. Были выданы еще какие-то документы, которые были супругу оставлены, которые ими в настоящее время утрачены. Один молодой человек заполнял документы, а второй устанавливал фильтр. Когда супруг заплатил денежные средства, то молодые люди ушли (Том № л.д. 152-153).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №57, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32020 рублей 73 копейки (Том № л.д. 104-108).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №57 (Том № л.д. 19-26).

В соотвеьствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №57 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №57 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №57 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №57 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколуу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №57, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №57, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №57 в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Чеснокова Н. В. на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №57». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №57 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №57». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №57, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Исходя из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Болдырев В.М., в которой имеется фамилия Потерпевший №57 (Том № л.д. 108-112).

В соответсвии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Болдырев В.М., в которой имеется фамилия Потерпевший №57 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, начинающейся с фамилии Болдырев В.М., в которой имеется фамилия Потерпевший №57, выполнены Земцовским С. Л. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Болдырев В.М., в которой имеется фамилия Потерпевший №57, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №57 – <адрес>, 31600-15800. Ведомость начинающаяся с фамилии Болдырев В.М., в которой имеется фамилия Потерпевший №57, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД Р. по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия ничего не изъято. Фильтр для очистки воды М. «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №94 (Том № л.д. 160-162, 163-164).

Согласно акту отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса с использованием фотографии, Потерпевший №94 опознала Удовенко Р.В., как лицо, причастное к совершению мошенничества, то есть продажи и установки пенсионерам фильтров для очистки воды по завышенным ценам. (Том № л.д. 169-170).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №94 на предварительном следствии следует, что она проживает в благоустроенной квартире одна, является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения и подтверждающие документы. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Вельска. В январе 2018 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было. Никаких жалоб и обращений в «Водоканал» г. Вельска по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 17 часов 00 минут, она находился дома, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», которые достали из карманов какие-то удостоверения в корочках красного цвета, их развернули, и через секунду свернули и убрали обратно, текст в удостоверении она рассмотреть не успела. На тот момент она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Вельске Вельского района Архангельской области. Она воспринимала молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди представились – сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды, один из молодых людей что-то отмечал в каких-то бланках, которые ей для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила пройти в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее не устраивает. Молодые люди стали говорить о том, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляется установка систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, а именно, в течение нескольких лет каждые три месяца к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 30000 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15000 рублей. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она поверила, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно ее обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумал и согласился установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей вышел из квартиры, а когда вернулся, то принес инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр, а она с другими молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек, который оформлял документы, попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, что она и сделала. Молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 15000 рублей. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодой человек, который устанавливал фильтр продемонстрировал работоспособность установленного фильтра, а она другому молодому человеку, который оформлял договор, заплатила денежные средства в сумме 15000 рублей наличными денежными средствами. Молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды ушел, забрав с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, молодые люди покинули квартиру, оставив предварительно экземпляр договора купли-продажи. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», договор был датирован 2017 годом. Она поняла, что ее обманули, так как молодые люди не представились работниками данной организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал» из г. Архангельска, и молодых людей она впустила в квартиру потому, что поверила, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитал договор, то обратила внимание, что про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было. контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>». О том, что ее обманули, она узнала позже от жителей г. Вельска Вельского района Архангельской области, поскольку стоимость аналогичного фильтра для очистки воды, как ей позже стало известно, составляет не более 3000 рублей. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 15000 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 20000 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей она тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 4000 рублей ежемесячно, остальные денежные средства тратит на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости. Никаких накоплений у нее не имеется. Молодому человеку она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 15000 рублей, которые составляют более половины ее единственного дохода - пенсии. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. (Том № л.д. 174-177, 184-191)

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №94, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21715 рублей 51 копейка (Том № л.д. 104-108).

Исходя из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №94 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №94 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №94 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №94 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №94 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №94, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №94, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №94, <адрес>, №, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №94 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №94». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №94 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №94». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №94, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты договор купли-продажи, акт приема-передачи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек на имя Васева В.Н., кассовый чек. Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Васеву В.Н. (Том № л.д. 199-201, 202-203).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Васева В.Н., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Васева В.Н. (Том № л.д. 70-72).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Васева В.Н., кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Васева В.Н. Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», заказчик Васев В.Н., <адрес>, №, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 19800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Васевым В.Н., на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 19800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Васев В.Н.». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Васевым В.Н. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Васев В.Н.». Кассовый чек 0002 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в 13:39 с использованием платежного терминала № с карты VISA№ на имя <данные изъяты> перечислены 10800 рублей ООО «Водоканал» <адрес>, т. №. Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Васева В.Н., кассовый чек, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том №36 л.д. 76-250, Том №37 л.д. 1-92, 96, 97).

Согласно удосторению Потерпевший № является пенсионером, удостоверение № № (Том №22 л.д. 207).

Согласнл акту отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса с использованием фотографии, Васев В.Н. опознал Удовенко Р. В., как лицо, причастное к совершению мошенничества, то есть продажи и установки пенсионерам фильтров для очистки воды по завышенным ценам (Том № л.д. 209-210).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Васева В.Н. на предварительном следствии следует, что он проживает в благоустроенной квартире, один, является пенсионером по старости, о чем у него имеется удостоверение. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Вельска. В январе 2018 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в «Водоканал» г. Вельска по поводу качества воды он не делал. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут к нему пришел молодой человек, пояснил, что является сотрудником МУП «Водоканал», предъявил удостоверение в корочке красного цвета, текст в удостоверении рассмотреть не успел, подумал, что пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Вельске Архангельской области. Он воспринимал молодого человека как представителя организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодой человек представился – сотрудником МУП «Водоканала». Он не подозревал, что к нему пришел сотрудники коммерческой фирмы. Молодой человек спрашивал о качестве воды, что-то отмечал в каких-то бланках, пояснил, что поступает много жалоб на качество воды, предложил пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент он молодому человеку уже доверял, поэтому пригласил пройти в квартиру. Молодой человек стал объяснять, что им проводится осмотр коммуникаций, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Он сказал, что качество воды его не устраивает. После этого молодой человек сказал, что МУП «Водоканал» проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывал, пояснил, что трубы очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что осуществляется установка систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как он понял, поскольку является пенсионером по старости, ему в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодой человек пояснил, что для льготной категории граждан, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к нему будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодой человек пояснил, что если он в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодой человек пояснил, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 32000 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Данная сумма его устроила. Молодой человек был убедителен, говорил очень быстро, он тому поверил, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости он решил, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Он подумал и согласился установить данную систему очистки воды. Далее, молодой человек по мобильному телефону кому-то позвонил, после чего, к нему в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке марки «Аква», прошел на кухню и установил фильтр, а он с другим молодым человеком оформлял необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, что он и сделал. Молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который он изначально не прочитал, а просто поставил подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодой человек, который устанавливал фильтр, продемонстрировал его работоспособность. Возникла необходимость оплаты, он пояснил, что имеются наличными денежными средствами только 5000 рублей, остальные денежные средства имеются на счету банковской карты. Затем молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды вышел из квартиры, а через непродолжительное время вернулся и принес с собой переносной терминал для оплаты. Он молодому человеку, который пришел первым, заплатил денежные средства в сумме 15800 рублей, из них 5000 рублей наличными денежными средствами, а 10800 рублей, через переносной терминал оплаты. После чего, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды ушел, забрав коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, первый молодой человек также покинул квартиру, оставив экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, он прочитал договор купли-продажи, который оставил молодой человек, обратил внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Он понял, что его обманули, так как молодой человек не представился работником данной организацией, а представился просто работником МУП «Водоканал» из г. Архангельска, и молодого человека он впустил в квартиру потому, что поверил, что тот является сотрудником государственной организации, занимающейся водоснабжением. В договоре про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, стояла печать ООО «<данные изъяты>». О том, что его обманули, узнал позже от жителей г. Вельска Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сам он данной передачи не видел. Кроме того, стоимость аналогичного фильтра для очистки воды, как ему позже стало известно, составляет не более 3000 рублей. Он считает себя обманутым, поскольку пришедший молодой человек представился сотрудником государственной организации МУП «Водоканал», он молодому человеку поверил, если бы молодой человек пояснил, что является сотрудником коммерческой организации, то он бы не стал с тем общаться, а также не впустил бы в квартиру. Полагает, что молодой человек его обманул, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так, что убеждал, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку он является пенсионером по старости. Полагает, что молодой человек его обманул, поскольку фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые он молодому человеку заплатил. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб в размере 15800 рублей, который является значительным, поскольку пенсия составляет 14300 рублей, на оплату коммунальных платежей он тратит около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 3000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства. Никаких накоплений не имеется. Молодому человеку он отдал последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей, которые превышают его единственный доход, то есть пенсию. В связи с совершением указанного преступления он был поставлен в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении него преступление (Том № л.д. 214-217, 225-232).

Исходя из расписки Васев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получил денежные средства в сумме 10000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (Том № л.д. 220).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте Васева В.Н., предоставленная из ПАО «<данные изъяты>». Установлено, что выписка предоставлена по банковской карте №, эмитированной счету №, открытому на Васева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОСБ №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 10800 рублей на счет ООО <данные изъяты>. Выписка движения денежных средств по банковской карте Васева В.Н., которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение при уголовном деле № (Том № л.д. 233-237, 238-240, Том № л.д. 143).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Васева В.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17051 рубль 85 копеек (Том № л.д. 104-108).

Исходя из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Васева В.Н., кассовый чек (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Васева В.Н. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Васева В.Н. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Васева В.Н. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Васева В.Н. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 223-232).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Васева В.Н. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Васева В.Н. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Васева В.Н. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Васева В.Н. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Васева В.Н., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Васева В.Н., кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», заказчик – Васев В. Н., <адрес>, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Васева В.Н. на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Васев В.Н.». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Васевым В.Н. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется аналогичный оттиск печати, в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Васев В.Н.». Кассовый чек 0002 от ДД.ММ.ГГГГ, в которому указано, что в 13:39 с использованием платежного терминала № с карты VISA№ на имя <данные изъяты> перечислены 10800 рублей ООО «Водоканал» <адрес>, т. №. Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Васева В.Н., кассовый чек, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД Р. по <адрес> (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №96 Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №96 (Том № л.д. 9-14, 15-16).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №96, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №96 (Том № л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №96, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №96 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 9900 рублей, заказчик Потерпевший №96, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись. В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 9900 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №96, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати, в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №96». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №96 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется аналогичный оттиск печати, в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №96». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №96, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №96 на предварительном следствии следует, что проживает в благоустроенной квартире, является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом третьей группы, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения и подтверждающие документы. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Вельска Вельского района Архангельской области. В январе 2018 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в «Водоканал» г. Вельска Вельского района Архангельской области по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома одна. В это время к ней пришла девушка и молодой человек, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», молодой человек достал из кармана служебное удостоверение в корочках красного цвета, его развернул, и через секунду свернула и убрала обратно в карман, текст в удостоверении она не рассмотрела. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Вельске Вельского района Архангельской области. Она воспринимала девушку и молодого человека именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодой человек и девушка представились – сотрудниками МУП «Водоканал». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие девушка и молодой человек стали спрашивать о качестве воды, молодой человек что-то отмечал в каких-то бланках, которые ей для ознакомления не предъявлял. Молодой человек и девушка пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она девушке и молодому человеку уже доверяла, поэтому пригласила пройти в квартиру. Девушка и молодой человек стали объяснять, что проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее не устраивает, она использует воду, которую фильтрует фильтром для очистки воды марки «Барьер». Девушка и молодой человек стали говорить, что это уже устаревший фильтр для воды и его использовать нельзя, поскольку МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что что вода непригодная для употребления, хотя ей никакого заключения не показывали, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляется установка систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Девушка и молодой человек пояснили, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что раз в год к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Девушка и молодой человек пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Девушка и молодой человек пояснили, что стоимость системы для очистки воды без скидки составляет 15000 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 9900 рублей. Девушка и молодой человек были убедительны, говорили очень быстро, она тем поверила, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости девушки и молодого человека, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, молодой человек кому-то позвонил и через некоторое время к ней в квартиру пришел молодой человек, который принес инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке марки «Аква», прошел на кухню и принялся устанавливать фильтр, а она с девушкой и другим молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, а также удостоверение ветерана труда, что она и сделала, молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 9900 рублей. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указали. После установки фильтра для очистки воды, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, она первому молодому человеку заплатила денежные средства в сумме 9900 рублей наличными денежными средствами. Молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды ушел, забрал с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, молодой человек, который оформлял документы, также ушел вместе с девушкой, с которой пришел, оставив предварительно экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди и девушка ушли, то она решила прочитать договор купли-продажи, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она поняла, что ее обманули, так как девушка и молодые люди не представлялись работниками данной организацией, а представились просто сотрудниками МУП «Водоканал» из г. Архангельска, девушку и молодых людей она впустила в квартиру потому, что поверила, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, обратила внимание, что про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>». О том, что ее обманули, она узнала позже от жителей г. Вельска Вельского района Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие девушка и молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она девушке и молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы девушка и молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что девушка и молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что девушка и молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 9900 рублей, которые она заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 9900 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 16700 рублей, на оплату коммунальных платежей она тратит около 4000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 3000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит не менее 8000 рублей. Никаких накоплений у нее не имеется, молодым людям она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 9900 рублей. Кроме того, денежные средства в сумме 9900 рублей составляют практически половину ее единственного дохода, то есть пенсии. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение, на значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление (Том № л.д. 29-34, 39-46).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячной денежной выплате Потерпевший №96, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26227 рублей 54 копейки (Том № л.д. 104-108).

Исходя из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №96 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №96 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №96 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №96 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №96 Под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №96 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №96 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №96 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №96 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, №, №, №, №, № и № выполнены Карпой О. И. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №96, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №96, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 9900 рублей, заказчик – Непомилуева, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, читаемая как «Непомилуева», в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «9900», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №96 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №96». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №96 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №96». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №96, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. был обнаружен и изъят акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №96 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №96 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в которой имеется фамилия Потерпевший №96, выполнены Карпой О. И. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №96, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в акте осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №96, в котором имеются сведения – состояние труб – удов., течь – отсутствует, напор – удов, оценка – удов, далее имеется подпись. Акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №96, который был осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223,224).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>А по <адрес> в <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №97 Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №97 (Том № л.д. 86-89, 90-91).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №97, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №97 (Том № л.д. 73-75).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №97, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №97 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №97, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №97, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №97», подпись отсутствует. Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №97 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №97», подпись отсутствует. Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №97, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №97 на предварительном следствии следует, что она проживает одна, в благоустроенной квартире, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующее удостоверения и подтверждающие документы. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Вельска. В январе 2018 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в «Водоканал» г. Вельска по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она находилась дома одна, в это время к ней пришел молодой человек, который пояснил, что является сотрудником МУП «Водоканал», предъявил удостоверение в корочке красного цвета, текст в котором она не рассмотрела. Она подумала, что к ней пришел сотрудник государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Вельске Вельского района Архангельской области. Она воспринимала данного молодого человека именно как представителя организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодой человек и представился – сотрудником МУП «Водоканал». Она не подозревала, что к ней пришел сотрудник коммерческой фирмы. Пришедший молодой человек спросил о качестве воды, что-то отмечал в каких-то бланках, ей данные бланки для ознакомления не предъявлял, пояснил, что поступает много жалоб на качество воды, предложил пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. Она молодому человеку уже доверяла, поэтому пригласила пройти в квартиру. Молодой человек объяснил, что проводится осмотр коммуникаций, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее не устраивает. Молодой человек сказал, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывал, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляется установка систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодой человек пояснил, что для льготной категории граждан, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодой человек пояснил, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодой человек пояснил, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 32000 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 16000 рублей. Данная сумма ее устроила. Молодой человек был убедителен, говорил очень быстро, она тому поверила, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости и убедительности молодого человека, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно ее обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, молодой человек по мобильному телефону кому-то позвонил, к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке марки «Аква», прошел на кухню и установил фильтр, а она с другим молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие ее льготу, то есть пенсионное удостоверение, а также удостоверение ветерана труда, что она и сделала. Молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 16000 рублей. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды продемонстрировал его работоспособность, а она другому молодому человеку, который пришел первым, заплатила денежные средства в сумме 16000 рублей наличными денежными средствами. После чего, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды ушел, забрав с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, первый молодой человек покинул квартиру, оставив экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, то она решила прочитать договор купли-продажи, который оставил молодой человек, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она поняла, что ее обманули, так как молодой человек не представлялся работником данной организацией, а представился просто сотрудником МУП «Водоканал» из г. Архангельска, и молодого человека она впустила в квартиру только лишь потому, что поверила, что тот является сотрудником государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, обратила внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>». О том, что ее обманули, она узнала позже, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, при просмотре сюжета, мельком показывали молодых людей и девушек и она точно может указать, что среди тех, кого показывали по телевизору был, как минимум один человек, который пришел к ней в квартиру, предлагая установить систему для очистки воды. Однако, когда ей для опознания были предъявлены фотографии, то на них она никого не узнала. Кроме того, стоимость аналогичного фильтра для очистки воды, как ей позже стало известно, составляет не более 3000 рублей. Она считает себя обманутой, поскольку пришедший молодой человек представился сотрудником государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодому человеку поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодой человек изначально пояснил, что является сотрудником коммерческой организации, то она бы не стала с тем общаться, а также не впустил бы в квартиру. Полагает, что молодой человек ее обманул, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что данную воду употреблять невозможно, вероятнее всего на самом деле все это не так. Полагает, что молодой человек ее обманул, убеждая, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодой человек ее обманул еще в том, что фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет около 3000 рублей, что гораздо дешевле, чем 16000 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 16000 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 17600 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей она тратит около 7000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 3000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно не менее 7000 рублей. Никаких накоплений не имеется, молодому человеку она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 16000 рублей, которые составляют практически всю сумму ее единственного дохода, то есть пенсии. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление (Том № л.д. 107-112, 119-126)

Согласно расписке Потерпевший №97 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 7000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (Том № л.д. 116).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №97, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25820 рублей 17 копеек (Том № л.д. 104-108).

Исходя из протокол обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №97 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №97 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №97 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №97 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №97 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 175-186).

В соответствиитс ззаключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №97 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №97 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №97 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №97 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №97, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №97, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №97 в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, читаемая как «Потерпевший №97», в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №97 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО <данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №97». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №97 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №97». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №97, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №97 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №97 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости №, обозначенной №, начинающейся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №97, выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №97, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №97 – <адрес>, 60208, 15800, 31600, ВТ. Ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №97, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». (Том 23 л.д. 134-139)

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №98 (Том 23 л.д. 140-141).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №98 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом третьей группы, о чем у нее имеются удостоверения и подтверждающие документы. Размер ее пенсии составляет 25000 рублей. На оплату коммунальных услуг тратит 7500 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит 3500 рублей-4000 рублей, на приобретение продуктов питания тратит 10000 рублей. В один из дней, в дневное время она находилась дома, к ней пришли девушка и молодой человек, которые пояснили, что являются сотрудниками «Водоканала» г. Архангельска, молодой человек продемонстрировал удостоверение, в котором было указано «Водоканал г. Архангельск». Пришедшие молодой человек и девушка пояснили, что дом, в котором она проживает, старый, трубы подлежат замене, имеется возможность установки водоочистительных фильтров. Она пояснила, что использует фильтр для очистки воды, качество воды ее устраивает. Молодой человек и девушка стали убеждать, что необходимо заменить фильтр. Она пояснила, что имеет пенсионное удостоверение, является ветераном труда и инвалидом 3 группы, которые ее попросили продемонстрировать, что она и сделала. С ее разрешения молодой человек и девушка прошли в ее квартиру для осмотра труб. Через некоторое время, молодой человек принялся устанавливать фильтр, а девушка заполняла какие-то документы с логотипом «Водоканал», возможно договор, в текст она не вчитывалась. Молодой человек пояснил, что за установку фильтра она должна заплатить 19800 рублей. Она пояснила, что ей такой фильтр не нужен. Молодой человек пояснил, что пенсионерам предусмотрена скидка в сумме 50%, она на установку согласилась. Она девушке предъявила документы, сведения с которых та вписала в договор. После заполнения документов, девушка передала ей договор для подписи. Она обратила внимание, что в договоре была указана сумма 9900 рублей. После установки фильтра, она передала девушке денежные средства в сумме 9900 рублей. После установки, молодой человек пояснил, что срок гарантии установленного фильтра 6 месяцев, после чего, необходимо будет произвести замену фильтра, вновь оплатив его стоимость, в этой связи, необходимо будет подать заявку по имеющемуся в договоре абонентскому номеру. Она воспринимала молодого человека и девушку как работников государственной организации «Водоканал». В настоящее время ей известна среднерыночная стоимость подобного фильтра, которая составляет 2000 рублей. Она считает себя обманутой, поскольку разницы в воде не заметила. Причиненный ущерб является значительным, поскольку нехватка денежных средств в указанной сумме поставит ее в затруднительное положение, ей пришлось экономить на продуктах питания (Том 23 л.д. 155-156).

Потерпевший №98 является пенсионером по старости, удостоверение №, ветераном труда, удостоверение №, инвалидом третьей группы, справка № (Том 23 л.д. 163-165).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №98, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25985 рублей 28 копеек. (Том 37 л.д. 115-117).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №98 (Том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №98 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №98 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №98 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №98 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Феневой Д. А. (Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №98, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> (том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №98, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 9900 рублей, заказчик – Потерпевший №98 в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, читаемая как «Потерпевший №98», в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «9900», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №98 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №98». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №98 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №98». (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №98, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49, в которой имеется фамилия Потерпевший №98 (том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленная на исследование ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49, в которой имеется фамилия Потерпевший №98 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости №, обозначенной №, начинающейся с фамилии Потерпевший №49, в которой имеется фамилия Потерпевший №98, выполнены Феневой Д. А.. (Том 33 л.д. 21-36).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49, в которой имеется фамилия Потерпевший №98, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №98 – <адрес>, №, пенсионное удостоверение, инвалид 3 группы. (Том 39 л.д. 147-219).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49, в которой имеется фамилия Потерпевший №98, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (Том 39 л.д. 220-223, 224).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №58, следы пальцев рук на 4 светлые дактилопленки. Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №58 (Том № л.д. 172-177, 178-179).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №58, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №58 (Том № л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №58, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №58 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №58, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №58, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №58», подпись отсутствует. Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №58 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №58», подпись отсутствует. Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №58, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №58 на предварительном следствии следует, что она пенсионером, инвалидом второй группы, о чем имеются соответствующие документы. Коммунальные услуги в доме, где она проживает, оказывает УК «Октябрьская». Вода в доме, где она проживает, не очень хорошего качества. В начале 2018 года, точную дату она указать не может, в дневное время, к ней домой пришел молодой человек, пояснив, что из Вельского Водоканала, пояснил, что проведены исследования воды, что вода очень плохого качества, поэтому предлагается установить водоочистительный фильтр. Молодой человек предъявлял удостоверение, которое она рассмотреть не успела. Молодой человек пояснил, что фильтры устанавливаются по льготным ценам. Она поверила молодому человеку, что тот является сотрудником Вельского Водоканала, согласилась на установку фильтра. Далее молодой человек кому-то позвонил, пояснил, что необходимо подойти в кв. 72, и через пять минут пришли еще два молодых человека, один из которых прошел на кухню и установил фильтр для очистки воды. Первый молодой человек заполнял какие-то документы, второй молодой человек устанавливал фильтр, а третий молодой человек немного постоял в квартире и сразу же ушел. После установки фильтра, второй молодой человек также ушел. Первый молодой человек пояснил, что стоимость фильтра составляет 31000 рублей, но с учетом скидки, как пенсионеру, составляет 15800 рублей. Она поняла, что оборудование не стоит таких денежных средств, но все же решила отдать деньги, поскольку оборудование уже было установлено. Она передала молодому человеку денежные средства, понимая, что оборудование таких денег не стоит, не говоря уже о льготах. Молодой человек сразу забрал деньги и ушел. Она сразу поняла, что ее обманули. При составлении договора молодой человек пояснил, что через полгода приедет обслуживать фильтр. Причинен материальный ущерб в сумме 15800 рублей. Среди предъявленных фотографий, в ходе дачи объяснения опознала Удовенко Р. В., как первого молодого человека. Договор, который ей оставил Удовенко, она передала сотрудникам полиции. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (Том № л.д. 194-201, 211).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №58, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23354 рубля 15 копеек (Том № л.д. 104-108).

Исходя из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №58 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №58 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №58 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №58 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №58 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Р. И. (Том № л.д. 144-151).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №58 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №58 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №58 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №58 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Р. И. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №58, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №58, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №58 в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, читаемая как «Потерпевший №58», в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №58 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №58». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №58 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №58». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №58, которые осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Ушаков В.А., в которой имеется фамилия Потерпевший №58 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Ушаков В.А., в которой имеется фамилия Потерпевший №58 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, обозначенной №, в которой имеется фамилия Потерпевший №58 выполнены Яковлевым Р. И. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Ушаков В.А., в которой имеется фамилия Потерпевший №58, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №58 А. – 502195, II группа. Ведомость, начинающаяся с фамилии Ушаков В.А., в которой имеется фамилия Потерпевший №58, которая осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №58 обнаружены и изъятые следы пальцев рук на 4 светлых дактилопленки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следы рук на дактилопленках № и № пригодны для идентификации личности. Следы № и № оставлены соответственно большим пальцем левой руки и ладонью левой руки Яковлева Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том № л.д. 205-214).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены дактилопленки № и №, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №58 со следами, оставленными соответственно большим пальцем левой руки и ладонью левой руки Яковлева Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Том № л.д. 215-231).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №58 обнаружены и изъятые следы пальцев рук на 4 светлых дактилопленки. Следы рук на дактилопленках № и № пригодны для идентификации личности, оставлены соответственно большим пальцем левой руки и ладонью левой руки Яковлева Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение при уголовном деле № (Том № л.д. 232-235, 236).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №59 Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №59 (Том № л.д. 214-220, 221-222).

Согласнл протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №59, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №59 (Том № л.д. 73-75).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №59, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №59 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №59, <адрес>, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Осипо», а также читаемая как «Удов». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № без даты, с указанием 2018 года, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №59, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №59». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №59 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №59». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №59, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №59 на предварительном следствии следует, что она проживает одна в благоустроенной квартире, получает пенсию в сумме 26642 рублей. В один из дней в 2018 году к ней пришел мужчина, который пояснил, что необходимо установить фильтр. Она впустила мужчину в квартиру, мужчина прошел на кухню, начал заполнять какие-то бумаги, сказал, что работник, устанавливающий оборудование пока занят, подойдет позже. Примерно через 20-30 минут к ней пришел второй мужчина, который принес оборудование для установки фильтра, прошел в квартиру и на кухне установил фильтр для очистки воды. После установки, второй молодой человек ушел, а первый остался, составлял договор. Когда она подписала договор, то мужчина пояснил, что необходимо заплатить 15800 рублей. Она сказала, что таких денег у нее нет, но имеются на счету Сберегательной книжки. Он предложил отвезти ее в отделение Сбербанка, чтобы снять со Сберегательной книжки нужную сумму. В отделении банка она со счета сняла денежные средства в сумме 50000 рублей, передала мужчине 15800 рублей. Мужчина оставил ей договор, который составлял. Понимает, что ее обманули мошенники, причинив материальный ущерб, который значительным не является. Стоимость подобного фильтра не превышает 4000 рублей, а она заплатила в 4 раза больше (Том № л.д. 231-233).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №59, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31112 рублей 23 копейки (Том № л.д. 104-108).

Исходя из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №59 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №59 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №59 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №59 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №59 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Греком М. В. (Том № л.д. 95-98).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №59 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №59 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №59 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №59 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Грек М. В. (Том № л.д. 144-151).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №59, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №59, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки, стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №59, <адрес>, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № без указания даты, указаны сведения о товаре – «Система очистки», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №59 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №59». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №59 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №59». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №59, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №60, кассовый чек, следы пальцев рук на 6 светлых дактилопленок (Том 24 л.д. 3-8).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Рудзей М.О. (том 24 л.д. 9-11).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Рудзей М.О., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Рудзей М.О. (Том 36 л.д. 73-75).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №60, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №60 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 9900 рублей, заказчик Рудзей В. Н., <адрес>, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 9900 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Рудзей В.Н., на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Рудзей В.Н.», подпись отсутствует. Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Рудзей В.Н. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты> Сервис», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Рудзей В.Н.». Кассовый чек 0003 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в 12:45 с использованием платежного терминала № с карты MAESTRO№ на имя <данные изъяты> перечислены 9900 рублей ООО «Водоканал» <адрес>, т. №. (Том 36 л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №60 обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №60, кассовый чек, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 37 л.д. 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшей Рудзей М.О. на предварительном следствии следует, что она проживает с супругом Потерпевший №60. Она является пенсионером по старости. ДД.ММ.ГГГГ она с супругом находилась дома. В это время к ним пришел молодой человек, который представился сотрудником организации, осуществляющей водоснабжение в доме, в котором она проживает. Молодой человек предъявил удостоверение, текст в котором она не читала. С молодым человеком она беседовала на кухне квартиры, супруг находился в комнате, но полагает, что все слышал. Молодой человек сообщил, что состояние воды в доме плохого качества, что будет производится замена труб, будут устанавливаться специальные фильтры. Молодой человек предложил установить водоочистительный фильтр, поскольку установить его все равно обяжут, но потом он будет стоить дороже. Она решила установить фильтр, поскольку молодой человек говорил убедительно, она полагала, что тот является сотрудником организации, занимающейся вопросами водоснабжения. Когда она согласилась установить фильтр, то молодой человек кому-то позвонил, к ней пришел второй молодой человек, который установил фильтр. Другой молодой человек оформлял документы, разъяснял необходимость установки фильтра. Указал, что стоимость фильтра составляет 20000 рублей, потом указал, что 15800 рублей, с учетом какой-то скидки. После оформления договора, она его не читала, что там было указано, не знает. Когда пришло время оплаты, молодой человек пояснил, что поскольку она с супругом являются пенсионерами и ветеранами, то стоимость фильтра будет составлять 9900 рублей. Она пояснила, что наличных денежных средств нет, но денежные средства имеются на счету банковской карты. Тогда молодой человек кому-то позвонил и в квартиру пришел третий молодой человек, который принес переносной терминал, она, используя карту супруга с разрешения последнего оплатила приобретение фильтра в сумме 9900 рублей. После оплаты молодые люди ушли. Позже она поняла, что ее обманули, поскольку стоимость фильтра составляет около 2000 рублей. Причиненный ущерб в сумме 9900 рублей является значительным, поскольку отдали все имеющиеся денежные средства, оставшиеся до пенсии. (Том 24 л.д. 45-46). В целом аналогичные показания дал в ходе предварительного следствия и потерпевший Потерпевший №60 (том № л.д.20-21).

Рудзей М.О. ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 5000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (том 24 л.д. 50).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №60, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>». Установлено, что выписка предоставлена по банковской карте №, эмитированной счету №, открытому на Потерпевший №60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОСБ 8637/209, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 9900 рублей на счет ООО <данные изъяты>. (Том 24 л.д. 52-56).

Из ПАО «<данные изъяты>» предоставлена выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №60, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (Том 24 л.д. 57-59, Том 13 л.д. 143).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №60, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6913 рублей 16 копеек. (Том 37 л.д. 104-108).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №60 (том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №60 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №60 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №60 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №60 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том 32 л.д. 144-151).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №60 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №60 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №60 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №60 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №60, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №60, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 9900 рублей, заказчик – Рудзей В. Н., <адрес>, №, в графе «подпись клиента» имеется подпись, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «9900», в графе продавец, выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Рудзей В.Н. на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты> Сервис», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты> Сервис», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Рудзей В.Н.». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Рудзей В.Н. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные договору, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Рудзей В.Н.». Кассовый чек 0003 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в 12:45 с использованием платежного терминала № с карты MAESTRO№ на имя <данные изъяты> перечислены 9900 рублей ООО «Водоканал» <адрес>, т. №. (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №60, кассовый чек, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Согласно заключениюе эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №60 обнаружены и изъятые следы пальцев рук на 6 светлых дактилопленок. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следы рук на дактилопленках №, №, №, № и № пригодны для идентификации личности. Следы № и № оставлены соответственно указательным и средним пальцами правой руки Титова О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следы № и № оставлены соответственно указательным и безымянным пальцами правой руки Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 33 л.д. 205-214).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены дактилопленки № и №, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №60 со следами, оставленными соответственно указательным и средним пальцами правой руки Титова О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № и №, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №60 со следами, оставленными соответственно указательным и безымянным пальцами правой руки Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том 33 л.д. 215-231).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №60 обнаружены и изъятые следы пальцев рук на 6 светлых дактилопленок. Следы рук на дактилопленках № и № пригодны для идентификации личности, оставлены соответственно указательным и средним пальцами правой руки Титова О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следы рук на дактилопленках № и № пригодны для идентификации личности, оставлены соответственно указательным и безымянным пальцами правой руки Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 33 л.д. 232-235, 236).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №99, следы пальцев рук на светлые дактилопленки. Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №99 (Том № л.д. 96-101, 102-103).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №99, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №99 (Том № л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №99, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №99 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 8000 рублей, заказчик Потерпевший №99, <адрес>, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 8000 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №99, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 8000 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №99», подпись отсутствует. Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №99 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №99», подпись отсутствует. отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №99, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №99 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости и ветераном труда. Ее пенсия составляет 24300 рублей. В один из дней января 2018 года в дневное время она находилась дома одна, в это время к ней пришел молодой человек, который представился сотрудником Водоканала, показал какое-то удостоверение. Она пустила молодого человека в квартиру, полагала, что тот из Водоканала, полагал, что у нее в поселке имеется Водоканал. Молодой человек стал говорить, что в доме плохая вода, что будет производится замена труб, что будет устанавливаться в дальнейшем водоочистительное оборудование, если она сейчас согласится установить водоочистительную систему, то она будет установлена бесплатно, поскольку она является ветераном труда, но потом все равно всех установить данную систему обяжут, но уже за деньги и дорого. Она согласилась установить систему бесплатно. Молодой человек кому-то позвонил, к ней пришел еще один молодой человек, который на кухне установил фильтр для очистки воды. Она действительно поверила, что это работники Водоканала, поскольку так молодые люди и представились. Она была довольна, что будет пить чистую воду. Первый молодой человек оформлял какие-то документы. Когда оборудование было установлено, второй молодой человек ушел. Первый молодой человек попросил ее подписать какие-то документы, что она и сделал. После чего, молодой человек пояснил, что необходимо заплатить 15800 рублей за приобретение и установку водоочистительной системы. Она пояснила, что молодой человек ее обманул и она деньги платить не будет. Молодой человек ответил, что все было бесплатно, пока она не подписала договор. Она пояснила, что у нее нет таких денег. Молодой человек кому-то позвонил и сказал: «Оля, может сделаем бабушке льготу?». Когда разговор был окончен, молодой человек пояснил, что только для нее разрешили сделать льготу, и стоимость системы составит 8000 рублей. Она была не согласна, на что молодой человек настойчиво стал интересоваться неужели у нее не имеется 8000 рублей. Она подумала и согласилась, поняла, что деньги все равно платить придется. После чего, она заплатила молодому человеку денежные средства в сумме 8000 рублей. После оплаты, молодой человек оставил ей договор и ушел. Больше она данных молодых людей не видела. Ей причинен материальный ущерб в сумме 8000 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 24300 рублей, на оплату коммунальных услуг тратит около 5000 рублей. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. Считает себя обманутой, поскольку молодой человек пояснил, что все будет установлено бесплатно, а после потребовал передачи денежных средств в сумме 8000 рублей (Том № л.д. 112-114).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №99, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27357 рублей 51 копейка (Том № л.д. 104-108).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №99 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №99 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №99 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №99 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №99 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 144-151).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №99 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №99 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №99 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №99 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №99, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №99, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 8000 рублей, заказчик – Потерпевший №99, <адрес>, №, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, читаемая как «Потерпевший №99», в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «8000», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №99 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 8000 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №99». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №99 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №99». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №99, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №100 (Том 24 л.д. 121-126).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №100 (том 24 л.д. 127-128).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №100, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №100 (Том 36 л.д. 73-75).

При осмотре документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №100, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №100 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №100, <адрес>, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №100, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №100», подпись отсутствует. Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №100 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №), в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №100», подпись отсутствует. (Том 36 л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92)

Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №100, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 37 л.д. 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №100 на предварительном следствии следует, что она проживает с мужем Фоминым Ю. М., является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». В один из дней января 2018 года, она находилась дома с мужем, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», один молодой человек показал удостоверение в корочках красного цвета, удостоверение она не рассматривала, текст не успела прочитать. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в пос. Октябрьский, Устьянского района Архангельской области. Она воспринимала молодых людей именно как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились - сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди, стали разговаривать на общие темы, спрашивать о качестве воды. Она пояснила, что качество воды ее не устраивает. Молодые люди пояснили, что ими проводится осмотр коммуникаций, предложили пройти в квартиру. Молодые люди стали говорить, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали, что трубы в доме очень старые, что они подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время молодые люди осуществляют установку системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение 12 лет каждые три месяца к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. В следующий раз к ней молодые люди должны были приехать через шесть месяцев. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Она согласилась. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес с собой инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр для очистки воды, а она с другим молодым человеком оформляли необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, ей стало известно, что стоимость фильтра составляет 15900 рублей, но это уже с учетом скидки, обычная цена фильтра составляет 32000 рублей. В этот момент молодой человек, который устанавливал фильтр закончил работу и ушел. Она подумала, что цена за фильтр завышена, но молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она тем поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она решила, что раз фильтр установлен, то за него необходимо заплатить. Полагает, что если бы изначально узнала цену на фильтр, то не стала бы его устанавливать. Она передала молодому человеку денежные средства в сумме 15900 рублей, а молодой человек передал ей договор купли-продажи. Ей установили фильтр для очистки воды марки «Аква». После того, как она передала денежные средства, молодые люди ушли. Перед уходом, молодой человек пояснил, что через три месяца придет их сотрудник, с целью проверки работоспособности оборудования, а через шесть месяцев будет проведена замена системы очистки на новую. Больше молодые люди не приезжали. Позже она узнала, что фильтр был продан по сильно завышенной цене. Ей был оставлен договор, который она не читала, было указано, что ей установлен фильтр «Аква», стоимостью 15900 рублей. Когда она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», она начала понимать, что здесь что-то не так, так как молодые люди не представлялись работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал» и она тех впустила в квартиру потому, что поверила, что молодые люди являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Обратила внимание, что в договоре про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, то что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди ее обманули еще в том, что фильтр для очистки воды М. «Аква» был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 15900 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15 900 рублей, который является значительным, поскольку пенсия составляет 19000 рублей, пенсия супруга составляет 19000 рублей, на оплату коммунальных платежей тратит около 5000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 10000 рублей ежемесячно. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление. По предъявленным фотография опознала Грека М. В., который с ней заключал договор и Яковлева Р. И., который устанавливал фильтр.( Том 24 л.д. 136-152, 153)

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №100, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19961 рубль 65 копеек. (Том 37 л.д. 104-108).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №100 (Том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №100 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №100 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №100 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №100 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том 32 л.д. 144-151).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №100 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №100 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №100 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №100 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №100, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №100, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимость 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №100, <адрес>, 89214912992, в графе «подпись клиента» имеется подпись, читаемая как «Потерпевший №99», в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №100 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №100». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №100 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №100». (том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №100, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты следы пальцев рук на светлую дактилопленку. Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №61 (Том № л.д. 165-166, 167-168).

Согласно акту отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса с использованием фотографии, Потерпевший №61 опознала Яковлева Н. И., как лицо, причастное к совершению мошенничества, то есть продажи и установки пенсионерам фильтров для очистки воды по завышенным ценам (Том № л.д. 173-175).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №61 на предварительном следствии следует, что она проживает с супругом Свидетель №52, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения, супруг также является пенсионером по старости и ветераном труда. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут к ней пришел молодой человек, который пояснил, что является сотрудником МУП «Водоканал», предъявил удостоверение, текст в котором она не читала. Она подумала, что к ней пришел сотрудник государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Няндома Няндомского района Архангельской области, воспринимала молодого человека как представителя организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодой человек и представился – сотрудником МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришел сотрудник коммерческой фирмы. Молодой человек, стал спрашивать о качестве воды, отмечал что-то в каких-то бланках, ей данные бланки для ознакомления не предъявлял, пояснил, что поступает много жалоб на качество воды, предложил пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодому человеку доверяла, поэтому пригласила в квартиру. В это же время на пороге квартиры появилась девушка, которая пришла вместе с молодым человеком, которой она также разрешила пройти в квартиру. Молодой человек и девушка стали объяснять, что ими проводится осмотр коммуникаций в доме, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает. После этого молодой человек и девушка стали говорить, что МУП «Водоканал» проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали. Молодой человек и девушка пояснили, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляется установка системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодой человек и девушка пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодой человек и девушка пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно ее обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодой человек и девушка пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 30000 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Молодой человек и девушка были убедительны, говорили очень быстро, она им поверила, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему. Далее, молодой человек кому-то позвонил и через непродолжительное время к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр, а она с первым молодым человеком и девушкой оформляли необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала. Молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодой человек продемонстрировал его работоспособность, а она заплатила денежные средства в сумме 15800 рублей. После чего, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды ушел, забрав с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, первый молодой человек и девушка также покинули квартиру, оставив экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди и девушка и обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она поняла, что ее обманули, так как молодые люди не представлялись работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал», она тех впустила в квартиру потому, что поверила, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, обратила внимание, что в нем про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «Водоканал Межрегион сервис» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать ООО «<данные изъяты>», и было указано, что договор заключен от имени директора ООО «<данные изъяты>» - Удовенко Р.В. О том, что ее обманули, узнала позже от жителей г. Няндома Няндомского района Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди и девушка представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодым людям и девушке поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди и девушка изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, она бы не стала с теми общаться, а также не впустил бы в квартиру. Полагает, что молодые люди и девушка ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и без учета скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди и девушка ее обманули, поскольку, фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15800 рублей, который является значительным, поскольку ее моя пенсия составляет 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей она тратит около 5000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 5000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно не менее 10000 рублей, никаких накоплений не имеется, молодому человеку она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. (Том № л.д. 183-184, 190-193, 200-204, 206-213, 214-218, 219).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №61, предоставленные потерпевшей Потерпевший №61 в ходе допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №61, <адрес>, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №61, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №61» Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №61 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №61». Договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №61, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Семенова П.М. на предварительном следствии следует, что он проживает с женой, они являются пенсионерами по старости и ветеранами труда, о чем имеются соответствующие удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома вместе с женой. Около 11 часов 00 минут в квартиру пришел молодой человек, который разговаривал с супругой, он находился в комнате. Молодой человек стал спрашивать про воду, состояние труб. В квартиру зашла девушка, представилась представителем этой же организации, откуда пришел молодой человек. Девушка и молодой человек вместе стали спрашивать про воду, что их организацией проводится осмотр коммуникаций, что проведена экспертиза воды, которая показала, что качество воды плохое, ее употребление опасно для здоровья. Рассказали, что трубы старые, но их никто менять не будет, установка очистительного оборудования на весь дом дорогая, и администрацией принято решение об установке в каждой квартире систем очистки воды, что сейчас осуществляется установка водоочистительных систем лицам, обладающим льготами. Молодой человек пояснил, что стоимость системы составляет 30000 рублей, но поскольку супруга является пенсионером и ветераном труда, то стоимость системы составляет 15800 рублей, однако если не установить фильтр сейчас, то в последующем государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данную систему, но уже за полную стоимость. Он и супруга молодому человеку поверили, так как оснований не доверять не было. Молодой человек кому-то позвонил, в квартиру пришел второй молодой человек, который прошел на кухню и установил фильтр для очистки воды. После установки супруга заплатила 15800 рублей (Том № л.д. 221-222).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №61, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24100 рублей 06 копеек (Том № л.д. 104-108).

Исходя из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №61 (Том № л.д. 19-26)

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №61 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №61 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №61 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №61 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Феневой Д. А. (Том № л.д. 110-122).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №61, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимость 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №61 в графе «подпись клиента» имеется подпись, читаемая как «Потерпевший №61», в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Товарный чек ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты> в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №61 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №61». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №61 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №61». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №61, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №61 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением Э. № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №61 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости №, обозначенной №, начинающейся с фамилии Потерпевший №61 выполнены Феневой Д. А. (Том № л.д. 21-36).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №61, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости № указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №61 А. – <адрес>, 67016, 31600, пенсионное удостоверение, В. труда. Ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №61, осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно адресной справки Потерпевший №62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 3).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия ничего не изъято. Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №62 (Том № л.д. 6-10, 11-12).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №62 на предварительном следствии следует, что она проживает в благоустроенной квартире, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения и подтверждающие документы. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». От данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, соответствующих объявлений размещено не было, никаких жалоб и обращений в «Водоканал» по поводу качества воды она не делала. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома одна. В это время к ней пришли молодые люди, пояснив, что проводят осмотр коммуникаций, представились сотрудниками МУП «Водоканал» из г. Архангельска, предъявили удостоверение в корочках красного цвета, текст в удостоверении она не рассмотрела. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, поэтому впустила их в свою квартиру. Молодые люди осмотрели трубы, пояснив, что поступает много жалоб на качество воды, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она пояснила, что качество воды ее не устраивает. Молодые люди пояснили, что проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали, трубы планировалось провести замену труб, но на это нет денежных средств, планировалось установить систему очистки воды, но за счет жильцов, но этого делать не будут, поскольку это дорого, что МУП «Водоканал» принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляется установка систем очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости, а также ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что каждые шесть месяцев у нее будут заменять фильтрующие элементы. Пояснили, что сейчас необходимо установить систему очистки воды, поскольку в последующем государство обяжет ее установить, но уже без скидки. Молодые люди были убедительны, она поверила, поскольку оснований не доверять не было. Она подумала и согласилась приобрести систему, полагая, что ее все равно обяжут установить. Молодые люди принесли фильтр для очистки воды, установили его на кухне. Молодой человек составил договор купли-продажи и другие документы, по просьбе молодых людей она предъявила пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды составляет 31000 рублей, а с учетом льгот – 15800 рублей. Она пояснила, что у нее нет таких денег, на что молодые люди сказали, что с учетом двойной льготы, как пенсионера и ветерана труда, для нее стоимость системы очистки воды составляет 9900 рублей. После установки фильтра, она передала молодым людям денежные средства в сумме 9900 рублей. После оплаты, все ушли из квартиры, оставив договор купли-продажи. Когда она прочитала договор, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>», в договоре про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора. Она поняла, что ее обманули. Позже ей стало известно, что стоимость аналогичного фильтра не превышает 3000 рублей. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации, она тем поверила, указали, что качество воды плохое, что по данному факту проведена экспертиза, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем ее все равно обяжут установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть за 31000 рублей. Также сама стоимость фильтра сильно завышена. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 9900 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 20000 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей она тратит около 5000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 5000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания тратит около 10000 рублей, никаких накоплений не имеет. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление. В ходе допроса ей продемонстрировали фотографии, среди которых она опознала Карпу О. И., как девушку, которая к ней приходила (Том № л.д. 19-31, 32).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №62, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27513 рублей 23 копейки (Том № л.д. 115-117).

Исходя из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №62 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №62 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №62 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №62 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №62 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Карпой О. И. (Том № л.д. 74-90).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №62, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №62, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 9900 рублей, заказчик – Потерпевший №62, в графе «подпись клиента» имеется подпись, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «9900», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №62 на приобретение водоочистителя, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №62». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №62 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель, указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №62». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №62, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Исходя из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. был обнаружен и изъят акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №62 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №62 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №62 выполнены Карпой О. И. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №62, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в акте осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №62, в котором имеются сведения – состояние труб – удов., течь – отсутствует, напор – удов, оценка – удов, далее имеется подпись. Акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №62, который был осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Свидетель №33, в которой имеется фамилия Потерпевший №62 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Свидетель №33, в которой имеется фамилия Потерпевший №62 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, обозначенной №, начинающейся с фамилии Свидетель №33, в которой имеется фамилия Потерпевший №62 выполнены Карпой О. И. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Свидетель №33, в которой имеется фамилия Потерпевший №62, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №62 – 63283, <адрес>. Ведомость, начинающаяся с фамилии Свидетель №33, в которой имеется фамилия Потерпевший №62, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

Согласно адресной справки Потерпевший №63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> (Том № л.д. 36).

Исходя из протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия ничего не изъято. Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Чернцовой Э.И. (Том № л.д. 39-43, 44-45)

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №63 на предварительном следствии следует, что она проживает одна, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома одна. В это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», предъявили удостоверения в корочках красного цвета, текст в которых она не прочитала. На тот момент она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Няндома Няндомского района Архангельской области. Она воспринимала их как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились - сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди, стали спрашивать о качестве воды, один молодой человек что-то отмечал в каких-то бланках, ей для ознакомления не предъявлял. После чего, молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб, на тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодые люди стали объяснять, что проводится осмотр коммуникаций, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает, однако молодые люди стали говорить, что МУП «Водоканал» была проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода в доме плохая и непригодная для употребления, хотя никакого заключения не предъявляли. Молодые люди пояснили, что трубы в моем доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это дорого, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что осуществляется установка системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. В следующий раз к ней молодые люди должны были приехать в июне 2018 года. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 31600 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась. Далее, один из молодых людей кому-то позвонил и к ней в квартиру пришел еще один молодой человек, который принес инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр, а она с другим молодым человеком оформляли необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала. Молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодые люди продемонстрировали его работоспособность, а она заплатила денежные средства в сумме 15800 рублей наличными денежными средствами. После чего, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды ушел, забрав с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, первый молодой человек также покинул квартиру, оставив экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, то она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она поняла, что ее обманули, так как молодые люди не представлялись работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал», она их впустила в квартиру только лишь потому, что поверила, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением, обратила внимание, что в договоре про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. О том, что ее обманули, она узнала позже от жителей г. Няндома Няндомского района Архангельской области, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, то что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, не впустил бы в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, что убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан. Полагает, что молодые люди ее обманули, поскольку фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15800 рублей, который является значительным, пенсия составляет 20000 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей она тратит около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 6000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно все оставшиеся денежные средства, никаких накоплений не имеется. Молодому человеку она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 15800 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное в отношении нее преступление (Том № л.д. 52-58, 62-69).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячной денежной выплате Чернцовой Э.И., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27801 рубль 80 копеек (Том № л.д. 115-117).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №63 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №63 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №63 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №63 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №63 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Р. И. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №63, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №63, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор Т.», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №63 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Чернцова А. Н.». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №63 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется аналогичный оттиск печати, в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №63». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №63, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты договор купли-продажи, акт приема-передачи, товарный чек, отрывной талон к купон заказу на имя Потерпевший №101 (том 25 л.д. 106-114).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды М. «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Веселковой Л.Н. (Том 25 л.д. 115-116).

В ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №101, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Потерпевший №101 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 9900 <данные изъяты>Водоканал Межрегион Сервис» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 9900 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №101, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №101» Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №101 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №101» (Том 36 л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92).

Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №101, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 37 л.д. 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №101 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости и ветераном труда. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, она находилась дома, в это время к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал», предъявили удостоверения в корочках красного цвета, текст в которых прочитать не успела. Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Няндома Няндомского района Архангельской области, воспринимала молодых людей как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представились - сотрудниками МУП «Водоканала». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Пришедшие молодые люди, стали спрашивать о качестве воды, что-то отмечал в каких-то бланках, которые ей для ознакомления не предъявлял. Молодые люди пояснили, что поступает много жалоб на качество воды, предложили пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодые люди пояснили, что проводится осмотр коммуникаций, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды ее устраивает. Молодые люди стали говорить, что МУП «Водоканал» проведена экспертиза качества воды, которая показала, что вода непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывали. Молодые люди пояснили, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это дорого, что МУП «Водоканал» принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляется установка системы очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. В следующий раз молодые люди должны были приехать в июне 2018 года. Молодые люди пояснили, что если в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодые люди пояснили, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 31600 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Она пояснила, что у нее нет таких денежных средств, тогда один из молодых людей пояснил, что у нее имеются две льготы, а именно, то что она является пенсионером по старости и ветераном труда, поэтому стоимость системы очистки воды для нее будет составлять 9900 рублей. Молодые люди были убедительны, говорили очень быстро, она поверила, так как оснований не доверять у нее не было. Под влиянием настойчивости молодых людей, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась установить данную систему очистки воды. Далее, один из молодых людей вышел из квартиры и через непродолжительное время вернулся, принес инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, прошел на кухню и установил фильтр, а она с первым молодым человеком оформляли необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала, на что молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 9900 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодые люди продемонстрировали его работоспособность, она заплатила денежные средства в сумме 9900 рублей наличными денежными средствами. После чего, молодой человек, который устанавливал фильтр для очистки воды ушел, забрав с собой коробку от фильтра, сертификата качества предъявлено не было. После оплаты фильтра для очистки воды, первый молодой человек покинул квартиру, оставив экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, то она решила прочитать договор купли-продажи, который оставили молодые люди, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она поняла, что ее обманули, так как молодые люди не представлялись работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал», она тех впустила в квартиру потому, что поверила, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, то обратила внимание, что про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>. О том, что ее обманули, узнала позже от жителей <адрес>, поскольку по телевизору показали сюжет о том, что в г. Архангельске были задержаны мошенники, которые путем обмана лицам престарелого возраста продавали фильтры для очистки воды явно по завышенным ценам, сама она данной передачи не видела. Она считает себя обманутой, поскольку пришедшие молодые люди представились сотрудниками государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодым людям поверила, поскольку оснований не доверять у нее не было. Если бы молодые люди изначально пояснили, что являются сотрудниками коммерческой организации, то она бы не стала с теми общаться, и не впустил бы в квартиру. Полагает, что молодые люди ее обманули, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что воду употреблять невозможно, убеждали, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодые люди ее обманули, поскольку фильтр для очистки воды продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость гораздо дешевле, чем 9900 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 9900 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 9000 рублей, на оплату коммунальных платежей тратит около 3000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 3000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит менее 3000 рублей, накоплений не имеет, молодому человеку отдала последние денежные средства в сумме 9900 рублей. В связи с совершением указанного преступления была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. С супругом Свидетель №53 они ведут совместное хозяйство, будет являться потерпевшей по уголовному делу. Она является пенсионером по старости, а также ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. (Том 25 л.д. 117-124, 90-91).

Свидетель №53 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получил денежные средства в сумме 9000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. (Том 25 л.д. 125).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №53 показал, что проживает с женой Потерпевший №101. В середине января 2018 года он с женой находился дома, в дневное время к ним пришли двое молодых людей. Они сказали, что по заключению комиссии в микрорайоне вода не соответствует С., что будет установлена новая колонка, но на данный период времени происходит установка фильтров для воды, их стоимость 15 тысяч рублей. Жена сказала, что таких денег нет, есть только 9 тысяч рублей. Один из молодых людей позвонил кому-то, а потом сказал, что 9 тысяч хватит, на что его жена согласилась. Потом пришел молодой человек с инструментами, установил фильтр для воды и взял 9 тысяч рублей.

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №101, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11639 рублей 30 копеек. (Том 37 л.д. 104-108).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №101 (Том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №101 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №101 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №101 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №101 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В. (Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №101, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №101, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 9900 рублей, заказчик – Потерпевший №101, <адрес>, 64201, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «9900», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №101 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №101». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №101 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №101». (том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №101, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты договор купли-продажи, акт приема-передачи, товарный чек, отрывной талон к купон заказу на имя Потерпевший №102, следы пальцев рук на светлые дактилопленки. Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №102 (Том № л.д. 135-143, 144-145).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №102, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №102 (Том № л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №102, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Потерпевший №102 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 9900 рублей, заказчик Потерпевший №102, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты> Сервис» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 9900 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №102, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» (, в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №102» Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №102 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №102». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №102, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №102 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения, проживает одна. Ей известно, что МУП «Водоканал» осуществляет подачу воду в дом. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома одна, в это время к ней пришел молодой человек, который представился сотрудником МУП «Водоканал», предъявил удостоверение в корочках красного цвета, которые она разглядеть не успела. Она подумала, что к ней пришел представитель организации, которая занимается вопросами водоснабжения. Она не подозревала, что молодой человек является сотрудником коммерческой организации. Молодой человек стал спрашивать о качестве воды, в каких-то бланках что-то отмечали, но ей для ознакомления не предоставляли. Она пояснила, что качество воды ее устраивает. Молодой человек пояснил, что проводится осмотр коммуникаций, что проведена экспертиза, которая показала, что качество воды очень плохое и ее употребление опасно для здоровья, что качество труб очень плохое, они старые, но их никто менять не будет. Установка очистительного оборудования на дом очень дорогое, поэтому администрацией принято решение установить систему очистки воды, он как раз ведет установку для льготной категории граждан. Молодой человек пояснил, что стоимость системы составляет 30000 рублей, поскольку она является ветераном труда и пенсионером, то для нее предусмотрены скидки, если же она в настоящее время не установит систему очистки воды, то в последующем государство в лице МУП «Водоканал» обяжет систему установить, но уже за полную стоимость. Молодой человек был убедителен, она поверила и согласилась. Молодой человек пояснил, что для нее стоимость системы составляет 9900 рублей. Молодой человек кому-то позвонил, к ней в квартиру пришел еще один молодой человек. Один молодой человек сразу же стал оформлять документы, а другой устанавливать систему очистки воды. В момент оформления документов, молодой человек пояснил, что «Водоканал» в течение нескольких лет будет осуществлять ремонт и гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды. После установки фильтра показали его работоспособность, выдали договор и товарный чек, в котором она предварительно расписалась, но его не читала, после чего, передала денежные средства в сумме 9900 рублей. Молодые люди ушли. После ухода, она прочитала договор купли-продажи, где были указаны ее данные и адрес проживания, в договоре стояла круглая печать синего цвета, в чеке была указана сумма. Ей причинен материальный ущерб в сумме 9900 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 10000 рублей, не менее 3000 рублей тратит на приобретение лекарственных препаратов, на оплату коммунальных услуг тратит около 4500 рублей. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности. (Том № л.д. 159-160).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №102, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10884 рубля 68 копеек (Том № л.д. 104-108).

Согласно протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №102 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №102 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №102 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №102 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №102 Под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №102 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №102 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №102 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №102 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, №, №, №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том № л.д. 74-90).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №102, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №102, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 9900 рублей, заказчик – Потерпевший №102, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «9900», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №102 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №102». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №102 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №102». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №102, которые осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №102 обнаружены и изъяты следы пальцев рук на 2 светлые дактилопленки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ два следа ногтевых фаланг пальцев рук, откопированные на светлые дактилопленки № и № пригодны для идентификации личности. Данные следы ногтевых фаланг пальцев рук, откопированные на дактилопленки № и № оставлены не Потерпевший №102, а иным (ыми) лицом (ами) (Том № л.д. 72-74).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №102 обнаружены и изъятые следы пальцев рук на 2 светлые дактилопленки, пригодные для идентификации личности. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пригодные следы оставлены Яковлевым Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его указательным пальцем правой руки, безымянным пальцем левой руки (Том № л.д. 91-94).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены дактилопленки, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №102 со следами, оставленными указательным пальцем правой руки и безымянным пальцем левой руки Яковлева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том № л.д. 109-123).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №102 обнаружены и изъяты следы пальцев рук на светлые дактилопленки, пригодные для идентификации личности, со следами, оставленными указательным пальцем правой руки и безымянным пальцем левой руки Яковлева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение при уголовном деле №. (Том № л.д. 124-126, 127).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты договор купли-продажи, акт приема-передачи, товарный чек, отрывной талон к купон заказу на имя Датской Т.В., следы пальцев рук на 1 светлую дактилопленку. Фильтр для очистки воды М. «Аква», признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Датскому В.Ю. (Том 26 л.д. 8-16,17-19).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Датской Т.В., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Датской Т.В. (Том № л.д. 73-75).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Датской Т.В., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Датской Т.В. Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», заказчик Датская Т.В., имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 9900 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Датской Т.В., на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Датская Т.В.», подпись отсутствует. Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Датской Т.В. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>, в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Датская Т.В.» Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Датской Т.В., которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Датской Т.В. на предварительном следствии следует, что она проживает с мужем Датским Ю. М., является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у нее имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что МУП «Водоканал» осуществляет подачу воду в дом. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома одна, в это время к ней пришел молодой человек, который представился сотрудником МУП «Водоканал», предъявил удостоверение в корочках красного цвета, которые она разглядеть не успела. Она подумала, что к ней пришел представитель организации, которая занимается вопросами водоснабжения. Она не подозревала, что молодой человек является сотрудником коммерческой организации. Молодой человек стал спрашивать о качестве воды, в каких-то бланках что-то отмечали, но ей для ознакомления не предоставляли. Она пояснила, что качество воды ее устраивает. Молодой человек пояснил, что проводится осмотр коммуникаций, что проведена экспертиза, которая показала, что качество воды очень плохое и ее употребление опасно для здоровья, что качество труб очень плохое, они старые, но их никто менять не будет. Установка очистительного оборудования на дом очень дорогое, поэтому администрацией принято решение установить систему очистки воды, он как раз ведет установку для льготной категории граждан. Молодой человек пояснил, что стоимость системы составляет 30000 рублей, поскольку она является ветераном труда и пенсионером, то для нее предусмотрены скидки, если же она в настоящее время не установит систему очистки воды, то в последующем государство в лице МУП «Водоканал» обяжет систему установить, но уже за полную стоимость. Молодой человек был убедителен, она поверила и согласилась. Молодой человек пояснил, что для нее стоимость системы составляет 10000 рублей. Молодой человек кому-то позвонил, к ней в квартиру пришел еще один молодой человек. Один молодой человек сразу же стал оформлять документы, а другой устанавливать систему очистки воды. В момент оформления документов, молодой человек пояснил, что «Водоканал» в течение нескольких лет будет осуществлять ремонт и гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды. После установки фильтра показали его работоспособность, выдали договор и товарный чек, в котором она предварительно расписалась, но его не читала, после чего, передала денежные средства в сумме 10000 рублей. Молодые люди ушли. После ухода, она прочитала договор купли-продажи, где были указаны ее данные и адрес проживания, в договоре стояла круглая печать синего цвета, в чеке была указана сумма. Ей причинен материальный ущерб в сумме 10000 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 15000 рублей, около 8000 рублей тратит на приобретение лекарственных препаратов, на оплату коммунальных услуг тратит около 5000 рублей. (Том № л.д. 31-32).

Согласно записи акта о смерти №, от ДД.ММ.ГГГГ Датская Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 48).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний представиля потерпевшей Датского В.Ю. на предварительном следствии следует, что его мать – Датская Т.В. являлась ветераном труда, о чем у нее имелось удостоверение. Со слов матери ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к ней пришел молодой человек, который предложил установить фильтр для очистки воды, когда мама согласилась, первый молодой человек кому-то позвонил и в квартиру пришел второй молодой человек, который установил фильтр для очистки воды М. «Аква». Со слов матери, после установки ей был остановлен договор купли-продажи, акт приема-передачи, купон-заказ и товарный чек. Ему известно, что за фильтр мама заплатила денежные средства в сумме 10000 рублей, причиненный ущерб является значительным, поскольку мама получала пенсию в сумме 15000 рублей, на оплату коммунальных платежей тратила 4500 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратила около 3700 рублей. (Том 26 л.д. 59-63).

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Датской Т.В. (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Датской Т.В. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Датской Т.В. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Датской Т.В. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Датской Т.В. Под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Датской Т.В. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Датской Т.В. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Датской Т.В. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Датской Т.В. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, №, №, №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И.. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Датской Т.В., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Датской Т.В., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», заказчик – Датская Т.В., в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «9900», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Датской Т.В. на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Датская Т.В.». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Датской Т.В. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Датская Т.В.». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Датской Т.В., которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184)

В соотвествии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Датской Т.В., обнаружены и изъяты следы пальцев рук на 1 светлую дактилопленку. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ один след ногтевой фаланги пальца руки, откопированный на светлую дактилопленку, пригоден для идентификации личности (Том № л.д. 82-83).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ входе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Датской Т.В. обнаружены и изъятые следы пальцев рук на светлую дактилопленку, пригодную для идентификации личности. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пригодные следы оставлены Яковлевым Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его указательным пальцем правой руки (Том № л.д. 91-94).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены дактилопленки, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Датской Т.В. со следами, оставленными указательным пальцем правой руки Яковлева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том № л.д. 109-123).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Датской Т.В. обнаружены и изъяты следы пальцев рук на светлую дактилопленку, пригодную для идентификации личности, со следом, оставленным указательным пальцем правой руки Яковлева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (Том № л.д. 124-126, 127).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды М. «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты следы пальцев рук на светлые дактилопленки (Том 26 л.д. 75-82).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №64 (Том 26 л.д. 83-84).

В ходе осмотра места происшествия, в каб. <адрес> в ОМВД России «Няндомский» у Потерпевший №64 обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №64 (Том 26 л.д. 85-86).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №64, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №64 (Том 36 л.д. 73-75).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №64 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №64 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №64 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, № и № выполнены Земцовским С. Л. (Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №64, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в каб. 32, <адрес> в ОМВД России «Няндомский» у Потерпевший №64 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от 18.01 год не указан, указаны сведения «Аква», стоимость 15800 рублей, заказчик Потерпевший №64, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) без указания номера и даты, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №64, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №64». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №64 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка, читаемая как «Потерпевший №64», подпись отсутствует. (том 36 л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в каб. <адрес> в ОМВД России «Няндомский» у Потерпевший №64 обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №64, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 37 л.д. 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №64 на предварительном следствии следует, что она проживает совместно с супругом Свидетель №54. Она является ветераном труда, о чем у нее имеется удостоверение. К ней приходили молодые люди, предлагали установить фильтр для очистки воды, убеждали, что вода в доме плохого качества, что временно необходимо поставить фильтр для очистки воды, поскольку в будущем будут меняться трубы. Сама она на качество воды не жаловалась. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут к ней пришли два молодых человека с предложением установить систему очистки воды. Молодые люди представились сотрудниками «Водоканала». Молодые люди уговаривали поставить фильтр для очистки воды. Она молодых людей воспринимала представителями государственной организации, отвечающей за водоснабжение в г. Няндома (МУП «Водоканал»). Молодой человек пояснил, что проводится осмотр коммуникаций, что проведена экспертиза, которая показала, что качество воды очень плохое и ее употребление опасно для здоровья, что качество труб очень плохое, они старые, но их никто менять не будет. Установка очистительного оборудования на дом очень дорогое, поэтому администрацией принято решение установить систему очистки воды, он как раз ведет установку для льготной категории граждан. Молодой человек пояснил, что стоимость системы составляет 31600 рублей, поскольку она является ветераном труда и пенсионером, то для нее предусмотрены скидки, стоимость составляет 15800 рублей, если же она в настоящее время не установит систему очистки воды, то в последующем государство в лице МУП «Водоканал» обяжет систему установить, но уже за полную стоимость. Молодой человек был убедителен, она поверила и согласилась. Когда молодые люди предложили установить фильтр, то она спросила у молодых людей ставят ли другие люди фильтры, на что молодые люди сказали, что в ее доме также ставят фильтры. Ей была установлена система очистки воды «Аква». После установки фильтра, молодые люди составили и оставили договор купли-продажи, купон-заказ и товарный чек. В договоре было указано, что продавцом является ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В., также в договоре указана стоимость фильтра в сумме 15800 рублей, место составление договора г. Архангельск. Молодые люди говорили, что фильтр будут обслуживать работники «Водоканала», контактные телефоны не оставляли. Причиненный ущерб в сумме 15000 рублей является значительным, поскольку ее пенсия составляет 16000 рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи на сумму 4000 рублей, приобретает лекарственные препараты на сумму не менее 4000 рублей. Считает, что пришедшие молодые люди ее обманули, поскольку представились сотрудниками «Водоканала», а сотрудники МУП «Водоканал» фильтры не устанавливают, убеждали, что плохая вода, что необходимо установить фильтр, что в ее доме также устанавливают фильтры (том 26 л.д. 111-116, 100-101).

Потерпевший №64 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 10000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. (Том 26 л.д. 105).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №64, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17916 рублей 60 копеек. (Том 37 л.д. 104-108).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №54 на предварительном следствии следует, что он проживает с женой Потерпевший №64, они являются пенсионерами по старости и ветеранами труда, о чем у них имеются соответствующие удостоверения. Ему известно, что МУП «Водоканал» осуществляет подачу воду в дом. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома вместе с супругой, в это время к ним пришел молодой человек, который представился сотрудником МУП «Водоканал», предъявил удостоверение в корочках красного цвета. Он и супруга подумали, что к ним пришел представитель организации, которая занимается вопросами водоснабжения. Они не подозревали, что молодой человек является сотрудником коммерческой организации. Молодой человек стал спрашивать о качестве воды, в каких-то бланках что-то отмечали, но для ознакомления не предоставляли. Супруга пояснила, что качество воды ее устраивает. Молодой человек пояснил, что проводится осмотр коммуникаций, что проведена экспертиза, которая показала, что качество воды очень плохое и ее употребление опасно для здоровья, что качество труб очень плохое, они старые, но их никто менять не будет. Установка очистительного оборудования на дом очень дорогое, поэтому администрацией принято решение установить систему очистки воды, и молодой человек как раз ведет установку для льготной категории граждан. Молодой человек пояснил, что стоимость системы составляет 31600 рублей, поскольку супруга является ветераном труда и пенсионером, то предусмотрены скидки и стоимость системы составляет 15800 рублей. Убедили супругу, если она в настоящее время не установит систему очистки воды, то в последующем государство в лице МУП «Водоканал» обяжет систему установить, но уже за полную стоимость. Молодой человек был убедителен, супруга поверила и согласилась. Молодой человек кому-то позвонил, в квартиру пришел еще один молодой человек. Он в это время ушел в комнату, что происходило дальше не видел. После того, как молодые люди ушли, супруга пояснила, что заплатила молодым людям денежные средства в сумме 15000 рублей, хотя в документах была указана сумма 15800 рублей. Он пообщался с супругой, поняли, что молодые люди были мошенниками, решили обратиться в полицию. (Том 26 л.д. 118-119).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра с места происшествия изъяты система очистки водцы, документы (Том 26 л.д.133-136). Изъятые предметы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 26 л.д.138-139).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №103 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точного времени к ней в квартиру пришли молодая девушка и молодой человек, которые представились работниками коммунальной организации, связанной с водоснабжением. Девушка показала ей удостоверение, но что в нем было написано, она не вглядывалась. Молодые люди поинтересовались, устраивает ли её вода в доме и предложили установить фильтр очистки воды. Также данные моложые люди пояснили, что в ближайшем будущем коммунальная организация обяжет всех собственников квартир установить такие фильтры. Она поинтересовалась на счет стоимости этого фильтра, на что молодые люди пояснили, что его стоимость порядка 30000 рублей, но ей они продадут его со скидкой, так как она является пенсионером и инвалидом 3 группы, то для неё его стоимость со скидкой составит 15800 рублей. Также молодые люди пояснили, что если она согласиться, то ей идти никуда будет не нужно, они сразу оформят все необходимые документы и установят фильтр для очистки воды в этот же день. Данные молодые люди были убедительны, показали ей свое удостоверение, необходимые документы на покупку и установку фильтра, в связи с чем оснований не доверять им у неё не было. Она была уверена, что это работники коммунальной изации, отвечающей за водоснабжение в её доме. Она также была уверена, что стоимость фильтра не завышена, а о его реальной стоимости она не знала, так как из дома выходит редко и в магазинах города не бывает. После этого она согласилась приобрести данный фильтр для воды. После этого, они кому-то позвонили, и ко ней в квартиру буквально через 10 минут пришел еще один незнакомый мне молодой человек с фильтром, который был в упаковке и необходимыми для его установки инструментами. После этого, она с девушкой прошла в комнату для составления документов, а молодые люди прошли на кухню для установки. В связи с тем, что наличных денежных средств у неё не было, а все деньги были на банковской карте, она сообщила об этом девушке, после чего девушка куда-то сходила, предположила, что в автомобиль, припаркованный возле её дома, и принесла терминал, предназначенный для оплаты банковской картой. После чего, она при помощи своей банковской карты осуществила платеж за приобретенный фильтр. Также молодые люди ей сказали, что срок службы фильтра составляет один год. Егообслуживание ивание они будут осуществлять сами бесплатно, если будут какие-то проблемы по фильтра, то необходимо будет им позвонить по номеру телефона, который они дали. Молодые люди, сказали, что приедут к ней через год, проверят работу фильтра и если будет нужно, осуществлять его ремонт. После того как молодые люди выполнили работу по установке фильтра, они вместе с девушкой ушли из её квартиры. Упаковку от фильтра они забрали с собой. В дальнейшем она поняла, что её обманули и обратилась в полицию, написав заявление о совершенном преступлении. Таким образом, в результате совершенного преступления, ей причинен материальный ущерб на сумму 15800 рублей. Данный ущерб для меня является значительным, так как её ежемесячная пенсия составляет около 14 300 рублей, иного дохода она не имеет, из данной суммы она ежемесячно оплачивает коммунальные платежи, а также ежемесячно покупает себе лекарства на сумму около 2000 рублей (том 26 л.д.179-182).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №103 (Том 26 л.д. 140-148). Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам данного уголовного дела (том 26 л.д.149-150).

Согласно справке № Потерпевший №103 являлась инвалидом 3 группы (том № л.д.190-191).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ осмотрены выписка по банковской карте Потерпевший №103, предоставленная ПАО «<данные изъяты>» (том 26 л.д.195-201). Даннаяч выписка признана вещественным доказательством и приобщена к данному уголовному делу (том 26 л.д.202-203, 204, 194).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты следы пальцев рук на светлую дактилопленку (Том 27 л.д. 8-15).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Герасимовской М.Е. (Том 27 л.д. 16-17).

Согласно свидетельству о смерти Шевченко Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (Том 27 л.д. 38).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний представиля потерпевшей Анисимовой (Герасимовской) М.Е. на предварительном следствии следует, что у нее была бабушка Шевченко Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно проживала одна по адресу: <адрес>. Она к бабушке периодически приезжала в гости. Бабушка являлась ветераном труда, пенсионером по старости. Бабушка получала пенсию, которую приносили домой. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила бабушка и рассказала, что утром ждала почтальона, чтобы получить пенсию, позвонили в дверь, бабушка подумала, что принесли пенсию. Открыв дверь, бабушка увидела двух молодых людей, которые представились работниками Водоканала из г. Архангельска. Бабушка подумала, что приехали из областного центра работники государственной организации по качеству воды, так как в квартире вода плохая. Бабушка сказала, что молодые люди стали спрашивать, как давно меняли в доме трубы, жалуется ли бабушка на воду. Бабушка сказала, что вода плохая, показывала ребятам воду на кухне и в ванной комнате. Молодые люди говорили, что вода плохая, что трубы, по которым течет вода, подлежат замене, что якобы проводилось собрание жильцов, было принято решение об установке в каждой квартире систем очистки. Бабушка сказала, что устанавливали фильтры у тех лиц, кто обладает льготами, что проводилась какая-то акция на установку, но какая именно, что все равно в последующем придется установить данный фильтр, но уже дороже. Бабушка сказала, что молодые люди предложили установить данный фильтр, заплатив 15800 рублей. Молодые люди установили фильтр на кухне, оформили документы на приобретение фильтра, бабушка сказала, что на документах были печати, бабушка подписала документ, заплатила деньги, после чего молодые люди ушли. Когда она услышала о стоимости фильтра, поняла, что фильтр дорогой, цена на него завышена. Бабушка очень переживала из-за этого, так как поняла, что ту обманули, установив такой дорогой фильтр. Она в сети Интернет посмотрела, что средняя цена на фильтр составляет около 2000 рублей, а установка – около 1000 рублей. В последующем в магазине «Леруа Мерлен» она увидела такой же фильтр, который был установлен бабушке, его стоимость составляла 1600 рублей. Она попросила бабушку не переживать. ДД.ММ.ГГГГ с бабушкой по поводу установленного фильтра на не разговаривала, но по голосу поняла, что бабушка расстроена. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. Когда ДД.ММ.ГГГГ она приехала в г. Няндому, увидела, что в квартире действительно установлен фильтр без М., на кровати в комнате нашла документы, которые оставили молодые люди после установки фильтра, прочитала их, узнала, что установкой фильтра занималось ООО «<данные изъяты>» из <адрес>. Как она поняла, молодые люди бабушку просто обманули, выдав себя за представителей государственной организации. Она сразу же обратилась с заявлением в полицию. Бабушка заплатила за фильтр, согласно договора 15800 рублей. Для бабушки данный ущерб являлся бы значительным, так как ее пенсия составляет около 21000 рублей, бабушка тратила деньги на оплату коммунальных услуг, на продукты, на лекарства. (Том 27 л.д. 43-46).

Согласно тетрадному листку, предоставленному потерпевшей Герсимовской М.Е, написанному умершей Шевченко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут принесли пенсию, пришли два молодых человека установили очиститель воды, заплатила 15800 рублей. (Том 27 л.д. 48).

Согласно сведениям, предоставленным ООО «Водоканал» г. Няндома Архангельской области, изменений качества воды в системе водоснабжения города нет, качество воды непрерывно контролируется, никаких заявлений от граждан не поступало. Руководство ООО «Водоканала» не уполномочивало своих сотрудников проводить какие-либо проверки, тем более устанавливать фильтры. (Том 27 л.д. 51).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №56 на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она пришла к соседке Шевченко Т.А., которая рассказала, что приходили двое мужчин, которые установили фильтр для очистки воды, заплатив 15800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Шевченко Т.А. стало плохо, ту отвезли в больницу, где Шевченко Т.А. скончалась (Том 27 л.д. 54-57).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Шевченко Т.А., предоставленные Герасимовской М.Е. (Том 36 л.д. 73-75).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Шевченко Т.А., предоставленные потерпевшей Герасимовской М.Е. в ходе допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о системе очистки воды «Аква», стоимости 15800 рублей, заказчик Шевченко Т.А., имеется подпись, выполненная от имени продавца, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Шевченко Т.А. на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Шевченко Т.А.». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Шевченко Т.А. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Шевченко Т.А.». (Том 36 л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92).

Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Шевченко Т.А. осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 37 л.д. 93-96, 97).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Шевченко Т.А. (Том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Шевченко Т.А. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Шевченко Т.А. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Шевченко Т.А. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Шевченко Т.А. Под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Шевченко Т.А. Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Шевченко Т.А. Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Шевченко Т.А. Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Шевченко Т.А. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, №, №, №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И. (Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Шевченко Т.А., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Шевченко Т.А., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Шевченко Т.А., в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Шевченко Т.А. на приобретение водоочистителя, стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Шевченко Т.А.». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Шевченко Т.А. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Шевченко Т.А.». (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Шевченко Т.А., которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Шевченко Т.А., обнаружены и изъяты следы пальцев рук на 1 светлую дактилопленку. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ один след ногтевой фаланги пальца руки, откопированный на светлую дактилопленку, пригоден для идентификации личности. Данный след ногтевой фаланги пальца руки оставлен не Герасимовской М.Е. и не Пивкиным Е.Е., а иным лицом. (Том 35 л.д. 85-87).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Шевченко Т.А. обнаружены и изъятые следы пальцев рук на светлую дактилопленку, пригодную для идентификации личности. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пригодные следы оставлены Яковлевым Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его мизинцевым пальцем левой руки (Том 35 л.д. 91-94).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены дактилопленки, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Шевченко Т.А. со следами, оставленными мизинцевым пальцем левой руки Яковлева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том 35 л.д. 109-123).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Шевченко Т.А. обнаружены и изъяты следы пальцев рук на светлую дактилопленку, пригодную для идентификации личности, со следом, оставленным мизинцевым пальцем левой руки Яковлева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (Том 35 л.д. 124-126, 127).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты следы пальцев рук на 2 светлые дактилопленки (Том 27 л.д. 65-69).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №65 (Том 27 л.д. 70-71).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №65, предоставленные Потерпевший №65 (Том 36 л.д. 73-75).

Соголасно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №65 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №65 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №65 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №65 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Земцовским С. Л.. (Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №65, предоставленные потерпевшим Потерпевший №65 в ходе подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения «Аква», стоимость 12800 рублей, заказчик Потерпевший №65, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от января 2018 года указана стоимость – 12800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №65, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 12800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №65». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №65 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №65», подпись отсутствует (том 36 л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92).

В ходе подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №65 предоставлены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №65, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 37 л.д. 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №65 на предварительном следствии следует, что он является пенсионером по старости и ветераном труда, о чем у него имеются соответствующие удостоверения. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается МУП «Водоканал». В двадцатых числах января 2018 года с целью установки водоочистительного фильтра к нему пришел молодой человек, который представился сотрудником МУП «Водоканал», предъявил удостоверение, текст в котором он не читал. Молодой человек предложил установить фильтр для воды, так как дом, в котором он проживает, снабжен водой плохого качества, убеждал, что после установки в квартиру будет поступать вода высокого качества, что необходимо установить водоочистительную систему, поскольку ее стоимость составляет 30000 рублей, но ему как пенсионеру предоставляется скидка и стоимость системы составляет 12800 рублей. Молодой человек с его разрешения прошел в ванную комнату, а затем на кухню, под предлогом осмотра труб на наличие ржавчины, ее не обнаружив пояснил, что «Горводоканал» обязывает всех в квартирах устанавливать системы очистки воды, в связи с тем, что вода по г. Котласу сильно загрязнена, а если кто откажется из числа жителей дома от установки, то их все равно будут принуждать к установке данной системы. Молодой человек пояснил, что сначала производят установку пенсионерам, поскольку для данной категории граждан предусмотрена скидка. Стоимость системы очистки воды составляет 30000 рублей, но для пенсионеров стоимость системы составляет 15000 рублей. Молодой человек заверил, что на протяжении пяти лет гарантирована бесплатная замена картриджей, но только для пенсионеров. Молодой человек тут же достал бумаги, записал его фамилию, потребовал, чтобы он расписался за проверку труб в квартире. После чего, позвонил кому-то, в квартиру пришел второй молодой человек, который установил фильтр. Он заплатил денежные средства в сумме 12800 рублей. Молодой человек оставил какие-то бумаги, получил деньги и ушел. В документах ничего не было сказано об обслуживании фильтра. Полагает, что его обманули, получив незаконным образом денежные средства в сумме 12800 рублей. Для обмана, молодые люди используют удостоверение работника «Горводоканала», входят в доверие, вводят в заблуждение, и под предлогом установок систем очистки воды, незаконным образом, путем обмана, похищают у пенсионеров деньги. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. Ему причинен материальный ущерб в сумме 12800 рублей, который является значительным (Том 27 л.д. 92-94, 99-104, 105).

Потерпевший №65 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получил денежные средства в сумме 12000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. (Том 27 л.д. 97).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №65, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 812 рублей 73 копейки, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 812 рублей 73 копейки. (Том 37 л.д. 104-108, 100).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №66, следы пальцев рук на 3 светлые дактилопленки. Фильтр для очистки воды М. «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №66 (Том № л.д. 119-122, 123-124)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №66, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №66 (Том № л.д. 73-75).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №66, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №66 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 14600 рублей, заказчик Потерпевший №66, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 14600 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №66, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 14600 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес> тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №66». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №66 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №66». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №66, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Согласно акту отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса с использованием фотографии, Потерпевший №66 опознала Яковлева Р. И., как лицо, причастное к совершению мошенничества, то есть продажи и установки пенсионерам фильтров для очистки воды по завышенным ценам (Том № л.д. 130-137).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №66 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером, инвалидом второй группы, ветераном труда, о чем имеются соответствующие документы. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут она находилась дома, к ней пришел молодой человек, который стал спрашивать о качестве воды. Она пояснила, что воду отстаивает. Молодые люди предложили установить водоочистительный фильтр, поскольку вода в доме плохая. Она согласилась, так как вода действительно плохая. Молодые люди осмотрели состояние труб и коммуникаций. После чего, один молодой человек начал заполнять какие-то документы. Молодые люди предложили установить водоочистительный фильтр за 30000 рублей, но так как она относится к льготной категории граждан, является ветераном труда и инвалидом второй группы, и на тот момент у нее не было данной суммы денежных средств, то молодые люди предложили сделать скидку, она согласилась. Она посмотрела сколько у нее осталось денежных средств и пояснила, что имеется только 14600 рублей. Молодые люди пояснили, что данной суммы хватит. Молодые люди указали, что если она не уставит фильтр, то Водоканал все равно обяжет его установить, но уже за большую сумму. Молодые люди говорили, что установленный фильтр они будут обслуживать бесплатно, но номеров телефонов для связи не оставили. Она спросила, можно ли стоимость фильтра оплатить частями, но молодой человек пояснил, что необходимо оплатить всю сумму сразу. Она пояснила, что у нее имеется только 14600 рублей. Второй молодой человек установил фильтр, а первый молодой человек заполнял документы, пояснив, что заключает договор купли-продажи. После чего, выдал ей экземпляр договора и товарный чек. Когда она заплатила деньги, то молодой человек сразу же ушел. После того, как молодые люди ушли, она поняла, что ее обманули и через 15-20 минут вызвала сотрудников полиции. Полагает, что цену за фильтр завысили, тем самым ее обманули. Молодого человека запомнила, поскольку у того на правой руке отсутствовали указательный, средний и безымянный пальцы. Ей причинен материальный ущерб в сумме 14600 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 22000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 3000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 5000 рублей. Считает, что молодые люди ее обманули и желает тех привлечь к уголовной ответственности. По предъявленным фотографиям опознала Яковлева Р. И., который ДД.ММ.ГГГГ находился у нее дома и оформлял договор купли-продажи, именно у данного молодого человека отсутствуют пальцы. (Том № л.д. 145-147,167-170).

Согласно удостоверению Потерпевший №66 является ветераном труда, удостоверение №, инвалидом второй группы, справка № (Том № л.д. 171, 173).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №57 на предварительном следствии следует, что его мама Потерпевший №66 проживала по адресу: <адрес>. В сентябре 2018 года его мама уехала на постоянное место жительства в <адрес>. Зимой 2018 года к маме в квартиру приходили неизвестные молодые люди, которые установили. Сколько мама заплатила за установку фильтра, ему не известно, но мама называла какую-то приличную сумму. Документов на фильтр мама не показывала (Том № л.д. 174-175)

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №66 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №66 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №66 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №66 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №66 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Р. И. (Том № л.д. 121-137).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №66 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №66 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №66 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №66 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Р. И. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №66, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Том № л.д. 11-27).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №66, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», заказчик – Потерпевший №66 в графе «подпись клиента» имеется подпись, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Товарный чек ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №66 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №66». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Будеевой Н. Н. от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №66». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №66, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184)

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Ушаков В.А., в которой имеется фамилия Потерпевший №66 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением Э. № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Ушаков В.А., в которой имеется фамилия Потерпевший №66 Согласно заключению Э. № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, обозначенной №, начинающейся с фамилии Ушаков В.А., в которой имеется фамилия Потерпевший №66 выполнены Яковлевым Р. И. (Том № л.д. 21-36).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Ушаков В.А., в которой имеется фамилия Потерпевший №66, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №66 – ветеран труда. Ведомость, начинающаяся с фамилии Ушаков В.А., в которой имеется фамилия Потерпевший №66, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №66 обнаружены и изъятые следы пальцев рук на 3 светлых дактилопленки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности отрезка светлой дактилопленки № имеется след пальца руки пригодный для идентификации личности. Следы рук на отрезках дактилопленки № и № непригодны для идентификации личности. След пальца руки на отрезке дактилопленки № не принадлежи Потерпевший №66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а оставлен другим лицом (Том № л.д. 174-176).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №66 обнаружены и изъятые следы пальцев рук на 3 светлых дактилопленки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности отрезка светлой дактилопленки № имеется след пальца руки пригодный для идентификации личности, оставлен Титовым О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его большим пальцем левой руки. (Том № л.д. 216-221)

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена дактилопленка №, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №66 со следом, оставленным большим пальцем левой руки Титова О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том № л.д. 222-227).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №66 обнаружен и изъят след пальца рук на 1 светлую дактилопленку, пригодную для идентификации личности, оставленный Титовым О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение при уголовном деле № (Том 34 л.д. 228-229, 230).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес> <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты следы пальцев рук на светлую дактилопленку, товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №67 Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №67 (Том № л.д. 185-188, 189-190).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №67, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №67 (Том № л.д. 73-75)

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №67 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №67 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №67 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №67 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Титовым О. А.. (Том № л.д. 121-137).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №67, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №67 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от 22 января, указаны сведения «Аква», стоимость 9900 рублей, заказчик Потерпевший №67, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны система очистки воды «Аква», стоимость – 9900 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты> Сервис» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №67, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №67». Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №67 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №67», подпись отсутствует. Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №67, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №67 на предварительном следствии следует, что она проживает одна, является пенсионером по старости, а также ветераном труда, и инвалидом II группы, о чем имеются соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация МУП «Водоканал» г. Котласа Архангельской области. В январе 2018 года, около 16 часов 00 минут она находилась дома, была одна. Проживает она одна и родственников в г. Котлас Архангельской области у нее не имеется. Ранее в своем объяснении указывала, что в отношении нее преступление было совершено ДД.ММ.ГГГГ, однако, просмотрев документы, которые молодой человек заполнял при реализации фильтра для очистки воды, которые были составлены ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что в действительности фильтр для очистки воды марки «Аквафор» был установлен ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в сумме 9900 рублей она передала молодому человеку именно ДД.ММ.ГГГГ, в день оформления документов. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут к ней в квартиру пришел молодой человек. Ранее ей были предъявлены фотографии для опознания, и она опознала на фотографиях молодого человека – Яковлева Н. И.. После чего, в ходе допроса в качестве потерпевшей ей также были предъявлены фотографии для опознания, и она опознала на фотографиях молодого человека – Яковлева Р. И.. В настоящее время более склоняется, что к ней все-таки приходил Яковлев Р. И.. Молодой человек пояснил, что является сотрудником МУП «Водоканал», предъявил удостоверение в корочке красного цвета, текст в котором она не рассмотрела. Она подумала, что к ней пришел сотрудник государственной организации, занимающейся водоснабжением в г. Котлас Архангельской области, воспринимала молодого человека как представителя организации, которая занимается вопросами водоснабжения. Она не подозревала, что к ней пришел сотрудник коммерческой фирмы. Молодой человек спрашивал о качестве воды, пояснив, что поступает много жалоб, предложил пройти в квартиру, чтобы проверить состояние труб. На тот момент она молодому человеку доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодой человек стал объяснять, что проводит осмотр коммуникаций, в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды ее устраивает, поскольку у нее установлен фильтр для очистки воды, которым она пользуется постоянно. Молодой человек пояснил, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, однако, в итоге и от этого отказались, поскольку это очень дорого, пояснил, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды и осуществляется установка систем очистки воды. Она пояснила, что у нее установлен фильтр для очистки воды, который ее устраивает и которым она пользуется постоянно. Молодой человек сразу же пояснил и стал убеждать, что фильтр для очистки воды, которым она пользуется, уже устарел и его использоваться не рекомендуется, поскольку в настоящее время нужно установить новый фильтр для очистки воды, который предлагается МУП «Водоканал». Молодой человек пояснил, что в настоящее время устанавливают системы для очистки воды тем лицам, которые обладают льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку именно для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости, инвалидом II группы и ветераном труда, то ей в настоящее время, при установке новой системы для очистки воды, необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодой человек пояснил, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, однако, более никаких подробностей гарантийного обслуживания молодой человек не пояснял. Молодой человек пояснил, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки, то есть стоимостью не менее 30000 рублей, а в настоящее время, с учетом имеющейся льготы, стоимость новой системы очистки воды будет составлять 9900 рублей. Молодой человек был убедительным, говорил очень быстро, она поверила, так как оснований не доверять не было. Под влиянием настойчивости она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему для очистки воды, но уже гораздо дороже, то есть как минимум за 30000 рублей. Далее, молодой человек кому-то позвонил и в квартиру пришел второй молодой человек, который принес инструменты и фильтр для очистки воды марки «Аквафор» в заводской упаковке, прошел на кухню, где демонтировал установленный фильтр для очистки воды, а после чего, установил фильтр для очистки воды марки «Аквафор», а она с первым молодым человеком оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды, а именно договор купли-продажи. В момент оформления документов, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда и документы, подтверждающие инвалидность II группы, что она и сделала, молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра для очистки воды составляет 9900 рублей. После оформления документов, молодой человек продемонстрировал договор купли-продажи, который она просмотрела и увидела, что на нем стоит печать организации «Водоканал». Молодой человек не просил где-то в договоре поставить подписи, а после оформления договора, попросил передать денежные средства, что она и сделала, то есть передала молодому человеку денежные средства в сумме 9900 рублей. После установки фильтра для очистки воды марки «Аквафор» ей продемонстрировали его работоспособность. После передачи денежных средств в сумме 9900 рублей, первый молодой человек ушел. Через некоторое время ей стало известно, что молодые люди ее обманули, поскольку стоимость установленного фильтра не превышает 3000 рублей, а она за его приобретение и установку заплатила денежные средства в сумме 9900 рублей. С момента ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время бесплатное гарантийное обслуживание установленного фильтра для очистки воды марки «Аквафор» никто не производил. После того, как молодые люди ушли, она просмотрела документы, которые оставил молодой человек, увидела, что договор купли-продажи заключен от имени коммерческой организации ООО «<данные изъяты>» в лице Удовенко Р. В., поэтому поняла, что фильтр для очистки воды марки «Аквафор» был установлен не государственной организацией МУП «Водоканал», а коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». После того, как она поняла, что молодые люди ее обманули, сразу же, то есть ДД.ММ.ГГГГ обратилась в правоохранительные органы. Она считает себя обманутой, поскольку пришедший молодой человек представился сотрудником государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она молодому человеку поверила, поскольку оснований не доверять не было. Если бы молодой человек изначально пояснил, что является сотрудником коммерческой организации, а именно, ООО «<данные изъяты>», от имени которой с ней был заключен договор купли-продажи, то она бы не стала с тем общаться, а также не впустил бы в квартиру. Полагает, что молодой человек его обманул, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что вода в трубах плохая, что данную воду употреблять невозможно, что убеждал, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, именно которую предоставляет МУП «Водоканал» и ее старой системой для очистки воды пользоваться нельзя, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом II группы. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 9900 рублей, который является значительным, пенсия, составляла на момент ДД.ММ.ГГГГ около 20000 рублей, на оплату коммунальных платежей она тратит около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 8000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит оставшиеся денежные средства, накоплений не имеет. Молодому человеку она отдала последние денежные средства в сумме 9900 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел молодой человек, пояснив, что в отношении ее было свершено преступление, что ей был установлен одним из участников преступной группы фильтр для очистки воды марки «Аквафор», путем обмана и пояснил, что желает возместить причиненный материальный ущерб. Пришедший молодой человек передал ей денежные средства в сумме 9000 рублей, в счет погашения причиненного преступлением материального ущерба, о чем она написала расписку, а также написала заявление, что к молодым людям претензий не имеет и желает прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон (Том № л.д. 214-215, 220-225, 226, 233-240)

Согласно расписке Потерпевший №67 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 9000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (Том № л.д. 218).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №67, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28609 рублей 93 копейки (Том № л.д. 104-108).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №67 обнаружены и изъятые следы пальцев рук на светлую дактилопленку. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на отрезке дактилопленки имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности. След пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен не Потерпевший №67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а оставлен другим лицом (Том № л.д. 178-179).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №67 обнаружены и изъятые следы пальцев рук на светлую дактилопленку, пригодные для идентификации личности. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пригодные следы оставлены Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его левой ладонью. (Том № л.д. 216-221).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена дактилопленка, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №67 со следом, оставленным левой ладонью Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том № л.д. 1-14).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №67 обнаружен и изъят след пальца руки на светлую дактилопленку, пригодную для идентификации личности, со следом, оставленным левой ладонью Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение при уголовном деле №. (Том № л.д. 15-17, 18).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». (Том 28 л.д. 8-12, 14-20).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №104 (Том 28 л.д. 21-22).

При осмотре документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №104, предоставленные Потерпевший №104 в ходе подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что номер договора 24/1 от ДД.ММ.ГГГГ, водоочиститель «Аква», стоимостью 15800 рублей. место установки не указано. Подпись в договоре выполнена от имени Удовенко. (Том 36 л.д. 73-75).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №104 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №104 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №104 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №104 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Яковлевым Н. И..( Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №104, предоставленные Потерпевший №104 в ходе подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аквафор Т.», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №104, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО <данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №104 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты> Сервис», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты> Сервис», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №104». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №104 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка, читаемая как «Потерпевший №104», подпись отсутствует. (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №104 были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (Том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №104 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости и ветераном труда, проживает в благоустроенной квартире. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она находилась дома, к ней в квартиру пришел молодой человек, который представился сотрудником Архангельского «Горводоканала», предъявил удостоверение в корочках красного цвета, пояснил, что от жителей Архангельской области поступает много жалоб на качество воды. В ходе разговора предложил приобрести водоочистительный фильтр, убеждал, что после установки фильтра из крана будет поступать вода высокого качества, что водоочистительный фильтр необходимо приобрести прямо сейчас, поскольку позднее всех обяжут его приобрести, но стоимость будет дороже, сейчас пенсионерам предоставляется скидка, и его стоимость составляет 15800 рублей. Молодой человек заполнял документы, в которые она не вчитывалась, по предложению молодого человека, их подписала. Молодой человек кому-то позвонил, в квартиру пришел другой молодой человек, который установил фильтр для очистки воды на кухне, а затем ушел. За водоочистительный фильтр она заплатила денежные средства в сумме 15800 рублей. После оплаты, молодой человек пояснил, что через шесть месяцев блоки, расположенные в водоочистительном фильтре необходимо менять, что она может пользоваться бесплатным обслуживанием, то есть раз в полгода молодые люди будут сами приезжать. После установки к ней больше никто не приходил. Когда мужчина ушел, она в окно увидела, что тот садился в автомобиль типа микроавтобуса черного цвета. Причиненный ущерб для нее является значительным, пенсия составляет 15800 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 5000 рублей, ежемесячно приобретает дорогостоящие лекарственные препараты. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности. Считает, что ее обманули, поскольку стоимость установленного фильтра не превышает 3000 рублей. О том, что ее обманули узнала после просмотра ролика по телевизору, поняла, что заплатила за фильтр гораздо дороже, чем он стоит. Ей причинен материальный ущерб в сумме 15800 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 18000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 4500 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 2000 рублей, оплачивает кредит в сумме 5000 рублей. (Том 28 л.д. 30-31, 36-42).

Потерпевший №104 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Тито. ва О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 10000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. (Том 28 л.д. 34).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №104, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19679 рублей 37 копеек. (Том 37 л.д. 104-108).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №68, кассовый чек, следы пальцев рук на 1 светлую дактилопленку. Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №68 (Том № л.д. 56-59, 60-21).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №68, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №68 (Том № л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №68, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №68 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик Потерпевший №68, переулок Чкалова, <адрес>, имеется подпись продавца, читаемая как «Уд», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №68 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел (№, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №68», подпись отсутствует. Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №68 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «А.», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №68», подпись отсутствует. Кассовый чек 0001 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в 12:54 с использованием платежного терминала № с карты Maestro № на имя <данные изъяты> перечислены 15800 рублей ООО «Водоканал» <адрес>, т. №. Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №68, кассовый чек, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97)

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №68 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, ветераном труда, проживает в благоустроенной квартире. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут или 13 часов 00 минут к ней в квартиру пришли два молодых человека, которые представились работниками Водоканала, пояснили, что от жителей Архангельской области поступает много жалоб на качество воды, в ходе разговора предложили установить водоочистительный фильтр, убеждали, что после установки фильтра в квартиру будет поступать вода высокого качества, ее не нужно будет кипятить, можно будет непосредственно употреблять в пищу. Молодые люди пояснили, что водоочистительную систему необходимо установить именно сейчас, поскольку позднее всех обяжут установить данные водоочистительные фильтры, но уже дороже. Молодой человек пояснил, что поскольку она является пенсионером, то ей предоставляется скидка и стоимость фильтра составляет 15800 рублей. Она согласилась. Молодые люди предоставили ей документы, которые она подписала. Водоочистительный фильтр был установлен на кухне. Она оплатила 15800 рублей с помощью банковской карты на имеющемся у молодых людей переносном терминале. При помощи ее банковской карты, была оплачена покупка, ей выдали чеки и документы на фильтр. После, молодые люди ушли. Сын сообщил, что стоимость подобного фильтра М. «А.» составляет 2000 рублей. Ей причинен материальный ущерб в сумме 15800 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет около 23000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 8000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 2000 рублей. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (Том № л.д. 68-69, 72-77, 78).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №68, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>». Установлено, что выписка предоставлена по банковской карте №, эмитированной счету №, открытому на Фукалову В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОСБ №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты осуществлен перевод денежных средств в сумме 15800 рублей на счет ООО <данные изъяты> Выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №68, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, (Том № л.д. 82-86, 87-89, Том № л.д. 143).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №58 в судебном заседании показал, что по адресу: <адрес> проживала его мама – Потерпевший №68, 1948 года рождения. В феврале 2018 года он увидел в квартире мамы фильтр для очистки воды. Он ознакомился с документами, которые оставили установщики. Через несколько месяцев в социальной сети «ВКонтакте» было обращение полиции с просьбой обратиться о действиях данного предприятия.

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №68, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23748 рублей 90 копеек (Том № л.д. 104-108).

Согласно протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №68 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №68 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №68 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №68 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №68 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Грек М. В. (Том № л.д. 121-137).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №68 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №68 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №68 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №68 Согласно заключению Э. № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Грек М. В. (Том № л.д. 110-122).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №68, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №68, <адрес>, №, в графе «подпись клиента» имеется подпись, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удов», имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны– «Система очистки А.», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, с оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №68 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №68». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, является приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателем Потерпевший №68 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор», данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется аналогичный оттиск печати, в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №68». Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №68, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Согласно протоколу, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49, в которой имеется фамилия Потерпевший №68 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49, в которой имеется фамилия Потерпевший №68 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, обозначенной №, начинающейся с фамилии Потерпевший №49, в которой имеется фамилия Потерпевший №68, выполнены Грек М. В. (Том № л.д. 21-36).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49, в которой имеется фамилия Потерпевший №68, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №68 – <адрес>, 89212441643 (Том № л.д. 147-219).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49, в которой имеется фамилия Потерпевший №68, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 220-223, 224).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №69, следы пальцев рук на 2 светлых дактилопленки. Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №69 (Том № л.д. 102-106, 107-108).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №69 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №69 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №69 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, № и № выполнены Карпой О. И.. (Том № л.д. 74-90)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №69, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №69 Установлено, что в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №69 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №69». Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №69 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №69», подпись отсутствует. Договор купли-продажи, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №69, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №69 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, ветераном труда, инвалидом второй группы, о чем у нее имеются соответствующие документы. Проживает в благоустроенной квартире. Дом, в котором она проживает, по водоснабжению обслуживание МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней пришел молодой человек, который представился какой-то службой водоснабжения, показал какое-то удостоверение, которое она не рассматривала. Она воспринимала данного молодого человека как сотрудника МУП «Водоканал», не подозревала, что к ней пришел сотрудник коммерческой организации. Молодой человек спрашивал про воду, про замену труб, говорил, что проводится осмотр коммуникаций. Она сказала, что качество воды ее не устраивает. Молодой человек пояснил, что проведена экспертиза, которая показала, что вода плохая. Молодой человек пояснил, что трубы, по которым течет вода подлежат замене, что они старые, но в ближайшее время меняться не будут, что хотели установить в доме очистное устройство, но за счет жильцов, что также дорого, поэтому было принято решение об установке в каждой квартире системы очистки воды, что сейчас осуществляет установку лицам, обладающим льготами. Молодой человек пояснил, что обычная цена данной системы составляет 31600 рублей, но в связи с тем, что государство выделило денежные средства для оплаты фильтров льготникам, ей необходимо будет заплатить только половину стоимости. Молодой человек пояснил, что если она сейчас не установит данный фильтр, то потом государство ее все равно обяжет его установить, но уже за полную стоимость. Молодой человек был убедителен, говорил очень быстро, она поверила, так как оснований не доверять не было. Она подумала, что если сейчас не установить фильтр, то потом все равно придется это сделать, но уже дороже, поэтому согласилась. Молодой человек кому-то позвонил, в квартиру пришел еще один молодой человек, который на кухне установил фильтр для очистки воды. Был оформлен договор, она передала молодому человеку денежные средства в сумме 15800 рублей. Ей был установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». Потом поняла, что ее обманули, поскольку заплатила за фильтр гораздо дороже, чем он стоит. Ей причинен материальный ущерб в сумме 15800 рублей, который является значительным, пенсия составляет около 23000 рублей, на оплату коммунальных услуг тратит около 6000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 5000 рублей. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (Том № л.д. 121-122, 133-138, 139).

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №69, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27566 рублей 79 копеек (Том № л.д. 104-108).

Исходя из расписки Потерпевший №69 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 5000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. (Том № л.д. 125).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №59 на предварительном следствии следует, что зимой 2018 года к ней пришла девушка, которая представилась сотрудницей МУП «Водоканал», предлагала поставить фильтр для очистки воды, пояснив, что водопроводная вода плохого качества и поставить фильтр необходимо. Она пояснила, что денег на установку фильтра у нее нет, поэтому фильтр ставить не будет. Через некоторое время к ней пришла соседка из <адрес> – М. Г., сообщив, что ей молодые люди установили фильтр для очистки воды и должны прийти к ней. М. Г. пригласила в свою квартиру, показав фильтр. Затем М. Г. позвонила дочери в <адрес>, сообщив об установке фильтра для очистки воды. Дочь Марии Григорьевны пояснила, что поставили фильтр очень дорого. В дальнейшем М. Г. сообщила в полицию о том, что установили фильтр для очистки воды по завышенной цене (Том 28 л.д. 148-149).

Согласно протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Свидетель №33, в которой имеется фамилия Потерпевший №69 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Свидетель №33, в которой имеется фамилия Потерпевший №69 Согласно заключению Э. № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, обозначенной №, начинающейся с фамилии Свидетель №33, в которой имеется фамилия Потерпевший №69 выполнены Карпой О. И. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Свидетель №33, в которой имеется фамилия Потерпевший №69, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №69, 21631, <адрес>. Ведомость, начинающаяся с фамилии Свидетель №33, в которой имеется фамилия Потерпевший №69, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №69 обнаружены и изъяты следы пальцев рук на 2 светлые дактилопленки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на отрезке дактилопленки № имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. След пальца руки, на отрезке дактилопленки № оставлен не Потерпевший №69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а оставлен иным лицом (Том № л.д. 211-213).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по ул. Свидетель №32 в <адрес> по месту проживания Потерпевший №69 обнаружены и изъятые следы пальцев рук на светлые дактилопленки, пригодные для идентификации личности. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пригодные следы оставлены Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его указательным пальцем правой руки (Том № л.д. 33-37).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена дактилопленка, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №69 со следом, оставленным указательным пальцем правой руки Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том № л.д. 52-62).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №69 обнаружен и изъят след пальца руки на светлую дактилопленку, пригодную для идентификации личности, со следом, оставленным указательным пальцем правой руки Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (Том № л.д. 63-65, 66).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты следы пальцев рук на 3 отрезка светлой дактилопленки, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №70 Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №70 (Том № л.д. 160-164, 165-166).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №70, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №70 (Том № л.д. 73-75).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №70 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №70 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №70 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №70 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Борисовым Д. Е.. (Том № л.д. 74-90).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №70, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №70 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аквафор», стоимостью 15000 рублей, заказчик Потерпевший №70, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор», цена – 15000 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №70, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15000 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО <данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №70» Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №70 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «А.», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №70». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №70, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Согласно акту отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса с использованием фотографии, Потерпевший №70 опознала Удовенко Р. В. и Борисова Д. Е., как лиц, причастных к совершению мошенничества, то есть продажи и установки пенсионерам фильтров для очистки воды по завышенным ценам (Том № л.д. 170-177).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №70 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости и ветераном труда. Проживает в благоустроенной квартире с сыном. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается МУП «Водоканал» г. Котласа. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут к ней пришел молодой человек, предъявил документы, в которых было указано Борисов Д. Е., пояснил, что от жителей Архангельской области поступает много жалоб на качество воды, предложил установить водоочистительный фильтр, убеждал, что после установки фильтра в квартиру будет поступать вода высокого качества, что ее не нужно будет кипятить, а непосредственно употреблять в пищу. Молодой человек пояснил, что водоочистительную систему необходимо приобрести сейчас, поскольку позднее всех обяжут установить водоочистительные фильтры, но стоимостью около 30000 рублей. Молодой человек пояснил, что поскольку она является пенсионером, то предоставляется скидка и фильтр можно приобрести за 15000 рублей. Молодой человек убедил ее, что необходимо установить водоочистительный фильтр. Данный молодой человек заполнял документы, которые она позже подписала. Затем молодой человек кому-то позвонил и в квартиру пришли еще два молодых человека, один из них на кухне установил фильтр для очистки воды. Она заплатила 10000 рублей, пояснив, что денежные средства в сумме 5000 рублей необходимо обналичить в банкомате. Она с молодыми людьми прошла в банкомат, где обналичила 5000 рублей и передала молодым людям. За установку фильтра она заплатила 15000 рублей. Молодой человек пояснил, что через 6 месяцев блоки, которые находятся в установленном фильтре необходимо менять, что это сделают молодые люди, когда приедут. В квартире был составлен договор купли-продажи, где она поставила подпись. Ее пенсия составляет 23000 рублей, причиненный ущерб в сумме 15000 рублей является значительным, на оплату коммунальных услуг она тратит около 9000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около8000 рублей. Считает, что ее обманули, завладев ее денежными средствами. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности. О том, что ее обманули, она узнала в тот же день из средств массовой информации. Ей были предъявлены фотографии, среди которых она опознала молодого человека № на странице №, который представился Борисовым Д. Е. и молодого человека на фотографии № со страницы №, который также к ней приходил и представился менеджером (Том № л.д. 185-186, 191-195).

Согласно расписке Потерпевший №70 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 9000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (Том № л.д. 189).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №60 на предварительном следствии следует, что он проживает вместе с матерью Потерпевший №70. В один из дней он пришел с работы, и мама сообщила, что ей на кухне установили фильтр для очистки воды. Мама рассказала, что пришли три молодых человека, представились работниками МУП «Горводоканал», пояснили, что вода плохого качества и необходимо установить фильтр. Мама за фильтр заплатила 15000 рублей. Он осмотрел фильтр и понял, что его стоимость намного дешевле. Мама пояснила, что отдала последние деньги. Он настоял, чтобы мама обратилась в полицию, поскольку обманным путем был установлен фильтр для очистки воды по завышенной цене. (Том № л.д. 199-200).

Исходя из сведений отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №70, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24561 рубль 64 копейки. (Том № л.д. 104-108)

Согласно протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №61, в которой имеется фамилия Потерпевший №70(Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленная на исследование ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №61, в которой имеется фамилия Потерпевший №70 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости №, обозначенной №, начинающейся с фамилии Потерпевший №61, в которой имеется фамилия Потерпевший №70 выполнены Борисовым Д. Е.. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №61, в которой имеется фамилия Потерпевший №70, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости № указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №70 – <адрес>, № 90855, 15000, 31600, ВТ 197604. Ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №61, в которой имеется фамилия Потерпевший №70, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224)

Исходя из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. был обнаружен и изъят акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Маркова М.А., в котором имеется фамилия Потерпевший №70 (Том № л.д. 108-112).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Маркова М.А., в котором имеется фамилия Потерпевший №70 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в указанном акте осмотра коммуникаций выполнены Борисовым Д. Е.. (Том № л.д. 21-36).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Маркова М.А., в котором имеется фамилия Потерпевший №70, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в акте осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Маркова М.А., в котором имеется фамилия Потерпевший №70, в котором имеются сведения – состояние труб – хор., течь – отсутствует, напор – хор, оценка – удов, далее имеется подпись. Акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Маркова М.А., в котором имеется фамилия Потерпевший №70, который осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 147-219, 220-223, 224).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №70 обнаружены и изъяты следы пальцев рук на 3 светлые дактилопленки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки № на отрезке дактилопленки № и след ладони руки на отрезке дактилопленки № пригодны для идентификации личности. Следы пальца руки № на отрезке дактилопленки № и след ладони на отрезке дактилопленки № не принадлежат Потерпевший №70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а оставлены другим лицом (лицами) (Том № л.д. 207-209).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №70 обнаружены и изъятые следы пальцев рук на светлые дактилопленки, пригодные для идентификации личности. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пригодные следы оставлены Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его безымянным пальцем правой руки. (Том № л.д. 216-221).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена дактилопленка, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №70 со следом, оставленным безымянным пальцем правой руки Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Том № л.д. 1-14).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №70 обнаружен и изъят след пальца руки на светлую дактилопленку, пригодную для идентификации личности, со следом, оставленным безымянным пальцем правой руки Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела, оставлена на хранение при уголовном деле № (Том № л.д. 15-17, 18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты договор купли-продажи, акт приема-передачи, товарный чек, отрывной талон к купон заказу на имя Потерпевший №71, следы пальцев рук на 2 светлые дактилопленки. Фильтр для очистки воды М. «А.», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №71 (Том № л.д. 10-13, 15-16).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №71, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №71 (Том № л.д. 73-75).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №71, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Потерпевший №71 Установлено, в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указана стоимость 15800 рублей, заказчик Потерпевший №71, №, <адрес>, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удов». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №71, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №71» Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №71 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №71». Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №71, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 76-250, Том № л.д. 1-92, 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №71 на предварительном следствии следует, что она проживает в благоустроенной квартире вместе с внуком, является ветераном труда. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается МУП «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, она находилась дома одна, в это время к ней пришли молодой человек и девушка, пояснив, что являются представителями «Горводоканала». Молодые люди предлагали установить водоочистительный фильтр, так как дом снабжен водой плохого качества, убеждали, что после установки фильтра в квартиру будет поступать вода высокого качества, что ее не нужно будет кипятить и сразу употреблять в пищу. Молодые люди пояснили, что необходимо приобрести водоочистительную систему, по стоимости в два раза ниже стоимости предоставленной в магазинах, то есть 15800 рублей. Она по просьбе молодых людей сообщила, что является ветераном труда. Она согласилась. Фильтр установили на кухне. За установку фильтра она заплатила денежные средства в сумме 15800 рублей. После установки фильтра молодые люди сообщили, что она может пользоваться бесплатным обслуживанием, которое будет проводиться раз в полгода. Больше к ней данные молодые люди не приходили. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут вернулся домой внук, увидел, фильтр, стал возмущаться, что ее обманули, обратился с заявлением в полицию. О том, что ее обманули, узнала от внука, полагала, что установщики являются работниками «Горводоканала». Внук сказал, что стоимость фильтра не превышает 7000 рублей. Причиненный ущерб в сумме 15800 рублей является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет 20000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 5000 рублей, приобретает дорогостоящие лекарства. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. Считает, что ее обманули, поскольку узнала, что стоимость подобного фильтра составляет 3000 рублей. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности. Считает, что ее обманули, поскольку узнала, что стоимость подобного фильтра составляет 3000 рублей. (Том № л.д. 30-32, 45-50, 51, 57-60)

Согласно расписке Потерпевший №71 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 5000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (Том № л.д. 35).

Исходя из сведение отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №71, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26754 рубля 51 копейка. (Том № л.д. 104-108).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №61 в судебном заседании показал, что проживал с бабушкой Потерпевший №71. ДД.ММ.ГГГГ он приехал из командировки, увидел, что на кухне установлен фильтр для очистки воды. Бабушка рассказала ему, что пришли два или три молодых человека, представились сотрудниками «Водоканала», сказали, что всем устанавливают фильтры для воды. Они ей сказали, что они обязаны поставить фильтры или что-то такое. Сначала они ей цену назвали около 20000 рублей, потом снизили до 15 000 рублей. Они также стали ей говорить, что вода плохого качества, что они ставят у всех фильтры для воды, сказала, что её ввели в заблуждение, как под гипнозом, потом приходила девушка. Он сразу сказал бабушке, что её обманули и позвонил в полицию.

Согласно протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №71 (Том № л.д. 19-26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №71 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №71 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №71 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №71 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Грек М. В. (Том № л.д. 95-98).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №71 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №71 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №71 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №71 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Грек М. В. (Том № л.д. 121-137).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №71, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 11-27)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №71, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №71, №, <адрес>, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удов», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №71 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №71», подпись отсутствует. Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №71 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка, читаемая как «Потерпевший №71», подпись отсутствует. Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №71, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №71 обнаружены и изъяты следы пальцев рук на 2 светлые дактилопленки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на отрезках дактилопленки № и № имеются два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности. Следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия оставлены не Потерпевший №71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а оставлены иным лицом (лицами) (Том № л.д. 186-188).

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №71 обнаружены и изъятые следы пальцев рук на светлые дактилопленки, пригодные для идентификации личности. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пригодные следы оставлены Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его указательным пальцем правой руки (Том № л.д. 33-37).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена дактилопленка, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №71 со следом, оставленным указательным пальцем правой руки Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Том № л.д. 52-62).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №71 обнаружен и изъят след пальца руки на светлую дактилопленку, пригодную для идентификации личности, со следом, оставленным указательным пальцем правой руки Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (Том № л.д. 63-65, 66).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты следы пальцев рук на 3 светлые дактилопленки, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи на имя Потерпевший №72 (Том 29 л.д. 69-74).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №72 (Том 29 л.д. 75-76).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №72, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №72 (Том 36 л.д. 73-75).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №72 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №72 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №72 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документе № (за исключением ФИО покупателя и ФИО в графе «Заказчик»), в документах № и № выполнены Яковлевым Н. И.. (Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи на имя Потерпевший №72, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №72 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения «Аква», стоимостью 9900 рублей, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, читаемая как «Удовенко». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – 9900 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №72, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка, читаемая как «Потерпевший №72» ( Том 36 л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92).

Отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи на имя Потерпевший №72, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела ( Том 37 л.д. 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №72 на предварительном следствии следует, что

она является пенсионером по старости и ветераном труда. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается МУП «Водоканал» г. Котласа. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней пришли два молодых человека, которые представились службой водоснабжения, документы не предъявляли. Она воспринимала молодых людей как представителей МУП «Водоканал», не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой организации. Пришедшие молодые люди спрашивали про состояние воды, про замену труб, что проводится осмотр коммуникаций. Она пояснила, что качество воды ее устраивает. Один из молодых людей пояснил, что проведена экспертиза качества воды, что вода плохая, хотя с результатами экспертизы ее не знакомил. Молодой человек с ее разрешения прошел в квартиру, пояснил, что трубы старые, но их никто менять не будет, что хотели установить очистное устройство, но за счет жильцов, говорили, что это дорого, поэтому принято решение об установке в каждой квартире систем очистки воды, что в настоящее время осуществляют установку систем лицам, обладающим льготами. Молодые люди пояснили, что обычная цена данной системы составляет 31600 рублей, но в связи с тем, что государство выделило денежные средства для оплаты фильтров льготникам, то ей необходимо заплатить только половину стоимости. Она пояснила, что имеется только 10000 рублей. Один молодой человек сказал, что ей сделают скидку, а второй молодой человек сказал, что если она сейчас не установит данный фильтр, то государство все равно обяжет его установить, но уже за полную стоимость. Молодые люди были убедительны, говорили быстро, она тем поверила, так как оснований не доверять не было. Она подумала, что если сейчас не установит фильтр, то потом все равно придется его установить, но уже гораздо дороже, поэтому она согласилась. Один из молодых людей на кухне установил фильтр для очистки воды. После чего, был оформлен договор купли-продажи, в котором она поставила подписи. Затем ей продемонстрировали работу фильтра. За фильтр она заплатила 10000 рублей, дали сдачу в сумме 100 рублей, фильтр она приобрела за 9900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал молодой человек, который продал фильтр, извинился, возместил причиненный материальный ущерб в сумме 6000 рублей. О том, что ее обманули, она узнала позже, поняла, что заплатила за фильтр дороже, чем он стоит в действительности. Ей причинен материальный ущерб в сумме 10000 рублей, который является значительным, поскольку ее пенсия составляет 23000 рублей, на оплату коммунальных услуг она тратит около 5000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 5000 рублей. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности. (Том 29 л.д. 88-89, 94-99, 100, 107-108, 114-117).

Потерпевший №72 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 6000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. (Том 29 л.д. 92).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №72, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26269 рублей 65 копеек. (Том 37 л.д. 104-108).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты договор купли-продажи, акт приема-передачи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, на имя Потерпевший №73, следы пальцев рук на светлую дактилопленку. Фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшему Потерпевший №73 (Том № л.д. 126-129, 131-132).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №73, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Лещева Н.В. (Том № л.д. 73-75).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №73 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №73 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №73 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №73 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Земцовским С. Л. (Том № л.д. 121-137).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №73, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №73 Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 18000 рублей, заказчик – Потерпевший №73, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №73 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты> Сервис», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Лещев», подпись отсутствует. Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №73 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Лещев», подпись отсутствует. Договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №73, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области (Том № л.д. 28-250, Том № л.д. 1-176, 177-182, 183-184).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №73 на предварительном следствии следует, что он является пенсионером по старости, а также ветераном труда. Ему известно, что водоснабжением дома, в котором он проживает, занимается ООО «Водоканал». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома, в это время к нему пришел молодой человек, который представился сотрудником какой-то службы водоснабжения, предъявил документы, которое он не рассмотрел. Он воспринимал молодого человека как представителя организации, которая занимается вопросами водоснабжения, не подозревал, что к нему пришел сотрудник коммерческой фирмы. Пришедший молодой человек стал спрашивать про воду, про замену труб, говорил, что проводится осмотр коммуникаций. На сказал, что качество воды его не устраивает. Молодой человек пояснил, что была проведена экспертиза, но с результатами его не знакомили, пояснил, что трубы, по которым течет вода, подлежат замене, но их никто менять не будет, хотели устанавливать в доме очистное устройство, но на счет жильцов, но это очень дорого, поэтому принято решение об установке в каждой квартире системы очистки воды, что осуществляют установку лицам, обладающим льготами. Молодой человек пояснил, что обычная цена системы 31600 рублей, но в связи с тем, что государство выделило денежные средства для оплаты фильтров льготникам, ему нужно заплатить только половину. Молодой человек пояснил, что если он сейчас не установит данный фильтр, то потом государство его обяжет установить, но уже за полную стоимость. Молодой человек говорил очень быстро, был убедителен, он тому поверил, так как оснований не доверять не было. Он подумал, что если не установит фильтр, то потом все равно придется устанавливать, но уже дороже. Затем, молодой человек кому-то позвонил, в квартиру пришел еще один молодой человек, который на кухне установил фильтр. После чего, был составлен договор купли-продажи, а он передал молодому человеку денежные средства в сумме 16500 рублей наличными денежными средствами. Ему установили фильтр для очистки воды марки «Аквафор». О том, что его обманули, он узнал через несколько дней из Котласской прессы, понял, что заплатил за фильтр гораздо дороже, чем он стоит в действительности. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку его пенсия составляет около 30000 рублей, на оплату коммунальных услуг он тратит около 7000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит около 10000 рублей. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. (Том № л.д. 146-147, 151-156, 157)

Согласно сведениям отделения ПФ РФ ежемесячная денежная выплата Потерпевший №73, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31484 рубля 75 копеек (Том № л.д. 104-108

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №73 обнаружен и изъят след пальцев рук на светлую дактилопленку. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на отрезке дактилопленки имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности. След пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен не Потерпевший №73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не Свидетель №62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а оставлен иным лицом. (Том № л.д. 181-184).

Исходя из заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №73 обнаружены и изъятые следы пальцев рук на светлую дактилопленку, пригодную для идентификации личности. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пригодный след оставлен Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его средним пальцем левой руки (Том № л.д. 216-221).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена дактилопленка, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №73 со следом, оставленным средним пальцем левой руки Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Том № л.д. 1-14).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №73 обнаружен и изъят след пальца руки на светлую дактилопленку, пригодную для идентификации личности, со следом, оставленным средним пальцем левой руки Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела, (Том № л.д. 15-17, 18).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аквафор». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты договор купли-продажи, акт приема-передачи, товарный чек, отрывной талон к купон заказу на имя Потерпевший №74, кассовый чек, следы пальцев рук на лист формата А 4. (Том 30 л.д. 8-14).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №74( Том 30 л.д. 15-16).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №74, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №74 (Том 36 л.д. 73-75).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №74 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №74 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №74 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №74 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах №, №, № и № выполнены Удовенко Р. В.. (Том 32 л.д. 121-137).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №74, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №74 Установлено, что в отрывном талоне к купон заказу от ДД.ММ.ГГГГ указана стоимостью 15800 рублей, система очистки воды «Аквафор», заказчик – Потерпевший №74, <адрес>, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>». В товарном чеке ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) без указания номера и даты, от 2018 года указаны сведения о товаре – «Система очистки Аквафор», цена – 15800 рублей, в графе «Продавец ФИО» выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи водоочистителя № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №74, на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 15800 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «Водоканал Межрегион Сервис», <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты> в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №74», подпись отсутствует. Акт Приема-передачи Товара от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что покупателем Потерпевший №74 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аквафор», содержатся данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №74», подпись отсутствует. Кассовый чек 0002 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в 15:30 с использованием платежного терминала № с карты MIR CLASSIC № на имя <данные изъяты> перечислены 15800 рублей ООО «Водоканал» <адрес>, т. №. (Том 36 л.д. 76-250, Том 37 л.д. 1-92).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №74 обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №74, кассовый чек, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, (Том 37 л.д. 93-96, 97).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №74 на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, инвалидом второй группы, ветераном труда, о чем у нее имеются удостоверения, проживает в благоустроенной квартире. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация ООО «Лето». В январе 2018 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, объявлений размещено не было. Она никаких обращений и жалоб в ООО «Лето» по поводу качества воды не делала. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она находилась дома дна. В это время к ней пришел молодой человек, который пояснил, что является сотрудником МУП «Водоканал». Она подумала, что к ней пришел сотрудник государственной организации, занимающейся водоснабжением в Архангельской области. Она воспринимала молодого человека как представителя организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодой человек и представился - сотрудником МУП «Водоканал». Она не подозревала, что к ней пришел сотрудник коммерческой фирмы. Молодой человек стал спрашивать о качестве воды, стал что-то отмечать в каких-то бланках, которые ей для ознакомления не предъявлял. Молодой человек пояснил, что поступает много жалоб на качество воды, предложил пройти и осмотреть состояние водопровода в квартире. На тот момент она молодому человеку доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодой человек осмотрел водопровод, стал объяснять, что проводится осмотр коммуникаций в виду того, что вода, которая течет по трубам не пригодна для употребления. Она сказала, что качество воды в доме ее устраивает. Молодой человек стал говорить, что МУП «Водоканал» проведена экспертиза, которая показала, что вода в доме непригодная для употребления, хотя никакого заключения не показывал, пояснил, что трубы в доме очень старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это дорого, пояснил, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляют установку системы очистки воды лицам, обладающим льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости, ветераном труда и инвалидом 2 группы, то в настоящее время, при установке системы для очистки воды, ей необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодой человек пояснил, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодой человек пояснил, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодой человек пояснил, что стоимость системы для очистки воды без учета скидки составляет 30000 рублей, а со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 15800 рублей. Молодой человек был убедителен, говорил очень быстро, она поверила, так как оснований не доверить не было. Под влиянием настойчивости молодого человека, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась, пояснила, что денежные средства имеются на счету банковской карты. Далее, молодой человек позвонил по телефону, как пояснил своему начальнику, которому сказал, что она подходит под льготную категорию обслуживания и через две минуты к ней пришли еще два молодых человека, у одного в руках были инструменты и фильтр для очистки воды в заводской упаковке, который прошел на кухню и установил фильтр, а она с двумя другими оформляла необходимые документы, для реализации фильтра для очистки воды. В момент оформления документов, а именно договора купли-продажи, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда, что она и сделала, тогда молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра составляет 15800 рублей. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодой человек, который устанавливал фильтр ушел. Первый молодой человек продемонстрировал работоспособность установленного фильтра для очистки воды, затем она передала банковскую карту для оплаты по переносному терминалу. Когда ей передали чек, она сверила суммы, они совпадали. Сертификата качества предъявлено не было, коробку от фильтра ей не оставили. После оплаты фильтра для очистки воды, двое мужчин также покинули квартиру, оставив экземпляр договора купли-продажи. Когда молодые люди ушли, тона решила прочитать договор купли-продажи, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она поняла, что ее обманули, так как молодой человек не представился работником этой организацией, а представился просто работником МУП «Водоканал», она впустила молодого человека в квартиру потому, что поверила, что тот является сотрудником государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, обратила внимание, про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать указанного ООО. Она сразу же позвонила в ООО «<данные изъяты>», чтобы узнать, производят ли их сотрудники установку водоочистительных систем. Ей сказали, что никакой установки водоочистительных систем на территории с. Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области не производились. Затем она позвонила по номеру телефона, который был указан в договоре, но как оказалось номер был указан другой организации. Она поняла, что ее обманули, в этот же день обратилась с заявлением в полицию, по факту мошеннических действий. Она считает себя обманутой, поскольку пришедший молодой человек представился сотрудником государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она поверила, поскольку оснований не доверить не было. Если бы молодой человек изначально пояснил, что является сотрудником коммерческой организации, то она бы не стала с тем общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что молодой человек ее обманул, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что по данному факту проведена экспертиза качества воды, которая подтвердила, что вода в трубах ненадлежащего качества, что данную воду употреблять невозможно, убеждал, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодой человек ее обманул, поскольку фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет гораздо дешевле, чем 15800 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 15800 рублей, который является значительным, пенсия составляет 28000 рублей, и пособие инвалидности 2700 рублей, на оплату коммунальных платежей она тратит около 10000 рублей, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 4000 рублей, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит не менее 12000 рублей, накоплений не имеет. Молодому человеку отдала последние денежные средства, в этой связи была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. (Том 30 л.д. 35-39, 63-69).

Потерпевший №74 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 8000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. (Том 30 л.д. 43).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №74, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30813 рублей 35 копеек. (Том 37 л.д. 104-108).

Согласно выписке, предоставленной по банковской карте Потерпевший №74 ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 15800 рублей. (Том 30 л.д. 71-72).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен отчет движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №74, предоставленный из ПАО «<данные изъяты>». Установлено, что отчет предоставлен по банковской карте №, эмитированному счету №, открытому на Потерпевший №74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Архангельском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 15800 рублей на счет ООО <данные изъяты>. (Том 30 л.д. 76-81).

Из ПАО «<данные изъяты>» предоставлен отчет движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №74, который осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (Том 30 л.д. 82-84, 85).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Федяева А.Н., в которой имеется фамилия Потерпевший №74 (Том 39 л.д. 108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленная на исследование ведомость, начинающаяся с фамилии Федяева А.Н., в которой имеется фамилия Потерпевший №74 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в ведомости, обозначенной №, начинающейся с фамилии Федяева А.Н., в которой имеется фамилия Потерпевший №74 выполнены Удовенко Р. В. (Том 33 л.д. 21-36).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ведомость, начинающаяся с фамилии Федяева А.Н., в которой имеется фамилия Потерпевший №74, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. Установлено, что в ведомости указаны сведения напротив фамилии Потерпевший №74 – 4-14-15, удостоверение ветерана труда. (Том 39 л.д. 147-219).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. была обнаружена и изъята ведомость, начинающаяся с фамилии Федяева А.Н., в которой имеется фамилия Потерпевший №74, которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (Том 39 л.д. 220-223, 224).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. На кухне квартиры установлен фильтр для очистки воды марки «Аква». В ходе осмотра, с места происшествия изъяты коробка от фильтра, 4 отрезка липкой ленты на лист формата А 4 со следами пальцев рук. Фильтр для очистки воды марки «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №75(Том № л.д. 90-97, 98-99)

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и осмотрен фильтр для очистки воды М. «Аква», который признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела, оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №75 (Том 30 л.д. 98-99).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена коробка от фильтра для очистки воды марки «Аква», обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №75 Установлено, что коробка от фильтра для воды марки «Аква» прямоугольной формы, преимущественно белого цвета, на коробке указано, что в ней имелся фильтр для воды трехступенчатый, для снижения жесткости воды, имеются сведения о комплектации фильтра: фильтр в сборе, кран для чистой воды, дополнительное настенное крепление крана, ключ для корпуса, тройник адаптер, трубка соединительная, фум лента, инструкция, имеются сведения о фильтре: фильтр для очистки снижения жесткости (трехступенчатый), очистка от: хлора, солей жесткости, органических и хлорорганических соединений, цветность и мутность, тип фильтрующего картриджа: 1 ступень – предочистка – удаление цветности и мутности; 2 ступень фильтра – умягчающий картридж – снижение жесткости воды, 3 ступень фильтра – угольный картридж – удаление органических и хлорорганических соединений, улучшение вкуса воды. (Том 30 л.д. 104-109).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №75 обнаружена и изъята коробка от фильтра для воды марки «Аква», которая была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (Том 30 л.д. 110-112, 113).

Потерпевший №75 является ветераном труда, удостоверение №, является ветераном Великой отечественной войны, удостоверение ВОВ №. (Том 30 л.д. 124).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ЧижковойГ.Н. на предварительном следствии следует, что она является пенсионером по старости, ветераном труда, ветераном Великой отечественной войны, о чем имеет соответствующие удостоверения. Ей известно, что водоснабжением дома, в котором она проживает, занимается организация ООО «Лето». В январе 2018 года от данной организации никакой информации о замене труб и установке фильтров для очистки воды не предоставлялось, объявлений размещено не было. Она никаких обращений и жалоб в ООО «Лето» по поводу качества воды не делала. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, к ней пришли два молодых человека, которые пояснили, что являются сотрудниками МУП «Водоканал». Она подумала, что к ней пришли сотрудники государственной организации, занимающейся водоснабжением в Архангельской области. Она воспринимала молодых людей как представителей организации, которая занимается вопросами водоснабжения, так как именно так молодые люди и представился - сотрудниками МУП «Водоканал». Хотя она знала, что водоснабжением занимается ООО «Лето». Она не подозревала, что к ней пришли сотрудники коммерческой фирмы. Молодые люди стали спрашивать о качестве воды, что поступает много жалоб на качество воды, предложил пройти и осмотреть состояние водопровода в квартире. На тот момент она молодым людям доверяла, поэтому пригласила в квартиру. Молодые люди пояснили, что трубы в доме старые, подлежат замене, но их никто менять не будет, поскольку на это нет денежных средств, что государство в лице МУП «Водоканал» решило установить в доме общую систему очистки воды, но за счет жильцов, в итоге и от этого отказались, поскольку это дорого, пояснил, что МУП «Водоканал» было принято решение об установке в каждой квартире индивидуальной системы очистки воды, что в настоящее время осуществляют установку системы очистки воды лицам, обладающим льготами, таким как пенсионеры по старости, ветераны труда, ветераны Великой отечественной войны и инвалиды, поскольку для данной категории граждан государство выделило денежные средства на оплату половины стоимости системы для очистки воды. Как она поняла, поскольку является пенсионером по старости, ветераном труда и ветераном Великой отечественной войны, то в настоящее время, при установке системы для очистки воды, ей необходимо будет заплатить только половину ее стоимости. Молодые люди пояснили, что для льготной категории граждан, которой она является, предусмотрено бесплатное гарантийное обслуживание установленной системы очистки воды, что в течение нескольких лет каждые шесть месяцев к ней будут приезжать сотрудники МУП «Водоканал», которые будут проверять работоспособность системы очистки воды, а также заменять фильтрующие элементы на новые. Молодые люди пояснили, что если она в настоящее время не установит систему для очистки воды, то в последующем, государство в лице МУП «Водоканал» все равно обяжет установить данную систему очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льгот и скидки. Молодой человек пояснил, что стоимость системы для очистки воды составляет 15800 рублей, она сказала, что у нее нет таких денег. Тогда молодой человек сказал, что сделает скидку и стоимость со скидкой, как льготной категории граждан, составляет 9900 рублей. Молодой человек был убедителен, говорил очень быстро, она поверила, так как оснований не доверить не было. Под влиянием настойчивости молодого человека, она решила, что если сейчас не установит систему очистки воды, то потом ее все равно обяжут в ближайшее время установить данную систему, но уже гораздо дороже. Она подумала и согласилась. Один из молодых людей прошел на кухню, где установил фильтр для очистки воды, другой молодой человек оформлял документы. В момент оформления документов, молодой человек попросил предъявить документы, подтверждающие льготу, то есть пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда и удостоверение ветерана Великой отечественной войны, что она и сделала, тогда молодой человек пояснил, что все в порядке и с учетом льготы, стоимость фильтра составляет 9900 рублей. После оформления документов, молодой человек предъявил договор купли-продажи, который она изначально не прочитала, а просто поставила подписи в договоре в тех местах, где на это указал молодой человек. После установки фильтра для очистки воды, молодой человек, который устанавливал фильтр продемонстрировал работоспособность установленного фильтра для очистки воды и ушел. Она передала денежные средства. Сертификата качества предъявлено не было, коробку от фильтра ей не оставили. После оплаты фильтра для очистки воды, молодые люди ушли. Когда молодые люди ушли, тона решила прочитать договор купли-продажи, обратила внимание, что фильтр для очистки воды был установлен коммерческой организацией ООО «<данные изъяты>». Она поняла, что ее обманули, так как молодые люди не представились работниками этой организацией, а представились просто работниками МУП «Водоканал», она впустила молодых людей в квартиру потому, что поверила, что те являются сотрудниками государственной организации, занимающейся водоснабжением. Когда она внимательно прочитала договор, обратила внимание, про гарантийное обслуживание системы для очистки воды ничего написано не было, контактные данные организации были указаны только в реквизитах договора, где было указано, что коммерческая организация ООО «Водоканал <данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, на договоре стояла печать указанного ООО. На следующий день она поговорила с родственницей и поняла, что ее обманули. Затем обратилась с заявлением по факту совершенного в отношении нее преступления, то есть мошеннических действий. Она считает себя обманутой, поскольку пришедший молодой человек представился сотрудником государственной организации МУП «Водоканал», в этой связи, она поверила, поскольку оснований не доверить не было. Если бы молодой человек изначально пояснил, что является сотрудником коммерческой организации, то она бы не стала с тем общаться, а также не впустила бы в квартиру. Полагает, что молодой человек ее обманул, указав, что качество воды в доме ненадлежащего качества, что воду употреблять невозможно, убеждал, что в настоящее время необходимо установить систему для очистки воды, в том числе по льготной цене, а в последующем все равно государство в лице МУП «Водоканал» обяжет установить данный фильтр для очистки воды, но уже за полную стоимость, то есть без учета льготы и скидки, как льготной категории граждан, поскольку она является пенсионером по старости и ветераном труда. Полагает, что молодой человек ее обманул, поскольку фильтр для очистки воды был продан по сильно завышенной цене, поскольку его стоимость составляет гораздо дешевле, чем 9900 рублей, которые она молодым людям заплатила. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб в размере 9900 рублей, который является значительным, пенсия составляет 21000 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных платежей она тратит около 6000 рублей ежемесячно, на приобретение лекарственных препаратов тратит не менее 2000 рублей ежемесячно, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости тратит ежемесячно не менее 8000 рублей, никаких накоплений не имеется. Молодому человеку она отдала последние имеющиеся денежные средства в сумме 9900 рублей. В связи с совершением указанного преступления она была поставлена в тяжелое материальное положение. На значительности причиненного материального ущерба настаивает. (Том 30 л.д. 132-134, 139-144).

Потерпевший №75 ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева Н.И., Удовенко Р.В., Грека М.В., Г.К.Э., Титова О.А., Макеева Д.С., Борисова Д.Е., Яковлева Р.И., Феневой Д.А., Карпы О.И., Земцовского С.Л., П.Р.А. получила денежные средства в сумме 5000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. (Том 30 л.д. 137).

Из отделения ПФ РФ предоставлены сведения о ежемесячной денежной выплате Потерпевший №75, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22529 рублей 62 копейки. (Том 37 л.д. 104-108).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №63 на предварительном следствии следует, что ее мама – Чижкова Г. А. проживает по адресу: <адрес>. Весной 2018 года ей от мамы стало известно, что ее обманули, пришли три молодых человека, которых мама испугалась, установили фильтр для очистки воды, за который мама заплатила 9900 рублей. Мама сказала, что молодые люди представились сотрудниками «Водоканала», пояснили, что вода плохого качества и фильтр в любом случае те будут устанавливать. Мама пояснила, что за установку фильтра сначала молодые люди попросили 16000 рублей, но мама пояснила, что нет таких денег, тогда молодые люди сказала, что поскольку мама является ветераном труда, то ей сделают большую скидку, взяли с мамы 9900 рублей. (Том 30 л.д. 146-147).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Виноградова И.Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила старшая сестра – Потерпевший №75, сообщила, что к ней в квартиру пришли молодые люди, которые установили фильтр для очистки воды, сестра заплатила 9900 рублей. В ходе разговора они решили, что это мошенники, которые сестру обманули. Она сообщила в полицию. Сестра сказала, что сумма, которую она заплатила, это уже со скидкой.

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №75 (Том 39 л.д. 19-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, под № имеется представленный на исследование договор купли-продажи на имя Потерпевший №75 Под № имеется представленный на исследование акт приема-передачи на имя Потерпевший №75 Под № имеется представленный на исследование отрывной талон к купон-заказу на имя Потерпевший №75 Под № имеется представленный на исследование товарный чек на имя Потерпевший №75 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи в документах № (за исключением даты), № (фамилия и инициалы в графе «Заказчик»), № и № выполнены Удовенко Р. В.. Рукописные записи в документах № (дата договора), № (цифровые записи «24/01» и «24.01», рукописная запись «Аква Фор» выполнены Борисовым Д. Е. ( Том 33 л.д. 74-90).

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товарный чек, купон заказ, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №75, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ( Том 41 л.д. 11-27).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №75, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что в купон-заказе указана дата ДД.ММ.ГГГГ, система водоочистки «Аква», стоимостью 15800 рублей, заказчик – Потерпевший №75, <адрес>, в графе «подпись клиента» имеется подпись клиента, в графе «Ф.И.О. сотрудника» выполнена подпись, читаемая как «Удовенко», имеется оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>». Товарный чек № от 26 (4) января 2018 года, указаны сведения о товаре – «Система очистки Аква», цена – «15800», в графе продавец, выполнена подпись, скрепленная оттиском печати ООО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Удовенко Р. В. и Потерпевший №75 на приобретение водоочистителя «Аква», стоимостью 9900 рублей, указаны реквизиты сторон: «Исполнитель: ООО «<данные изъяты>», ИНН:№, ОГРН: №, Адрес: <адрес>, тел №, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «Водоканал <данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и ее расшифровка, читаемая как «Потерпевший №75». Акт приема-передачи товара от 26 (4) января 2018 года, являющийся приложением № к договору купли-продажи № от 26 (4) января 2018 года, в котором указано, что покупателем Потерпевший №75 от ООО «<данные изъяты>» принят водоочиститель «Аква», указаны данные Исполнителя и Заказчика, аналогичные данным договора, в графе «Директор» выполнена подпись, имеется оттиск печати ООО «<данные изъяты>», в графе «Заказчик» выполнена подпись и расшифровка подписи, читаемая как «Потерпевший №75». (Том 41 л.д. 28-250, Том 42 л.д. 1-176).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №75, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области, расположенной по адресу: <адрес>. (том 42 л.д. 177-182, 183-184).

Вина подсудимых в соврешении вышеуказанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- Сведениями из ИФНС в отношении индивидуального предпринимателя Яковлева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Яковлеву Н.И., как индивидуальному предпринимателю, присвоен ИНН №, ОГРНИП № (том № л.д. 114-121);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения о банковских счетах в отношении ООО «<данные изъяты>», ИНН №, предоставленные из ИФНС № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, КПП №) зарегистрировано по адресу: <адрес>. Счет данного юридическеогол лица открыт в Архангельском отделении № ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, БИК №, к/с 30№, расчетный счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.129-149);

- Сведениями из ИФНС № по <адрес> и Ненецкому автономному округу о банковских счетах в отношении ООО «Водоканал Межрегион сервис», которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д.150-152);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по операциям по счету № ООО «<данные изъяты>», предоставленная из ПАО «<данные изъяты>». Установлено, что на счет имеются поступления: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15373 рубля 40 копеек (сумма 15800 рублей с учетом вычета 2,7 % за осуществление операции через терминал оплаты), (оплата потерпевшей Потерпевший №45), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 632 рубля 70 копеек (сумма 9900 рублей с учетом вычета 2,7 % за осуществление операции через терминал оплаты), (оплата потерпевшей Потерпевший №49), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15373 рубля 40 копеек (сумма 15800 рублей с учетом вычета 2,7 % за осуществление операции через терминал оплаты), (оплата потерпевшего Васева В.Н.), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15373 рубля 40 копеек (сумма 15800 рублей с учетом вычета 2,7 % за осуществление операции через терминал оплаты), (оплата потерпевшей Потерпевший №103), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15373 рубля 40 копеек (сумма 15800 рублей с учетом вычета 2,7 % за осуществление операции через терминал оплаты), (оплата потерпевшей Потерпевший №74). Со счета имеются списания с карты «Мастеркард» держателя Удовенко Р. В.: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в магазине «<данные изъяты>» осуществлена покупка на сумму 57282 рубля (том № л.д.154-158).

- Выпиской из ПАО «<данные изъяты>» по операциям по счету № ООО «<данные изъяты>», которая была осмотрена, признана в качестве вещественных доказательства и приобщена к материалам уголовного дела (том № л.д.156-160);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по операциям по счету № ООО «<данные изъяты>», предоставленная из ИНФС № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. На счет имеются поступления денежных средств, а также списание денежных средств, в том числе на счет карты ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Удовенко Р. В.. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена покупка на сумму 16159 рублей в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ осуществлена покупка на сумму 57282 рубля в магазине «<данные изъяты>» (том № л.д.162-196);

- Выпиской из ИНФС № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по операциям по счету № ООО «<данные изъяты>», которая осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том № л.д.197-200);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласо которому осмотрены образцы почерка Макеева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Титова О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грека М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Борисова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Феневой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карпы О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яковлева Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 137-161);

- Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования, согласно которому изъяты образцы почерка Макеева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Титова О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грека М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Борисова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Феневой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карпы О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яковлева Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные образцы почерка осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 162-164, 165).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ежедневник с образцами почерка Яковлева Н. И., обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (том № л.д. 166-174);

- Протоколом обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят ежедневник с образцами почерка Яковлева Н. И., который осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том № л.д. 175-176, 177);

- Заключением Э. №; 245/1-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном тексте содержатся лингвистические признаки прямого побуждения собеседника представить документы, подтверждающие его принадлежность к льготной категории граждан для внесения в списки учета, а также скрытого побуждения к приобретению системы очистки воды индивидуального пользования. В представленных материалах содержатся психологические признаки побуждения частного лица к приобретению очистительной системы по сниженной стоимости. При практическом использовании представленного текста применяются семантическая, диалоговая и риторическая речевые стратегии, включающие речевые тактики объяснения, убеждения, контроля над темой и инициативой, тактику рекламной экспансии. В представленных на исследование материалах имеются признаки оказания психологического воздействия на частных лиц, заключенных в реализации методов информирования, приема искажения информации, введения в заблуждение, внушения (воздействие на мотивационную и эмоционально-волевую сферу), убеждения, а также использование невербальных средств психологического воздействия (темп речи) (том № л.д. 36-41);

- Заключением Э. №; 426/1-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный текст не является рекламным, следовательно, лингвистические или психологические признаки рекламы в нем отсутствуют. В данном тексте отсутствуют высказывания и фрагменты, допускающие неоднозначное толкование или имеющие дополнительный смысл, которые могут искажать смысл информации и вводить потребителя в заблуждение. Смысловое содержание представленного на экспертизу текста заключается в информировании коммуниканта о наличии критической ситуации с водопроводными трубами в данном доме, установке с 01 июля систем очистки воды индивидуального пользования в квартирах на ближайшие 12 лет, стоимости индивидуальной системы очистки воды и возможности выбора условий оплаты и применения льгот. В представленных на исследование материалах имеются признаки оказания психологического воздействия на частных лиц, заключенных в реализации методов информирования, приема искажения информации, введения в заблуждение, внушения (воздействие на мотивационную и эмоционально-волевую сферу), убеждения, а также использование невербальных средств психологического воздействия (темп речи) (том № л.д.77-82);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кассовый чек магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного чека следует, что приобретено 15 систем очистки воды, стоимостью 1697 рублей каждая, на общую сумму 24455 рублей (том 37 л.д. 138-143). Данный кассовый чек был осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том 37 л.д. 144-145, 146);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два кассовых чека магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным чекам, приобретено 7 систем очистки воды, стоимостью 1697 рублей каждая, на общую сумму 11879 рублей, приобретено 6 систем очистки воды, стоимостью 1697 рублей каждая, на общую сумму 10182 рубля (том 37 л.д. 153-160). Данные чеки были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 37 л.д. 161-162, 163);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены кассовый чек магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобретено 18 систем очистки воды «Универсал Аквафор», стоимостью 1990 рублей каждая, на общую сумму 35820 рублей, 3 системы очистки воды «Трио Универсал Аквафор», стоимостью 1990 рублей каждая, на общую сумму 5970 рублей, 8 систем очистки воды, стоимостью 1898 рублей каждая, на общую сумму 15184 рубля (том 37 л.д. 167-173). Данные чеки были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 37 л.д.174-175, 176);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены кассовый чек магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого приобретено 4 системы очистки воды «Трио Универсал Аквафор», стоимостью 1990 рублей каждая, на общую сумму 7960 рублей, 1 системы очистки воды «Трио Универсал Аквафор», стоимостью 1990 рублей, а всего на общую сумму 9950 рублей (том 37 л.д. 179-184). Данный чек был осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (Том 37 л.д. 185-186, 187);

- Протоколом осмотра двух цифровых оптических носителей со звуковыми файлами, на которых имеются аудиозаписи телефонных переговоров, состоявшихся по телефонам с абонентскими номерами № и №, зарегистрированными в ПАО «МТС» Архангельской области, которыми пользовались Удовенко Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Яковлев Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из данного протокола, ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Яковлева Н.И. с Удовенко Р.В., Яковлева Н.И. со Свидетель №9, Яковлева Н.И. с Макеевым Д.С., Яковлева Н.И. с Греком М.В. ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Яковлева Н.И. с Греком М.В., Яковлева Н.И. с Удовенко Р.В., Яковлева Н.И. с Борисовым Д.Е., Яковлева Н.И. со Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения Яковлева Н.И. с Феневой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Яковлева Н.И. с Макеевым Д.С., Яковлева Н.И. с Яковлевым Р.И., Яковлева Н.И. с Удовенко Р.В., Яковлева Н.И. с П.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Яковлева Н.И. с Макеевым Д.С., Яковлева Н.И. с Борисовым Д.Е., Яковлева Н.И. с Яковлевым Р.И., Яковлева Н.И. с Феневой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Яковлева Н.И. с Яковлевым Р.И., Яковлева Н.И. с Феневой Д.А., Яковлева Н.И. с Яковлевым Р.И., Яковлева Н.И. с Удовенко Р.В., Яковлева Н.И. с Макеевым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Яковлева Н.И. с Яковлевым Р.И., Яковлева Н.И. с Феневой Д.А., Яковлева Н.И. с Греком М.В., Яковлева Н.И. с Удовенко Р.В., Яковлева Н.И. с Яковлевым Р.И. ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Удовенко Р.В. с Греком М.В., Удовенко Р.В. с Яковлевым Н.И., Удовенко Р.В. со Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Удовенко Р.В. с Греком М.В., Удовенко Р.В. с Яковлевым Н.И., Удовенко Р.В. со Свидетель №9, Удовенко Р.В. с Яковлевым Р.И. ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Удовенко Р.В. с Яковлевым Н.И., Удовенко Р.В. с Г.К.Э., Удовенко Р.В. с Греком М.В., Удовенко Р.В. с Земцовским С.Л. ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Удовенко Р.В. с Титовым О.А., Удовенко Р.В. с Карпой О.И., Удовенко Р.В. с Земцовским С.Л., Удовенко Р.В. с Яковлевым Н.И., Удовенко Р.В. с Г.К.Э., Удовенко Р.В. с Яковлевым Р.И., Удовенко Р.В. со Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Удовенко Р.В. с Яковлевым Н.И., Удовенко Р.В. с Г.К.Э., Удовенко Р.В. с Титовым О.А., Удовенко Р.В. с Земцовским С.Л., Удовенко Р.В. с Карпой О.И., Удовенко Р.В. с П.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Удовенко Р.В. с П.Р.А., Удовенко Р.В. с Г.К.Э., Удовенко Р.В. с Яковлевым Р.И., Удовенко Р.В. с Яковлевым Н.И., Удовенко Р.В. с Титовым О.А., Удовенко Р.В. с Земцовским С.Л., Удовенко Р.В. с Карпой О.И. ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Удовенко Р.В. с Земцовским С.Л., Удовенко Р.В. с Яковлевым Н.И., Удовенко Р.В. с Титовым О.А. ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Удовенко Р.В. с Яковлевым Н.И., Яковлева Н.И. с Свидетель №14, Яковлева Н.И. с Г.К.Э., Яковлева Н.И. с Яковлевым Р.И. ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Яковлева Н.И. с Г.К.Э., Яковлева Н.И. с Феневой Д.А., Яковлева Н.И. с Удовенко Р.В., Яковлева Н.И. с Греком М.В., Яковлева Н.И. с Яковлевым Р.И. ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Яковлева Н.И. с Яковлевым Р.И., Яковлева Н.И. с Титовым О.А., Яковлева Н.И. с Макеевым Д.С., Яковлева Н.И. с Феневой Д.А., Яковлева Н.И. с Земцовским С.Л., Яковлева Н.И. с Г.К.Э., Яковлева Н.И. с Удовенко Р.В., Яковлева Н.И. с Карпой О.А., Яковлева Н.И. с П.Р.А., Яковлева Н.И. с Греком М.В., Яковлева Н.И. со Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Яковлева Н.И. с Удовенко Р.В., Яковлева Н.И. с П.Р.А., Яковлева Н.И. с Феневой Д.А., Яковлева Н.И. с Земцовским С.Л., Яковлева Н.И. со Свидетель №9, Яковлева Н.И, с Карпой О.И., Яковлева Н.И. с Яковлевым Р.И. ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Яковлева Н.И. с П.Р.А., Яковлева Н.И. с Греком М.В., Яковлева Н.И. с Удовенко Р.В., Яковлева Н.И. с Феневой Д.А., Яковлева Н.И. с Г.К.Э., Яковлева Н.И. с Земцовским С.Л. ДД.ММ.ГГГГ имеются разговоры Яковлева Н.И. с Борисовым Д.Е., Яковлева Н.И. с Удовенко Р.В., Яковлева Н.И. с Яковлевым Р.И., Яковлева Н.И. с П.Р.А., Яковлева Н.И. с Греком М.В., Яковлева Н.И. с Г.К.Э., Яковлева Н.И, с Свидетель №14 В телефонных разговорах имеются диалоги, в которых обсуждается осуществления преступной деятельности Удовенко Р.В., Яковлева Н.И., Яковлева Р.И., Грека М.В., Борисова Д.Е., Титова О.А., Макеева Д.С., Земцовского С.Л., Карпа О.И., Феневой Д.А. (том № л.д. 27-242, том 39 л.д. 1-7). Указанные оптические диски однократной записи были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 8-10, 11).

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, а именно: папка из полимерного материала черного цвета на молнии, в котором имеются: удостоверение «ООО <данные изъяты>» № на имя Земцовского С. Л., чистый бланк купон-заказа, с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», чистый бланк товарного чека с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», чистый бланк договора купли-продажи от лица директора Удовенко Р.В. с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», с чистым бланком акта приема-передачи товара с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», с реквизитами: <адрес>, тел. №, бланк «ВОДОКАНАЛ», в котором имеются графы: №квартиры, осадок, ржавчина, окалина, запах, цвет, в данных графах имеются плюсы и минусы, внесенные красителем синего цвета от ДД.ММ.ГГГГ; папка из полимерного материала черного цвета на молнии, в которой имеются: удостоверение «ООО <данные изъяты>» № на имя Титова О. А., в котором имеется визитка адвоката Архангельской центральной коллегии адвокатов Иванова А.М.; памятка, бланк с указанием фамилии Федяев А. Н., Потерпевший №74, Суровцева И. М., чистый бланк товарного чека с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», чистый бланк купон-заказа с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», чистый бланк договора купли-продажи от лица директора Удовенко Р.В. с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», к договору приложен чистый бланк акт приема-передачи товара, с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», с реквизитами: <адрес>, тел.№, бланки отрывного талона к купон-заказу, товарный чек, договор купли-продажи водоочистителя, акт приема передачи товара на имя: Суровцевой И.М., Дементьевой В.В., Ивановой Н.Н., бланк купон-заказа с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», бланк товарного чека с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», бланк договора купли- продажи от лица директора Удовенко Р.В. №, бланк «ВОДОКАНАЛ» с указанием ФИО сотрудника ТОА, должность менеджер, приведена таблица, в которой имеются графы № квартиры, осадок, ржавчина, окалина, запах, цвет, в данных графах имеются плюсы и минусы; папка из полимерного материала коричневого цвета на молнии, в которой имеются удостоверение «ООО <данные изъяты>» № на имя Грека М. В., чистый бланк товарного чека, с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», чистый бланк купон-заказа, чистый бланк договора купли- продажи от лица директора Удовенко Р.В. с оттиском печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис», к договору приложен чистый бланк акта приема-передачи товара, с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», реквизиты организации: <адрес>, тел. №, бланк ведомость, с указанием фамилий - Потерпевший №49, Филюк О.А., Буторина Н.Г., Потерпевший №98, Тренчева Т.Н., Перфильев С.В., Быкова М.Ф., Свидетель №55, Потерпевший №68, Налетова М.Д., Свидетель №80, Шерегина Т.К., бланк «ВОДОКАНАЛ», ФИО сотрудника ГМВ, имеются графы № квартиры, осадок, ржавчина, окалина, запах, цвет, в данных графах имеются плюсы и минусы, внесенные красителем синего цвета, дата 07 февраля, бланки отрывного талона к купон-заказу, товарный чек, договор купли-продажи водоочистителя, акт приема передачи товара на имя: Потерпевший №61, Ничик Е.М., Потерпевший №105, Молеренко Т.Г., Смирнова В.А., Потерпевший №68; папка из полимерного материала коричневого цвета на молнии, в которой имеются: удостоверение «ООО Водоканал Межрегион сервис» № на имя Яковлева Н. И., в удостоверении имеется визитка адвоката Архангельской центральной коллегии адвокатов Иванова А.М., чистый бланк товарного чека с оттиском печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис», чистый бланк купон-заказа с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», чистый бланк договора купли-продажи от лица директора Удовенко Р.В. с оттиском печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис», к договору приложен чистый бланк акта приема-передачи товара с оттиском печати ООО «Водоканал Межрегион Сервис», указаны реквизиты организации: <адрес>, тел.№; портфель из полимерного материала черного цвета, в котором имеются прозрачный файл, в котором находятся 21 лист формата А-4 с незаполненными товарными чеками (на каждом листе по 4 товарных чека), с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», прозрачный файл, в котором находятся 40 чистых бланков купон-заказа с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», 29 чистых бланка отрывного талона к купон-заказу с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», фрагмент текста на листе бумаги формата А-4, в котором указано о предложении приобрести систему очистки воды, стоимостью 54400 рублей с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», устав ООО «<данные изъяты>», бланк «объяснительная» Яковлева Н. И., прозрачный файл в котором находятся 7 бланков «объяснительная», незаполненные, прозрачный файл, в котором находятся 9 бланков «Ведомость №», бланки незаполненные, прозрачный файл, в котором находятся 9 бланков «Акт осмотра коммуникаций», незаполненные, бланки отрывного талона к купон-заказу, товарный чек, договор купли-продажи водоочистителя, акт приема передачи товара на имя: Батыгина Л.И., Потерпевший №103, печать ООО «<данные изъяты>», прозрачный пакет, в котором находятся рация «Binatone», переносной терминал «Инженико iWL220», 5 систем для очистки воды «Аквакит», 3 системы для очистки воды «Аквафор», монитор «Филипс», монитор «LG», монитор «Филипс», принтер «Епсон Стилус SX125» с проводами, принтер НР с проводами, 3 системы для очистки воды «Аквафор Трио универсал», 4 упаковки с системами для очистки воды в коробках белого цвета с наименованием «Фильтр для воды трехступенчатый», одна из коробок находится в пакете с указанием магазина «Леруа Марлен», wifi-роутер Zyxel, wifi-роутер D-Link, телевизор «Самсунг», телевизор «Ролсен», 2 акустические колонки «Свен», 4 акустические колонки «Свен», блок акустической системы «Свен», колонка (том № л.д. 27-33);

-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены устав Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»; договор № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды помещения, находящегося в собственности арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ; ведомости на 5 листах; скан-копия с мобильного телефона; объяснительная; обращение; образец договора купли-продажи водоочистителя. Установлено, что Устав ООО «<данные изъяты>», утвержден Решением № единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, имеются реквизиты единственного учредителя Удовенко Р.В. и выполненная рукописно подпись. Договор № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором индивидуальный предприниматель Яковлев Н. И. ИНН №, ОГРНИП №, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес> – с одной стороны и Акционерное общество «АГАТ» ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: 163012, <адрес> лице генерального директора Заплатина В. Г. – с другой стороны заключили договор о передаче помещения магазина общей площадью 105 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками помещения являются Храбан Д. В. и Рудаков А. Н.. Договор аренды помещения, находящегося в собственности арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором индивидуальный предприниматель Яковлев Н. И. паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес> – именуемый арендатор, индивидуальный предприниматель Храбан Д. В., паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № – именуемый арендодатель 1 и Рудаков А. Н., паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – именуемый арендодатель 2 заключили договор о предоставлении арендатору во временное пользование помещения, площадью 130 квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес>. Ведомости с указанием номера квартиры, осадка, ржавчины, окалины, запаха, цвета, с указанием фамилий Лапина Т.А., Третьякова, Владимирова, ведомость менеджера Земцовского С.А. с указанием номера квартиры, осадка, ржавчины, окалины, запаха, цвета, ведомость менеджера Земцовского С. с указанием номера квартиры, осадка, ржавчины, окалины, запаха, цвета, ведомость сотрудника Т.О.А. с указанием номера квартиры, осадка, ржавчины, окалины, запаха, цвета, скан-копия страницы мобильного телефона пользователя В. Монастырский, образец договора купли-продажи, образец акта приема-передачи товара (том 39 л.д. 34-64);

- Протоколом обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты устав Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»; договор № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды помещения, находящегося в собственности арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ; ведомости на 5 листах; скан-копия с мобильного телефона; объяснительная; обращение; образец договора купли-продажи водоочистителя, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 65-67, 68);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, накопитель на жестких магнитных носителях, на котором имеются файлы: купон заказ, объяснительная, товарный чек, акт осмотра, акт, ведомость, договор купли, договор купли-продажи водоочистителя, заявка на установку, которые имеют значение для уголовного дела. После осмотра файлы скопированы на цифровой оптический носитель однократной записи (том 39 л.д. 76-79). Указанный накопитель на жестких магнитных носителях был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 80-81, 82);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., паспорт транспортного средства на автомашину <данные изъяты> и паспорт транспортного средства на автомашину <данные изъяты> (том 39 л.д. 116-123);

-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., паспорт транспортного средства на автомашину ВАЗ <данные изъяты>. В паспорте транспортного средства указаны № и серия №, собственником является Удовенко Р. В., проживающий по адресу: <адрес>, дата продажи – ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак – № (том 39 л.д. 127-133). Указанный паспорт транспортного средства на автомашину <данные изъяты> признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 134-135, 136);

-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен паспорт транспортного средства на автомашину <данные изъяты>. В паспорте транспортного средства указаны № и серия № собственником является Мамедов Х. А., проживающий по адресу: <адрес>, дата продажи – ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак – №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. (том 39 л.д. 137-143). Данный паспорт транспортного средства на автомашину <данные изъяты> признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 144-145, 146);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Борисова Д.Е., предметы: банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя Борисова Д. №, удостоверение «ООО <данные изъяты>», № на имя Борисова Д. Е., чистый бланк купон-заказа в количестве 2 штук с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», чистый бланк товарного чека с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», чистый бланк отрывной талон к купон-заказу, чистый бланк договора купли- продажи от лица директора Удовенко Р.В. в количестве 2 штук с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», к договору приложен чистый бланк акт приема-передачи товара с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», указаны реквизиты: <адрес>, тел. №, бланк «Акт осмотра коммуникаций», бланк «Ведомость» с указанием фамилий: Потерпевший №61, Лапшин В.А., Копосова О.П., Колосова А.Я., Черняховский В.М., с пометкой отказ: Свидетель №79, Виноградова И.В., Стрелковская Л.К., фрагмент текста, выполненный на 2 листах бумаги формата А-4 о предложении приобрести систему очистки воды, указаны цены 54400, бланк «объяснительная», незаполненный, бланк «ВОДОКАНАЛ», с указанием номера квартиры, осадок, ржавчина, окалина, запах, цвет, мобильный телефон «Виллифокс», флеш-накопитель «Трансенд 4ГБ» (том 39 л.д. 232-235);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обысков в кафе «<данные изъяты>», по <адрес>. 23 по <адрес> по месту проживания Борисова Д.Е., автомашины «Рено Логан» и автомашины «ВАЗ 21093» предметы: папка черного цвета, в которой имеется удостоверение № на имя Земцовского С.Л., бланк ведомость, чистые бланки купон-заказа, товарный чек, договор купли-продажи с актом приема-передачи товара; папка черного цвета, в которой имеется удостоверение № на имя Титова О.А. с визиткой адвоката Иванова А.М., памятка о продаже, бланк «Водоканал», чистые бланки купон-заказа, товарный чек, договор купли-продажи с актом приема-передачи товара; папка коричневого цвета, в которой имеется удостоверение № на имя Грек М.В., чистые бланки купон-заказа, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара; папка черного цвета, в которой имеется удостоверение № на имя Яковлева Н.Я. с визиткой адвоката Иванова А.М., чистые бланки купон-заказа, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара; портфель черного цвета, в котором находятся: прозрачный файл с незаполненными бланками товарного чека в количестве 21 листа, прозрачный файл с незаполненными бланками купон-заказа в количестве 40 штук и незаполненными бланками отрывного талона к купон-заказу в количестве 29 штук, прозрачный файл с незаполненными бланками «объяснительная» в количестве 7 листов, прозрачный файл с незаполненными бланками «Ведомость» в количестве 9 листов, прозрачный файл с незаполненными бланками «Акт осмотра коммуникаций» в количестве 9 листов, печать ООО «<данные изъяты>», устав ООО «<данные изъяты>», фрагмент текста, в котором указано о предложении приобрести систему для очистки воды; папка черного цвета, в которой имеются: удостоверение № на имя Борисова Д.Е., два чистых бланка купон-заказа, отрывного талона к купон-заказу, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара, фрагмент текста, в котором указано о предложении приобрести систему для очистки воды, незаполненный бланк «объяснительная»; папка черного цвета, в которой имеются: удостоверение № на имя Удовенко Р.В., удостоверение № на имя Макеева Д.С., чистые бланки купон-заказа (11 шт.), товарного чека (11 штук), договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (10 шт.), бланк «Водоканал» с указанием фамилии Юдюк А.Д., фрагмент текста, в котором указано о предложении приобрести систему для очистки воды, 2 незаполненных бланка «объяснительная», рация «Бинатон»; папка красно-черного цвета, в которой имеются: чистые бланки купон-заказа (4 шт.), товарного чека (4 штук), договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (4 шт.), бланк «Акт осмотра коммуникаций», фрагмент текста, в котором указано о предложении приобрести систему для очистки воды; папка сине-черного цвета, в которой имеются: удостоверение без номера на имя Феневой Д.А., незаполненный бланк «объяснительной», бланк «Водоканал», бланк «Акт осмотра коммуникаций», бланк «Ведомость», чистые бланки купон-заказа (6 шт.), товарного чека (6 штук), договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (6 шт.); папка черного цвета, в которой имеются: удостоверение № на имя Карпа О.И., документы на приобретение водоочистительных систем Черковой Е.Е. и Масловой В.И. в 2-х экземплярах, бланк «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, бланк «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, бланк «Водоканал» от 31.12, незаполненный бланк «объяснительной», чистые бланки купон-заказа (4 шт.), товарного чека (4 штук), договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (4 шт.); терминал «Ingenico», рация «Бенатон» (том 40 л.д. 30-33);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска, проведенного в автомобиле «Рено-Логан» с государственным регистрационным знаком Е 288УВ 29 регион предметы: деревянная палка (бита), удостоверение ООО «Водоканал Межрегион сервис» № на имя Удовенко Р. В., должность директор, телефон «Флай», папка черного цвета, в которой имеются: удостоверение ООО «<данные изъяты>» № на имя Макеева Д. С., должность менеджер, в удостоверении находится пластиковая карта банка ПАО «<данные изъяты>» на имя Макеева Д. №, ежедневник, ручка шариковая, чистый бланк купон-заказа в количестве 11 штук с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», на 2-х из которых имеются подписи от имени Удовенко и указана цена 15600 рублей, чистый бланк товарного чека в количестве 11 штук с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», на 8 из которых имеется подпись продавца Удовенко Р.В., чистый бланк договора купли- продажи от лица директора Удовенко Р.В., в количестве 10 штук с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», к договору приложен чистый бланк акт приема-передачи товара с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», указаны реквизиты: <адрес>, тел. №, бланк договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется запись «ОБРАЗЕЦ» от лица директора Удовенко Р.В. с Яковлевым Н.И., указана цена договора 15800 с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», подписи сторон от лица Удовенко и Яковлева, к договору приложены: бланк акта приема-передачи товара, в котором указаны стороны договора Яковлев и ООО «<данные изъяты>» с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», указаны реквизиты: <адрес>, тел. №; бланк купон-заказа от имени Яковлева Н.И., бланк товарного чека к договору 12/1 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк «ВОДОКАНАЛ» сотрудника Юдюк А.Д., бланк ведомость, в таблице приведены сведения: Ушаков В.А., Лоскутов Н.И., Онучина Н.В., Толмачева Л.В., Потерпевший №58, Шевчук М.Я., Коротяев Г.Г., Кононова Н.Д., Потерпевший №66, Вохминовой В.А., Киривой Н.Н., бланк «Акт осмотра коммуникаций», бланк ведомость, в таблице приведены сведения: Бебякина Т.Н., Чевыковай Р.П., Мишарина Э.И., Похвалина Т.Г., бланка «объяснительная», незаполненные, бланк «Акт осмотра коммуникаций», фрагмент текста, с предложением приобрести систему очистки воды, указаны цены, 31600 и 15800, рация «Binatone» (том № л.д. 34-39);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска, проведенного в автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № предметы: папка красно-черного цвета, в которой имеются: чистый бланк купон-заказа без подписей с оттиском печати ООО «<данные изъяты>» в количестве 4-х штук, чистый бланк товарного чека без подписей с оттиском печати ООО «<данные изъяты>» в количестве 4-х штук, чистый бланк договора купли- продажи без подписей от лица директора Удовенко Р.В. в количестве 4-х штук, с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», к договору приложен чистый бланк акт приема-передачи товара с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», указаны реквизиты: <адрес>, тел. №, бланк «Акт осмотра коммуникаций», фрагмент текста с предложением приобрести систему очистки воды, указаны цены, которые перечеркнуты и внесены записи с 54400 на 31600 и с 27200 на 15800, с оттиском печатей индивидуального предпринимателя Яковлева Н. И., папка сине-черного цвета, в которой имеются: чистый бланк купон-заказа с оттиском печати ООО «<данные изъяты>» в количестве 6 штук, на одном из бланков купон-заказа имеется подпись Удовенко, чистый бланк товарного чека с оттиском печати ООО «<данные изъяты>» в количестве 6 штук, на 5 бланках в графе продавец Удовенко Р.В. имеется подпись, чистый бланк договора купли- продажи без подписей от лица директора Удовенко Р.В., в количестве 6 штук с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», к договору приложен чистый бланк акт приема-передачи товара с оттисками печати ООО «<данные изъяты>», указаны реквизиты: <адрес>, тел. №, бланк ведомость, в таблице приведены сведения: В. Ф., Н. И., бланк «Акт осмотра коммуникаций», бланк «ВОДОКАНАЛ» сотрудника Фенева Д., должность менеджер, бланк «объяснительная», незаполненный, удостоверение «ООО <данные изъяты>», № удостоверения отсутствует на имя Феневой Д. А., должность менеджер, папка черного цвета, в которой имеются: удостоверение «ООО <данные изъяты>», № на имя Карпы О. И., должность менеджер, бланк купон-заказа на имя Черковой Е.Е. в 2-х экземплярах, бланк товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ в 2-х экземплярах, договор купли- продажи от лица директора Удовенко Р.В. и Черковой Е.Е., в 2-х экземплярах от ДД.ММ.ГГГГ, к каждому договору приложен акт приема-передачи товара, бланк купон-заказа на имя Масловой В.И. в 2-х экземплярах, бланк товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ в 2-х экземплярах, договор купли- продажи от лица директора Удовенко Р.В. и Масловой В.И., в 2-х экземплярах, к каждому договору приложен акт приема-передачи товара, бланк ведомость, в таблице приведены сведения: Маслова В.И., Исаков Ю.А., бланк ведомость, бланк «ВОДОКАНАЛ» сотрудника Карпа О.И., бланк «ВОДОКАНАЛ» сотрудника Карпа О.И., бланк «ВОДОКАНАЛ» сотрудника Карпа О.И., должность менеджер, бланк «Акт осмотра коммуникаций», бланк «объяснительная», незаполненный, чистый бланк купон-заказа с оттиском печати ООО «<данные изъяты>» в количестве 4 штук, чистый бланк товарного чека с оттиском печати ООО «<данные изъяты>» в количестве 4 штук, на 2 бланках в графе продавец Удовенко Р.В. имеется подпись, чистый бланк договора купли- продажи без подписей от лица директора Удовенко Р.В., в количестве 4 штук с оттиском печати ООО «<данные изъяты>», к договору приложен чистый бланк акт приема-передачи товара с оттиском печати ООО «<данные изъяты>»(том 40 л.д. 67-77);

Изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе бар «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предметы и документы: договор аренды жилого помещения, 5 систем для очистки воды «Аквакит» без упаковки, 3 системы для очистки воды «Аквафор» без упаковки, 3 системы для очистки воды «Аквафор трио универсал», система для очистки воды «Аквафор Трио», 4 упаковки с системой для очистки воды в упаковке, одна из которых находится в пакете «Леруа Марлен», терминал «Ingenico», рация «Бенатон», 4 папки для документов: папка черного цвета, в которой находятся удостоверение № на имя Земцовского С.Л., бланк ведомость, чистые бланки купон-заказа, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара, папка черного цвета, в которой находились удостоверение № на имя Титова О.А. с визиткой адвоката Иванова А.М., памятка о продаже, бланк «Водоканал», чистые бланки купон-заказа, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара, папка коричневого цвета, в которой находились удостоверение № на имя Грек М.В., чистые бланки купон-заказа, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара, папка черного цвета, в которой находились удостоверение № на имя Яковлева Н.Я. с визиткой адвоката Иванова А.М., чистые бланки купон-заказа, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара, портфель черного цвета, в котором находятся: прозрачный файл с незаполненными бланками товарного чека в количестве 21 листа, прозрачный файл с незаполненными бланками купон-заказа в количестве 40 штук и незаполненными бланками отрывного талона к купон-заказу в количестве 29 штук, прозрачный файл с незаполненными бланками «объяснительная» в количестве 7 листов, прозрачный файл с незаполненными бланками «Ведомость» в количестве 9 листов, прозрачный файл с незаполненными бланками «Акт осмотра коммуникаций» в количестве 9 листов, печать ООО «<данные изъяты>», устав ООО «<данные изъяты>», фрагмент текста, с предложением приобрести систему для очистки воды признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 40 л.д. 78-79, 85-86);

Изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту жительства Борисова Д.Е. предметы и документы: папка черного цвета, в которой находились: удостоверение № на имя Борисова Д.Е., чистые бланки купон-заказа (2 шт.), отрывного талона к купон-заказу, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (2 шт.), фрагмент текста, в котором указано о предложении приобрести систему для очистки воды, незаполненный бланк «объяснительная» осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 40 л.д. 78-79, 85);

Изъятые в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, предметы и документы: папка черного цвета, в которой находились: удостоверение № на имя Удовенко Р.В., удостоверение № на имя Макеева Д.С., чистые бланки купон-заказа (11 шт.), товарного чека (11 штук), договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (10 шт.), бланк «Водоканал» с указанием фамилии Юдюк А.Д., фрагмент текста с предложением приобрести систему для очистки воды, 2 незаполненных бланка «объяснительная», рация «Бинатон», осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 40 л.д. 78-79, 85);

Изъятые в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № предметы и документы: папка красно-черного цвета, в которой находились: чистые бланки купон-заказа (4 шт.), товарного чека (4 штук), договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (4 шт.), бланк «Акт осмотра коммуникаций», фрагмент текста, в котором указано о предложении приобрести систему для очистки воды; папка сине-черного цвета, в которой находились удостоверение без номера на имя Феневой Д.А., незаполненный бланк «объяснительной», бланк «Водоканал», бланк «Акт осмотра коммуникаций», бланк «Ведомость», чистые бланки купон-заказа (6 шт.), товарного чека (6 штук), договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (6 шт.), папка черного цвета, в которой находились удостоверение № на имя Карпа О.И., документы на приобретение водоочистительных систем Черковой Е.Е. и Масловой В.И. в 2-х экземплярах, бланк «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, бланк «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, бланк «Водоканал» от 31.12, незаполненный бланк «объяснительной», чистые бланки купон-заказа (4 шт.), товарного чека (4 штук), договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (4 шт.), осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 40 л.д. 78-79, 85);

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Яковлева Н. И., обнаружен и изъят кассовой чек магазина «Леруа Мерлен» от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 57282 рубля (том 39 л.д. 95-96). Данный кассовый чек осмотрен (том 40 л.д.183-185), признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела(том 40 л.д. 186, 187);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены детализации телефонных соединений с абонентского номера №, используемого Феневой Д. А. и абонентского номера 89523013423, используемого Г.К.Э., предоставленные от оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» на цифровом оптическом носителе однократной записи. Установлено, детализация телефонных соединений с абонентского номера №, используемого Феневой Д. А. предоставлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В детализации имеются соединения с абонентским номером №, используемого Греком М. В., ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. В детализации имеются соединения с абонентским номером №, используемого Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес> и в <адрес> (том 42 л.д.191-212). Данные детализации осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела(том 42 л.д. 213-214, 215);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены детализации телефонных соединений с абонентского номера №, используемого Удовенко Р. В., абонентского номера №, зарегистрированного на Свидетель №5, используемого Удовенко Р. В., абонентского номера №, используемого П.Р.А., абонентского номера №, используемого Яковлевым Н. И., абонентского номера №, используемого Макеевым Д. С., абонентского номера №, используемого Яковлевым Р. И., абонентского номера №, используемого Титовым О. А., абонентского номера №, используемого Греком М. В., абонентского номера №, используемого Земцовским С. Л., предоставленные от оператора сотовой связи ПАО «МТС» на цифровом оптическом носителе однократной записи. Установлено, детализация телефонных соединений с абонентского номера №, используемого Яковлевым Н. И.. В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Яковлевым Н. И. с абонентским номером №, используемым Феневой Д. А.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес> и в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого П.Р.А. с абонентским номером №, используемым Феневой Д. А.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Макеевым Д. С. с абонентским номером №, используемым Феневой Д. А.: ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Удовенко Р. В. с абонентским номером №, используемым Феневой Д. А.: ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. В детализации имеются соединения абонентского номера №, зарегистрированного на Свидетель №5, используемого Удовенко Р. В. с абонентским номером №, используемым Феневой Д. А.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Яковлевым Р. И. с абонентским номером №, используемым Феневой Д. А.: ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Земцовским С. Л. с абонентским номером №, используемым Феневой Д. А.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Борисовым Д. Е. с абонентским номером №, используемым Феневой Д. А.: ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Карпой О. И. с абонентским номером №, используемым Феневой Д. А.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес> и в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Греком М. В. с абонентским номером №, используемым Г.К.Э.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Яковлевым Н. И. с абонентским номером №, используемым Г.К.Э.: ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Титовым О. А. с абонентским номером №, используемым Г.К.Э.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Феневой Д. А. с абонентским номером №, используемым Г.К.Э.: ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес> и в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Земцовским С. Л. с абонентским номером №, используемым Г.К.Э.: ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Карпой О. И. с абонентским номером №, используемым Г.К.Э.: ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. В детализации имеются соединения абонентского номера 89115607653, используемого Удовенко Р. В. с абонентским номером №, используемым Г.К.Э.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>. В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Удовенко Р. В. с абонентским номером №, используемым Грек М. В.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Удовенко Р. В. с абонентским номером №, используемым Яковлевым Н. И.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Удовенко Р. В. с абонентским номером №, используемым Макеевым Д. С.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Удовенко Р. В. с абонентским номером №, используемым Яковлевым Р. И.: ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Удовенко Р. В. с абонентским номером №, используемым Земцовским С. Л.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера <адрес>, используемого Удовенко Р. В. с абонентским номером №, используемым Борисовым Д. Е.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Удовенко Р. В. с абонентским номером №, используемым Карпой О. И.: ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Удовенко Р. В. с абонентским номером №, используемым Титовым О. А.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Удовенко Р. В. с абонентским номером №, используемым П.Р.А.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Яковлевым Р. И. с абонентским номером №, используемым П.Р.А.: ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Земцовским С. Л. с абонентским номером №, используемым П.Р.А.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Борисовым Д. Е. с абонентским номером №, используемым П.Р.А.: ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, зарегистрированного на Свидетель №5, используемого Удовенко Р. В. с абонентским номером №, используемым Макеевым Д. С.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Яковлевым Р. И. с абонентским номером №, используемым Макеевым Д. С.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Борисовым Д. Е. с абонентским номером №, используемым Макеевым Д. С.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, зарегистрированного на Свидетель №5, используемого Удовенко Р. В. с абонентским номером №, используемым Яковлевым Р. И.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Земцовским С. Л. с абонентским номером №, используемым Яковлевым Р. И.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Борисовым Д. Е. с абонентским номером №, используемым Яковлевым Р. И.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>.

В детализации имеются соединения абонентского номера №, используемого Карпой О. И. с абонентским номером №, используемым Земцовским С. Л.: ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции, расположенной в <адрес> (том 43 л.д. 4-250, том 44 л.д. 1-250, том 45 л.д. 1-238). Детализации телефонных соединений с абонентского номера №, используемого Удовенко Р. В., абонентского номера №, зарегистрированного на Свидетель №5, используемого Удовенко Р. В., абонентского номера №, используемого П.Р.А., абонентского номера №, используемого Яковлевым Н. И., абонентского номера №, используемого Макеевым Д. С., абонентского номера №, используемого Яковлевым Р. И., абонентского номера №, используемого Титовым О. А., абонентского номера №, используемого Греком М. В., абонентского номера №, используемого Макаровым (Земцовским) С. Л., осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 45 л.д. 239-241, 242).

Согласно протоколу явки с повинной Удовенко Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он, Яковлев Н., Яковлев Р., Макеев Д., Фенева Д., Титов О. с сентября 2017 года по февраль 2018 года совершали мошеннические действия, а именно продавали и устанавливали по завышенным ценам фильтры для очистки воды, вводя граждан в заблуждение относительно их реальной стоимости, представляясь работниками «Водоканала», на территории г. Архангельска, а также Архангельской области. В содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб (том 46 л.д. 19, 20).

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний Удовенко Р.В. в качестве подозреваемого на предварительном следствии следует, что Яковлева Н. он знает со школы, Яковлеву Н.И. также из <адрес>, они поддерживают дружеские отношения, постоянно поддерживают общение. Яковлев Н.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, как индивидуальный предприниматель содержал бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. У Яковлева Н.И. есть старший брат Р., с которым он так же знаком с детства, они поддерживают дружеские отношения. Яковлев Р. периодически работал на пилораме в <адрес>, периодически проживал то в <адрес>, то <адрес>, но в последнее время чаще в <адрес>. В сентябре 2017 года он устроился в организацию ООО «<данные изъяты>», зарегистрированную в <адрес>, на должность водителя – установщика по объявлению на сайте «Авито». Работа заключалась в установке фильтров для воды. Он занимался только установкой фильтров, продажу фильтров не осуществлял, получал заработную плату в размере 1500 рублей за один день работы. Трудовой договор с ним не заключался. Представителя данной организации он встречал у дома, расположенного возле ТЦ «<данные изъяты>» в <адрес>, адреса точно не помнит, он туда подъезжал на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего забирал людей (обычно их было трое), и они уезжали по указанным теми адресам. Данные лица занимались продажей фильтров по очистке воды. В случае, когда лица, с которыми он работал, продавали фильтр, то звонили ему, и он поднимался в квартиру, и устанавливал фильтр. За какую сумму продавали фильтры, ему не известно. Фильтры данная организация устанавливала на территории <адрес>. Когда он работал в этой организации, то часто возил представителей в магазины ТЦ «<данные изъяты>», где приобретались фильтры. Он слышал разговоры о том, что данные фильтры продаются за 27200 рублей. Фильтры марки «Гейзер Стандарт» стоит не более 3000 рублей. Спустя неделю после работы в данной организации, ему предложили заняться не установкой фильтров, а их продажей, но он отказался. Представитель этой организации дал ему текст с презентацией фильтров по очистке воды и предложил подумать. После этого он (Удовенко Р.В.) ушел из этой организации. После ухода из этой организации он рассказал о работе в ООО «<данные изъяты>» Яковлеву Н.И., пояснив, что продажа фильтров – это прибыльное дело. Яковлев Н.И. предложил попробовать тоже заняться продажей фильтров для воды, на что он (Удовенко Р.В.) согласился. Сначала они продавали фильтры для воды вдвоем. Фильтры они приобретали в г.Архангельске в основном в ТЦ «<данные изъяты>» за сумму от 2000 рублей до 2500 рублей. При продаже они использовали текст, который он ранее получил в московской фирме ООО «<данные изъяты>». В тексте говорилось, что в доме плохая вода, что подтверждается результатами экспертизы, и что в доме в обязательном порядке должны будут устанавливаться системы для очистки воды. Они говорили, что если граждане не установят фильтры сейчас, то в последующем они будут стоить 54400 рублей, что сейчас действует льгота, которой потом не будет. Когда они приходили в квартиру, то говорили, что из «Водоканала». Он и Яковлев Н.И. сделали себе удостоверения на свои собственные имена, в удостоверения вклеили свои фотографии. В удостоверении указали, что работают менеджерами в ООО «<данные изъяты>», хотя это не соответствовало действительности. Гражданам они говорили, что если сейчас те не установят фильтры, то потом граждан обяжут фильтры установить, однако, уже не будет действовать льгота, и придется заплатить больше. Это делалось, чтобы заставить людей приобрести фильтры. Они показывали сертификат на фильтр, чтобы подтвердить соответствие, если его спрашивали. Они понимали, что, сообщая ложные сведения, будут обманывать граждан, так как фактически никакой экспертизы воды не проводилось, сами они не являлись работниками «Водоканала», а продаваемые фильтры не стоят той суммы, за которую они их продавали. Они сообщали данные сведения гражданам, чтобы ввести их в заблуждение и получить согласие на покупку фильтров, так как люди знают «Водоканал», и они этим воспользовались. С целью придания преступной деятельности вида законности в октябре 2017 года они с Яковлевым Н.И. решили создать фирму, чтобы заключать договора с гражданами, которым продавали фильтры, подписывать их от имени общества, ставить оттиски печати, чтобы у граждан не возникало сомнений, что они с Яковлевым Н.И. действуют по закону. Они выбрали тоже название – ООО «<данные изъяты>», потому что фирмы с таким названием в г.Архангельске не было. После этого у них появилась печать, и он с Яковлевым Н.И. сделали новые удостоверения от ООО «<данные изъяты>», в которые так же вклеили фотографии, и поставили оттиски печати. После того, как они создали данное общество, они с Яковлевым Н.И. стали продавать фильтры за 15800 рублей, так как за эту сумму было проще продать фильтры для воды. Фильтры для воды они продавали по той же схеме, что и до создания общества, также говорили, что в доме плохая вода, что подтверждается результатами экспертизы, и что в доме в обязательном порядке должны будут устанавливаться системы для очистки воды, также гражданам говорили, что если сейчас граждане не установят фильтры, то потом их обяжут установить фильтры для воды, однако, уже не будет действовать льгота, и придется заплатить больше. Это делалось, чтобы заставить людей приобрести фильтры. Когда они продавали фильтры, то в случайном порядке решали в какой дом пойти. Денежные средства он с Яковлевым Н.И., когда участвовали вдвоем, делили пополам. Когда они продавали фильтры для воды, то решили привлечь третье лицо на установку фильтров для воды, чтобы было проще, а именно, чтобы он и Яковлев Н.И. непосредственно уговаривали граждан приобрести фильтры для воды, а третий человек занимался их установкой. Для этой цели они привлекли Макеева Д.С., с которым они были знакомы давно, поддерживали с ним дружеские отношения. Макееву Д.С. они сообщили, чем придется заниматься, а именно, что он и Яковлев Н.И. будут продавать фильтры по завышенной цене, от имени «Водоканала», и в случае продажи Макеев Д.С. будет заниматься их установкой. Макееву Д.С. было сообщено, что за работу он будет получать 1000 рублей от каждой продажи. Макеев Д.С. на это согласился. Поскольку Макеев Д.С. занимался только установкой фильтров для воды, и непосредственно продажами не занимался, то удостоверение Макееву Д.С. не выдавалось, так как в общении с покупателями ему общаться не приходилось, и Макеев Д.С. заходил в квартиру после него и Якволева Н.И., когда гражданин дал согласие на приобретение фильтра для воды. В ноябре 2017 года вместе с ними продажей фильтров для воды стал заниматься также брат Яковлева Н.И. – Яковлев Р.И. Они с Яковлевым Н.И. объяснили Яковлеву Р.И., что ему придется делать. Кто-то из них, он или Яковлев Н.И., дали Яковлеву Р.И. текст, в котором было указано, что Р. должен будет говорить людям, когда пойдет продавать фильтры для воды. Яковлев Р.И. понимал, что фильтры, которые он будет предлагать купить гражданам, столько не стоят, а также то, что ему (Яковлеву Р.И.) придется обманывать граждан. Яковлев Р.И. на это согласился и сам себе сделал удостоверение от ООО «<данные изъяты>», в которое вклеил свою фотографию и сам поставил печать организации. Какое-то время они совершали мошеннические действия вчетвером, реализуя фильтры для воды по уже отработанной схеме. Они стали ходить по домам по одному, в случае продажи фильтра, звонили Макееву Д.С., и тот устанавливал фильтры для воды. Также на работу им и Яковлевым Н.И. были приглашены Свидетель №33 Дима, Фенева Даша, Карпа О., Земцовский С., Грек М., Титов О., которые продавали фильтры для воды, а также был приглашен на работу П.Р.А. в качестве установщика фильтров для воды. Они с Яковлевым Н.И. рассказали всем данным лицам схему, по которой они работают и реализуют фильтры. Данные лица также понимали, что они обманывают граждан, продавая фильтры для воды по завышенной цене, представляясь «Водоканалом». Для этих целей, чтобы обманывать граждан, он и Яковлев Н.И. предоставили всем вышеперечисленным лицам тексты, в которых указывалось, что необходимо говорить. Данные лица получали 40 процентов от каждого проданного фильтра. Денежные средства от продаж данные лица передавали либо ему, либо Яковлеву Н.И., а потом данным лицам выплачивалось 40 процентов от продаж. Также они совершали мошеннические действия помимо <адрес>, в <адрес>. В какие именно города ехать, определял он или Яковлев Н.И. Для проживания в городах, он или Яковлев Н.И. арендовали квартиры, чтобы разместить там всех. Конкретно в какие дома идти, никак не обозначалось. Когда они собирались в баре «Виноград», то он и Яковлев Н.И. на общих встречах говорили, что лучше устанавливать фильтры в квартирах у пенсионеров, так как пенсионеры более доверчивы, пенсионеров проще уговорить, особенно ссылаясь на различные льготы. В основном устанавливались фильтры в квартирах у людей пенсионного возраста. Обязанности в группе по продаже фильтров были распределены, каждый отвечал за свое направление. Руководство деятельностью осуществлял он и Яковлев Н.И., они отвечали за проживание в других городах, а также за трудоустройство других лиц. Обычно к этой деятельности они привлекали тех лиц, кто работал в баре «Виноград» барменами. Установщиком фильтров для воды был Макеев Д.С. Остальные занимались продажамиэтих фильтров. Он и Яковлев Н.И. также занимались продажами фильтров для воды. Когда у кого-то из компании не получалось продать фильтры, то ребята обращались к нему либо к Яковлеву Н.И. за помощью, после чего они с Яковлевым Н.И. приходили в квартиру и уговаривали жителей приобрести фильтр для воды. Денежные средства от продажи фильтров для воды передавались ему и Яковлеву Н.И. За каждую реализацию фильтра для воды каждый участник получал 40 процентов от суммы, вырученной за проданный фильтр, а оставшиеся 60 процентов он и Яковлев Н.И. делили пополам. Также были ситуации, когда у людей уже стояли фильтры для воды, но они все равно заходили в данные квартиры и предлагали приобрести новые фильтр для воды. В квартирах, где находились уже установленные фильтры, они предлагали купить новые фильтры для воды, и, если граждане соглашались, то демонтировали старый фильтр и меняли на новый. В содеянном он полностью раскаивается, готов принимать меры для возмещения ущерба (том 46 л.д. 22-28). В целом аналогичные показания были даны подозреваемым Удовенко Р.В. в ходе очной ставки с подозреваемой Феневой Д.А. при этом Удовенко Р.В.показал, что при релизации фильтров для воды оформлялись договор, товарный чек, купон-заказ, при этом сначала вызывали установщика фильтров, а потом производили установку фильтра и оформление договора. Водоочистительные системы им (Удовенко Р.И.) приобретались в магазине «Леруа Мерлен». Водоочистительные системы ими реализовывались за 15800 рублей. Иногда при реализации фильтра гражданам он говорил, что если граждане не установят фильтр сейчас, то в последующем фильтра будут стоить дороже. Фактически он занимал две должности – директор общества и менеджер. Для работы он использовал текст. Продажу фильтров он осуществлял совместно с Яковлевым Н., Яковлевым Р., Феневой Д., Карпой О., Греком М., Земцовским С., Д., Макеевым Д.. Сначала он работал с Яковлевым Р., потом с ними стали работать Макеев Д., Грек М., Земцовский С., Борисов Д., Карпа О. и Фенева Д.. Данные лица официально трудоустроены не были. Данные лица получали 40 процентов от продажи фильтра для воды. При трудоустройстве он всем объяснял принцип работы. Для работы приобретались бланки удостоверений, которые всем выдавались. Вновь принрятым работникам выдавался текст, который необходимо было выучить и использоваться для работы. Макеев Д.С. занимался установкой фильтров для воды, остальные занимались продажами этих фильтров. Оставшиеся 60 процентов от реализации фильтра для воды он и Яковлев Н.И. делили поровну, а также тратили на бензин, проживание в других городах (том 46 л.д.34-47).

Согласно протоколу явки с повинной Яковлева Н.И., он совместно с Удовенко Р., Яковлевым Р., Макеевым, Феневой, Титовым с августа 2017 года по февраль 2018 года совершали мошеннические действия, а именно продавали и устанавливали по завышенным ценам фильтры для очистки воды, вводя граждан в заблуждение относительно их реальной стоимости, представляясь работниками «Водоканала» на территории г. Архангельска и Архангельской области. В содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб (том 46 л.д.110).

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний Яковлева Н.И. в качестве подозреваемого на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является индивидуальным предпринимателем, арендует помещение цокольного этажа по адресу: <адрес>. В данном помещении расположен мини-бар «<данные изъяты>», в котором работают бармены. Фенева Д., Карпа О. работали в данном кафе барменами. Удовенко Р. знает давно, они поддерживают дружеские отношения, учились в одной школе. Удовенко Р.В. в 2017 году устроился на работу в компанию ООО «<данные изъяты>», кто был руководителем компании, он не знает. Данная компания зарегистрирована в другой области, в <адрес> на тот момент такой компании не было. Удовенко Р.В. устроился водителем по договору гражданско-правового характера и увидел, как происходит вся работа по установке фильтров для очистки воды, а именно, что люди ходят по квартирам жилых домов и предлагают установить в квартире систему очистки воды, предлагая фильтры для воды за завышенную стоимость. Цена в магазине обычной системы составляла в около 2000 рублей, а данная компания системы для очистки воды реализовывала за 27200 рублей. Удовенко Р.В. ему предложил попробовать делать тоже самое, а именно ходить по квартирам и продавать фильтры для очистки воды, тем более заработок неплохой от этой деятельности. Для этого нужно было закупить фильтры, инструмент - дрель и гаечные ключи. Он (Яковлев Н.И.) на тот момент являлся индивидуальным предпринимателем, одним из видов деятельности его была продажа внестационарных помещений. Он решил попробовать заниматься данной деятельностью. Его смутила цена, по которой данная компания продавала фильтры для очистки воды, и он предложил Удовенко Р.В. устанавливать системы для очистки воды за меньшую стоимость, на что Удовенко Р.В. согласился. Они съездили в магазин на одной из машин, купили 2 или 3 фильтра по 2500 рублей, он нашел дрель и гаечные ключи. Они посмотрели на фильтр, на инструкцию, которая шла вместе с фильтром, установка оказалась простой. Они вдвоем решили вместе ходить по квартирам <адрес> и предлагать установку водоочистительных систем за цену от 9900 рублей до 15800 рублей. Эту цену они просто придумали. Они понимали, что эта цена является завышенной и реально данный фильтр стоит вместе с установкой дешевле, но решили попробовать пойти устанавливать данные фильтры для очистки воды. Они договорились, что будут заходить в квартиры, пока никак не представляться, решили действовать от имени индивидуального предпринимателя. Они обговорили, что будут у людей спрашивать о том, какое качество воды в квартире, если люди говорили о том, что качество воды плохое, то будут предлагать установку фильтра за установленную ими цену. Они ссылались на качество воды, ссылались на то, что магистральные трубы давно не менялись, из-за этого вода плохая, проходили потом на осмотр труб, чтобы посмотреть на сами трубы и возможность установки фильтра на воду, а также смотрели на качество воды. По <адрес> они практически и не работали, может установили пару фильтров, не более, потому что люди в основном отказывались. По адресу: <адрес>, удалось убедить женщину установить фильтр по завышенной цене, это была одна из первых установок. В какой-то момент времени в начале сентября 2017 года, может чуть позже, Удовенко Р.В. сказал, что хочет съездить в фирму, где раньше работал, для того, чтобы узнать, каким образом сотрудники заходят в квартиры и работают с клиентами. Когда Удовенко Р.В. приехал, то показал ранее разработанный текст, в котором говорилось о том, что жители жалуются на качество водоснабжения, что планируется установка в доме системы для очистки воды, что система стоит порядка 54400 рублей, а для тех, кто устанавливает сейчас, 27200 рублей. В тексте было написано, что была проведена экспертиза воды на водозаборной станции и в домах, то есть на водозаборной станции вода чистая, а в домах она непригодна для употребления, поэтому будут устанавливаться системы очистки воды. Удовенко Р.В. предложил воспользоваться данным текстом для их дальнейшей деятельности, на что он согласился. Он понимал, что никакой экспертизы качества воды не проводилось и это уже был обман жителей, к которым они хотели прийти для установки системы. Совместно с Удовенко Р.В. они решили переделать данный текст, так как понимали, что цена, указанная в данном тексте, очень завышена и по этой цене никто не купит и в последующем будут жалобы, поэтому они подредактировали текст, где указали свою цену, а именно снизили её до 31600 рублей полная стоимость установки фильтра и 15800 рублей стоимость со скидкой. Они решили ходить по всем квартирам и предлагать фильтры для очистки воды, при этом обговорили, что в квартиры будут заходить как работники службы водоснабжения, чтобы в квартиру было зайти проще. В какой-то момент они решили, что нужно найти установщика фильтров, чтобы в тот момент, пока они предлагают купить фильтр для воды и оформляют документы, кто-то устанавливал данный фильтр для воды. Они предложили Макееву Д.С. работать вместе, сказав, что нужно будет работать установщиком фильтров для воды. Удовенко Р.В. научил Макеева Д.С. ставить фильтр на трубы водопровода. Перед тем, как начать работу вдвоем они (Яковлев Н.И.) и Удовенко Р.В. договорились, что все будут делать пополам, а именно покупать фильтры пополам, а при установке и получении денег, полученные деньги также делить пополам. Когда они пригласили Макеева Д.С., то оговорили, что за установку каждого фильтра Макееву Д.С. полагалось 1000 рублей, остальные деньги они делили пополам. Приобретать фильтры для очистки воды они с Удовенко Р.В. решили в магазинах <адрес>, в основном покупали фильтры в магазине «Леруа Мерлен», так как там в наличии всегда много фильтров, но данный магазин открылся в октябре 2017 года, а до этого покупали фильтры в различных магазинах <адрес>. В начале осени 2017 года они решили, что нужно открыть фирму по продажам фильтров для очистки воды населению, решили назвать её «<данные изъяты>», также, как ту организацию, в которой ранее работал Удовенко Р.В. Удовенко Р.В. сказал, что будет на себя оформлять фирму, так как он (Яковлев Н.И.) уже являлся индивидуальным предпринимателем и занимался деятельностью бара «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>. Директором данной компании Удовенко Р.В. предложил себя, он (Яковлев Н.И.) не возражал против этого. Официально в данную фирму они никого не трудоустраивали. Именно с целью придания их преступной деятельности вида законности в октябре 2017 года они решили создать фирму, чтобы заключать договоры с гражданами, которым они реализовывали фильтры для воды, подписывать их от имени общества, ставить оттиски печати, чтобы у граждан не возникало сомнений, что они действуют по закону. У них появилась печать. Они решили, что приобретут бланки удостоверений, где укажут фирму. В той фирме, где раньше работал Удовенко Р.В., также были удостоверения. Они посчитали, что если будут такие удостоверения, то жители квартир быстрее их впустят в квартиру, так как название фирмы «<данные изъяты>», созвучно с наименованием компании МУП «Водоканал», которое ответственно за водоснабжение и техническое составляющие, в том числе обслуживание труб. Он рассчитывал, что при предъявлении такого удостоверения, жители быстрее впустят их в квартиру, нежели как простую коммерческую компанию. Также у них был разработан опросный лист, в котором они указывали номер квартиры, а также отмечали некоторые характеристики воды: ржавчина, цвет и т.д., это делали в основном для себя, чтобы знать, смогут ли в данном доме кому-либо продать фильтры по завышенным ценам, так как людей просто так не обманешь, если они пили плохую воду, то и будут пить. В последующем данные листы по заполнению они выбрасывали. Удовенко Р.В. подал документы в ИФНС России по <адрес> для регистрации общества с ограниченной отвественностью, в последующем Удовенко Р.В. были выданы соответствующие документы. После этого они стали работать через ООО «<данные изъяты>». Именно тогда, когда они получили текст, то решили, что начнут обманывать граждан, а именно выдавая себя за работников службы водоснабжения, будут говорить о том, что качество воды плохое, что нужно устанавливать фильтры, что если граждане сейчас не установят данные фильтры, то их потом все равно обяжут данные фильтры установить, но уже по завышенной цене. Он прекрасно понимал, что все это обман, но ему нужно было заработать денег. Они с Удовенко Р.В. понимали, что, сообщая ложные сведения, будут обманывать граждан, так как фактически никакой экспертизы воды не проводилось, сами они не являлись работниками «Водоканала», а продаваемые фильтры не стоят той суммы, за которую они фильтры продавали. Они сообщали данные сведения гражданам, чтобы ввести их в заблуждение, и получить согласие на покупку фильтров, так как люди знают «Водоканал», и они этим воспользовались. После того, как они создали указанное общество, они стали продавать фильтры за 15800 рублей, так как за эту сумму проще продать фильтры. Фильтры они продавали по той же схеме, что и до создания общества. Они говорили, что в доме плохая вода, что подтверждается результатами экспертизы, и что в доме в обязательном порядке должны будут устанавливаться системы для очистки воды, гражданам говорили, что если сейчас они не установят фильтры, то потом их обяжут фильтры установить, однако, уже не будет действовать льгота, и придется заплатить больше. Это делалось, чтобы заставить людей приобрести фильтры. Они решили, что для того, чтобы заниматься данной деятельностью, нужны будут люди, которые будут устанавливать фильтры, а также помогать данные фильтры продавать. Сначала он позвал работать своего брата Яковлева Р., рассказал ему о том, что они занимаются установкой фильтров для воды, рассказал, что есть текст, который надо выучить, перед тем как заходить в квартиры. Он изначально сказал, что все, что указано в тексте обман, но в целях того, чтобы получить деньги от клиентов, они должны говорить согласно текста, тем самым вынуждая клиентов согласиться с предложением и купить товар, также он говорил о необходимости указывать о льготном предложении при установке фильтра, иначе в последующем данные фильтры граждане будут устанавливать в обязательном порядке. Он Яковлеву Р. объяснил, как заполнять опросный лист, что указывать в договоре, что в случае если не получится уговорить клиента заключить договор, но тот вроде бы согласен, приглашать его или Удовенко Р., чтобы они уже помогли доработать клиента и клиент принял решение установить фильтр. Он пообещал, что в случае если Яковлев Р. продаст фильтр, то от продажи фильтра получит 70 процентов, потому что родственник, остальные 30 процентов Яковлев Р. должен был отдавать ему. Яковлев Р.И. согласился на это. Они выдали Яковлеву Р.И. удостоверение, в котором тот числился менеджером. Они также говорили Яковлеву Р.И., что при заходе в квартиру необходимо представляться работником «Водоканала» или службой водоснабжения, представляя удостоверение, чтобы вызвать у граждан больше доверия. Также на работу им (Яковлевым Н.И.) и Удовенко Р.В. были приглашены Свидетель №33 Дима, Фенева Даша, Карпа О., Земцовский С., Грек М., Титов О., которые продавали фильтры для очистки воды, а также был приглашен на работу П.Р.А. в качестве установщика фильтров для воды. Всем они с Удовенко Р.В. рассказали схему, по которой работают. Данные лица также понимали, что обманывают граждан, продавая фильтры по завышенной цене, представляясь «Водоканалом». Для этих целей, чтобы обманывать граждан, он и Удовенко Р. предоставили всем указанным лицам тексты, в которых указывалось, что необходимо говорить. Данные лица получали 40 процентов от каждого проданного фильтра. Денежные средства от продаж данные лица передавали либо ему, либо Удовенко Р., а потом уже этим лицам выплачивалось 40 процентов от продаж. Также они совершали мошеннические действия помимо <адрес>, в <адрес>. В какие города ехать, определял он самостоятельно с Удовенко Р.В. Для проживания в городах они с Удовенко Р.В. звонили по объявлениям и арендовали квартиры, чтобы разместить там всех. Конкретно, в какие дома идти, никак не обозначалось. Когда они собирались в баре «<данные изъяты>», то на общих встречах говорили ребятам, что лучше устанавливать фильтры в квартирах у пенсионеров, так как пенсионеры более доверчивы, их проще уговорить, особенно ссылаясь на различные льготы. Их обязанности в группе по продаже фильтров были распределены, каждый отвечал за свое направление. Руководством этой деятельностью осуществляли он с Удовенко Р.: они закупали фильтры, отвечали за проживание в других городах, а также за трудоустройство других лиц. Он и Удовенко Р.В. также занимались продажам фильтров для воды. Когда у кого-то из ребят не получалось продать фильтры, то ребята обращались к нему, либо к Удовенко Р.В. за помощью, после чего они приходили в квартиру и дорабатывали с клиентами, чтобы те купили фильтры. Денежные средства от продажи передавались ему или Удовенко Р.В., за каждую реализацию фильтра для воды каждый участник получал 40 процентов от суммы, вырученной за проданный фильтр, а оставшиеся 60 процентов он и Удовенко Р.В. делили пополам. Организацией поставок коробок с фильтрами для воды занимался Удовенко Р.В., он помогал в погрузке, мог по просьбе Удовенко Р. приехать и купить фильтры, но потом передавал Удовенко Р.В. Они совместно с Удовенко Р.В. решали, в какой район поедут для установки систем для очистки воды. Они ездили на автомашине «Рено-Логан» под управлением Яковлева Р., на автомашине «Вольво» под его (Яковлева Н.И.) управлением. Если коробки с фильтрами заканчивались, то он мог попросить кого-то направить им данные коробки. Так было однажды с Феневой Д.А., когда он попросил ту приехать в <адрес> и привезти коробки с фильтрами. Именно тогда Фенева Д.А. начала с ними работать по продажам фильтров для воды. Он Феневой Д.А. направил текст, который та должна была заучить, перед тем как зайти в квартиру, он Феневой Д.А. всё объяснил по поводу их деятельности. Фенева Д.А. согласилась работать на таких условиях. Они ездили в те районы, где нет таких магазинов, которые осуществляют продажу фильтров для очистки воды. Они выезжали в разные районы <адрес>: были в <адрес> и <адрес>. Им с Удовенко Р.В. была разработана объяснительная, которую они передали каждому из ребят, в которой было указано, что нужно говорить, если их задержат сотрудники полиции. Данную объяснительную они также заимствовали из той организации, в которой ранее работал Удовенко Р.В. и немного её дополнили. Когда их задержали, то он всех предупредил, чтобы ребята молчали, либо отказывались от дачи показаний в части обмана граждан. В настоящее время он осознает вину полностью, в содеянном раскаивается, понимает, что совершил преступление (том 46 л.д. 116-122).

В ходе очной ставки между подозреваемым Яковлевым Н.И. и подозреваемой Феневой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, Яковлев Н.И. подтвердил показания Феневой Д.А., согласно которым Фенева Д.А. показала, что в середине декабря 2017 года она работала в ночную смену, ей позвонил Яковлев Н.И. и попросил привезти фильтры из <адрес> в <адрес> на поезде. Яковлев Н.И. сказал, что нужны фильтры, и нужно их привести. Она согласилась, поняла, что нужно будет заниматься продажей фильтров. Когда она приехала в <адрес>, её там встретил Яковлев Н.И. вместе с Удовенко Р.В. и П.Р.А.. Когда она повезла фильтры в <адрес>, то ей было известно, для какой цели Яковлеву Н.И. нужны фильтры - на продажу. Пока она ехала в поезде, то учила текст, который прислал Яковлев Н.И. и требовался для работы по продаже фильтров для воды. Она этот текст выучила. Она должна была обходить квартиры жилых домов, убедить жильцов в том, что из крана течет плохая вода, которая подтверждается экспертизой, которую якобы проводили, на самом деле никакой экспертизы не было, хотя в тексте это было указано. Все, что было написано в тексте, на самом деле неправда, обстоятельства должны вводить людей в заблуждение, то есть они убеждали людей ставить фильтры. На автомашине они приехали в ближайший жилой район, где встретились с остальными людьми, которые подъехали на автомобиле «Рено Логан», под управлением Яковлева Р., где находились Макеев Д., М. Грек, Борисов Д., Земцовский С.. Она пошла с Яковлевым Н.И. в целях обхода квартир, пошла именно с ним, так как он переслал ей текст, чтобы Яковлев Н.И. наглядно показал пример работы. Никакого договора о приеме её на работу не составлялось. Она спросила у Яковлева Н.И. какая будет заработная плата, на что Яковлев Н.И. сказал ей, что она будет получать 40 процентов от каждого установленного фильтра. Её данное предложение устроило. Она обошла вместе с Яковлевым Н.И. порядка одного-двух подъездов дома, сначала всё говорил Яковлев Н.И., а она слушала. Яковлев Н.И. предлагал купить и установить фильтр для очистки воды по тексту, который она учила. Некоторые соглашались установить фильтр для очистки воды. Потом она сама стала ходить по квартирам, в квартиру заходила под предлогом осмотреть коммуникации, представлялась службой водоснабжения, службой «Водоканала». Перед тем, как попасть в квартиру, она спрашивала про качество воды, а когда уже попала в квартиру, то в её задачу входило провести осмотр коммуникаций, после она должна была согласна тексту рассказать жильцу о необходимости установки фильтра для воды. Она осматривала ванну и кухню, заполняла акт осмотра коммуникаций. Данный акт был выдан либо Яковлевым Н.И., либо Удовенко Р.В. для использования в работе. Она это делала для большей серьезности, поскольку представлялись работниками «Водоканала». Данный бланк, когда заканчивался, для отчета не сдавался, а выбрасывался за ненадобностью. В основном они продавали фильтры очитки воды пожилым людям, пожилого человека легче обмануть, что плохая вода и нужен фильтр для очистки воды. Ей было известно, что фактически данный фильтр стоит не больше 3000 рублей, а они их продавали за 15800 рублей, либо за 9900 рублей. Они объясняли клиентам, что установки ведутся льготникам, и установка профинансирована на 50 процентов государством, то есть граждане платят только половину от стоимости. После получения согласия от гражданина на установку фильтра для очистки воды она звонила установщику. Установкой фильтров для воды занимались П.Р.А., либо Макеев. После звонка установщики фильтров для воды поднимались в указанную квартиру и делали установку фильтра. Во время установки она в основном разговаривала с клиентами на разные темы, составляла договор на установку фильтра, в договоре указывала клиента и сумму, договор был составлен от имени ООО «<данные изъяты>» в лице Удовенко Р.В. Один экземпляр она отдавала покупателю, а второй оставляла себе, не выбрасывала. Они вместе с Яковлевым Н., Удовенко Р., Греком М., Земцовским С., Яковлевым Р., Карпой О., Титовым О. продавали фильтры для очистки воды, а П.Р.А. и Макеев Д. были установщиками этих фильтров. Они ездили по различным районам области, передвигались на машинах «Вольво» или «Логан», которые принадлежат братьям Яковлевым. Съемами жилья занимались Яковлев Н.И. либо Удовенко Р.В. Главными были Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И., так как фирма была оформлена на них и именно они управляли всем процессом. Деньги, полученные от установки фильтра, она сдавала либо Яковлеву Н.И., либо Удовенко Р.В. Ей после установки фильтра для воды деньги выдавал либо Удовенко Р., либо Яковлев Н., в зависимости от того, кому она сдавала деньги. Остальные деньги оставались у Яковлева Н. или Удовенко Р.. Поначалу ей было страшно говорить людям текст, она опасалась, что запнется, бывали ситуации, когда я видит, что человек готов купить фильтр, но не может человека расположить к себе, она звонила Удовенко Р. или Яковлеву Н., которые приходили и помогали, а именно проговаривали части текста уверенней, и клиент либо соглашался установить фильтр, либо отказывался от установки фильтра. Она понимала, что обманывала жильцов домов, завышая стоимость фильтров, говорила, что проведена экспертиза, проходила в ванну и кухню, смотрела коммуникации, чтобы люди были в большей уверенности в том, что она с «Водоканала». Ей нужны были деньги, это был хороший заработок. Клиентами были пожилые люди. Они говорили, что работают с льготниками, просили подтвердить льготу, она записывала льготы, просила предоставить документы, подтверждающие льготу (том 46 л.д. 123-127).

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний Яковлева Р.И. в качестве подозреваемого на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он без заключения трудового договора работал у брата барменом в баре «<данные изъяты>», который располагается в подвале жилого дома по адресу: <адрес>. Борисов Д. и Фенева Д. работали барменами в баре «<данные изъяты>». Удовенко Р. ранее проживал в <адрес>, является другом его брата Яковлева Н.. Титов О. их общий знакомый, проживает в <адрес>. ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано в <адрес>. Удовенко Р. единственный учредитель и руководитель ООО «<данные изъяты>». До сентября 2017 года Удовенко Р. в <адрес> работал мастером по установке фильтров для очистки воды в организации, которая также продавала и устанавливала фильтры для очистки воды в квартирах граждан. С сентября 2017 года Удовенко Р.В. стал самостоятельно заниматься данной деятельностью от имени организации ООО «<данные изъяты>». Он и Яковлев Н.И. начали работать совместно с Удовенко Р. по установке фильтров для очистки фильтров в жилых квартирах с октября 2017 года. В ООО «<данные изъяты>» совместно с ними работали Борисов Д., Фенева Д., Карпова О., Грек М., Земцовский С., в качестве продавцов фильтров для очистки воды. Удовенко Р. подготовил удостоверения сотрудника компании ООО «<данные изъяты>» как организация с похожим названием МУП «Водоканал». Для обмана покупателей они представлялись работниками компании «Водоканал», а не ООО «<данные изъяты>», чтобы внушить доверие гражданам и создать видимость работников более представительной и надежной компании. Удовенко Р.В. выдал им инструкцию, текст которой полностью выучили все работники, данный текст они произносили людям, которым продавали фильтры для очистки воды, тем самым рекламировали данную продукцию. Они ходили по квартирам и предлагали фильтры для очистки воды населению. Участники группы вводили людей в заблуждение и принуждали пробрести фильтры для очистки воды по стоимости, намного более высокой реальной цены. Главной задачей являлся обман потребителя. Никаких экспертиз компания не проводила и не могла этого делать. Зайдя в подъезд, они проходили по всем подряд квартирам, звонили в каждую дверь, представлялись сотрудниками «Водоканала», спрашивали про качество воды, заходили в квартиру только к жильцам, которые жаловались на качество воды. Заходя в квартиру, просто говорили, что хотят посмотреть на воду, и как только попадали в квартиру, то сразу же начинали разговаривать с жильцами, включали кран, смотрели визуально на воду, говорили жильцам, что идет плохая вода, проговаривали наизусть тот текст, который был указан в инструкции, который им был выучен. Согласно инструкции, первоначальную стоимость фильтров всегда они указывали 31600 рублей, но потом указывали на то, что льготникам будет скидка от «Водоканала» 50 процентов и продавали фильтры для воды за 15800 рублей. Они сообщали гражданам, что если они сейчас не установят фильтр для воды по цене 15000 рублей, то позднее придется устанавливать фильтр по цене 30000 рублей. Если люди соглашались приобрести фильтр для очистки воды, то на подписание договора купли-продажи приходил Удовенко Р.В., который заполнял все необходимые документы: договор купли-продажи, товарный чек о приеме от покупателей денежных средств, купон-заказ о покупке фильтра. Данные документы им ранее были выданы Удовенко Р. и Яковлевым Н.. Если жильцы соглашались купить фильтр для очистки воды, то Макеев Д. и П.Р.А. по телефонному звонку заходили в квартиру и устанавливали этот фильтр. Он признает, что цены на установку фильтров были завышены. В инструкции указывалось, что участники группы должны были обходить квартиры жилых домов, сообщать гражданам информацию, указанную в разработанном Удовенко Р.В. регламенте, сообщать жильцам, что из крана течет плохая вода, что качество плохой воды подтверждено экспертизой, проведенной «Водоканалом». Это требовалось, чтобы покупатели согласились приобрести фильтр по завышенной цене. Он понимал, что требовалось обманывать людей и продавать по завышенным ценам дешевый фильтр для воды. Они старались найти жильцов более старшего, престарелого возраста, так как пенсионеров обмануть было гораздо проще. Они сообщали, что сейчас происходит акция, и якобы предлагали купить фильтр по сниженной стоимости, для обмана сообщали, что через месяц стоимость фильтра возрастет. Схему продажи фильтров для очистки воды придумал Удовенко Р.В., который заимствовал её в другой организации, где ранее работал. Удовенко Р. и Яковлев Н. организовывали их совместные выезды по различным районам <адрес>. Для транспортировки фильтров использовали автомашины «Рено-Логан» и «Вольво». Точных адресов установки фильтров для воды он не помнит. Он ездил по различным населенным пунктам <адрес>: <адрес>, точных адресов, где реализацию и установку фильтров для воды он не помнит. Для кратковременного проживания Яковлев Н. или Удовенко Р. снимали квартиры в данных населенных пунктах. Удовенко Р. и Яковлев Н. помогали продавать фильтры. Они с ребятами звонили Яковлеву Н. и Удовенко Р., когда понимали, что не могут справиться с покупателями, а именно покупатели сомневаются приобретать фильтры для воды или нет, и тогда Р. или Н. помогали уговаривать людей на покупку этого товара. Все денежные средства от продажи фильтров на руки всегда получал Удовенко Р.В. Макеев Д., П.Р.А. и молодой человек по имени А. выполняли роль установщиков фильтров. Он осознавал, что занимается противоправными действиями в отношении людей, продавая путем обмана фильтр для очистки воды (том № л.д. 168-173). В целом аналогичные показания были даны Яковлевым Р.И. в ходе очной ставки с подозреваемой Карпой О.И. ДД.ММ.ГГГГ, при этом Карпа О.И. подтвердила его показания (том 46 л.д. 177-181), а также в ходе очной ставки с подозреваемой Феневой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, при этом Фенева Д.А. подтвердила его показания (том 46 л.д.182-186).

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний Макеева Д.С. в качестве подозреваемого на предварительном следствии от 14 и ДД.ММ.ГГГГ следует, что Яковлева Н.И. он знает с детства, они из одного поселка, поддерживали общение с ним. После армии Яковлев Н.И. продавал людям по квартирам кастрюли, фирма называлась вроде бы <данные изъяты>, располагалась фирма в <адрес>, Яковлев Н.И. ему оворил, что ходит по квартирам, продает кастрюли и бытовую технику. У Яковлева Н.И. есть старший брат Яковлев Р.И., с которым он (Макеев Д.С.) поддерживает дружеские отношения. Потом Яковлев Р.И. работал вместе с братом по продаже кастрюлей и бытовой техники. Удовенко Р.В. является близким другом Яковлева Н.И., они дружат уже давно. Удовнеок Р.В. с Яковлевым Н.И. ранее ходил по квартирам и продавал кастрюли. В октябре 2017 года он приехал в <адрес> Яковлев Н.И. предлождил ему пару дней поработать в баре «<данные изъяты>», который принадлежит Яковлеву Н.И., на что он согласился. В середине октября 2017 года от Яковлева Н.И. он узнал, что тот совместно с Удовенко Р.В. хочет открыть фирму по продаже фильтров для воды. Он видел учредительные документы, которые получал Удовенко Р.В., видел, что компания числится на Удовенко Р.В. Деятельность компании предполагала собой продажу фильтров для воды населению путем прямой продажи жильцу квартиры. Фирма, которую учредил Удовенко Р.В., называлась «<данные изъяты>». Яковлев Н. и Удовенко Р. после оформления компании сделали удостоверения. Данные удостоверения красного цвета, на лицевой стороне имелся герб и указано слово «удостоверение». Яковлев Н.И. сказал ему, что они будут ходить по квартирам жилых домов на территории г. Архангельска и Архангельской области, предлагать населению приобрести фильтры для воды. Он спросил, кто будет устанавливать фильтры для воды, тогда Яковлев Н. и Удовенко Р. сказали, что хотели предложить эту работу ему (Макееву Д.С.). Его никак в данную компанию не оформляли, работу предоставили устно, сказали, что оплата будет сдельная, 1000 рублей за каждую установку фильтра для воды, он согласился поработать. Яковлев Н. и Удовенко Р. сказали ему, что его задача будет состоять в том, чтобы установить фильтр для воды. Они сказали, что сначала сами зайдут в квартиру, потом, если граждане соглашаются купить фильтр для очистки воды, то они позвонят ему (Макееву Д.С.), скажут в какую квартиру подойти и произвести установку фильтра. Перед тем, как приступить к работе, Удовенко Р. показал ему, как нужно устанавливать фильтр для воды, так как сам он до этого никогда не устанавливал фильтры для воды. Сначала они работали втроем, ездили по г. Архангельску, ездили на машине «Мерседес», собственником которого является Свидетель №5, друг Яковлева Н., который давал Н. машину в пользование, пока Свидетель №5 находится на вахте. После того, как они подъезжали к подъезду, то он (Макеев Д.С.) оставался в автомашине и должен был ждать звонка от Яковлева Н. или Удовенко Р.. Когда те заходили в квартиру, то через некоторое время они ему звонили и говорили, куда прийти. Инструмент, который ему был необходим для установки фильтра, ему выдал Удовенко Р.. Он сам данный инструмент не покупал. Когда он заходил в квартиру, то просил показать, где находится раковина, куда нужно установить фильтр для воды, затем производил установку фильтра. Яковлев Н. и Удовенко Р. сами закупали первоначально фильтры, потом он в магазине увидел, что фильтры, которые устанавливали в квартире стоят около 3000 рублей, однако Яковлев Н. и Удовенко Р. устанавливали данные фильтры в квартирах граждан за 14000 рублей, может чуть больше. Он понимал, что Яковлев Н. и Удовенко Р. обманным путем осуществляют данную торговлю, но ничего не говорил. Удовенко Р. ранее работал по продажам таких же фильтров для воды в компании, у Удовенко Р. остался пример текста, который нужно говорить, прежде чем зайти в квартиру к жильцу и начать продажу фильтра для воды. Он (Макеев Д.С.) читал данный текст, в нём говорилось о плохом качестве воды в Архангельской области, что трубы давно не менялись, что администрация города хотела устанавливать рядом с домом, где планировалась продажа фильтров, водоочистительные сооружения, что от такой идеи отказались, так как дорого, что в настоящее время необходимо другое фильтрующее устройство, которое гораздо дешевле, что предусмотрены льготы при установке в размере 50% стоимости, если будете устанавливать сейчас, а если будете устанавливать позже, то данной льготы уже не будет. Яковлев Н. и Удовенко Р. взяли за основу своей деятельности данный текст и именно с ним заходили в квартиры, представляясь сотрудниками «Водоканала». Яковлев Н. и Удовенко Р. стучали в квартиры, представлялись: «Здравствуйте, служба «Водоканала» или иногда добавляли служба водоснабжения. Он несколько раз слышал, как Н. и Р. представляются, однако в момент, когда зачитывали сам текст, он не присутствовал. В основном он устанавливал фильтры в квартирах пожилых людей. Договоры подписывал либо Яковлев Н.И., либо Удовенко Р.В., деньги при нем никогда не передавались, он при этом не присутствовал. Уже потом Удовенко Р.В. выдавал ему 1000 рублей за установку одного фильтра для воды. В основном место встречи у всех было - бар «<данные изъяты>», где они планировали, куда поедут, сколько фильтров покупать будут. Покупка фильтров и их погрузка в автомашину в его обязанности не входила. К ним также присоединился Яковлев Р.И., которого пригласили работать его брат и Удовенко Р.. Они пообещали Яковлеву Р.И. больший доход, чем от работы барменом в баре «Виноград», и Яковлев Р.И. согласился. В обязанности Яковлева Р.И. входило хождение по квартирам и продажа фильтров для воды. Он видел, что Яковлев Р.И., находясь в кафе «Виноград», распечатал себе с компьютера, установленного в подсобном помещении бара, текст, который нужно выучить прежде чем зайти к гражданам. Когда Яковлев Н.И. или Якволев Р.И. ходили в квартиры, он в это время находился в машине вместе с Удовенко Р.В.. Потом они звонили Удовнеко Р.В. на телефон и говорили: «Р. В., подтвердите льготу», затем Удовенко Р.В. брал свою папку и шел в квартиру. Позже они звонили ему (Макееву Д.С.) и говорили подойти в ту же самую квартиру, куда ушел Удовенко Р.В. Он понимал, что там согласились заключить договор и можно приступить к установке фильтра для воды, поднимался в квартиру и устанавливал фильтр для воды. За один день они могли установить 3-4 фильтра, всё зависело от того, как Яковлев Н., Яковлев Р. и Удовенко Р. пройдут по квартирам жилых домов. Они ездили по всей Архангельской области, ездили в г. Вельск, г. Коряжму, г. Котлас, пос. Вычегодский, пос. Кулой, пос. Луковецкий, куда еще ездили, он не помнит. Также на работу Яковлевым Н.И. и Удовенко Р.В. были приглашены Свидетель №33 Дима, Фенева Даша, Карпа О., Земцовский С., Грек М., которые продавали фильтры, а также был приглашен на работу П.Р.А. в качестве установщика фильтров. Он (Макеев Д.С.) понимал, что деятельность такая незаконна, что они обманывают граждан, устанавливают фильтры за такую завышенную стоимость, хотя на самом деле сам фильтр стоил около 3000 рублей. При установке фильтров, уже находясь в квартире, неоднократно от Яковлева Н.И. и Удовенко Р.В. он слышал, как они говорили гражданам, в чьих квартирах планировалась установка, чтобы люди устанавливали данные фильтры сейчас, иначе их все равно обяжут установить данные фильтры, но уже гораздо дороже, что сейчас они могут установить данные фильтры со льготой. Он ни разу не устанавливал фильтр у граждан молодого возраста, в основном он устанавливал фильтры в квартирах у людей пенсионного возраста. Когда они собирались в баре «Виноград», то Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В. говорили, что лучше устанавливать фильтры в квартирах у пенсионеров, так как пенсионеры более доверчивы, их проще уговорить, особенно ссылаясь на различные льготы. В процессе такой работы он понял, что они обманывают людей, однако ему нужны были деньги, тем более данный способ заработать деньги для него был прост. В тексте, который заучивали те, кто продавал фильтры, было указано, что проводилась экспертиза воды, что качестве воды плохое, однако никакая экспертиза не проводилась, это был обман. Да и все то, что было написано в тексте, на самом деле неустановленные факты и невыясненные обстоятельства, которые должны вводить людей в заблуждение и принудить пробрести фильтры для воды. Обязанности в группе по продаже фильтров были распределены, каждый отвечал за свое направление. Он был установщиком фильтров, Яковлев Р., Свидетель №33 Дима, Фенева Д., Карпа О., Грек М., Земцовский С. были продавцами продукции – фильтров для воды. В их обязанности входило ходить по квартирам и предлагать купить фильтры для очистки воды. Главными в компании считался Удовенко Р.В., как руководитель фирмы и Яковлев Н.И., который отвечал за проживание в других городах, а также за трудоустройство других лиц в компанию. В конце каждого дня Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. считали, сколько установили фильтров, сколько денег получили, и распределяли деньги. Он не помнит ни одного адреса установки фильтров. Были ситуации, когда у людей уже стояли фильтры, но они все равно заходили в данные квартиры и предлагали приобрести новые фильтры. Они ездили вроде бы в г. Вельск, где в квартирах уже находились установленные фильтры для воды, но ребята предлагали купить новые фильтры, если граждане соглашались, то он демонтировал старый фильтр и менял на новый. Он видел, что данному фильтру около 3-4 лет, но он по внешнему виду был нормальным, данный фильтр он не выбрасывал, а нес в машину, это было указание либо Удовенко Р., либо Яковлева Н., которые говорили, чтобы он произвел демонтаж, и чтобы этот фильтр отнести в автомашину. В последующем на квартире, где они останавливались, кто-то из ребят отмывал в ванне данные фильтры, придавая им внешне хороший вид, они ставили новые фильтрующие элементы и затем данные фильтры Удовенко Р. и Яковлев Н. продавали гражданам как новые, получая за эти фильтры деньги в полной стоимости. Он не может вспомнить, в каких квартирах демонтировали фильтры и в последующем ставили как новые, так как квартир, где он установил фильтры, было много, внешний вид данных фильтров был разный, где брали Р. и Н. документы на данные фильтры при продаже гражданам, он не знает. В содеянном он полностью раскаивается (том № л.д.205-211, том 46 л.д.231-235, том 54 л.д.204-206).

В ходе очной ставки с подозреваемым Борисовым Д.Е. Макеев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ дал в целом аналогичные показания. Свидетель №33 Д.Е. в ходе очной ставки подтвердил показания Макеева Д.С., показав, что его на работу в фирму по установке фильтров позвали Яковлев Н. и Удовенко Р.. Он тогда работал в баре барменом, кгода Яковлев Н.И. предложил работу продавцом фильтров для воды, предложил получать больше денег. Он спросил, в чем заключается работа, на что Яковлев Н.И. сказал, что нужно будет ходить по квартирам, опрашивать людей и предлагать к установке фильтры. Яковлев Н.И. сказал, что нужно выучить текст и передал текст ему. В тексте было указано, что проводилась экспертиза воды, что должны были устанавливаться общедомовые очистные сооружения, но это очень дорого, что необходимо установить индивидуальные системы очистки в каждую квартиру, что льготникам предусмотрены скидки. Яковлев Н.И. сказал, что он должен выучить текст, что благодаря данному тексту люди будут покупать фильтры по той цене, за которую они их продают. Он понимал, что в данном тексте содержатся ложные сведения, понимал, что обманывает в том, что установка фильтров в каждую квартиру обязательна, это не соответствовало действительности, сам текст - это как бы принуждение к покупке фильтров, вызывает потребность в приобретении фильтра, также ложные сведения были в том, что собирались устанавливать общедомовые очистные сооружения. Он проверял данную информацию сам лично, никаких сведений об установке общедомовых систем нигде не размещалось, хотя эта информация общедоступна, он специально искал эту информацию в интернете, но не нашел. В тексте была указана начальная цена 31600 рублей за установку фильтра в квартире, но предусмотрены льготы, скидки. Он, проверив информацию, указанную в тексте, поняв, что информация ложная, ничего Яковлеву Н.И. не сказал, так как Яквоелв Н.И. поставил условия либо он работает, либо нет. Он понимал, что, соглашаясь на работу, будет обманывать граждан, но согласился потому, что хотел заработать больше денег. Н. разъяснил порядок работы, разъхяснил как заходить в квратиру, что говорить гражданам и как им представляться, что справшивать в дальнейшем, используя заученный текст.Яковлев Н.И. сказал, чтобы он вел опросный лист, чтобы граждане видели, что он в листе что-то отмечает. Он спросил, куда потом девать данный лист, на что Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В. сказали его выбросить, так как лист не нужен. Он видел, что в командировку они брали около 20-30 коробок с фильтрами. Он ходил продавать фильтры для воды вместе с Яковлевым Н.И. и Удовенко Р.В., которые с ним ходили и показывали, как нужно продавать фильтры, так он продал около 4 фильтров. Он ездил в командировку 2 раза: в первый раз в г. Котлас, г. Коряжму, с собой брали около 20 фильтров, может больше, эти фильтры все продали, так как в автомашинах ничего не оставалось, во второй раз он ездил в г. Котлас, г. Коряжму, с собой брали около 30 коробок с фильтрами, осталось около 15 штук, может больше. Они ездили на трех машинах: «Рено Логан» под управлением Яковлева Р., «Киа», «Фольксваген» под управлением дяди Стаса. Как он понял, дядя Стас был в курсе их деятельности, ездил как водитель, но со слов Н. и Р. мог заменить установщика, но при нем никогда не устанавливал фильтры. С ним работали Удовенко, Яковлевы Н. и Р., О. Титов, Грек М., Даша и Оля, Земцовский С., а также Р. и Д., которые были установщиками фильтров. У каждого было свое направление: установщики занимались только установкой фильтров, продавцы - их продажей. Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В. отвечали также за организацию поездок, распределение полученных от раелизации фильтро для воды денег. При продаже фильтра для воды он ссылался на экспертизу качества воды. Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В. давали указания в какой дом идти, каким образом продавать фильтры, намекали, что фильтры для воды необходимо продавать только пенсионерам, которые более доверчивы. Другие ребята также учили текст и им пользовались при продажах. Данные в ходе очной ставки Борисовым Д.Е. показания подтвердил и Макеев Д.С. (том 46 л.д. 220-226).

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний Борисова Д.Е. в качестве подозреваемого на предварительном следствии следует, что в процессе работы в баре «Виноград» он познакомился в Яковлевым Н.И., Удовенко Р.В. и Яковлевым Р.И. От Яковлева Н.И. он узнал, что они занимаются продажей фильтров для очистки воды в жилых квартирах. Он познакомился также с друзьями Яковлева Н.И., которые также с ними занимались продажей и установкой фильтров для очистки воды: О., Фенева Д., Карпа О., Макеев Д., Грек М., Земцовский С.. Фенева Д., Карпа О., Макеев Д., Грек М., Земцовский С. непосредственно ходили по квартирам и предлагали фильтры для очистки воды населению. В середине декабря 2017 года Яковлев Н.И. предложил ему поехать вместе с ними в г. Котлас, г. Коряжму, чтобы заработать больше денег. Яковлев Н.И. предложил ему продавать вместе фильтры для очистки воды. Яковлев Н.И. сказал, что выдаст удостоверение сотрудника компании ООО «<данные изъяты>», даст инструкцию, текст которой он (Свидетель №33 Д.Е.) должен полностью выучить и произносить людям, которым будет продавать фильтры для очистки воды. Яковлев Н.И. распечатал в офисе с компьютера инструкцию с текстом и передал ему. Как он (Свидетель №33 Д.Е.) понял из рассказа Яковлева Н.И. и текста, требовалось путем обмана продавать людям обычные фильтры для очистки воды по завышенным ценам. Согласно тексту, он должен был обходить квартиры жилых домов, обманывать жильцов в том, что из крана течет плохая вода, которая подтверждается экспертизой, которую якобы проводили. Всё, что было написано в тексте, на самом деле не установленные факты и не выясненные обстоятельства, которые должны вводить людей в заблуждения и принудить их к покупке фильтра для воды. Всё, что было указанно в тексте, это не правда. На самом деле никаких экспертиз компания не проводила и не могла этого делать. При этом Яковлев Н. сказал ему, что он сможет заработать 6000 рублей с продажи одного фильтра. В связи с тем, что ему не хватало денег, и он понимал, что можно заработать много денег легким способом, который предложил Яковлев Н.И., он (Свидетель №33 Д.Е.) согласился. Он понимал, что требовалось обманывать людей и продавать по завышенным ценам дешевые фильтры для воды, представляться от компании «Водоканал», а нет от фирмы ООО «<данные изъяты>», и таким образом, обманывать людей в части плохой воды. Яковлев Н. сказал, чтобы он представлялся от компании «Водоканал» и не называл полное название фирмы. Если же люди более подробно будут спрашивать о месте работы, то только в этот момент он должен был показать удостоверение сотрудника ООО «<данные изъяты>» и произносить в процессе общения с людьми именно название «Водоканал». В <адрес> они выехали через пару дней, после данного предложения. Выехали с <адрес> на двух машинах: «Рено-Логан» и «Вольво». Он ехал на машине «Рено-Логан» под управлением Яковлева Р.И. вместе с Греком М., П.Р.А., который выполнял функции установщика фильтров. Во второй машине ехали Удовенко Р.В., который управлял машиной, Яковлев Н., Макеев Д. и Земцовский С.. Они приехали в <адрес>, где Яковлев Н. или Удовенко Р. сняли квартиру на <адрес> в <адрес>, где они вместе проживали. По заселению в квартиру Яковлев Н.И. сказал, чтобы он (Свидетель №33 Д.Е.) учил инструкцию с текстом. Он стал учить текст, выслушал наставления Яковлева Н.И., который внушал о том, чтобы он грамотно обманывал людей с целью продажи фильтров, поскольку сможет заработать много денег. На следующий день с утра все вместе они сели в автомашины и поехали по ближайшим домам. Фильтры для очистки воды марок «Аквафор» и «Гейзер» лежали в багажниках автомашин. Когда они остановились у ближайших жилых домов, Яковлев Н. сказал, что они будут работать в паре. Когда они заходили в подъезд, то в домофон представлялись от службы «Водоканала». Когда они зашли в подъезд, то Яковлев Н.И. стал с первого этажа прозванивать квартиры. Когда первый раз открыли квартиру, то Яковлев Н.И. представился сотрудником «Водоканала» и спросил про качество воды. С жильцами дома, которые говорили, что вода хорошая, они не общались и уходили. В квартиры заходили только к жильцам, которые жаловались на качество воды. Заходя в квартиру, они говорили, что хотят посмотреть на воду и как только попадали в квартиру, то сразу же начинали разговаривать, «навязывать» фильтры. Когда они попали в одну из квартир, то Яковлев Н.И. включил кран, посмотрел визуально на воду и стал говорить, что действительно плохая вода и в этот момент стал проговаривать наизусть тот текст, который просил его выучить. Но продать фильтры он не смог, так как у людей не было денег. Если удавалось продать людям фильтры для воды, то Макеев Д. или П.Р.А. по звонку приходили в квартиру, устанавливали фильтры, а если у людей не было денег и они отказывались их приобрести, то фильтры снимали обратно и уходили из квартиры. В первый день работы в <адрес> кто-то из ребят продал более двух фильтров для воды. На следующий день он начал работать один, Яковлев Н.И. также направился работать один, как и Грек М., Яковлев Р., Земцовский С., Удовенко Р.. Все работали по одному, то есть в одиночку ходили по квартирам города. П.Р.А. или Макеев Д. ждали звонка в случаи продажи фильтра для воды и необходимости его установки. В <адрес> они проработали вместе около двух недель. Спустя неделю, на поезде туда приехала Фенева Д.А., которая также начала работать, продавать фильтры для воды. Когда он не мог уговорить людей приобрести фильтры, хотя видел, что люди сомневаются приобретать фильтры или нет, он звонил Яковлеву Н.И. или Удовенко Р.В. Один раз к нему на помощь пришел Яковлев Н.И., а второй раз Удовенко Р.В. Кто-то из них приходил в квартиру, начинал уговаривать людей приобрести фильтр, рассказывать о его пользе и применять инструкцию текста в части льготников и скидки. Первоначальную стоимость фильтров указывали 31600 рублей, но потом указывали на то, что льготникам будет скидка от «Водоканала» 50% и продавали фильтра за 15800 рублей. Если люди соглашались приобрести фильтр, то на подписание договора купли-продажи приходил Удовенко Р.В., который заполнял необходимые документы. Данные документы были выданы им Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. После того, как они начали раздельно ходить по квартирам, Яковлев Н.И. продал несколько фильтров для воды. Иногда на машинах они ездили в <адрес>, где также продавали все вместе фильтры для воды. В г Котласе они находились около 2 недель и всего продали более 20 комплектов фильтров для очистки воды. Денежные средства передавались Удовенко Р.В. Он (Борсиов Д.Е.) потом получил за работу от Яковлева Н.И. по 6000 рублей дважды. В конце декабря в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>. На следующий день поехали продавать фильтры в <адрес>. Удовенко Р.В. привез всех на <адрес> к девятиэтажным домам, расположенным неподалеку от перекрёстка <адрес> и <адрес> в <адрес>. Удовенко Р.В. распределил направления, а именно каждого отправил в рядом стоящий дом таким образом, чтобы не ходить вместе по одному и тому же дому. Они ходили по домам примерно два-три часа, но никому из ребят продать фильтры в этот день не удалось. В конце января 2018 года они проехали в <адрес> на трех машинах – «Рено-Логан», под управлением Яковлева Р., «Фольксваген Мультивен», под управлением С., и третьей машиной марки «Киа», которой управлял незнакомый молодой человек. В <адрес> они сняли три квартиры. Он проживал с Яковлевым Р., Грек М. и Титовым О.. В <адрес> находились около 4 дней, где разделялись по одному человеку и ходили по квартирам, пытались продать фильтры. Он продал один комплект фильтров, но самостоятельно это сделать не смог и позвал на помощь Удовенко Р.В., который уговорил покупателей и продал комплект фильтров бабушке за 10000 рублей, так как у бабушки больше денег не было. По какому адресу они продали данный комплект фильтров для воды, он не помнит. В <адрес> все вместе смогли продать около 5-6 комплектов фильтров для воды. За данную работу от Удовенко Р.В. он получил 8000 рублей. Обязанности в группе по продаже фильтров были распределены, каждый отвечал за свое направление. Он, Фенева Д., Карпа О., Грек М., Земцовский С. и Яковлев Н. были продавцами продукции – фильтров для воды. В обязанности их входило ходить по квартирам и предлагать фильтры для очистки воды. Главным в компании считается Удовенко Р.В., который является руководителем ООО «Водоканал Межрегион сервис», а Яковлев Н.И. был его помощник, который отвечал за проживание в других городах, а также за трудоустройство других лиц в компанию Удовенко Р.В. Удовенко Р. и Яковлев Н. помогали продавать фильтры, уговаривали людей на покупку товара. Все денежные средства от продажи фильтров получал Удовенко Р.В. Макеев Д., П.Р.А. и молодой человек по имени А. выполняли роль установщиков фильтров для воды. За приобретение фильтров для воды отвечали Удовенко Р. и Яковлев Н.. В прошлом году по прибытию в <адрес> Удовенко Р.В. уволил П.Р.А., за то, что тот не справлялся с установкой фильтров. Он понимал, что занимался противоправными действиями в отношении людей, продавая путем обмана, комплекты фильтров для очистки воды. В содеянном полностью раскаивается (том 47 л.д. 6-14, том 49 л.д.204-206, том 98 л.д.209-211).

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний Малаховой (Карпа) О.И. в качестве подозреваемой на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу в минибар «<данные изъяты>», который расположен в цокольном этаже <адрес> в <адрес>, куда ее на работу принимал Яковлев Н.И. Кроме неё в баре работали Яковлев Р. и Борисов Д.. В начале декабря 2017 года она позвала на работу барменом в бар «<данные изъяты>» Феневу Д.А., которую также принимал на работу Яковлев Н.И. В баре периодически находились друзья и знакомые Яковлева Н.И.: Удовенко Р. И., Грек М. В., Земцовский С. Л., жена Яковлева Н.И. – Яковлева Д. М., подруга Удовенко Р.В. – по имени М.. Практически сразу она узнала, что Яковлев Н.И., Удовенко Р.В., Яковлев Р.И., Фенева Д.А., Грек М.В., Земцовский С.Л., Титов О., Макеев Д., молодые люди по имени К. и Р. занимались реализацией и установкой фильтров для очистки воды в квартирах жилых домов. Примерно в середине декабря 2017 года Фенева Д.А. сказала, что позвонил Яковлев Н.И. и попросил привезти фильтры для воды в <адрес>. Фенева Д.А. поездом повезла Яковлеву Н. фильтры для очистки воды. Яковлев Н.И. встретил Феневу Д.А. в <адрес>. Примерно 26-ДД.ММ.ГГГГ все вернулись из <адрес>. В середине декабря 2017 года Яковлев Н.И., Фенева, Макеев, Грек, Земцовский, Яковлев Р.И. и Удовенко ездили в <адрес> с целью продажи фильтров для воды. Примерно ДД.ММ.ГГГГ все снова стали ехать в <адрес> для продажи фильтров для воды. Удовенко Р.В. спросил, поедет ли она с ними, она согласилась, так как ей нужны были деньги. Удовенко Р.В. тогда дал лист напечатанного текста, которая представляла собой инструкцию, которую необходимо выучить и произносить при предложении фильтров гражданам. В <адрес> они поехали на двух автомашинах: «Рено Логан», принадлежащий Яковлеву Р.И. и «Киа Спектра», принадлежащий К.. Поехали туда Яковлев Н.И., Удовенко Р.В., Яковлев Р.И., Фенева Д.А., Грек М.В., Земцовский С.Л., Титов О., молодые люди по имени К. и Р.. Удовенко Р.В. всем разъяснил, что необходимо делать, предлагая фильтры гражданам. Фенева, Титов, Грек, Земцовский непосредственно ходили по квартирам и предлагали фильтры для очистки воды возможным покупателям. После того как клиент согласится установить фильтры, она должна позвонить Яковлеву Н.И. либо Удовенко Р.В., либо напрямую установщикам фильтров, которыми были К. и Р.. После этого приходили К. или Р. и устанавливали фильтры для воды, она оформляла договор, получала от клиента денежные средства, которые передавала Яковлеву Н.И. либо Удовенко Р.В. Потом Яковлев Н.И. либо Удовенко Р.В. выдавали причитающуюся сумму, если клиент расплачивался наличными. Если же клиент расплачивался банковской картой, то ей выдавали деньги сразу, если у Яковлева Н.И. были наличные денежные средства, либо позднее, когда Яковлев Н.И. снимал деньги в банкомате. Терминал для оплаты банковскими картами был все время в автомашине. Готовые бланки договоров, в которых были указаны все реквизиты организации ООО «<данные изъяты>», были также с собой, в них оставалось только внести данные клиента и стоимость фильтра. Яковлев Н.И. выдал ей удостоверение менеджера компании ООО «<данные изъяты>», дал инструкцию, текст которой она выучила, текст гласил примерно следующее: «Наша организация провела экспертизу воды на водозаборной станции и частично по жилому фонду, установлено, что вода, подходящая к дому, техническая и её в сыром виде пить нельзя, стали рассматривать способы устранения данной проблемы, и так как коммунальщики не могут справиться с этой проблемой, то наша организация предлагает установку фильтров очистки воды, за 30000 рублей, но так как у клиента имеются льготы, то стоимость составит 15000 рублей, т.е. 50% стоимости». На самом деле никакая экспертиза не проводилась, это был обман, с той целью, чтобы продать фильтры для очистки воды, стоимость которых составляет 2000 рублей или 3000 рублей. Она понимала, что требовалось путем обмана продавать людям обычные фильтры для очистки воды по завышенным ценам. Яковлев Н.И обещал заплатить 40 процентов от стоимости каждого проданного фильтра, с суммы 15000 рублей это составляло 6000 рублей, а если удавалось продать за 9900 рублей, тогда заработок составлял 4000 рублей. Яковлев Н.И. сказал, чтобы она разъясняла клиентам, что если клиенты не установят фильтры, то позднее всех обяжут установить данные фильтры для воды, но стоимость фильтров будет уже гораздо выше, то есть людям всё равно придется установить фильтры для воды. Она так и делала, понимая, что это обман, и никто никого не будет заставлять устанавливать фильтры. Она согласилась только потому, что заработанных денег ей не хватало, а здесь предлагался достаточно несложный способ получить деньги. Она понимала, что обманывает клиентов, представляясь работником «Водоканала», люди принимали их за работников МУП «Водоканал», тем самым доверяли, что это надежная организация и им можно верить. Они так и делали, не говорили полного названия организации, которое было указано в удостоверениях. Удостоверения они показывали клиентам, когда заходили в квартиру. Клиентам она говорила, что работает в «Водоканале». ДД.ММ.ГГГГ все приехали в <адрес>, где снимали 2 квартиры. Съемом квартиры занимался Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В. Яковлев Н.И. сказал ей, чтобы она учила инструкцию с текстом, ещё раз объяснил о том, что требуется заинтересовать людей, чтобы те купили фильтры, объяснял, как грамотно обмануть людей с целью продажи фильтров, тогда она сможет заработать деньги. ДД.ММ.ГГГГ на автомашинах они поехали по ближайшим домам. Фильтры для очистки воды марки «Аквафор»» лежали в багажниках автомашин. Когда остановились у ближайших жилых домов, Яковлев Н.И. сказал, что у неё будет стажировка, она будет работать с ним в паре. Когда Яковлев Н.И. заходил в подъезд, то в домофон представлялся работником «Водоканала». Когда они зашли в подъезд, то Яковлев Н.И. стал с первого этажа звонить в звонки квартир. Когда люди открыли дверь квартиры, то Яковлев Н.И. представился сотрудником «Водоканала», спросил про качество воды. С жильцами, которые говорили, что вода хорошая, они не общались. В квартиру заходили только к жильцам, которые жаловались на качество воды. Заходя в квартиру, Яковлев Н.И. говорил, что хочет посмотреть на воду и как только попадал в квартиру, то сразу же начинал разговаривать, уговаривал купить фильтры для очистки. Когда они зашли в одну из квартир, то Яковлев Н.И. включил кран, посмотрел визуально на воду и стал говорить, что действительно плохая вода и в этот момент стал проговаривать наизусть тот текст, который просил накануне выучить. В этот день Яковлев Н.И. продал 2 или 3 фильтра. К. по телефонному звонку приходил в квартиру и устанавливал фильтр для воды, а если у людей не было денег, либо люди отказывались приобрести фильтры, то К. снимал фильтр, и они уходили. Удовенко также продал 2-3 фильтра. ДД.ММ.ГГГГ она работала самостоятельно. Яковлев Н.И., Грек, Яковлев Р.И., Земцовский, Удовенко, Фенева, Титов работали по одному. К. и Р. ждали звонка в автомашине и в случае продажи фильтра для воды и необходимости его установки приходили в квартиру. В этот день она продала 3 фильтра, 2 из которых продала одна, а 1 фильтр продала с Титовым О.А. Все происходило по одной и той же схеме, как учил Яковлев Н.И., она произносила текст, который заучила ранее, уговаривала жильцов купить фильтры, объясняя это и тем, что вода не пригодна для использования, ссылаясь на якобы проведенную экспертизу, и на то, что все равно придется установить фильтры, но сейчас это обойдется дешевле. Когда жильцы не соглашались, она уходила, но, если клиента удавалось обмануть, она звонила Яковлеву Н., Удовенко или К.. После чего приходил К., устанавливал фильтр, она оформляла договор, получала у клиента деньги и уходила, деньги отдавала Яковлеву Н.И либо Удовенко Р.В., которые платили либо 6000 рублей, либо 4000 рублей, в зависимости от суммы, вырученной от реализации фильтра для воды. Она продала ещё один фильтр ДД.ММ.ГГГГ. Она помнит фамилии – Непомилуева и Потерпевший №52. ДД.ММ.ГГГГ вместе они с ребятами поехали в <адрес>, где она продала 1 фильтр. Действовали как обычно, под руководством Яковлева Н.И. и Удовенко Р.В. Установщики фильтров получали 1000 рублей за один установленный фильтр. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ снова в том же составе, кроме Р., но с Борисовым Д.Е., они поехали в <адрес> на двух автомашинах: «Рено Логан» и «Фольксваген Мультивен». Грек, Удовенко и К. приехали в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. За рулем автомашины «Фольксваген Мультивен» был мужчина по имени С., за рулем «Рено Логан» был Яковлев Р.И. Грек, Удовенко и К. приехали в <адрес> на третьей автомашине марки «Киа», управлял которой К.. Яковлев Н. и Удовенко Р. сняли три квартиры. Они также разделялись по одному человеку и ходили по квартирам, пытались продать фильтры для воды. В <адрес> находились около 4 дней, она продала один фильтр за 15800 рублей. Главными в группе считались Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. В обязанности Яковлева Н.И. входило обеспечение проживания в других городах, а также трудоустройство других лиц в компанию. Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. помогали продавать фильтры для воды. Они звонили Удовенко Р.В. и Яковлеву Н.И., когда понимали, что нужна помощь, а именно покупатели сомневаются, и тогда Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. приходили и уговаривали людей, обманывая их. Все денежные средства от продажи фильтров получали Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. Р. и К. выполняли обязанности установщиков фильтров. Она, Фенева, Свидетель №33, Грек, Земцовский и Яковлев Р.И. были продавцами фильтров. За приобретение фильтров отвечали Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. Договоры и другие документы для продажи фильтров печатались на компьютере и принтере в подсобном помещении бара «<данные изъяты>». В папке есть чистый бланк объяснительной, который выдал Удовенко Р.В. Данный бланк должен был постоянно находится у неё, если подойдут сотрудники полиции, и если Удовенко Р.В. или Яковлева Н.И. не будет рядом, то она должна заполнить данный бланк и передать сотрудникам полиции. Такая объяснительная была у каждого продавца фильтров для воды. В квартирах граждан она осматривала трубы для того, чтобы установить, какие трубы в квартире - пластиковые или железные, так как Яковлев Н.И. сказал, что нужно искать квартиры, где пластиковые трубы, так как в квартирах, где железные трубы, установить фильтр не получится. Она говорила, что каждые полгода будет приезжать мастер и менять очистные элементы, Яковлев Н.И. сказал, что так нужно говорить. Также он говорил, что они должны продавать фильтры, подыскивать новых ребят, которые будут продавать уже «под ними» фильтры, тем самым они будут получать процент от их продаж. Она понимала, что занималась противоправными действиями в отношении людей, продавая путем обмана, комплекты фильтров для очистки воды. В содеянном полностью раскаивается (том 47 л.д. 25-31, л.д.56-60, 63-68, том 55 л.д. 204-206).

В ходе очной ставки с подозреваемым Удовенко Р.В. Карпа О.И. ДД.ММ.ГГГГ дала в целом аналогичные показания (том 47 л.д. 42-50).

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний Феневой Д.А. в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии следует, что её подруга Карпа О.И. работала в баре «Виноград» барменом. В начале декабря 2017 года она познакомилась с Яковлевым Н.И., который являлся директором бара и взял её (Феневу Д.А.) на работу в данный бар. Она узнала, что Яковлев Н., Удовенко Р. и их друзья занимаются продажей фильтров для очистки воды в жилых квартирах. В баре «<данные изъяты>» она видела коробки от фильтров для очистки воды. В середине декабря 2017 года ей позвонил Яковлев Н.И. и попросил привезти фильтры из <адрес> в <адрес> на поезде, так как у них там закончились фильтры, на что она согласилась и поняла, что нужно будет заниматься продажей фильтров. Когда она приехала в <адрес>, её встретили Якволев Н.И., Удовенко Р.В., П.Р.А.. Далее они встретились с остальными людьми, которые подъехали на автомобиле «Рено Логан» под управлением Р. Яковлева, который был вместе с Макеевым Д., М. Греком, Борисовым Д., Земцовским С.. Всех данных лиц она ранее видела в баре «Виноград», Свидетель №33 Д.Е. работал в баре «<данные изъяты>» барменом. Яковлев Н.И. текст, пояснив, что всё нужно говорить по представленному тексту. Согласно тексту, она должна обходить квартиры жилых домов и обманывать жильцов в том, что из крана течет плохая вода, что якобы подтверждается экспертизой, которую якобы они проводили. Всё, что было написано в тексте, на самом деле не установленные факты и не выясненные обстоятельства, которые должны вводить людей в заблуждения и понудить их к покупке фильтра для воды. Всё, что было указанно в тексте, это не правда. На самом деле никаких экспертиз компания не проводила и не могла этого делать. Яковлев Н.И. сказал, что она будет получать 40 процентов от выручки. Её данное предложение устроило. Она обошла вместе с Яковлевым Н.И. порядка трех домов, около 10 квартир в каждом доме. В первый день всё говорил Яковлев Н.И., а она слушала. В этот день она звонила в квартиру и спрашивала, есть ли жалобы на качество воды, после этого говорила, что проводится плановый осмотр коммуникаций, после чего заходила вместе с Яковлевым Н.И. в квартиру, где Яковлев Н.И. стал осматривать коммуникации, а она разговаривала с жильцом квартиры, спрашивала, есть ли проблемы с техническими коммуникациями, заполняла акт о состоянии воды. Они не говорили, что это фильтры очистки воды, а называли их индивидуальной системой очистки воды. В основном старались продать фильтры для воды пожилым людям. Презентация была выдана Яковлевым Н.И., текст предварительно она заучивала. Ей было известно, что фильтр стоит 2000 рублей, а они продавали его за 15800 рублей, либо за 9900 рублей. Фильтры такие она видела в магазинах. Она объясняла клиентам, что установки ведутся льготникам, и установка профинансирована на 50 процентов государством, то есть граждане платят только половину от стоимости. После получения согласия на установку она звонила установщику фильтров - П.Р.А. либо Макееву Д., которые поднимались в квартиру и делали установку фильтра для воды. Она составляла договор на установку фильтра, где указывала клиента и стоимость. Договор был составлен от ООО «<данные изъяты>» в лице Удовенко Р.В. Когда она приехала в <адрес>, ей предоставили удостоверение ООО «<данные изъяты>», в котором была указана должность – менеджер. Удостоверение ей дал Яковлев Н.И., который сказал, что необходимо в удостоверение вклеить фотографию, которую она не вклеила. Когда она ходила по квартирам, то показывала это удостоверение, представляясь сотрудником «Водоканала». В <адрес>, когда ходила одна, то ей не удалось продать фильтры, а когда пошла вместе с Удовенко Р.В., то им удалось вместе продать фильтр для воды. После <адрес> на автомобилях в том же составе они поехали в <адрес>. Там они работали аналогичным образом. В <адрес> она ходила по домам одна, прошла около 5-6 домов, продала один фильтр для воды. После этого тем же составом они поехали обратно в <адрес>. От данной работы в <адрес> и <адрес> она получила около 10000 рублей. Денежные средства получала после каждой установки филтра для воды в размере 40 процентов от стоимости проданного фильтра. Денежные средства, полученные от граждан, она передавала Удовенко Р.В. либо Яковлеву Н.И., которые передавали ей 40 процентов от стоимости проданного фильтра. ДД.ММ.ГГГГ она, Карпа О., Яковлев Н., Удовенко Р., Яковлев Р., П.Р.А., О. Титов, М. Грек, Земцовский С. поехали на автомобилях «Киа Спектра» и «Рено Логан» в <адрес>. Съемом жилья занимались Яковлев Н.И. либо Удовенко Р.В. На следующий день все разошлись для осуществления продажи по домам. В <адрес> она провела чуть меньше недели. Они заезжали в другие населенные пункты рядом с <адрес>. После этой поездки она получила 6000 рублей от Яковлева Н.И. или Удовенко Р.В. В автомашине находился терминал для оплаты, который использовали для оплаты проданных фильтров для воды по банковской карте. В конце января 2018 года она вместе с Яковлевым Н., Яковлевым Р., Удовенко Р., Грек М., Земцовским С., Карпа О., Титовым О., Борисовым Димой, мужчиной по имени Свидетель №14, на автомашинах поехали в <адрес>. Они на трех автомашинах направились в <адрес>, на автомашине «Рено Логан», под управлением Яковлева Р., «Фольксваген Мультивен» под управлением С., и третьей - «Киа Спектра», которой управлял незнакомый молодой человек. Прибыв в <адрес>, Яковлев Н. и Удовенко Р. сняли три квартиры. Она проживала в одной квартире со С., Н., О.. В <адрес> они осуществляли продажу фильтров для воды, для чего ходили по домам. Она продавала фильтры вдвоем с М. Греком, они продали вдвоем один фильтр стоимостью 15800 рублей. В <адрес> они находились около 4 дней. В <адрес> вернулись около 3 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В последующем в офисе она увидела уставные документы ООО «<данные изъяты>», а именно свидетельство о регистрации, устав общества, и иные документы, согласно которых единственным руководителем ООО «Водоканал Межрегион сервис» является Удовенко Р. В.. Обязанности в группе по продаже фильтров были распределены, каждый отвечал за свое направление. Она, Карпа О., Грек М., Земцовский С., Борисов Д. и Яковлев Н. были продавцами фильтров для воды. В их обязанности входило ходить по квартирам и предлагать фильтры для очистки воды. Главным в компании считается Удовенко Р.В., поскольку является руководителем ООО «<данные изъяты>», а Яковлев Н.И. является его помощником, который отвечал за проживание в других городах, а также за трудоустройство других лиц в компанию. Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. помогали продавать фильтры для воды. Они с рябятами звонили Удовенко Р.В. и Яковлеву Н.И., когда понимали, что не могут справиться с покупателями, когда покупатели сомневаются приобретать фильтры или нет, тогда Удовенко Р.В. или Яковлев Н.И. помогали уговаривать людей на покупку данных фильтров. Все денежные средства от продажи фильтров всегда получал Удовенко Р.В. С. выполнял роль водителя, а Макеев Д., П.Р.А. и молодой человек по имени Андрей выполняли роль установщиков фильтров для воды. Приобретением фильтров занимались Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. В прошлом году по прибытию в <адрес> Удовенко уволил П.Р.А., поскольку тот не справлялся с установкой фильтров. При составлении договора на стажировке Яковлев Н.И. обучал, что нужно вписывать в документы: в договор, в купон-заказ, в товарный чек, проверял правильность заполнения документов. В папке находился чистый бланк объяснительной, который передал Яковлев Н.И. перед тем, как она пошла самостоятельно продавать фильтры, пояснив, что в случае, если в момент продажи фильтров подойдут сотрудники полиции, которых вызовут граждане, то она должна вписать свои данные в данный бланк, что в этом бланке уже все расписано и её сразу же отпустят. Данный бланк она не читала. Она понимает, что занималась противоправными действиями в отношении людей, продавая путем обмана, фильтры для очистки воды. В содеянном полностью раскаивается (том 47 л.д. 91-97, 104-110, 111-114, том 56 л.д.204-206).

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний Грека М.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии следует, что он с детства знаком с Удовенко Р., Яковлевым Н., Яковлевым Р. и Титовым О., которые также из поселка Пинега, ранее они обучались в одной школе, со школы поддерживали дружеские отношения, а когда он стал жить в <адрес> то продолжил с ними общение. У Удовенко Р.В. и Яковлева Н.И. в <адрес> имеется бар «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> в <адрес>, которым управляли Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В. Он иногда заходил в этот бар, чтобы пообщаться. В середине декабря 2017 года он пришел в бар «<данные изъяты>», где Удовенко Р.В. ему предложил заработать денег и рассказал, что создал организацию под названием «<данные изъяты>», что нужно будет ездить по разным городам, возить Яковлева Р., Борисова Д., Яковлева Н., а также других ребят, которые будут продавать фильтры для очистки воды, что зарплата будет составлять в среднем 1500 рублей в день. Официально никакого оформления на работу Удовенко Р.В. ему не предлагал. На данное предложение он (Грек М.В.) согласился. Удовенко Р.В. сказал, что для работы нужна моя фотография небольшого размера, наподобие такой, что на паспорт, для удостоверения, поскольку он будет представителем «Водоканала». Он сделал фотографию и передал Удовенко Р.В. В 20-х числах декабря 2017 года в вечернее время ему позвонил Удовенко Р.В. и попросил подъехать к бару «<данные изъяты>» по поводу работы. Когда он приехал, то там были УдовенкоР.В., Яковлевы и Макеев Д.С. Удовенко Р.В. им сказал, что нужно будет ехать в <адрес>. Они поехали туда на автомашине Яковлева Н.И. За рулем сначала ехал Яковлев Н.И., а после поста ДПС на <адрес> он (Грек М.В.) сел за руль. Когда они ехали, то Удовенко Р.В. передал папку с документами. Он открыл папку, в это время Удовенко Р.В. у него спросил, не хочет ли он ходить по домам и попробовать продавать фильтры. Он сказал, что сначала нужно сходить с кем-то и посмотреть, как всё это выглядит. Из папки, которую передал ему Удовенко Р.В., он достал удостоверение в корочке красного цвета с надписью «удостоверение», открыл, в удостоверении было написано название фирмы ООО «<данные изъяты>», была наклеена его фотография, которую он передал ранее Удовенко Р.В., стояла круглая печать, на которой большими буквами было написано ВОДОКАНАЛ, в удостоверении были указаны его фамилия, имя и отчество, написана должность – менеджер. Он спросил для чего удостоверение, Удовенко ответил, чтобы показывать людям и входить в квартиры, чтобы предлагать фильтры, при этом позиционировать представителем МУП «Водоканал». Он понимал, что данной организации люди доверяют. В папке были другие документы, которые он не смотрел. В <адрес> они приехали ближе к утру, сразу приехали в съемную квартиру, которую до этого сняли Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. В <адрес> они ездили по разным домам, дорогу указывали Удовенко Р.В. или Яковлев Н.И. В первый день он возил Удовенко Р.В., Яковлевых и Макеева Д.С. по различным адресам, Удовенко Р.В. и братья Яковлевы выходили из машины и ходили по домам, а он и Макее Д.С. в основном сидели в автомашине. Периодически Удовенко Р.В. и братья Яковлевы звонили по телефону Макееву Д.С. и тот доставал из багажника машины фильтры для воды и относил Удовенко Р.В. и Яковлевым. В первый день удалось продать один фильтр, работу закончили около 15 часов 00 минут. В этот день Удовенко Р.В. заплатил ему 1500 рублей. На следующий день они тем же составам поехали по различным домам <адрес>. Во второй день не удалось продать ни одного фильтра. Вечером Удовенко заплатил ему 1500 рублей. На следующий день Удовенко Р.В. ему предложил сходить вместе, попробовать продать фильтры для. Он (Грек М.В.) на это согласился. Около 12 часов 00 минут они поехали по различным домам <адрес>, подъехав к одному из многоэтажных домов, он вместе с Удовенко Р.В. пошел в данный дом, а Яковлевы пошли в другой подъезд этого же дома, Макеев Д.С. остался в автомашине. Когда он с Удовенко Р.В. подошел к подъезду дома, то Удовенко Р.В. позвонил в домофон, набрал первую попавшуюся квартиру, и сказал, что это служба водоснабжения, открыли дверь, они вошли в подъезд, затем пошли по всем квартирам, начиная с первого этажа. Первую дверь открыли на втором этаже, в квартире были мужчина и женщина на вид примерно 50 лет, диалог начал Удовенко Р.В., пояснил, что они из «Водоканала» пришли осмотреть трубы водоснабжения, предъявили удостоверения, жильцы квартиры пропустили их в квартиру. Они вместе зашли в квартиру, Удовенко сразу вместе с хозяевами квартиры прошел на кухню. Когда они зашли в квартиру, то ему стало плохо, и он ушел обратно в машину, а Удовенко Р.В. остался в квартире. Через некоторое время Удовенко Р.В. вернулся в машину, в тот день они продали только один фильтр для воды. На следующий день они тем же составом поехали по домам <адрес> с целью продажи фильтров для воды. Он в этот день больше не ходил по квартирам. На четвертый день удалось продать еще 1 или 2 фильтра. После чего они решили возвращаться в <адрес>. За 4 дня работы в <адрес> Удовенко Р.В. заплатил по 1500 рублей за каждый день. Они продолжили общение с Удовенко Р.В., продолжали встречаться, договорились снова поехать в <адрес>. После новогодних праздников, примерно во второй декаде января 2018 года ему позвонил Удовенко Р.В. и предложил съездить в <адрес> продавать фильтры, он согласился и на следующий день вместе с Удовенко, Яковлевыми, а также с Феневой Д., Карпой О., Борисовым Димой, Титовым О., Земцовским С., П.Р.А. поехали в сторону <адрес> с целью продажи фильтров. Поехали на двух машинах – «Рено Логан» и «Вольво». Приехав в <адрес>, они заселились в двух квартирах, которые снимали Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. Он жил в квартире с Яковлевым Р., П.Р.А. и Земцовским С.. Остальные жили в другой квартире в другом доме. В <адрес> все указанные лица поехали продавать фильтры для воды, изначально договорились, что по домам будут ходить все. По заработной плате были изменения, Удовенко и Яковлев сказали, что каждый будет получать по 40% от одного проданного фильтра. Фильтры были трех видов – за 8000 рублей, за 10000 рублей и за 15000 рублей. В <адрес> они работали 1 день. Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. сказали, что нужно говорить гражданам, чтобы продать фильтр, а именно, нужно было представляться сотрудником МУП «Водоканал», говорить, что нужно посмотреть трубы водоснабжения, проверить качество воды по цвету и запаху, спросить у людей каково мнение о качестве воды. Он продал один фильтр, пришел к многоквартирному дому, зашел в подъезд, в одной из попавшихся квартир открыла дверь женщина 60-65 лет, которая была в квартире одна, он показал удостоверение, представился сотрудником «Водоканала», сказал, что нужно осмотреть трубы водоснабжения, она разрешила пройти в ванну. Он спросил, довольна ли женщина качеством воды, на что женщина пояснила, что не устраивает качество воды. Он осмотрел трубы, сказал, что вода плохого качества, предложил женщине установить фильтр по очистке воды за 8000 рублей, и если женщина согласится, то фильтр можно установить прямо сейчас, и он может вызвать мастера по установке. Женщина согласилась и сказала, что если вода действительно будет чистая, то готова установить фильтр. Он позвонил мастеру по установке – П.Р.А., который сидел в машине около дома, и попросил прийти и установить фильтр. Р. пришел, и установил фильтр на кухне, женщина заплатила 8000 рублей, после чего они ушли из квартиры. Деньги он отдал Удовенко Р.В., из этой суммы Удовенко передал ему 3000 рублей. Квартиры в городах, куда они ездили продавать фильтры снимали Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. С Макеевым Д.С. он знаком давно, он также из поселка Пинега, с Феневой Д.А. и Карпой О.И. он познакомился в баре «Виноград», когда те работали барменами, с Борисовым Д.Е. он также знаком из бара «Виноград», где тот работал барменом, с Титовым О.А. и Земцовским С.Л. он знаком также давно, они из поселка Пинега, с П.Р.А. он познакомился в ходе поездки. Когда они заходили в квартиру, то представлялись службой водоснабжения, либо «Водоканалом», спрашивали, можно ли осмотреть трубы, чтобы понять, возможно ли установить фильтр. Изначально они говорили, что будут смотреть трубы, качество воды не проверяли, их интересовало в трубах лишь то, что возможна ли установка фильтра. Они спрашивали, есть ли у граждан жалобы на качество воды, если жалобы были, то начинали предлагать товар. Если у граждан были железные трубы и были жалобы на качество воды, то они лишь для вида записывали жалобы, и фильтр для воды не ставили. Они ставили фильтры, если были пластиковые трубы, на железные трубы возможно установка фильтра, но это очень долго. Он звонил Яковлеву Н.И. и говорил, что у гражданина железные трубы, гражданин готов установить фильтр, но Яковлев Н.И. говорил, что это очень долго и чтобы он шел дальше по квартирам. В случае задержания сотрудниками полиции ему выдавалась объяснительная, которая была в папке, которую передал Удовенко Р.В. С каждого проданного фильтра получал 40 процентов от стоимости проданного фильтра. Фиксированной цены за фильтр установлено не было, начальная цена, за которую продавали фильтр для воды, была 31800 рублей. По схеме, по которой они работали, можно сразу же было снижать цену вдвое, а именно до 15800 рублей. Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. говорили, что необходимо продать фильтр как можно дороже, максимальная цена 15800 рублей со льготами, нельзя было продавать фильтр ниже, чем за 6000 рублей. В любом случае, если человек не приобретал фильтр за установленные 15800 рублей, и если клиент установит фильтр дешевле, то он звонил Удовенко Р.В. или Яковлеву Н.И. и согласовывал с теми установку по меньшей цене, чем 15800 рублей, то есть самостоятельно такого решения он не принимал. В содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб (том 47 л.д. 125-132, 136-142, 145-150). В ходе очной ставки с подозреваемым Яковлевым Р.И. Грек М.В. данные показания подтвердил (том 47 л.д. 151-159, 170-174, том 52 л.д.204-206, том 93 л.д.210-212).

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний Титова О.А. в качестве подозреваемого на предварительном следствии следует, что с Удовенко Р.В. он познакомился ещё в школе, ранее они учились в одном классе в <адрес>, отношения они поддерживают дружеские, оттуда же он знает братьев Яковлевых, Грека М., Земцовского С. и Макеева Д.. С Феневой Д., Карпой О., Борисовым Д. он познакомился, когда уже стал работать у Удовенко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ он находился в поселке Пинега, куда также на праздники приехал Удовенко Р.В. При встрече Удовенко Р.В. предложил ему работу в фирме «<данные изъяты>», данная фирма занимается продажей фильтров для воды. Работа заключалась в том, чтобы ходить по домам и предлагать гражданам купить фильтры для воды, упор делается на многодетные семьи и пожилых людей, так как данным людям легче продать фильтры, пенсионеры обычно сидят дома, всегда открывают двери, более доверчивые. Удовенко Р.Ф. ему сказал, что деятельность фирмы законна, фирма официально зарегистрирована, Удовенко является директором. Суть работы, со слов Удовенко Р.В., заключалась в том, что он будет ходить по квартирам и предлагать людям купить фильтры для воды, заработная плата будет составлять 40 процентов от продажи одного фильтра, остальные деньги он должен был отдавать Удовенко Р.В. Удовенко Р.В. сказал, что стоимость одного фильтра составляет 15000 рублей и соответственно 40 процентов от данной суммы, в случае продажи фильтра для воды, принадлежало ему (Титову О.А.). Удовенко Р.В. сказал, что деятельностьтакая законна, все документы фирмы в порядке. Он ответил Удовенко Р.В., что согласен работать. ДД.ММ.ГГГГ Удовенко Р.В. позвонил ему и спросил, поедет ли он в <адрес>, чтобы продавать там фильтры, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, в вечернее время пошел в бар «Виноград», где встретил Удовенко Р.В., Яковлева Н.И. и М. Грека. В баре Удовенко Р.В. ещё раз рассказал о предстоящей работе, выдал ему удостоверение красного цвета с надписью на корочке «удостоверение», внутри были указаны его фамилия имя и отчество, должность – менеджер, а также стояла круглая печать с надписью ООО «<данные изъяты>», пояснил, что ночью поедут в <адрес>. Удовенко Р.В. рассказал, что по приезду они выбирают жилой сектор, определяют один из домов, разделяют его по подъездам, каждый идет в свой подъезд. В подъезде нужно было стучаться в квартиру, представляясь сотрудником «Водоканала», предъявить удостоверение и спрашивать у граждан про качество воды, рассказывать о качестве воды, говорить о высокой техничности воды, якобы проводилась экспертиза на качество воды, которая показала, что вода в трубах очень грязная, её пить нельзя, нужно либо кипятить либо отстаивать, то, что ведутся установки очистительных систем, с определенного числа данные системы будут в обязательном порядке устанавливаться каждым жителям, что в настоящее время работы ведутся по многодетным семьям и пенсионерам, и стоимость очистительных систем в настоящее время составит 50% от их реальной стоимости, то есть 15000 рублей. В случае если граждане соглашались устанавливать фильтр, то он должен был звонить мастеру-установщику Н. Яковлеву, либо самому Р. Удовенко, после чего производилась установка фильтрадля воды. В случае продажи фильтра 40 процентов от его стоимости причиталась ему, остальную часть он должен был отдавать Удовенко Р.В. Удовенко Р.В. сказал, что упор при работе нужно сделать на пенсионеров, так как людей пожилого возраста легче убедить в покупке фильтра. Он (Титов О.А.) понимал, что речь о том, что якобы производилась экспертиза воды и то, что обязательно их заставят устанавливать в ближайшее время это неправда и лишь предлог для того, чтобы убедить граждан купить фильтр для воды, так основной целью работы была продажа фильтра любой ценой, а удостоверение с надписью «Водоканал», вызывало бы у граждан ассоциацию с основным «Водоканалом», который непосредственно занимается поставкой воды, то есть все данные обстоятельства способствовали бы скорейшей продаже фильтров и извлечению прибыли. При встрече они обговорили, что в <адрес>, работать будут в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. Они поехали в <адрес> на машине «Рено Логан» под управлением Яковлева Р.. В <адрес> он сразу стал ходить по квартирам, представлялся сотрудником «Водоканала», показывал удостоверение, проводил опрос граждан, а именно спрашивал, есть ли осадок воды, ржавчина, неприятный запах, окалина, если были жалобы, то проходил на осмотр коммуникаций, то есть проходил в квартиру, включал воду, смотрел на её качество, а именно на цвет воды, ржавчину на раковине, и независимо от того, какой был вода, говорил гражданам, что вода действительно непригодна для питья, к тому же граждане сами часто жаловались на качество воды, говорил, что в ближайшее время будут устанавливать очистительные системы, а в настоящее время устанавливают системы по льготной цене, то есть за 50 процентов. Стоимость одного фильтра, как обозначил Удовенко Р.В., составляла 15000 рублей, в случае если у граждан не было таких денег, то цену можно было снизить до 10000 рублей, но согласовывать эти моменты с Удовенко Р.В. В случае если граждане соглашались устанавливать фильтры для воды, то составлялся договор в двух экземплярах, один из которых оставался у гражданина, второй он отдавал Удовенко Р.В. Он примерно ориентируется в ценах и понимает, что стоимость подобного фильтра намного ниже, чем 15000 рублей. Всего ему удалось продать 4 фильтра, а именно в <адрес>, в какой-то деревне недалеко от <адрес>, где ещё, не помнит. Все деньги от продажи фильтров собирались Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И., которые их распределяли. Все обязанности при работе были распределены, то есть он, Грек, Земцовский, Карпа, Фенева, Свидетель №33 и Яковлев Р. непосредственно ходили по квартирам и убеждали граждан приобрести фильтры, установщиком и водителем был К.. Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. приходили на подтверждение установки фильтра, аккумулировали все фильтры, распределяли прибыль от продажи, занимались организационными моментами в работе. Съёмом жилья занимались Яковлев Н.И. и Удовенко Р.В., которые платили за жилье, за еду, а в конце командировки высчитывали необходимую сумму. Удовенко Р.В. его инструктировал по порядку действий при возможном задержании сотрудниками полиции, сказал, что если возникну проблемы, если жильцы вызовут сотрудников полиции, то ему надо сразу же позвонить Удовенко Р.В. или Яковлеву Н.И. и сообщить о данном факте, которые приедут и сами будут разбираться с проблемами. У него в папке находились чистые бланки договоров, которые были составлены от имени Удовенко Р.В., не были подписаны, но стояла печать ООО «<данные изъяты>». Удовенко Р.В. сам приходил на подписание договора. Он (Титов О.А.) заполнял собственноручно акт осмотра коммуникаций, в котором отмечал качественные характеристики воды со слов жильцов, а также указывал фамилию, имя и отчество жильца и номер квартиры. Он опрашивал людей по качеству воды, делал отметки в данном документе. Он экспертизу воды не проводил, заключение Э. не видел, данное заключение не спрашивал. При продаже водоочистительных фильтров он объяснял, что качество воды плохое, что устанавливают фильтры, что качество воды улучшится. Изначально, когда они заходили в квартиру к гражданам, говорили, что осматривают трубы, поскольку нужно было установить, какие трубы находятся в квартире: металлические или пластиковые. Необходимо было установить квартиры, где были пластиковые трубы, так как в данных квартирах установить фильтр проще, чем в квартирах, где трубы металлические. Он приходил и говорил, что проводится осмотр коммуникаций, хотя сам трубы не смотрел, а когда заходил в квартиру, сразу говорил про качество воды. Если в квартире у жильца были установлены металлические трубы, и тот жаловался на качество воды, готов был купить фильтр, то он (Титов О.А.) вызывал Яковлева Н.И., который смотрел и оценивал, возможно ли установить фильтр на данные трубы. Если врезка металлическая, то они не устанавливали фильтры для воды. При общении с гражданами представлялся «Водоканалом». Удовенко Р.В. сказал, что нужно продать фильтр за 15800 рублей. Это была цена со скидкой для граждан. Он мог продать фильтр еще дешевле – за 10000 рублей, но предварительно позвонив Удовенко Р.В., и спросив разрешения на продажу фильтра за эту цену. Он понимал, что занимался противоправными действиями в отношении людей, занимаясь продажей и установкой очистительных систем под вымышленным предлогом того, что в будущем это будет обязательно для всех, а также в том, что упор они делали на пенсионеров. В содеянном полностью раскаивается (том 47 л.д. 204-208, 209-212, 213-216).

Согласно протоколу явки с повинной Земцовского С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в первых числах декабря 2017 года он приехал в бар «Виноград», расположенный по адресу: <адрес>, где работает его друг детства Яковлев Н.И., где находились Яковлев Н., Удовенко Р., Грек М., Карпа О., Фенева Даша, Макеев Д., которые обсуждали куда ехать, с целью продажи фильтров для воды. В ходе разговора Яковлев Н.И. предложил ему участвовать в продаже фильтров и ехать вместе. Ему предоставили текст, который начинался со слов «Здравствуйте, служба водоснабжения». Смысл текста заключался в том, что он должен был убедить пенсионера в том, что вода некачественная, что «Водоканал» обяжет установить фильтры по цене 31600 рублей. Н. ему сказал, что он должен представится работником «Водоканала». Н. сказал, что, если пенсионер не будет соглашаться на установку, нужно сделать скидку, для этого, он должен звонить Н. или Удовенко Р., чтобы те подтверждали скидку. Н. и Р. просили их называть по имени и отчеству, чтобы пенсионер был уверен, что они из службы водоснабжения. Яковлев Н. пояснил, что для работы ему выдадут удостоверение, он должен выучить инструкцию, при продаже фильтра, должен получать 40 процентов от проданного фильтра. Он на эти условия согласился. Он понимал, что идет на мошенничество. В ночное время они выехали на двух автомашинах «Рено Логан» под управлением Яковлева Р. и «Вольво», под управлением Яковлева Н. в <адрес>. В <адрес> они проживали на съёмной квартире, ездили в <адрес>. Самостоятельно ему удалось обмануть одного пенсионера. Когда закончились фильтры, Яковлев Н.И. позвонил Феневой Д.А. и попросил в <адрес> привезти их на поезде. Фенева Д.А. выполнила просьбу и начала работать вместе с ними по продаже фильтров. Далее он ездил в <адрес>, где продал фильтры пенсионерам, заработав 12000 рублей. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб (том 47 л.д. 223-224).

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний Макарова (Земцовского) С.Л. в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии следует, что у него есть знакомый Грек М., с которым они учились в одной школе. В один из дней декабря 2017 года он созвонился с ним и тот предложил приехать в <адрес>, чтобы вместе отдохнуть. На следующий день он приехал в <адрес> и направился в бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. О данном баре он знал давно, так как бар принадлежит Яковлеву Н.И., который также проживал ранее в <адрес>. В баре он увидел Яковлева Н., Удовенко Р., Грека М., Карпа О., Фенева Д. и Макеева Д.. В баре Яковлев Н.И. или Удовенко Р.В. предложил ему поработать, а именно заняться продажей фильтров для очистки воды. Он согласился на данное предложение, так как на тот момент не мог найти работу. Яковлев Н.И.ему рассказал, что в его обязанности будет входить ходить по квартирам домов, спрашиваться у жильцов про качество воды и предлагать приобрести фильтры для очистки воды. Они должны были говорить, что если жильцы в данный момент не купят фильтры, то в последующем они будут стоить дороже, что их установка будет вскоре обязательна. Через два дня они все собрались в баре «<данные изъяты>», где им раздали папки с бумагами, а также удостоверения на их имена о том, что они являются сотрудниками ООО «<данные изъяты>». В папке находились договоры купли-продажи фильтра, ведомость, в которую было необходимо заносить данные людей, кому продал фильтры, акты осмотра коммуникаций, а также листы, на которых была нанесена таблица, в которой необходимо отражать следующие данные: ржавчина, окалины, цвет воды, непринятый запах воды, а также на данном листе была указана фирма не ООО «<данные изъяты>», а просто «Водоканал». Документы получили Грек М. и Р. Яковлев. У остальных, то есть у Карпа О., Феневой Д. данные документы уже были, так как они ранее уже продавали фильтры для воды. В поездку они ездили следующим составом: Грек М., Яковлев Р., Яковлев Н., Удовенко Р., Д. Макеев и Борисов Д.. Он, Яковлев Н., Яковлев Р., Удовенко Р., Грек М., Борисов Д. занимались продажей фильтров, то есть ходили по домам, а Д. Макеев выполнял роль установщика фильтров для воды. Данным составом они на автомашине «Вольво», которым управлял Удовенко Р. или Яковлев Н., и автомашине «Рено Логан», под управлением Якволева Р. направились в <адрес>. Фильтры для воды они везли с собой. Через несколько дней в <адрес> приехала Фенева Д.А., которая ещё привезла фильтров для воды. В <адрес> он продал один фильтр за 15800 рублей, в <адрес> он продал три фильтра за сумму от 11000 рублей до 15800 рублей. Покупатели данных фильтров передавали денежные средства ему, он заполнял договор купли-продажи в двух экземплярах. За получение денежных средств он выписывал товарный чек и передавал покупателю. Он понимал, что они обманывают людей, так как ему было известно, что фильтры стоят около 2000 рублей, а они их продавали по завышенным ценам. За продажу фильтров он получал 40 процентов от стоимости. Когда ему объясняли, как работать, Удовенко Р.В. или Яковлев Н.И. сказали, что, когда он будет ходить по квартирам, необходимо представляться как «служба водоснабжения». Удовенко Р.В. или Яковлев Н.И. выдал ему лист с текстом, в котором было указано, что нужно было представляться службой водоснабжения, спрашивать имеются ли претензии по качеству воды. После этого он ещё два раза ездил в такие поездки. Также в поездки для продажи фильтров ездили Карпа О.И., которая была продавцом, и Р., который выполнял функции установщика. Со слов Якволева Н.И., он (Земцовский С.Л.) должен был заучить текст, прежде чем приступить к работе, Яковлев Н.И. говорил, что без текста не заработать денег. Когда он (Земцовский С.Л.) прочитал текст, то понял, что в тексте содержится ложь, там был указан СанПин и требование менять трубы. Он знает, что СанПин относится к качеству воды, но никак не к трубам, понял, что все в этом тексте вранье. Яковлев Н.И. сказал, что текст написан каким-то психологом, чтобы принудить людей к установке фильтра, что без данного текста денег не заработать, что нужно обманывать людей, чтобы продать фильтры. Он (Земцовскаий С.Л.) учил этот текст, а потом пересказывал его Яковлеву Н.И. Он понимал, что занимался противоправными действиями в отношении людей, продавая путем обмана комплекты фильтров для очистки воды. В содеянном полностью раскаивается (том 47 л.д.228-232, 237-241, 242-247, том 90 л.д.209-210).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующему.

Суд полагает, что, вопреки доводам стороны защиты, не имеется в данном случае предусмотренных законом оснований для возвращения данного уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Суд считает, что нарушений, которые бы свидетельствовали о наличии предусмотренных законом оснований для возвращения уголовного дела прокурору, по данному уголовному делу не имеется. Каких-либо нарушений УПК РФ, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела и принятию по нему судебного решения не имеется. Довод стороны защиты о том, что фабула обвинения в части описания инкриминируемого подсудимым способа совершения вменяемого им преступления изложена противоречиво, не в соответствие с требованиями уголовного закона и, таким образом, что не позволяет стороне защиты осуществлять защиту по делу, а суду принять решение по нему, суд признает несостоятельным. Суд считает, что предъявленное подсудимым обвинение не содержит чего бы то ни было такого, что бы препятствовало суду принять решение по данному уголовному делу, оценив все представленные сторонами доказательства.

Доводы стороны защиты о нарушении следователем при допросе потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей положений ч.2 ст.190 УПК РФ в части записи показаний потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей от первого лица и по возможности дословно, а также положений ч.6 ст.190 УПК РФ об оглашении следователем по окончании допроса протокола допроса лишь по просьбе допрашиваемого лица, по мнению суда, не влекут признание исследованных и оглашенных в судебном заседании протоколов допросов потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей недопустимыми доказательтствами по данному уголовному делу. Показания потерпевших были даны спустя небольшой период времени после произошедших событий. Потерпевшими никаких дополнений или замечаний по поводу правильности изложения в протоколах допроса их показаний сделано не было. С учетом этого, сам по себе факт оглашения следователем содержания протоколов допросов потерпевших без письменной записи в протоколах допросов потерпевших о том, что такие просьбы от потерпевших поступали, не влечет признание таких протоколов допросов недопустимыми доказательствами.

Сама по себе схожесть показаний ряда потерпевших, изложенных в их протоколах допросов на предварительном следствии, вопреки мнению защиты, не свидетельсвует о недопустимости данных доказательств, и объясняется однотипностью способа обмана потерпевших, использованных подсудимыми в каждом конкретном случае.

Довод защиты о том, что потерпевшие, с учетом их пожилого возраста, уровня образования, познаний, не могли изложить в ходе допросов показания в таком виде, как они изложены в протоколах их допросов на предварительном следствии, не свидетельствует о недопустимости данных доказательств. Само по себе требование ч.2 ст.190 УПК РФ об изложении показаницй в протоколе допроса по возможности дословно не исключает право следователя облечь показания, данные лицом, без искажения их содержания и сути в ту форму, которая соответствует стилистике процессуального юридического языка. Допрошенная в судебном заседании следователь Беляева О.А. показала, что показания при допросах потерпевших по данному делу записаны ею именно со слов потерпевших, без искажения их сути, при этом форма и стиль изложения этих показаний в тексте протокола допроса вызвана необходимостью уйти от бытового языка, которым изъяснялись потерпевшие.

Показания ряда потерпевших в судебном заседании о том, что они не допрашивались в ходе предварительного следствия, не вызывались и не ходили в органы полиции, не пипсали заявления о привлечении к уголовной отвественности, что осмотра их квартир сотрудниками полиции не проводилось, что они не подписывали исковых заявлений о взыскании в их пользу денежных средств в счет возмещения материального ущерба, протоколов следственных действий, не свидетельствуют о том, что собранные по данному делу доказательства, связанные с участием в следственных действиях потерпевших следует признавать недопустимыми. С учетом особенностей потерпевших по данному уголовному делу, их пожилого возраста, состояния их здоровья и имеющихся заболеваний на день их допроса в судебном заседании, значительного промежутка времени, прошедшего после их участия в следственных и процессуальных действиях по данному уголовному делу, суд полагает, что данные потерпевшие, дающие в судбеном заседании такие показания добросовестно заблуждаются, поскольку их такие показаний в суде полностью опровергаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе заявлениям о привлечении к уголовной отвественности, поданными и зарегистрированными в органах внутренних дел, протоколами осмотров мест происшествия с участием данных потерпевших, протоколами следственных действий с участием таких потерпевших, в которых имеются подписи потерпевших, исковыми заявлениями, приобщенными к материалам уголвоного дела, заявлениями о получении потерпевшими денежных средств от обвиняемых. Суд считает, что такие показания ряда потерпевших в судбеном заседании обусловлены, в первую очередь, значительным периодом времени, прошедшим после восприятия ими конкретного факта, события или действия, в совокупности с факторами, связанными с их возрастом и состоянием здоровья в настоящее время. С учетом вышеуказанного, суд при принятии решения по данному уголовному делу берет за основу те показания потерпевших, которые даны ими ранее в ходе предварительного следствия.

Показания подсудимых в судебном заседании суд отвергает как недостоверные и рассматривает их как способ защиты от предьявленного обвинения. Суд при принятии решения по данному уголовному делу берет за основу показания в качестве подозреваемых, данные ими в ходе предварительного следствия, в том числе при очных ставках между друг другом, в которых они признавали свою вину в мошеннических действиях и описывали способ совершения мошенничества, а также роль каждого в совершении таких действий. Данные в ходе предварительного следствия показания Удовенко Р.В., Яковлева Н.И., Яковлева Р.И., Грека М.В., Борисова Д.Е., Титова О.А., Макеева Д.С., Макарова (Земцовского) С.Л., Малаховой (Карпа) О.И., Феневой Д.А. в качестве подозреваемых, указанные выше, согласуются друг с другом, с показаниями потерпевших и свидетелей в ходе предварительного следствия и с исследованными письменными доказательствами по данному делу. При этом ссылки подсудимых в судебном заседании о недостоверности их показаний на предварительном следствии, поскольку на них было оказано давление сотрудниками полиции, которые угрожали им избранием меры пресечения в виде заключения под стражу по данному уголовному делу, суд признает несостоятельными. Суд признает протоколы допросов Удовенко Р.В., Яковлева Н.И., Яковлева Р.И., Грека М.В., Борисова Д.Е., Титова О.А., Макеева Д.С., Макарова (Земцовского) С.Л., Малаховой (Карпа) О.И., Феневой Д.А. в ходе предварительного следствия, протоколы очных ставок, а также протоколы явок с повинной допустимыми доказательствами, поскольку они были получены в соответствие с требованиями УПК РФ. Показания на предварительном следствии Удовенко Р.В., Яковлев Н.И., Яковлев Р.И., Грека М.В., Свидетель №33 Д.Е., Титов О.А., Макеев Д.С., Макаров (Земцовский) С.Л., Малахова (Карпа) О.И., Фенева Д.А. давали в присутствии адвокатов. Заявлений о каком-либо оказанном давлении, в том числе со стороны сотрудников полиции, никто из подсудимых при совершении указанных следственных действий, а также в последующем в ходе предварительного следствия не делали. Никаких замечаний по изложению показаний в протоколах допросов и по обстоятельствам, указанным в протоколах допросов на предварительном следствии, подсудимые не заявляли. Данных, свидетельствующих о самооговоре подсудимыми себя в ходе предварительного следствия или об оговоре ими друг друга, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств не усматривается.

Исходя из установленных по делу обстоятельств совершения преступления в совокупности с данными о личности Удовенко Р.В., Яковлева Н.И., Яковлева Р.И., Грека М.В., Борисова Д.Е., Титова О.А., Макеева Д.С., Макарова (Земцовского) С.Л., Малаховой (Карпа) О.И., Феневой Д.А., поведения каждого из них во время совершения преступления и после его совершения, в период проведения предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела судом, суд признает Удовенко Р.В., Яковлева Н.И., Яковлева Р.И., Грека М.В., Борисова Д.Е., Титова О.А., Макеева Д.С., Макарова (Земцовского) С.Л., Малахову (Карпа) О.И., Феневу Д.А. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. Действия Удовенко Р.В., Яковлева Н.И., Яковлева Р.И., Грека М.В., Борисова Д.Е., Титова О.А., Макеева Д.С., Макарова (Земцовского) С.Л., Малаховой (Карпа) О.И., Феневой Д.А. при совершении преступления носили осознанный и целенаправленный характер.

При этом суд исключает из объема обвинения, предъявленного подсудимым, их действия как не нашедшие на основании исследованных доказательств своего подтверждения в судебном заседании в отношении:

- потерпевшей Потерпевший №105, поскольку Потерпевший №105, как следует из её показаний достоверно знала изначально, что пришедшие к ней молодые люди являются работниками ООО «Водоканал Межрегион сервис», то есть представляют интересы именно данной организации, и описанные в показаниях данной потерпевшей действия пришедших к ней домой молодых людей не соответствуют способу обмана, описанному в обвинении;

- потерпевшей Шевчук М.Я., поскольку сама потерпевшая по данному уголовному делу не допрошена в связи с её смертью, а из показаний представителя потерпевшего Шулованова Д.А. не следует, что она была обманута и именно способом, указанным в обвинении. Изъятые же в ходе следствия документы сами по себе не являются доказательством того, что Шевчук М.Я. была обманута и именно способом, указанным в обвинении;

- потерпевшей Непомилуевой Н.М., так как сама потерпевшая в ходе следствия не была допрошена ввиду её смерти, а из показаний представителя потерпевшей Хайдаровой А.А. не следует, что Непомилуева Н.М. была обманута и именно способом, указанным в обвинении. Изъятые же в ходе следствия документы сами по себе не являются доказательством того, что Непомилуева Н.М. была обманута и именно способом, указанным в обвинении;

- потерпевшей Краснопервой А.Н., так как сама потерпевшая в ходе следствия не была допрошена ввиду её смерти, а из показаний представителя потерпевшей Красноперова А.В. не следует, что Красноперова А.Н. была обманута и именно способом, указанным в обвинении. Изъятые же в ходе следствия документы сами по себе не являются доказательством того, что Красноперова А.Н. была обманута и именно способом, указанным в обвинении.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину всех подсудимых в совершении вышеуказанного преступления доказанной и квалифицирует действия каждого из подсудимых по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере.

Доводы стороны защиты о том, что действия подсудимых не могут быть квалифицированы как совершение преступления организованной группой, суд признает несостоятельными.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости организованной группы свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения преступлений, постоянная связь между её членами и специфические методы деятельности по подготовке или совершению одного, или нескольких преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и соорганизованность. Как видно из исследованных судом доказательств, группа, в деятельности которой участвовал и все подсудимые, соответствовала критериям, приведенным в ч.3 ст.35 УК РФ, эта группа являлась устойчивой, так как длительное время занималась хищением чужого имущества путем обмана на территории Архангелськой области, действия подсудимых носили тщательно продуманный и скоординированный характер, в том числе разработанный Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. как организаторами преступной организованной группы. Показания ряда подсудимых в судебном заседании о том, что они сами по своему усмотрению определяли, куда именно поедут для продажи фильтров для очистки воды полностью опровергаются их показаниями на предварительном следствии, из которых следует, что Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. определяли конкретное место (населенный пункт или район), куда членам организованной преступной группы необходимо будет выехать, обеспечивали необходимый траспорт для поездок, оплату топлива для траспорта, оплату расходов на проживание членов организованной преступной группы, а в последующем распределяли похищенные у лиц пожилого возраста денежные средства между членами организованной группы в зависимости от их вклада в достижение общей преступной цели, а также согласно установленным Удовенко Р.В. и Яковлевым Н.И. процентам от суммы похищенных денежных средств.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает доказанным наличие у всех подсудимых, действовавших в составе организованной группы, умысла, направленного на хищение имущества потерпевших путем обмана, о чем свидетельствуют их фактические действия по продаже фильтов для очистки воды пожилым гражданам, используя их возрастные и психологические особенности, связанные с ослаблением функции памяти, повышенной доверчивостью и внушаемостью, наличием хронических заболеваний, предъявление удостоверений, заведомо ложное утверждение об обязательной установке водоочистительных фильтов (приборов для очистки воды), о финансировании части затрат по установке приборов для очистки воды по государственной программе, обещание предоставить скидку как лицам, имеющим льготы, озвучиванием цены за приборы для очистки воды (водоочистительные фильтры), которая значительно превышает реальную стоимость такой продукции и услуг по её установке в квартирах. Изложенное, бесспорно, свидетельствует о мошеннических действиях всех подсудимых и об осознании ими своих действий.

Не влияют на указанные выводы суда и доводы стороны защиты о том, что с потерпевшими заключались договоры гражданско-правового характера от имени ООО «<данные изъяты>», подписывались акты приема-передачи фильтров для очистки воды, акты выполненных работ, заявки на установку водочистительных фильтров, оформлялись документы по оплате водоочистительных фильтров. Водоочистительные фильтры представлялись потерпевшим как обязательные в будущем к установке и на данный момент стоящие гораздо дешевле, чем в будущем при отказе от покупки их у подсудимых. Именно избранный подсудимыми способ совершения преступления позволил им получить денежные средства от потерпевших. Доводы подсудимого Макеева Д.С. и его защитника об отсутствии состава преступления в действиях Макеева Д.С. суд находит несостоятельными, поскольку, исходя из закона, при совершении преступления организованной группой все участники такой группы несут ответственность за преступление, в котором они принимали участие, независимо от характера действий, выполняемых ими по разработанному плану, в том числе и те лица, которые не являлись непосредственными участниками общения с потерпевшими и продажи им водочистительных приборов (фильтров для очистки воды). Роль Макеева Д.С., как и роль Яковлева Р.И. (в тот период, когда он лишь устанавливал фильтры для очистки воды потерпевшим), в организованной группе была четко определена и за выполнение данной роли Макеев Д.С., а также Яковлев Р.И. (в тот период, когда он лишь устанавливал фильтры для очистки воды потерпевшим) получали часть похищенных у потерпевших денежных средств. Об осведомленности Макеева Д.С. и Яковлева Р.И. (в тот период, когда он лишь устанавливал фильтры для очистки воды потерпевшим) о совершении мошенничества, завуалированного под предпринимательскую деятельность, свидетельствуют их показания в ходе предварительного следствия. Оснований для признания их недопустимыми, несмотря на доводы стороны защиты, суд не усматривает. То обстоятельство, что Макеев Д.С. сам непосредственно не встречался с потерпевшими и не продавал им фильтры для очистки воды, правового значения для квалификации его действий в данном случае не имеет. Макеев Д.С. в составе организованной группы принял непосредственное участие в совершении мошенничества путем заранее определенной ему роли. Ссылка стороны защиты на то, что остальные установщики фильтов для очистки воды имеют статус свидетелей по данному уголовному делу, не свидетельсвует о невиновности Макеева Д.В. совершении преступления. Суд рассматривает уголовное дело в рамках предъявленного подсудимым обвинения.

Как следует из материалов уголовного дела, совершая вышеуказанные преступные действия, каждый соучастник выполнял отведенную роль по исполнению общего умысла, направленного на мошенничество. Действия подсудимых четко организовывались и планировались организаторами. Между осужденными имелась постоянная связь, в результате которой они выработали специфические методы деятельности по подготовке к преступлению и его совершению. Деятельность одного из них дополняла деятельность другого, что позволяло достичь общих для них последствий и итогового преступного результата.

Согласно пункту 4 примечания к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. С учетом вышеуказанного, мошенничество совершено подсудимыми в особо крупном размере, так как подсудимыми похищены у потерпевших путем обмана денежные средства в сумме превышающей один миллион рублей.

С учетом показаний потерпевших на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, материального положения потерпевших, соотношения причиненного материального ущерба с уровнем ежемесячного дохода потерпевших, основным (а в большинстве случаев - единственным) источником которого является пенсия, суд полагает, что квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении Удовенко Р.В. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Удовенко Р.В., все данные о личности Удовенко Р.В., в том числе его возраст, семейное и материальное положение, состав семьи, а также состояние здоровья Удовенко Р.В. и членов его семьи.

Удовенко Р.В. в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства. По месту проживания Удовенко Р.В. характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Удовенко Р.В., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и совершение иных действий, направленные на заглаживание вреда, путем принесения извинений потерпевшим; частичное признание в ходе предварительного следствия Удовенко Р.В. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; явку Удовенко Р.В. с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия признательных показаний по обстоятельствам преступления с указанием обстоятельств преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Удовенко Р.В., суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание положения ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности подсудимого Удовенко Р.В., в том числе состояние его здоровья, семейное положение, суд считает, что Удовнеко Р.В. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому Удовенко Р.В. наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Удовенко Р.В., учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Удовенко Р.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для изменения категории тяжести соврешенного Удовенко Р.В. преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Удовенко Р.В., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Удовенко Р.В. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Согласно ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания за вышеуказанное преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия Удовенко Р.В. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Удовенко Р.В., его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать Удовенко Р.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Удовенко Р.В., а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения данного подсудимого от наказания не имеется. Правовых оснований для применения положений ст.53¹ УК РФ в отношении Удовенко Р.В. при вышеуказанных обстоятельствах нет.

Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления Удовенко Р.В. и обеспечения его правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи, полагает необходимым возложить на него обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, - не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

При назначении Яковлеву Н.И. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Яковлева Н.И., все данные о личности Яковлева Н.И., в том числе его возраст, семейное и материальное положение, состав семьи, а также состояние здоровья Яковлева Н.И. и членов его семьи.

Яковлев Н.И. состоит в браке, имеет двух малолетних детей, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства. По месту проживания Яковлев Н.И. характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлеву Н.И., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: наличие у Яковлева Н.И. малолетних детей в содержании и воспитании которых он принимает непосредственное участие; частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и совершение иных действий, направленные на заглаживание вреда, путем принесения извинений потерпевшим; частичное признание в ходе предварительного следствия Яковлевым Н.И. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; явку Яковлева Н.И. с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия признательных показаний по обстоятельствам преступления с указанием обстоятельств преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Яковлеву Н.И., суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание положения ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности подсудимого Яковлева Н.И., в том числе состояние его здоровья, семейное положение, суд считает, что Яковлеву Н.И. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому Яковлеву Н.И. наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Яковлева Н.И., учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Яковлева Н.И. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для изменения категории тяжести соврешенного Яковлевым Н.И. преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Яковлеву Н.И., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Яковлеву Н.И. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Согласно ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания за вышеуказанное преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия Яковлева Н.И. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Яковлева Н.И., его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать Яковлеву Н.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Яковлева Н.И., а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения данного подсудимого от наказания не имеется. Правовых оснований для применения положений ст.53¹ УК РФ в отношении Яковлева Н.И. при вышеуказанных обстоятельствах нет.

Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления Яковлева Н.И. и обеспечения его правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи, полагает необходимым возложить на него обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, - не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

При назначении Яковлеву Р.И. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Яковлева Р.И., все данные о личности Яковлева Р.И., в том числе его возраст, семейное и материальное положение, состав семьи, а также состояние здоровья Яковлева Р.И. и членов его семьи.

Яковлев Р.И. в браке не состоит детей не имеет, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства. По месту проживания Яковлев Р.И. характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлеву Р.И., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: состояние здоровья Яковлева Р.И. и все имеющиеся у него заболевания, инвалидность Яковлева Р.И.; частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и совершение иных действий, направленные на заглаживание вреда, путем принесения извинений потерпевшим; частичное признание в ходе предварительного следствия Яковлевым Р.И. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном;активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия признательных показаний по обстоятельствам преступления с указанием обстоятельств преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Яковлеву Р.И., суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание положения ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности подсудимого Яковлева Р.И., в том числе состояние его здоровья, семейное положение, суд считает, что Яковлеву Н.И. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому Яковлеву Р.И. наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Яковлева Р.И., учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Яковлева Р.И. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для изменения категории тяжести соврешенного Яковлевым Р.И. преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Яковлеву Р.И., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Яковлеву Р.И. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Согласно ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания за вышеуказанное преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия Яковлева Р.И. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Яковлева Р.И., его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать Яковлеву Р.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Яковлева Р.И., а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения данного подсудимого от наказания не имеется. Правовых оснований для применения положений ст.53¹ УК РФ в отношении Яковлева Р.И. при вышеуказанных обстоятельствах нет.

Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления Яковлева Р.И. и обеспечения его правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи, полагает необходимым возложить на него обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, - не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

При назначении Греку М.В. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Грека М.В., все данные о личности Грека М.В., в том числе его возраст, семейное и материальное положение, состав семьи, а также состояние здоровья Грека М.В. и членов его семьи.

Грек М.В. в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства. По месту проживания Грек М.В. характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Греку М.В., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и совершение иных действий, направленные на заглаживание вреда, путем принесения извинений потерпевшим; частичное признание в ходе предварительного следствия Греком М.В. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия признательных показаний по обстоятельствам преступления с указанием обстоятельств преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Греку М.В., суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание положения ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности подсудимого Грека М.В., в том числе состояние его здоровья, семейное положение, суд считает, что Греку М.В. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому Греку М.В. наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Грека М.В., учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Грека М.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для изменения категории тяжести соврешенного Греком М.В. преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Греку М.В., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Греку М.В. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Согласно ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания за вышеуказанное преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия Грека М.В. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Грека М.В., его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать Греку М.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Грека М.В., а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения данного подсудимого от наказания не имеется. Правовых оснований для применения положений ст.53¹ УК РФ в отношении Грека М.В. при вышеуказанных обстоятельствах нет.

Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления Грека М.В. и обеспечения его правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи, полагает необходимым возложить на него обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, - не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

При назначении Борисову Д.Е. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Борисова Д.Е., все данные о личности Борисова Д.Е., в том числе его возраст, семейное и материальное положение, состав семьи, а также состояние здоровья Борисова Д.Е. и членов его семьи.

Свидетель №33 Д.Е. в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства. По месту проживания Свидетель №33 Д.Е. характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Борисову Д.Е., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и совершение иных действий, направленные на заглаживание вреда, путем принесения извинений потерпевшим; частичное признание в ходе предварительного следствия Борисовым Д.Е. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия признательных показаний по обстоятельствам преступления с указанием обстоятельств преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Борисову Д.Е., суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание положения ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности подсудимого Борисова Д.Е., в том числе состояние его здоровья, семейное положение, суд считает, что Борисову Д.Е. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому Борисову Д.Е. наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Борисова Д.Е., учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Борисова Д.Е. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для изменения категории тяжести соврешенного Борисовым Д.Е. преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Борисову Д.Е., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Борисову Д.Е. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Согласно ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания за вышеуказанное преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия Борисова Д.Е. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Борисова Д.Е., его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать Борисову Д.Е. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Борисова Д.Е., а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения данного подсудимого от наказания не имеется. Правовых оснований для применения положений ст.53¹ УК РФ в отношении Борисова Д.Е. при вышеуказанных обстоятельствах нет.

Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления Борисова Д.Е. и обеспечения его правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи, полагает необходимым возложить на него обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, - не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

При назначении Титову О.А. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Титова О.А., все данные о личности Титова О.А., в том числе его возраст, семейное и материальное положение, состав семьи, а также состояние здоровья Титова О.А. и членов его семьи.

Титов О.А. в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства. По месту проживания Титова О.А. характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Титову О.А., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и совершение иных действий, направленные на заглаживание вреда, путем принесения извинений потерпевшим; частичное признание в ходе предварительного следствия Титовым О.А. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия признательных показаний по обстоятельствам преступления с указанием обстоятельств преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Титову О.А., суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание положения ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности подсудимого Титова О.А., в том числе состояние его здоровья, семейное положение, суд считает, что Титову О.А. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому Титову О.А. наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Титова О.А., учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Титова О.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для изменения категории тяжести соврешенного Титовым О.А. преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Титову О.А., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Титову О.А. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Согласно ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания за вышеуказанное преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия Титова О.А. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Титова О.А., его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать Титову О.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Титова О.А., а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения данного подсудимого от наказания не имеется. Правовых оснований для применения положений ст.53¹ УК РФ в отношении Титова О.А. при вышеуказанных обстоятельствах нет.

Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления Титова О.А. и обеспечения его правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи, полагает необходимым возложить на него обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, - не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

При назначении Макееву Д.С. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Макеева Д.С., все данные о личности Макеева Д.С., в том числе его возраст, семейное и материальное положение, состав семьи, а также состояние здоровья Макеева Д.С. и членов его семьи.

Макеев Д.С. в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства. По месту проживания Макеев Д.С. характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Макееву Д.С., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и совершение иных действий, направленные на заглаживание вреда, путем принесения извинений потерпевшим; частичное признание в ходе предварительного следствия Макеевым Д.С. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия признательных показаний по обстоятельствам преступления с указанием обстоятельств преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Макееву Д.С., суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание положения ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности подсудимого Макеева Д.С., в том числе состояние его здоровья, семейное положение, суд считает, что Макееву Д.С. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому Макееву Д.С. наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Макеева Д.С., учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Макеева Д.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для изменения категории тяжести соврешенного Макеевым Д.С. преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Макееву Д.С., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Макееву Д.С. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Согласно ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания за вышеуказанное преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия Макеева Д.С. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Макеева Д.С., его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать Макееву Д.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Макеева Д.С., а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения данного подсудимого от наказания не имеется. Правовых оснований для применения положений ст.53¹ УК РФ в отношении Макеева Д.С. при вышеуказанных обстоятельствах нет.

Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления Макеева Д.С. и обеспечения его правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи, полагает необходимым возложить на него обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, - не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

При назначении Макарову (Земцовскому) С.Л. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Макарова (Земцовского) С.Л., все данные о личности Макарова (Земцовского) С.Л., в том числе его возраст, семейное и материальное положение, состав семьи, а также состояние здоровья Макарова (Земцовского) С.Л. и членов его семьи.

Макаров (Земцовский) С.Л. в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет постоянное место жительства. По месту проживания Макаров (Земцовский) С.Л. характеризуется в целом положительно, жалоб на его поведение в быту в органы полиции не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Макарову (Земцовскому) С.Л., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: наличие Макарова (Земцовского) С.Л. малолетнего ребенка, в содержании и воспитании которого он принимает непосредственное участие; состояние здоровья Макарова (Земцовского) С.Л. и все имеющиеся у него заболевания; частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и совершение иных действий, направленные на заглаживание вреда, путем принесения извинений потерпевшим; частичное признание в ходе предварительного следствия Макаровым (Земцовским) С.Л. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; явку Макарова (Земцовского) С.Л. с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия признательных показаний по обстоятельствам преступления с указанием обстоятельств преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Макарову (Земцовскому) С.Л., суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание положения ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности подсудимого Макарова (Земцовского) С.Л., в том числе состояние его здоровья, семейное положение, суд считает, что Макарову (Земцовскому) С.Л. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому Макарову (Земцовскому) С.Л. наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Макарова (Земцовского) С.Л., учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Макарова (Земцовского) С.Л. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для изменения категории тяжести соврешенного Макаровым (Земцовским) С.Л. преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Макарову (Земцовскому) С.Л., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Макарову (Земцовскому) С.Л. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Согласно ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания за вышеуказанное преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия Макарова (Земцовского) С.Л. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Макарова (Земцовского) С.Л., его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать Макарову (Земцовскому) С.Л. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Макарова (Земцовского) С.Л., а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения данного подсудимого от наказания не имеется. Правовых оснований для применения положений ст.53¹ УК РФ в отношении Макарова (Земцовского) С.Л. при вышеуказанных обстоятельствах нет.

Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления Макарова (Земцовского) С.Л. и обеспечения его правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи, полагает необходимым возложить на него обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, - не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Приговор Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова (Земцовского) С.Л. подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении Малаховой (Карпа) О.И. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Малаховой (Карпа) О.И., все данные о личности Малаховой (Карпа) О.И., в том числе её возраст, семейное и материальное положение, состав семьи, а также состояние здоровья Малаховой (Карпа) О.И. и членов её семьи.

Малахова (Карпа) О.И. состоит в браке, детей не имеет, официально не трудоустроена, имеет постоянное место жительства. По месту проживания Малаховой (Карпа) О.И. характеризуется в целом положительно, жалоб на её поведение в быту в органы полиции не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Малаховой (Карпа) О.И., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и совершение иных действий, направленные на заглаживание вреда, путем принесения извинений потерпевшим; частичное признание в ходе предварительного следствия Малаховой (Карпа) О.И. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия признательных показаний по обстоятельствам преступления с указанием обстоятельств преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Малаховой (Карпа) О.И., суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание положения ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности подсудимой Малаховой (Карпа) О.И., в том числе состояние её здоровья, семейное положение, суд считает, что Малаховой (Карпа) О.И. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимой Малаховой (Карпа) О.И. наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой Малаховой (Карпа) О.И., учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Малаховой (Карпа) О.И. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Малаховой (Карпа) О.И. преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Малаховой (Карпа) О.И., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Малаховой (Карпа) О.И. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Согласно ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания за вышеуказанное преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия Малаховой (Карпа) О.И. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой Малаховой (Карпа) О.И., её материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать Малаховой (Карпа) О.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Малаховой (Карпа) О.И., а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения данной подсудимой от наказания не имеется. Правовых оснований для применения положений ст.53¹ УК РФ в отношении Малаховой (Карпа) О.И. при вышеуказанных обстоятельствах нет.

Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления Малаховой (Карпа) О.И. и обеспечения её правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи, полагает необходимым возложить на него обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, - не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

При назначении Феневой Д.А. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Феневой Д.А., все данные о личности Феневой Д.А., в том числе её возраст, семейное и материальное положение, состав семьи, а также состояние здоровья Феневой Д.А. и членов её семьи.

Фенева Д.А. в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроена, имеет постоянное место жительства. По месту проживания Фенева Д.А. характеризуется в целом положительно, жалоб на её поведение в быту в органы полиции не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Феневой Д.А., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и совершение иных действий, направленные на заглаживание вреда, путем принесения извинений потерпевшим; частичное признание в ходе предварительного следствия Феневой Д.А. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия признательных показаний по обстоятельствам преступления с указанием обстоятельств преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Феневой Д.А., суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание положения ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности подсудимой Феневой Д.А., в том числе состояние её здоровья, семейное положение, суд считает, что Феневой Д.А. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимой Феневой Д.А. наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой Феневой Д.А., учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Феневой Д.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Феневой Д.А. преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Феневой Д.А., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Феневой Д.А. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Согласно ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания за вышеуказанное преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия Феневой Д.А. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой Феневой Д.А., её материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать Феневой Д.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Феневой Д.А., а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения данной подсудимой от наказания не имеется. Правовых оснований для применения положений ст.53¹ УК РФ в отношении Феневой Д.А. при вышеуказанных обстоятельствах нет.

Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления Феневой Д.А. и обеспечения её правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи, полагает необходимым возложить на него обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, - не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

В ходе предварительного следствия потерпевшими по данному уголовному делу были заявлены гражданские иски о взыскании в их пользу материального ущерба, причиненного в результате преступления. В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст.1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшими солидарно. Поскольку в данном случае материальный ущерб потерпевшим были причинен в результате совместных преступных действий подсудимых, то подсудимые должны нести отвественность по гражданским искам потерпевших в солидарном порядке. При этом, поскольку Удовенко Р.В. и Яковлев Н.И. являлись организаторами преступления, то они должны нести гражданско-правовую ответственность по каждому иску потерпевших.

С учетом иследованных судом доказательств, по данному уголовному делу подлежат удовлетворению гражданские иски потерпевших Потерпевший №56, Потерпевший №7, Потерпевший №77, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Матвеева А.Ф., Потерпевший №14, Потерпевший №21, Ненева В.И., Потерпевший №83, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №31, Потерпевший №33, Потерпевший №34, Потерпевший №35, Потерпевший №37, Потерпевший №38, Потерпевший №42, Потерпевший №44, Потерпевший №92, Потерпевший №98, Потерпевший №100, Потерпевший №74 При этом суд удовлеторяет данные иски с учетом сумм, которые были выплачены подсудимыми потерпевшим в ходе предварительного следствия в добровольном порядке.

На основании ч.5 ст.44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

В связи с отказом потерпевших от заявленных гражданских исков подлежат прекращению производства по заявленным по данному уголовному делу гражданским искам: потерпевшей Потерпевший №18 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №72 на сумму 10000 рублей; потерпевшей Потерпевший №105 на сумму 18000 рублей; потерпевшей Потерпевший №12 на сумму 10000 рублей; потерпевшей Потерпевший №13 на сумму 11000 рублей; потерпевшей Потерпевший №51 на сумму 9900 рублей; потерпевшей Потерпевший №64 на сумму 15000 рублей; потерпевшей Потерпевший №23 на сумму 4300 рублей; потерпевшего Кравченко В.А. на сумму 15800 рублей; потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 10000 рублей; потерпевшей Потерпевший №16 на сумму 10000 рублей; потерпевшей Потерпевший №9 на сумму 27200 рублей; потерпевшей Потерпевший №4 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №30 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №33 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Жуковой Н.А. на сумму 11000 рублей; потерпевшей Потерпевший №20 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №27 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Вельямидовой Т.Я. на сумму 7800 рублей; потерпевшей Рудзей М.О. на сумму 9900 рублей; потерпевшим Потерпевший №65 на сумму 800 рублей; потерпевшей Потерпевший №104 на сумму 5800 рублей.

В силу ч.2 ст.309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В связи со смертью потерпевших по данному уголовному делу, заявивших гражданские иски на стадии предварительного следствия, суду необходимо определить правопреемников данных потерпевших, выяснить их позицию по поводу гражданского иска, при множественности наследников необходимо определение долей, в которых должен быть взыскан гражданский иск в пользу каждого из них, что неминуемо повлечет нарушение разумных сроков судебного разбирательства по уголовному делу. В связи с этим суд на основании ч.2 ст.309 УПК РФ признает право на удовлеторение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по следующим гражданским искам потерпевших: потерпевшей Потерпевший №76 на сумму 14800 рублей; потерпевшего Потерпевший №2 на сумму 15800 рублей; потерпевшего Потерпевший №3 на сумму 16000 рублей, потерпевшей Потерпевший №5 на сумму 15600 рублей; потерпевшей Потерпевший №15 на сумму 15000 рублей; потерпевшего Потерпевший №17 на сумму 26000 рублей; потерпевшей Потерпевший №78 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Стрельцовой Е.Н. на сумму 16000 рублей; потерпевшей Ипатовой М.К. на сумму 15800 рублей; потерпевшей Ипатовой Е.Г. на сумму 15800 рублей; потерпевшего Потерпевший №22 на сумму 9900 рублей; потерпевшего Потерпевший №80 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Кошутиной З.И. на сумму 10800 рублей; потерпевшей Потерпевший №24 на сумму 15700 рублей; потерпевшей Потерпевший №28 на сумму 15800 рублей; потерпевшего Вяткина А.А. на сумму 15800 рублей; потерпевшего Головина Н.С. на сумму 9900 рублей; потерпевшего Потерпевший №29 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №32 на сумму 10800 рублей; потерпевшей Орловой Т.К. на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №36 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №39 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Ноговицыной Т.В. на сумму 15800 рублей; потерпевшего Потерпевший №40 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №41 на сумму 15800 рублей; потерпевшего Потерпевший №43 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №45 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №87 на сумму 15800 рублей; потерпевшего Потерпевший №46 на сумму 15800 рублей; потерпевшего Потерпевший №47 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №88 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №48 на сумму 7000 рублей; потерпевшей Потерпевший №90 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №49 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №50 на сумму 9900 рублей; потерпевшей Потерпевший №53 на сумму 15000 рублей; потерпевшей Потерпевший №54 на сумму 9000 рублей; потерпевшего Потерпевший №55 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №93 на сумму 9900 рублей; потерпевшего Потерпевший №57 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №94 на сумму 15000 рублей; потерпевшего Васева В.Н. на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №96 на сумму 9900 рублей; потерпевшей Потерпевший №97 на сумму 16000 рублей; потерпевшей Потерпевший №58 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №59 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №99 на сумму 8000 рублей; потерпевшей Потерпевший №61 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №62 на сумму 9900 рублей; потерпевшей Потерпевший №63 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №102 на сумму 9900 рублей; потерпевшей Потерпевший №103 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №66 на сумму 14600 рублей; потерпевшей Потерпевший №67 на сумму 9900 рублей; потерпевшей Потерпевший №68 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №69 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №70 на сумму 15000 рублей; потерпевшей Потерпевший №71 на сумму 15800 рублей; потерпевшего Потерпевший №73 на сумму 16500 рублей; потерпевшей Потерпевший №75 на сумму 9900 рублей; потерпевшей Пановой Н.Ф. на сумму 15000 рублей; потерпевшей Потерпевший №52 на сумму 15800 рублей; потерпевшего Рябова В.В. на сумму 7000 рублей; потерпевшего Красноперова А.В. на сумму 27200 рублей; потерпевшего Панова В.Н. на сумму 6000 рублей; потерпевшей Хайдаровой А.А. на сумму 15800 рублей; потерпевшего Датского В.Ю. на сумму 10000 рублей; потерпевшего Шулованова Д.А. на сумму 2200 рублей; потерпевшего Егорова М.А. на сумму 15800 рублей.

В целях обеспечения исполнения удовлетворенных судом гражданских исков потерпевших по данному уголовному делу суд считает необходимым обратить взыскание на арестованное в ходе предварительного следствия имущество: принадлежащий Яковлеву Р. И. автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, а также на принадлежащий Удовенко Р. В. автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. До момента обращения взыскания на указанные автомобили суд полагает необходимым сохранить наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ арест на данные автомобили в виде запрета совершать сделки, влекущие отчуждение данного имущества или обременение права на указанное имущество.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 82178 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи Удовенко Р. В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подлежат взысканию с Удовенко Р. В. в федеральный бюджет. При принятии данного решения суд учитывает материальное и семейное положение Удовенко Р.В., состояние его здоровья, трудоспособность Удовенко Р.В. Предусмотренных законом оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает. Вместе с тем, поскольку в ходе судебного заседания Удовенко Р.В. заявил отказ от адвоката, но данный отказ не был принят судом и адвокат принимал участие в судебном заседании по назначению суда, то на основании ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 545077 рублей 80 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Удовенко Р. В. в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 191063 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи Яковлеву Р. И. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подлежат взысканию с Яковлева Р. И. в федеральный бюджет. При принятии данного решения суд учитывает материальное и семейное положение Яковлева Р.И., состояние его здоровья, инвалидность 3 группы, которая не препятствует трудоустройству, степень трудоспособности Яковлева Р.И. Предусмотренных законом оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает. Вместе с тем, поскольку в ходе судебного заседания Яковлев Р.И. заявил отказ от адвоката, но данный отказ не был принят судом и адвокат принимал участие в судебном заседании по назначению суда, то на основании ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 747772 рубля 20 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Яковлеву Р. И. в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В силу ч.1 ст.132 УП РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 1666 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Яковлеву Н. И. в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с Яковлева Н. И. в федеральный бюджет. При принятии данного решения суд учитывает материальное и семейное положение Яковлева Н.И., состав его семьи, наличие у него малолетних детей, состояние его здоровья, трудоспособность Яковлева Н.И. Предусмотренных законом оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает. Вместе с тем, поскольку в ходе судебного заседания Яковлев Н.И. заявил отказ от адвоката, но данный отказ не был принят судом, и адвокат принимал участие в судебном заседании по назначению суда, то на основании ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 210794 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Яковлеву Н. И. в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 67490 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Греку М. В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подлежат согласно ч.1 ст.132 УПК РФ взысканию с Грека М. В. в федеральный бюджет. При принятии данного решения суд учитывает материальное и семейное положение Грека М.В., состояние его здоровья, трудоспособность Грека М.В. Предусмотренных законом оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает. Вместе с тем, поскольку в ходе судебного заседания Грек М.В. заявил отказ от адвоката, но данный отказ не был принят судом и адвокат принимал участие в судебном заседании по назначению суда, то на основании ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 545377 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи Греку М. В. в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 242066 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи Борисову Д. Е. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в силу ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Борисова Д. Е. в федеральный бюджет. При принятии данного решения суд учитывает материальное и семейное положение Борисова Д.Е., состояние его здоровья, трудоспособность Борисова Д.Е. Предусмотренных законом оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает. Вместе с тем, поскольку в ходе судебного заседания Свидетель №33 Д.Е. заявил отказ от адвоката, но данный отказ не был принят судом и адвокат принимал участие в судебном заседании по назначению суда, то на основании ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 420168 рублей 40 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание юридической помощи Борисову Д. Е. в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 167909 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание юридической помощи Титову О. А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Титова О. А. в федеральный бюджет. При принятии данного решения суд учитывает материальное и семейное положение Титова О.А., состояние его здоровья, трудоспособность Титова О.А. Предусмотренных законом оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает. Вместе с тем, поскольку в ходе судебного заседания Титов О.А. заявил отказ от авдвоката, но данный отказ не был принят судом и адвокат принимал участие в судебном заседании по назначению суда, то на основании ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 698045 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание юридической помощи Титову О. А. в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 204323 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание юридической помощи Макееву Д. С. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в силу ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Макеева Д. С. в федеральный бюджет. При принятии данного решения суд учитывает материальное и семейное положение Макеева Д.С., состояние его здоровья, трудоспособность Макеева Д.С. Предусмотренных законом оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает. Вместе с тем, поскольку в ходе судебного заседания Макеев Д.С. заявил отказ от адвоката, но данный отказ не был принят судом и адвокат принимал участие в судебном заседании по назначению суда, то на основании ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 553132 рубля 40 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Макееву Д. С. в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 65722 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Макарову (Земцовскому) С. Л. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Макарова (Земцовского) С. Л. в федеральный бюджет. При принятии данного решения суд учитывает материальное и семейное положение Макарова (Земцовского) С.Л., состояние его здоровья, трудоспособность Макарова (Земцовского) С.Л., состав его семьи, наличие малолетнего ребенка. Предусмотренных законом оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает. Вместе с тем, поскольку в ходе судебного заседания Макаров (Земцовский) С.Л. заявил отказ от адвоката, но данный отказ не был принят судом и адвокат принимал участие в судебном заседании по назначению суда, то на основании ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 830327 рублей 60 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание юридической помощи Макарову (Земцовскому) С. Л. в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 179639 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание юридической помощи Малаховой (Карпа) О. И. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Малаховой (Карпа) О. И. в федеральный бюджет. При принятии данного решения суд учитывает материальное и семейное положение Малаховой (Карпа) О.И., состояние её здоровья, трудоспособность Малаховой (Карпа) О.И., состав её семьи. Предусмотренных законом оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает. Вместе с тем, поскольку в ходе судебного заседания Малахова (Карпа) О.И. заявила отказ от адвоката, но данный отказ не был принят судом, и адвокат принимал участие в судебном заседании по назначению суда, то на основании ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 506996 рублей 40 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание юридической помощи Малаховой (Карпа) О. И. в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 186847 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание юридической помощи Феневой Д. А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подлежат в силу ч.1 ст.132 УПК РФ взысканию с Феневой Д.А. в федеральный бюджет. При принятии данного решения суд учитывает материальное и семейное положение Феневой Д.А., состояние её здоровья, трудоспособность Феневой Д.А. Предусмотренных законом оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает. Вместе с тем, поскольку в ходе судебного заседания Фенева Д.А. заявила отказ от адвоката, но данный отказ не был принят судом, и адвокат принимал участие в судебном заседании по назначению суда, то на основании ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 654411 рубль 60 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание юридической помощи Феневой Д. А. в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по данному уголовному делуна основании ст.81 УПК РФ:

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который обнаружен в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №76;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который обнаружен в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- заявку на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №1, обнаруженную и изъятую в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- металлический крепеж, шланг с муфтой, шланг с питьевым краном, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – возвратить ООО «<данные изъяты>»;

- заявку на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №2, акт выполненных работ на имя Потерпевший №2, обнаруженные и изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> – хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Рябова В.В.;

- заявку на установку «Гейзер С.» на имя Рябова В.В., обнаруженную и изъятую в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды М. «Нортекс», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Потерпевший №3;

- акт выполненных работ, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №3, обнаруженную и изъятую в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- товарный чек, акт выполненных работ, заявку на установку «Гейзер Стандарт», обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - возвратить ООО «Водоканал Межрегион Сервис»;

- справку о состоянии вклада Потерпевший №4, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- дактилопленки №№, 6 со следами пальцев рук Удовенко Р.В., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- отчет по счету банковской карты № №, предоставленный потерпевшей Потерпевший №4 в ходе допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- сведения о банковских счетах в отношении ООО «<данные изъяты>», предоставленные из ФНС № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу; выписку по операциям по счету № ООО «<данные изъяты>», предоставленная из ПАО «<данные изъяты>»; выписку по операциям по счету № ООО «<данные изъяты>», предоставленная из МИНФС № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- акт выполненных работ заказчика Потерпевший №4 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №4 - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Нортекс», обнаруженный и осмотренный в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №5;

- акт выполненных работ заказчика Потерпевший №5 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №5, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №77;

- акт выполненных работ заказчика Свидетель №1 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Свидетель №1, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №6;

- акт выполненных работ заказчика Потерпевший №6 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №6, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №7;

- акт выполненных работ заказчика Потерпевший №7 и заявку на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №7 - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Кравченко В.А.;

- акт выполненных работ заказчика Кравченко В.А., обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Кравченко В.А.; акт выполненных работ заказчика Потерпевший №8 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №8, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №9;

- акт выполненных работ заказчика Потерпевший №9 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №9, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт», обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Потерпевший №10;

- заявка на установку «Гейзер Стандарт», договор купли-продажи, акт выполненных работ, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №10, хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- выписку о движении денежных средств по счету Потерпевший №10, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>», - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- акт выполненных работ заказчика Потерпевший №10, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №10 и договор купли-продажи на имя Потерпевший №10, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- заявку на установку «Гейзер Стандарт», договор купли-продажи, акт выполненных работ, предоставленные потерпевшей Потерпевший №11 в ходе допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт Стандарт», обнаруженный и изъятый в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №11, - вовратить ООО «<данные изъяты>»;

- договор купли-продажи на имя Потерпевший №11, акт выполненных работ заказчика Маковень, заявка на установку «Гейзер С.» на имя Потерпевший №11, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на установку «Барьер Эксперт Стандарт», стоимостью 10000 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Потерпевший №12;

- договор купли-продажи на имя Потерпевший №12, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- акт выполненных работ заказчика Потерпевший №12, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №12, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27200 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Матвеева А.Ф.;

- договор купли-продажи на имя Матвеевой М. В., обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- акт выполненных работ заказчика Матвеевой М.В., заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Матвеевой М. В., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9800 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у Красноперова А.В.;

- договор купли-продажи на имя Красноперовой А. Н., обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- акт выполненных работ заказчика Красноперовой, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Красноперовой А. Н., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27200 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- заявку на установку «Гейзер Стандарт», товарный чек, договор купли-продажи на имя Жуковой Н. А., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Жуковой Н.А., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- дактилоскопическую пленку со следами пальцев рук, пригодными для идентификации личности, оставленными Макеевым Д. С., обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи на имя Жуковой Н. А., обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Нортекс», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №13;

- договор купли-продажи на имя Потерпевший №13, заявка на установку системы очистки воды, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи на имя Потерпевший №13, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.; заявку на установку «Гейзер Стандарт» на имя Сайдановой Г. П., обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Потерпевший №14;

- договор купли-продажи на имя Потерпевший №14, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.; акт выполненных работ заказчика Потерпевший №14, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №14, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27200 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №15;

- договор купли-продажи на имя Потерпевший №15, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.; заявку на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №15, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт Стандарт», обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №16;

- договор купли-продажи на имя Потерпевший №16 и акт выполненных работ, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №16; договор купли-продажи на имя Потерпевший №16, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.; акт выполненных работ на им Потерпевший №16, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквацентр», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Потерпевший №17;

- договор купли-продажи на имя Потерпевший №17, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.; акт выполненных работ на им Потерпевший №17, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №17, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №18;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкцию по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №18, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., -хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №18, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №78;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №78, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость №, в которой имеется фамилия Потерпевший №78, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №78, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у Егорова М.А.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Егоровой Е.Х., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость, начинающуюся с фамилии Егорова, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Егоровой Е.Х., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды М. «А.», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Стрельцовой Е.Н.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Стрельцовой Е.Н., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Стрельцовой Е.Н., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.1 по <адрес> в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Ипатовой М.К.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкцию по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Ипатовой М.К., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Ипатовой М.К., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №20;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкцию по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №20, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №20, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у Зайнуллина З.Я.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №21, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Егорова, в которой имеется фамилия Потерпевший №21, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №21, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аква Кит», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с отвественного хранения и оставить у потерпевшей Ипатовой Е.Г.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Ипатовой Е.Г., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Ипатовой Е.Г., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.10 по <адрес> в <адрес>, снять с отвественного хранения и ставить у потерпевшего Потерпевший №22;

- договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №22, сертификат соответствия и приложение к сертификату соответствия, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №22, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- отчет движения денежных средств по банковской карте Летавиной И. П., предоставленный из ПАО «<данные изъяты>», - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18, в которой имеется фамилия Потерпевший №22, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи, кассовый чек на имя Потерпевший №22, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с отвественного хранения и оставить у потерпевшего Потерпевший №80;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, кассовый чек на имя Потерпевший №80, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №80, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- выписку движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №80, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>», - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- выписку движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №80, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>», - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость, которая начинается с фамилии Потерпевший №80, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №80, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с отвественного хранения и оставить у Панова В.Н.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкцию по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Пановой Н.Ф., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18, в которой имеется фамилия Панова Н.Ф., обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость, которая начинается с фамилии Потерпевший №80, в которой имеется фамилия Панова Н.Ф., обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Пановой Н.Ф., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с отвественного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №23;

- договор купли-продажи, акт приема-передачи, отрывной талон к купон заказу на имя Потерпевший №23, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №23, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость, которая начинается с фамилии Потерпевший №80, в которой имеется фамилия Потерпевший №23, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №23, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с отвественного хранения и оставить у потерпевшей Кошутиной З.И.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Кошутиной З.И., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Кошутиной З.И., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость, начинающуюся с фамилии Егорова, в которой имеется фамилия Потерпевший №81, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Кошутиной З.И., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №24;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации на имя Потерпевший №24, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №24 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- квитанция к поручению № на доставку пенсий, предоставленная Потерпевший №24 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №24, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Ненева В.И.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес> по месту проживания Ненева В.И. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №82, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Ненева В.И., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> - оставить у потерпевшего Потерпевший №83

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №83 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- первая страница договора купли-продажи на имя Потерпевший №83, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №25;

-отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Свидетель №3, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №25 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Свидетель №3, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №26;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №26 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- справка о состоянии вклада и копия банковской карты, предоставленные потерпевшей Потерпевший №26 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте, открытой на имя Потерпевший №26, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость 23/17 в которой имеется фамилия Потерпевший №26, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №26, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – хранить у потерпевшей Потерпевший №27;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, два кассовых чека, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №27 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- справка о состоянии вклада, предоставленная Потерпевший №27, хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №27, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №27, обнаруженная и изъятая, в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №27, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №28;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №28 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- квитанция к поручению № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя Потерпевший №28, предоставленная Потерпевший №28 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №28, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Вяткина А.А.;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Новосельцева В.И., обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость 23/17 в которой имеется фамилия Головин Н.С., обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Головина Н.С., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшему Потерпевший №29;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №29, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №29 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №29, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- отрывной талон к купон заказу, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №30, предоставленные Потерпевший №30 в ходе дачи объяснения от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №30;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №30, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №31;

- отрывной талон к купон заказу, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №31, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №31, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №32, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Орловой Т.К.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Орловой Т.К. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К., обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Орловой Т.К., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №33;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №33 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в которой имеется фамилия Потерпевший №33, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №33, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №34;

-отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №34 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №34, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №35, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква Кит», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №36;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №36, предоставленные потерпевшей Потерпевший №36 в ходе допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К., в которой имеется фамилия Потерпевший №36, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №36, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №37, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №38;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №38- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №38, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №39;

-отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №39- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К., в которой имеется фамилия Потерпевший №39, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №39, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Ноговицыной Т.В.;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Ноговицына Н.В., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №40 ;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №40 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №40, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №41, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №42;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №42, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №43

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по ул. Виноградова в <адрес> по месту проживания Потерпевший №43 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №43, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №44;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по ул. Виноградова в <адрес> по месту проживания Потерпевший №44 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, акт приема-передачи на имя Потерпевший №44, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №45;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №45, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №45 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №45, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №45, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №87;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №87, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №87 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №87, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №46;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №46, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №46 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №46, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №47;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №47, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №47 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №47, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №88;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №88, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №89;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №89- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №89, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №48;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту проживания Потерпевший №48- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №48, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Гейзер Био», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №90;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Свидетель №4, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту проживания Потерпевший №90- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Свидетель №4, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №49;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №49, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №49, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №50;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №50, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №50 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №50, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> -хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №51;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №51, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №52;

-отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №52, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №52 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №52, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №52, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №53;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №53, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №53 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №53, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №53, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А по <адрес> в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №54

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №54, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №54 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №54, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Вельямидовой Т.Я.;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Вельямидовой Т.Я., предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Вельямидовой Т.Я., кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №55;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №55, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №55 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №55, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в котором имеется фамилия Потерпевший №55, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №56;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №56, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №56 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №56, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №56, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №92;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №92, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №92 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №92, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №93;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №93, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Непомилуевой Н.А., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А по <адрес> в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №57;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №57, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Болдырев В.М., в которой имеется фамилия Потерпевший №57, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить потерпевшей Потерпевший №94;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №94, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Васева В.Н.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Васева В.Н., кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Васева В.Н. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Васева В.Н., предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Васева В.Н., кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды М. «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №96;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №96, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №96 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №96, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №96, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №97;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №97, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №97 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №97, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №97, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №98;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №98, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49, в которой имеется фамилия Потерпевший №98, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №58;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №58, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №58- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №58, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Ушаков В.А., в которой имеется фамилия Потерпевший №58, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №59;

-отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №59, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №59 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №59, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в кв. 17, д. № <адрес> – оставить у потерпевшей Рудзей М.О.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №60, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №60- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №60, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №60, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Шулованова Д.А.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Шевчук М.Я., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Шевчук М.Я. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Шевчук М.Я., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Ушаков В.А., в которой имеется фамилия Шевчук М.Я., обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №99;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №99, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №99 -хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №99, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №100;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №100, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №100- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №100, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №61;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №61, предоставленные Потерпевший №61 в ходе допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №61, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №61, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №62;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №62, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №62, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Свидетель №33, в которой имеется фамилия Потерпевший №62, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Чернцовой Э.И.;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №63, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> – оставить у потерпевшей Веселковой Л.Н.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №101, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №101 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №101, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №102;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №102, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Потерпевший №102 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №102, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Датского В.Ю.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Датской Т.В., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Датской Т.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Датской Т.В., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №64

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №64, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в каб. 32, <адрес> в ОМВД России «Няндомский» у Потерпевший №64 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №103;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №103, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №103 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №103, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>»- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №103, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №103, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Свидетель №33, в которой имеется фамилия Потерпевший №103, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Герасимовской М.Е.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Шевченко Т.А., предоставленные в ходе допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ Герасимовской Т.А. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Шевченко Т.А., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №65;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №65, предоставленные в ходе подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №65- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №66;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №66, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №66 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №66, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Ушаков В.А., в которой имеется фамилия Потерпевший №66, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №67;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №67, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №104;

-договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №104, предоставленные Потерпевший №104 в ходе подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №68;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №68, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №68 -хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №68, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №68, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49, в которой имеется фамилия Потерпевший №68, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №69;

- договор купли-продажи, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №69, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №69 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Свидетель №33, в которой имеется фамилия Потерпевший №69, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №70;

- акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Маркова М.А., в котором имеется фамилия Потерпевший №70, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №61, в которой имеется фамилия Потерпевший №70, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №70, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №70 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №71;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №71, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Потерпевший №71 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №71, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №72;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи на имя Потерпевший №72, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №72 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №73;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №73, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №73 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А по <адрес> в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №105;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №105, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №105 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- отчет движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №105, предоставленный из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №105, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №74;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №74, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №74 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- отчет движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №74, предоставленный из ПАО «<данные изъяты>», - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость, начинающуюся с фамилии Федяева А.Н., в которой имеется фамилия Потерпевший №74, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с отвественного хранения и ставить у потерпевшей Потерпевший №75;

- коробку от фильтра для воды марки «Аква», обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №75, - уничтожить;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №75, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- образцы почерка Макеева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Титова О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грека М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Борисова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Феневой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карпы О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яковлева Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятые в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ежедневник с образцами почерка Яковлева Н. И., обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- след пальца рук на 1 светлую дактилопленку, пригодную для идентификации личности, оставленный Титовым О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №66, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- следы пальцев рук на 6 светлых дактилопленок. Следы рук на дактилопленках № и № пригодны для идентификации личности, оставлены соответственно указательным и средним пальцами правой руки Титова О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следы рук на дактилопленках № и № пригодны для идентификации личности, оставлены соответственно указательным и безымянным пальцами правой руки Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №60, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- следы пальцев рук на 4 светлых дактилопленках. Следы рук на дактилопленках № и № пригодны для идентификации личности, оставлены соответственно большим пальцем левой руки и ладонью левой руки Яковлева Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №58, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- следы пальцев рук на 1 светлой дактилопленке, пригодные для идентификации личности, оставлены средним пальцем левой руки Яковлева Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного <адрес> по месту проживания Шевчук М.Я., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- след пальца руки на светлой дактилопленке, пригодный для идентификации личности, со следом, оставленным левой ладонью Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №67, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- след пальца руки на светлой дактилопленке, пригодный для идентификации личности, со следом, оставленным средним пальцем левой руки Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №73, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- след пальца руки на светлой дактилопленке, пригодный для идентификации личности, со следом, оставленным безымянным пальцем правой руки Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №70, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- след пальца руки на светлую дактилопленку, пригодные для идентификации личности, со следом, оставленным указательным пальцем правой руки Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №69, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- следы пальцев рук на светлых дактилопленках, пригодные для идентификации личности, со следами, оставленные указательным пальцем правой руки и безымянным пальцем левой руки Яковлева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №102, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- следы пальцев рук на светлой дактилопленке, пригодные для идентификации личности, со следом, оставленным указательным пальцем правой руки Яковлева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Датской Т.В.; следы пальцев рук на светлую дактилопленку, пригодную для идентификации личности, со следом, оставленным мизинцевым пальцем левой руки Яковлева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Шевченко Т.А.; две дактилопленки со следами пальцев рук, пригодные для идентификации личности, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №50, оставлены Макеевым Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его большим пальцем правой руки и большим пальцем левой руки; кассовый чек магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24455 рублей, предоставленный на основании ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; два кассовых чека магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11879 рублей и 10182 рубля, предоставленные на основании ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; кассовый чек магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35820 рублей, 5970 рублей, 15184 рубля, предоставленный на основании ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; кассовый чек магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9950 рублей, предоставленный на основании ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; цифровой оптический носитель однократной записи с надписью «Не секретно» №с экз. ед. ДД.ММ.ГГГГ.» и цифровой оптический носитель однократной записи с надписью «Не секретно №с экз. ед. 15.01.2018», на которых имеются аудиозаписи телефонных переговоров, состоявшихся по телефонам с абонентскими номерами № и №, зарегистрированными в ПАО «МТС» Архангельской области, которыми пользовались Удовенко Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Яковлев Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленные на основании ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого на основании постановления Врио заместителя председателя Ломоносовского районного суда г. Архангельска Стрелкова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления заместителя председателя Ломоносовского районного суда г. Архангельска Стрелкова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в отношении Удовенко Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; устав Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал <данные изъяты>»; договор № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды помещения, находящегося в собственности арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ; ведомости на 5 листах; скан-копия с мобильного телефона; объяснительная; обращение; образец договора купли-продажи водоочистителя, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; накопитель на жестких магнитных носителях, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- паспорт транспортного средства на автомашину <данные изъяты>, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.; паспорт транспортного средства на автомашину <данные изъяты>, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.,- возвратить Удовенко Р. В.;

- договор аренды жилого помещения, 4 папки для документов: папка черного цвета, в которой находятся удостоверение № на имя Земцовского С.Л., бланк ведомость, чистые бланки купон-заказа, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара, папка черного цвета, в которой находились удостоверение № на имя Титова О.А. с визиткой адвоката Иванова А.М., памятка о продаже, бланк «Водоканал», чистые бланки купон-заказа, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара, папку коричневого цвета, в которой находились удостоверение № на имя Грек М.В., чистые бланки купон-заказа, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара, папка черного цвета, в которой находились удостоверение № на имя Яковлева Н.Я. с визиткой адвоката Иванова А.М., чистые бланки купон-заказа, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара, портфель черного цвета, в котором находятся: прозрачный файл с незаполненными бланками товарного чека в количестве 21 листа, прозрачный файл с незаполненными бланками купон-заказа в количестве 40 штук и незаполненными бланками отрывного талона к купон-заказу в количестве 29 штук, прозрачный файл с незаполненными бланками «объяснительная» в количестве 7 листов, прозрачный файл с незаполненными бланками «Ведомость» в количестве 9 листов, прозрачный файл с незаполненными бланками «Акт осмотра коммуникаций» в количестве 9 листов, печать ООО «<данные изъяты>», устав ООО «<данные изъяты>», фрагмент текста, с предложением приобрести систему для очистки воды, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе бар «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; папку черного цвета, в которой находились: удостоверение № на имя Борисова Д.Е., чистые бланки купон-заказа (2 шт.), отрывного талона к купон-заказу, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (2 шт.), фрагмент текста, в котором указано о предложении приобрести систему для очистки воды, незаполненный бланк «объяснительная», обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту жительства Борисова Д.Е.; удостоверение № на имя Удовенко Р.В., удостоверение № на имя Макеева Д.С., чистые бланки купон-заказа (11 шт.), товарного чека (11 штук), договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (10 шт.), бланк «Водоканал» с указанием фамилии Юдюк А.Д., фрагмент текста с предложением приобрести систему для очистки воды, 2 незаполненных бланка «объяснительная», обнаруженные и изъятые в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №; чистые бланки купон-заказа (4 шт.), товарного чека (4 штук), договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (4 шт.), бланк «Акт осмотра коммуникаций», фрагмент текста, в котором указано о предложении приобрести систему для очистки воды; папку сине-черного цвета, в которой находились удостоверение без номера на имя Феневой Д.А., незаполненный бланк «объяснительной», бланк «Водоканал», бланк «Акт осмотра коммуникаций», бланк «Ведомость», чистые бланки купон-заказа (6 шт.), товарного чека (6 штук), договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (6 шт.), папка черного цвета, в которой находились удостоверение № на имя Карпа О.И., документы на приобретение водоочистительных систем Черковой Е.Е. и Масловой В.И. в 2-х экземплярах, бланк «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, бланк «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, бланк «Водоканал» от 31.12, незаполненный бланк «объяснительной», чистые бланки купон-заказа (4 шт.), товарного чека (4 штук), договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (4 шт.), обнаруженные и изъятые в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №; кассовой чек магазина «Леруа Мерлен» от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 57282 рубля, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Яковлева Н. И.; детализацию телефонных соединений с абонентского номера №, используемого Феневой Д. А. и абонентского номера №, используемого Г.К.Э., предоставленные от оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» на цифровом оптическом носителе однократной записи; детализации телефонных соединений с абонентского номера №, используемого Удовенко Р. В., абонентского номера №, зарегистрированного на Свидетель №5, используемого Удовенко Р. В., абонентского номера №, используемого П.Р.А., абонентского номера №, используемого Яковлевым Н. И., абонентского номера №, используемого Макеевым Д. С., абонентского номера №, используемого Яковлевым Р. И., абонентского номера №, используемого Титовым О. А., абонентского номера №, используемого Греком М. В., абонентского номера 89815632162, используемого Земцовским С. Л., предоставленные от оператора сотовой связи ПАО «МТС» на цифровом оптическом носителе однократной записи, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- 5 систем для очистки воды «Аквакит» без упаковки, 3 системы для очистки воды «Аквафор» без упаковки, 3 системы для очистки воды «Аквафор трио универсал», система для очистки воды «Аквафор Трио», 4 упаковки с системой для очистки воды в упаковке, одна из которых находится в пакете «<данные изъяты>», терминал «Ingenico», рацию «Бенатон», рацию «Бинатон»- возвратить ООО «<данные изъяты>».

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Удовенко Р.В., Яковлева Н.И., Яковлева Р.И., Грека М.В., Борисова Д.Е., Титова О.А., Макеева Д.С., Малаховой (Карпа) О.И., Феневой Д.А. на основании ст.110 УПК РФ подлежит отмене с момента вступления в законную силу данного приговора. Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Макарова (Земцовского) С.Л. подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая в последующем с момента вступления в законную силу данного приговора подлежит отмене. Макаров (Земцовский) С.Л. подлежит освобождению из-под стражи в зале суда немедленно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Удовенко Р. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Удовенко Р. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Удовенко Р. В. обязанности - в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Удовенко Р. В. отменить с момента вступления в законную силу данного приговора суда.

Яковлеву Н. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Яковлеву Н. И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Яковлеву Н. И. обязанности - в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яковлева Н. И. отменить с момента вступления в законную силу данного приговора суда.

Яковлева Р. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Яковлеву Р. И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Яковлеву Р. И. обязанности - в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яковлева Р. И. отменить с момента вступления в законную силу данного приговора суда.

Грека М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Греку М. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Грека М. В. обязанности - в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Грека М. В. отменить с момента вступления в законную силу данного приговора суда.

Борисова Д. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Борисову Д. Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Борисова Д. Е. обязанности - в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Борисова Д. Е. отменить с момента вступления в законную силу данного приговора суда.

Титова О. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Титову О. А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Титова О. А. обязанности - в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Титова О. А. отменить с момента вступления в законную силу данного приговора суда.

Макеева Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Макееву Д. С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Макеева Д. С. обязанности - в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Макеева Д. С. отменить с момента вступления в законную силу данного приговора суда.

Макарова (Земцовского) С. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Макарову (Земцовскому) С. Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Макарова (Земцовского) С. Л. обязанности - в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Приговор Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова (Земцовского) С. Л. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Макарова (Земцовского) С. Л. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую в последующем отменить с момента вступления в законную силу данного приговора. Освободить Макарова (Земцовского) С. Л. из-под стражи в зале суда немедленно.

Малахову (Карпа) О. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Малаховой (Карпа) О. И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Малахову (Карпа) О. И. обязанности - в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Малаховой (Карпа) О. И. отменить с момента вступления в законную силу данного приговора суда.

Феневу Д. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Феневой Д. А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Феневу Д. А. обязанности - в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Феневой Д. А. отменить с момента вступления в законную силу данного приговора суда.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который обнаружен в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №76;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», который обнаружен в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- заявку на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №1, обнаруженную и изъятую в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- металлический крепеж, шланг с муфтой, шланг с питьевым краном, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – возвратить ООО «<данные изъяты>»;

- заявку на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №2, акт выполненных работ на имя Потерпевший №2, обнаруженные и изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> – хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Рябова В.В.;

- заявку на установку «Гейзер Стандарт» на имя Рябова В.В., обнаруженную и изъятую в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Нортекс», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Потерпевший №3;

- акт выполненных работ, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №3, обнаруженную и изъятую в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- товарный чек, акт выполненных работ, заявку на установку «Гейзер Стандарт», обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - возвратить ООО «Водоканал Межрегион Сервис»;

- справку о состоянии вклада Потерпевший №4, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- дактилопленки №№, 6 со следами пальцев рук Удовенко Р.В., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- отчет по счету банковской карты № №, предоставленный потерпевшей Потерпевший №4 в ходе допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- сведения о банковских счетах в отношении ООО «<данные изъяты>», предоставленные из ФНС № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу; выписку по операциям по счету № ООО «<данные изъяты>», предоставленная из ПАО «<данные изъяты>»; выписку по операциям по счету № ООО «<данные изъяты>», предоставленная из МИНФС № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- акт выполненных работ заказчика Потерпевший №4 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №4 - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Нортекс», обнаруженный и осмотренный в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №5;

- акт выполненных работ заказчика Потерпевший №5 и заявка на установку «Гейзер С.» на имя Потерпевший №5, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №77;

- акт выполненных работ заказчика Свидетель №1 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Свидетель №1, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №6;

- акт выполненных работ заказчика Потерпевший №6 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №6, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей оставлен на хранение потерпевшей Потерпевший №7;

- акт выполненных работ заказчика Потерпевший №7 и заявку на установку «Гейзер С.» на имя Потерпевший №7 - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Кравченко В.А.;

- акт выполненных работ заказчика Кравченко В.А., обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Кравченко В.А.; акт выполненных работ заказчика Потерпевший №8 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №8, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №9;

- акт выполненных работ заказчика Потерпевший №9 и заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №9, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт», обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Потерпевший №10;

- заявка на установку «Гейзер С.», договор купли-продажи, акт выполненных работ, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №10, хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- выписку о движении денежных средств по счету Потерпевший №10, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>», - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- акт выполненных работ заказчика Потерпевший №10, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №10 и договор купли-продажи на имя Потерпевший №10, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- заявку на установку «Гейзер Стандарт», договор купли-продажи, акт выполненных работ, предоставленные потерпевшей Потерпевший №11 в ходе допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт Стандарт», обнаруженный и изъятый в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №11, - вовратить ООО «<данные изъяты>»;

- договор купли-продажи на имя Потерпевший №11, акт выполненных работ заказчика Маковень, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №11, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на установку «Барьер Эксперт Стандарт», стоимостью 10000 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Потерпевший №12;

- договор купли-продажи на имя Потерпевший №12, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- акт выполненных работ заказчика Потерпевший №12, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №12, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27200 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Матвеева А.Ф.;

- договор купли-продажи на имя Матвеевой М. В., обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- акт выполненных работ заказчика Матвеевой М.В., заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Матвеевой М. В., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9800 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у Красноперова А.В.;

- договор купли-продажи на имя Красноперовой А. Н., обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- акт выполненных работ заказчика Красноперовой, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Красноперовой А. Н., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27200 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Гейзер Стандарт», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- заявку на установку «Гейзер Стандарт», товарный чек, договор купли-продажи на имя Жуковой Н. А., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Жуковой Н.А., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- дактилоскопическую пленку со следами пальцев рук, пригодными для идентификации личности, оставленными Макеевым Д. С., обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи на имя Жуковой Н. А., обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Нортекс», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №13;

- договор купли-продажи на имя Потерпевший №13, заявка на установку системы очистки воды, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи на имя Потерпевший №13, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.; заявку на установку «Гейзер Стандарт» на имя Сайдановой Г. П., обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Потерпевший №14;

- договор купли-продажи на имя Потерпевший №14, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.; акт выполненных работ заказчика Потерпевший №14, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №14, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27200 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №15;

- договор купли-продажи на имя Потерпевший №15, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.; заявку на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №15, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Барьер Эксперт Стандарт», обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №16;

- договор купли-продажи на имя Потерпевший №16 и акт выполненных работ, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №16; договор купли-продажи на имя Потерпевший №16, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.; акт выполненных работ на им Потерпевший №16, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквацентр», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Потерпевший №17;

- договор купли-продажи на имя Потерпевший №17, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.; акт выполненных работ на им Потерпевший №17, заявка на установку «Гейзер Стандарт» на имя Потерпевший №17, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №18;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкцию по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №18, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., -хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №18, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №78;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №78, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость №, в которой имеется фамилия Потерпевший №78, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №78, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у Егорова М.А.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Егоровой Е.Х., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость, начинающуюся с фамилии Егорова, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Егоровой Е.Х., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Стрельцовой Е.Н.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Стрельцовой Е.Н., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Стрельцовой Е.Н., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Ипатовой М.К.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкцию по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Ипатовой М.К., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Ипатовой М.К., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №20;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкцию по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №20, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №20, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с ответственного хранения и оставить у Зайнуллина З.Я.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №21, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Егорова, в которой имеется фамилия Потерпевший №21, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №21, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аква Кит», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с отвественного хранения и оставить у потерпевшей Ипатовой Е.Г.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Ипатовой Е.Г., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Ипатовой Е.Г., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с отвественного хранения и ставить у потерпевшего Потерпевший №22;

- договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №22, сертификат соответствия и приложение к сертификату соответствия, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №22, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- отчет движения денежных средств по банковской карте Летавиной И. П., предоставленный из ПАО «<данные изъяты>», - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18, в которой имеется фамилия Потерпевший №22, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи, кассовый чек на имя Потерпевший №22, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с отвественного хранения и оставить у потерпевшего Потерпевший №80;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, кассовый чек на имя Потерпевший №80, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №80, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- выписку движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №80, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>», - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- выписку движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №80, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>», - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость, которая начинается с фамилии Потерпевший №80, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №80, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с отвественного хранения и оставить у Панова В.Н.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкцию по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Пановой Н.Ф., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость №, которая начинается с фамилии Потерпевший №18, в которой имеется фамилия Панова Н.Ф., обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость, которая начинается с фамилии Потерпевший №80, в которой имеется фамилия Панова Н.Ф., обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Пановой Н.Ф., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А по <адрес> в <адрес>, снять с отвественного хранения и оставить у потерпевшей Потерпевший №23;

- договор купли-продажи, акт приема-передачи, отрывной талон к купон заказу на имя Потерпевший №23, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №23, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость, которая начинается с фамилии Потерпевший №80, в которой имеется фамилия Потерпевший №23, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №23, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, снять с отвественного хранения и оставить у потерпевшей Кошутиной З.И.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Кошутиной З.И., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Кошутиной З.И., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость, начинающуюся с фамилии Егорова, в которой имеется фамилия Потерпевший №81, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Кошутиной З.И., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №24;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации на имя Потерпевший №24, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №24 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- квитанция к поручению № на доставку пенсий, предоставленная Потерпевший №24 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №24, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Ненева В.И.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Ненева В.И. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №82, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Ненева В.И., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- фильтр для очистки воды М. «А.», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> - оставить у потерпевшего Потерпевший №83

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №83 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- первая страница договора купли-продажи на имя Потерпевший №83, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №25;

-отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Свидетель №3, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №25 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Свидетель №3, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №26;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №26 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- справка о состоянии вклада и копия банковской карты, предоставленные потерпевшей Потерпевший №26 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте, открытой на имя Потерпевший №26, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость № в которой имеется фамилия Потерпевший №26, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №26, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – хранить у потерпевшей Потерпевший №27;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, два кассовых чека, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №27 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- справка о состоянии вклада, предоставленная Потерпевший №27, хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №27, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Раздобурдина, в которой имеется фамилия Потерпевший №27, обнаруженная и изъятая, в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №27, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №28;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №28 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- квитанция к поручению № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя Потерпевший №28, предоставленная Потерпевший №28 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №28, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Вяткина А.А.;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Новосельцева В.И., обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость № в которой имеется фамилия Головин Н.С., обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Головина Н.С., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшему Потерпевший №29;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №29, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №29 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №29, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- отрывной талон к купон заказу, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №30, предоставленные Потерпевший №30 в ходе дачи объяснения от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №30;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №30, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №31;

- отрывной талон к купон заказу, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №31, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №31, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №32, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> – оставить у потерпевшей Орловой Т.К.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Орловой Т.К. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К., обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Орловой Т.К., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №33;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №33 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в которой имеется фамилия Потерпевший №33, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №33, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №34;

-отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №34 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №34, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №35, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква Кит», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №36;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №36, предоставленные потерпевшей Потерпевший №36 в ходе допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К., в которой имеется фамилия Потерпевший №36, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №36, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №37, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А по <адрес> в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №38;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №38- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №38, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №39;

-отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №39- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Орлова Т.К., в которой имеется фамилия Потерпевший №39, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №39, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Ноговицыной Т.В.;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Ноговицына Н.В., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №40 ;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №40 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №40, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №41, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №42;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №42, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по ул. Виноградова в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №43

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №43 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №43, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №44;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №44 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, акт приема-передачи на имя Потерпевший №44, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №45;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №45, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №45 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №45, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №45, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №87;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №87, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по ул. Виноградова в <адрес> по месту проживания Потерпевший №87 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №87, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №46;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №46, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №46 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №46, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №47;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №47, инструкция по эксплуатации, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №47 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №47, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №88;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №88, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №89;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №89- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №89, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №48;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №48- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №48, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Гейзер Био», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №90;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Свидетель №4, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №90- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Свидетель №4, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор Трио», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №49;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №49, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №49, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №50;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №50, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №50 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №50, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> -хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №51;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №51, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №52;

-отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №52, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №52 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №52, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №52, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №53;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №53, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №53 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №53, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №53, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №54

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №54, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №54 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №54, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Вельямидовой Т.Я.;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Вельямидовой Т.Я., предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Вельямидовой Т.Я., кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «Виноград», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №55;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №55, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №55 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №55, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в котором имеется фамилия Потерпевший №55, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №56;

- отрывной талон к купон заказу, товарный <адрес>А по <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №56 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №56, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №56, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №92;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №92, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №92 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №92, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №93;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №93, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Непомилуевой Н.А., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №57;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №57, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Болдырев В.М., в которой имеется фамилия Потерпевший №57, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить потерпевшей Потерпевший №94;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №94, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Васева В.Н.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Васева В.Н., кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Васева В.Н. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Васева В.Н., предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Васева В.Н., кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №96;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №96, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №96 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №96, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №96, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А по <адрес> в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №97;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №97, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А по <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №97 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №97, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №52, в которой имеется фамилия Потерпевший №97, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №98;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №98, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49, в которой имеется фамилия Потерпевший №98, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды М. «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №58;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №58, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №58- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №58, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Ушаков В.А., в которой имеется фамилия Потерпевший №58, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №59;

-отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №59, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №59 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №59, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Рудзей М.О.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №60, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №60- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №60, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №60, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Шулованова Д.А.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Шевчук М.Я., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Шевчук М.Я. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Шевчук М.Я., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Ушаков В.А., в которой имеется фамилия Шевчук М.Я., обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №99;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №99, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №99 -хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №99, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №100;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №100, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №100- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №100, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №61;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №61, предоставленные Потерпевший №61 в ходе допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №61, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №61, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №62;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №62, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №62, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Свидетель №33, в которой имеется фамилия Потерпевший №62, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Чернцовой Э.И.;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №63, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Веселковой Л.Н.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №101, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №101 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №101, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №102;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №102, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Потерпевший №102 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №102, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> – оставить у потерпевшего Датского В.Ю.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Датской Т.В., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Датской Т.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Датской Т.В., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №64

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №64, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в каб. 32, <адрес> в ОМВД России «Няндомский» у Потерпевший №64 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №103;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №103, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №103 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №103, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>»- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №103, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Потерпевший №92, в котором имеется фамилия Потерпевший №103, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Свидетель №33, в которой имеется фамилия Потерпевший №103, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Герасимовской М.Е.;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Шевченко Т.А., предоставленные в ходе допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ Герасимовской Т.А. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Шевченко Т.А., обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшего Потерпевший №65;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №65, предоставленные в ходе подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №65- хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №66;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №66, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Потерпевший №66 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №66, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Ушаков В.А., в которой имеется фамилия Потерпевший №66, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №67;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №67, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №104;

-договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №104, предоставленные Потерпевший №104 в ходе подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №68;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №68, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №68 -хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- выписка движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №68, предоставленная из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №68, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Потерпевший №49, в которой имеется фамилия Потерпевший №68, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №69;

- договор купли-продажи, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №69, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №69 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость, начинающаяся с фамилии Свидетель №33, в которой имеется фамилия Потерпевший №69, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по ул. Свидетель №32 в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №70;

- акт осмотра коммуникаций, начинающийся с фамилии Маркова М.А., в котором имеется фамилия Потерпевший №70, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ведомость №, начинающаяся с фамилии Потерпевший №61, в которой имеется фамилия Потерпевший №70, обнаруженная и изъятая в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В. - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №70, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №70 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №71;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №71, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Потерпевший №71 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №71, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №72;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи на имя Потерпевший №72, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №72 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в кв. 46, д№ Котлас Архангельской области – оставить у потерпевшего Потерпевший №73;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №73, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №73 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №105;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №105, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А <адрес> по месту проживания Потерпевший №105 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- отчет движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №105, предоставленный из ПАО «<данные изъяты>» - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №105, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фильтр для очистки воды марки «Аквафор», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – оставить у потерпевшей Потерпевший №74;

- отрывной талон к купон заказу, товарный чек, договор купли-продажи, акт приема-передачи на имя Потерпевший №74, кассовый чек, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №74 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- отчет движения денежных средств по банковской карте Потерпевший №74, предоставленный из ПАО «<данные изъяты>», - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ведомость, начинающуюся с фамилии Федяева А.Н., в которой имеется фамилия Потерпевший №74, обнаруженную и изъятую в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- фильтр для очистки воды марки «Аква», обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - снять с отвественного хранения и ставить у потерпевшей Потерпевший №75;

- коробку от фильтра для воды марки «Аква», обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №75, - уничтожить;

- договор купли-продажи, отрывной талон к купон заказу, товарный чек, акт приема-передачи на имя Потерпевший №75, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- образцы почерка Макеева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Титова О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грека М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Борисова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Феневой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карпы О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яковлева Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятые в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- ежедневник с образцами почерка Яковлева Н. И., обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- след пальца рук на 1 светлую дактилопленку, пригодную для идентификации личности, оставленный Титовым О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №66, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- следы пальцев рук на 6 светлых дактилопленок. Следы рук на дактилопленках № и № пригодны для идентификации личности, оставлены соответственно указательным и средним пальцами правой руки Титова О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следы рук на дактилопленках № и № пригодны для идентификации личности, оставлены соответственно указательным и безымянным пальцами правой руки Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №60, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- следы пальцев рук на 4 светлых дактилопленках. Следы рук на дактилопленках № и № пригодны для идентификации личности, оставлены соответственно большим пальцем левой руки и ладонью левой руки Яковлева Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №58, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- следы пальцев рук на 1 светлой дактилопленке, пригодные для идентификации личности, оставлены средним пальцем левой руки Яковлева Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного <адрес> по месту проживания Шевчук М.Я., - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- след пальца руки на светлой дактилопленке, пригодный для идентификации личности, со следом, оставленным левой ладонью Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №67, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- след пальца руки на светлой дактилопленке, пригодный для идентификации личности, со следом, оставленным средним пальцем левой руки Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №73, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- след пальца руки на светлой дактилопленке, пригодный для идентификации личности, со следом, оставленным безымянным пальцем правой руки Г.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №70, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- след пальца руки на светлую дактилопленку, пригодные для идентификации личности, со следом, оставленным указательным пальцем правой руки Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №69, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- следы пальцев рук на светлых дактилопленках, пригодные для идентификации личности, со следами, оставленные указательным пальцем правой руки и безымянным пальцем левой руки Яковлева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №102, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- следы пальцев рук на светлой дактилопленке, пригодные для идентификации личности, со следом, оставленным указательным пальцем правой руки Яковлева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Датской Т.В.; следы пальцев рук на светлую дактилопленку, пригодную для идентификации личности, со следом, оставленным мизинцевым пальцем левой руки Яковлева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Шевченко Т.А.; две дактилопленки со следами пальцев рук, пригодные для идентификации личности, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Потерпевший №50, оставлены Макеевым Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его большим пальцем правой руки и большим пальцем левой руки; кассовый чек магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24455 рублей, предоставленный на основании ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; два кассовых чека магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11879 рублей и 10182 рубля, предоставленные на основании ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; кассовый чек магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35820 рублей, 5970 рублей, 15184 рубля, предоставленный на основании ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; кассовый чек магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9950 рублей, предоставленный на основании ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; цифровой оптический носитель однократной записи с надписью «Не секретно» №с экз. ед. ДД.ММ.ГГГГ.» и цифровой оптический носитель однократной записи с надписью «Не секретно №с экз. ед. 15.01.2018», на которых имеются аудиозаписи телефонных переговоров, состоявшихся по телефонам с абонентскими номерами № и №, зарегистрированными в ПАО «МТС» Архангельской области, которыми пользовались Удовенко Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Яковлев Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленные на основании ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого на основании постановления Врио заместителя председателя Ломоносовского районного суда г. Архангельска Стрелкова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления заместителя председателя Ломоносовского районного суда г. Архангельска Стрелкова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в отношении Удовенко Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; устав Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»; договор № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды помещения, находящегося в собственности арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ; ведомости на 5 листах; скан-копия с мобильного телефона; объяснительная; обращение; образец договора купли-продажи водоочистителя, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Виноград», расположенном по адресу: <адрес>; накопитель на жестких магнитных носителях, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- паспорт транспортного средства на автомашину <данные изъяты>, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.; паспорт транспортного средства на автомашину <данные изъяты>, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту проживания Удовенко Р.В.,- возвратить Удовенко Р. В.;

- договор аренды жилого помещения, 4 папки для документов: папка черного цвета, в которой находятся удостоверение № на имя Земцовского С.Л., бланк ведомость, чистые бланки купон-заказа, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара, папка черного цвета, в которой находились удостоверение № на имя Титова О.А. с визиткой адвоката Иванова А.М., памятка о продаже, бланк «Водоканал», чистые бланки купон-заказа, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара, папку коричневого цвета, в которой находились удостоверение № на имя Грек М.В., чистые бланки купон-заказа, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара, папка черного цвета, в которой находились удостоверение № на имя Яковлева Н.Я. с визиткой адвоката Иванова А.М., чистые бланки купон-заказа, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара, портфель черного цвета, в котором находятся: прозрачный файл с незаполненными бланками товарного чека в количестве 21 листа, прозрачный файл с незаполненными бланками купон-заказа в количестве 40 штук и незаполненными бланками отрывного талона к купон-заказу в количестве 29 штук, прозрачный файл с незаполненными бланками «объяснительная» в количестве 7 листов, прозрачный файл с незаполненными бланками «Ведомость» в количестве 9 листов, прозрачный файл с незаполненными бланками «Акт осмотра коммуникаций» в количестве 9 листов, печать ООО «<данные изъяты>», устав ООО «<данные изъяты>», фрагмент текста, с предложением приобрести систему для очистки воды, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе бар «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; папку черного цвета, в которой находились: удостоверение № на имя Борисова Д.Е., чистые бланки купон-заказа (2 шт.), отрывного талона к купон-заказу, товарного чека, договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (2 шт.), фрагмент текста, в котором указано о предложении приобрести систему для очистки воды, незаполненный бланк «объяснительная», обнаруженные и изъятые в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 23 по <адрес> в <адрес> по месту жительства Борисова Д.Е.; удостоверение № на имя Удовенко Р.В., удостоверение № на имя Макеева Д.С., чистые бланки купон-заказа (11 шт.), товарного чека (11 штук), договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (10 шт.), бланк «Водоканал» с указанием фамилии Юдюк А.Д., фрагмент текста с предложением приобрести систему для очистки воды, 2 незаполненных бланка «объяснительная», обнаруженные и изъятые в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №; чистые бланки купон-заказа (4 шт.), товарного чека (4 штук), договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (4 шт.), бланк «Акт осмотра коммуникаций», фрагмент текста, в котором указано о предложении приобрести систему для очистки воды; папку сине-черного цвета, в которой находились удостоверение без номера на имя Феневой Д.А., незаполненный бланк «объяснительной», бланк «Водоканал», бланк «Акт осмотра коммуникаций», бланк «Ведомость», чистые бланки купон-заказа (6 шт.), товарного чека (6 штук), договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (6 шт.), папка черного цвета, в которой находились удостоверение № на имя Карпа О.И., документы на приобретение водоочистительных систем Черковой Е.Е. и Масловой В.И. в 2-х экземплярах, бланк «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, бланк «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, бланк «Водоканал» от 31.12, незаполненный бланк «объяснительной», чистые бланки купон-заказа (4 шт.), товарного чека (4 штук), договора купли-продажи с актом приема-передачи товара (4 шт.), обнаруженные и изъятые в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №; кассовой чек магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 57282 рубля, обнаруженный и изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> по месту проживания Яковлева Н. И.; детализацию телефонных соединений с абонентского номера №, используемого Феневой Д. А. и абонентского номера №, используемого Г.К.Э., предоставленные от оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» на цифровом оптическом носителе однократной записи; детализации телефонных соединений с абонентского номера №, используемого Удовенко Р. В., абонентского номера №, зарегистрированного на Свидетель №5, используемого Удовенко Р. В., абонентского номера №, используемого П.Р.А., абонентского номера №, используемого Яковлевым Н. И., абонентского номера №, используемого Макеевым Д. С., абонентского номера №, используемого Яковлевым Р. И., абонентского номера №, используемого Титовым О. А., абонентского номера №, используемого Греком М. В., абонентского номера №, используемого Земцовским С. Л., предоставленные от оператора сотовой связи ПАО «МТС» на цифровом оптическом носителе однократной записи, - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- 5 систем для очистки воды «Аквакит» без упаковки, 3 системы для очистки воды «Аквафор» без упаковки, 3 системы для очистки воды «Аквафор трио универсал», система для очистки воды «Аквафор Трио», 4 упаковки с системой для очистки воды в упаковке, одна из которых находится в пакете «Леруа Марлен», терминал «Ingenico», рацию «Бенатон», рацию «Бинатон»- возвратить ООО «<данные изъяты>».

Автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящийся в собственности Свидетель №9, - снять с ответственного хранения и оставить у Свидетель №9 Снять наложенный согласно постановления Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ арест на данный автомобиль.

На основании ч.2 ст.309 УПК РФ признать право на удовлеторение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по следующим гражданским искам потерпевших: потерпевшей Потерпевший №76 на сумму 14800 рублей; потерпевшего Потерпевший №2 на сумму 15800 рублей; потерпевшего Потерпевший №3 на сумму 16000 рублей, потерпевшей Потерпевший №5 на сумму 15600 рублей; потерпевшей Потерпевший №15 на сумму 15000 рублей; потерпевшего Потерпевший №17 на сумму 26000 рублей; потерпевшей Потерпевший №78 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Стрельцовой Е.Н. на сумму 16000 рублей; потерпевшей Ипатовой М.К. на сумму 15800 рублей; потерпевшей Ипатовой Е.Г. на сумму 15800 рублей; потерпевшего Потерпевший №22 на сумму 9900 рублей; потерпевшего Потерпевший №80 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Кошутиной З.И. на сумму 10800 рублей; потерпевшей Потерпевший №24 на сумму 15700 рублей; потерпевшей Потерпевший №28 на сумму 15800 рублей; потерпевшего Вяткина А.А. на сумму 15800 рублей; потерпевшего Головина Н.С. на сумму 9900 рублей; потерпевшего Потерпевший №29 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №32 на сумму 10800 рублей; потерпевшей Орловой Т.К. на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №36 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №39 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Ноговицыной Т.В. на сумму 15800 рублей; потерпевшего Потерпевший №40 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №41 на сумму 15800 рублей; потерпевшего Потерпевший №43 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №45 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №87 на сумму 15800 рублей; потерпевшего Потерпевший №46 на сумму 15800 рублей; потерпевшего Потерпевший №47 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №88 на сумму 15800 рублей;

потерпевшей Потерпевший №48 на сумму 7000 рублей; потерпевшей Потерпевший №90 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №49 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №50 на сумму 9900 рублей; потерпевшей Потерпевший №53 на сумму 15000 рублей; потерпевшей Потерпевший №54 на сумму 9000 рублей; потерпевшего Потерпевший №55 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №93 на сумму 9900 рублей; потерпевшего Потерпевший №57 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №94 на сумму 15000 рублей; потерпевшего Васева В.Н. на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №96 на сумму 9900 рублей; потерпевшей Потерпевший №97 на сумму 16000 рублей; потерпевшей Потерпевший №58 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №59 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №99 на сумму 8000 рублей; потерпевшей Потерпевший №61 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №62 на сумму 9900 рублей; потерпевшей Потерпевший №63 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №102 на сумму 9900 рублей; потерпевшей Потерпевший №103 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №66 на сумму 14600 рублей; потерпевшей Потерпевший №67 на сумму 9900 рублей; потерпевшей Потерпевший №68 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №69 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №70 на сумму 15000 рублей; потерпевшей Потерпевший №71 на сумму 15800 рублей; потерпевшего Потерпевший №73 на сумму 16500 рублей; потерпевшей Потерпевший №75 на сумму 9900 рублей; потерпевшей Пановой Н.Ф. на сумму 15000 рублей; потерпевшей Потерпевший №52 на сумму 15800 рублей; потерпевшего Рябова В.В. на сумму 7000 рублей; потерпевшего Красноперова А.В. на сумму 27200 рублей; потерпевшего Панова В.Н. на сумму 6000 рублей; потерпевшей Хайдаровой А.А. на сумму 15800 рублей; потерпевшего Датского В.Ю. на сумму 10000 рублей; потерпевшего Шулованова Д.А. на сумму 2200 рублей; потерпевшего Егорова М.А. на сумму 15800 рублей.

В связи с отказом потерпевших от заявленных гражданских исков прекратить производство по заявленным по данному уголовному делу гражданским искам: потерпевшей Потерпевший №18 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №72 на сумму 10000 рублей; потерпевшей Потерпевший №105 на сумму 18000 рублей;

потерпевшей Потерпевший №12 на сумму 10000 рублей; потерпевшей Потерпевший №13 на сумму 11000 рублей; потерпевшей Потерпевший №51 на сумму 9900 рублей; потерпевшей Потерпевший №64 на сумму 15000 рублей; потерпевшей Потерпевший №23 на сумму 4300 рублей; потерпевшего Кравченко В.А. на сумму 15800 рублей;

потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 10000 рублей; потерпевшей Потерпевший №16 на сумму 10000 рублей; потерпевшей Потерпевший №9 на сумму 27200 рублей; потерпевшей Потерпевший №4 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №30 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №33 на сумму 15800 рублей;

потерпевшей Жуковой Н.А. на сумму 11000 рублей; потерпевшей Потерпевший №20 на сумму 15800 рублей; потерпевшей Потерпевший №27 на сумму 15800 рублей;

потерпевшей Вельямидовой Т.Я. на сумму 7800 рублей; потерпевшей Рудзей М.О. на сумму 9900 рублей; потерпевшим Потерпевший №65 на сумму 800 рублей; потерпевшей Потерпевший №104 на сумму 5800 рублей.

Удовлетворить заявленные по данному уголовному делу гражданские иски потерпевших Потерпевший №56, Потерпевший №7, Потерпевший №77, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Матвеева А.Ф., Потерпевший №14, Потерпевший №21, Ненева В.И., Потерпевший №83, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №31, Потерпевший №33, Потерпевший №34, Потерпевший №35, Потерпевший №37, Потерпевший №38, Потерпевший №42, Потерпевший №44, Потерпевший №92, Потерпевший №98, Потерпевший №100, Потерпевший №74

Взыскать в пользу потерпевшей Поступальской Л. А. с Яковлева Н. И., Малаховой (Карпа) О. И. и Удовенко Р. В. в солдидарном порядке 15800 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №7 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Яковлева Р. И. в солидарном порядке 17000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №77 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Яковлева Р. И. в солидарном порядке 27200 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №6 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Яковлева Р. И. в солидарном порядке 5000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №11 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Макеева Д. С. в солидарном порядке 5000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшего Матвеевым А.Ф. с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Макеева Д. С. в солидарном порядке 17000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшего Потерпевший №14 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Яковлева Р. И. в солидарном порядке 25000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №21 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Яковлева Р. И. в солидарнном порядке 10800 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшго Ненева В. И. с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Яковлева Р. И. в солидарнном порядке 7800 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшего Потерпевший №83 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Грека М. В. в солидарном порядке 6000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшего Потерпевший №25 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Яковлева Р. И. в солидарном порядке 800 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №26 с Удовенко Р. В. и Яковлева Н. И. в солидарном порядке 10800 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №31 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И. и Яковлева Р. И. в солидарном порядке 15800 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №33 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И. и Борисова Д. Е. в солидарном порядке 15800 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №34 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Яковлева Р. И. в солидарном порядке 15800 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшего Потерпевший №35 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Грека М. В. в солидарном порядке 15800 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Макаровой Иры Д. с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Макеева Д. С. в солидарном порядке 15800 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №38 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И. и Борисова Д. Е. в солидарном порядке 8800 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №42 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Грека М. В. в солидарном порядке 15800 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №44 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И. и Макарова (Земцовского) С. Л. в солидарном порядке 4800 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №92 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И. и Малаховой (Карпа) О. И. в солидарном порядке 6000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №98 с с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И. и Феневой Д. А. в солидарном порядке 9900 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №100 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Яковлева Р. И. в солидарном порядке 15900 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать в пользу потерпевшей Потерпевший №74 с Удовенко Р. В., Яковлева Н. И. и Титова О. А. в солидарном порядке 7800 рублей в счет возмещения материального ущерба.

В целях обеспечения исполнения удовлетворенных судом гражданских исков потерпевших по данному уголовному делу обратить взыскание на арестованное в ходе предварительного следствия имущество: принадлежащий Яковлеву Р. И. автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, а также на принадлежащий Удовенко Р. В. автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. До момента обращения взыскания на указанные автомобили сохранить наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ арест на данные автомобили в виде запрета совершать сделки, влекущие отчуждение данного имущества или обременение права на указанное имущество.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 82178 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание ими юридической помощи Удовенко Р. В. в ходе предварительного следствия и в судбеном заседании, взыскать с Удовенко Р. В. в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 545077 8о копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Удовенко Р. В. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 191063 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание ими юридической помощи Яковлеву Р. И. в ходе предварительного следствия и в судбеном заседании, взыскать с Яковлева Р. И. в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 747772 рублей 20 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Яковлеву Р. И. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 1666 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание ими юридической помощи Яковлеву Н. И. в ходе предварительного следствия, взыскать с Яковлева Н. И. в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 210794 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Яковлеву Н. И. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 67490 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание ими юридической помощи Греку М. В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взыскать с Грека М. В. в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 545377 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Греку М. В. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 242066 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Борисову Д. Е. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взыскать с Борисова Д. Е. в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 420168 рублей 40 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Борисову Д. Е. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 167909 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Титову О. А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взыскать с Титова О. А. в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 698045 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Титову О. А. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 204323 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Макееву Д. С. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взыскать с Макеева Д. С. в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 553132 рубля 40 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Макееву Д. С. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 65722 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Макарову (Земцовскому) С. Л. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взыскать с Макарова (Земцовского) С. Л. в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 830327 рублей 60 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Макарову (Земцовскому) С. Л. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 179639 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Малаховой (Карпа) О. И. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взыскать с Малаховой (Карпа) О. И. в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 506996 рублей 40 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Малаховой (Карпа) О. И. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 186847 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Феневой Д. А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взыскать с Малаховой (Карпа) О. И. в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 654411 рубль 60 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Феневой Д. А. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья П.В. Тарнаев

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года приговор Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Удовенко Р. В., Яковлева Н. И., Яковлева Р. И., Грека М. В., Титова О. А., Макеева Д. С., Макарова (Земцовского) С. Л., Малаховой (Карпы) О. И., Феневой Д. А., Борисова Д. Е. изменить.

Исключить из осуждения Удовенко Р.В., Яковлева Н.И., Яковлева Р.И., Грека М.В., Борисова Д.Е., Титова О. А., Макеева Д.С., Макарова (Земцовского) С.Л., Малаховой (Карпы) О.И., Феневой Д.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Отменить назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ в отношении Удовенко Р. В. и Яковлева Н. И..

Назначить Удовенко Р. В. отбывание наказания по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Назначить Яковлеву Н. И. отбывание наказания по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Удовенко Р.В. и Яковлева Н.И. изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания Удовенко Р.В. и Яковлева Н.И. исчислять с момента их задержания.

В срок отбытия наказания Удовенко Р.В. засчитать время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 12 по ДД.ММ.ГГГГ и с 14 по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания Яковлева Н.И. засчитать время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 12 по ДД.ММ.ГГГГ и с 14 по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Снизить размер взысканных с Удовенко Р.В. в пользу федерального бюджета процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи, до 75 616 рублей.

Процессуальные издержки в размере 551 639 рублей 80 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Удовенко Р.В. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Снизить размер взысканных с Яковлева Р.И. в пользу федерального бюджета процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи, до 184 501 рубля.

Процессуальные издержки в размере 754 334 рублей 20 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Яковлеву Р.И. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Снизить размер взысканных с Грека М.В. в пользу федерального бюджета процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи, до 47 804 рублей.

Процессуальные издержки в размере 565 063 рубля, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Греку М.В. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Снизить размер взысканных с Борисова Д.Е. в пользу федерального бюджета процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи, до 235 504 рублей.

Процессуальные издержки в размере 426 730 рублей 40 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Борисову Д.Е. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Снизить размер взысканных с Титова О.А. в пользу федерального бюджета процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи, до 113 645 рублей.

Процессуальные издержки в размере 752 309 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Титову О.А. на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Снизить размер взысканных с Макеева Д.С. в пользу федерального бюджета процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи, до 197 761 рубля.

Процессуальные издержки в размере 559 694 рублей 40 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Макееву Д.С. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Снизить размер взысканных с Макарова (Земцовского) С.Л. в пользу федерального бюджета процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи, до 16 507 рублей.

Процессуальные издержки в размере 879 542 рублей 60 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Макарову (Земцовскому) С.Л. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Снизить размер взысканных с Малаховой (Карпа) О.И. в пользу федерального бюджета процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи, до 173 077 рублей.

Процессуальные издержки в размере 513 558 рублей 40 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Малаховой (Карпа) О.И. в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Снизить размер взысканных с Феневой Д.А. в пользу федерального бюджета процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, до 129 353 рублей.

Процессуальные издержки в размере 711 905 рублей 60 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Феневой Д.А. на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданские иски Красноперова А.В., Хайдаровой А.А., Шулованова Д.А. оставить без рассмотрения, сохранив за ними право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

В остальном приговор оставить без изменения, доводы апелляционных жалоб адвокатов Мишукова С.П. с дополнениями, Постникова Д.Н., Уткиной Е.А., Бабушкиной Н.В. с дополнениями, Никитина С.Н. с дополнениями, Иванова А.М. с дополнениями, Витязевой А.П., Андрейчиковой Е.В., Полутренко Р.З. - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Тарнаев