Решение по делу № 2-1058/2020 от 26.11.2019

УИД 11RS0001-01-2019-016250-54 Дело № 2-1058/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года                            г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Семенчиной Е.Е.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Возрождение» к Филиппову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ТСН «Возрождение» обратилось в суд с иском к Филиппову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению адресу: ... за период с 01.04.2018 по 31.07.2019 в размере 65 307 рублей 30 коп. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов на сумму 197 рублей 44 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Филиппова Ю.В., ТСЖ «Стефановский».

Стороны и третьи лица участия в судебном заседании не приняли.

Представитель ТСН «Возрождение» и Филиппов С.Н. просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности Филиппову С.Н. и Филипповой Ю.В. (по ? доле в праве каждому, записи в ЕГРП от 03.12.2015).

Филиппов С.Н. и Филиппова Ю.В. с 09.07.2010 сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: ....

В целях управления общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: ... создано ТСН «Возрождение» (протокол общего собрания собственников помещений дома от 03.02.2018, зарегистрировано в качестве юридического лица 08.02.2018), которое в спорный период осуществляло управление домом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу положений ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 указанного Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами)

С учетом указанных положений закона, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22.

В силу частей 5 и 6 ст. 155 Жилищного кодекса РФ члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 указанного Кодекса. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 указанного Кодекса.

Согласно представленному истом расчёту, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению адресу: ... период с 01.04.2018 по 31.07.2019 в размере 65 307 рублей 30 коп.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 60 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Представленный стороной истца расчёт задолженности в ходе рассмотрения дела не опровергнут, ответчиком сумма задолженности за спорный период не оспорена. Судом представленный стороной истца расчёт задолженности проверен и признан обоснованным.

Доказательств погашения спорной задолженности до обращения истца в суд материалы дела не содержат. До 04.03.2020 платежей в счёт оплаты оказанных истцом услуг не производилось.

С учётом принадлежности ответчику ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, на Филиппове С.Н. лежала обязанность по внесению в пользу ТСН «Возрождение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 31.07.2019 в размере 32 653 рубля 65 коп. (65307,3/2).

04.03.2020, то есть после подачи искового заявлении в суд, Филипповым С.Н. в пользу истца было уплачено 75 243 рубля 94 коп., что соответствует размеру задолженности, имевшейся по состоянию на 31.01.2020.

Таким образом, задолженность за спорный период была погашена в полном объёме.

Стороной истца при этом не заявлено об отказе от иска.

При таких обстоятельствах, с учётом вывода суда о размере обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, лежавших в спорный период на ответчике с Филиппова С.Н. в пользу ТСН «Возрождение» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению адресу: ... за период с 01.04.2018 по 31.07.2019 в размере 32 653 рубля 65 коп. При этом решение суда в указанной части следует считать исполненным.

Оснований для удовлетворения иска ТСН «Возрождение» к Филиппова С.Н. в оставшейся части не имеется.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учётом частичного удовлетворения исковых требований, с Филиппова С.Н. в пользу ТСН «Возрождение» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1079 рублей 61 коп. (32653,65/65307,3*2159,22) и почтовые расходы в размере 98 рублей 72 коп. (32653,65/65307,3*197,44).

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ТСН «Возрождение» к Филиппову Сергею Николаевичу удовлетворить частично.

Взыскать с Филиппова Сергея Николаевича в пользу ТСН «Возрождение» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению адресу: ... за период с 01.04.2018 по 31.07.2019 в размере 32 653 рубля 65 коп.

Решение суда в вышеуказанной части считать исполненным.

В удовлетворении исковых требований ТСН «Возрождение» к Филиппову Сергею Николаевичу в оставшейся части отказать.

Взыскать с Филиппова Сергея Николаевича в пользу ТСН «Возрождение» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1079 рублей 61 коп., в возмещение почтовых расходов 98 рублей 72 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                                 Д.А. Паншин

Мотивированное решение суда составлено – 06.07.2020.