УИД 24RS0056-01-2019-006708-26
Дело № 2-6799/2019
КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2019 г. г. Красноярск
мотивированное решение
составлено 20.12.2019 г.
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,
при ведении протокола секретарем Азаровой Ю.В.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Серебренникова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голычевой Л.В. к Маку Л.В. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Голычева Л.В. предъявила в суд гражданский иск к Маку А.А., ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Мужества, д. 21, кв. 49. Вместе с ней на регистрационном учете по данному адресу состоят ее сыновья Бабушкин А.А. и Мак А.А. В настоящее время имеются препятствия для продажи принадлежащего ей жилого помещения, поскольку ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не имеет возможности по причине отбывания наказания в местах лишения свободы. С учетом того, что Мак А.А. против продажи квартиры не возражает, просит снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Голычева Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что возможности приехать к Маку А.А. в места лишения свободы для оформления соответствующих документов на продажу квартиры не имеет, в связи с чем просит снять последнего с регистрационного учета в судебном порядке.
Ответчик Мак А.А. в судебном заседании не присутствовал в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, установить видеоконференц-связь не представилось возможным по техническим причинам.
Третье лицо Бабушкин А.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что ответчик имеет возможность сняться с регистрационного учета по освобождению из мест лишения свободы.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Голычева Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.03.2016.
Согласно материалам дела, в указанной квартире на регистрационном учете совместно с истцом состоят ее сыновья Бабушкин А.А. и Мак А.А.
В соответствии с приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14.11.2017, Мак А.А. осужден к отбытию наказания в исправительной колонии общего режима, в настоящее время содержится в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Голычева Л.В. указывает о намерении продать вышеуказанную квартиру с целью приобретения отдельных комнат для нее и каждого из сыновей. Препятствием для продажи является регистрация ответчика и отсутствие у него в настоящее время возможности сняться с регистрационного учета по личному заявлению.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку ответчик Мак А.А., являясь членом семьи собственника, имеет право пользования и проживания в спорном жилом помещении.
Не проживание ответчика в указанном жилом помещении в настоящее время носит временный и вынужденный характер, при этом право пользования жилым помещением ответчиком не утрачено.
Основания для снятия органом регистрационного учета гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства определены в ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". К числу указанных оснований отбывание наказания в местах лишения свободы не относится. При этом снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.
При указанных обстоятельствах оснований для разрешения в судебном порядке вопроса о снятии Мак А.А. с регистрационного учета в спорной квартире у суда не имеется, поскольку для снятия ответчика с регистрационного учета необходимо решение о выселении лица из жилого помещения и прекращении его права пользования данным жилым помещением, либо решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, что истцом заявлено не было.
Доводы стороны истца о согласии ответчика на продажу квартиры и снятие его с регистрационного учета не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку не опровергают установленных по делу обстоятельств.
Истица не лишена права оформить через администрацию исправительного учреждения доверенность от имени Мака А.А. для его самостоятельного снятия с регистрационного учета, если последний против этого действительного не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░