Решение по делу № 1-160/2019 от 09.09.2019

                                     ( Рє Рѕ Рї Рё СЏ :)

                            Р”ело в„–

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

23 сентября 2019 РіРѕРґР°.                Рі. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО3, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершенного ребенка возраста 14 лет, образование среднее, военнообязанного, работающего неофициально в ООО « Pepsico» ( ООО «Темп») водителем кары, зарегистрированный по адресу: <адрес>, г. Озёры, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Озерского городского суда <адрес> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления к 1 году 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание за преступление, совершенное им в условиях опасного рецидива, 23. 06.2014 года решением Щёкинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному мест жительства или пребывания, ему были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час. ( кроме случаев работы в ночное время), запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1, будучи предупрежденным о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов, за исключением работы в ночное время суток, и это было сопряжено с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 40 мин., то есть в запрещенное время с 22 ч.00 мин. по 06 ч. 00 мин. следующих суток, без уважительных причин, ФИО1 находился вне жилого помещения, в общественном месте, где совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КРФоАП и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 20 мин., то есть в запрещенное время с 22 ч.00 мин. по 06 ч. 00 мин. следующих суток, без уважительных причин, он находился вне жилого помещения и распивал спиртные напитки в общественном месте, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КРФоАП и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 30 мин., то есть в запрещенное время с 22 ч.00 мин. по 06 ч. 00 мин. следующих суток, без уважительных причин, он находился вне жилого помещения и распивал спиртные напитки в общественном месте, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КРФоАП и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КРФоАП.

Несмотря на предупреждения, вынесенные ФИО1 инспектором по надзору ФИО2, он, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, ранее привлекавшимся более двух раз в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, продолжил нарушать установленные ограничения и это было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 40 мин., то есть в запрещенное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, без уважительных причин, он находился в общественном месте – у <адрес>, где распивал спиртные напитки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КРФоАП.

Таким образом, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данные лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его, заверяет суд, что достойно выдержит испытательный срок, будет беспрекословно исполнять обязанности установленные ему судом в течение испытательного срока, просит суд не отменять ему ( сохранить) условное осуждение назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник ФИО3, государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д.107-109) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 35 лет, он имеет постоянное место жительства и регистрации, военнообязанный,

( л.д. 110) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,

( л.д. 111) справку начальник ВУС г.о. Озеры, из которой видно, что ФИО1 состоит на учете в ВУС г.о. Озеры.

( л.д. 112) характеристику директора МП «РЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 по месту жительства правил общежития не нарушал, официальных жалоб от соседей не поступало,

( л.д.113- 124) справку на физическое лицо ФИО1, из которой видно, что в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления он привлекался к административной ответственности,

( л.д.125 -129 ) справку ИЦ ГУВД <адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, был судим, имеет непогашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д.149 - 153) копию приговора Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, судимость не снята и не погашена,

( л.д. 154 - 155) копию справки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободился по отбытии срока наказания,

( л.д. 159-160) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 1 УКРФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, судимость не снята и не погашена,

( л.д. 161) справка начальника Коломенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 состоит на учете в данном филиале с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

    РЎСѓРґ считает, что условия, необходимые для постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства - РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ отношении ФИО1 РїРѕ данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данные лицом административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при обстоятельствах указанных в его обвинительном акте.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

    -полное признание своей РІРёРЅС‹ Рё раскаяние РІ содеянном,

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    РћР±СЃС‚оятельством, отягчающим наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ ФИО1, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и указанного выше отягчающего наказание обстоятельства, учитывает, что ФИО1 работает неофициально, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, новое инкриминируемое ему преступление совершил в период испытательного срока при условном осуждении от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за вновь совершенное преступление в виде лишения свободы.

При определении размера наказания за вновь совершенное преступление, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, имеет отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, поэтому суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 68 ч.3 УК РФ.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

При этом суд учитывает, что в связи с административным надзором и условным осуждением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он также имеет установленные ему обязанности и ограничения.

Принимая во внимание, что новое умышленное преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.2 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном ему приговором мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд при назначении подсудимому ФИО1 окончательного наказания руководствуется положениями ст. 74 ч.4 УК РФ и считает возможным в силу наличия у ФИО1 указанных выше смягчающих обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, учитывая, что жалоб на ФИО1 по месту жительства не поступало и правил общежития он не нарушал, работает, заверяет суд, что достойно выдержит испытательный срок, будет беспрекословно исполнять обязанности установленные ему судом в течение испытательного срока, сохранить ему условное осуждение назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; в силу ст. 73 УК РФ назначить подсудимому ФИО1 наказание за вновь совершенное преступление в виде лишения свободы, условно, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы за вновь совершенное преступление; а условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 за вновь совершенное преступление испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

При этом суд учитывает, что в связи с административным надзором и условным осуждением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он также имеет установленные ему обязанности и ограничения.

Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления ФИО1 целям предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание подсудимого ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере восьми месяцев, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд назначает ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

В силу ст. 74 ч.4 УК РФ, суд сохраняет ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, которое следует исполнять самостоятельно.

    РњРµСЂСѓ пресечения ФИО1 РґРѕ вступления РІ силу настоящего РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР° оставить РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении, после чего отменить.

     Данный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ областной СЃСѓРґ РІ течение десяти суток через Озерский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ <адрес> СЃ момента его провозглашения.

        РЎСѓРґСЊСЏ Озерского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°

<адрес>-

                    РїРѕРґРїРёСЃСЊ        Р•Р›Р˜РЎР•Р•Р’ Р®.Р’.

К О П И Я В Е Р Н А :

        РЎСѓРґСЊСЏ Озерского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°

<адрес>-

                                 Р•Р›Р˜РЎР•Р•Р’ Р®.Р’.

            РЎРµРєСЂРµС‚арь-

ФИО6