Решение по делу № 2-2037/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-2037/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

13 июля 2022 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре Михайловой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Хабарова Д.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миасс (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Хабаров Д.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ в городе Миасс (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА умер его отец ФИО3, ДАТА года рождения, который на момент смерти был трудоустроен в санатории «...» и имел постоянный ежемесячный доход. Истец находился на его полном содержании и иждивении, поскольку с ДАТА являлся студентом ... очной формы дневного отделения на бюджетной основе. Полагает, что ему полагается пенсия по потере кормильца, однако ответчиком в назначении указанной пенсии ему было отказано (л.д. 6-10).

    В судебном заседании истец Хабаров Д.А. и третье лицо Хабарова Н.В. вопрос о передаче гражданского дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Чебаркульский городской суд Челябинской области, по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.

Так, в главе 3 ГПК Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно Постановлению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 29 апреля 2021 года № 138п, Отделение ПФР по Челябинской области реорганизовано в форме присоединения к нему, в том числе, ГУ УПФР в г. Миассе (межрайонное).

Ранее, согласно Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 марта 2019 года № 139п, ГУ УПФР в г. Миассе Челябинской области реорганизовано в форме присоединения к нему ГУ УПФР в г. Чебаркуле и Чебаркульском районе, находящегося по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Электростальская, 1/1.

В настоящее время клиентская служба Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области является структурным подразделением ОПФР по Челябинской области, основной задачей которого является ежедневное обслуживание населения по оказанию государственных услуг, относящихся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

Исходя из функций и задач Клиентской службы Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области следует, что оно является представительством Отделения ПФР по Челябинской области на территории г. Чебаркуля и Чебаркульского района.

Поскольку иск Хабарова Д.А. вытекает из деятельности представительства по месту его жительства (совпадающим с местом регистрации), то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению Чебаркульским городским судом Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2 – 2037/2022 по иску Хабарова Д.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миасс (межоайонное) о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, передать на рассмотрение по подсудности в Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней (за исключением не рабочих) со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Захаров