Решение по делу № 2-1417/2016 от 21.01.2016

№2-1417/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2016 года Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» филиал «Подольский» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

       ОАО «Славянка» филиал «Подольский» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 53444 рубля 34 копейки.

       Свои требования мотивирует тем, ответчики зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, улица <адрес>, и длительное время не производит оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 30.11.2015г. образовалась задолженность в размере 53444 рубля 34 копейки.

Истец - представитель ОАО «Славянка» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

ФИО6, ФИО1, ФИО3., ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны и ОАО «Славянка» заключен Договор управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №-УЖФ, в соответствии с которым ОАО «Славянка» осуществляет управление жилым домом по адресу: <адрес>, улица <адрес>.

Из материалов гражданского дела видно, что исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО7

В силу ст. 131 п. 4 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления в суд.

Согласно п. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 187 ГПК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В материалах гражданского дела отсутствует доверенность, выданная ОАО «Славянка» на имя директора филиала «Подольский», а также доверенность на имя ФИО7, подтверждающая полномочия на подписание и подачу искового заявления.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска».

Поскольку не представлено доказательств, что представитель ФИО7 имеет полномочия на подписание и подачу искового заявления, суд оставляет заявленные требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ОАО «Славянка» филиал «Подольский» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья -                                                     С.В. Тимохина