Решение по делу № 2-195/2019 от 18.03.2019

№

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 апреля 2019 года                                                                                              <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Домбаева М.С.,

с участием заявителя ФИО4 Х-Б.Ш.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО4-Бауди ФИО8 об установлении факта принадлежности на праве собственности земельного участка и жилого дома, включения их в состав наследства и принятия наследства, и установления факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 Х-Б.Ш. обратился в суд с ФИО4 об установлении факта принадлежности на праве собственности земельного участка и жилого дома, включения их в состав наследства и принятия наследства, и установлении факта родственных отношений, указывая, что его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 03.04.2017г., регистрация его смерти произведена ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе ЗАГС, ЧР. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 Банажа, 1936 года рождения, регистрация ее смерти произведена ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе ЗАГС, ЧР. После смерти родителей открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 4000 кв.м., выделенного отцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, для индивидуального жилищного строительства и жилого дома, общей площадью 70 кв.м., расположенных по адресу: ЧР, <адрес>, N193. По день смерти его отец владел на праве собственности указанным земельным участком и жилым домом. После смерти родителей, он продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом. С ФИО4 о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался. В настоящее время он, как единственный и законный наследник своего отца, обратился в Ачхой-Мартановскую нотариальную контору ЧР, с ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество. Однако нотариус Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО10, отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что им не представлены правоустанавливающие документы на указанный земельный участок и жилой дом, т.к. право собственности отца не было зарегистрировано в установленном законодательством порядке, а также не представлены документы, подтверждающие его родственные отношения с наследодателем, и было предложено обратиться в суд для установления вышеуказанных фактов. Установление данных фактов ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Споров о праве не имеется.

Заинтересованные лица – представитель Ачхой-Мартановского нотариального округа и Валерикского сельского поселения в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. О причинах своей неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в их отсутствие.

Выслушав объяснение заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО10, усматривается, что ФИО4 Х-Б.Ш. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО4 Ш.Г. в связи с тем, что ФИО4 Х-Б.Ш. не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом, так как право собственности ФИО4 Ш.Г. на указанный земельный участок и жилой дом не было зарегистрирован в установленном законодательством порядке, также не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

Согласно, свидетельства о смерти от 03.04.2017г. I-ОЖ №<адрес> отдела ЗАГС ЧР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ЧИАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧР.

Согласно, свидетельства о смерти от 06.11.2018г. I-ОЖ №<адрес> отдела ЗАГС ЧР, ФИО4 Банажа, 1936 года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, умерла 14.08.2018г. в <адрес>, ЧР.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Валерикского сельского поселения усматривается, что согласно лицевому счету № из похозяйственной книги № ФИО1 15.01.1933г.р. проживавший по день смерти 15.02.2017г. по адресу: ЧР, <адрес> имел свой жилой дом общей площадью 70 кв.м. и земельный участок общей площадью 4000 кв.м.

Согласно справки администрации Валерикского сельского поселения от 02.03.2019г. №, ФИО4 Ш.Г. 1933г.р. проживал по день смерти 15.02.2017г. по адресу: ЧР, <адрес>, и имел состав семьи: ФИО4 Банажа 1936г.р. жена, умерла; ФИО4-Бауди 1977г.р., сын; Гаирбекова ФИО14 1989 г.р. сноха; ФИО4 Имам 2007г.р., внук; ФИО4 Ислам 2006г.р., внук; ФИО4 Ихсам 2009г.р., внук; ФИО4 Мухаммад 2012г.р., внук; ФИО4 Ашура 2014г.р., внучка.

Из ФИО4 ФИО2 зарегистрированного в реестре № нотариусом Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО10 усматривается, что он отказывается от причитающейся ему доли в наследственном имуществе отца ФИО4 Ш.Г. умершего 15.02.2017г., в пользу сына наследодателя ФИО4 Х-Б.Ш.

Из ФИО4 ФИО3 зарегистрированного в реестре № нотариусом Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО10 усматривается, что она отказывается от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отца ФИО4 Ш.Г. умершего 15.02.2017г., в пользу сына наследодателя ФИО4 Х-Б.Ш.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 подтвердили, что действительно ФИО1 15.01.1933г.р. рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел жилым домом общей площадью 70 кв.м. и земельным участком, общей площадью 4000 кв.м., расположенными по адресу: ЧР, <адрес>, а так же, что ФИО4 Ш.Г. являлся, родным отцом ФИО4 Х-Б.Ш.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.268 ГПК РФ решение суда по ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно пункту 9.1. Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ    «О введении в действие земельного Кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 15.01.1933г.р., умерший 15.02.2017г. при жизни владел жилым домом общей площадью 70 кв.м. и земельным участком общей площадью 4000 кв.м., расположенными по адресу: ЧР, <адрес>, ФИО4-Бауди ФИО718.12.1977г.р. является его родным сыном и как наследник первой очереди, фактически принял вышеуказанное наследственное имущество.

Обстоятельств, противоречащих данному факту, при рассмотрении дела не установлено, и поэтому суд находит, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО4-Бауди ФИО8 удовлетворить.

Установить факт владения ФИО5 15.01.1933г.р., умершим 15.02.2017г. при жизни жилым домом общей площадью 70 кв.м. и земельным участком общей площадью 4000 кв.м., расположенными по адресу: ЧР, <адрес>.

Установить факт, что ФИО1 15.01.1933г.р., умерший 15.02.2017г., является отцом ФИО4-Бауди ФИО8 18.12.1977г.р.

Установить факт принятия ФИО4-Бауди ФИО8 18.12.1977г.р. рождения, наследственного имущества своего отца ФИО1 15.01.1933г.р., открывшегося после его смерти 15.02.2017г., состоящего из жилого дома общей площадью 70 кв.м. и земельного участка общей площадью 4000 кв.м., расположенных по адресу: ЧР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись                                                                                                         М.С. Домбаев

Копия верна:

Судья                                                                                                                         М.С. Домбаев