Решение от 04.03.2024 по делу № 2-53/2024 (2-2640/2023;) от 04.04.2023

Дело №2-53/2024

(УИД: 76RS0014-01-2023-001383-16)

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

г. Ярославль                                04 марта 2024 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессуднова Руслана Борисовича к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Бессуднов Р.Б. обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» и Кондратьевой О.Н. о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.08.2021 года по адресу: гор. Ярославль, ул. Панина, д.20 произошло ДТП с участием автомобиля Wolksvagen гос.рег.знак , под управлением Кондратьевой О.Н., и автомобиля Geely гос.рег.знак , принадлежащего истцу.

В результате ДТП автомобиль Geely гос.рег.знак получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Кондратьевой О.Н.

Гражданская ответственность истца и причинителя вреда была застрахована в САО «ВСК».

При обращении к страховщику с заявлением о возмещении ущерба, данный случай был признан страховым, истцу вместо выдачи направления на ремонт была произведена выплата в сумме 59 313,52 руб., УТС-14 827,40 руб.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец вынужден был обратиться в ООО «Артэкс» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Так, согласно заключению, выполненному ООО «Артэкс», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом среднерыночных цен без учета износа составляет 163 600 руб., УТС-23 600 руб., утилизационная стоимость запасных частей-420,80 руб.

При обращении истца с претензией в САО «ВСК», страховщик произвел доплату в части ущерба в сумме 52 766,76 руб., УТС-8 772,60 руб.

Полагает, что с надлежащего ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 55 328,02 руб.

Впоследствии было подано уточненное исковое заявление, в котором истец в качестве ответчика указал только САО «ВСК».

Истец просил взыскать с САО «ВСК» сумму ущерба в размере 51 098,02 руб., неустойку в сумме 259 696,09 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 860 руб., расходы по ксерокопированию документов в сумме 1 360 руб., почтовые расходы в сумме 686,50 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 2 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу расходы по экспертизе в размере 7 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 руб., почтовые расходы и расходы на копирование документов в размере 2 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 2 000 рублей, всего 22 000 руб.

2. Сумма, указанная в п. 1 настоящего Соглашения, выплачивается Ответчиком в течение десяти банковских дней с момента поступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в ЯФ САО «ВСК» (г. Ярославль, ул. Чайковского, д. 28), либо передачи названного Определения представителю ЯФ САО «ВСК».

3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам Истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены Истцом (представителем Истца) после вступления Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок для оплаты, установленный п. 2 мирового соглашения, начинает течь с дня следующего за днем предоставления реквизитов.

5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а именно, отказывается от взыскания неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов и иных сумм, заявленных к Ответчику - САО «ВСК», а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с исковым заявлением к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования .

Истец отказывается от взыскания с Ответчика любых иных денежных средств, в том числе убытков, процентов, неустоек, штрафов, предусмотренных ФЗ «Об ОСАГО», а также процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов, прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

В судебное заседание стороны не явились, просили утвердить мировое соглашение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение между истцом и ответчиком на предложенных сторонами условиях подлежит утверждению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░ «░░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: ) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░ 22 000 ░░░.

2. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ «░░░» (░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 28), ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░».

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 395 ░░ ░░).

6. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░ ░.░.

2-53/2024 (2-2640/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Бессуднов Руслан Борисович
Ответчики
САО ВСК
Кондратьева Ольга Николаевна
Другие
Кашин Павел Игоревич
Крошечкина Татьяна Леонидовна
Служба финансового уполномоченного
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Судья
Петухов Руслан Вячеславович
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2023Передача материалов судье
06.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
19.07.2023Судебное заседание
10.08.2023Судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
10.11.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2024Дело оформлено
04.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее