Решение по делу № 1-494/2021 от 06.04.2021

№1-494/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

24 июня 2021 года гор. Махачкала

Кировский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Баркуева М.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского р-на гор. Махачкалы РД Мусаева Р.М., подсудимой Гасаналиевой З.Г., защитника – адвоката Тагировой Д.Г., представившей ордер № 080765 от 11.05.2021 г. и удостоверение № 293, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебных заседаний Курамагомедовой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Гасаналиевой Зайнаб Гусейновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, временно не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гасаналиева З.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, 17 января 2021 года, в период времени с 17 часов 25 минут по 18 часов 30 минут, Гасаналиева З.Г., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, находясь в магазине «EURO-STOK» расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила: три пары черных брюк, по цене одной 1 000 рублей, а всего на сумму 3 000 рублей; три пары джинсов, по цене одной 1 500 рублей, а всего на сумму 4 500; мастерка, стоимостью 1 000 рублей; мастерка, стоимостью 1 500 рублей; жилет флюсовый, стоимостью 1 500 рублей; майка, стоимостью 800 рублей; две кофты, по цене одной 2 000 рублей, а всего на сумму 4 000 рублей; три пары спортивных брюк, по цене одной 1 500 рублей, а всего на сумму 4 500; две кофты, по цене одной 2 500 рублей, а всего на сумму 5 000 рублей; три пары спортивных ласин, по цене одной 1 000 рублей, а всего на сумму 3 000 рублей; водолазка, стоимостью 1 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылась, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Подсудимая Гасаналиева З.Г. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Гасаналиева З.Г. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании адвокат подсудимой Тагирова Д.Г. и Гасаналиева З.Г. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как ущерб потерпевшей полностью возмещен и претензий она не имеет.

В суде государственный обвинитель Мусаев Р.М. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Гасаналиевой З.Г. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, считает возможным прекратить в отношении подсудимой Гасаналиевой З.Г. уголовное дело по этим основаниям.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что подсудимая Гасаналиева З.Г. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила преступление средней тяжести, вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном, имеет заболевание – рак яичников, характеризуется положительно, ущерб потерпевшей полностью возмещен, в которая в суде не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением, тем самым потерпевшая сторона свободно выразила свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 05.06.2012) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» допускается прекращение уголовного дела с примирением с потерпевшим при рассмотрении дела в особом порядке.

Прекращение уголовного дела в отношении Гасаналиевой З.Г. не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства и потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление адвоката и подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Гасаналиева З.Г. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гасаналиевой Зайнаб Гусейновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с освобождением ее от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гасаналиевой З.Г. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу – CD-R диск, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить при деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Гасаналиева З.Г. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, Гасаналиева З.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Баркуев