Решение по делу № 2-6658/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-6658/2016     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Порфирьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Порфирьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Порфирьевым А.В. был заключен договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере СУММА . с использованием кредитной карты со льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами Банка) путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период.

Свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы займа заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере СУММА . с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: СУММА . - сумма просроченной задолженности по основному долгу, СУММА . - сумма просроченной задолженности по уплате процентов, СУММА . - неустойка и комиссия.

Истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Порфирьева А.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., в том числе: СУММА . - задолженность по оплате основного долга, СУММА . - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, СУММА . - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, комиссий; расходы по оплате услуг представителя в размере СУММА ., а также расходы по госпошлине в размере СУММА

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, согласно поступившему заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Порфирьев А.В. своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Поскольку извещение на имя Порфирьева А.В. вручено согласно почтовому уведомлению его СТАТУС ФИО1, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, с письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Порфирьевым А.В. был заключен договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере СУММА с использованием кредитной карты со льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Указанный договор заключен на основании заявления Порфирьева А.В. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaCold кредитная с лимитом кредита СУММА . под <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита и в Тарифах Сбербанка.

Согласно п. № Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в которой войдет указанная операция.

Согласно п. № Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», а также на основании заявления на получение кредитной карты, держатель карты принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами Банка) путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период.

Однако платежи держателем карты в счет погашения задолженности не производились.

Согласно п. № Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, а Банк, а держатель обязуется ее погасить (п. № Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России»).

Претензия истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере СУММА с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: СУММА . - сумма просроченной задолженности по основному долгу, СУММА . - сумма просроченной задолженности по уплате процентов, СУММА . - неустойка и комиссия.

Расчет задолженности истцом представлен (л.д. №), проверив который суд находит правильным и принимает его.

Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по договору, исковые требования истца о взыскании задолженности по договору в размере СУММА . подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере СУММА

Как следует из договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключило с ОБЩЕСТВО договор на оказании юридических услуг по судебному взысканию задолженности физических лиц/должников по кредитным картам, в том числе взыскание с ответчика судебных издержек, включающих в себя расходы на оплату услуг представителя, в соответствии с переданным Заказчиком Исполнителю реестром.

Согласно п. № договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по настоящему договору определяется в СУММА . с учетом НДС <данные изъяты> %.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» перечислило ОБЩЕСТВО денежные средства в размере СУММА

При определении размера расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчика суд признает разумными расходы в СУММА при этом суд учитывает категорию рассмотренного дела, не представляющего особой сложности в применении права и объем выполненной представителем истца работы: подготовка искового заявления.

           На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в СУММА

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Порфирьева А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., в том числе: СУММА . - задолженность по оплате основного долга, СУММА . - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, СУММА - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, комиссий; расходы по оплате услуг представителя в размере СУММА ., а также расходы по госпошлине в размере СУММА

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Е.В.Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.