Решение по делу № 1-126/2015 от 27.01.2015

Уголовное дело № 1-126/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 16 февраля 2015 года

Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Клычевой В.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор. Москвы Япрынцевой А.А., подсудимой Гончаровой Ю.В., адвоката Никулина В.А., представившего удостоверение № 8765 и ордера № 92 от 12 февраля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гончаровой Ю. В., ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова Ю.В., совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Гончарова Ю.В., 16 декабря 2014 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ХХХХХХХ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и действуя во исполнение своего преступного умысла, взяла со стеллажей торгового зала магазина роллы «робин бобин» 250 г. набор калифорния, стоимостью 91 рубль 29 копеек, без учета НДС, конфеты O'ZERA 195 г. вкус успешного дня, стоимостью 240 рублей 14 копеек, без учета НДС, семгу «Красная цена» 200 гр. Слабосоленая в/у (12), стоимостью 118 рублей 38 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 449 рублей 81 копейка, без учета НДС, принадлежащие ООО «Копейка-Москва». После чего она - Гончарова Ю.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного товара, спрятав вышеуказанные товары в сумку, находящуюся при ней, прошла контрольно-кассовую зону магазина, не оплатив при этом вышеуказанный товар, намереваясь скрыться незамеченной с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако, при выходе была застигнута - Мунаповым P.Л, который в свою очередь догадался, что она - Гончарова Ю.В., причастна к хищению имущества, принадлежащего ООО «Копейка-Москва», и потребовал ее остановиться, однако Гончарова Ю.В., поняв, что ее действия перестали быть тайными, и ей не удастся скрыться с похищенным имуществом с места происшествия незамеченной, имея умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Копейка-Москва», зная, что у нее при себе находится похищенные ею из торгового зала товары, игнорируя законные требования сотрудника магазина «Пятерочка» М.P.Л. остановиться, попыталась скрыться с места происшествия, но не довела преступление до конца, и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана М.P.Л. и директором магазина «Пятерочка» - Ф.М.Г., чем пыталась причинить ООО «Копейка-Москва», материальный ущерб на общую сумму 449 рублей 81 копейка, без учета НДС.

Гончарова Ю.В. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, ее виновность подтверждается материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего направила в адрес суда ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гончаровой Ю.В., так как причиненный ущерб подсудимой возмещен в полном объеме, организации принесены извинения, данные обстоятельства были приняты руководством организации, у организации ООО «Копейка-Москва» каких либо материальных и моральных претензий к Гончаровой Ю.В. не имеется.

Подсудимая Гончарова Ю.В. поддержала ходатайство представителя потерпевшего, просила его удовлетворить. Указала, что раскаивается в содеянном, извинилась, ее извинения приняты, возместила причиненный ущерб в полном объеме.

Защитник также поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, учитывая то, что Гончарова Ю.В. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с представителем потерпевшего, полностью возместила причиненный ущерб, принесла свои извинения, и данные извинения приняты, Гончарова Ю.В. положительно характеризуется по месту жительства, не судима, суд считает возможным прекратить в отношении нее (Гончаровой Ю.В.) уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25,239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гончаровой Ю. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гончаровой Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – роллы «робин бобин» 250г. набор калифорния - 91 рубль 29 копеек, конфеты O’ZERA 195 г. вкус успешного дня - 240 рублей 14 копеек, семга «Красная цена» 200 гр. Слабосоленая в/у (12) - 118 рублей 38 копеек переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего - вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья