Решение от 26.10.2022 по делу № 2-5288/2022 от 16.09.2022

Решение Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Карповой Д.Д.,

с участием представителя истца Кочетковой Н.А.,

третьего лица Куприяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприянов А.В. к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Куприянов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивировав требования следующим.

05.03.2019 умер родной брат истца ФИО15, зарегистрированный на момент смерти по месту жительства по адресу: <адрес>.

Наследником по закону является истец- его родной брат Куприянов А.В.. Других наследников не имеется.

Наследственное имущество заключается в 1/5 доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>.

Сособственниками указанного жилого помещения являются: Куприянова Е.А., ФИО11, ФИО12, ФИО10 (по 1\5 доли).

Истец обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 05.03.2019 ФИО1

Постановлением нотариуса от 21.07.2022 Куприянову А.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что он подал заявление, пропустив предусмотренный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, не представлено доказательств фактического вступления во владение и управление наследством после брата, умершего 05.03.2019.

Но, несмотря на то, что истец в установленный срок не подал в нотариальную контору заявления об открытии наследства, наследство он принял, так как согласно ст. 1153 ГК РФ фактически вступил во владение наследственным имуществом: после смерти своего брата взял в память о нем памятные вещи фото, телевизор, компьютер, хоронил, устраивал поминки; частично оплатил коммунальные платежи.

Таким образом, в установленный срок истец вступил во владение имуществом.

На основании изложенного Куприянов А.В. просит суд установить факт принятия наследства Куприянов А.В. после смерти ФИО1, умершего 05.03.2019; признать за Куприянов А.В. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Истец Куприянов А.В. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Кочеткова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, срок на обращение к нотариусу пропущен истцом в связи с пандемией, заболеванием коронавирусом. Истец фактически принял наследство, других наследников у брата истца нет.

Третье лицо Куприянова Е.А. в судебном заседании исковые требоания поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, пояснила, что является бывшей супругой наследодателя, родители его умерли, о других близких родственниках умершего ФИО1, кроме его родного брата – истца, ей не известно. Остальные доли в комнате принадлежат ей и ее детям от другого брака. Ей известно, что истец принимал участие в похоронах брата, взял себе некоторые его вещи, передавал ей деньги для оплаты коммунальных услуг.

Представитель ответчика администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в ходе судебного разбирательства возражал против удовлетрения иска в связи с пропуском срока на принятие наследства.

В ходе судебного разбирательства была допрошена свидетель ФИО6, которая показала суду, что является дальней родственницей истца и его умершего брата, родители их умерли, о других близких родственниках умершего ФИО1, кроме его родного брата – истца, ей не известно. Остальные доли в комнате принадлежат бывшей супруге умершего Куприянова А.В. -Куприяновой Е.А. и ее детям от другого брака. Ей известно, что истец принимал участие в похоронах брата, взял себе некоторые его вещи.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины не явки не сизвестны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2019 умер родной брат истца Куприянова А.В. -ФИО1, истец является единственным наследником по закону второй очереди. Других наследников не имеется. Факт родства подтвержден свидетельствами о рождении истца Куприянова А.В. и его умершего брата ФИО1

Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, оставшиеся доли в квартире принадлежат Куприяновой Е.А., ФИО11, ФИО12, ФИО10 (по 1\5 доли).

Постановлением нотариуса от 21.07.2022 Куприянову А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего брата ФИО1 отказано, ввиду того, что Куприянов А.В. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по истечении шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выписки из ЕГРН, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве собственности 1/5 доля в общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, оставшиеся доли в комнате принадлежатКуприяновой Е.А., ФИО11, ФИО12, ФИО10 (по 1\5 доли).

В судебном заседании установлено, что Куприянов А.В. фактически принял наследство после умершего брата, а именно: принимал участие в похоронах брата, взял себе некоторые его вещи, частично производил оплату коммунальных платежей за содержание указанной комнаты.

При данных обстоятельствах суд считает, что ФИО1 фактически вступил во владение имуществом, принадлежащим родному брату ФИО1, после смерти последнего.

Таким образом, фактическое вступление во владение наследственным имуществом, судом рассматривается как принятие наследства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 05.03.2019 ░░░1 ░ ░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░