Решение по делу № 2-2089/2022 от 31.05.2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 июля 2022 года                                                                   город Тула

    Центральный районный суд города Тулы в составе:

    председательствующего судьи Илларионовой А.А.,

    при секретаре Ким В.А.,

    с участием представителя истца Лапина А.С. по доверенности Лапиной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2089/2022 по исковому заявлению Лапина ФИО12 к Федоровой ФИО13, Михайлину ФИО14, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» об определении порядка и размера участия в коммунальных расходах по внесению платы за газоснабжение,

установил:

    Лапин А.С. обратился в суд с иском к Федоровой Е.В., Михайлину С.С., ООО «Газпром межрегионгаз Тула» об определении порядка и размера участия в коммунальных расходах по внесению платы за газоснабжение.

    В обосновании заявленных требований указал на то, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> – 1/3 доля в праве, по 1\3 доли каждому также принадлежит ответчикам Федоровой Е.В., Михайлину С.С.

    В указанной квартире зарегистрированы: Лапин А.С., Федорова Е.В., Михайлин С.С., несовершеннолетняя Лапина Е.А.

    Ответчики не оплачивают расходы по газоснабжению, в связи с чем возникает задолженность. Нести расходы по оплате текущих начислений за всех собственников, а также погашать задолженность приходится ему, а решить вопрос о распределении затрат по вышеуказанным оплатам в добровольном порядке не представляется возможным.

    Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд определить порядок и размер участия Лапина А.С. по оплате газоснабжения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым Лапин А.С. оплачивает услуги исходя из расчета двух зарегистрированных человек: Лапина А.С. и несовершеннолетней Лапиной Е.А., а также обязать ООО «Газпром межрегионгаз Тула» заключить с Лапиным А.С. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия Лапина А.С. в расходах по внесению платы газоснабжения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и выдавать отдельный платежный документ на имя Лапина А.С. на оплату вышеуказанных услуг, исходя из выше установленного порядка оплаты.

    Истец Лапин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.

    Представитель истца Лапина А.С. по доверенности Лапина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности Протасова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представила суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала на то, что ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» осуществляет поставку газа населению Тульской области. Законодательное и нормативно-правовое регулирование газоснабжения в РФ основывается на Федеральном законе от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее Закон №69-ФЗ) и принимаемых в соответствии с ним нормативных правовых актах РФ. В соответствии с указанным Законом постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан.

В ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» лицевой счет по адресу: <адрес>. под. 1, <адрес> открыт на Федорову Елену Е.В. в связи, с чем она является абонентом по указанному адресу. С Федоровой Е.В. был заключен договор в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. С офертой о заключении письменного договора, в порядке, предусмотренном правилами поставки газа ни истец, ни ответчик в общество не обращались.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате газа по указанному жилому помещению составляет 1 630,99 руб.

Жилое помещение по адресу: г <адрес>, не оборудовано прибором учета газа, в связи с этим объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа в установленном порядке, утвержденными Правительством Российской Федерации, исходя из количества зарегистрированных граждан - 4 человек, и следующего состава газоиспользующего оборудования: газовая плита; водонагреватель. Сведения об изменение количества собственников в жилом помещении (предусмотрено ни. «е» и.21 Правил поставки газа), в Общество не поступали.

В исковом заявлении истец просит суд удовлетворить его требования и определить доли в оплате за ЖКУ (в том числе и за услугу по газоснабжению), обязать выставлять отдельный платежный документ исходя из определенных Истцом долей. Расчеты норм потребления газа производятся соответствующим органом власти исходя из равномерного распределения потребляемого газа по месяцам года. Так, нормы потребления газа на приготовление пищи, а также с использованием газового водонагревателя устанавливаются в кубических метрах на одного человека в месяц.

Из приведенных выше положений следует, что действующее законодательство предусматривает установление норматива в виде единой величины. Изменение нормативов потребления коммунальных услуг осуществляется только в порядке, определенном для их установления. Поэтому раздельное начисления, исходя из установленной Истцом доли, приведет к дроблению норматива, что будет являться существенным нарушением норм закона, а также приведет к невозможности исполнения принятого решения.

Ответчики Федорова Е.В., Михайлин С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просили, возражений на иск не представили.

    Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

    Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

    В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

    Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из приведенных выше норм права и разъяснений законодательства, зарегистрированные по месту жительства граждане, но не проживающие по месту регистрации, обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, так как осуществление прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Как следует из материалов дела ответчики значится зарегистрированными по адресу: <адрес>, в связи с чем суд направил ответчикам извещения о дате и времени судебного заседания, по месту их регистрации, но поскольку ответчики не получили данную корреспонденцию, она была возвращена в суд за истечением срока хранения.

    Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети Интернет, Федорова Е.В., Михайлин С.С. имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым и возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца Лапина А.С. по доверенности Лапиной М.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности следующих лиц: истца Лапина А.С. – 1/3 доля в праве (свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Федоровой Е.В. – 1/3 доля в праве (свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) и ответчика Михайлина С.С. – 1/3 доля в праве (свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из домовой книги ООО «Жилцентр» № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства истец Лапин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его мать Федорова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат – Михайлин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетняя дочь – Лапина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из платежного документа ООО «Газпром межрегионгаз Тула» за май ДД.ММ.ГГГГ года следует, что лицевой счет № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открыт на Федорову Е.В. По состоянию на <данные изъяты> года задолженность по вышеуказанному л/с составляет 1 128,81 руб.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, не оборудовано прибором учета газа, в связи с этим объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа в установленном порядке, утвержденными Правительством Российской Федерации, исходя из количества зарегистрированных граждан - 4 человек, и следующего состава газоиспользующего оборудования: газовая плита; водонагреватель.

Также судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Лапина А.С. удовлетворены. Суд постановил:

«Определить порядок и размер участия Лапина ФИО15 по оплате отопления, содержания жилого помещения, взноса на капремонт, домофон в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из 1/3 доли от общей площади указанного жилого помещения, приходящейся на Лапина ФИО16, долю Федоровой ФИО17 и Михайлина ФИО18 в указанных расходах – в размере 2/3 долей платежей от общей площади указанного жилого помещения, приходящейся на Федорову ФИО19, Михайлина ФИО20.

    Обязать акционерное общество «Октава» заключить с Лапиным ФИО21 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия Лапина ФИО22 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги (отопление) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; выдать соответствующий отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения и производить отдельное начисление платы за коммунальные услуги с учетом приходящейся на Лапина ФИО23 1/3 доли.

    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилцентр» заключить с Лапиным ФИО24 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия Лапина ФИО25 в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; выдать соответствующий отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения и производить отдельное начисление платы за коммунальные услуги с учетом приходящейся на Лапина ФИО26 1/3 доли.

    Обязать Фонд капитального ремонта <адрес> заключить с Лапиным ФИО27 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия Лапина ФИО28 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги (взнос на капитальный ремонт) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; выдать соответствующий отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения и производить отдельное начисление платы за коммунальные услуги с учетом приходящейся на Лапина ФИО29 1/3 доли.

    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Глав Домофон Монтаж» заключить с Лапиным ФИО31 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия Лапина ФИО32 в расходах по внесению платы за домофон жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; выдать соответствующий отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения и производить отдельное начисление платы за коммунальные услуги с учетом приходящейся на Лапина ФИО33 1/3 доли.

    Определить порядок и размер участия Лапина ФИО34 по оплате обращения с твердыми бытовыми отходами в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым Лапин ФИО35 оплачивает услуги исходя из расчета двух зарегистрированных лиц: Лапина ФИО36 и несовершеннолетней Лапиной ФИО37.

    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Хартия» заключить с Лапиным ФИО38 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия Лапина ФИО39 в расходах по внесению платы за обращение с твердыми бытовыми отходами жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; выдать соответствующий отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения и производить отдельное начисление платы за коммунальные услуги исходя из расчета двух зарегистрированных лиц: Лапина ФИО40 и несовершеннолетней Лапиной ФИО41».

    Заочное решение обжаловано не было и вступило в законную силу.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч.1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч.2).

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 утвержден порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с пунктом 1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549, настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пункту 3 указанных выше Правил, абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора (п. 5).

На основании пункта 16 Правил в договоре помимо сведений, указанных в пункте 15 настоящих Правил, должны быть отражены договоренности сторон по следующим существенным условиям, в том числе: порядок определения размера платы за потребленный газ; порядок, срок и форма оплаты потребленного газа; периодичность и порядок проведения поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации (подпункт "в" пункта 25 Правил).

В соответствии с пунктом 21 Правил абонент обязан, в том числе: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Согласно пункту 22 Правил поставщик газа обязан, в том числе: обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве; осуществлять не реже 1 раза в год проверку; уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона на потребителя возложена обязанность производить оплату за потребленный газ в установленном договором и законом порядке, при этом расчет задолженности производится поставщиком с указанием размера платы за потребленный природный газ и периода, за который указанная плата начислена.

Порядок оплаты коммунальных услуг регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (ред. от 25.06.2021).

В соответствии с п. 42 указанных Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Как разъяснено в пунктах 26-27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Ресурсоснабжающие организации при отсутствии возможности раздельного технологического подключения собственников помещения и учета потребленной такими собственниками энергии, с учетом вышеприведенных норм, в отсутствие обязанности заключения отдельного соглашения на поставку энергии, не лишены возможности выдавать отдельные платежные документы, с учетом соглашения собственников об определении порядка оплаты коммунальных услуг либо решения суда, принятого по данному вопросу.

Учитывая, что между сособственниками <адрес> по адресу: <адрес>, соглашение о порядке оплаты газоснабжения за жилое помещение, коммунальные услуги, не достигнуто, суд полагает возможным установить порядок, по которому стороны будут самостоятельно отвечать по своим обязательствам и определить размер доли в оплате за жилье и коммунальные услуги в соответствии с размером доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру: порядок и размер участия истца Лапина А.С. исходя из 1/3 доли от общей площади указанного жилого помещения, приходящейся на Лапина А.С., долю Федоровой ФИО42 и Михайлина ФИО43 в указанных расходах – в размере 2/3 долей платежей от общей площади указанного жилого помещения, приходящейся на Федорову Е.В., Михайлина С.С.

Принимая во внимание, что сособственники квартиры Лапин А.С. с одной стороны и Федорова Е.В. и Михайлин С.С. с другой стороны имеют равные права и обязанности, учитывая самостоятельную обязанность каждого собственника по несению расходов, связанных с пользованием услугами по газоснабжению, требование Лапина А.С. об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Тула» заключить с ним отдельное соглашение, определяющие порядок и размер его участия в расходах на оплату услуг по газоснабжению, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заключение такого соглашения с выдачей Лапину А.С. отдельного платежного документа позволит ему самостоятельно исполнять обязательства по внесению платы за газоснабжение жилого помещения, не нарушая прав и законных интересов других лиц. Доводы ответчиков не свидетельствуют об обратном, в связи с чем, не принимаются судом во внимание.

Принимая во внимание, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не оборудовано прибором учета газа, в связи с этим объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа в установленном порядке, утвержденными Правительством Российской Федерации, исходя из количества зарегистрированных граждан - 4 человек, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным определить порядок и размер участия истца Лапина А.С. в расходах по оплате услуг по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из расчета двух зарегистрированных лиц: Лапина ФИО44 и несовершеннолетней Лапиной ФИО45.

Более того, поскольку в силу закона истец Лапин А.С. вправе самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате жилищно-коммунальных услуг за <адрес>, <адрес>, то суд считает обоснованным признать его право требовать от ООО «Газпром межрегионгаз Тула» заключения с ним отдельных соглашений, определяющих порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, и выдаче ему отдельных платежных документов на оплату услуги по газоснабжению.

Принимая во внимание, что зарегистрированные в квартире Лапин А.С., и несовершеннолетняя Лапина Е.А., исходя из указанных норм действующего законодательства суд полагает необходимым определить порядок и размер участия Лапина А.С. по оплате услуг по газоснабужению в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым Лапин А.С. оплачивает услуги исходя из расчета двух зарегистрированных лиц: Лапина ФИО46 и несовершеннолетней Лапиной ФИО47, обязав ООО «Газпром межрегионгаз Тула» заключить с Лапиным А.С. отдельное соглашение, выдать соответствующий отдельный платежный документ и производить отдельное начисление исходя из установленного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лапина ФИО48 к Федоровой ФИО49, Михайлину ФИО50, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» об определении порядка и размера участия в коммунальных расходах по внесению платы за газоснабжение, удовлетворить.

    Определить порядок и размер участия Лапина ФИО51 по оплате услуг газоснабжения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым Лапин ФИО52 оплачивает услуги исходя из расчета двух зарегистрированных лиц: Лапина ФИО53 и несовершеннолетней Лапиной ФИО54.

    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» заключить с Лапиным ФИО55 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия Лапина ФИО56 в расходах по внесению платы за пользование услугами по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; выдать соответствующий отдельный платежный документ на оплату услуг по газоснабжению и производить отдельное начисление платы за пользование услугами по газоснабжению исходя из расчета двух зарегистрированных лиц: Лапина ФИО57 и несовершеннолетней Лапиной ФИО58.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:

    Мотивированное заочное решение изготовлено 20.07.2022

    Судья: