Решение по делу № 2-83/2022 от 27.01.2022

Дело №2-1-83/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2022 г.                                поселок Выгоничи

Выгоничский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Буряк О.А.,

при секретаре судебного заседания Акуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Полякова В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском к Полякову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому межу сторонами <дата>, в соответствии с которым последнему выдана карта № с лимитом 38000 рублей. Однако в связи с неоднократными просрочками оплаты, ответчику выставлен заключительный счет <дата>, и просит взыскать образовавшую на дату подачи искового заявления за период с <дата> по <дата> года

задолженности по кредитному договору в размере 64586,54 руб., из которых 41586,81 руб. сумма основного долга, 14772,51 руб. просроченные проценты и сумма штрафов 8227,22 руб. и государственную пошлину в размере 2137,60 руб.

    Определением Жуковского районного суда <адрес> от <дата> передано по подсудности Выгоничский районный суд <адрес>.

          Ответчик умер <дата>, и протокольным определением статус истца изменен на наследственное имущество Полякова В.П.

           Представитель истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

           С учетом ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

     Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено.

<дата>, в соответствии с договором Полякову В.П. выдана кредитная карта № с лимитом 38000 рублей. Однако в связи с неоднократными просрочками оплаты, ответчику выставлен заключительный счет <дата>, в связи, с чем истец просит взыскать образовавшую на дату подачи искового заявления за период с <дата> по <дата> задолженность по кредитному договору в размере 64586,54 руб., из которых 41586,81 руб. сумма основного долга, 14772,51 руб. просроченные проценты и сумма штрафов 8227,22 руб.

Согласно материалам дела, Поляков В.П. <дата> умер, заведено наследственное дело по запросу судебного пристава-исполнителя Жуковского районного отдела судебных приставов. Заявлений о принятии наследства в материалах дела не имеется.

        По запросам суда, зарегистрированных транспортных средств, недвижимого имущества за Поляковым В.П. не значится, что подтверждается ответами из УМВД России по Брянской области, Росстрестра по Брянской области.

         Доказательств наличия у Полякова В.П. наследников как по закону, так и по завещанию, а также наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, истцом не представлено и судом не добыто.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 810, 309, 310, 1112,1175 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Полякова В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

           Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Выгоничский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                             Буряк О.А.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2022 года