Дело № 2а-916/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2020 года г.о. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Михайличенко К.А., при секретаре Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Двойнова Олега Владимировича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об оспаривании действий должностного лица,
Установил:
Административный истец обратился с указанным административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об оспаривании действий должностного лица; просил признать действия административного ответчика в лице государственного регистратора Тышко М.В. в виде приостановления государственной регистрации перехода права собственности незаконными, обязать административного ответчика возобновить государственную регистрацию перехода права собственности, обязать административного ответчика осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество (здание, индивидуальный жилой дом и земельный участок) по адресу: <адрес> на ФИО1.
До рассмотрения дела по существу административный истец заявил о прекращении производства по делу, в связи с осуществлением государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, что расценивается судом как отказ от иска.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Двойнова Олега Владимировича отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Двойнова Олега Владимировича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об оспаривании действий должностного лица – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в пятнадцатидневный срок после его вынесения.
Судья К.А. Михайличенко