Решение по делу № 2а-2094/2018 от 16.05.2018

Дело № 2а-2094/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Чернове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Журавлева ФИО5 к военному комиссариату Чувашской Республики об оспаривании решения призывной комиссии, возложении обязанности выдать военный билет,

установил:

Обратившись в суд, с учетом последующего уточнения исковых требований к военному комиссариату Чувашской Республики, Журавлев Н.П. просит признать незаконным и подлежащим отмене решение (заключение) призывной комиссии отдела военного комиссариата Чувашской Республики по Ядринскому району от дата. о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, и обязать ответчика выдать военный билет в порядке устранения допущенных нарушений прав административного истца.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя административного истца Кузнецова А.В. о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ядринский районный суд Чувашской Республики, поскольку правовые последствия при разрешении спора возникнут на территории указанного района.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо – призывная комиссия Ядринского района Чувашской Республики, не явились, явку представителей не обеспечили. Ответчик представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя. О времени и месте рассмотрения дела участники процесса извещены надлежащим образом.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из административного дела, административный истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес д.адрес Чувашской Республики, относящемуся к юрисдикции Ядринского районного суда Чувашской Республики. Иного адреса места жительства административный истец не указал.

Полномочия административного ответчика, военного комиссариата Чувашской Республики, в том числе в части призыва на военную службу распространяются на всю территорию Чувашской Республики, в том числе на ее Ядринский район, где действует призывная комиссия, решение которой и оспаривается административным истцом.

При таком положении заслуживают внимания и являются обоснованными доводы представителя истца в заявлении, что правовые последствия оспариваемого административным истцом решения возникнут на территории Ядринского района Чувашской Республики.

Указанная территория относится к юрисдикции Ядринского районного суда Чувашской Республики, которому и подсуден заявленный спор согласно вышеупомянутых разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Журавлева Н.П. неподсудно Ленинскому районному суду г.Чебоксары, в связи с чем, с учетом положений ст. 27 КАС РФ подлежит передаче на рассмотрение в Ядринский районный суд Чувашской Республики.

Руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Удовлетворить ходатайство представителя административного истца Журавлева Н.П. – Кузнецова А.В.

Передать настоящее административно дело по административному исковому заявлению Журавлева ФИО6 к военному комиссариату Чувашской Республики об оспаривании решения призывной комиссии, возложении обязанности выдать военный билет, на рассмотрение по подсудности в Ядринский районный суд Чувашской Республоики.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             А.В.Порфирьева