Дело № 2-2025/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2022 года г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Третьяк Н.В., с участием представителя ответчика Раковецкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Микишкиной Н.В. к Государственному унитарному предприятию Севастополя «Единый информационно-расчетный центр» об обязании произвести перерасчёт,
УСТАНОВИЛ:
Истец Микишкина Н.В. обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.
Ответчиком не правильно произведен расчет пени за 20211-2022 г. по услугам ТКО, у истца имеется задолженность по обращениям ТКО, она 17 декабря 2021 г. произвела оплату, однако ответчик неправильно ей начислена пеня с 22.12.2021, в связи с чем просит обязать ответчика произвести перерасчет пени.
В судебное заседание истец не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили. Ранее в судебном заседании исковые требования по изложенным в нем основаниям.
Представителя ответчика ГУПС «ЕИРЦ» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях. В дополнении пояснила, что перерасчет ответчиком был произведен, принято во внимание, что оплату истец осуществила 17.12.2021 г., в настоящее время за истцом числится пеня 1 рубль 53 копейки.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец оспаривает сумму начисления ГУАС «ЕИРЦ» пени за нарушение срока исполнения обязательств за период с 01.06.2021 по настоящее время по лицевому счету по адресу: <адрес> (Микишкиной Н.В.) в размере 2 рубля 55 копеек.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Из представленных ответчиком детализированных бухгалтерских расчетов о начислениях и расчете пени за спорный период усматривается, что истец длительное время и несвоевременно производила расчеты по виду услуг ««обращение с ТКО». Так, истец не вносил оплату за оказанные услуги с июля 2021 г. до декабря 2021г., а также в апреле и мае 2022 г.
Согласно кассовому чеку № от 17.12.2021 истец оплатила через ФГУП «Почта Крыма» 4 885 рублей 82 коп. задолженность за ноябрь 2021 года, назначение платежа указано «РНКБ за ЖКУ».
ГУПС «ЕИРЦ» производил расчет пени на основании вышеуказанных норм ЖК РФ, а также реестра платежей ПАО РНКБ, в котором отражены даты поступления денежных средств по лицевому счету по адресу: <адрес>.
Оспариваемая сумма пени в размере 2 рубля 55 копеек, образовалась в связи с зачислением денежных средств из ФГУП «Почта Крыма» - 17.12.2021 в ПАО РНКБ - 22.12.2021, а также в связи с неполными и несвоевременными последующими платежами истицы.
На основании представленной суду истцом почтовой квитанции ответчиком произведен перерасчет пени в результате чего, в настоящее время сумма пени к оплате составляет 1 рубль 53 коп.
С учетом изложенного, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт исполнения ответчиком перерасчета пени, требования истца были исполнены в ходе рассмотрения настоящего спора, суд находит требования об обязании ответчика произвести перерасчет подлежащими оставлению без удовлетворения по мотиву исполнения требований в ходе рассмотрения настоящего спора.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Микишкиной Н.В. к Государственному унитарному предприятию Севастополя «Единый информационно-расчетный центр» об обязании произвести перерасчёт отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья Ленинского районного суда
города Севастополя С.В. Калганова