Решение по делу № 2-3383/2022 от 13.09.2022

Дело № 2-3383/2022                                     КОПИЯ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                               30 ноября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Гусевой Е.А., помощнике судьи Анохиной М.В.,

с участием истцов Киселевой С.Ф., Кирьяновой Л.Ф.,

представителя ответчика – администрации города Березники – Зимнина В.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Киселевой С.Ф., Кирьяновой Л.Ф. к администрации города Березники, Мокрушину Ф.Б. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, определении доли умершего в недвижимом имуществе, включении в состав наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истцы Киселева С.Ф., Кирьянова Л.Ф. обратились в суд с иском (уточненным) к администрации города Березники, Мокуршину Ф.Е. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, определении доли умершего в недвижимом имуществе, включении в состав наследства, признании права собственности. Исковые требования обосновывают тем, что ..... умерла М.Л., приходящаяся истцам матерью. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде ..... доли квартиры, расположенной по адресу: ...... Данная квартира принадлежит на праве собственности М.Л. и Мокрушину Ф.Е., право собственности в установленном порядке на квартиру не зарегистрировано, доли в квартире супругами Мокрушиными не выделены. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу, но совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжали пользоваться квартирой, оплачивают коммунальные платежи, следят за сохранностью имущества. Просят определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....., определить долю М.Л. в указанной квартире, включить ее в наследственную массу, признать за истцами право собственности на ..... долю в квартире по адресу: ....., по ..... доли за каждым. Признать за истцами право собственности по ..... доли каждому на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя М.Л. в Пермском отделении Сбербанка № 6984 г.Березники.

Истец Киселева С.Ф. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что они с Кирьяновой Л.Ф. обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав по истечению 6 месяцев после смерти М.Л. Квартира по ....., приватизирована родителями, но право собственности за ними не зарегистрировано. Истцы и их отец, М.В., являются наследниками первой очереди. Мокрушин Ф.Е. на наследственное имущество не претендует. После смерти М.Л. они с Кирьяновой Л.Ф. распорядились ее личными вещами, оплачивают ..... долю коммунальных услуг, начисленных на квартиру. Она проживает в указанной квартире.

Истец Кирьянова Л.Ф. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, пояснила, что они с Киселевой С.Ф. обратились к нотариусу по истечению 6 месяцев после смерти М.Л., вместе распорядились личными вещами М.Л., она взяла себе часть посуды. Мокрушин Ф.Е. на наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика администрации города Березники – Зимнин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Мокрушин Ф.Е. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия С исковыми требованиями согласен, на наследственное имущество после смерти М.Л. не претендует.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мокрушин Ф.Е., М.Л. обратились с заявлением о приватизации квартиры по ...... ..... был оформлен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым администрация ..... передала квартиру по ..... в собственность Мокрушина Ф.Е. и М.Л. (л.д. 21).

М.Л. право собственности на квартиру не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В настоящее время такая регистрация исключается в связи с ее смертью.

..... М.Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14). Наследниками первой очереди по закону являются Киселева С.Ф. (дочь), Кирьянова Л.Ф. (дочь), Мокрушин Ф.Е. (супруг), иных наследников нет.

Киселева С.Ф., Кирьянова Л.Ф., Мокрушин Ф.Е. в течение шестимесячного срока не обратились к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти М.Л.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из положений части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти М.Л. не заводились, никто из наследников не обращался за оформлением наследственных прав.

После смерти матери Киселева С.Ф., Кирьянова Л.Ф. в установленном законом порядке в права наследования не вступили, однако, в течение шести месяцев после смерти матери совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: занимались похоронами матери, после смерти матери распорядились ее личными вещами, взяли себе часть посуды, оплачивают коммунальные услуги и за содержание жилья из расчета ? доли начисляемых на квартиру по ....., платежей.

Суд, учитывая исследованные в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу, что истцы совершили действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти матери, являются наследниками первой очереди, в связи с чем, у них, как у наследников, принявших наследство, возникло право собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 о некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

М.Л. и Мокрушин Ф.Е. получили квартиру в собственность на основании договора приватизации, что не оспаривается ответчиком. Участник приватизации пользовался имуществом с момента передачи квартиры в собственность, т.е. с ..... по момент смерти М.Л.

Судом также установлено, что М.Л. и Мокрушин Ф.Е. с ..... состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.15).

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая, что квартира по ....., приватизирована супругами Мокрушиными, их доли следует определить равными, по ..... доли в праве собственности у каждого.

На основании изложенного суд считает подлежащим включению в наследственную массу ..... доли квартиры, расположенной по адресу: ......

В силу ч. 1, 3 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем - п. 3 ст. 1125 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. ст. 50, 51 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, все нотариальные действия, совершаемые нотариусом, регистрируются в реестре.

Судом установлено, что М.Л. составила завещание на Киселеву С.Ф, Кирьянову Л.Ф. на принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ..... ....., в равных долях (л.д.20)

Данное завещание было удостоверено нотариусом Березниковского нотариального округа Бибиковой Л.Н. и зарегистрировано ..... в реестре за №.

Из текста завещания следует, что содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ нотариусом разъяснено. Текст завещания записан нотариусом со слов завещателя и до его подписания прочитан завещателем в присутствии нотариуса, завещание удостоверено нотариусом, личность завещателя нотариусом удостоверена, дееспособность проверена. В графе подпись имеется подпись М.Л.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Киселева С.Ф., Кирьянова Л.Ф. не обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для оформления наследственных прав. Однако истцы в течение шести месяцев после смерти наследодателя фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение и пользование наследственным имуществом, принимали меры к его сохранению.

У суда нет оснований не доверять показаниям истцов, документам, имеющимся в материалах дела.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать за Киселевой С.Ф., Кирьяновой Л.Ф. право собственности по завещанию на имущество: ? доли в праве на квартиру, расположенную по ..... края, принадлежавшую К.Л., ..... года рождения, умершей ......

Согласно информации ПАО Сбербанк от 08.11.2022 г., на имя М.Л. ..... рождения, открыт счет №, остаток денежных средств на счете составляет ..... руб. (л.д.63).

Принимая во внимание, что наследник первой очереди по закону, Мокрушин ФЕ., не претендует на наследственное имущество после смерти М.Л., согласен на признание права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк, за наследниками первой очереди Киселевой С.Ф., Кирьяновой Л.Ф., суд считает возможным признать за Киселевой С.Ф., Кирьяновой Л.Ф. право собственности, в ? доли каждый, на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк на имя М.Л.: №.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истцов удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Киселевой С.Ф., Кирьяновой Л.Ф. к администрации города Березники, Мокрушину Ф.Б. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, определении доли умершего в недвижимом имуществе, включении в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ....., кадастровый №.

Признать за Мокрушиным Ф.Е., ..... года рождения, право собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: .....55, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ......

Включить в наследственную массу М.Л., ..... года рождения, умершей ....., недвижимое имущество: 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ....., кадастровый №.

Признать за Киселевой С.Ф., ..... года рождения, Кирьяновой Л.Ф., ..... года рождения, по 1/4 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования по завещанию после смерти М.Л., ..... года рождения, умершей ......

Прекратить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......

Признать за Киселевой С.Ф., ..... года рождения, Кирьяновой Л.Ф., ..... года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности по ..... доли каждому на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя М.Л., ..... года рождения, умершей ......

Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (07.12.2022г.)

Судья                      (подпись)                 И.А.Бурдина

Копия верна. Судья