Решение по делу № 12-1244/2022 от 04.08.2022

Дело №12-1244/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сыктывкар

15 сентября 2022 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г.Сыктывкара на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара от 28.07.2022 по делу об административном правонарушении № 5-786/2022 о возвращении постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Прокофьева Александра Борисовича,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 28.07.2022 постановление прокурора г.Сыктывкара от 15.07.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Прокофьева А.Б. возвращено в орган, его направивший, в связи с имеющимися недостатками материалов дела.

Не согласившись с указанным определением, заместителем прокурора г.Сыктывкара подан протест, в котором он указывает о том, что имеющиеся недостатки, допущенные при получении объяснений участкового уполномоченного Осипова А.П., т.е. недостатки одного из доказательств не могут служить основанием для возвращения постановления, как такового.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении протеста и отмене определения мирового судьи настаивала по заявленным основаниям.

Потерпевшая ... Е.С. доводы протеста прокурора поддержала.

Остальные стороны, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, непосредственного участия в разбирательстве по делу не приняли.

Оценив доводы протеста, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приведены административные правонарушения, дела по которым возбуждаются прокурором. При этом указано на то, что при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

Частью 2 статьи 28.4 КоАП РФ предусмотрено, что о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

В свою очередь, ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ устанавливает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из материалов дела 15.07.2022 прокурором г.Сыктывкара вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Прокофьева А.Б.

Указанное постановление и иные материалы дела направлены на рассмотрение мировому судье Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми.

Определением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 28.07.2022 по делу № 5-786/2022 постановление прокурора г.Сыктывкара от 15.07.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Прокофьева А.Б. возвращено в связи с неправильным оформлением приложенных материалов. Как следует из содержания обжалуемого определения, отмеченные недостатки допущены при отобрании объяснений участкового уполномоченного Осипова А.П. ( разъяснение указанному лицу процессуальных прав потерпевшего, а не свидетеля, отсутствие подписки об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ).

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При этом, определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). Несущественными являются такие недостатки протокола об административном правонарушении и материалов по делу, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Поскольку существенных недостатков в виде противоречий либо отсутствия сведений, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, иных значимых для данного конкретного дела об административном правонарушении сведений, постановление прокурора г.Сыктывкара от 15.07.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Прокофьева А.Б., не содержит, имеющиеся упущения при получении объяснений ... А.П. могут быть устранены судом при допросе указанного лица в ходе судебного разбирательства, определение мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 28.07.2022 по делу об административном правонарушении № 5-786/2022 о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и других материалов в отношении Прокофьева А.Б., подлежит отмене, с направлением постановления прокурора г.Сыктывкара от 15.07.2022 и приложенных к нему материалов на новое рассмотрение мировому судье со стадии подготовки к принятию.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Протест заместителя прокурора г.Сыктывкара удовлетворить.

Определение мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 28.07.2022 по делу об административном правонарушении № 5-786/2022 о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и других материалов в отношении Прокофьева А.Б. – отменить, постановление прокурора г.Сыктывкара от 15.07.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Прокофьева А.Б. с приложенными к нему материалами возвратить мировому судье на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию.

Судья

Ю.А.Дульцева

12-1244/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Истцы
Прокуратура города Сыктывкара
Ответчики
Прокофьев Александр Борисович
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Дульцева Юлия Александровна
Статьи

5.61

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
04.08.2022Материалы переданы в производство судье
08.08.2022Истребованы материалы
14.09.2022Поступили истребованные материалы
15.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Вступило в законную силу
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее