РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городец 20 января 2020 года
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пеговой Ю.А., при секретаре Саковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению
Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области к Быстрову С. В. о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Быстрову С.В. о взыскании недоимки по налогам и пени.
В обосновании исковых требований административный истец указал, на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области состоит Быстров С.В., который является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 12,15 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», так как является собственником имущества и на нем в установленном порядке зарегистрированы:
- ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 5 по Нижегородской области, ответчик в соответствие с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-3 "О транспортном налоге" является плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства:
...
...
...
Налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях, имеющихся в материалах дела): от 19.06.2018г. № 4173408, от 29.08.2018 № 59322730, от 20.11.2018 № 33010 и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений. Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ Ответчику были начислены пени.
В связи с возникновением у Ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему были) направлены требования от *** *, от *** *. Данные требования ответчик так же не оплатил.
На основании данного обстоятельства, руководствуясь статьями 31,48 НК РФ Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ *а-1385/2019 от *** выдан. Судебный приказ определением от 19.09.2019г. был отменён, поскольку от ответчика поступили возражения.
По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в сумме 498705,95 рублей, в том числе: налог 493300 рублей, пени 5405,95 рублей, в том числе по земельному налогу 155509 рублей по налоговому уведомлению * от 29.08.2018г., по сроку уплаты 03.12.2018г. за налоговый период 2017г. (состоит из начислений 1191рублей (за земельный участок, ...) + 885,00 рублей (...) + 43443.00рублей ...) + 10751 рублей (...); пени по земельному налогу в сумме 2514,06 рублей за период с *** по ***; транспортный налог в сумме 8600 рублей (4725 рублей (...) + 3875 рублей (...)), пени по транспортному налогу в сумме 214,57 рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 329191 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2677.32 рублей.
На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области просит взыскать с ответчика Быстрова С.В. недоимку в общей сумме 498705 рублей 95 копеек.
В ходе рассмотрения дела *** в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области.
В ходе рассмотрения дела в связи с частичной оплатой суммы иска и в связи с уменьшением налога и пени от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, а именно истец отказался от исковых требований в общей сумме 146476,45 рублей в части взыскания:
...
...
...
...
...
...
...
...
Определением Городецкого городского суда от 20.01.2020 года прекращено производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области к Быстрову С.В. о взыскании недоимки, в части исковых требований о взыскании недоимки по земельному налогу и недоимки на имущество физических лиц в общей сумме 146476,45 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела административный истец уведомлен в надлежащем порядке, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Истцом также указано, что задолженность по состоянию на *** в полном объеме не погашена, поддерживают исковые требования на общую сумму 352229,50 рублей:
- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 14.31 рублей (КБК для оплаты пени 22628101, ОКТМО 22628101);
- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 8600 руб., пеня в размере 214.57 руб. (КБК для оплаты налога 18*, КБК для оплаты пени 18*,ОКТМО 22628101);
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 29,95 рублей (КБК для оплаты пени 18*, ОКТМО 22628101);
- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 152120 рублей, пеня в размере 2480,50 рублей (КБК для оплаты налога 18*, КБК для оплаты пени 18*, ОКТМО 22749000)
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 188358 рублей, пеня в размере 412,17 рублей (КБК для оплаты налога 18*, КБК для оплаты пени 18*, ОКТМО 22749000).
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области Борисова И.В. ранее в судебном заседании пояснила, что решением Городецкого городского суда Нижегородской области от февраля 2019 года с Быстрова С.В. взыскана недоимка за предыдущий период, Быстров С.В. начал заниматься вопросами кадастровой стоимости объектов недвижимости. Если кадастровая стоимость объектов недвижимости изменяется, то лицо может подать заявление о пересмотре кадастровой стоимости земельных участков. Ответчик подал заявление в налоговый орган в 2018 году, соответственно расчет налога по новой кадастровой стоимости земельных участков применяется при расчете земельного налога с *** В пункте 1.1 статьи 391 НК РФ, п.2 ст.403 НК РФ указано, что если заявление по изменению кадастровой стоимости подано в 2019 году, то налог может быть пересчитан за три года. Изменения, устанавливающие порядок применения измененной в течение налогового периода кадастровой стоимости, подлежат применению к сведениям об изменении кадастровой стоимости, внесенным в ЕГРН по основаниям, возникшим с ***.
Административный ответчик Быстров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Быстров С.В. ранее в судебных заседаниях исковые требования о взыскании недоимки признал частично, и пояснил, что им принято решение о погашении налоговой задолженности, затем он будет заниматься переоценкой недвижимого имущества и возвратом излишне уплаченного налога. Кадастровая стоимость некоторых земельных участков и некоторых объектов недвижимости завышена, при этом он понимает, что налог начислен исходя из имеющейся кадастровой стоимости объектов недвижимости. В дальнейшем намерен оплатить налоги и заниматься вопросами переоценки кадастровой стоимости объектов недвижимости.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Поскольку административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, и при этом их явка не была признана судом обязательной, суд полагает возможным в соответствии с положениями ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В соответствии с п. 1ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пункт 2 ч. 1ст. 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1ст. 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст. 75 НК РФ).
В соответствии с абз. 1 п. 2ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации определены особенности исчисления сумм транспортного налога отдельными категориями физических лиц, а также порядок и сроки уплаты указанных налогов.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
Нормами п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст.401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 15, 387 НК РФ, земельный налог относится к местным налогам и устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Порядок определения налоговой базы установлен ст. 391 НК РФ, согласно п. 1 которой налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В силу п. 4 ст. 391 НК РФ, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).
В п. 4 ст. 397 НК РФ указано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
В судебном заседании установлено, что Быстров С.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России * по ......., так как на нем в установленном порядке зарегистрированы:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях, имеющихся в материалах дела): от 19.06.2018г. *, от *** *, от *** * и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений. Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик данный налог не оплатил.
В связи с возникновением у Ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему были направлены требования от *** *, от *** *. Данные требования ответчик так же не оплатил.
В соответствии с действующим законодательством ст. 75 НК РФ административному ответчику были начислены пени.
В связи с частичной оплатой суммы иска и в связи с уменьшением налога и пени административным истцом, задолженность Быстрова С.В. составляет 352229,50 рублей:
- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 14.31 рублей (КБК для оплаты пени 22628101, ОКТМО 22628101);
- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 8600 руб., пеня в размере 214.57 руб. (КБК для оплаты налога 18*, КБК для оплаты пени 18*,ОКТМО 22628101);
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 29,95 рублей (КБК для оплаты пени 18*, ОКТМО 22628101);
- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 152120 рублей, пеня в размере 2480,50 рублей (КБК для оплаты налога 18*, КБК для оплаты пени 18*, ОКТМО 22749000)
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 188358 рублей, пеня в размере 412,17 рублей (КБК для оплаты налога 18*, КБК для оплаты пени 18*, ОКТМО 22749000).
Учитывая, что возложенная на ответчика обязанность по уплате налога не исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, доказательств обратного суду не представлено, сумма налога и начисленных пени не оспорена, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении их в полном объеме, при этом расчет недоимки, пени судом проверен и является арифметически верным.
Факт отправки налоговых уведомлений и требований ответчику в предусмотренные налоговым законодательством сроки подтверждается представленными в материалах дела списками почтовых отправлений. Ответчиком указанное обстоятельство не оспаривается.
Руководствуясь ст. 31,48 НК РФ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ *а-1385/2019 года от *** был выдан, однако по заявлению ответчика определением от *** был отменен.
***, в течение установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, налоговый орган обратился в суд о взыскании налога и пени за счет имущества должника в порядке искового производства.
Учитывая, что Быстровым С.В. по настоящее время не исполнена возложенная на него обязанность по уплате налога, то при таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Быстрова С.В. в пользу Межрайонной ИФНС России * по Нижегородской области недоимки, пени по налогам в общей сумме 352229,50 рублей являются законными и обоснованными.
Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями 333.36 части II НК РФ, с ответчика Быстрова С.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела судом в сумме 6722,30 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 178-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области к Быстрову С. В. о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с Быстрова С. В., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ....... в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области, недоимку и пени в общей сумме 352229,50 рублей, в том числе: пени по земельному налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 14,31 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 8600 рублей по налоговому уведомлению * от *** за налоговый период 2017 г.; пени по транспортному налогу в размере 214,57 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 29,95 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 152120 рублей, пеня по земельному налогу в размере 2480,50 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 188358 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 412,17 рублей.
Взыскать с Быстрова С. В., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ......., государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6722,30 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2020 года.
Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова