Решение по делу № 2-4615/2022 от 14.04.2022

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-4615/2022 14 июня 2022 года

78RS0008-01-2022-003634-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

с участием помощника Чистяковой К.В.,

ответчика Воробьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Воробьеву Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к Воробьеву А.В. в связи с нарушением обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору №0108-20-000688 от 22.02.2020 года, просило взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 21.02.2022 года в сумме 1 340 291,71 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 902 руб.

Представитель ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик Воробьев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, не согласился с размером задолженности.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

22.02.2020 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Воробьевым А.В. был заключен кредитный договор№0108-20-000688, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 1 212 121,00 руб. под 14,90% годовых на срок по 22.02.2027 года, а заёмщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, сумма ежемесячного аннуитетного платежа была установлена в размере 23 482,29 руб.

Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита были исполнены в полном объеме в день заключения договора.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, устанавливаются в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 6.3.2 Общих условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по Кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления.Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по уплате ежемесячного аннуитетного платежа.

По состоянию на 21.02.2022 года размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 340 291,71 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1 166 791,54 руб.; задолженность по процентам – 173 200,31 руб.; пени по процентам – 109,81 руб.; пени по кредиту – 190,05 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан законным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика, что он не получал от банка денежные средства в размере 1 212 121 руб. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку факт зачисления денежных средств на счет ответчика подтверждается представленной в материалы дела выпиской по операциям (л.д.28).

Требование истца, направленное в адрес ответчика 08.06.2021 года, о погашении задолженности, оставлено без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому банк вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов, неустойки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать истцу в удовлетворении исковых требований или снизить их размер.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №0108-20-000688 от 22.02.2020 года по состоянию на 21.02.2022 года в размере 1 340 291,71 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 902 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воробьева Алексея Валерьевича в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору в размере 1 340 291,71 руб., судебные расходы в размере 14 902 руб.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2022 года.