Решение по делу № 2-4486/2024 от 04.04.2024

        Копия                                                                                   дело № 2-4486/2024

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        29.08.2024 года                                                                                    г. Казань

        Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибуллина Р.З.,

        при секретаре Халиуллиной Э.З.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Увакина Н.А. к Хакимову А.И., Сулейманову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

    УСТАНОВИЛ:

        В производстве суда находится дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

            Участники процесса извещены, от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторонам известны и понятны.

            Стороны просили суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие в следующей редакции:

ФИО1, в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и ФИО2, именуемый в дальнейшем "Ответчик 1", в лице ФИО3, действующей на основании доверенности, с другой стороны, ФИО4, именуемый в дальнейшем "Ответчик 2", совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу 2-4486/2024 - М-2379/2024, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

Стороны пришли к соглашению о наличии задолженности солидарных ответчиков (ФИО2, ФИО4) по настоящему делу перед истцом в сумме 120 000 рублей, уплачиваемых следующим образом:

50 000 рублей уплачивается ответчиками представителю истца ФИО5 до подписания настоящего мирового соглашения.

Оставшаяся сумма в размере 70 000 рублей уплачивается ответчиками представителю истца ФИО5 не позднее трех месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Уплаченная истцом госпошлина не относится на ответчиков.

Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

            При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

            Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

            ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого стороны, в целях урегулирования спора по гражданскому делу № пришли к следующему:

ФИО1, в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и ФИО2, именуемый в дальнейшем "Ответчик 1", в лице ФИО3, действующей на основании доверенности, с другой стороны, ФИО4, именуемый в дальнейшем "Ответчик 2", совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу 2-4486/2024 - М-2379/2024, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

Стороны пришли к соглашению о наличии задолженности солидарных ответчиков (ФИО2, ФИО4) по настоящему делу перед истцом в сумме 120 000 рублей, уплачиваемых следующим образом:

50 000 рублей уплачивается ответчиками представителю истца ФИО5 до подписания настоящего мирового соглашения.

Оставшаяся сумма в размере 70 000 рублей уплачивается ответчиками представителю истца ФИО5 не позднее трех месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Уплаченная истцом госпошлина не относится на ответчиков.

Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

        На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

        Производство по делу прекратить.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке.

            Судья «подпись»

            копия

            Судья Приволжского

            районного суда г. Казани РТ                                                   Р.З. Хабибуллин