Решение по делу № 1-445/2020 от 30.09.2020

    Дело № 1-445/2020 (№12001320064190894)

УИД: 42RS0015-01-2020-002487-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    19 октября 2020 года    г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Синкиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Семерикова А.С.,

подсудимого Кудинова С.В.,

защитника – адвоката Кемеровой Н.В., представившей удостоверение [обезличено] от [обезличено], ордер [обезличено] от [обезличено],

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудинова Сергея Валентиновича, [обезличено] судимого 26.08.2020 мировым судьей судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудинов С.В. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

26.07.2020 около 07.00 час. Кудинов С.В., находясь около подъезда [обезличено] по адресу: [обезличено], путем находки приобрел на лавке банковскую карту [обезличено] с номером счета [обезличено], принадлежащую Потерпевший №1, поняв, что данная карта с функцией бесконтактного расчета поддерживает технологию бесконтактных платежей при оплате покупки на сумму до 1000 руб. без ввода пин-кода, имея умысел на хищение денежных средств, имеющихся на указанной банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, путем умолчания и не сообщения работникам торговых организаций сведений о незаконном владении банковской картой и приобретения с ее помощью товаров, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял банковскую карту; реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества: денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковской карты [обезличено] с номером счета [обезличено], путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, Кудинов С.В. 26.07.2020 около 09.10 час., 09.30 час. 09.45 час., 10.00 час., 10.30 час., 10.45 час., 11.00 час., 11.20 час., 11.30 час., 11.50 час., 11.50 час., 12.30 час., находясь в павильоне № 25 в ТЦ «Березка» по ул.40 лет ВЛКСМ, 40Б в Заводском районе г.Новокузнецка, в павильоне № 3 в ТЦ «Березка» по ул.40 лет ВЛКСМ, 40Б в Заводском районе г.Новокузнецка, в магазине «Хлебница» по пр.Советской Армии, 11 в Заводском районе г.Новокузнецка, в магазине «Бристоль» по пр.Советской Армии, 11 в Заводском районе г.Новокузнецка, в киоске по продаже фруктов и овощей по ул.40 лет ВЛКСМ, 33а в Заводском районе г.Новокузнецка, в продуктовом киоске по пр.Советской Армии, 2а-1 в Заводском районе г.Новокузнецка, в магазине «Престиж» по ул.40 лет ВЛКСМ, 33а в Заводском районе г.Новокузнецка, в продуктовом киоске по пр.Советской Армии, 2а-1 в Заводском районе г.Новокузнецка, в киоске по продаже фруктов и овощей по ул.40 лет ВЛКСМ, 33а в Заводском районе г.Новокузнецка, в магазине «Фарт» в ТЦ «Березка» по ул.40 лет ВЛКСМ, 40Б в Заводском районе г.Новокузнецка, в павильоне «Кемерово-торг» в ТЦ «Березка» по ул.40 лет ВЛКСМ, 40Б в Заводском районе г.Новокузнецка, в магазине «Все в дом» по ул.40 лет ВЛКСМ, 40а/2 в Заводском районе г.Новокузнецка, соответственно, умолчав о незаконном владении платежной картой, используя технологии бесконтактных платежей, путем прикладывания к предоставленному уполномоченным работником торговой организации платежному терминалу банковской карты, произвел оплату за одежду, продукты питания, алкогольную и табачную продукцию с банковской карты [обезличено] с номером счета [обезличено] суммами 120 руб., 900 руб., на общую сумму 1020 руб., суммами 200 руб., 900 руб., 900 руб., на общую сумму 2000 руб., на сумму 370 руб., на сумму 433 руб., на сумму 345 руб., на сумму 173 руб., суммами 246 руб., 530 руб., на сумму 560 руб., на сумму 10 руб., на сумму 259 руб., суммами 236,25 руб., 906,90 руб., на общую сумму 1143,15 руб., на сумму 840 руб., тем самым похитив денежные средства на общую сумму 7929,15 руб., принадлежащие Потерпевший №1, путем обмана работников данных торговых организаций.

Таким образом, Кудинов С.В. 26.07.2020 в период времени с 09.10 час. по 12.30 час. путем умолчания о незаконном владении банковской картой, путем обмана, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, совершил хищение с банковского счета банка [обезличено] [обезличено], открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 7929,15 руб., чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, обратил в свою пользу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кудинова С.В., так как он примирился с подсудимым, который полностью возместил материальный ущерб, извинился, чем загладил причиненный вред, и он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности; гражданский иск не поддержал, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью.

Подсудимый Кудинов С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что имущественный вред возмещен полностью, он извинился перед потерпевшим, раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель выразил свое согласие прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Кудинов С.В. на момент совершения преступления не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим, возместил материальный ущерб, извинился, чем загладил причиненный вред, что подтверждается представленными документами, подсудимый Кудинов С.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кудинова С.В. по указанным основаниям.

До вступления постановления в законную силу, в целях обеспечения исполнения постановления в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым оставить Кудинову С.В. меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для удовлетворения исковых требований потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 7929,15 руб. (л.д.98) не имеется, поскольку имущественный вред, причиненный преступлением, возмещен полностью, потерпевшим гражданский иск не поддержан.

При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Сведения о процессуальных издержках, предусмотренных ст.131 УПК РФ (оплата адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия), в материалах дела отсутствуют, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с тем, что уголовное дело прекращено.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Кудинова Сергея Валентиновича, [обезличено] года рождения, уроженца [обезличено], в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кудинову Сергею Валентиновичу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №1 о взыскании с Кудинова Сергея Валентиновича денежных средств в сумме 7929,15 руб. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением - отказать.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий    М.Ю. Шумная