Решение по делу № 2-2732/2024 от 12.03.2024

№ 2-2732/2024 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2024-001377-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года                                                             г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего – судьи Гуляевой Е.В.,

при помощнике судьи Стрелковой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Глухих Дарьи Олеговны к Штайн Илье Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

В суде рассматривается дело по иску Глухих Дарьи Олеговны к Штайн Илье Владимировичу о взыскании долга по договору займа.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с участием его представителя.

В судебном заседании истец Глухих Д.О. и представитель ответчика Бехтерева Л.В., действующая на основании доверенности, просили утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что мировое соглашение подлежит утверждению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39, ст. 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения, истцам по первоначальному и встречному искам подлежит возврату по основанию абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере 70% от уплаченной суммы госпошлины при подаче иска в суд, что составляет 4 527,6 руб. (6 468 руб. х 70%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить соглашение, заключенное между Глухих Дарьей Олеговной, с одной стороны, и Штайном Ильей Владимировичем, с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от Исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик погашает сумму в размере 300 000 руб. (Триста тысяч) рублей 00 копеек в срок до <дата> равными частями в течение 3 (Трех) месяцев, начиная с <дата>.

3.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

    30 % госпошлины по иску подлежат отнесению на Ответчика. При этом Ответчик обязуется в срок до 15 октября 2024 года уплатить Истцу в возмещение судебных расходов по госпошлине сумму 1 940 руб. 40 коп.

    Судебные расходы, понесенные Истцом в процессе рассмотрения данного спора, возмещаются Ответчиком в размере 25 000 руб. на расчетный счет Истца в срок до 30.11.2024г.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

    Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца;

    Положения ст.ст. 39. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны;

    Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Производство по делу по иску Глухих Дарьи Олеговны к Штайн Илье Владимировичу о взыскании долга по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МИ ФНС России по управлению долгом возвратить часть госпошлины, уплаченной Глухих Дарьей Олеговной, в размере 4 527,6 руб., уплаченной согласно платежному поручению № 6896 от 07.03.2024 г. на сумму 6 468,00 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                   Е.В. Гуляева