Решение по делу № 2-1198/2016 от 09.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2016 года                                     город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Кудрявцевой Т. А.,

с участием заместителя прокурора Зареченского района г. Тулы Балашовой Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1198/2016 по иску Колесникова А. Н. к Емельяновой И. В. о выселении,

установил:

    Колесников А. Н. обратился в суд с иском к Емельяновой И. В. о выселении.

Представителем истца по доверенности Харламовым А. А. было подано заявление об отказе от исковых требований, в котором он просил производство по делу прекратить ввиду того, что ответчик добровольно исполнила требования истца, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Истец Колесников А. Н. в судебное заседание, будучи извещенным о его времени и месте надлежащим образом, не явился.

Ответчик Емельянова И. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заместитель прокурора Зареченского района г. Тулы Балашова Е. И. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по данному гражданскому делу за отказом истца от иска.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При установленных обстоятельствах, суд, с учетом правомочий, представленных истцом по доверенности его представителю Харламову А. А., считает, что отказ истца от предъявленных к ответчикам исковых требований, поданный его представителем по доверенности Харламовым А. А., не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1198/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –            <...>            ░. ░. ░░░░░░░░

<...>

<...>

<...>