Решение по делу № 12-548/2021 от 20.07.2021

Дело № 12-548/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от 02.07.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от 02.07.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 не согласился с названным постановлением и подал жалобу, в которой просит отменить оспариваемый судебный акт, приводя доводы о его незаконности.

Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы заявителю ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из поступивших материалов, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении была направлена ФИО1 заказной корреспонденцией по адресу, указанному им при заявлении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства: <адрес>, а также по адресу, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении: <адрес>.

Сведений о сообщении мировому судье информации об иных адресах места жительства ФИО1 материалы дела не содержат. Направленная привлеченному к административной ответственности лицу копия постановления по делу об административном правонарушении возвращена в судебный участок 03.08.2020 г. (отправление с почтовым идентификатором №) и 22.09.2020 г. (отправление с почтовым идентификатором №) по истечении срока хранения соответственно (л.д. 58, 61).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Настоящая жалоба подана ФИО1 почтовой связью 30.06.2021 г.

Таким образом, с учетом приведенных разъяснений закона, на момент подачи жалобы установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования истек, постановление вступило в законную силу.

При подаче настоящей жалобы ФИО1 не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска такого срока.

С учетом изложенного, поданная жалоба подлежит возвращению заявителю.

При этом следует отметить, что заявитель не лишен права обратиться с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившее в законную силу постановление мирового судьи от 02.07.2020 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от 02.07.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судья Е.В. Логинова