Решение по делу № 2-5701/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-5701/2016

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Лучниковой С.С., при секретаре Юсуповой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) к Солохе В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) (далее ПАО АКБ «Металлинвестбанк») обратилось в суд с иском к Солохе В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Солоха В.А. был заключен Договор потребительского кредита № согласно которому Банк взял на себя обязательство предоставить ответчику потребительский кредит в размере -СУММА1- под 22 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства выполнил. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером.

Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2- в том числе: -СУММА3-. – основной долг; -СУММА4-. – проценты; -СУММА5-. – неустойка. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА6-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая мнение представителя истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).

Из содержания ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктами 1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Солохой В.А. был заключен Договор потребительского кредита №. Договор заключен посредством подписания (акцепта) заёмщиком Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий заемщик осуществляет платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами.

Размер аннуитетного платежа определён в размере -СУММА7-

Банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счёте, за фактическое количество дней процентного периода для начисления процентов (п. 4.4. Общих условий).

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заёмщику кредит в размере -СУММА1-, предоставив сумму кредита наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пунктам 7,8 Индивидуальных условий способом исполнения заёмщиком обязательств по договору является погашение с текущего счёта заёмщика, открытого у кредитора, в офисах кредитора, расположенных в г. Пермь.

В соответствии с п.п. 8.2., 8.3. Общих условий, п. 12 Индивидуальных условий при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в размере 20% неуплаченной/несвоевременно уплаченной суммы, начиная со дня, следующего за днём, который установлен Договором потребительского кредита как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заёмщика по дату фактического исполнения обязательств, если по условиям Договора проценты за пользование кредитом в указанный период начисляются, в размере 0,1% – если по условиям Договора проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются.

Принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, с января 2016 года.

В соответствии с пунктом 7.1. Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом и/или расторжения Договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по погашению задолженности Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность не позднее 30 календарных дней с даты получения требования.

Однако Заемщиком Требование Банка не было исполнено.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2-., в том числе: -СУММА3- – основной долг; -СУММА4-. – проценты; -СУММА5-. – неустойка.

Другого расчета суммы задолженности, либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, которой возложена на стороны обязанность по представлению доказательств, ответчиком не представлено, расчет не оспорен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» к Солохе В. А. удовлетворить.

Взыскать с Солохи В. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме -СУММА2-., в том числе: -СУММА3-. – основной долг, -СУММА4- – проценты, -СУММА5- – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения может быть принесено заявление об его отмене заочного решения в Свердловский районный суд г. Перми.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья С.С.Лучникова