Решение по делу № 2-23/2016 (2-762/2015;) от 27.11.2015

Дело № 2-23/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Беловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповецкого отделения филиала ПАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № 8638 к Белякевской А.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Череповецкое отделение филиала ПАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № 8638 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Беляевской А.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора ХХХ от 26 декабря 2013 года ОАО «Сбербанк России» предоставило Беляевской А.О. кредит в сумме 174000 рублей сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 16,5 % годовых, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика. Погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита с сентября 2014 года и по настоящее время. Последнее поступление на счет было в феврале 2015 года. Денежные средства, переданные заемщику, возвращены частично. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 4.2.3), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Требование о расторжении договора и досрочном возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки было предъявлено 24 августа 2015 года. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Истец просил расторгнуть кредитный договор ХХХ от 26 декабря 2013 года, заключенный с Беляевской А.О., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 181571 рубль 71 копейку, из которых: просроченные проценты – 15990 рублей 15 копеек, просроченный основной долг - 147398 рублей 91 копейка, неустойка за просроченные проценты – 8373 рубля 77 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 9808 рублей 88 копеек, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4831 рубль 43 копейки, а также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых на сумму основного долга 147398 рублей 91 копейку, начиная с 25 сентября 2015 года по день вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Беляевская А.О. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств не представила.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

26 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (после переименования ПАО «Сбербанк России») и Беляевской А.О. заключен кредитный договор ХХХ на сумму 174000 рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит должен быть возвращен заемщиком в срок до 26 декабря 2018 года.

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 174000 рублей зачислены Беляевской А.О. на счет по вкладу 26 декабря 2013 года, что подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) «Сбербанка России».

Согласно п. 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 3.5 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента по договору.

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме.

Как следует из представленных платежных документов, последний платеж по кредиту до обращения истца с иском в суд произведен ответчиком в феврале 2015 года.

В настоящее время общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 181571 рубль 71 копейку, из которых: просроченные проценты – 15990 рублей 15 копеек, просроченный основной долг - 147398 рублей 91 копейка, неустойка за просроченные проценты – 8373 рубля 77 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 9808 рублей 88 копеек.

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик своего расчета не представил, расчет истца не опроверг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 4.2.3 Кредитного договора от 26 декабря 2013 года, ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 25 сентября 2015 года по день вступления решения суда в законную силу не имеется, поскольку истцом не конкретизированы требования о взыскании процентов на будущее время, размер которых нельзя установить, так как он зависит от факторов, которые не наступили. Истец имеет право дополнительно обратиться с иском о взыскании процентов за пользование суммой кредита по день фактической уплаты кредитору денежных сумм.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 4831 рубль 43 копейки также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор ХХХ, заключенный 26 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Белякевской А.О..

Взыскать с Белякевской А.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 181571 рубль 71 копейку, из которых: просроченные проценты – 15990 рублей 15 копеек, просроченный основной долг - 147398 рублей 91 копейка, неустойка за просроченные проценты – 8373 рубля 77 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 9808 рублей 88 копеек.

Взыскать с Белякевской А.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4831 рубль 43 копейки.

В удовлетворении остальных требований истца отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кадуйский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2016 года.

Судья И.В. Лобанова

2-23/2016 (2-762/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Череповецкое отделение ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Беляевская А.О.
Суд
Кадуйский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
kaduisky.vld.sudrf.ru
27.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2015Передача материалов судье
30.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Судебное заседание
11.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.01.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее