Решение по делу № 1-20/2012 от 01.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                 Дело № 1-20/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

           

Суд в составе:

Мирового судьи Сосновоборского судебного участка гор. Печора Республики Коми Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Волотовской Н.П. 

с участием государственного обвинителя -  пом. Печорского межрайонного прокурора  Черкасова А.Г.,

потерпевшей <ФИО1>

подсудимого Пономаренко А.В.,

его  защитника - адвоката  Сошенко А.В., представившего удостоверение № 209и ордер №2518   от 20 февраля  2012г.

рассмотрев  01 марта  2012г  в г. Печора РК  в открытом судебном заседании  в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении

Пономаренко Александра Владимировича,   <ДАТА3> <АДРЕС>обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1 и 116 ч.1   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый  Пономаренко А.В. совершил  трижды угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, дважды в нанесении побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115  УК РФ и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115  УК РФ.

Преступления  совершены   при следующих обстоятельствах:

 В ночь с 10 сентября 2011г. на 11 сентября 2011г., Пономаренко А.В., находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре РК, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания потерпевшей <ФИО1>, высказывал в адрес последней угрозы убийством и с целью подтверждения своих угроз, хватал потерпевшую за шею и с силой сдавливал ее, перекрывая доступ кислорода в легкие. Противоправные действия и угрозы  подсудимого, потерпевшая <ФИО1>, восприняла для себя реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье,   и имела основания опасаться осуществления этих угроз.

Кроме того, при изложенных выше обстоятельствах, Пономаренко А.В. в указанный  промежуток времени, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, желая наступления общественно-опасных последствий, схватил потерпевшую <ФИО1> за шею и  силой стал сдавливать ее. В результате противоправных действий Пономаренко А.в. потерпевшей <ФИО1> причинена физическая боль и телесные повреждения характера кровоподтеков шеи.

Также  Пономаренко А.В.,  16 сентября 2011г. около 19 часов, находясь в  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре РК, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания потерпевшей <ФИО1>, высказывал в адрес последней угрозы убийством и с целью подтверждения своих угроз нанес несколько (не менее  шести) ударов кулаком в область жизненно важных органов, а именно головы, почек и по другим частям тела  <ФИО1>, которая в свою очередь  противоправные действия и угрозы  подсудимого, восприняла для себя реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье,   и имела основания опасаться осуществления этих угроз.

Кроме того, при изложенных выше обстоятельствах, Пономаренко А.В. в указанный  промежуток времени, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, желая наступления общественно-опасных последствий, нанес несколько (не менее  шести) ударов кулаком по голове и телу  <ФИО1>   В результате противоправных действий Пономаренко А.В.,  потерпевшей <ФИО1> причинена физическая боль и телесные повреждения характера кровоподтеков  лица и спины.

  Также, Пономаренко А.В. 17 сентября 2011г.  в дневное время, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре РК, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания потерпевшей <ФИО1>, высказывал в адрес последней угрозы убийством и с целью подтверждения своих угроз нанес несколько (не менее  трех) ударов кулаком в область головы <ФИО1>, которая в свою очередь  противоправные действия и угрозы  подсудимого, восприняла для себя реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье,   и имела основания опасаться осуществления этих угроз. И при изложенных выше обстоятельствах, в указанный день, Пономаренко А.В. находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, желая наступления общественно-опасных последствий, нанес несколько (не менее  трех) ударов кулаком по голове <ФИО1>   В результате противоправных действий Пономаренко А.В.,  потерпевшей <ФИО1> причинена физическая боль и телесные повреждения характера ссадины головы.

В судебном заседании   Пономаренко А.В.  с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат  Сошенко А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении  Пономаренко А.В. без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает. Потерпевшая не возражала  против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимому Пономаренко А.В. судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а по ч.1 ст. 116 УК РФ не предусматривает наказания, связанного с лишением свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился  Пономаренко А.В. обоснованно, и квалифицирует его действия  трижды  по  ч.1 ст. 119 УК РФ, как  угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также  по ст. 116 ч.1 УК РФ, как   совершение  иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115  УК РФ (по факту преступления от  10.09.2011г.)  и дважды  по ст. 116 ч.1 УК РФ,  как  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (по преступлениям от 16.09.2011г. и 17.09.2011г.), исключив из обвинения совершение  иных насильственных действий, как излишне вмененное.

               

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, характеризующие данные личности подсудимого, который имеет постоянное место работы, где характеризуется исключительно положительно,     по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судимости не имеющего, на учете в ПНД не состоящего,  привлекавшегося в течение последнего года к административной ответственности в области дорожного движения,  а также мнение потерпевшей, согласившейся с предложенным государственным обвинением наказанием.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит   наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие  смягчающих обстоятельств, отсутствие  отягчающих обстоятельств,  характеристику подсудимого, разъездной характер постоянной работы,  мнение потерпевшей, судья полагает возможным  назначить  Пономаренко А.В.  наказание в  виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Пономаренко Александра Владимировича    виновным по  ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116,  ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119  УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.1 ст. 116 УК РФ ( по преступлению от 10.09.2011г.)  -120 часов обязательных работ;

По ч.1 ст. 116 УК РФ ( по преступлению от 16.09.2011г.)  -120 часов обязательных работ;

По ч.1 ст. 116 УК РФ ( по преступлению от 17.09.2011г.)  -140 часов обязательных работ;

По ч.1 ст. 119 УК РФ ( по преступлению от 10.09.2011г.)  -180 часов обязательных работ;

По ч.1 ст. 119 УК РФ ( по преступлению от 16.09.2011г.)  -180 часов обязательных работ;

По ч.1 ст. 119 УК РФ ( по преступлению от 17.09.2011г.)  -200 часов обязательных работ;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений,  путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию наказание в виде 220 часов обязательных работ.

Меру пресечения  Пономаренко А.В. - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Осужденного  Пономаренко Александра Владимировича  от возмещения процессуальных издержек,  выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению,  освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора.

Мировой судья -                                                                        И.Р. Хусаинова 

Приговор изготовлен на ПК

в совещательной комнате

1-20/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Хусаинова Ирина Рафаэлевна
Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее