Решение по делу № 2-5310/2017 от 12.05.2017

Дело № 2-5310/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В., Опаницыной Н.А., представителя Опаницыной Н.А. – Томовой М.В., Евлампьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опаницыной Н.А., действующей в интересах ... К.К., к Евлампьевой В.В. о компенсации морального вреда,

установил:

Опаницына Н.А., действуя в интересах ... К.К., обратилась в суд с иском к Евлампьевой В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ** ** ** в период нахождения ... К.К. в образовательном учреждении, Евлампьева В.В. сильно схватила ... К.К. за руки, накричала, высказывая угрозы, причинив несовершеннолетней физические и нравственные страдания.

Опаницына Н.А., представитель Опаницыной Н.А. – Томова М.В. судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Евлампьевой В.В. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на необоснованность заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

По смыслу ч. 2 ст. 17, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22 Конституции Российской Федерации, принадлежащее каждому от рождения право на свободу и личную неприкосновенность относится к числу основных прав человека и воплощает наиболее значимое социальное благо, которое исходя из признания государством достоинства личности предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу ее автономии, создает условия как для всестороннего развития человека, так и для демократического устройства общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права.

Судом установлено, что о возникшей ** ** ** между учащимися первого класса МАОУ «...» ... К.К., родившейся ** ** **, и ... Э. ссоре сотрудником образовательного учреждения были проинформированы родители ... - Опаницына Н.А. и Евлампьева В.В.

** ** ** Евлампьева В.В. прибыла в образовательное учреждение в момент нахождения ... учащихся на прогулке.

Из объяснений от ** ** ** ... К.К. сотруднику полиции, проводившему проверку по заявлению Опаницына Н.А., следует, что Евлампьева В.В., подойдя к ... К.К., взяв за руки, стала трясти, громко кричала, при этом ... К.К. испытала физическую боль.

Из показаний свидетеля ... А.А., следует, что ** ** ** Евлампьева В.В. прибыв в образовательное учреждение, подойдя в момент прогулки учащихся к ... К.К., криком потребовала не трогать ... Э., при этом Евлампьева В.В. держала ... за правую руку; после того, как Евлампьева В.В. крикнула, ... К.К. заплакала и ушла. ... А.А. непосредственно момент встречи Евлампьевой В.В. и ... К.К. не наблюдала из-за имевшегося на пути обзора препятствия.

Как следует из заключения от ** ** ** № ... государственного судебно-медицинского эксперта, у ... К.К. при обращении ** ** ** за медицинской помощью с указанием на то, что мать ... Э. ** ** ** возле школы хватала за руки, обнаружен .... В связи с отсутствием в представленной медицинской документации детального описания выявленного повреждения (форма, размеры, точная локализация, цвет), высказаться о механизме и давности его образования эксперту не представилось возможным; ... квалифицирован как не причинивший вреда здоровью.

Постановлением от ** ** ** дознавателя УМВД России по г. Сыктывкару по результатам проверки по указанному факту в возбуждении уголовного дела в отношении Евлампьевой В.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Оценивая в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действиями ответчика, нарушены личные неимущественные права несовершеннолетней Опаницына К.К. на личную неприкосновенность, достоинство личности, чем причинены физические и нравственные страдания, что влечет возмещение ответчиком морального вреда.

Как указано в абз. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 Кодекса.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Рассматривая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд признает заявленную в иске сумму завышенной.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями ... К.К., объема и тяжести других наступивших для нее последствий, степени вины Евлампьевой В.В., требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости определить размер, подлежащей взысканию компенсации морального вреда суммы в 10 000 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Евлампьевой В.В. в пользу возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Опаницыной Н.А., действующей в интересах ... К.К., к Евлампьевой В.В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать в пользу К.К. в лице законного представителя Опаницыной Н.А. с Евлампьевой В.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – 300 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов