Решение по делу № 2-2466/2019 от 17.04.2019

07RS0в„–-88

в„–

                                                Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

                               Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

30 мая 2019Рі.                                                                                                                       Рі. Нальчик

       РќР°Р»СЊС‡РёРєСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Кабардино-Балкарской Республики

       РІ составе:

       РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего Ольмезова Рњ.И.

       РїСЂРё секретаре Чегемовой Р›.Рђ.

       СЃ участием представителя истца - Бозиева И.Рњ., действующего РЅР° основании доверенности РѕС‚ 16 января 2019 РіРѕРґР°,

       СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ ФИО1 Рє РђРћ «АльфаСтрахование» Рѕ возмещении вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                         РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р› :

ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором, с учетом последующих уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 228 000 руб., штраф в размере 237 500 руб.

       Р—аявление мотивировано тем, что 04.10.2018, РїРѕ адресу: Краснодарский край, Успенский район, автодорога «Кавказ» Р -217 186 РєРј.+606Рј., произошло дорожно-транспортное происшествие СЃ участием автомашин В«SCANIAR380LA4X2NAВ» государственный регистрационный знак в„– Рё В«FORDFUSIONВ» государственный регистрационный знак в„– РІ результате которого, РїРѕРіРёР± пассажир автомашины В«FORDFUSIONВ» ФИО5, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения.

       04.10.2018Рі. РїРѕ указанному факту РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 143 РЈРџРљ Р Р¤ РІ дежурной части РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Успенскому району Краснодарского края зарегистрирован рапорт РѕР± обнаружении признаков преступления (РљРЈРЎРџ в„–5089 РѕС‚ 04.10.2018) Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 144 РЈРџРљ Р Р¤ проведена доследственная проверка.

       19.12.2018Рі. следователем РЎРћ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРё РїРѕ Успенскому району вынесено постановление РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РІ отношении водителя автомашины В«SCANIAВ» ФИО3, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения РїРѕ основаниям, предусмотренным Рї. 2 части первой СЃС‚. 24 РЈРџРљ Р Р¤ - «отсутствие РІ деянии состава преступления» Рё РІ отношении водителя автомашины В«FORDFUSIONВ» ФИО5 РїРѕ основаниям, предусмотренным Рї. 4 части первой СЃС‚. 24 РЈРџРљ Р Р¤ - «смерть подозреваемого или обвиняемого, Р·Р° исключением случаев, РєРѕРіРґР° производство РїРѕ уголовному делу необходимо для реабилитации умершего».

      РўР°РєРёРј образом, материалом первоначальной проверки сообщения Рѕ преступлении установлено, что водитель автомашины В«SCANIAВ» Чернецкий Рђ.Рќ. РЅРµ РјРѕРі располагать технической возможностью предотвратить столкновение СЃ автомашиной В«FORDFUSIONВ» Рё РІРёРЅРѕРІРЅРёРєРѕРј ДТП явился ФИО5

       РђРІС‚огражданская ответственность водителя автомашины В«SCANIAВ» согласно закона РѕР± ОСАГО застрахована РІ РђРћ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (полис РљРљРљ в„–).

       РќР° основании СЃС‚.СЃС‚. 7, 11 Рё 12 Федерального Закона Р Р¤ в„– ФЗ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Рё пунктов 4.4, 4.5 Рё 4.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Приложение 1 Рє Положению Банка Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 431-Рџ "Рћ правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств") - (далее Правил) ФИО1, матери погибшего РІ результате ДТП пассажира ФИО5, полагается компенсационная выплата РїРѕ возмещению вреда причиненного жизни ее сына РІ размере 475 000 рублей.

      05.01.2019Рі. представитель истца обратился РІ страховую компанию РђРћ «АльфаСтрахование» СЃ заявлением Рѕ компенсационной выплате РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ причинением вреда жизни ФИО5, представив РІСЃРµ необходимые документы, которое РђРћ «АльфаСтрахование» получило 10.01.2019Рі. согласно почтовому уведомлению.

       20.02.2019Рі. представитель РїРѕ доверенности Бозиев И.Рњ., выяснив РїРѕ телефону горячей линии РѕР± отказе РІ осуществлении компенсационной выплаты, обратился РІ Кабардино-Балкарский филиал РђРћ «АльфаСтрахование», РіРґРµ РёРј получена распечатка ответа, РёР· которой следует, что РїРѕ заявлению РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ страховом событии в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–РљРљРљ3002455697 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ соответствии СЃ Рї.1 СЃС‚.12 40-ФЗ (заявление Рѕ страховом возмещении РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ причинением вреда жизни или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред).

       18.03.2019Рі. истец повторно обратился РІ Кабардино-Балкарский филиал РђРћ «АльфаСтрахование» СЃ претензией, которую, согласно отметке, Ответчик получил ДД.РњРњ.ГГГГ. Однако, РІ установленный С‡.2 Рї.1 СЃС‚.16 ФЗ в„– десятидневный СЃСЂРѕРє РѕС‚ ответчика официальный ответ РЅР° претензию РЅРµ получен.

       Р“ражданско-правовая ответственность ФИО3 Р·Р° вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, предусмотрена статьей 1079 ГК Р Р¤, согласно которому «юридические лица Рё граждане, деятельность которых связана СЃ повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих СЏРґРѕРІ Рё С‚.Рї.; осуществление строительной Рё РёРЅРѕР№, связанной СЃ нею деятельности Рё РґСЂ.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если РЅРµ докажут, что вред РІРѕР·РЅРёРє вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего».

       РљСЂРѕРјРµ того, несмотря РЅР° то обстоятельство, что водитель автомашины В«SCANIAВ» Чернецкий Рђ.Рќ. РЅРµ является прямым РІРёРЅРѕРІРЅРёРєРѕРј ДТП, РѕР±Р° его участника эксплуатировали источник повышенной опасности, которым РїРѕ закону является автомобиль. Следовательно, РѕР±Р° участника несут равную ответственность Р·Р° вред пассажирам, получившим телесные повреждения. Также следует учесть, что РІ соответствии СЃ действующим законодательством, жизнь Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ гражданина страны РЅРµ имеет цены. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, Сѓ пассажира пострадавшего РІ ДТП есть право РЅР° выплату компенсации РїРѕ полисам обязательного автострахования всех участников ДТП без РїСЂРёРІСЏР·РєРё Рє степени РІРёРЅС‹ каждого, что было удостоверено практикой Верховного СЃСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёРё (определение Верховного СЃСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёРё 73 - РљР“15-4 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ).

      Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что ответчик 16.04.2019Рі. истцу произвел компенсационную выплату РІ размере 475 000 рублей, СЃ него следует взыскать пеню Р° размере 1 % - Р·Р° каждый день просрочки, начиная СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· следующего расчета: ДД.РњРњ.ГГГГ - ДД.РњРњ.ГГГГ (дата составления РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления) - 48 дней; 475 000 / 100*48 = 228 000 рублей.

       РљСЂРѕРјРµ того СЃ ответчика РІ пользу истца подлежит взысканию штраф Р·Р° неисполнение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ требований потерпевшего РІ размере пятидесяти процентов РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ страховой выплаты РІ соответствии СЃ Рї.3. СЃС‚.16.1. Закона РѕР± ОСАГО РІ размере 237 500 рублей, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· следующего расчета: 475 000 / 50% = 237 500 рублей - штраф Р·Р° неисполнение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ требований потерпевшего.

      Р’ возражениях представитель страховой компании РїСЂРѕСЃРёС‚ отказать РІ удовлетворении требовании ФИО1 ссылаясь РЅР° то, что ответчиком каких-либо нарушении действующего законодательства РЅРµ допущено. РљСЂРѕРјРµ того ответчик РїСЂРѕСЃРёС‚ снизить размер штрафа, рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

       Р˜СЃС‚ец РІ судебное заседание РЅРµ явилась, представив письменное заявление Рѕ рассмотрении дела РІ ее отсутствие.

      Р•Рµ представитель Бозиев И.Рњ. РїРѕ изложенным РІ РІ уточненном заявлении основаниям поддержал требования РІ полном объеме.

      Р’ыслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

      РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 15 ГК Р Р¤ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅРµ предусмотрено возмещение убытков РІ меньшем размере.

      Р’ соответствии СЃ Рї. 3 СЃС‚. 1079 ГК Р Р¤, вред, причиненный РІ результате взаимодействия источников повышенной опасности РёС… владельцам, возмещается РЅР° общих основаниях (СЃС‚. 1064 ГК).

      Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1064 ГК Р Р¤, РїРѕ общему правилу, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению РІ полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена РЅР° лицо, РЅРµ являющееся причинителем вреда.

      РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 931 ГК Р Р¤ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования СЂРёСЃРєР° ответственности РїРѕ обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ или имуществу РґСЂСѓРіРёС… лиц, может быть застрахован СЂРёСЃРє ответственности самого страхователя или РёРЅРѕРіРѕ лица, РЅР° которое такая ответственность может быть возложена. Р’ случае, РєРѕРіРґР° ответственность Р·Р° причинение вреда застрахована РІ силу того, что ее страхование обязательно, Р° также РІ РґСЂСѓРіРёС… случаях, предусмотренных законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј страхования такой ответственности, лицо, РІ пользу которого считается заключенным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование Рѕ возмещении вреда РІ пределах страховой СЃСѓРјРјС‹.

      Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1 Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 40-ФЗ "РћР± обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" РґРѕРіРѕРІРѕСЂ обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования, РїРѕ которому страховщик обязуется Р·Р° обусловленную РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј плату (страховую премию) РїСЂРё наступлении предусмотренного РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред РёС… жизни, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ или имуществу (осуществить страховую выплату) РІ пределах определенной РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРјРјС‹ (страховой СЃСѓРјРјС‹). РџРѕРґ страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства Р·Р° причинение вреда жизни, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ или имуществу потерпевших РїСЂРё использовании транспортного средства, влекущее Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

      РЈСЃС‚ановлено СЃСѓРґРѕРј, следует РёР· материалов дела Рё РЅРµ оспаривается ответчиком, что ДД.РњРњ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие СЃ участием автомашин В«SCANIAR380LA4X2NAВ» Рі/номер в„– Рё В«FORDFUSIONВ» Рі/номер в„– РІ результате которого, РїРѕРіРёР± пассажир автомашины В«FORDFUSIONВ» сын истца - ФИО5, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения.

      19.12.2018Рі. РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРё РїРѕ Успенскому району вынесено постановление РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РІ отношении водителя автомашины В«SCANIAВ» ФИО3, РїРѕ основаниям, предусмотренным Рї. 2 части первой СЃС‚. 24 РЈРџРљ Р Р¤ - «отсутствие РІ деянии состава преступления» Рё РІ отношении водителя автомашины В«FORDFUSIONВ» ФИО5 РїРѕ основаниям, предусмотренным Рї. 4 части первой СЃС‚. 24 РЈРџРљ Р Р¤ - «смерть подозреваемого или обвиняемого, Р·Р° исключением случаев, РєРѕРіРґР° производство РїРѕ уголовному делу необходимо для реабилитации умершего».

      РђРІС‚огражданская ответственность водителя автомашины В«SCANIAВ» согласно закона РѕР± ОСАГО застрахована РІ РђРћ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ».

      05.01.2019Рі. СЃ заявлением, Р° 18.03.2019Рі. СЃ досудебной претензией потерпевшая обращалась Рє ответчику СЃ требованием Рѕ страховой выплате РїСЂРё причинении вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, однако выплата была произведена платежным поручением в„–, только 16.04.2019Рі. то есть спустя 48 дней, после наступления обязанности исполнить требование закона.

      РџСѓРЅРєС‚РѕРј 55 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 2 "Рћ применении судами законодательства РѕР± обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что размер неустойки Р·Р° несоблюдение СЃСЂРѕРєР° осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда РІ натуральной форме определяется РІ размере 1 процента Р·Р° каждый день просрочки РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему РїРѕ конкретному страховому случаю, Р·Р° вычетом СЃСѓРјРј, выплаченных страховой компанией РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ СЃСЂРѕРєРё, установленные статьей 12 Закона РѕР± ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона РѕР± ОСАГО). Неустойка исчисляется СЃРѕ РґРЅСЏ, следующего Р·Р° днем, установленным для принятия решения Рѕ выплате страхового возмещения, Рё РґРѕ РґРЅСЏ фактического исполнения страховщиком обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.

      Р Р°СЃС‡РµС‚ неустойки, представленный истцом, СЃСѓРґРѕРј проверен Рё является верным РїСЂРё подсчете количества просроченных дней. Период просрочки составляет 48 дней, его размер составляет 228 000 рублей.

      Р’ соответствии СЃ С‡. 3 СЃС‚. 16.1 Закона РїСЂРё удовлетворении СЃСѓРґРѕРј требований потерпевшего - физического лица РѕР± осуществлении страховой выплаты СЃСѓРґ взыскивает СЃРѕ страховщика Р·Р° неисполнение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ требований потерпевшего штраф РІ размере пятидесяти процентов РѕС‚ разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной СЃСѓРґРѕРј, Рё размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

      РЎ учетом приведенного правового регулирования указанный штраф может быть взыскан только СЃ СЃСѓРјРјС‹ невыплаченной страховой выплаты, без учета неустойки, компенсации морального вреда, иных СЃСѓРјРј, РЅРµ входящих РІ состав страховой выплаты Рё РїРѕ данному делу составляет 237 500 рублей.

      РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части 1 статьи 103 ГПК Р Р¤, издержки, понесенные СЃСѓРґРѕРј РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ рассмотрением дела, Рё государственная пошлина, РѕС‚ уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются СЃ ответчика, РЅРµ освобожденного РѕС‚ уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Р’ этом случае взысканные СЃСѓРјРјС‹ зачисляются РІ РґРѕС…РѕРґ бюджета, Р·Р° счет средств которого РѕРЅРё были возмещены, Р° государственная пошлина - РІ соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

      РџСЂРё указанных обстоятельствах, СЃСѓРґ, РїСЂРё определении СЃСѓРјРјС‹ государственной пошлины, подлежащей взысканию РІ РґРѕС…РѕРґ государства, руководствуется размером государственной пошлины, установленной подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 РќРљ Р Р¤ для физических лиц, обращающихся СЃ исковым заявлением имущественного характера, подлежащего оценке, поскольку истец освобожден РѕС‚ уплаты госпошлины РїСЂРё обращении РІ СЃСѓРґ РЅР° основании Закона «О защите прав потребителей».

      РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

                                                   Р  Р• РЁ И Р› :

      Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования ФИО1 Рє Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить.

      Р’зыскать СЃ Акционерного общества «АльфаСтрахование» РІ пользу ФИО1 неустойку РІ размере 228 000 рублей, штраф РІ размере 237 500 рублей, Р° всего взыскать 465 500 (четыреста шестьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

      Р’зыскать СЃ Акционерного общества «АльфаСтрахование» РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Нальчик государственную пошлину РІ размере 7 855 (семь тысяч восемьсот пятьдесят пять) СЂСѓР±.

      Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Верховного РЎСѓРґР° КБР РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы РІ Нальчикский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ.

           РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий

                                                                     Рњ.И. Ольмезов