Решение по делу № 9-442/2021 от 15.07.2021

М-1946/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    гор. Волгоград                                                                            11 августа 2021 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Буланцева О.Ю., изучив исковое заявление Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО50 Назим оглы, ФИО49 Мамедгасан кызы, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, Джиадзе Мери, ФИО36, ФИО37, ФИО1, ФИО38, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО39, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО40, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО41, ФИО18, ФИО19, ФИО42, ФИО20, ФИО43, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО44, ФИО45, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО46, ФИО28, ФИО29, ФИО47, ФИО30, ФИО48, ФИО31, собственникам квартир ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 15, 30, 32 о возложении обязанности не чинить препятствия и предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Тракторозаводский районный суд г. Волгограда поступило вышеуказанное исковое заявление.

Определением судьи от 20.07.2021 года исковое заявление Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» оставлено без движения до 10.08.2021 года для устранения недостатков, указанных в определении судьи.

По правилам п.п. 2,3 ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи об оставлении заявления без движения, не были устранены в полном объеме, а именно истцом не предоставлено сведений о собственниках квартир ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,15,30,32 в АДРЕС ИЗЪЯТ, ходатайства о продлении срока для устранения недостатков не поступало, судья полагает необходимым заявление возвратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО50 Назим оглы, ФИО49 Мамедгасан кызы, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, Джиадзе Мери, ФИО36, ФИО37, ФИО1, ФИО38, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО39, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО40, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО41, ФИО18, ФИО19, ФИО42, ФИО20, ФИО43, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО44, ФИО45, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО46, ФИО28, ФИО29, ФИО47, ФИО30, ФИО48, ФИО31, собственникам квартир ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 15, 30, 32 о возложении обязанности не чинить препятствия и предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья                                О.Ю.Буланцева