Решение по делу № 5-1220/2017 от 27.10.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2017 года    <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина ФИО2, не работающего, зарегистрированного по адресу: <.........>, <.........> городской округ, пос. ФИО2, <.........> <.........> проживающего по адресу: <.........> <.........> городской округ, пос. ФИО2, <.........> <.........>

у с т а н о в и л:

ФИО8 ДД.ММ.ГГ. в 14 часов 20 минут, находясь в общественном месте, около <.........> пос. <.........> <.........> городского округа <.........>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял проходящих людей, супругу ФИО4, испугал малолетнего ребенка, на замечания не реагировал, также оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватал за форменное обмундирование, размахивал руками, сопротивлялся, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО8 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что действительно нарушал общественный порядок, однако неповиновение сотруднику полиции не оказывал, не сопротивлялся и не хватал того за форменное обмундирование.

Изучив протокол и представленные материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждаются представленными материалами дела, а именно: протоколом ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.; рапортом помощника дежурного ОП № пос. ФИО2 по <.........> от ДД.ММ.ГГ., заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГ., объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГ., рапортом сотрудника полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГ., из которых следует, что ФИО8 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывался нецензурной бранью и оказывал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка.

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО8 административного правонарушения, его личность, имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - совершение однородного правонарушения в течение года, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения максимального срока административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматриваю.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья                     Комарова В.А.