Решение по делу № 1-18/2019 от 19.12.2018

дело № 1-18/2019

                                                                                                        24RS0054-01-2018-002346-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года                          город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Залесской А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Волынкина А.С.,

подсудимого Марьясова И.А.,

защитника - адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № 54 и ордер № 216,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МАРЬЯСОВА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Марьясов И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в городе Ужуре Красноярского края при следующих обстоятельствах.

05.11.2018 около 15 часов 50 минут у Марьясова И.А., находившегося по адресу: <адрес>, и достоверно знавшего, что в ограде дома произрастает наркотикосодержащее растение - конопля, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели его сбыта, в целях личного употребления. Осуществляя задуманное, 05.11.2018 около 16 часов Марьясов И.А. прошел на открытый участок местности, расположенный в 4 метрах от веранды квартиры <адрес>, сорвал с дикорастущих в данном месте кустов конопли верхушечные ее части с листьями, соцветиями с включением семян, которые сложил в пакет из полимерного материала черного цвета и сумку из плетенной полимерной нити белого цвета. Затем Марьясов И.А. зашел в квартиру <адрес>, где растительную массу придал термической обработке и стал хранить до 05.11.2018. В период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 05.11.2018 сотрудниками ОМВД России по Ужурскому району в <адрес> края у Марьясова И.А. были изъяты пакет из полимерного материала черного цвета и сумка из плетенной полимерной нити белого цвета, в которых находилась растительная масса, являющаяся наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 214 грамм. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) включен в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером.

Подсудимый Марьясов И.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Законность и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспорила.

Государственный обвинитель Волынкин А.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником Бахаревой Т.Д. и в ее присутствии поддержал заявленное ходатайство, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Квалификация действий подсудимого органами предварительного расследования дана верная, обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Марьясова И.А. квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Марьясов И.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.1 л.д. 140, 142, 144, 146), данных о психических заболеваниях Марьясова И.А. у суда не имеется. Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1795 от 03.12.2018 Марьясов И.А. каким-либо психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. В момент совершения противоправного деяния не обнаруживал и какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков заболевания наркомании у Марьясова И.А. не выявлено (т.1 л.д. 82-84).

С учетом адекватного речевого контакта, правильного восприятия обстановки и поведения в судебном заседании, суд признает Марьясова И.А. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Марьясовым И.А. совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжкого. Характеризуется он удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, участие период воинской службы в боевых действиях. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с принятием судебного решения в особом порядке суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания. Назначая для подсудимого испытательный срок, суд считает, что он должен быть как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для исправления. В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления.

Суд не усматривает оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

На основании части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства, как запрещенные к обращению и не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

МАРЬЯСОВА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Марьясова И.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговоров, принять меры к трудоустройству.

На основании пункта 6 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации контроль за поведением Марьясова И.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с надпись «РУСЬ…», пакет из полимерного материала черного цвета с находящейся внутри растительной массой различных оттенков зеленого и коричневого цветов в виде верхушечных частей растений с листьями, соцветиями с включением семян; сумка из плетенной полимерной нити белого цвета с находящейся внутри растительной массой различных оттенков зеленого и коричневого цветов в виде верхушечных частей растений с листьями, соцветиями с включением семян; пять ранее опечатывающих бирок; пакет из полимерного материала белого цвета с рисунком и надписью «MERCEDESBENZ…» с находящимся внутри металлическом противнем; марлевые тампоны со смывами с рук Марьясова И.А. и контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Ужурскому району,уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Красноярской краевой коллегии адвокатов Бахаревой Т.Д. в размере 6600 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий                  Л.А. Макарова

1-18/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Волынкин А.С.
Другие
Бахарева Т.Д.
Марьясов И.А.
Марьясов Иван Александрович
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Макарова Лариса Альфредовна
Статьи

228

Дело на странице суда
ujur.krk.sudrf.ru
19.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2018Передача материалов дела судье
01.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.01.2019Судебное заседание
14.01.2019Провозглашение приговора
22.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2019Дело оформлено
05.03.2019Дело передано в архив
13.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2020Передача материалов дела судье
13.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Провозглашение приговора
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Дело оформлено
13.07.2020Дело передано в архив
14.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее