Решение по делу № 2-1927/2023 от 21.02.2023

                                                                            Дело ...

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    07 апреля 2023 года                                                            ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием прокурора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнекамского городского прокурора РТ в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1

ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Нижнекамский городской прокурор РТ обратился в суд с иском к ФИО1 в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» (далее - Фонд) о взыскании средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшей ФИО1 в размере ... рублей.

В обосновании указал, что постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Потерпевшей по делу являлась ФИО1, здоровью которой в результате действий ответчика был причинен тяжкий вред, расходы Фонда на лечение потерпевшей составили ... рублей.

В судебное заседание не явился представитель ГУ «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с согласия прокурора, ответчика полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя Фонда на основании ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

В судебном заседании прокурор требования поддержал, пояснив, что расходы, произведенные бюджетом в связи с лечением потерпевшей от преступления, подлежат возмещению за счет виновного лица.

В письменном отзыве представитель Фонда требования поддержал.

Ответчик ФИО1 требования не оспорил, пояснив, что его материальное положение (является самозанятым, имеет на иждивении беременную супругу) не позволяет одновременно возместить требуемую сумму, ежемесячно он готов уплачивать по ... рублей.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального Кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 38 Федерального закона от ... № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон) страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч. 3 ст. 31 Федерального закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Судом установлено, что постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что в период времени с ... минуты ... ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки ... имеющим государственный регистрационный знак ..., двигаясь по автомобильной дороге по ... Республики Татарстан в направлении Автовокзала, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному рядом со зданием ...», по адресу: ..., в нарушение требования, предусмотренного п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, требования п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не уступил дорогу движущемуся по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходу ФИО1, которая переходила вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход в среднем темпе справа налево, по дорожной полосе в направлении движения в сторону «Автовокзала» ... Республики Татарстан, совершил на нее наезд, тем самым нарушил требование п. 1.5 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью (л.д.л.д.28-32).

Потерпевшей ФИО1 врачами скорой помощи, стационара и поликлиники ... оказана медицинская помощь, затраты на лечение составили 156 ... рублей.

Медицинская помощь оказана ФИО1 в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена лечебному учреждению ...» за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается выписками из реестра счетов на оплату медицинской помощи ( л.д. л.д.8-27).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

Финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование и аккумулируются фондом обязательного медицинского страхования в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан».

Таким образом, в результате виновных действий ФИО1 Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» причинен ущерб, который подлежит взысканию с него в регрессном порядке.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

С учетом ходатайства ответчика, его материального и семейного положения, суд полагает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения на 12 месяцев равными платежами со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в сумме ... рублей, от уплаты которой прокурор освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт гражданина Российской Федерации ... выдан МВД по ... ... год) в пользу Государственного учреждения «Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» стоимость затрат на оказание медицинской помощи ФИО1 в размере ... рублей (получатель: УФК по ... (ТФОМС Республики Татарстан, ...), к/с 40..., р/с 03..., Отделение - НБ ... России // УФК по ..., БИК ..., ИНН ..., КПП ..., вид платежа: «Возврат средств по регрессным искам за лечение. Юридический (почтовый) адрес: 420097, ....

Взыскать с ФИО1, (паспорт гражданина Российской Федерации ... выдан МВД по ... ... год) государственную пошлину в доход бюджета в размере ... рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения в части взыскания ... рублей на срок ... месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения путем уплаты равных платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления - для прокурора) в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                                                  А.Р. Адгамова

    Мотивированное решение составлено ....