Решение по делу № 2-7562/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-7562/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года     г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд, указав, что он заключил с НФЗП Патриоты договор долевого участия в инвестировании в строительства жилого дома, уплатив сумму в размере <данные изъяты> руб. Квартиру в срок его семья не получила и обратилась в Юрьянский районный суд <адрес>, решением которого взыскана неустойка, убытки, компенсация морального вреда, судебные издержки и штраф. Постановлением ГСУ при ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. все члены семьи признаны потерпевшими по уголовному делу № в отношении ответчика. Решение Юрьянского районного суда <адрес> исполнено лишь в части компенсации морального вреда.

С учетом изложенного ФИО2 просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 1 918 587,60 рублей в счет возмещения ущерба.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Некоммерческим фондом защиты права Патриоты и ФИО13 Вл.В., ФИО13 Вяч.В., ФИО3, ФИО4 заключен договор № № предметом которого является долевое участие в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <адрес> с последующей передачей в равнодолевую собственность ФИО13 по <данные изъяты> доле каждому <адрес>. Стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб., подлежащих уплате по согласованному графику. С учетом индексации на невыплаченную сумму уплате подлежит <данные изъяты> руб. (т.1, л.д.7).

Согласно справке НФЗП Патриоты от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 Вл.В. выполнил свои обязательства по оплате двухкомнатной <адрес> на общую сумму <данные изъяты> руб. (т.1, л.д.13).

Решением Юрьянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.14) постановлено:

«Взыскать с Некоммерческого фонда защиты права Патриоты <адрес> в пользу ФИО5 сумму неустойки за нарушение сроков завершения строительства жилого дома и сдачи его в эксплуатацию по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома в размере 301 658,25 руб., сумму убытков в размере 5 550,80 руб., в возмещение судебных издержек 208 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 178 708,52 руб., всего на общую сумму 536 125,57 руб.

Взыскать с Некоммерческого фонда защиты права Патриоты <адрес> в пользу ФИО2 сумму неустойки за нарушение сроков завершения строительства жилого дома и сдачи его в эксплуатацию по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома в размере 301 658,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 175 829,12 руб., всего на общую сумму 527 487,37 руб.

Взыскать с Некоммерческого фонда защиты права Патриоты <адрес> в пользу ФИО3 сумму неустойки за нарушение сроков завершения строительства жилого дома и сдачи его в эксплуатацию по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома в размере 301 658,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 175 829,12 руб., всего на общую сумму 527 487,37 руб.

Взыскать с Некоммерческого фонда защиты права Патриоты <адрес> в пользу ФИО4 сумму неустойки за нарушение сроков завершения строительства жилого дома и сдачи его в эксплуатацию по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома в размере 301 658,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 175 829,12 руб., всего на общую сумму 527 487,37 руб.».

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО14 признано право требоания на двухкомнатную квапртиру № в строящемся жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, 8 этаж общей проектной площадью с учетом лоджии /балкона/ 70,04 кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., после завершения строительства и ввода дома в эксплуатацию (т.1. л.д.63)

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15. признаны потерпевшими по уголовному делу № (т.1, л.д.18-22).

Приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы, со штрафом в размере 500 000 рублей в доход государства.

При этом судом при рассмотрении уголовного дела установлено, что ФИО1, являясь президентом Некоммерческого фонда защиты Права «Патриоты», используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ., при пособничестве ФИО9, совершил хищение в особо крупном размере вверенных ему денежных средств граждан, заключавших с Фондом договоры долевого участия в инвестировании строительства жилых домов, при следующих обстоятельствах:

Решением внеочередного собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ. и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 был назначен президентом Фонда и в соответствии с п. 5.5 Устава имел право без доверенности действовать от его имени; представлять во всех органах и организациях; планировать деятельность и руководить текущей работой; назначать и освобождать от должности работников; применять к ним меры поощрения и налагать взыскания; распоряжаться имуществом; совершать всякого рода сделки и иные юридические акты, выдавать доверенности, открывать в банках расчетные и другие счета. То есть ФИО1 выполнял в Фонде организационно-распорядительные, административно-хозяйственные и иные управленческие функции, в связи с чем, фактически ему были вверены имущество и активы Фонда, в том числе, денежные средства.

В течение 2005 – 2008 годов Фонд, осуществляя функции застройщика жилых домов, распространял в средствах массовой информации объявления о намерении заключить с гражданами договоры о долевом участии в инвестировании строительства жилых домов по адресам в <адрес>: <адрес>. В Фонд обращались граждане, заключали договоры долевого участия в инвестировании строительства жилых домов по вышеуказанным адресам и вносили в кассу Фонда денежные средства, а также иными способами осуществляли инвестирование строительства.

ДД.ММ.ГГГГ. в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, между Фондом («Заказчик-Застройщик») в лице президента ФИО1 и ФИО2, действующим за себя и за жену ФИО3, детей ФИО2, ФИО4 («Вкладчик-Застройщик») был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО13 приобрели право долевого участия в инвестировании строительства жилого дома путем приобретения права долевой собственности, в размере <данные изъяты> доли каждый, на <адрес> строящемся жилом доме по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 внес в кассу Фонда <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля - сумма начисленной индексации за рассрочку платежей, а так же безналичным путем <данные изъяты> рубля. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей была внесена в кассу Фонда ИП ФИО10 на основании соглашения о переводе долга, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 Тем самым, ФИО13 полностью выполнили свои обязательства. Таким образом, ФИО1 получил возможность распоряжения вверенными ему денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, поступившими от ФИО4

ФИО1 являлся единоличным исполнительным органом (президентом) Фонда «Патриоты», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, соответственно, был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и все активы и денежные средства Фонда «Патриоты» вверялись ему на законном основании для осуществления текущей деятельности организации. При этом ФИО1 использовал имеющиеся у него полномочия по управлению и распоряжению денежными средствами Фонда «Патриоты» для создания условий, при которых стало возможным их хищение - изъятие посредством заключения с ИП ФИО10 фиктивных договоров купли продажи векселей ИП ФИО11 ФИО1, используя свои служебные полномочия по распоряжению денежными средствами некоммерческой организации, под видом совершения гражданско-правовых сделок по приобретению векселей, безвозмездно, противоправно, с корыстной целью изъял и против воли собственника обратил в свою пользу вверенные ему денежные средства в особо крупном размере, причинив материальный ущерб собственнику.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу о несостоятельности (банкротстве) НФЗП «Патриоты» требования ФИО13 Вл.В., в размере <данные изъяты> рублей основного долга (убытки), <данные изъяты> рублей (301 658,25+175 829,12) финансовых санкций, 208 рублей судебных расходов включены в третью очередь реестра требований кредиторов Некоммерческого фонда защиты Права «Патриоты», требования Истца в размере 50 000 рублей морального вреда включены в первую очередь реестра требований кредиторов Некоммерческого фонда защиты Права «Патриоты».

Также определениями Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. требования ФИО3, ФИО13 Вяч.В., ФИО4 у каждого в размере <данные изъяты> рублей (301 658,25+175 829,12) включены в третью очередь реестра требований кредиторов Некоммерческого фонда защиты Права «Патриоты», требования ФИО3 в размере 50 000 рублей морального вреда включены в первую очередь реестра требований кредиторов Некоммерческого фонда защиты Права «Патриоты».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. НФЗП «Патриоты» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (т.2, л.д.15).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о несостоятельности (банкротстве) НФЗП «Патриоты» требования ФИО13 Вл.В., ФИО3, ФИО13 Вяч.В., ФИО4 о передаче жилой квартиры, по <данные изъяты> доли каждому, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 8, адрес: <адрес> включены в реестр требований Некоммерческого фонда защиты Права «Патриоты» о передаче жилых помещений.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. незавершенный строительством жилой дом с пристроенным магазином, за исключением квартир, права, право притязания, право требования на которые зарегистрированы в Управлении Росреестра по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, назначение: объект незавершенного строительства, площадь застройки <данные изъяты> кв.м., степень готовности <данные изъяты>%, инв. №, ЛИТ.№ адрес объекта: <адрес>, был передан жилищно-строительному кооперативу «Адмирала Ушакова, 21» в качестве отступного по требованиям о передаче жилых помещений и денежным требованиям участников строительства (т.2, л.д.18-26).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении Некоммерческого фонда защиты Права «Патриоты» завершено (т.2, л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ФИО4, ФИО13 ФИО16. как дарители заключили договоры дарения принадлежавших каждому <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> с ФИО13 ФИО17. (одаряемый) (т.1, л.д.25-27).

ДД.ММ.ГГГГ. между ЖСК Адмирала Ушакова, 21 (Кооператив) и ФИО2 (Пайщик) заключен договор паенакопления №, в соответствии с которым кооператив принимает участие в финансировании строительства жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно п.1.4 договора пайщик осуществляет паенакопления путем внесения паевых и целевых взносов на условиях настоящего договора, получает в пользование, а в случае полного внесения суммы паевого и целевого взносов приобретает право собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.3.1, 3.1.1 договора паевой взнос пайщика вносится в Кооператив при заключении настоящего договора в полном объеме путем зачета права требования пайщиков к Кооперативу о передаче жилых помещений (или денежных требований участников строительства) на основании

- договора участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ. с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.,

- справки НФЗП Патриоты № от ДД.ММ.ГГГГ. об исполнении финансовых обязательств,

- определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., от 28.03.2013г.,

- определений Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.3 договора целевой взнос состоит из 2 частей: <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между ЖСК Адмирала Ушакова, 21 (Кооператив) и ФИО2 (Пайщик) заключено дополнительное соглашение № к договору паенакопления, которым п.3.3 изложен в новой редакции, установлена оплата достройки в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между членом ЖСК Адмирала Ушакова, 21 ФИО13 ФИО18 (Пайщик) и ФИО12 (Новый Пайщик) заключен договор уступки прав и перевода долга №, в соответствии с которым пайщик уступает, а Новый Пайщик принимает в полном объеме права требования, принадлежащие пайщику по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ., наряду с уступкой прав пайщик обязуется передать, а новый Пайщик обязуется принять на себя обязательства Пайщика по договору паенакопления и дополнительного соглашения № к нему. Согласно п.1.5 за уступку права Новый пайщик обязуется уплатить сумму в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 ФИО19 заключили с ФИО13 ФИО20 договоры уступки прав требования, по которым передали истцу право требования по решению Юрьянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.95-97).

По сведениям ЕГРЮЛ Некоммерческий фонд защиты права Патриоты прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ. в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (т.1, л.д.102).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии у истца права требования к ответчику ФИО1 о взыскании с него денежных средств, взысканных с НФЗП «Патриоты» в пользу ФИО13 решением Юрьянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и не полученных ими в связи с завершением конкурсного производства в отношении НФЗП «Патриоты».

Так, для возложения на лицо ответственности за причинение вреда по ст.1064 ГК РФ необходимо наличие совокупности условий – наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда.

В соответствии с п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, определениями Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. требования ФИО22., ФИО3, ФИО13 ФИО21 ФИО4, основанные на указанном решении, включены в реестр требований кредиторов НФЗП «Патриоты» (исполнены только в части компенсации морального втреда), а впоследствии права требования зачтены в счет оплаты ФИО13 ФИО23. как пайщиком обязательств по оплате паевого взноса по договору паенакопления №, заключенному им ДД.ММ.ГГГГ. с ЖСК Адмирала Ушакова, 21 на строительство квартиры. При этом ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 Вл.В. уступил права требования по названному договору ФИО12 за <данные изъяты> руб.

Таким образом, на стороне истца отсутствуют причиненный вред, убытки, которые могли бы в силу положений действующего законодательства подлежать возмещению ответчиком.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО2 следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО1 отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -                   О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023