Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1086/2018 ~ М-783/2018 от 11.04.2018

Дело №2-1086/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 31 мая 2018 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

представителя истца Ложкина В.О.,

ответчика Светлакова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюк О.Л. к Светлакову Ю.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать со Светлакова Ю.В. 1574958 рублей 91 копейку: сумму основного долга по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 958 рублей 91 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 858 000 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Костюк О.Л. и Светлаковым Ю.В. был заключен договор займа, по которому Светлаков Ю.В. получил в долг денежные средства в размере 600 000 рублей. Денежные средства были переданы истцом ответчику в момент заключения договора займа. Сторонами договора займа был установлен следующий порядок возврата заемных денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 рублей. Однако денежные средства возвращены не были.

Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 23 958 руб. 91 коп. согласно расчету: с 07 по ДД.ММ.ГГГГ за 23 дня по ставке 8,5% - 3213 рублей 70 копеек, с 30.10 по ДД.ММ.ГГГГ за 49 дней по ставке 8,25% - 6645 рублей 21 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 56 дней по ставке 7,75% - 7134 рубля 25 копеек, с 12.02 по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня по ставке 7,5% - 5178 рублей 08 копеек, с 26.03 по ДД.ММ.ГГГГ за 15 дней по ставке 7,25% - 1787 рублей 67 копеек.

Сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ было согласовано условие о неустойке в размере 1% в день от суммы долга.

Сумма долга составляет 600 000 рублей, обязанность по возврату части долга в размере 300 000 рублей возникла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 % на сумму задолженности 300 000 рублей.

Расчет неустойки проведен в соответствии с условиями договора займа, по нижеследующей формуле:

Период просрочки

Задолженность с    по дней Формула Неустойка

300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31     300 000,00 x 31 x 1% 93 000 р.

Таким образом, сумма неустойки составляет 93 000 рублей.

Обязанность по возврату части долга (и полному его погашению) возникла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, а именно - по ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению неустойка в размере 1 % на сумму задолженности 600 000 рублей.

Расчет неустойки проведен в соответствии с условиями договора займа, по нижеследующей формуле:

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

600 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 143 600 000,00 x 143 x 1% 858 000 р.

Таким образом, сумма неустойки составляет 858 000 рублей.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик исковые требования просил отклонить и заявил, что расписку писал, но денег фактически не брал. Также считает завышенной сумму неустойки.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписке от Светлаков Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ взял у Костюк О.Л. в долг 600000 рублей, сторонами договора займа был установлен следующий порядок возврата заемных денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ - 300000 рублей ДД.ММ.ГГГГ - 300000 рублей. Распиской определена неустойка в случае задержки возврата денег – 1% в день от суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате долга

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст.408 ГПК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств безденежности займа, при этом он не отрицал написание расписки. На руках у истца находится оригинал расписки. В связи с этим суд взыскивает с ответчика сумму долга по займу.

Суд также взыскивает проценты за пользование займом в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального Банка РФ 23958 рублей 91 копейка: с 07 по ДД.ММ.ГГГГ за 23 дня по ставке 8,5% - 3213 рублей 70 копеек, с 30.10 по ДД.ММ.ГГГГ за 49 дней по ставке 8,25% - 6645 рублей 21 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 56 дней по ставке 7,75% - 7134 рубля 25 копеек, с 12.02 по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня по ставке 7,5% - 5178 рублей 08 копеек, с 26.03 по ДД.ММ.ГГГГ за 15 дней по ставке 7,25% - 1787 рублей 67 копеек.

Для соблюдения соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд уменьшает её размер до 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Костюк О.Л. к Светлакову Ю.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать со Светлакова Ю.В. в пользу Костюк О.Л. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 600000 рублей, проценты за пользование займом 23958 рублей 91 копейку, неустойку – 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: