Решение по делу № 12-354/2018 от 25.07.2018

Дело № 12-354/18

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 03 октября 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга Андреева О.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Костюка В.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Костюка В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга Мардоян А.Е. от 13.07.2018г. по административному делу № 5-414/18-199 в отношении Костюка Виктора Александровича, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга Мардоян А.Е. от 13.07.2018г. Костюк В.А. признан виновным в том, что 10.02.2018г. в 05 ч. 28 м., у дома 2 по Дворцовой площади в Санкт-Петербурге управлял автомобилем Форд Фокус, г.р.з. У782 ВМ 47 в состоянии алкогольного опьянения (нарушение речи, поведение и запах алкоголя изо рта), двигался от Невского проспекта по Дворцовому проезду к Дворцовой набережной в Санкт-Петерурге, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Тем же постановлением ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев и штраф в размере 30 000 рублей.

В апелляционной жалобе Костюк В.А. просит постановление мирового судьи отменить производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, на основании следующего.

В постановлении мирового судьи неверно отражено, что он (Костюк В.А.) не настаивал на допросе понятых, а также что не имеет замечаний к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о которых он говорил в ходе судебного заседания. Так, в акте №337/1 от 10.02.2018г. время начала медицинского освидетельствования 06-30, а время первого исследования 06.32, не проводились необходимые тесты, а именно, результат пробы Шульте – (п.8 Порядка медицинского освидетельствования) 55 секунд, п.9 – пульс 90 в минуту, частота дыхания – 16 в минуту устойчивость в позе Ромберга, результат пробы Ташена – 16 секунд, что является нарушением Порядка медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Костюк В.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав заявителя Костюка В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга Мардоян А.Е. от 13.07.2018г., а также для удовлетворения жалобы, не имеется.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, вина Костюка В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и фактические обстоятельства его совершения, установлены совокупностью доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая, основанная на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности оценка, в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены и подтверждаются:

Протоколом 78 АА №112513 об административном правонарушении, составленным 10.02.2018г. в 07 ч. 09 м. надлежащим должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей - инспектором взвода СБ ДПС ГИБДД капитаном полиции Горбуновым Д.Е. в отношении Костюка А.В. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Указанный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения необходимые для надлежащего рассмотрения дела. Костюку А.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что удостоверено его подписью. Копия протокола об административном правонарушении была вручена Костюку А.В., о чем имеется его подпись в протоколе.

Актом 78 АК № 001795 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным 10.02.2018г. надлежащим должностным лицом при исполнении служебных обязанностей - инспектором взвода СБ ДПС ГИБДД капитаном полиции Горбуновым Д.Е. в отношении Костюка А.В. с участием двух понятых, подписи которых имеются в указанном акте. Согласно указанному акту, у Костюка А.В. имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи на 05 ч. 42 м., у Костюка А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора <данные изъяты> Указанный акт соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, правильность акта удостоверена подписями понятых. При этом, никаких замечаний со стороны понятых, подписавших акт, в нем не зафиксировано. Суд полагает, что подписан указанный акт понятыми был добровольно, так как иного не установлено, и оснований полагать, что понятые были неадекватны либо находились под давлением, не имеется. Распечаткой данных прибора «Алкотектор PRO -100 COMBI»: результат на 10.02.2018г.. <данные изъяты>

Протоколом 78 АЕ № 014167 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным 10.02.2018г. в 05 ч. 46 м. надлежащим должностным лицом при исполнении служебных обязанностей - инспектором взвода СБ ДПС ГИБДД к-н пол. Горбуновым Д.Е. в отношении Костюка А.В., который соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, правильность протокола удостоверена подписями понятых, при этом, никаких замечаний со стороны понятых, подписавших протокол, в нем не зафиксировано. Согласно указанному протоколу основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие Костюка А.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие признаков опьянения – запах алкоголя изо рта.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №337/1 от 10.02.2018г., согласно которому, при химико-токсикологическом исследовании методом ИХА- Мультифактор, установлено состояние опьянения. В судебном заседании по обстоятельствам медицинского освидетельствования был допрошен врач психиатр-нарколог Ситников В.А., который не помнит Костюка В.А., составленный им акт подтвердил. Каких-либо оснований сомневаться в квалификации врача, полагать о его предвзятости по отношению к Костюку В.А., не имеется.

Протоколом 78 ПО № 033503 об отстранении от управления транспортным средством, составленным 10.02.2018г. в 05 ч. 09 м. надлежащим должностным лицом при исполнении служебных обязанностей - инспектором взвода СБ ДПС ГИБДД капитаном полиции Горбуновым Д.Е. в отношении Костюка А.В., который соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, правильность протокола удостоверена подписями понятых, при этом, никаких замечаний со стороны понятых, подписавших протокол, в нем не зафиксировано.

Показаниями инспектора взвода СБ ДПС ГИБДД капитана полиции Горбунова Д.Е. о том, что у водителя Костюка А.В. имелся запах алкоголя изо рта и нарушение речи, в связи с чем, были привлечены понятые. Костюк А.В. прошел освидетельствование, прибор показал состояние алкогольного опьянения. Так как Костюк А.В. с этим результатом не согласился, он был освидетельствован врачом на ул. Боровой. После этого был составлен протокол об административном правонарушении.

Показаниями врача психиатра-нарколога Ситникова В.А. о том, что Костюка В.А. он не помнит, так как проводит множество освидетельствований ежедневно. Он всегда соблюдает порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, установленный Минздравом РФ. Имеет все необходимые сертификаты и соответствующее образование.

При рассмотрении дела мировым судьей и в суде апелляционной инстанции не установлено каких-либо обстоятельств, могущих свидетельствовать о том, что у инспектора взвода СБ ДПС ГИБДД капитана полиции Горбунова Д.Е. по отношению к Костюку А.В. имелось предвзятое отношение, какой-либо служебной заинтересованности в исходе дела, также не установлено. Оснований полагать, что инспектор взвода СБ ДПС ГИБДД Горбунов Д.Е. 10.02.2018г. ненадлежащим образом исполнял свои служебные обязанности, также не имеется.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований не доверять составленным Горбуновым Д.Е. процессуальным документам, которые соответствуют требованиям КоАП РФ, полагая, что никаких препятствий Костюку В.А. в осуществлении им прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИДПС ОР ДПС УМВД России по Центральному району Горбунов Д.Е., не чинил.

Права Костюка А.В. при рассмотрении дела мировым судьей соблюдены, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Костюка А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, что нашло свое отражение в вынесенном по итогам судебного рассмотрения указанного дела, постановлении мирового судьи от 13.07.2018г., которое соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Назначенное Костюку А.В. наказание, является мотивированным, определено с учетом положений ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 199 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 13.07.2018░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.