Решение от 10.07.2023 по делу № 2-1416/2023 от 30.05.2023

Гр. дело № 2-1416/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

10 июля 2023 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Реброва А.А.,

при секретаре Крутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания «ДОМА» к Алашинову А.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, пени,

у с т а н о в и л:

в производстве суда находится гражданское дело по вышеуказанному иску ООО «Компания «ДОМА» к ответчику Алашинову А.В.

Исковые требования мотивированы тем, что многоквартирный дом № по проспекту <адрес> находится в управлении ООО «Компания «ДОМА» (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками помещений многоквартирного дома принято решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете многоквартирного дома, владельцем специального счета избрана управляющая организация ООО «Компания «ДОМА» (протокол № 1 от 39.12.2021 года). Договор управления и протоколы общих собраний размещены в системе ГИС ЖКХ с целью ознакомления собственников помещений многоквартирного дома.

Алашинов А.В. является собственником помещения с кадастровым номером № в указанном многоквартирном доме. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ НО «Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» передало информацию о начислениях и оплатах в отношении собственников помещений многоквартирного <адрес>. Дополнительно в адрес ООО «Компания «ДОМА» была представлена история начислений и оплат с ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного помещения. Задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в добровольном порядке задолженность не погашается. С целью подготовки заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги ООО «Компания «ДОМА» был заключен соответствующий договор и понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей. Для подготовки и подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности взносов по оплате капитального ремонта ООО «Компания «ДОМА» заключило соответствующий договор с ИП Горбуновым Д.А. на оказание юридических услуг. По указанному договору ООО «Компания «ДОМА» понесло расходы на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей. Всего ООО «Компания «ДОМА» было понесено судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей. Указанные судебные расходы являются разумными и отвечают объемам выполненной работы и оказанных исполнителем услуг.

На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) об уменьшении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд взыскать с Алашинова А.В. в свою пользу задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени на <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Компания «ДОМА» Горбунов Д.А. действующий на основании доверенности, ответчик Алашинов А.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, до судебного заседания направили в суд подписанное представителем истца Горубновым Д.А. и ответчиком Алашиновым А.В. мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

1)                 Ответчик принимает на себя обязательства по оплате <данные изъяты> рублей, а именно:

- <данные изъяты> рублей – задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей – 30% государственная пошлина;

- <данные изъяты> рублей – возмещение судебных расходов.

2)                 Оплата указанной в пункте 1 соглашения задолженности осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3)                 Истец от остальных исковых требований отказывается, ответчик принимает такой отказ.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам гражданского дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд вправе утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что между сторонами состоялось мировое соглашение, которое является их доброй волей, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

Поскольку Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в ходе судебного заседания истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей, государственная пошлина от указанной цены иска составляет <данные изъяты> рублей, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере <данные изъяты> рублей.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, суду также надлежит возвратить истцу государственную пошлину в размере 70% – из расчета <данные изъяты> руб. х 70% = <данные изъяты> рублей.

В общей сумме истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 173, 220, 153.10 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1)                 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – 30% ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

2)                 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

3)                 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░