Решение по делу № 1-33/2022 от 02.02.2022

Уголовное дело №1-33/2022

УИД 04RS0016-01-2022-000096-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    16 февраля 2022 года          с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Мухоршибирского района РБ Будаева О.С.,

защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение №233, ордер №2170461, действующего по назначению,

подсудимого Страмилова В.А.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Страмилова Василия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего неофициально слесарем по ремонту автомобилей ИП «ФИО6», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    26.12.2021 года около 22 часов 50 минут Страмилов В.А., являющийся потребителем наркотических средств каннабисной группы, совместно с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь <адрес> РБ, увидел на поле, расположенном в 165 м. в северо-западном направлении от вышеуказанного дома дикорастущую коноплю, и у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, реализуя который 26.12.2021 года в период времени с 22 часов 50 мин до 23 часов 10 мин. умышленно, руками собрал в полимерные мешки части, листья, стебли растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащее наркотическое средство, массой в пересчете на высушенное состояние 804,22 гр., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растения, содержащего наркотическое средство, затем <данные изъяты> «№ осуществив незаконное хранение частей растений, содержащих наркотическое средство. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут вышеуказанный автомобиль на <адрес>» в направлении <адрес> остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району. В период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 30 минут 27.12.2021 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности <данные изъяты> указанной автодороги, расположенного на расстоянии <адрес> Республики Бурятия, мешки с незаконно приобретенными и хранимыми Страмиловым В.А. частями растения конопля (растения рода Саnnabis), содержащими наркотическое средство в крупном размере, массой в пересчете на высушенное состояние 804,22 гр., были обнаружены и изъяты.

Подсудимый Страмилов В.А. по предъявленному обвинению вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что 26.12.2021 года совместно с другом Ахметдиновым А.А. поехал в <адрес> для обмена автомобиля. Обмен не состоялся, поехали обратно домой, по дороге заблудились. Оказавшись возле <адрес>, увидел вдоль дороги, на поле кусты конопли, решил собрать для личного употребления. Сбором занимался примерно 20 минут, собирал в два мешка. По дороге домой остановили сотрудники ДПС. В ходе осмотра с участием понятых и следователя, он добровольно выдал два мешка с коноплей. Сожалеет о случившемся. Зависимость от наркотических средств отрицает, в настоящее время работает неофициально, супруга <данные изъяты> состояние здоровья в целом удовлетворительное, имеет заболевание – <данные изъяты>.

Согласно протоколу проверки показаний Страмилова В.А. на месте от 28.12.2021 года (л.д.77-82), при участии адвоката, Страмилов В.А. показал место, где у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, место сбора и способ сбора.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что работает инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району. 26.12.2021 года находился на службе совместно с инспектором Свидетель №5, по маршруту «<адрес>». Точное время не помнит, ночью был остановлен автомобиль «Тойота Пробокс» белого цвета. В салоне автомобиля были обнаружены мешки с коноплей.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что 25.12.2021 года с другом Страмиловым выехал в <адрес> на своем автомобиле. Поскольку обмен автомобиля не состоялся, они поехали домой, по дороге заблудились. Возле <адрес> увидели кусты конопли, решили собрать каждый для себя, для личного употребления, без цели сбыта. Взяв в машине мешки, пошли на поле, где собирали коноплю примерно 20 минут. На обратной дороге автомобиль остановили сотрудник ДПС, почувствовали запах конопли. На место приехала следственная оперативная группа, следователем в присутствии понятых мешки были изъяты, пронумерованы и опечатаны. Характеризовал Страмилова с положительной стороны.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (л.д.50-52), Свидетель №2 (л.д.53-55), Свидетель №5 (л.д.63-65), не явившихся в зал судебного заседания, которые будучи допрошенными по данному делу на предварительном следствии, показали следующее.

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от 27.12.2021 года следует, что 27.12.2021 года около 00 часов 30 минут он совместно с другом Свидетель №2 на автомобиле № РУС ехали по автодороги «Мухоршибирь - Цолга - Балта» <адрес> РБ в сторону <адрес> РБ. На расстоянии около 600 м. в западном направлении от <адрес> РБ на обочине автодороги «<адрес> <адрес> Республики Бурятия находились три автомобиля, в том числе автомобиль марки «Тойота Пробокс», г/н не знает. Сотрудники полиции остановили автомобиль, пригласили их принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, они согласились. Перед началом осмотра места происшествия следователем разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия - участка местности на расстоянии <адрес> РБ возле автомобиля, на земле обнаружены 2 полимерных мешка белого цвета с содержимом внутри растительной массой с характерным запахом конопли, 1 полимерный мешок желтого цвета с содержимом внутри растительной массой с характерным запахом конопли. Три мешка следователем были изъяты, горловина каждого мешка завязана нитью черного цвета, на концах нити приклеены бумажные бирки, на которые были нанесены пояснительные надписи, на которых все участвующие лица расписались. На каждый мешок следователем был нанесен порядковый номер от 1 до 3. После заполнения следователем протокола, он ознакомился, расписался.

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от 27.12.2021 года следует, что 27.12.2021 года около 00 часов 30 минут совместно с другом Свидетель №1 на своем автомобиле они ехали по автодороги <адрес> <адрес> РБ. На расстоянии около <адрес> РБ на обочине автодороги <адрес> <адрес> РБ находились три автомобиля, в том числе автомобиль марки «Тойота Пробокс», г/н не знает. Сотрудники полиции остановили автомобиль, пригласили их принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, они согласились. Перед началом осмотра следователем разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия - участка местности вблизи <адрес> РБ возле автомобиля, на земле обнаружены два полимерных мешка белого цвета с содержимом внутри растительной массой с характерным запахом конопли, один полимерный мешок желтого цвета с содержимом внутри растительной массой с характерным запахом конопли. Три мешка следователем были изъяты, горловина каждого мешка завязана нитью черного цвета, на концах нити приклеены бумажные бирки, на которые были нанесены пояснительные надписи, все участвующие лица расписались. На каждый мешок следователем был нанесен порядковый номер от 1 до 3. После заполнения следователем протокола он ознакомился с ним, расписался.

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 от 13.01.2022 года следует, что проходит службу в должности инспектора ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление, пресечение и профилактика преступлений и административных правонарушений. 26 декабря 2021 года в 14 часов 00 минут совместно с инспектором ДПС Свидетель №4 заступил на службу до 02 часов 00 минут 27 декабря 2021 г. По карточке маршрута они патрулировали <адрес> Республики Бурятия на автомобили №. Около 23 часов 20 минут они остановились на 7 км. автодороги «Мухоршибирь - Цолга - Балта», по дороге двигался автомобиль «Toyota Probox» г/н № RUS со стороны <адрес> в сторону <адрес> РБ, при этом скоростной режим автомобиля был нестабилен, также окна были запотевшие, в связи с чем была принято решение об остановки транспортного средства. В 23 часа 25 минут 26.12.2021 года он остановил автомобиль. После остановки подошел к автомобилю, водитель Свидетель №3 представил документы на автомобиль, водительское удостоверение. После чего он почувствовал из салона автомобиля резкий запах характерный для растения конопля. Водитель вышел из автомобиля, подошел к задней левой двери, достал полимерный мешок белого цвета с содержимым, сказал, что собирал коноплю для себя для личного употребления. На пассажирском сиденье сидел мужчина, который также достал из салона два полимерных мешка с содержимым, сказал, что собирал коноплю для себя для личного употребления. После чего он сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. На место прибыли дознаватель ФИО7, понятые. Дознаватель провела осмотр места происшествия, изъяла обнаруженные мешки, опечатала. После этого все лица доставлены в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

    Помимо показаний самого подсудимого, свидетелей, вина Страмилова В.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованными судом протоколами следственных действий, иными документами:

    - выпиской из книги учета сообщения о происшествиях ОМВД России по Мухоршибирскому району КУСП № от 26.12.2021г., согласно которой оперативным дежурным ОМВД России по Мухоршибирскому ФИО8 зарегистрировано сообщение об остановке на 7 км. автодороги «Мухоршибирь-Балта» автомобиля № РУС под управлением Свидетель №3, об обнаружении в машине трех мешков с содержимым с характерным запахом конопли (л.д.9);

    - протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2021г., с фототаблицей – <адрес> <адрес> РБ. В ходе осмотра установлено, что на осматриваемом участке находится автомобиль марки № возле которого на земле находятся три полимерных мешка с сухой растительной массой, с характерным запахом конопли, которые изъяты (л.д.10-15);

    - справкой об исследовании №1/949 от 27.12.2021 г., согласно которой, вещество растительного происхождения, массой 318 гр., находящееся в белом полимерном мешке белого цвета №1, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 251,22 гр.; вещество растительного происхождения, массой 700 гр., находящееся в белом полимерном мешке белого цвета №2, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 553 гр. (л.д.22);

    - заключением эксперта №1/1362 от 10.01.2022 г., в соответствии с выводом которого, вещества растительного происхождения, общей массой 1014 гр. (массами 316 гр., 698 гр.), являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние, до постоянной массы, составила 801,06 гр. (массами 249,64 гр., 551,42 гр.). На поверхности срезов ногтевых пластин Страмилова В.А. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны, в следовом количестве. На поверхности фрагмента нетканого материала (из упаковки без повреждений), каких-либо наркотических средств, а также каких-либо психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено на уровне чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой метода исследования. В ходе исследования экспертом израсходовано по 2 гр. вещества (л.д.46-48);

    - протоколом осмотра предметов от 11.01.2022 года с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрены два полимерных белых мешка с содержимым, смывы с ладоней и пальцев рук, срезы с ногтевых пластин Страмилова В.А., контрольный образец салфетки (л.д.33-39). Постановлением от 11.01.2022 года осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по Мухоршибирскому району (л.д.40-42).

    Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: копия паспорта с данными о личности (л.д.92-100), требование ИЦ МВД по Республики Бурятия, по Забайкальскому краю (л.д.101-102), копия удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу (л.д.103105), ответы на запросы ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», ФИО16.Х. Кандинского», ГБУЗ «РНД», ГБУЗ «РНД», справка, согласно которым, подсудимый состоит на учете психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>» (л.д.106-110), справка – характеристика УУП ПП «Кадалинский» УМВД России по г. Чите (л.д.112), характеристика по месту работы (л.д.113), а также приобщенные в ходе судебного заседания: характеристики от соседей по месту жительства, справка №14 от 11.02.2022 года и обменно-уведомительная карта №9/122 от 25.01.2022 года о беременности гражданской супруги.

    Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность объективно подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

    В основу обвинительного приговора суд положил признательные показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания, а также согласующиеся и дополняющие друг друга показания свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №5 – сотрудников ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, остановивших автомобиль, в которой Страмилов В.А. перевозил части растения конопля, Свидетель №1, Свидетель №2 - незаинтересованных лиц, присутствующих в качестве понятых при осмотре места происшествия, Свидетель №3 –друга подсудимого, находившегося совместно с подсудимым на поле, подтвердившего обстоятельства, при которых они собирали коноплю, обстоятельства задержания, так и исследованные материалы уголовного дела, которые суд признает допустимыми и оценивает их как достоверные, объективно подтверждающие установленные обстоятельства совершения преступления.

    У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей. Данные показания объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, а также личной заинтересованности данных лиц в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд убежден, что Страмилов В.А., собирая части растения конопля (растения рода «Cannabis»), с целью употребления в дальнейшем в качестве наркотика, осознавал, что совершает преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

    С учетом веса частей растения конопля (растения рода «Cannabis»), руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд его размер признает крупным, в связи с чем, действия Страмилова В.А. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе с применением ст.ст.75-78 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние беременности гражданской супруги, состояние здоровья подсудимого – наличие заболевания.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым учесть, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления, поскольку обстоятельства возникновения умысла на его совершение, реализации задуманного стали известны органам расследования из признательных показаний подсудимого, в связи с чем, наказание должно быть назначено с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ суд не находит, считает, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного Страмиловым В.А. преступления.

    При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами статей 6, 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из материального и социального положения подсудимого, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетних детей, трудоустроенного неофициально, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, суд считает возможным не назначать к основному наказанию в виде лишения свободы, предусмотренному за данное преступление, дополнительное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, принимая во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, личность виновного.

С учетом изложенного, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением условного осуждения. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному Страмиловым В.А. преступлению, соответствует целям уголовного наказания.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Овчинникова Н.В. вознаграждение за осуществление юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 11.250 рублей и в ходе судебного заседания в размере 2.250 рублей, должно быть возмещено за счет средств федерального бюджета, а в последующем взыскано с осужденного Страмилова В.А. Оснований, предусмотренных ст.132 УПК РФ, для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, суд не находит, поскольку Страмилов В.А. трудоспособен, инвалидности и каких-либо противопоказаний к труду по состоянию здоровья не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Страмилова Василия Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ст.53 УК РФ установить Страмилову В.А. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Возложить на Страмилова В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного Страмилова В.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию в дни и периодичность, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Мухоршибирскому району, по вступлении приговора в законную силу: части растения конопля (растения рода «Cannabis»), массами 696 гр., 314 гр., три бумажных конверта с контрольным образцом, со смывами с ладоней рук и пальцев, срезами ногтевых пластин – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Овчинникову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению в размере 13.500 рублей взыскать с осужденного Страмилова В.А. доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия, через Мухоршибирский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья                                        подпись                                                                         И.Н. Алексеева

Копия верна:

              Судья                                                                                                       И.Н. Алексеева