Решение по делу № 2-1384/2016 от 11.11.2016

Дело № 2-1384/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

26 декабря 2016 года                          г.Арсеньев

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., с участием истца Цымбаловой М.В., ответчика Мельникова В.А., его представителя Бардакова С.В., действующего на основании доверенности №25- АА 1855797 от 06.12.2016г. (срок действия по 06.12.2019г.), при секретаре Прошкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цымбаловой М.В. к Мельникову В.А. об устранении препятствий землепользования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с апреля 2013 года на праве собственности ей (истице) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для размещения, существующего жилого дома. Участок поставлен на кадастровый учет, его границы согласованы в установленном порядке. Участок имеет общую границу с земельным участком ответчика. Осенью 2015г. ответчиком с восточной стороны, принадлежащего ей (истице) земельного участка, была построена деревянная баня вплотную к границе ее участка, соответственно и к забору, при этом один скат кровли, указанного строения направлен в сторону ее земельного участка. Построенная ответчиком баня имеет высоту более двух метров и затеняет ее земельный участок, при осадках вода с крыши бани заливает часть ее участка и происходит переувлажнение почвы, что существенно мешает ей использовать земельный участок по назначению. В 2016 году ответчиком демонтирован деревянный забор, разделяющий их (ее и ответчика) земельные участки, построенный ее (истицы) ныне покойным отцом. Считает, что действиями ответчика нарушены ее права, а также нормы расположения бани на участке, регламентируемые п.7.1 ныне действующих СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка зданий и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*, а также п. 5.3.4. СНиП 30- 102-99. Указанные нормативные документы являются правовыми актами и стандартом, определяющим нормы застройки участков. В нем указаны противопожарные расстояния между постройками на соседних участках. Они зависят от материалов несущих и ограждающих конструкций зданий и размеров участка: для строений из древесины 10—15 метров. Регулируются также расстояния до соседнего участка по санитарно-бытовым условиям. Баня и другие постройки должны располагаться не ближе одного метра до границы с соседним участком. При соблюдении минимального расстояния скат крыши постройки должен быть направлен в сторону собственного участка. При постройке бани следует учитывать и то, что строение не должно затенять соседний участок. Поэтому при возможности следует оставить до забора, разделяющего участки, расстояние не менее высоты бани. С момента постройки бани между ней и ответчиком ни раз происходили устные перепалки по поводу расположения строения. В сентябре она (истица) обращалась к участковому инспектору, который провел устную беседу с ответчиком. 27 сентября ответчику была вручены письменная претензия, с просьбой в течение 30 дней с момента ее получения перенести построенную баню на расстояние не менее 1 метра от ее участка; при переносе бани перенаправить скат крыши в сторону его (ответчика) участка; восстановить демонтированный им (ответчиком) деревянный забор, разделяющий ее (истицы) и его (ответчика) участки. Однако, до настоящего времени ответчик не принял никаких мер к урегулированию спора. Просит обязать ответчика перенести построенную баню на расстояние не менее 1 метра от ее (истицы) земельного участка; при переносе бани перенаправить скат крыши в сторону его (ответчика) земельного участка; восстановить демонтированный деревянный забор, разделяющий ее (истицы) и его (ответчика) земельные участки. Также просит взыскать с ответчика понесенные ей (истицей) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей за подачу иска в суд.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, которое они просят утвердить, о следующем:

1. истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме;

2. ответчик обязуется в срок до 30 апреля 2017г.:

2.1. изменить устройство крыши своей хозяйственной постройки – бани таким образом, чтобы скат крыши был направлен в сторону земельного участка ответчика;

2.2. установить на своей хозяйственной постройке – бане отливы, предназначенные для отвода осадков, только со стороны земельного участка ответчика;

2.3. заменить ограждение, разделяющее земельные участки истца и ответчика, на забор из сетки-рабицы;

3. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном письменном документе, подписанном сторонами. Мировое соглашение приобщено к делу.

Правила ст.ст.173 ч.3, 220 абз.5, 221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны, что отражено в мировом соглашении и в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст.39 ГПК РФ, так как его утверждение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами, согласно которому:

1. истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме;

2. ответчик обязуется в срок до 30 апреля 2017г.:

2.1. изменить устройство крыши своей хозяйственной постройки – бани таким образом, чтобы скат крыши был направлен в сторону земельного участка ответчика;

2.2. установить на своей хозяйственной постройке – бане отливы, предназначенные для отвода осадков, только со стороны земельного участка ответчика;

2.3. заменить ограждение, разделяющее земельные участки истца и ответчика, на забор из сетки-рабицы;

3. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Цымбалова М.В. к Мельников В.А. об устранении препятствий землепользования, - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней.

     Судья                                Н.В. Жлобицкая